Lidé po povodni nechtějí své psy....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Reportáž jsem neviděla, ale svého psa bych nedala pryč ani za nic a kdyby to bylo opravdu hodně krizový, hledala bych pro něj spíš nějaké dočasné útočiště, než bych si ho zase mohla vzít zpět.

Nelze soudit lidi pokud se ocitnou v mezní situaci, kterou jsem já sám nikdy nezažil. A už vůbec nelze dělat nějaké závěry podle reportáže TV NOVA

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Viděli jste včera někdo reportáž TV Nova o lidech postižených povodní - viz. http://www.zkracovatko.cz/3o6 (je to až skoro na konci - 11 minuta).

Chtějí někomu dát své psy, protože prý mají dělat co se sebou....

Já pochopím, že je postihla tragedie. Zažila jsem to na vlastní kůži v roce 97, kdy přítel vynášel po pás ve vodě svého NO z kotce a ten s nimi bydlel 3 týdny v bytě ve druhém patře, spolu s lidmi z bytu v prvním patře který byl zatopený... Nikdy by ho ovšem nenapadlo ho dát pryč.
Psi v reportáři byly na zahradě u rodinných domů, nepřišlo mi, že jim něco chybí.
Pochopila bych kdyby si majitelé řekli o granule, či peníze na péči, ale proč je dávat pryč?
Co si o tom myslíte?

Jj přišlo mi to šílený, je mi z toho na blití... ti lidi tam měli veliké zahrady tak nechápu v čem je problém... Proč nedávaj třeba děcka do domova kvůli tomu že je vyplavila voda?? To mi přijde srovnatelný... Jenže pes je pes a on se nám teď nehodí páč máme fůru práce s opravou baráku tak ho dáme do útulku a když to nepůjde tak asi přijde utratit... jo to je přístup pána tvorstva...
"Jsi navždy zodpovědný za to, co jsi k sobě připoutal..." - to řekla lištička Malému Princi a měla sakra pravdu...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Viděli jste včera někdo reportáž TV Nova o lidech postižených povodní - viz. http://www.zkracovatko.cz/3o6 (je to až skoro na konci - 11 minuta).

Chtějí někomu dát své psy, protože prý mají dělat co se sebou....

Já pochopím, že je postihla tragedie. Zažila jsem to na vlastní kůži v roce 97, kdy přítel vynášel po pás ve vodě svého NO z kotce a ten s nimi bydlel 3 týdny v bytě ve druhém patře, spolu s lidmi z bytu v prvním patře který byl zatopený... Nikdy by ho ovšem nenapadlo ho dát pryč.
Psi v reportáři byly na zahradě u rodinných domů, nepřišlo mi, že jim něco chybí.
Pochopila bych kdyby si majitelé řekli o granule, či peníze na péči, ale proč je dávat pryč?
Co si o tom myslíte?

Dokud bude u nás bráno zvíře jako věc, tak lidé také tak budou asi uvažovat, já bych svýho psa nedala ani za nic, ale jsou lidé kteří to neřeší, znám i takový kteří si pořídí psa, pak čekají dítě, a psa dají pryč páč už mají lepší "hračku" .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jj přišlo mi to šílený, je mi z toho na blití... ti lidi tam měli veliké zahrady tak nechápu v čem je problém... Proč nedávaj třeba děcka do domova kvůli tomu že je vyplavila voda?? To mi přijde srovnatelný... Jenže pes je pes a on se nám teď nehodí páč máme fůru práce s opravou baráku tak ho dáme do útulku a když to nepůjde tak asi přijde utratit... jo to je přístup pána tvorstva...
"Jsi navždy zodpovědný za to, co jsi k sobě připoutal..." - to řekla lištička Malému Princi a měla sakra pravdu...

Myslím, že pes a dítě je podstatný rozdíl. V tom nejhorším případě dáte psovi misku s jídlem a s pitím a je "vystaráno". Jsou na zahradě, lehnou si někam do kouta a probíhající opravy budou tiše sledovat.Právě proto to nechápu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jj přišlo mi to šílený, je mi z toho na blití... ti lidi tam měli veliké zahrady tak nechápu v čem je problém... Proč nedávaj třeba děcka do domova kvůli tomu že je vyplavila voda?? To mi přijde srovnatelný... Jenže pes je pes a on se nám teď nehodí páč máme fůru práce s opravou baráku tak ho dáme do útulku a když to nepůjde tak asi přijde utratit... jo to je přístup pána tvorstva...
"Jsi navždy zodpovědný za to, co jsi k sobě připoutal..." - to řekla lištička Malému Princi a měla sakra pravdu...

Také to nechápu. Vím, že je to mezní situace a věřím, že třeba ti lidé jsou momentálně bez prostředků a jídlo pro psa je může zatížit (i když pochybuji, že měli peníze pod matrací, která jim uplavala, a na účtu snad něco mají - i málo). Jenže určitě by se formou charity mohlo pomoci i v těchto případech, pokud by bylo potřeba. Jinak snad pokud člověk má kam schovat hlavu (i provizorně), tak si snad může vzít psa s sebou a pokud ne, tak bych to také řešila dočasným umístěním u známých - možná i útulku . Ale jen dočasným (!!!) a vlastně si ani nedokážu představit, kdy by k tomu mělo dojít. Pes (teď ho nemám, ale měla jsem ho dříve) byl pro mě právoplatný člen rodiny a určitě bych se ho nezbavovala. Nemohla bych mu to udělat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dokud bude u nás bráno zvíře jako věc, tak lidé také tak budou asi uvažovat, já bych svýho psa nedala ani za nic, ale jsou lidé kteří to neřeší, znám i takový kteří si pořídí psa, pak čekají dítě, a psa dají pryč páč už mají lepší "hračku" .

Podle reportáže se to fakt soudit nedá. Ale když si vezmu situaci,že mi barák strhla voda a já sama nemám kam jít, psa mám dočasně na cizí zahradě, tak nevím, jestli nejlepší řešení pro psa není domov, kde na něj bude místo, čas a finance. I když bych neměla peníze pod matrací, tak ve chvíli, kdy mi voda smete všechno, tak na účtě nemám miliony, abych mohla dělat, jako že se nic nestalo.
Kdybych byla sama, bydlím se psem klidně pod mostem, já svoje zvířata miluju a nedovedu si představit, že bych takovou situaci musela řešit. Teď mám malé dítě a NEJDE upřednostnit zvíře před dítětem. Pokud někdo tvrdí, že psovi stačí šoupnout miska se žrádlem a je vystaráno.....to je to, co bych nechtěla, aby byl pes úplně odsunutý. I ten pes potřebuje, aby se mu denně člověk věnoval. Krátkodobě to jde věnovat se mu minimálně, ale pokud vím, že mi vrácení se do normálního života bude trvat měsíce, já budu na nervy, budu to přenášet na chudáka psa, tak si bude v kombinaci s nedostatkem pozornosti myslet, že něco provedl on. I psy trpí psychickými poruchami.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Viděli jste včera někdo reportáž TV Nova o lidech postižených povodní - viz. http://www.zkracovatko.cz/3o6 (je to až skoro na konci - 11 minuta).

Chtějí někomu dát své psy, protože prý mají dělat co se sebou....

Já pochopím, že je postihla tragedie. Zažila jsem to na vlastní kůži v roce 97, kdy přítel vynášel po pás ve vodě svého NO z kotce a ten s nimi bydlel 3 týdny v bytě ve druhém patře, spolu s lidmi z bytu v prvním patře který byl zatopený... Nikdy by ho ovšem nenapadlo ho dát pryč.
Psi v reportáři byly na zahradě u rodinných domů, nepřišlo mi, že jim něco chybí.
Pochopila bych kdyby si majitelé řekli o granule, či peníze na péči, ale proč je dávat pryč?
Co si o tom myslíte?

Také mne to zarazilo....
Ale netroufám si posuzovat...
Nikdy jsem (bohudík) tohle nezažila a doufám, že ani nezažiju...
Psa jsem nedala pryč ani přes naléhání alergologů, že se můžu v jeho přítomnosti udusit.
Žijeme vedle sebe už sedm let a neměnila bych.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Také mne to zarazilo....
Ale netroufám si posuzovat...
Nikdy jsem (bohudík) tohle nezažila a doufám, že ani nezažiju...
Psa jsem nedala pryč ani přes naléhání alergologů, že se můžu v jeho přítomnosti udusit.
Žijeme vedle sebe už sedm let a neměnila bych.

Pokud je pro ně pes - jen pes u boudy na dvorku, tak se nedivím. V tu chvíli je to pro ně "darmožrout". To je mentalita hodně vesnických lidí. Zvíře musí být k užitku, jak není, pryč s ním. Bohužel jsem se s tímto názorem nejdenou setkala i když se lidem nic nestalo.
Já bych živořila pod mostem s dětmi i se zvěřincem,nedovedu si představit, že bysme je opustili.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle reportáže se to fakt soudit nedá. Ale když si vezmu situaci,že mi barák strhla voda a já sama nemám kam jít, psa mám dočasně na cizí zahradě, tak nevím, jestli nejlepší řešení pro psa není domov, kde na něj bude místo, čas a finance. I když bych neměla peníze pod matrací, tak ve chvíli, kdy mi voda smete všechno, tak na účtě nemám miliony, abych mohla dělat, jako že se nic nestalo.
Kdybych byla sama, bydlím se psem klidně pod mostem, já svoje zvířata miluju a nedovedu si představit, že bych takovou situaci musela řešit. Teď mám malé dítě a NEJDE upřednostnit zvíře před dítětem. Pokud někdo tvrdí, že psovi stačí šoupnout miska se žrádlem a je vystaráno.....to je to, co bych nechtěla, aby byl pes úplně odsunutý. I ten pes potřebuje, aby se mu denně člověk věnoval. Krátkodobě to jde věnovat se mu minimálně, ale pokud vím, že mi vrácení se do normálního života bude trvat měsíce, já budu na nervy, budu to přenášet na chudáka psa, tak si bude v kombinaci s nedostatkem pozornosti myslet, že něco provedl on. I psy trpí psychickými poruchami.

No v případě že bych se dostala do takového průseru tak pes by byl fakt to poslední čeho bych se zbavovala... už třeba sobecky kvůli mé psychice Protože ze zkušenosti vím že když jsem na tom byla hodně blbě tak mě nejvíc podržela úprávě moje čubinka - nic nepotěší víc než když někde dřepíte v depce a přijde za vámi váš hafík a položí vám hlavu na klín nebo vám strká do ruky balonek. Myslim že od psů bysme se v mnoha případech mohli leccos přiučit - oni jsou prostě šťastní už proto že nás mohou mít rádi a je na nás lidech abysme si toho vážili a aspoň trochu jim to zvládli oplatit...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No v případě že bych se dostala do takového průseru tak pes by byl fakt to poslední čeho bych se zbavovala... už třeba sobecky kvůli mé psychice Protože ze zkušenosti vím že když jsem na tom byla hodně blbě tak mě nejvíc podržela úprávě moje čubinka - nic nepotěší víc než když někde dřepíte v depce a přijde za vámi váš hafík a položí vám hlavu na klín nebo vám strká do ruky balonek. Myslim že od psů bysme se v mnoha případech mohli leccos přiučit - oni jsou prostě šťastní už proto že nás mohou mít rádi a je na nás lidech abysme si toho vážili a aspoň trochu jim to zvládli oplatit...

přesně tak.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nelze soudit lidi pokud se ocitnou v mezní situaci, kterou jsem já sám nikdy nezažil. A už vůbec nelze dělat nějaké závěry podle reportáže TV NOVA

nelze soudit lidi ....vždyť je nikdo nesoudí, ale říct svůj názor na jejich chování má právo každý

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Viděli jste včera někdo reportáž TV Nova o lidech postižených povodní - viz. http://www.zkracovatko.cz/3o6 (je to až skoro na konci - 11 minuta).

Chtějí někomu dát své psy, protože prý mají dělat co se sebou....

Já pochopím, že je postihla tragedie. Zažila jsem to na vlastní kůži v roce 97, kdy přítel vynášel po pás ve vodě svého NO z kotce a ten s nimi bydlel 3 týdny v bytě ve druhém patře, spolu s lidmi z bytu v prvním patře který byl zatopený... Nikdy by ho ovšem nenapadlo ho dát pryč.
Psi v reportáři byly na zahradě u rodinných domů, nepřišlo mi, že jim něco chybí.
Pochopila bych kdyby si majitelé řekli o granule, či peníze na péči, ale proč je dávat pryč?
Co si o tom myslíte?

No, podle reportáže mi nepřijde, že je nutné psy dávat hnedka pryč.

Pochopila bych někoho, komu voda zničila celý dům či vytopila celý byt a musejí třeba bydlet u známých v bytě/malém rodinném domku bez zahrady a nemají tudíž kam psa dát. Ovšem v reportáži byli ukázáni psi, kteří prostor měli. Tam mi to přišlo spíš ve stylu - jsi zbytečné vyhazování peněz, tak pryč s tebou.

Umím si představit, že by nás to vytopilo(ačkoli teda bydlíme na kopci, ale i kdyby) tak přece jen máme našětříno, takže o naše 4 hafany se můžeme postarat. To samé o ostatní zvířecí členy domácnosti(kočky, ovce, drůbež, králíci, morče).

Ano, pokud bych neměla kam sama složit hlavu a někdo mi nabídl bydlení ale s tím, že budu muset dát psa pryč, dobře. Ale JEN na určitou dobu. Ne, že bych se ho zbavila na pořád. Jak již někdo psal, když jsem si ho pořídil, tak mám povinnost se o něj postarat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jj přišlo mi to šílený, je mi z toho na blití... ti lidi tam měli veliké zahrady tak nechápu v čem je problém... Proč nedávaj třeba děcka do domova kvůli tomu že je vyplavila voda?? To mi přijde srovnatelný... Jenže pes je pes a on se nám teď nehodí páč máme fůru práce s opravou baráku tak ho dáme do útulku a když to nepůjde tak asi přijde utratit... jo to je přístup pána tvorstva...
"Jsi navždy zodpovědný za to, co jsi k sobě připoutal..." - to řekla lištička Malému Princi a měla sakra pravdu...

Jste normální? co takhle zajít k psychologovi, nebo raději k psychiatrovi?! Srovnáváte nesrovnatelné! Pes a dítě je něco ůplně jiného.
Mám skvělého veta, kterého i tady dost lidí chválí a on miluje zvířata. Přesto vždy říká, že dítě je na PRVNIM místě! Pes není v hiearchii rodinné smečky na prvním místě. nechápu proč neustále lidé jako Vy polidšťují psy. Jsou to psi, chápete? Lidé jako Vy pak mívají pejsky s výchovnými problémi. Proč pejska vychovávat, vždyť je to můj přítel? Proč by nemohl jíst s náma z talíře? ATD. Uvědomte si, že to je jinak. Hezky vztah člověka a psa popisuje Procházka ve své knize.
P.S. Utratit lze psa(zvíře), těžko půjdete do nemocnice, že chcete utratit dítě popř. příbuzného. Chápete ten rozdíl?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Také to nechápu. Vím, že je to mezní situace a věřím, že třeba ti lidé jsou momentálně bez prostředků a jídlo pro psa je může zatížit (i když pochybuji, že měli peníze pod matrací, která jim uplavala, a na účtu snad něco mají - i málo). Jenže určitě by se formou charity mohlo pomoci i v těchto případech, pokud by bylo potřeba. Jinak snad pokud člověk má kam schovat hlavu (i provizorně), tak si snad může vzít psa s sebou a pokud ne, tak bych to také řešila dočasným umístěním u známých - možná i útulku . Ale jen dočasným (!!!) a vlastně si ani nedokážu představit, kdy by k tomu mělo dojít. Pes (teď ho nemám, ale měla jsem ho dříve) byl pro mě právoplatný člen rodiny a určitě bych se ho nezbavovala. Nemohla bych mu to udělat.

Víte někdy je hodně těžké sehnat nájem se psema. Máme dva a byl to nadlidský úkol.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No v případě že bych se dostala do takového průseru tak pes by byl fakt to poslední čeho bych se zbavovala... už třeba sobecky kvůli mé psychice Protože ze zkušenosti vím že když jsem na tom byla hodně blbě tak mě nejvíc podržela úprávě moje čubinka - nic nepotěší víc než když někde dřepíte v depce a přijde za vámi váš hafík a položí vám hlavu na klín nebo vám strká do ruky balonek. Myslim že od psů bysme se v mnoha případech mohli leccos přiučit - oni jsou prostě šťastní už proto že nás mohou mít rádi a je na nás lidech abysme si toho vážili a aspoň trochu jim to zvládli oplatit...

nevím co všechno bychom se měli od psů přiučit. Pes je fajn zvíře, přesto nemá soucit. Fenka sežere svá nemocná štěňátka(matka se snaží dítě za každou cenu zachránit a to nemocné vícce opečovává a ochraňuje). Starý pes ve smečce nemá postavení, nepustí ho k jídlu-jde si pro zbytky atd. Pravda - my se starých zbavujeme do LDN, ale myslím, že právě v tomhle bychom se přiučovat neměli!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud je pro ně pes - jen pes u boudy na dvorku, tak se nedivím. V tu chvíli je to pro ně "darmožrout". To je mentalita hodně vesnických lidí. Zvíře musí být k užitku, jak není, pryč s ním. Bohužel jsem se s tímto názorem nejdenou setkala i když se lidem nic nestalo.
Já bych živořila pod mostem s dětmi i se zvěřincem,nedovedu si představit, že bysme je opustili.

Nakonec by přijela sociálka a děti by Vám odebrala
Pak byste jim vysvětlovala jak je pejsek přednější a že to musí pochopit. S nima byste jistě nešla, protože do azyláku Vám psa nevemou a Vy přece musíte zůstat s ním.
Vy si spíše nedovedete představit jaké to je přijít o Všechno. Nemít peníze a kde bydlet. Jíst s dětma kostky cukru a nic nemít. Co dáte asi psovi? Nekoupíte jídlo raději dětem a psa neumístíte někde, kde se bude mít dobře? Necháte radši děti hladovět, abyste si sobecky nechala psa? Já vím, některý toho moc nesežere. Ale co když máte denně peníze fakt jen na pár rohlíků a polívku z pytlíku? koupíte psovi jídlo a dětem dáte co?
Je snadné o tom mluvit, ale dokud sme to neprožili, s těma lidma nemluvili a nesnažili se jim pomoct, tak nemáme říkat ani svůj názor. Vy nevíte jaké to je a jak toto rozhodnutí může být těžké a bolestné!
Člověk nemůže mít vždy Vše to co by chtěl. Život je totiž plný kompromisů a jen nesobečtí lidé je dokáží udělat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle reportáže se to fakt soudit nedá. Ale když si vezmu situaci,že mi barák strhla voda a já sama nemám kam jít, psa mám dočasně na cizí zahradě, tak nevím, jestli nejlepší řešení pro psa není domov, kde na něj bude místo, čas a finance. I když bych neměla peníze pod matrací, tak ve chvíli, kdy mi voda smete všechno, tak na účtě nemám miliony, abych mohla dělat, jako že se nic nestalo.
Kdybych byla sama, bydlím se psem klidně pod mostem, já svoje zvířata miluju a nedovedu si představit, že bych takovou situaci musela řešit. Teď mám malé dítě a NEJDE upřednostnit zvíře před dítětem. Pokud někdo tvrdí, že psovi stačí šoupnout miska se žrádlem a je vystaráno.....to je to, co bych nechtěla, aby byl pes úplně odsunutý. I ten pes potřebuje, aby se mu denně člověk věnoval. Krátkodobě to jde věnovat se mu minimálně, ale pokud vím, že mi vrácení se do normálního života bude trvat měsíce, já budu na nervy, budu to přenášet na chudáka psa, tak si bude v kombinaci s nedostatkem pozornosti myslet, že něco provedl on. I psy trpí psychickými poruchami.

Přesně tak.
Podle reportáže(ještě ke všemu na Nově) se soudit nedá. Pokud člověk opravdu nemá nic, tak je to těžké. Pokud psa miluje, tak mu najde dočasný domov a nebo nový domov. Někoho kdo se mu bude moct věnovat, kdo na něj bude mít čas a kde bude mít péči. Ti lidé teď budou měsíce dávat domov do pořádku. Třeba přišli o dům a budou muset jít bydlet do bytu. Ne každý pronajme byt rodině s velkým psem(a ne každý pes bude v bytě šťastný). Budou muset chodit do práce,děti do školky a kdo s ním bude chodit na dlouhé procházky? Prostě se těm lidem neočekávaně změnily podmínky, které měli když pejska pořizovali.
A ano. Psa nelze upřednostnit před rodinou(dítětem) a to ani když je i ten pejsek naše rodina(před manželem ano-ty stejně můžete vyměnit.).
Známá dala s velkým sebezapřením pryč pejska v jeho 5 letech. Ona těžce onemocněla a nemůže se o něho starat a rodina má dost práce s ní. Pejsek potřebuje více než jen misku s jídlem a vodou. Dlouhé procházky,česání a hrát si. Pro známou to bylo těžké a moc ji chybí. Má ho blízko a občas se vídají. Nebyla sobecká a věděla, že mu nemůže dát to co potřeboval(procházky). Někdy je život opravdu těžký. Snad je to lepší pro oba.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte někdy je hodně těžké sehnat nájem se psema. Máme dva a byl to nadlidský úkol.

Vím, jaký je to problém - sama jsem během života psa vystřídala 4 pronájmy a dodnes v nich bydlím v Praze ( vlastní byt nemám) a samozřejmě jsme byla omezená ve výběru, řada majitelů bytu psa nechtějí.Ale dá se sehnat. A nábytek jsem si pořizovala buď v Ikei nebo přelepovala krabice od monitorů nebo na aukru (a také sehnala báááječný kulatý stůl od popelnice..- jsem VOŠ, pracuji ve firmě, ale holt pronájmy jsou drahé, takže žiju za minimum). Byla jsem na tom v podstatě byla skoro jako oni lidé z postižených oblastí - výhoda byla jen v tom, že jsem měla vlastní oblečení a kartáček na zuby. Jinak nemám žádný majetek. Celý svůj nábytek jsem pořídila cca za 2.000,-Kč.. Dá se žít i hodně skromě a třeba i s přelepenýma krabicema, ale dávat psa pryč je extrém.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nevím co všechno bychom se měli od psů přiučit. Pes je fajn zvíře, přesto nemá soucit. Fenka sežere svá nemocná štěňátka(matka se snaží dítě za každou cenu zachránit a to nemocné vícce opečovává a ochraňuje). Starý pes ve smečce nemá postavení, nepustí ho k jídlu-jde si pro zbytky atd. Pravda - my se starých zbavujeme do LDN, ale myslím, že právě v tomhle bychom se přiučovat neměli!

nevím co všechno bychom se měli od psů přiuči

Tak třeba. Chovám dlouhá léta psy, mám smečku.Ještě ani jednou jeden pes druhého nezabil. Žádný neznásilnil fenu pokud nechtěla a dokonce ani jeden neznásilnil štěně.

Zato vražd znásilnění a pedofilů mezi lidmi byla spousta.

Fenka sežere svá nemocná štěňátka(matka se snaží dítě za každou cenu zachránit a to nemocné vícce opečovává a ochraňuje)


To je možná pravda,
. Ale ani jedna z mých fenek nezabila vitální štěně. Zato se za ta léta našlo dost zdravě narozených dětí mrtvých v popelnicích a na smetištích.


Starý pes ve smečce nemá postavení, nepustí ho k jídlu-jde si pro zbytky atd

No u nás staří psi zbytky nežerou a nikdo jim krmení nebere.Tak možná mám vyjímečnou smečku.
Ale zkuste si najít informace o afrických psech hyenovitých.Tam smečka pečuje i o staré bezzubé jedince a světě div se , do LDNky je nestrká.
já si myslím že je toho dost co bychom se mohli od psů naučit.
Pokud jde o téma, je to o tom, jaký má kdo ke psovi přístup.Pro koho je to člen rodiny, ten se bude snažit dát si život do pořádku i se psem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nakonec by přijela sociálka a děti by Vám odebrala
Pak byste jim vysvětlovala jak je pejsek přednější a že to musí pochopit. S nima byste jistě nešla, protože do azyláku Vám psa nevemou a Vy přece musíte zůstat s ním.
Vy si spíše nedovedete představit jaké to je přijít o Všechno. Nemít peníze a kde bydlet. Jíst s dětma kostky cukru a nic nemít. Co dáte asi psovi? Nekoupíte jídlo raději dětem a psa neumístíte někde, kde se bude mít dobře? Necháte radši děti hladovět, abyste si sobecky nechala psa? Já vím, některý toho moc nesežere. Ale co když máte denně peníze fakt jen na pár rohlíků a polívku z pytlíku? koupíte psovi jídlo a dětem dáte co?
Je snadné o tom mluvit, ale dokud sme to neprožili, s těma lidma nemluvili a nesnažili se jim pomoct, tak nemáme říkat ani svůj názor. Vy nevíte jaké to je a jak toto rozhodnutí může být těžké a bolestné!
Člověk nemůže mít vždy Vše to co by chtěl. Život je totiž plný kompromisů a jen nesobečtí lidé je dokáží udělat.

Kompromisy jsou pro slabochy.
Kdo dokáže jít za svým cílem, nemusí je dělat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, podle reportáže mi nepřijde, že je nutné psy dávat hnedka pryč.

Pochopila bych někoho, komu voda zničila celý dům či vytopila celý byt a musejí třeba bydlet u známých v bytě/malém rodinném domku bez zahrady a nemají tudíž kam psa dát. Ovšem v reportáži byli ukázáni psi, kteří prostor měli. Tam mi to přišlo spíš ve stylu - jsi zbytečné vyhazování peněz, tak pryč s tebou.

Umím si představit, že by nás to vytopilo(ačkoli teda bydlíme na kopci, ale i kdyby) tak přece jen máme našětříno, takže o naše 4 hafany se můžeme postarat. To samé o ostatní zvířecí členy domácnosti(kočky, ovce, drůbež, králíci, morče).

Ano, pokud bych neměla kam sama složit hlavu a někdo mi nabídl bydlení ale s tím, že budu muset dát psa pryč, dobře. Ale JEN na určitou dobu. Ne, že bych se ho zbavila na pořád. Jak již někdo psal, když jsem si ho pořídil, tak mám povinnost se o něj postarat.

Reportáž jsem neviděla, povodeň jsem zažila v roce 2002, a měla jsem v té době 13 psů, ani jednoho by mě nenapadlo dát pryč, to jsem radši sama nežrala jen aby oni měli.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, podle reportáže mi nepřijde, že je nutné psy dávat hnedka pryč.

Pochopila bych někoho, komu voda zničila celý dům či vytopila celý byt a musejí třeba bydlet u známých v bytě/malém rodinném domku bez zahrady a nemají tudíž kam psa dát. Ovšem v reportáži byli ukázáni psi, kteří prostor měli. Tam mi to přišlo spíš ve stylu - jsi zbytečné vyhazování peněz, tak pryč s tebou.

Umím si představit, že by nás to vytopilo(ačkoli teda bydlíme na kopci, ale i kdyby) tak přece jen máme našětříno, takže o naše 4 hafany se můžeme postarat. To samé o ostatní zvířecí členy domácnosti(kočky, ovce, drůbež, králíci, morče).

Ano, pokud bych neměla kam sama složit hlavu a někdo mi nabídl bydlení ale s tím, že budu muset dát psa pryč, dobře. Ale JEN na určitou dobu. Ne, že bych se ho zbavila na pořád. Jak již někdo psal, když jsem si ho pořídil, tak mám povinnost se o něj postarat.

Nelze srovnávat lidi, kteří se svých psů zbavují z rozmaru, a lidi, kteří se ocitli v krizové životní situaci, takové, kterou si většina z nás tady u kompjútrů neumí ani představit. Své psy miluji, ale v rodinné hierarchii rozhodně nestojí na prvním místě a moc doufám, že nikdy nebudu postaven před takové rozhodování...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, podle reportáže mi nepřijde, že je nutné psy dávat hnedka pryč.

Pochopila bych někoho, komu voda zničila celý dům či vytopila celý byt a musejí třeba bydlet u známých v bytě/malém rodinném domku bez zahrady a nemají tudíž kam psa dát. Ovšem v reportáži byli ukázáni psi, kteří prostor měli. Tam mi to přišlo spíš ve stylu - jsi zbytečné vyhazování peněz, tak pryč s tebou.

Umím si představit, že by nás to vytopilo(ačkoli teda bydlíme na kopci, ale i kdyby) tak přece jen máme našětříno, takže o naše 4 hafany se můžeme postarat. To samé o ostatní zvířecí členy domácnosti(kočky, ovce, drůbež, králíci, morče).

Ano, pokud bych neměla kam sama složit hlavu a někdo mi nabídl bydlení ale s tím, že budu muset dát psa pryč, dobře. Ale JEN na určitou dobu. Ne, že bych se ho zbavila na pořád. Jak již někdo psal, když jsem si ho pořídil, tak mám povinnost se o něj postarat.

Taky jsem viděla tu reportáž a myslím, že tady nejde o to postarat se o ty psy materiálně, ale spíš o psychiku těch lidí, spousla lidí tohle totální zničení svého života neunese, skončí na prášcích a mají co dělat postarat se sami o sebe, takže i ta sebemenší péče o psa je pro ně nemožná. Nikdy bych tyhle lidi neodsuzovala, každý člověk je jiný a každý se s takovouhle katastrofou vyrovnává jinak a kdo to prostě moc nezvládá, pro toho je třeba i to, že se už nemusí starat o psa, úlevou. Psychika je potvora a je samozřejmé, že lidi myslí nejdříve na sebe a svou rodinu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jj přišlo mi to šílený, je mi z toho na blití... ti lidi tam měli veliké zahrady tak nechápu v čem je problém... Proč nedávaj třeba děcka do domova kvůli tomu že je vyplavila voda?? To mi přijde srovnatelný... Jenže pes je pes a on se nám teď nehodí páč máme fůru práce s opravou baráku tak ho dáme do útulku a když to nepůjde tak asi přijde utratit... jo to je přístup pána tvorstva...
"Jsi navždy zodpovědný za to, co jsi k sobě připoutal..." - to řekla lištička Malému Princi a měla sakra pravdu...

Nechápu, že Vás nepobuřují lidi ,kteří se zbavují psů z důvodů : stěhuji se , narodilo se mi . . . .a nehodí se mi do chovu ! Neumíte si pochopitelně představit ,co zažívají lidé postižení povodní . . . ! Víte houby o životě . . .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nakonec by přijela sociálka a děti by Vám odebrala
Pak byste jim vysvětlovala jak je pejsek přednější a že to musí pochopit. S nima byste jistě nešla, protože do azyláku Vám psa nevemou a Vy přece musíte zůstat s ním.
Vy si spíše nedovedete představit jaké to je přijít o Všechno. Nemít peníze a kde bydlet. Jíst s dětma kostky cukru a nic nemít. Co dáte asi psovi? Nekoupíte jídlo raději dětem a psa neumístíte někde, kde se bude mít dobře? Necháte radši děti hladovět, abyste si sobecky nechala psa? Já vím, některý toho moc nesežere. Ale co když máte denně peníze fakt jen na pár rohlíků a polívku z pytlíku? koupíte psovi jídlo a dětem dáte co?
Je snadné o tom mluvit, ale dokud sme to neprožili, s těma lidma nemluvili a nesnažili se jim pomoct, tak nemáme říkat ani svůj názor. Vy nevíte jaké to je a jak toto rozhodnutí může být těžké a bolestné!
Člověk nemůže mít vždy Vše to co by chtěl. Život je totiž plný kompromisů a jen nesobečtí lidé je dokáží udělat.

ale dokud sme to neprožili, s těma lidma nemluvili a nesnažili se jim pomoct, tak nemáme říkat ani svůj názor. můžu svůj názor říct kdykoli na cokoli ! To by se člověj za chvíli zase nesměl vyjádřit téměř k ničemu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale dokud sme to neprožili, s těma lidma nemluvili a nesnažili se jim pomoct, tak nemáme říkat ani svůj názor. můžu svůj názor říct kdykoli na cokoli ! To by se člověj za chvíli zase nesměl vyjádřit téměř k ničemu

Souhlas!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jste normální? co takhle zajít k psychologovi, nebo raději k psychiatrovi?! Srovnáváte nesrovnatelné! Pes a dítě je něco ůplně jiného.
Mám skvělého veta, kterého i tady dost lidí chválí a on miluje zvířata. Přesto vždy říká, že dítě je na PRVNIM místě! Pes není v hiearchii rodinné smečky na prvním místě. nechápu proč neustále lidé jako Vy polidšťují psy. Jsou to psi, chápete? Lidé jako Vy pak mívají pejsky s výchovnými problémi. Proč pejska vychovávat, vždyť je to můj přítel? Proč by nemohl jíst s náma z talíře? ATD. Uvědomte si, že to je jinak. Hezky vztah člověka a psa popisuje Procházka ve své knize.
P.S. Utratit lze psa(zvíře), těžko půjdete do nemocnice, že chcete utratit dítě popř. příbuzného. Chápete ten rozdíl?

Nutno bezezbytku souhlasit. Je to přesně jak píšete.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechápu, že Vás nepobuřují lidi ,kteří se zbavují psů z důvodů : stěhuji se , narodilo se mi . . . .a nehodí se mi do chovu ! Neumíte si pochopitelně představit ,co zažívají lidé postižení povodní . . . ! Víte houby o životě . . .

Přesně. Pokud člověk nemá nějakou těžkou životní situaci, tak to taky odsuzuji. Ale v tomhle případě ne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vím, jaký je to problém - sama jsem během života psa vystřídala 4 pronájmy a dodnes v nich bydlím v Praze ( vlastní byt nemám) a samozřejmě jsme byla omezená ve výběru, řada majitelů bytu psa nechtějí.Ale dá se sehnat. A nábytek jsem si pořizovala buď v Ikei nebo přelepovala krabice od monitorů nebo na aukru (a také sehnala báááječný kulatý stůl od popelnice..- jsem VOŠ, pracuji ve firmě, ale holt pronájmy jsou drahé, takže žiju za minimum). Byla jsem na tom v podstatě byla skoro jako oni lidé z postižených oblastí - výhoda byla jen v tom, že jsem měla vlastní oblečení a kartáček na zuby. Jinak nemám žádný majetek. Celý svůj nábytek jsem pořídila cca za 2.000,-Kč.. Dá se žít i hodně skromě a třeba i s přelepenýma krabicema, ale dávat psa pryč je extrém.

Já nežiju sama. Mám rodinu a tak se musím ohlížet i na ní. Psi přišli do rodiny až po dětech. Také je nedávám pryč, ale vím jak to je někdy obtížné a to mám malé plemeno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kompromisy jsou pro slabochy.
Kdo dokáže jít za svým cílem, nemusí je dělat.

Vážně? Jenže celý život a vlastně i soužití dvou lidí je o kompromisech. Co třeba manželství? Podle Vás je jen pro slabochy, že?
Já si většinou jdu za svým cílem. Přesto nejsem bezcitná mrcha a beru ohledy i na potřeby a pocity druhých mmch jsem vdaná.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale dokud sme to neprožili, s těma lidma nemluvili a nesnažili se jim pomoct, tak nemáme říkat ani svůj názor. můžu svůj názor říct kdykoli na cokoli ! To by se člověj za chvíli zase nesměl vyjádřit téměř k ničemu

Myslela jsem to obrazně. Ne, že by to opět mělo bát jako před 89. Jde o morální právo. Já osobně nikoho neodsuzuji, pokud jsem neprožila to samé co on, nebo jsem nebyla v podobné situaci.
Svět není černý a ani bílý. Nevíme přesně co k tomu ty lidi vede.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nelze srovnávat lidi, kteří se svých psů zbavují z rozmaru, a lidi, kteří se ocitli v krizové životní situaci, takové, kterou si většina z nás tady u kompjútrů neumí ani představit. Své psy miluji, ale v rodinné hierarchii rozhodně nestojí na prvním místě a moc doufám, že nikdy nebudu postaven před takové rozhodování...

Přesně můj názor. Mám to podobně. Tito lidé mají opravdu problémi. Také pejsky nechci dát pryč a do útulku bych je nikdy nedala, ale nestydím se přiznat, že v hiearchii jsou děti nad nima.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky jsem viděla tu reportáž a myslím, že tady nejde o to postarat se o ty psy materiálně, ale spíš o psychiku těch lidí, spousla lidí tohle totální zničení svého života neunese, skončí na prášcích a mají co dělat postarat se sami o sebe, takže i ta sebemenší péče o psa je pro ně nemožná. Nikdy bych tyhle lidi neodsuzovala, každý člověk je jiný a každý se s takovouhle katastrofou vyrovnává jinak a kdo to prostě moc nezvládá, pro toho je třeba i to, že se už nemusí starat o psa, úlevou. Psychika je potvora a je samozřejmé, že lidi myslí nejdříve na sebe a svou rodinu.

Přesně na tohle jsem chtěla poukázat. Vždyť jsme s nima nemluvili. nevíme jak se cítí. Třeba se hroutí a mají pocit, že to nezvládnou. Odsoudit umí každý. Pomoct už jen někdo.
Psychika je potvora a je samozřejmé, že lidi myslí nejdříve na sebe a svou rodinu. - Ono by také bylo hodně špatné, kdyby to tak nebylo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Viděli jste včera někdo reportáž TV Nova o lidech postižených povodní - viz. http://www.zkracovatko.cz/3o6 (je to až skoro na konci - 11 minuta).

Chtějí někomu dát své psy, protože prý mají dělat co se sebou....

Já pochopím, že je postihla tragedie. Zažila jsem to na vlastní kůži v roce 97, kdy přítel vynášel po pás ve vodě svého NO z kotce a ten s nimi bydlel 3 týdny v bytě ve druhém patře, spolu s lidmi z bytu v prvním patře který byl zatopený... Nikdy by ho ovšem nenapadlo ho dát pryč.
Psi v reportáři byly na zahradě u rodinných domů, nepřišlo mi, že jim něco chybí.
Pochopila bych kdyby si majitelé řekli o granule, či peníze na péči, ale proč je dávat pryč?
Co si o tom myslíte?

Reportáž jsem neviděl, ale viděl jsem jiné, těsně po povodních. V jedné z nepostiženějších oblastí se prakticky denně pohybuji. Nejdříve jsem viděl fotky, pak reportáže a nakonec realitu. A nutno dodat - kdo neviděl v reálu a odsuzuje a kritizuje podle toho, co viděl v bedně, nikdy tyhle lidi nemůže pochopit, co prožívají každý den, jakou mají psychiku, jak je to zlomilo. Myslím lidi, kteří přišli o dům a téměř vše v něm, kteří přišli o své příbuzné a často i o zvířata... Všechna, nebo většinu.
Rýpalové, kteří nepochopí do té doby, dokud to neprožijí. :-(

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Reportáž jsem neviděla, povodeň jsem zažila v roce 2002, a měla jsem v té době 13 psů, ani jednoho by mě nenapadlo dát pryč, to jsem radši sama nežrala jen aby oni měli.

Tak jste to zvládla. Ale to jste Vy? Je to stejné jako, že jiná matka má 6 dětí a k tomu dvě adoptuje, ještě chodí na bigádu a vše zvládá. Já mám méně a vím, že bych to prostě nezvládala. Každý jsme prostě jiný a každý máme limity jinde. proto jsou lidé(svět) tak rozmanitý. Bylo by nudné, kdyby jsme všchni byli stejní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Reportáž jsem neviděl, ale viděl jsem jiné, těsně po povodních. V jedné z nepostiženějších oblastí se prakticky denně pohybuji. Nejdříve jsem viděl fotky, pak reportáže a nakonec realitu. A nutno dodat - kdo neviděl v reálu a odsuzuje a kritizuje podle toho, co viděl v bedně, nikdy tyhle lidi nemůže pochopit, co prožívají každý den, jakou mají psychiku, jak je to zlomilo. Myslím lidi, kteří přišli o dům a téměř vše v něm, kteří přišli o své příbuzné a často i o zvířata... Všechna, nebo většinu.
Rýpalové, kteří nepochopí do té doby, dokud to neprožijí. :-(

Nikdo nemá právo soudit lidi za něco, co sám neprožil. Ono to kdyby se hodně potom liší od reálu.
Můžete si desetkrát myslet, že vy byste to neudělali. Dokud to neprožijete, víte prd.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud je pro ně pes - jen pes u boudy na dvorku, tak se nedivím. V tu chvíli je to pro ně "darmožrout". To je mentalita hodně vesnických lidí. Zvíře musí být k užitku, jak není, pryč s ním. Bohužel jsem se s tímto názorem nejdenou setkala i když se lidem nic nestalo.
Já bych živořila pod mostem s dětmi i se zvěřincem,nedovedu si představit, že bysme je opustili.

nestačím žasnout.. mentalita vesnických lidí ??!! ... tak o tom bych ráda slyšela víc . můj pes žije na řetězu u /boudu nemá..nemá zásluhy, tak nemá boudu/ a až nebude dost ostražitej na hlídání, tak ho sežeru... jako něco takovýho??

Dítě a pes... to nejde srovnávat proboha !!

Je to k pláči, takový pseudomilovníci zvířat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikdo nemá právo soudit lidi za něco, co sám neprožil. Ono to kdyby se hodně potom liší od reálu.
Můžete si desetkrát myslet, že vy byste to neudělali. Dokud to neprožijete, víte prd.

Ono se to dobře diskutuje o lásce ke psům za plným talářem knedlíků, v suchu v teple a u televize s výhledem na báječnou letošní dovolenou. Představte si ale, že ti chudáci po povodni nemají na sebe nic, do hrnce taky nic a ještě musí spát někde na ubytovně. Vždyť sotva opatří jídlo pro sebe. Mají nechat psa o hladu? A vědí jak dlouho bude tato situace pro ně trvat? Některé příspěvky jsou opravdu jen od dětí, které si nedovedou představit, že někdo nemá ani ponětí co bude zítra a teď je léto a co v zimě, musí si taky na sebe koupit nějaké oblečení. Přemýšlejte hlavou a ne druhou částí těla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Viděli jste včera někdo reportáž TV Nova o lidech postižených povodní - viz. http://www.zkracovatko.cz/3o6 (je to až skoro na konci - 11 minuta).

Chtějí někomu dát své psy, protože prý mají dělat co se sebou....

Já pochopím, že je postihla tragedie. Zažila jsem to na vlastní kůži v roce 97, kdy přítel vynášel po pás ve vodě svého NO z kotce a ten s nimi bydlel 3 týdny v bytě ve druhém patře, spolu s lidmi z bytu v prvním patře který byl zatopený... Nikdy by ho ovšem nenapadlo ho dát pryč.
Psi v reportáři byly na zahradě u rodinných domů, nepřišlo mi, že jim něco chybí.
Pochopila bych kdyby si majitelé řekli o granule, či peníze na péči, ale proč je dávat pryč?
Co si o tom myslíte?

neumím si představit, že bych dala psy pryč, mám sestru, děti a několik přátel , o kterých vím, že by v případě nouze mi pomohli ( tak jako samozřejmě já jim v opačném případě ) a to i s péčí o psy na pár měsíců . Je smutné, že ti lidé nikoho takového nemají .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
neumím si představit, že bych dala psy pryč, mám sestru, děti a několik přátel , o kterých vím, že by v případě nouze mi pomohli ( tak jako samozřejmě já jim v opačném případě ) a to i s péčí o psy na pár měsíců . Je smutné, že ti lidé nikoho takového nemají .

To že tihle lidé dávají své psi pryč natrvalo je dáno taky tím , že oni neví a ani nemůžou vědět jak dlouho bude trvat než se situace zase trochu srovná. Ono je docela drsné mít milionovou hypotéku na dům který v tom lepším případě připomíná novostavbu, bez vybavení bez oblečení bez auta, prostě jenom v pyžamu ve kterém večer utekli. Většina z těch lidí bude ještě v zimě spát v jedné- dvou místnostech, protože na víc prostě nebude mít peníze. A dávat v téhle situaci třeba 1000 Kč měsíčne za granule, když vám chybí na jídlo a autobusy do zaměstnání..... Tohle prostě není situace která se vyřeší za za týden nebo za měsíc, a pokud je někdo chce odsuzovat at si ty jejich psi vezme na ty dva roky než si dají život zase dohromady.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To že tihle lidé dávají své psi pryč natrvalo je dáno taky tím , že oni neví a ani nemůžou vědět jak dlouho bude trvat než se situace zase trochu srovná. Ono je docela drsné mít milionovou hypotéku na dům který v tom lepším případě připomíná novostavbu, bez vybavení bez oblečení bez auta, prostě jenom v pyžamu ve kterém večer utekli. Většina z těch lidí bude ještě v zimě spát v jedné- dvou místnostech, protože na víc prostě nebude mít peníze. A dávat v téhle situaci třeba 1000 Kč měsíčne za granule, když vám chybí na jídlo a autobusy do zaměstnání..... Tohle prostě není situace která se vyřeší za za týden nebo za měsíc, a pokud je někdo chce odsuzovat at si ty jejich psi vezme na ty dva roky než si dají život zase dohromady.

Naprostý souhlas s příspěvkem nade mnou, kdo má zde nejvíc připomínek k ubohým psům ať si nějakého od těch lidí vezme, vždyť se může dohodnout, že až se dají do kupy, tak si psa zase můžou vzít zpátky. A pokud by někdo chtěl poučovat, že to mám udělat já, tak já jsem už jednoho psa z bídy vytáhla. Sice ne po povodni, ale od majitelky, která neměla peníze na krmení a s venčením ovčáka to bylo taky špatné.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naprostý souhlas s příspěvkem nade mnou, kdo má zde nejvíc připomínek k ubohým psům ať si nějakého od těch lidí vezme, vždyť se může dohodnout, že až se dají do kupy, tak si psa zase můžou vzít zpátky. A pokud by někdo chtěl poučovat, že to mám udělat já, tak já jsem už jednoho psa z bídy vytáhla. Sice ne po povodni, ale od majitelky, která neměla peníze na krmení a s venčením ovčáka to bylo taky špatné.

Ti lidi tam se dělí na ty, co bojují a nevzdají se ani slepice, natož psa, a pak na ty druhé, co by se vzdali i dětí a babiček, kdyby to nebylo trestný, a dokážou akorát fňukat a hrát si na chudáčky, ale jsou to ubožáci největší A o tom to je všude, ve všem a za všech životních okolností

Vím to, povodně jsme tu měli, byla jsem přímo "ve středu dění" a pomáhala a je mi jasný, že takovýhle je to všude, páč lidi jsou všude stejní

Těch případů, jak tu někdo psal, že lidi svého psa/psy milují nadevše, ale opravdu nemohou mu zajistit to, co by měl mít a věnují ho tak někomu jinému, do skvělých podmínek, je 0,00001% Zbytek jsou právě výše zmíněné dva typy.

Děcko nejsu, životních kopanců a ran jsem zažila až až, bohužel, ale NIKDY mě ani ve snu nenapadlo - natož to realizovat - vzdát se svých psů. A stále mám po ruce jednoho člena rodiny a dvě super kámošky, kteří by mi v nejhorším pomohli jakkoliv. A stejně tak já jim.

Děti a psy opravdu srovnávat nelze, ptž dítě vás nikdy nebude milovat, obdivovat a respektovat tak upřímně, oddaně a divoce, jako váš pes A já nikoho nad nikoho nestavím, stojí rovně, když budu zachraňovat holé životy, potom děcko i psa zcela stejně

Maťa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ti lidi tam se dělí na ty, co bojují a nevzdají se ani slepice, natož psa, a pak na ty druhé, co by se vzdali i dětí a babiček, kdyby to nebylo trestný, a dokážou akorát fňukat a hrát si na chudáčky, ale jsou to ubožáci největší A o tom to je všude, ve všem a za všech životních okolností

Vím to, povodně jsme tu měli, byla jsem přímo "ve středu dění" a pomáhala a je mi jasný, že takovýhle je to všude, páč lidi jsou všude stejní

Těch případů, jak tu někdo psal, že lidi svého psa/psy milují nadevše, ale opravdu nemohou mu zajistit to, co by měl mít a věnují ho tak někomu jinému, do skvělých podmínek, je 0,00001% Zbytek jsou právě výše zmíněné dva typy.

Děcko nejsu, životních kopanců a ran jsem zažila až až, bohužel, ale NIKDY mě ani ve snu nenapadlo - natož to realizovat - vzdát se svých psů. A stále mám po ruce jednoho člena rodiny a dvě super kámošky, kteří by mi v nejhorším pomohli jakkoliv. A stejně tak já jim.

Děti a psy opravdu srovnávat nelze, ptž dítě vás nikdy nebude milovat, obdivovat a respektovat tak upřímně, oddaně a divoce, jako váš pes A já nikoho nad nikoho nestavím, stojí rovně, když budu zachraňovat holé životy, potom děcko i psa zcela stejně

Maťa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ti lidi tam se dělí na ty, co bojují a nevzdají se ani slepice, natož psa, a pak na ty druhé, co by se vzdali i dětí a babiček, kdyby to nebylo trestný, a dokážou akorát fňukat a hrát si na chudáčky, ale jsou to ubožáci největší A o tom to je všude, ve všem a za všech životních okolností

Vím to, povodně jsme tu měli, byla jsem přímo "ve středu dění" a pomáhala a je mi jasný, že takovýhle je to všude, páč lidi jsou všude stejní

Těch případů, jak tu někdo psal, že lidi svého psa/psy milují nadevše, ale opravdu nemohou mu zajistit to, co by měl mít a věnují ho tak někomu jinému, do skvělých podmínek, je 0,00001% Zbytek jsou právě výše zmíněné dva typy.

Děcko nejsu, životních kopanců a ran jsem zažila až až, bohužel, ale NIKDY mě ani ve snu nenapadlo - natož to realizovat - vzdát se svých psů. A stále mám po ruce jednoho člena rodiny a dvě super kámošky, kteří by mi v nejhorším pomohli jakkoliv. A stejně tak já jim.

Děti a psy opravdu srovnávat nelze, ptž dítě vás nikdy nebude milovat, obdivovat a respektovat tak upřímně, oddaně a divoce, jako váš pes A já nikoho nad nikoho nestavím, stojí rovně, když budu zachraňovat holé životy, potom děcko i psa zcela stejně

Maťa

přesně tak to vidím i já

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ti lidi tam se dělí na ty, co bojují a nevzdají se ani slepice, natož psa, a pak na ty druhé, co by se vzdali i dětí a babiček, kdyby to nebylo trestný, a dokážou akorát fňukat a hrát si na chudáčky, ale jsou to ubožáci největší A o tom to je všude, ve všem a za všech životních okolností

Vím to, povodně jsme tu měli, byla jsem přímo "ve středu dění" a pomáhala a je mi jasný, že takovýhle je to všude, páč lidi jsou všude stejní

Těch případů, jak tu někdo psal, že lidi svého psa/psy milují nadevše, ale opravdu nemohou mu zajistit to, co by měl mít a věnují ho tak někomu jinému, do skvělých podmínek, je 0,00001% Zbytek jsou právě výše zmíněné dva typy.

Děcko nejsu, životních kopanců a ran jsem zažila až až, bohužel, ale NIKDY mě ani ve snu nenapadlo - natož to realizovat - vzdát se svých psů. A stále mám po ruce jednoho člena rodiny a dvě super kámošky, kteří by mi v nejhorším pomohli jakkoliv. A stejně tak já jim.

Děti a psy opravdu srovnávat nelze, ptž dítě vás nikdy nebude milovat, obdivovat a respektovat tak upřímně, oddaně a divoce, jako váš pes A já nikoho nad nikoho nestavím, stojí rovně, když budu zachraňovat holé životy, potom děcko i psa zcela stejně

Maťa

A když člen rodiny a dvě super kámošky budou taky pod vodou?
Děcko i psa stejně? Výborný, možná proto se nelze divit, že vás děti nemilují a neobdivují oddaně a upřímně jako váš pes. Takovou mámu bych, být ještě dítě, nechtěla.
Pro dítě to musí být prima pocit...znamenám pro maminku tolik co pes

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A když člen rodiny a dvě super kámošky budou taky pod vodou?
Děcko i psa stejně? Výborný, možná proto se nelze divit, že vás děti nemilují a neobdivují oddaně a upřímně jako váš pes. Takovou mámu bych, být ještě dítě, nechtěla.
Pro dítě to musí být prima pocit...znamenám pro maminku tolik co pes

Těžko se stane, že by pod vodou byli všici tři, jsou na kopcích a odjinud - já ostatně trčím též na kopečku

Mám i další kamarády, jenom tam to už není "pomoc kdykoliv, jakoliv", ale z určitých sfér vždy ano, a i to stačí

Pro dítě je to určitě prima pocit, já děti mít nebudu, ale moje maminka stavěla mě i svoji nej dogu - mmch nejlepší moje chůva od prvních okamžiků mých, na tomto světě - na stejný post, a jak jsem měla krásné dětství, jak díky tomu miluju vše živé a rozumím starým lidem a mám je ráda, a spratek a zmetek snad opravdu nejsem, nemluvě o tom, že maminka je pro mě dodneška ten nej člověk, můžu ji říci vše, a ona mě bere stejně Náš vztah nám závidí dost lidí, ale oni nevědí, že jsme takové právě proto, protože "nás tak naučili žít naši psi"
To ale člověk jako vy nepochopí, tak to raději neřešte

Maťa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A když člen rodiny a dvě super kámošky budou taky pod vodou?
Děcko i psa stejně? Výborný, možná proto se nelze divit, že vás děti nemilují a neobdivují oddaně a upřímně jako váš pes. Takovou mámu bych, být ještě dítě, nechtěla.
Pro dítě to musí být prima pocit...znamenám pro maminku tolik co pes

když ono je to těžké - pro někoho pes je člen rodiny(někteří mají psa místo dítěte) a pro někoho je to jen pes, co hlídá a netráví s ním čas jako procházky, mazlení, apod. Potom je samozřejmě rozdíl, když se dostanou do hrozné životní situace, v tom zda dají psa trvale pryč nebo ne.

Já osobně bych se psů vzdát nemohla, protože vím, že dokážou člověku zvednout psychiku, soucítí s ním a tu lásku, kterou jim dá, mu 2 x oplatí. I Kdybych byla na dně(a že chápu, že pokud člověk přijde o vše, tak tam je velmi rychle), tak bych se o někoho potřebovala opřít a v tu chvíli bych byla ráda za psa, který se bude snažit mě rozveselit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A když člen rodiny a dvě super kámošky budou taky pod vodou?
Děcko i psa stejně? Výborný, možná proto se nelze divit, že vás děti nemilují a neobdivují oddaně a upřímně jako váš pes. Takovou mámu bych, být ještě dítě, nechtěla.
Pro dítě to musí být prima pocit...znamenám pro maminku tolik co pes

psala jsem tu již před tím mám sestru, děti a několik přátel , o kterých vím, že by v případě nouze mi pomohli ( tak jako samozřejmě já jim v opačném případě ) a to i s péčí o psy na pár měsíců . Je smutné, že ti lidé nikoho takového nemají . , že bychom všichni byli pod vodu je tak nepravděpodobné, že téměř nemožné ....Výborný, možná proto se nelze divit, že vás děti nemilují a neobdivují oddaně a upřímně jako váš pes. Takovou mámu bych, být ještě dítě, nechtěla. možná by neškodilo se trochu zamyslet , máma s takovým vztahem ke zvířatům může dát dětem naopak mnoho, jak v jejich dětství , tak do dalšího života ...a mohdy víc než ta, pro kterou je zvíře druhořadý tvor . Ale to Vy asi nedokážete pochopit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
psala jsem tu již před tím mám sestru, děti a několik přátel , o kterých vím, že by v případě nouze mi pomohli ( tak jako samozřejmě já jim v opačném případě ) a to i s péčí o psy na pár měsíců . Je smutné, že ti lidé nikoho takového nemají . , že bychom všichni byli pod vodu je tak nepravděpodobné, že téměř nemožné ....Výborný, možná proto se nelze divit, že vás děti nemilují a neobdivují oddaně a upřímně jako váš pes. Takovou mámu bych, být ještě dítě, nechtěla. možná by neškodilo se trochu zamyslet , máma s takovým vztahem ke zvířatům může dát dětem naopak mnoho, jak v jejich dětství , tak do dalšího života ...a mohdy víc než ta, pro kterou je zvíře druhořadý tvor . Ale to Vy asi nedokážete pochopit.

No, at se na to dívám zprava nebo zleva, pořád nevidím nic špatného na tom když se někdo v tíživé životní situaci "zbaví" psa tím že ho někomu věnuje. Z hlediska morálního i právního je to v pořádku a pokud si o dotyčném někdo myslí že je srab a mohl to zvládnout, tak je to jeho názor a ten mu neberu. Můj názor zas je hodnotit takovou situaci pěkně v teple od PC a bušit se v prsa že "já bych nikdy..." je poněkud, no řekněme zbrklé.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Těžko se stane, že by pod vodou byli všici tři, jsou na kopcích a odjinud - já ostatně trčím též na kopečku

Mám i další kamarády, jenom tam to už není "pomoc kdykoliv, jakoliv", ale z určitých sfér vždy ano, a i to stačí

Pro dítě je to určitě prima pocit, já děti mít nebudu, ale moje maminka stavěla mě i svoji nej dogu - mmch nejlepší moje chůva od prvních okamžiků mých, na tomto světě - na stejný post, a jak jsem měla krásné dětství, jak díky tomu miluju vše živé a rozumím starým lidem a mám je ráda, a spratek a zmetek snad opravdu nejsem, nemluvě o tom, že maminka je pro mě dodneška ten nej člověk, můžu ji říci vše, a ona mě bere stejně Náš vztah nám závidí dost lidí, ale oni nevědí, že jsme takové právě proto, protože "nás tak naučili žít naši psi"
To ale člověk jako vy nepochopí, tak to raději neřešte

Maťa

Tak ješě jinak...dítě na stejné úrovni jako pes? Když teda přijde někdo s kvérem, že jednoho z nich odstřelí, tak matka co to má na stejné úrovni řekne že je to jedno, že má Maťu i dogu stejně ráda? To asi, ne, že Maťo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, at se na to dívám zprava nebo zleva, pořád nevidím nic špatného na tom když se někdo v tíživé životní situaci "zbaví" psa tím že ho někomu věnuje. Z hlediska morálního i právního je to v pořádku a pokud si o dotyčném někdo myslí že je srab a mohl to zvládnout, tak je to jeho názor a ten mu neberu. Můj názor zas je hodnotit takovou situaci pěkně v teple od PC a bušit se v prsa že "já bych nikdy..." je poněkud, no řekněme zbrklé.

Ještě pro ty,kteří by psovi hledali dočasný domov: vzpomněla jsem si na krásnýho funlanda, kterýho majitelka dala pryč ze zdrav.důvodů náročná operace a dlouhá rekonvalescence .Vzala si ho ml. rodina s dětmi ,( jeli pro něj daleko) ,pes si velmi,velmi těžko zvykal ,nová majitelka se mu maximálně věnovala a celá rodina taky. Pes si konečně zvykl. Bývalá majitelka se dala (asi) za půl roku do pořádku a protože se jí po psovi stýskalo ,přijela si pro něj a psa odvezla .Pes ale tesknil zase u ní. . . . . Paní ho měla opravdu ráda ,absolvovala s ním znovu tu dálku a psa vrátila do rodiny s dětmi . Nevím ,proč si myslíte ,že je dobrý dát psa někam dočasně a "zran'ovat" opakovaně psa i nového páníka . . .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě pro ty,kteří by psovi hledali dočasný domov: vzpomněla jsem si na krásnýho funlanda, kterýho majitelka dala pryč ze zdrav.důvodů náročná operace a dlouhá rekonvalescence .Vzala si ho ml. rodina s dětmi ,( jeli pro něj daleko) ,pes si velmi,velmi těžko zvykal ,nová majitelka se mu maximálně věnovala a celá rodina taky. Pes si konečně zvykl. Bývalá majitelka se dala (asi) za půl roku do pořádku a protože se jí po psovi stýskalo ,přijela si pro něj a psa odvezla .Pes ale tesknil zase u ní. . . . . Paní ho měla opravdu ráda ,absolvovala s ním znovu tu dálku a psa vrátila do rodiny s dětmi . Nevím ,proč si myslíte ,že je dobrý dát psa někam dočasně a "zran'ovat" opakovaně psa i nového páníka . . .

Otázkou je, co by se psem bylo v době, kdy by se o něj jeho první majitelka nebyla schopna postarat?? Každý nenechává psa uvázaného celý rok u boudy, aby si žil vlastním životem, víte. A umím si docela dobře představit, že po složité operaci té paní by se pes s majitelkou ani nevyvenčil...tomu říkám větší týrání, aby bylo jasno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Otázkou je, co by se psem bylo v době, kdy by se o něj jeho první majitelka nebyla schopna postarat?? Každý nenechává psa uvázaného celý rok u boudy, aby si žil vlastním životem, víte. A umím si docela dobře představit, že po složité operaci té paní by se pes s majitelkou ani nevyvenčil...tomu říkám větší týrání, aby bylo jasno.

Pro p. 212.34 "aby bylo jasno" -paní si myslela ,že se nedá do pořádku a psa darovala ,a pak , když se dala do kupy , přijela ,vzala psa a odjela . . . .a dál jste to snad pochopil . . .