Neregistrovaný uživatel

Ahoj. O víkendu jsme vedli spor o psu. Naši známí mají labradora v garsonce. Chodí s ním na dlouhé procházky, je pěkně vycvičený, pěkně rostlý jak má být a podle nich mu nevadí prostor o jedné místnosti, že by prý byl stejně pořád v té místnosti, kde jsou oni. Debata se rozdělila do dvou táborů: jedni tvrdili, že pokud pes má dostatečné vyžití, lásku atd., zkrátka vše, co pes potřebuje, je jedno, jestli je v garsonce, nebo ne. K těmto patřím i já. Druhý tábor tvrdí, že je to týrání zvířat a že takový velký pes bezpodmínečně potřebuje zahradu. Zajímalo by mě, co si o tom myslíte vy!!! Děkuji za názory. Luci.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ahoj. O víkendu jsme vedli spor o psu. Naši známí mají labradora v garsonce. Chodí s ním na dlouhé procházky, je pěkně vycvičený, pěkně rostlý jak má být a podle nich mu nevadí prostor o jedné místnosti, že by prý byl stejně pořád v té místnosti, kde jsou oni. Debata se rozdělila do dvou táborů: jedni tvrdili, že pokud pes má dostatečné vyžití, lásku atd., zkrátka vše, co pes potřebuje, je jedno, jestli je v garsonce, nebo ne. K těmto patřím i já. Druhý tábor tvrdí, že je to týrání zvířat a že takový velký pes bezpodmínečně potřebuje zahradu. Zajímalo by mě, co si o tom myslíte vy!!! Děkuji za názory. Luci.
To je blbost, pes je většinou šťastnější i v garsonce, kde je se svou smečkou, pes není samotářské zvíře. Smozřejmě je nutný pohyb, ale ten je potřeba ve stejné míře i u psa na zahradě, protože zahrada mu nedá nic kromě samoty.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ahoj. O víkendu jsme vedli spor o psu. Naši známí mají labradora v garsonce. Chodí s ním na dlouhé procházky, je pěkně vycvičený, pěkně rostlý jak má být a podle nich mu nevadí prostor o jedné místnosti, že by prý byl stejně pořád v té místnosti, kde jsou oni. Debata se rozdělila do dvou táborů: jedni tvrdili, že pokud pes má dostatečné vyžití, lásku atd., zkrátka vše, co pes potřebuje, je jedno, jestli je v garsonce, nebo ne. K těmto patřím i já. Druhý tábor tvrdí, že je to týrání zvířat a že takový velký pes bezpodmínečně potřebuje zahradu. Zajímalo by mě, co si o tom myslíte vy!!! Děkuji za názory. Luci.
Za takovýchto podmínek jednoznačně první názor . Pes na zahradě může být větší chudák než ten v garsonce. H.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Za takovýchto podmínek jednoznačně první názor . Pes na zahradě může být větší chudák než ten v garsonce. H.
Také souhlasím
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Také souhlasím
To není tak jednoznačné. Pokud velký pes v bytě ( jedno jestli v garsonce, nebo třípokojáku) má jen své vyhrazené místo a volně po bytě nesmí, tak to je lepší ta zahrada. Mám dost známých s velkým psem,který musí celý den ležet na svém místě, nebo je zavřený v chodbě. Jiní mají ovčáka věčne zavřeného na balkoně. Důvod? Aby něco nezničil, nepodrápal,neshodil, nebo nepřekážel a nemuseli ho věčně překračovat.A taky,že smrdí! Ono je rozdíl jestli vám začne v bytě skotačit labrador, nebo maltézák. Myslím, že pro většího psa je přirozenější pobyt na zahradě( samozřejmě s procházkama), je omyl se domnívat, že tam trpí. On si zvykne stejně jako ten bytový, že musí být 8-9 hodin sám. Aspoň tam má více podnětů a zábavy, než ten v bytě. Jsem zastáncem pro chov v bytě společenských plemen, ty jsou pro život v bytě přizpůsobeni.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ahoj. O víkendu jsme vedli spor o psu. Naši známí mají labradora v garsonce. Chodí s ním na dlouhé procházky, je pěkně vycvičený, pěkně rostlý jak má být a podle nich mu nevadí prostor o jedné místnosti, že by prý byl stejně pořád v té místnosti, kde jsou oni. Debata se rozdělila do dvou táborů: jedni tvrdili, že pokud pes má dostatečné vyžití, lásku atd., zkrátka vše, co pes potřebuje, je jedno, jestli je v garsonce, nebo ne. K těmto patřím i já. Druhý tábor tvrdí, že je to týrání zvířat a že takový velký pes bezpodmínečně potřebuje zahradu. Zajímalo by mě, co si o tom myslíte vy!!! Děkuji za názory. Luci.
Máme vleké plemeno také v bytě.I když je byt 3+1 tak on je pořád v jedné místnosti s nám a přesunuje se podle potřeby s náma do ložnice,či obýváku.Nechce být sám.O víkendu jezdíme na chatu,je tam zahrada jako blázen,ale on na ní sám nechce být.Nudí se tam.Všichni nám toto plemeno vymlouvali,že v bytě bude chudák,ale jestliže má potřebný pohyb,práci a zábavu,v bytě o něm nevíme.Názor,že pes v bytě je chudák,vychází z úst nezkušených a závistivých lidí.Většinou ti,co toto říkají závidí těm,co si psa pořídili a vzali na sebe zodpovědnost mít psa v bytě a starat se o něj.Ti druzí tu odvahu a zodpovědnost neměli.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To není tak jednoznačné. Pokud velký pes v bytě ( jedno jestli v garsonce, nebo třípokojáku) má jen své vyhrazené místo a volně po bytě nesmí, tak to je lepší ta zahrada. Mám dost známých s velkým psem,který musí celý den ležet na svém místě, nebo je zavřený v chodbě. Jiní mají ovčáka věčne zavřeného na balkoně. Důvod? Aby něco nezničil, nepodrápal,neshodil, nebo nepřekážel a nemuseli ho věčně překračovat.A taky,že smrdí! Ono je rozdíl jestli vám začne v bytě skotačit labrador, nebo maltézák. Myslím, že pro většího psa je přirozenější pobyt na zahradě( samozřejmě s procházkama), je omyl se domnívat, že tam trpí. On si zvykne stejně jako ten bytový, že musí být 8-9 hodin sám. Aspoň tam má více podnětů a zábavy, než ten v bytě. Jsem zastáncem pro chov v bytě společenských plemen, ty jsou pro život v bytě přizpůsobeni.
Nesouhlasím, v bytě se při správné péči netrápí žádný pes, naopak. Váš argument psa zavřeného na místě neberu, protože to se týká nezodpovědných lidí. Můj velký pes se v bytě netrápí, má dost procházek a může všude po bytě kromě kuchyně, ale i tam občas jde se mnou. Jinak se válí všude i na gauči a věřte, že když jsme byli u známých na chatě, venku sám být nechtěl, vždy vlítl dovnitř a hups na gauč. A není zchoulostivělý, chodíme s ním min. na dvě hoďky a je schopen i v mraze vlítnout do rybníka a neklepe se ani když čekáme (se suchým psem) na zastávce. Váš argument je o to nesmyslnější, že já bych mohla říct, že někteří lidé mají psa uvázaného na zahradě na krátkém řetězu a nebo zavřeného v malém kotci. A že si na zharadě zvykne neznamená, že je to pro něj to pravé, pro psa je to pravé být se svou smečkou a pozorovat je při dění v domácnosti.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Máme vleké plemeno také v bytě.I když je byt 3+1 tak on je pořád v jedné místnosti s nám a přesunuje se podle potřeby s náma do ložnice,či obýváku.Nechce být sám.O víkendu jezdíme na chatu,je tam zahrada jako blázen,ale on na ní sám nechce být.Nudí se tam.Všichni nám toto plemeno vymlouvali,že v bytě bude chudák,ale jestliže má potřebný pohyb,práci a zábavu,v bytě o něm nevíme.Názor,že pes v bytě je chudák,vychází z úst nezkušených a závistivých lidí.Většinou ti,co toto říkají závidí těm,co si psa pořídili a vzali na sebe zodpovědnost mít psa v bytě a starat se o něj.Ti druzí tu odvahu a zodpovědnost neměli.
To je ale hloupá odpověď! Proč se ozývají jen ti, kteří psa doma nevězní v nějaké komoře? Ti co to dělají, jsou potichu. V garsonce velký pes bude asi za chvíli na obtíž, tak nebuťe špatný rádce.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To je ale hloupá odpověď! Proč se ozývají jen ti, kteří psa doma nevězní v nějaké komoře? Ti co to dělají, jsou potichu. V garsonce velký pes bude asi za chvíli na obtíž, tak nebuťe špatný rádce.
No třeba nám není na obtíž ani náš pátý pes v bytě, ale bohužel jsou lidé jako Vy, kteří nejsou o psy ochotní se starat. A proč se neozývají TI, kteří mají psa na zahradě uvázaného na krátkém řetězu nebo zavřeného v malém kotci?
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No třeba nám není na obtíž ani náš pátý pes v bytě, ale bohužel jsou lidé jako Vy, kteří nejsou o psy ochotní se starat. A proč se neozývají TI, kteří mají psa na zahradě uvázaného na krátkém řetězu nebo zavřeného v malém kotci?
Mám vůbec psa?
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To není tak jednoznačné. Pokud velký pes v bytě ( jedno jestli v garsonce, nebo třípokojáku) má jen své vyhrazené místo a volně po bytě nesmí, tak to je lepší ta zahrada. Mám dost známých s velkým psem,který musí celý den ležet na svém místě, nebo je zavřený v chodbě. Jiní mají ovčáka věčne zavřeného na balkoně. Důvod? Aby něco nezničil, nepodrápal,neshodil, nebo nepřekážel a nemuseli ho věčně překračovat.A taky,že smrdí! Ono je rozdíl jestli vám začne v bytě skotačit labrador, nebo maltézák. Myslím, že pro většího psa je přirozenější pobyt na zahradě( samozřejmě s procházkama), je omyl se domnívat, že tam trpí. On si zvykne stejně jako ten bytový, že musí být 8-9 hodin sám. Aspoň tam má více podnětů a zábavy, než ten v bytě. Jsem zastáncem pro chov v bytě společenských plemen, ty jsou pro život v bytě přizpůsobeni.
Pokud vím, může pes kamkoliv, včetně postele. Je to člen smečky, jak má být. Luci
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To je ale hloupá odpověď! Proč se ozývají jen ti, kteří psa doma nevězní v nějaké komoře? Ti co to dělají, jsou potichu. V garsonce velký pes bude asi za chvíli na obtíž, tak nebuťe špatný rádce.
Proč by měl být na obtíž?Venku si vyhraje, vylítá, učí, cvičí...doma
odpočívá.
Myslíte, že děti, kteří žijí s rodiči v 1+1 jsou týrané?
já jsem taky pro:pokud ho milují a věnují se mu naplno, není důvod, proč by mu to mělo vadit..
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ahoj. O víkendu jsme vedli spor o psu. Naši známí mají labradora v garsonce. Chodí s ním na dlouhé procházky, je pěkně vycvičený, pěkně rostlý jak má být a podle nich mu nevadí prostor o jedné místnosti, že by prý byl stejně pořád v té místnosti, kde jsou oni. Debata se rozdělila do dvou táborů: jedni tvrdili, že pokud pes má dostatečné vyžití, lásku atd., zkrátka vše, co pes potřebuje, je jedno, jestli je v garsonce, nebo ne. K těmto patřím i já. Druhý tábor tvrdí, že je to týrání zvířat a že takový velký pes bezpodmínečně potřebuje zahradu. Zajímalo by mě, co si o tom myslíte vy!!! Děkuji za názory. Luci.
My máme dům se zahradou, takže podle mnohých pro psa ideál. Jenže moc dobře vím, že jeho to samotného na zahradě stejně nebaví a rozhodně se tam nevyběhá. Jenom leží u dveří a čeká, až bude moct dovnitř. Přes noc a odpoledne ho máme doma, jenom když jsme v práci a není moc zima, je venku, kde má i boudu. Stejně se mu tam ale ráno nechce! Lehne si na pelíšek v kuchyni a dělá smutné oči, že jako počká radši tam! A to bydlíme prozatímně, v domku je dost tma a chladno a máme jen dvě nevelké místnosti, přesto je i sám radši tam, než na zahradě, kde by mu teoreticky nemělo nic chybět. Takže nevím...
PS: Řeším to tak, že ho beru do práce
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Proč by měl být na obtíž?Venku si vyhraje, vylítá, učí, cvičí...doma
odpočívá.
Myslíte, že děti, kteří žijí s rodiči v 1+1 jsou týrané?
já jsem taky pro:pokud ho milují a věnují se mu naplno, není důvod, proč by mu to mělo vadit..
Souhlasím! Rozdíl je jen v plemeni. Lovecká či pracovní plemena potřebují pouze větší "vyžití" venku. Společenská jsou více přispůsobena se "válet na gauči". Žádný pes, kterému se jeho páník věnuje, doma netrpí. Znám v okolí psy, kteří jsou celý den na zahradě, dokonce volně a nudí se! Špatný je názor, že pes na zahradě je prostě v pohodě a stačí mu jen donést misku se žrádlem. Těch psů je mi líto. A jejich vyžití? Likvidují záhony, okusují vše na co přijdou..... prostě nuda.
Sama mám 4 psy (společenské plemeno) a jsou s náma v bytě, můžou všude. Myslím že hlavně jde o přístup páníka ke psovi. Nejvíc je mi líto těch "psů na hlídání" venku. ......
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ahoj. O víkendu jsme vedli spor o psu. Naši známí mají labradora v garsonce. Chodí s ním na dlouhé procházky, je pěkně vycvičený, pěkně rostlý jak má být a podle nich mu nevadí prostor o jedné místnosti, že by prý byl stejně pořád v té místnosti, kde jsou oni. Debata se rozdělila do dvou táborů: jedni tvrdili, že pokud pes má dostatečné vyžití, lásku atd., zkrátka vše, co pes potřebuje, je jedno, jestli je v garsonce, nebo ne. K těmto patřím i já. Druhý tábor tvrdí, že je to týrání zvířat a že takový velký pes bezpodmínečně potřebuje zahradu. Zajímalo by mě, co si o tom myslíte vy!!! Děkuji za názory. Luci.
Já znám lidi (paradox jsou to Poláci, u kterých by člověk očekával, že budou mít lepší vztah ke zvířeti), co mají svého psa uvázaného OD MALIČKA! na dvou metrovém řetězu u boudy. Ten pes nikdy neběhal po velké zahradě a také nebyl nikdy na procházce. Ten pes je z toho tak na nervy, že neustále štěká a štěká....A to je na něm vidět, že by si tak rád hral a zaskotačil.
Pak znám příbuzné, co si pořídili psa, kvůli dětem, že se ty o něj budou starat. Jenže děcka to po čase přešlo a chudák pes je neustále zavřený na prostoru 6 x1,5 metru. Neběhá po zahradě, nikdo zaním nezajde si s ním pohrát. Jen mu nosí žrádlo.Pes žije v hovnech, výkalech, protože to uklízí jednou za čas.
Tak, kdo se má pak lépe. Jasně, že pes co žije v bytě s lidmi, i když je to velké plemeno, ale má kontakt se svými páníčky....
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ahoj. O víkendu jsme vedli spor o psu. Naši známí mají labradora v garsonce. Chodí s ním na dlouhé procházky, je pěkně vycvičený, pěkně rostlý jak má být a podle nich mu nevadí prostor o jedné místnosti, že by prý byl stejně pořád v té místnosti, kde jsou oni. Debata se rozdělila do dvou táborů: jedni tvrdili, že pokud pes má dostatečné vyžití, lásku atd., zkrátka vše, co pes potřebuje, je jedno, jestli je v garsonce, nebo ne. K těmto patřím i já. Druhý tábor tvrdí, že je to týrání zvířat a že takový velký pes bezpodmínečně potřebuje zahradu. Zajímalo by mě, co si o tom myslíte vy!!! Děkuji za názory. Luci.
Je-li velký pes v garzonce, tak pokud tím někdo trpí, není to on, nýbrž jeho páníčkové. Máme domek, dvorek, 4 ha pastvin a přesto žijí všichni naši psi (ridžbek, 2x labrador, kříženec, jezevčík) s námi v bytě. Jsem ráda že jsou se mnou, platím za to častým vytíráním, tím že naše domácnost nikdy nebude tak sterilní jako ta v reklamě na domestos, ale stojí mi to za to. Samozřejmě všichni ví, co je to "na místo" - když je třeba je na chvíli "uklidit" - přijde-li návštěva apod., ale jinak - i teď jsou mi stále nablízku a je nám tak dobře. Čili - pominu-li trapiče kteří své pejsky zavírají na balkóny, myslím že psům je dobře když jsou zkrátka s námi. Rika
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ahoj. O víkendu jsme vedli spor o psu. Naši známí mají labradora v garsonce. Chodí s ním na dlouhé procházky, je pěkně vycvičený, pěkně rostlý jak má být a podle nich mu nevadí prostor o jedné místnosti, že by prý byl stejně pořád v té místnosti, kde jsou oni. Debata se rozdělila do dvou táborů: jedni tvrdili, že pokud pes má dostatečné vyžití, lásku atd., zkrátka vše, co pes potřebuje, je jedno, jestli je v garsonce, nebo ne. K těmto patřím i já. Druhý tábor tvrdí, že je to týrání zvířat a že takový velký pes bezpodmínečně potřebuje zahradu. Zajímalo by mě, co si o tom myslíte vy!!! Děkuji za názory. Luci.
Co se takového psa týče, přikláním se ke garsonce, pokud pes má dostatek pohybu a přímý kontakt s rodinou (začlenění do běžného života celé rodiny).
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já znám lidi (paradox jsou to Poláci, u kterých by člověk očekával, že budou mít lepší vztah ke zvířeti), co mají svého psa uvázaného OD MALIČKA! na dvou metrovém řetězu u boudy. Ten pes nikdy neběhal po velké zahradě a také nebyl nikdy na procházce. Ten pes je z toho tak na nervy, že neustále štěká a štěká....A to je na něm vidět, že by si tak rád hral a zaskotačil.
Pak znám příbuzné, co si pořídili psa, kvůli dětem, že se ty o něj budou starat. Jenže děcka to po čase přešlo a chudák pes je neustále zavřený na prostoru 6 x1,5 metru. Neběhá po zahradě, nikdo zaním nezajde si s ním pohrát. Jen mu nosí žrádlo.Pes žije v hovnech, výkalech, protože to uklízí jednou za čas.
Tak, kdo se má pak lépe. Jasně, že pes co žije v bytě s lidmi, i když je to velké plemeno, ale má kontakt se svými páníčky....
Jen mě zaujalo, proč by zrovna Poláci měli mít lepší vztah ke zvířatům?
Jinak, co já znám psy na vesnici, opravdu málokterý zná pravidelné vycházky. Většinou jsou buď zavření v kotci nebo v lepším případě na zahradě a maximálně je občas páníčci vypustí jen tak po vesnici (nebo se jim podaří utéct). Veškerá komunikace s pánem téměř žádná, kromě krmení. Se psem v bytě chtě nechtě komunikovat musíte, musíte ho aspoň něco naučit, aby se s ním dalo soužít a MUSÍTE s ním ven (pokud nejste sociální případ, kterému nevadí žít ve psích výkalech). Samozřejmě, případy, kdy je pes zavřený na balkóně nebo v jedné malé místnosti jsou hrozné, ale myslím, že je takových chudáků menší procento než na venkově, kde "je přece venku, tak mu nic nechybí"...
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ahoj. O víkendu jsme vedli spor o psu. Naši známí mají labradora v garsonce. Chodí s ním na dlouhé procházky, je pěkně vycvičený, pěkně rostlý jak má být a podle nich mu nevadí prostor o jedné místnosti, že by prý byl stejně pořád v té místnosti, kde jsou oni. Debata se rozdělila do dvou táborů: jedni tvrdili, že pokud pes má dostatečné vyžití, lásku atd., zkrátka vše, co pes potřebuje, je jedno, jestli je v garsonce, nebo ne. K těmto patřím i já. Druhý tábor tvrdí, že je to týrání zvířat a že takový velký pes bezpodmínečně potřebuje zahradu. Zajímalo by mě, co si o tom myslíte vy!!! Děkuji za názory. Luci.
Náš lebrador má volbu. Velká zahrada, nebo poměrně malý byt. Venku je jen, když jsme tam i my. Jakmile vidí, že jdeme domů, tak běží, aby náhodou nezůstal venku.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ahoj. O víkendu jsme vedli spor o psu. Naši známí mají labradora v garsonce. Chodí s ním na dlouhé procházky, je pěkně vycvičený, pěkně rostlý jak má být a podle nich mu nevadí prostor o jedné místnosti, že by prý byl stejně pořád v té místnosti, kde jsou oni. Debata se rozdělila do dvou táborů: jedni tvrdili, že pokud pes má dostatečné vyžití, lásku atd., zkrátka vše, co pes potřebuje, je jedno, jestli je v garsonce, nebo ne. K těmto patřím i já. Druhý tábor tvrdí, že je to týrání zvířat a že takový velký pes bezpodmínečně potřebuje zahradu. Zajímalo by mě, co si o tom myslíte vy!!! Děkuji za názory. Luci.
Také se přikláním k názoru, že pes je mnohem šťastnější se svou smečkou než kdyby byl celý den sám na zahradě. Argument, že pes nemá pohyb je poměrně scestný, když pisatelka píše, že se mu majitelé věnují...mimochodem my jsme měli předtím taky psa na zahradě a běhal tam jen když tam s ním někdo byl, jinak většinou seděl v pelíšku u dveří, takže jsme s ním stejně chodili ven.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Také se přikláním k názoru, že pes je mnohem šťastnější se svou smečkou než kdyby byl celý den sám na zahradě. Argument, že pes nemá pohyb je poměrně scestný, když pisatelka píše, že se mu majitelé věnují...mimochodem my jsme měli předtím taky psa na zahradě a běhal tam jen když tam s ním někdo byl, jinak většinou seděl v pelíšku u dveří, takže jsme s ním stejně chodili ven.
Jak se ale podle vás má pes, který je sice v bytě, ale musí být buď jen na svém místě, nebo na chodbě, či balkoně? O to mi šlo. A nebo psi, kteří doma ničí a proto v nepřítomnosti majitele jsou zavřeni v koupelně, nebo WC. A není jich málo a jsou tam i 8-9 hod. Znám takové!!! Proto si myslím, že něž tohle, je lepší bouda na zahradě. Pokud se majitel psovi věnuje, tak není co řešit.Snad jen plemena, která vyloženě trpí v teplém bytě. A další otázka: když někdo potřebuje psa co-by hlídače, tak ho nemůže mít přece v bytě, tam by mu byl na houby. Takže to není tak jednoznačné.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jak se ale podle vás má pes, který je sice v bytě, ale musí být buď jen na svém místě, nebo na chodbě, či balkoně? O to mi šlo. A nebo psi, kteří doma ničí a proto v nepřítomnosti majitele jsou zavřeni v koupelně, nebo WC. A není jich málo a jsou tam i 8-9 hod. Znám takové!!! Proto si myslím, že něž tohle, je lepší bouda na zahradě. Pokud se majitel psovi věnuje, tak není co řešit.Snad jen plemena, která vyloženě trpí v teplém bytě. A další otázka: když někdo potřebuje psa co-by hlídače, tak ho nemůže mít přece v bytě, tam by mu byl na houby. Takže to není tak jednoznačné.
no to tedy nesouhlasim, ja mam dva psy coby hlidače v bytě, a rozhodně mi na houby nepřipadnou. To bych je jako podle vas měla vypustit do společnych prostor činžovního domu aby hlidali co??? například výtah??? a nebo nepustily do domu ostatní nájemníky??? prominte ale váš názor je zcestný
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
no to tedy nesouhlasim, ja mam dva psy coby hlidače v bytě, a rozhodně mi na houby nepřipadnou. To bych je jako podle vas měla vypustit do společnych prostor činžovního domu aby hlidali co??? například výtah??? a nebo nepustily do domu ostatní nájemníky??? prominte ale váš názor je zcestný
A vaše odpověď hloupá. Na hlídání objektu, nebo zahrady , nebo stáda ovcí, nikomu pes zavřený v bytě neposlouží!
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jak se ale podle vás má pes, který je sice v bytě, ale musí být buď jen na svém místě, nebo na chodbě, či balkoně? O to mi šlo. A nebo psi, kteří doma ničí a proto v nepřítomnosti majitele jsou zavřeni v koupelně, nebo WC. A není jich málo a jsou tam i 8-9 hod. Znám takové!!! Proto si myslím, že něž tohle, je lepší bouda na zahradě. Pokud se majitel psovi věnuje, tak není co řešit.Snad jen plemena, která vyloženě trpí v teplém bytě. A další otázka: když někdo potřebuje psa co-by hlídače, tak ho nemůže mít přece v bytě, tam by mu byl na houby. Takže to není tak jednoznačné.
A jaký je rozdíl mezi koupelnou a kotcem? Já mám psa v bytě, má umožněný volný pohyb po celých 130 m2, a na schodiště činžáku ho teda taky nehodlám přesunout. Pes hlídá byt a to byste koukali, jak jsou i urostlý řemeslníci malinký, když u mých dveří zazvoní! I kdybych měla dům se zahradou, tak bych tam psa nenechávala. Cenné věci mají lidi spíš v baráku a ne volně ložený na zahradě. A stačí hodit otrávený buřt přes plot a máte po hlídání!
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A jaký je rozdíl mezi koupelnou a kotcem? Já mám psa v bytě, má umožněný volný pohyb po celých 130 m2, a na schodiště činžáku ho teda taky nehodlám přesunout. Pes hlídá byt a to byste koukali, jak jsou i urostlý řemeslníci malinký, když u mých dveří zazvoní! I kdybych měla dům se zahradou, tak bych tam psa nenechávala. Cenné věci mají lidi spíš v baráku a ne volně ložený na zahradě. A stačí hodit otrávený buřt přes plot a máte po hlídání!
Ano, my také máme hlídacího psa, je to samozřejmě miláček, kterému se věnujeme, ale na co by nám bylo, kdyby nám hlídal zahradu, na které je tráva...s možností otravy...
je hezky uvnitř baráku - tedy dá se říct v bytě a tam hlídá. Myslím, že pokud by se tam někdo vloupal, nejspíš by ho trefil šlak a neměl by tolik možností zneškodnit psa jako na zahradě.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ahoj. O víkendu jsme vedli spor o psu. Naši známí mají labradora v garsonce. Chodí s ním na dlouhé procházky, je pěkně vycvičený, pěkně rostlý jak má být a podle nich mu nevadí prostor o jedné místnosti, že by prý byl stejně pořád v té místnosti, kde jsou oni. Debata se rozdělila do dvou táborů: jedni tvrdili, že pokud pes má dostatečné vyžití, lásku atd., zkrátka vše, co pes potřebuje, je jedno, jestli je v garsonce, nebo ne. K těmto patřím i já. Druhý tábor tvrdí, že je to týrání zvířat a že takový velký pes bezpodmínečně potřebuje zahradu. Zajímalo by mě, co si o tom myslíte vy!!! Děkuji za názory. Luci.
K anonymousovi 01.02.2005 11:55:39 – dotaz zněl na konkrétního psa a konkrétní situaci. Myslím, že tato vaše reakce je neadekvátní danému dotazu. Tam se rozhodně přikláním ke garsonce. Samozřejmě, pokud by měl být zavřený na záchodě apod., lépe by mu bylo na zahradě (aby nedošlo zase k mýlce – mluvím o zahradě, nikoliv o kotci, nebo o řetězu u boudy). Stejně tak si myslím, že jsou plemena, pro které je lepší bydlet na zahradě celoročně (samoř.s co největším kontaktem s rodinou). Ale ani jeden mnou uvedený příklad odpovídá podmínkám a plemeni psaném v prvním dotazu.
K tomu, že když někdo potřebuje hlídače.... no tak to je zase o něčem úplně jiném. Já také potřebuji hlídače, a tak mám venku celoročně rotvajlera (domů ho beru jen v třeskutých mrazech). A i kdyby mě to měl někdo za zlé, budu ho tam mít nadále, protože je to jeho úkol hlídat všechna stavení....
Pro anonymouse 01.02.2005 15:28:30 (nejen) - záleží co hlídá, že?! Od některého psa někdo očekává hlídání osoby, jiný hlídání bytu a jiný hlídání domu a stájí a jiný hlídání autosalonu a jiný hlídání obchodu.... Myslím, že to nepotřebuje další komentář.
PS: Přesto si myslím, že většina reakcí na první dotaz (a nejen ten) by zde vůbec být nemusela, kdyby odpovídající psali s chladnou hlavou a věcně. Ale od toho je diskuse, aby si lidé i vyříkali, jak to mysleli nebo nemysleli, že ?!