Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.161.6
Máme psa s PP cca 25kg. Chtěla bych psa, skoro v jeho dvou letech vzít na vyšetení dysplazky, ale manžel je proti tomu. Můžete mě podpořit v mých argumentech, proč na to vyšetření jít? Už jsem úplně bezradná. Nevystavujeme, ani nechceme nabízet na krytí.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.71.212
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Máme psa s PP cca 25kg. Chtěla bych psa, skoro v jeho dvou letech vzít na vyšetení dysplazky, ale manžel je proti tomu. Můžete mě podpořit v mých argumentech, proč na to vyšetření jít? Už jsem úplně bezradná. Nevystavujeme, ani nechceme nabízet na krytí.
Dle mého je největší předností toho vyšetření to, že prostě víte, co si můžete se psem dovolit. Když víte, že má zdravé kyčle, bez obav ho s sebou budete brát na desítky kilometrů dlouhé výlety, ke kolu...naopak, když výsledek nebude úplně ideální, budete s ním hodně plavat a dopovat ho kloubními přípravky. Prostě se podle toho můžete zařídit.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.124.96
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dle mého je největší předností toho vyšetření to, že prostě víte, co si můžete se psem dovolit. Když víte, že má zdravé kyčle, bez obav ho s sebou budete brát na desítky kilometrů dlouhé výlety, ke kolu...naopak, když výsledek nebude úplně ideální, budete s ním hodně plavat a dopovat ho kloubními přípravky. Prostě se podle toho můžete zařídit.
Proč argumenty? Chcete to vědět? Jedině dobře, vemte psa a jděte. Nebo proč musíte někomu něco vysvětlovat?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.161.6
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Proč argumenty? Chcete to vědět? Jedině dobře, vemte psa a jděte. Nebo proč musíte někomu něco vysvětlovat?
zadavatelka: chtěla jsem se zeptat! Taky řešení, že psa vezmu na vyšetření bez vědomí manžela. Ale chci aby si to přečetl od jiných chovatelů, kteří s tím mají zkušenosti. Já mám o tom nastudováno docela dost a vím, že by nám to bylo ku pomoci. Jen přesvědčit manžela.Nechci mu dělat nic za zády. A vím, že víc hlav víc ví.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.231.53
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
zadavatelka: chtěla jsem se zeptat! Taky řešení, že psa vezmu na vyšetření bez vědomí manžela. Ale chci aby si to přečetl od jiných chovatelů, kteří s tím mají zkušenosti. Já mám o tom nastudováno docela dost a vím, že by nám to bylo ku pomoci. Jen přesvědčit manžela.Nechci mu dělat nic za zády. A vím, že víc hlav víc ví.
Na druhou stranu,když bude výsledek horší,neměla byste v pohybu psovi bránit. Pokud bude mít pes stále radost z pohybu,nebránila bych mu. Když ho omezíte v pohybu,může se to zhoršit,nebude nasvalený a tudíž mu nebude mít co držet kyčelní klouby.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.43.142
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Na druhou stranu,když bude výsledek horší,neměla byste v pohybu psovi bránit. Pokud bude mít pes stále radost z pohybu,nebránila bych mu. Když ho omezíte v pohybu,může se to zhoršit,nebude nasvalený a tudíž mu nebude mít co držet kyčelní klouby.
Pokud nechcete vystavovat a ani uchovnovat a pes nemá žádné potíže a vy s ním neprovozujete vrcholový sport tak bych DKK neřešila.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.124.90
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pokud nechcete vystavovat a ani uchovnovat a pes nemá žádné potíže a vy s ním neprovozujete vrcholový sport tak bych DKK neřešila.
Nepíšete o jaké jde plemeno a do jaké míry se u něho dysplazie vyskytuje. Pokud je DKK častá,snímky bych určitě udělala. Jak tu bylo napsáno,pokud bude výsledek horší,budete vědět,že máte přidávat kloubní výživu a předejít nebo zmírnit tak artrozu,která při dysplazii a s věkem přichází. Snímky bych nechala udělat u specialisty ortopeda,ale s tím,že nechcete dělat ofiko snímky,jestli je pes klidný,nebude se muset ani uspávat a cena nebude tak velká
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.156.190
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Máme psa s PP cca 25kg. Chtěla bych psa, skoro v jeho dvou letech vzít na vyšetení dysplazky, ale manžel je proti tomu. Můžete mě podpořit v mých argumentech, proč na to vyšetření jít? Už jsem úplně bezradná. Nevystavujeme, ani nechceme nabízet na krytí.
A proč je manžel proti tomu? Mám psa - střední plemeno a DKK jsme dělali. Má 3/3. A jak někdo tvrdí, že u psa DKK pozná - u našeho nikdo nic nepoznal ani na výstavách.
Ale aspoň víme jak na tom pejsan je
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.71.7
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Máme psa s PP cca 25kg. Chtěla bych psa, skoro v jeho dvou letech vzít na vyšetení dysplazky, ale manžel je proti tomu. Můžete mě podpořit v mých argumentech, proč na to vyšetření jít? Už jsem úplně bezradná. Nevystavujeme, ani nechceme nabízet na krytí.
Ani my nevystavujeme ani nekryjeme a predsa som psovi (22kg) dala to vystrenie spravit. Aby som vedela, na com sme a comu sa vyhnut
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.32.14
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ani my nevystavujeme ani nekryjeme a predsa som psovi (22kg) dala to vystrenie spravit. Aby som vedela, na com sme a comu sa vyhnut
Srovnám to s našimi důchodci - už se taky nevystavují (nebo jen vyjímečně) a přesto jim nechávám každý půlrok udělat kompletní rozbor krve. Jen tak, pro jistotu, abych případné nemoci odchytla hned v začátku, kdy se většina dá ještě léčit, případně výrazně oddálit nevyhnutelné.
A o to asi jde především - je mi jedno, jestli je pes výstavák, pracant nebo "jen" mazel na gauč - raději nechám preventivně udělat veškeré zdravotní vyšetření, která udělat lze, než následně plakat nad rozlitým mlékem. Protože ač je DKK neléčitelná, rozvoji (nebo alespoň zpomalení vzniku) artrózy její včasné odhalení pomůže.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pokud nechcete vystavovat a ani uchovnovat a pes nemá žádné potíže a vy s ním neprovozujete vrcholový sport tak bych DKK neřešila.
Jasně, nevyšetřovat, netestovat.. pak se prd ví, jak na tom plemeno je.
Zadavatelce:
Pokud chcete na DKK jít, jedině dobře. Budete vědět jak na tom váš pes je, budete vědět co vás čeká do budoucna a co si můžete s pesanem dovolit.
Manželovi řekněte, že vědět, jak je na tom pes zdravotně patří k základním znalostem majitele psa. Budete moci předejít problémům do budoucna - třeba včas dávat kloubní výživu, pesana pořádně nasvalit vhodnými aktivitami pro psy s DKK ( plování... ) , budete vědět zda si můžete dovoli brát psa na výlety ke kolu, nebo raději ne, jakou zvolit zátěž....
My v klubu nemáme povinné testování na nic.
Přesto mám psa vyšetřeného na DKK, DLK - oba výsledky 0/0 , bohužel odchází na srdíčko. V mém okolí hodně lidí začalo psa vyšetřovat a testovat - na klouby a srdce, ledviny .. právě pro svůj klid a vědomí, co mají doma.
Držím palce, abyste manžela přesvědčila, že vědět jak je na tom váš pes zdravotně je důležité a to, že někdo má i chovného psa a ví kulový jak an tom jeho pes je, je prostě prasárna na chovu psů.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.43.243
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Máme psa s PP cca 25kg. Chtěla bych psa, skoro v jeho dvou letech vzít na vyšetení dysplazky, ale manžel je proti tomu. Můžete mě podpořit v mých argumentech, proč na to vyšetření jít? Už jsem úplně bezradná. Nevystavujeme, ani nechceme nabízet na krytí.
Předpokládám, že manželovi bude asi nejvíce proti srsti to zbytečné uspávání, že?
Já to měla o to jednodušší že chci uchovňovat, tak jsem měla o argument víc
Proč vlastně vy pejska neuchovníte?
A jakuž tu někdo psal, tak pokud máte pesana klidného, tak na ty neofiko snímky se aniuspávat nemusí - já ho měla na ofiko jen na oblbovačce
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.35.191
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Předpokládám, že manželovi bude asi nejvíce proti srsti to zbytečné uspávání, že?
Já to měla o to jednodušší že chci uchovňovat, tak jsem měla o argument víc
Proč vlastně vy pejska neuchovníte?
A jakuž tu někdo psal, tak pokud máte pesana klidného, tak na ty neofiko snímky se aniuspávat nemusí - já ho měla na ofiko jen na oblbovačce
Při rentgenu na DKK i DKL náš nebyl v narkoze. Měl jen oblbovák a po rentgenu dostal injekci něčeho a kráčel po svých. Většina lidí používá argument proč nerentgenovat, že chtějí psa ušetřit narkozy, nebo jakéhokoliv uspání. Přitom si sami dávají umrtvení i při vrtání zubu.
myslím, že kdyby tohle vyšetření bylo ZADARMO tak je využívá každý. Je totiž lepší vědět na čem pes je a použít prevenci, než drahou operaci až je pozdě. Já pokud chci vyšetření psa, tak to řeším s vetem, ne s partnerem.přijde mi to jako obhajoba u žen, taková malá výmluva na chlapy. Když nevím co říct, tak"až co manžel, partner". Přitom v jiných situacích si žena prosadí své, nebo se neptá.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.36.121
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jasně, nevyšetřovat, netestovat.. pak se prd ví, jak na tom plemeno je.
Zadavatelce:
Pokud chcete na DKK jít, jedině dobře. Budete vědět jak na tom váš pes je, budete vědět co vás čeká do budoucna a co si můžete s pesanem dovolit.
Manželovi řekněte, že vědět, jak je na tom pes zdravotně patří k základním znalostem majitele psa. Budete moci předejít problémům do budoucna - třeba včas dávat kloubní výživu, pesana pořádně nasvalit vhodnými aktivitami pro psy s DKK ( plování... ) , budete vědět zda si můžete dovoli brát psa na výlety ke kolu, nebo raději ne, jakou zvolit zátěž....
My v klubu nemáme povinné testování na nic.
Přesto mám psa vyšetřeného na DKK, DLK - oba výsledky 0/0 , bohužel odchází na srdíčko. V mém okolí hodně lidí začalo psa vyšetřovat a testovat - na klouby a srdce, ledviny .. právě pro svůj klid a vědomí, co mají doma.
Držím palce, abyste manžela přesvědčila, že vědět jak je na tom váš pes zdravotně je důležité a to, že někdo má i chovného psa a ví kulový jak an tom jeho pes je, je prostě prasárna na chovu psů.
Podle mě má výpovídací hodnotu pro chov i vyšetřování psů na gaučink: víme, jak jsou na tom potomci určitých jedinců (a jejich předků), tedy co oni předávají dál. Když mi po nějakým psovi bude skákat onemocnění srdce, tak víme, na čem jsme.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.6
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Podle mě má výpovídací hodnotu pro chov i vyšetřování psů na gaučink: víme, jak jsou na tom potomci určitých jedinců (a jejich předků), tedy co oni předávají dál. Když mi po nějakým psovi bude skákat onemocnění srdce, tak víme, na čem jsme.
souhlasím