Co říkáte?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co říkáte tuto sobotu na Polepšovnu mazlíčků?? Nemůžu si pomoci, ale paní doktorka není žádná odbornice ani psycholožka psů.

Já si myslím, že paní doktorka je odbornice, četla jsem jedu její knížku a moc se mi líbila. Je ale otázkou co jí tvůrci pořadu dovolí... jak moc ji krotí...
Je pravdou, že je vždy kultivovaná a slušná.
Mohli by zkusit natočit jeden díl s R. Desenským, co vy na to?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já si myslím, že paní doktorka je odbornice, četla jsem jedu její knížku a moc se mi líbila. Je ale otázkou co jí tvůrci pořadu dovolí... jak moc ji krotí...
Je pravdou, že je vždy kultivovaná a slušná.
Mohli by zkusit natočit jeden díl s R. Desenským, co vy na to?

snad radši ani ne - jeden už jsem kdysi viděla v Na vlastní oči, a bohatě mi to do konce života stačilo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já si myslím, že paní doktorka je odbornice, četla jsem jedu její knížku a moc se mi líbila. Je ale otázkou co jí tvůrci pořadu dovolí... jak moc ji krotí...
Je pravdou, že je vždy kultivovaná a slušná.
Mohli by zkusit natočit jeden díl s R. Desenským, co vy na to?

No mě se polepšovna absolutně nelíbí. Viděla jsem oba díly a jeden horší než druhý. V prvnim udělala z normálního psa nebezpečného (ano pes má sílu, ale choval se naprostě stejně jako 90% psů kolem - neposlouchá, štěká na psy, dělá si co chce.. ) a v tomto díle zas neřešili žádný problém. To že páníčci jsou blbý a ze psa dělaj mimino, nechodí s nim ven a vadí jim že čůrá mimo podložku mi nepřijde jako problém se kterym bych šla do polepšovny. A pracovat se psem páníčci opravdu neuměli, to si měli spíš přečíst knížku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já si myslím, že paní doktorka je odbornice, četla jsem jedu její knížku a moc se mi líbila. Je ale otázkou co jí tvůrci pořadu dovolí... jak moc ji krotí...
Je pravdou, že je vždy kultivovaná a slušná.
Mohli by zkusit natočit jeden díl s R. Desenským, co vy na to?

No to by bylo docela zajímavé natočit jedno pokračování s p. Desenským.

To nikdo paní doktorce nebere, že je slušná a kultivovaná, takoví by měli být všichni, a ubylo by sporů a konfliktů, ale píši o odbornosti, kterou nemá, co se týče výchovy psů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No mě se polepšovna absolutně nelíbí. Viděla jsem oba díly a jeden horší než druhý. V prvnim udělala z normálního psa nebezpečného (ano pes má sílu, ale choval se naprostě stejně jako 90% psů kolem - neposlouchá, štěká na psy, dělá si co chce.. ) a v tomto díle zas neřešili žádný problém. To že páníčci jsou blbý a ze psa dělaj mimino, nechodí s nim ven a vadí jim že čůrá mimo podložku mi nepřijde jako problém se kterym bych šla do polepšovny. A pracovat se psem páníčci opravdu neuměli, to si měli spíš přečíst knížku.

Podle Vás udělala doktorka z normálního psa , psa nebezpečného?
Já si myslím , že o tom psovi ještě bohužel uslyšíme . . . . . .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tento díl se mi moc nepozdával, ale ten první celkem šel..Jsem docela zvědavá na ty další pokračování,..

mě to přišlo spíš jako exhibice přiblblých majitelů - myslím, že v nějaké reality šou nebo argentýnské telenovele by jim to sedělo líp. Ale ono to asi záleží hodně na producentech, co si tam vyberou, a pokud ti mají tak omezenej kynologickej rozhled, tak s tím těžko někdo něco udělá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle Vás udělala doktorka z normálního psa , psa nebezpečného?
Já si myslím , že o tom psovi ještě bohužel uslyšíme . . . . . .

Jo myslím, že to zbytečně zdramatizovala. Ovšem neříkám, že jeho páníček si takové plemeno neměl pořizovat. Ale každopádně tak i tak jim milá doktorka nepomohla....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo myslím, že to zbytečně zdramatizovala. Ovšem neříkám, že jeho páníček si takové plemeno neměl pořizovat. Ale každopádně tak i tak jim milá doktorka nepomohla....

jo a neříkám, že pes byl normální, ale že se chová stejně jako 90% psů které potkáváme běžně na ulici

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to by bylo docela zajímavé natočit jedno pokračování s p. Desenským.

To nikdo paní doktorce nebere, že je slušná a kultivovaná, takoví by měli být všichni, a ubylo by sporů a konfliktů, ale píši o odbornosti, kterou nemá, co se týče výchovy psů.

Paní doktorka má obrovské znalosti a veliký cit pro zvířata (ten se bohužel mnoha a mnoha lidem v poslední době vůbec nedostává). V čem má bohužel trochu rezervy je schopnost lidi přinutit k tomu, aby se řídili jejími radami. Bohužel, kdo si poradit nenechá a není vstřícný k tomu svůj přístup změnit, tam nepomůže ani ona.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to by bylo docela zajímavé natočit jedno pokračování s p. Desenským.

To nikdo paní doktorce nebere, že je slušná a kultivovaná, takoví by měli být všichni, a ubylo by sporů a konfliktů, ale píši o odbornosti, kterou nemá, co se týče výchovy psů.

Mě osobně by zajímalo, jaký je paní dr. praktik, podle mě,jak jsem jí měla možnost poznat, je čistý teoretik.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to by bylo docela zajímavé natočit jedno pokračování s p. Desenským.

To nikdo paní doktorce nebere, že je slušná a kultivovaná, takoví by měli být všichni, a ubylo by sporů a konfliktů, ale píši o odbornosti, kterou nemá, co se týče výchovy psů.

A o čem byl 2.díl?Já jen,že jsem to neviděla a na webovkách novy píšou,že 2.epizoda bude 19.9. o jorkovi a v archívu je jen ta argentina.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to by bylo docela zajímavé natočit jedno pokračování s p. Desenským.

To nikdo paní doktorce nebere, že je slušná a kultivovaná, takoví by měli být všichni, a ubylo by sporů a konfliktů, ale píši o odbornosti, kterou nemá, co se týče výchovy psů.

Desenského zrovna nemusím. Možná si někteří z vás vzpomenou i na pořad Na vlastní oči, jak utýral hlady při ,,převýchově" psa jedné paní z Děčína. Pes zemřel vyčerpaný a zubožený hlady ! Jak dlouho umíral a Desenský byl v klidu.... A ty otřesné podmínky , ve kterých psi , kteří měli to ,, štěstí s převýchovou u p.Desenského" , museli žít !!! Hnus . Pokud pes,který mi byl svěřen do péče nejí,tak ho nenechám hladovět. Udělám vše pro to , aby alespoň něco snědl a budu ihned kontaktovat majitelku. Své psy mám natolik rád, že bych je takovým pochybným individuím a do takových ubohých podmínek zásadně nesvěřil. Celkově na mne tento člověk působí dojmem, že má především problémy sám se svojí osobností. Je to narušený člověk. Díky své kontraverznosti je tak medializovaný. V normální civilizované lidské společnosti žít neumí, tak žije jako zálesák v hrozných podmínkách jen se psy,kteří také nemají na výběr.Nikomu jej nevymlouvám. Je to jen můj osobní názor. Ale kdo svojí nezodpovědností nebo úmyslně utýrá psa, tak u mne skončil - je to zavrženíhodný čin .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Desenského zrovna nemusím. Možná si někteří z vás vzpomenou i na pořad Na vlastní oči, jak utýral hlady při ,,převýchově" psa jedné paní z Děčína. Pes zemřel vyčerpaný a zubožený hlady ! Jak dlouho umíral a Desenský byl v klidu.... A ty otřesné podmínky , ve kterých psi , kteří měli to ,, štěstí s převýchovou u p.Desenského" , museli žít !!! Hnus . Pokud pes,který mi byl svěřen do péče nejí,tak ho nenechám hladovět. Udělám vše pro to , aby alespoň něco snědl a budu ihned kontaktovat majitelku. Své psy mám natolik rád, že bych je takovým pochybným individuím a do takových ubohých podmínek zásadně nesvěřil. Celkově na mne tento člověk působí dojmem, že má především problémy sám se svojí osobností. Je to narušený člověk. Díky své kontraverznosti je tak medializovaný. V normální civilizované lidské společnosti žít neumí, tak žije jako zálesák v hrozných podmínkách jen se psy,kteří také nemají na výběr.Nikomu jej nevymlouvám. Je to jen můj osobní názor. Ale kdo svojí nezodpovědností nebo úmyslně utýrá psa, tak u mne skončil - je to zavrženíhodný čin .

promiňte ale byl jste u pana Desenského někdy třeba na free sobotě? Jeho psi jsou naprosto v pořádku, kamarádští, výběhy mají krásné. Desenský je má vychované a umí s nima mluvit. X krát jsem viděla jak uklidnil psa a skutečně to nebyl žádný brutální čin, ale jen se na něj ošklivě podíval nebo si k němu jen kleknul a povídal si s nim. Já bych svého psa k Desenskému s klidným srdcem dala. Je to hodně chytrý pán který žije jiným stylem než my všichni ostatní. No a co?
Já sosbně si udělám obrázek o někom až když ho vidím na vlastní oči a ne z toho co vidim na TV NOVA

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Desenského zrovna nemusím. Možná si někteří z vás vzpomenou i na pořad Na vlastní oči, jak utýral hlady při ,,převýchově" psa jedné paní z Děčína. Pes zemřel vyčerpaný a zubožený hlady ! Jak dlouho umíral a Desenský byl v klidu.... A ty otřesné podmínky , ve kterých psi , kteří měli to ,, štěstí s převýchovou u p.Desenského" , museli žít !!! Hnus . Pokud pes,který mi byl svěřen do péče nejí,tak ho nenechám hladovět. Udělám vše pro to , aby alespoň něco snědl a budu ihned kontaktovat majitelku. Své psy mám natolik rád, že bych je takovým pochybným individuím a do takových ubohých podmínek zásadně nesvěřil. Celkově na mne tento člověk působí dojmem, že má především problémy sám se svojí osobností. Je to narušený člověk. Díky své kontraverznosti je tak medializovaný. V normální civilizované lidské společnosti žít neumí, tak žije jako zálesák v hrozných podmínkách jen se psy,kteří také nemají na výběr.Nikomu jej nevymlouvám. Je to jen můj osobní názor. Ale kdo svojí nezodpovědností nebo úmyslně utýrá psa, tak u mne skončil - je to zavrženíhodný čin .

Mě se líbí hodnocení tohoto pořadu p.Dostálem, je k přečtení na jeho stránkách, a musím říct, že s ním naprosto souhlasím. Paní doktorka je velmi dobrá veterinářka, ale tady je to o ničem. Hlavně její zhodnocení té argent. dogy...... v nejhorším utratit

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě se líbí hodnocení tohoto pořadu p.Dostálem, je k přečtení na jeho stránkách, a musím říct, že s ním naprosto souhlasím. Paní doktorka je velmi dobrá veterinářka, ale tady je to o ničem. Hlavně její zhodnocení té argent. dogy...... v nejhorším utratit

Dejte sem prosím link na ten komentář p.Dostála. děkuju

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dejte sem prosím link na ten komentář p.Dostála. děkuju

www.psiskolafalco.cz /poradna

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
www.psiskolafalco.cz /poradna

Tomu já říkám ten správný pohled na věc

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
promiňte ale byl jste u pana Desenského někdy třeba na free sobotě? Jeho psi jsou naprosto v pořádku, kamarádští, výběhy mají krásné. Desenský je má vychované a umí s nima mluvit. X krát jsem viděla jak uklidnil psa a skutečně to nebyl žádný brutální čin, ale jen se na něj ošklivě podíval nebo si k němu jen kleknul a povídal si s nim. Já bych svého psa k Desenskému s klidným srdcem dala. Je to hodně chytrý pán který žije jiným stylem než my všichni ostatní. No a co?
Já sosbně si udělám obrázek o někom až když ho vidím na vlastní oči a ne z toho co vidim na TV NOVA

Free soboty Desenského mne nezajímají a nemám potřebu je navštěvovat. Svoje psy jsem vždy bez problému zvládal - nejsem ten,kdo si kupuje psa aniž by o daném plemeni něco věděl nebo proto,že je módní. Chovu a výcviku se věnuji několik desítek let . Pokud bych potřeboval pomoc, tak určitě ne od člověka, který by mi svojí bezohledností a hloupostí psa zabil ! Ten průšvih v Děčíně se opravdu stal a nic se na tom nezmění. TV Nova to jen ukázala veřejnosti,protože majitelka utýraného psa byla zoufalá a oprávněně rozhořčená. A to je správné. Jinak bychom se třeba ani nedozvěděli o Jarošově . No je zákonité,že se Desenský nikde nebude se svými ,,nezdary a průšvihy " chlubit. Jinak ať si žije jak chce - pokud svým chováním neublíží.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Free soboty Desenského mne nezajímají a nemám potřebu je navštěvovat. Svoje psy jsem vždy bez problému zvládal - nejsem ten,kdo si kupuje psa aniž by o daném plemeni něco věděl nebo proto,že je módní. Chovu a výcviku se věnuji několik desítek let . Pokud bych potřeboval pomoc, tak určitě ne od člověka, který by mi svojí bezohledností a hloupostí psa zabil ! Ten průšvih v Děčíně se opravdu stal a nic se na tom nezmění. TV Nova to jen ukázala veřejnosti,protože majitelka utýraného psa byla zoufalá a oprávněně rozhořčená. A to je správné. Jinak bychom se třeba ani nedozvěděli o Jarošově . No je zákonité,že se Desenský nikde nebude se svými ,,nezdary a průšvihy " chlubit. Jinak ať si žije jak chce - pokud svým chováním neublíží.

Nechápu co s tím má společného Jarošov. Jinak já se jela podívat na free soboty jen tak. Abych si SAMA udělala názor na pana Desenského podle toho co uvidim a uslyšim od něj. Také chovám psy několik let a problém nemám. Mimo jiné mám i AD

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tomu já říkám ten správný pohled na věc

já jsem se na polepšovnu dívala a musela jsem se u toho naštvat. v prvním díle byl totoiž příklad, kterej se nedá shrnout do půl hodiny natož do jednoho dílů. byl to případ, kde je zapotřebí mnohem víc. měla tam strašně moc chyb. nedotahovala povely do konce, zakázala psovi vchod do místnosti kde jsou kočky, ale že ta kočka se klidně může pohybovat jak chce a tím pádem i projít kolem psa,kterej je stejně začne lovit, pokud ho to neodnaučí, to že mu zakážou vstup do místnosti nic neřeší! další věc- ten pes není dominantní, oni nevědí co je dominance, je to pouze neposlušnost a rozmazlenost. kluk je akorát rozmazlenej fagan, kterej si koupí psa jenom kvůli tomu aby mu hlídal to jeho vzásný auto. jinak pro nic. při cvičení mají špatnou intonaci hlasu, dávaj příkazy a chválí stejným tónem, ten pes pak neví jestli to dělá dobře nebo ne...další: proč šel schválně k plotu s cizím psem, když na něho albert vrčel a vsadila bych se, že kdyby tam ten plot nebyl tak se do sebe pustí. v těchto případech, když na sebe vrčej dva psi, dělá absolutně něco jinýho! další jsem nepochopila, proč ta dcera nechává kočárek s malým děckem na zahradě jen tak, když ví, že se tam honí dva psi? trošku nezodpovědný, kdyby albert ten kočár ve hře shodil tak co? zase bude on ten nejhorší. opakování povelů 7x. pes má přijít na poprvý at už dobrovolně nebo nedobrovolně, ten dlouhej špagát má v tomto případě na nic. dává mu moc příkazů za sebou, nejdřív ke mně (4x), pak hnedka potom sedni(6x) a to si ještě na toho kluka zavrčí, tak je to normální? tato rasa se musí cvičit jinak, ne řvaním, ne přísně, ale mírnějším tonem, jde to. a jak na konci může říct, že za rok, pokud to takto pude dál, ho utratí? jsou normální? jak tohle může veterinářka a nějaká převychvoatelka vůbec říct? nepochopila jsem a dost mě to vytočilo...tohle byli chyby, který nedělám ani já a to mám psa rok, prvního. a ona na to studuje? prosímvás :D to přece nemůže nova myslet vážně a upřímně lituju psů, u kterých se tohohle majitelé chytnou....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já jsem se na polepšovnu dívala a musela jsem se u toho naštvat. v prvním díle byl totoiž příklad, kterej se nedá shrnout do půl hodiny natož do jednoho dílů. byl to případ, kde je zapotřebí mnohem víc. měla tam strašně moc chyb. nedotahovala povely do konce, zakázala psovi vchod do místnosti kde jsou kočky, ale že ta kočka se klidně může pohybovat jak chce a tím pádem i projít kolem psa,kterej je stejně začne lovit, pokud ho to neodnaučí, to že mu zakážou vstup do místnosti nic neřeší! další věc- ten pes není dominantní, oni nevědí co je dominance, je to pouze neposlušnost a rozmazlenost. kluk je akorát rozmazlenej fagan, kterej si koupí psa jenom kvůli tomu aby mu hlídal to jeho vzásný auto. jinak pro nic. při cvičení mají špatnou intonaci hlasu, dávaj příkazy a chválí stejným tónem, ten pes pak neví jestli to dělá dobře nebo ne...další: proč šel schválně k plotu s cizím psem, když na něho albert vrčel a vsadila bych se, že kdyby tam ten plot nebyl tak se do sebe pustí. v těchto případech, když na sebe vrčej dva psi, dělá absolutně něco jinýho! další jsem nepochopila, proč ta dcera nechává kočárek s malým děckem na zahradě jen tak, když ví, že se tam honí dva psi? trošku nezodpovědný, kdyby albert ten kočár ve hře shodil tak co? zase bude on ten nejhorší. opakování povelů 7x. pes má přijít na poprvý at už dobrovolně nebo nedobrovolně, ten dlouhej špagát má v tomto případě na nic. dává mu moc příkazů za sebou, nejdřív ke mně (4x), pak hnedka potom sedni(6x) a to si ještě na toho kluka zavrčí, tak je to normální? tato rasa se musí cvičit jinak, ne řvaním, ne přísně, ale mírnějším tonem, jde to. a jak na konci může říct, že za rok, pokud to takto pude dál, ho utratí? jsou normální? jak tohle může veterinářka a nějaká převychvoatelka vůbec říct? nepochopila jsem a dost mě to vytočilo...tohle byli chyby, který nedělám ani já a to mám psa rok, prvního. a ona na to studuje? prosímvás :D to přece nemůže nova myslet vážně a upřímně lituju psů, u kterých se tohohle majitelé chytnou....

a ještě k tomu desenskýmu, já se ho taky zastanu, protože na free soboty jezdím, vím jak se psama, i cizíma zachází, a to co ukazovala nova! to jsou akorát kreténi, kteří to blbě sestřihali, sám mi říkal, že ještě potom, co tomu psovi zavrčel do xichtu, tak tam bylo usmíření, jenže to sestřihli a tak se vám to možná nelíbí. ale někdo tu říkal, že ho free soboty nezajímají, tak když ho neznáte osobně, tak laskavě nekritizujte. není to slušný a hlavně fér. ruda nikdy nekončí trestem. po trestu dycky následuje pohlazení nebo něco, NIKDY NEKONČÍ TRESTEM! ale to, že to nova tak sprasila, nemůžete vědět. nova ty záběry určitě ještě má, jenže ty nemáte šanci vidět a ona vám je ani neukáže :) my podle něj cvičíme taky svýho psa a je na tom rozhodně v poslušnosti líp, než ten albert. a díky němu a jeho radám, jak zacházet s týranými nebo agresivními psi, dneska žijí docela spokojeně desítky psů, kdyby si je totiž vzala do parády paní žertová, a za rok by zjistila, že na toho psa nemá tak by ho nechala utratit, jak jednoduché že? člověk, který se může zabívat tímto, musí mít u těch zvířat respekt, už od začátku to zvíře musí cítit, že v tom člověku je něco, na co samo nebude stačit, a to s prominutím paní študovaná doktorka nemá, z ní je akorát cítit a to už z televize akorát nejistota a pro zvíře je výsměchem :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechápu co s tím má společného Jarošov. Jinak já se jela podívat na free soboty jen tak. Abych si SAMA udělala názor na pana Desenského podle toho co uvidim a uslyšim od něj. Také chovám psy několik let a problém nemám. Mimo jiné mám i AD

Pokud by jste viděla bývalé bydliště a působiště p.Desenského a ,,ubytování" spousty psů nejrůznějších plemen ve zbořenině a nepořádku v čtvrti nepřizpůsobivých občanů na Teplické ul.v Děčíně, tak by jste se neptala ! Vím o čem mluvím. Jel jsem se tam před lety podívat na jednoho psa. Takže prostředí a metody tohoto děčínského rádobyvýcvikáře jsem viděl skutečně na vlastní oči. Proto mne nezajímá ,jak vystupuje dnes . Život psa má na svědomí a prostě nemohu souhlasit s metodami člověka,který dopustil týrání a utrpení zvířete !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a ještě k tomu desenskýmu, já se ho taky zastanu, protože na free soboty jezdím, vím jak se psama, i cizíma zachází, a to co ukazovala nova! to jsou akorát kreténi, kteří to blbě sestřihali, sám mi říkal, že ještě potom, co tomu psovi zavrčel do xichtu, tak tam bylo usmíření, jenže to sestřihli a tak se vám to možná nelíbí. ale někdo tu říkal, že ho free soboty nezajímají, tak když ho neznáte osobně, tak laskavě nekritizujte. není to slušný a hlavně fér. ruda nikdy nekončí trestem. po trestu dycky následuje pohlazení nebo něco, NIKDY NEKONČÍ TRESTEM! ale to, že to nova tak sprasila, nemůžete vědět. nova ty záběry určitě ještě má, jenže ty nemáte šanci vidět a ona vám je ani neukáže :) my podle něj cvičíme taky svýho psa a je na tom rozhodně v poslušnosti líp, než ten albert. a díky němu a jeho radám, jak zacházet s týranými nebo agresivními psi, dneska žijí docela spokojeně desítky psů, kdyby si je totiž vzala do parády paní žertová, a za rok by zjistila, že na toho psa nemá tak by ho nechala utratit, jak jednoduché že? člověk, který se může zabívat tímto, musí mít u těch zvířat respekt, už od začátku to zvíře musí cítit, že v tom člověku je něco, na co samo nebude stačit, a to s prominutím paní študovaná doktorka nemá, z ní je akorát cítit a to už z televize akorát nejistota a pro zvíře je výsměchem :)

Přečtěte si moje předešlé příspěvky .Právě ,že jej já znám osobně. A vy jste zřejmě pořad,který před lety TV Nova vysílala,neviděla. TV Nova se já nezastávám vždy ,ale v tomhle měla pravdu a pes skutečně díky zacházení a péči p.Desenského v hrozných útrapách zemřel! Zbytečně. Takže ať si dělá tajtrlíky nyní jak chce a kde chce, názor na něj nezměním.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přečtěte si moje předešlé příspěvky .Právě ,že jej já znám osobně. A vy jste zřejmě pořad,který před lety TV Nova vysílala,neviděla. TV Nova se já nezastávám vždy ,ale v tomhle měla pravdu a pes skutečně díky zacházení a péči p.Desenského v hrozných útrapách zemřel! Zbytečně. Takže ať si dělá tajtrlíky nyní jak chce a kde chce, názor na něj nezměním.

Tak dozvím se o čem byl ten druhý díl????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
promiňte ale byl jste u pana Desenského někdy třeba na free sobotě? Jeho psi jsou naprosto v pořádku, kamarádští, výběhy mají krásné. Desenský je má vychované a umí s nima mluvit. X krát jsem viděla jak uklidnil psa a skutečně to nebyl žádný brutální čin, ale jen se na něj ošklivě podíval nebo si k němu jen kleknul a povídal si s nim. Já bych svého psa k Desenskému s klidným srdcem dala. Je to hodně chytrý pán který žije jiným stylem než my všichni ostatní. No a co?
Já sosbně si udělám obrázek o někom až když ho vidím na vlastní oči a ne z toho co vidim na TV NOVA

JO a paní doktorku pomlouváte. Já jí znám osobně a je podle mě fajn, určo má hodně věcí s kterýma s ní nesouhlasím, ale každej se asi úplně neshodne. To co chtěla noca z pořadu bylo to, aby byl divácky zajímavý a to asi je, když o něm furt někdo diskutuje a o to jim jde... Jim rozhodně nejde o psy... a že v ořadu ukážou pár věcí to je jasný, protože jinak by to musel být pořad na tři roky... Pes se během pár dnů nenaučí poslušnost když má majitele idioty

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
JO a paní doktorku pomlouváte. Já jí znám osobně a je podle mě fajn, určo má hodně věcí s kterýma s ní nesouhlasím, ale každej se asi úplně neshodne. To co chtěla noca z pořadu bylo to, aby byl divácky zajímavý a to asi je, když o něm furt někdo diskutuje a o to jim jde... Jim rozhodně nejde o psy... a že v ořadu ukážou pár věcí to je jasný, protože jinak by to musel být pořad na tři roky... Pes se během pár dnů nenaučí poslušnost když má majitele idioty

to bylo pro 105.221, nevbím proč to skočilo až sem

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak dozvím se o čem byl ten druhý díl????

mazlicci.nova.cz/epizody
- našla jsem to -ne v archivu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mazlicci.nova.cz/epizody
- našla jsem to -ne v archivu

Taky se mi tento pořad vůbec nelíbí, podle mě je to dost nuda. Nikde žádná aktivní pomoc psům, chybí názorné ukázky apod. Zlatej pořad na Spectru Buď já nebo pes s Victorii Stilwell! Polepšovna tomuto seriálu nesahá ani po kotníky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já jsem se na polepšovnu dívala a musela jsem se u toho naštvat. v prvním díle byl totoiž příklad, kterej se nedá shrnout do půl hodiny natož do jednoho dílů. byl to případ, kde je zapotřebí mnohem víc. měla tam strašně moc chyb. nedotahovala povely do konce, zakázala psovi vchod do místnosti kde jsou kočky, ale že ta kočka se klidně může pohybovat jak chce a tím pádem i projít kolem psa,kterej je stejně začne lovit, pokud ho to neodnaučí, to že mu zakážou vstup do místnosti nic neřeší! další věc- ten pes není dominantní, oni nevědí co je dominance, je to pouze neposlušnost a rozmazlenost. kluk je akorát rozmazlenej fagan, kterej si koupí psa jenom kvůli tomu aby mu hlídal to jeho vzásný auto. jinak pro nic. při cvičení mají špatnou intonaci hlasu, dávaj příkazy a chválí stejným tónem, ten pes pak neví jestli to dělá dobře nebo ne...další: proč šel schválně k plotu s cizím psem, když na něho albert vrčel a vsadila bych se, že kdyby tam ten plot nebyl tak se do sebe pustí. v těchto případech, když na sebe vrčej dva psi, dělá absolutně něco jinýho! další jsem nepochopila, proč ta dcera nechává kočárek s malým děckem na zahradě jen tak, když ví, že se tam honí dva psi? trošku nezodpovědný, kdyby albert ten kočár ve hře shodil tak co? zase bude on ten nejhorší. opakování povelů 7x. pes má přijít na poprvý at už dobrovolně nebo nedobrovolně, ten dlouhej špagát má v tomto případě na nic. dává mu moc příkazů za sebou, nejdřív ke mně (4x), pak hnedka potom sedni(6x) a to si ještě na toho kluka zavrčí, tak je to normální? tato rasa se musí cvičit jinak, ne řvaním, ne přísně, ale mírnějším tonem, jde to. a jak na konci může říct, že za rok, pokud to takto pude dál, ho utratí? jsou normální? jak tohle může veterinářka a nějaká převychvoatelka vůbec říct? nepochopila jsem a dost mě to vytočilo...tohle byli chyby, který nedělám ani já a to mám psa rok, prvního. a ona na to studuje? prosímvás :D to přece nemůže nova myslet vážně a upřímně lituju psů, u kterých se tohohle majitelé chytnou....

Mrkněte na : Pravda o Joshovi očima Mirky Rueda . .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky se mi tento pořad vůbec nelíbí, podle mě je to dost nuda. Nikde žádná aktivní pomoc psům, chybí názorné ukázky apod. Zlatej pořad na Spectru Buď já nebo pes s Victorii Stilwell! Polepšovna tomuto seriálu nesahá ani po kotníky.

mně taky ne, paní doktorka místo těch diplomů co jí visí na zdi v ordinaci by měla se měla spíš setkat s opravdu agresivním psem, protože tyhle případy jsou ffakt akorát trapný a lidi o sobě akorát veřejně řeknou jak jsou neschopní vychovat psa. navíc to paní doktorka učí blbě, je stejně nedůsledná jako ti majitelé a není schopná pořádně vysvětlit a ukázat jak se má se psem opravdu zacházet. v tom druhým dílu to seznamování s cizím psem. nestačila jsem čumět. jork je na poštáři a baba k němu příjde a chlácholí at se nebojí. takhle se ten pes bude bát dosmrti! a to, že si ji už brali dřív než měli, tak si měli zjistit jak se stará o dřív odloženýho psa včetně socializace, a ještě sami řekli, že jsou líní chodit s ní ven. tak co z toho psa pak má být, když je pořád kromě pár minut denně zavřenej mezi stěnama. nemá šanci se pořádně socializovat....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přečtěte si moje předešlé příspěvky .Právě ,že jej já znám osobně. A vy jste zřejmě pořad,který před lety TV Nova vysílala,neviděla. TV Nova se já nezastávám vždy ,ale v tomhle měla pravdu a pes skutečně díky zacházení a péči p.Desenského v hrozných útrapách zemřel! Zbytečně. Takže ať si dělá tajtrlíky nyní jak chce a kde chce, názor na něj nezměním.

Já jsem teda z vašich příspěvků pochopila, že jste Desenského viděl někdy dávno v Děčíne? To asi muselo být jeho 1. působiště, protože já vím, že bydlel někde u Prahy a teď u Pelhřimova, takže to muselo být někdy dávno. Také třeba mohl mít finan. potíže, že měl pejsky v nepořádku. Teď to tak rozhodně není, psi tam nejsou v přepychu, ale to pro ně není důležité, jsou v čistitě, mají žrádlo, vodu a pohyb. Já s jeho metodami taky nesouhlasím 100%, ale všimla jsem si, že když na něj někdo "kydá hnůj", je to člověk, kt ho ve skutečnostinikdy neviděl pracovat naživo, anebo možná jako vy, někdy před X lety. Každý se vyvíjí a má právo na chyby. A o tom pořadu na Nově, píše na svých webkách, možná se podívejte alespoň na ně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mazlicci.nova.cz/epizody
- našla jsem to -ne v archivu

A co jste tram našla?O čem byl druhý díl?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mrkněte na : Pravda o Joshovi očima Mirky Rueda . .

Já jsem teĎ úplně mimo. Lidi tady píší o nějakém psu, kt údajně nechal p D. umřít hladem. To by měl zkreslený případ Joshe a nebo to je zas nějaký jiný případ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem teda z vašich příspěvků pochopila, že jste Desenského viděl někdy dávno v Děčíne? To asi muselo být jeho 1. působiště, protože já vím, že bydlel někde u Prahy a teď u Pelhřimova, takže to muselo být někdy dávno. Také třeba mohl mít finan. potíže, že měl pejsky v nepořádku. Teď to tak rozhodně není, psi tam nejsou v přepychu, ale to pro ně není důležité, jsou v čistitě, mají žrádlo, vodu a pohyb. Já s jeho metodami taky nesouhlasím 100%, ale všimla jsem si, že když na něj někdo "kydá hnůj", je to člověk, kt ho ve skutečnostinikdy neviděl pracovat naživo, anebo možná jako vy, někdy před X lety. Každý se vyvíjí a má právo na chyby. A o tom pořadu na Nově, píše na svých webkách, možná se podívejte alespoň na ně.

ano přesně tak. já jsem taky zavinila smrt svýho papouška, byla to chyba a do dneška jsem si to neodpustila a nikdy neodpustím, takže pokud se tohle stalo i Desenskýmu, tak je to možné. Tedka je u Zlaténky na Vlčárech. ne u Děčína. s penězma to taky nemá lehký, ale o psi se tedka stará a to už delší dobu. já s ním nemám sebemenší problém, protože dokážu odpouštět, i velké chyby, je to jen člověk, který dělá něco jiného a nemá žádné sponzory a na rozdíl od paní doktorky v televizi má respekt u psů, opravdu fungující metody a názorné ukázky a věci říká do očí a natvrdo. žádná omáčka, prostě řekne v čem je chyba a jak to napravit, rychle, efektivně a pro psa srozumitelně, což je nejdůležitější. to že policajt zabije psa je v pořádku, ale desenskýmu to nikdy neodpustíte? jenom kvůli tomu se ani neiformujete jak to vypadá ted, nepřečtete si ani názor druhé strany a o free soboty se nezajímáte, pokud změníte aspon jedno, pak se můžeme dál bavit o něčem :) je jednoduché něco odsoudit jen z reportáže, navíc špatně sestříhané a jednoho tvrzení. i když pravdivého. vyslyšet se mají obě strany.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem teĎ úplně mimo. Lidi tady píší o nějakém psu, kt údajně nechal p D. umřít hladem. To by měl zkreslený případ Joshe a nebo to je zas nějaký jiný případ?

Jiný

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jiný

Ten případ "týraného psa hlady" znám dost dobře. Není to pravda. Pes neodešel na hlad, měl žrádla tolik, kolik byl ochoten sežrat. Průser byl právě v tom, že on ochoten nebyl. Majitelé psa dali Desenskému lživé informace, proto k tomu došlo.
Na free soboty nejezdím, ale byl jsem u Desenského na veterinární kontrole - mimochodem na anonymní udání nějakého zbabělce, co se bojí podepsat - v době, kdy byl u Prahy. Psi v naprostém pořádku, dokonalá čistota, zásoby kvalitního žrádla na týdny a výborná péče. Přestěhoval jsem se pak do Vlašimi, a shodou okolností jsem šel na kontrolu podruhé, zase na udání, k tomu Pelhřimovu. Výsledek - psi v dokonalé péči, vlk v dokonalé péči. Takže lidi, brzděte, jo? O psy se stará dobře, netýrá je, ve státních útulcích nemají takové podmínky jako u něj.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano přesně tak. já jsem taky zavinila smrt svýho papouška, byla to chyba a do dneška jsem si to neodpustila a nikdy neodpustím, takže pokud se tohle stalo i Desenskýmu, tak je to možné. Tedka je u Zlaténky na Vlčárech. ne u Děčína. s penězma to taky nemá lehký, ale o psi se tedka stará a to už delší dobu. já s ním nemám sebemenší problém, protože dokážu odpouštět, i velké chyby, je to jen člověk, který dělá něco jiného a nemá žádné sponzory a na rozdíl od paní doktorky v televizi má respekt u psů, opravdu fungující metody a názorné ukázky a věci říká do očí a natvrdo. žádná omáčka, prostě řekne v čem je chyba a jak to napravit, rychle, efektivně a pro psa srozumitelně, což je nejdůležitější. to že policajt zabije psa je v pořádku, ale desenskýmu to nikdy neodpustíte? jenom kvůli tomu se ani neiformujete jak to vypadá ted, nepřečtete si ani názor druhé strany a o free soboty se nezajímáte, pokud změníte aspon jedno, pak se můžeme dál bavit o něčem :) je jednoduché něco odsoudit jen z reportáže, navíc špatně sestříhané a jednoho tvrzení. i když pravdivého. vyslyšet se mají obě strany.

Jsem člověk soudný a dá se říci,že dokážu odpustit ledacos, ale křivdu na psovi,který je na člověku závislý ,v žádném případě. O postupech policistů se vůbec nehodlám bavit.To je kapitola sama o sobě stejně jako myslivci.Ten,kdo vědomě zaviní smrt jakéhokoli zvířete u mne nemá odpuštění. A jsem proti jakémukoli týrání zvířat. O p. Desenském jsem vyslovil svůj názor a nehodlám tuto věc již dále rozebírat. Pokud mu věříte a máte na něj jiný názor bez ohledu na jeho minulost,tak je to váš názor a já vám jej vyvracet nebudu. Váš pes má tu výhodu,že není na delší dobu umístěn u něj ale jen s ním docházíte. Pan D. se jinak chová za vaší nepřítomnosti a jinak před kamerami a lidmi. Názory na něj jsem četl a vaše free soboty mne skutečně nezajímají,protože je nemám zapotřebí. Na rozdíl od vás si dokážu s výcvikem a výchovou mých psů poradit sám. A na tom nehodlám nic změnit. A pokud se někdo živil výchovou a výcvikem psů,tak měl alespoň vědět to nejzákladnější - že pes potřebuje stravu a dlouho bez jídla nevydrží. Za svěřeného psa nesl plnou odpovědnost. A jelikož jsem měl možnost vidět podmínky,ve kterých psi byli ,nemusí mne nikdo přesvědčovat o nějaké špatně sestřihané reportáži (kterou jste ostatně jistě ani neviděl). Reportáž byla stručná, jasná - žádné nejasnosti i s nevyvratitelným proslovem p. Desenského,který doznal,že psa nechal dlouhou dobu hladovět až se zhroutil a pak jej teprve odvezl k veterináři,když už pes vlastně umíral.Všeobecně platí jedno jednoduché pravidlo : jestli nemá člověk finance a podmínky na odpovídající držení a výživu psů a zdravý rozum,tak je raději nechová a nedrží. V opačném případě to dopadne vždy špatně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ten případ "týraného psa hlady" znám dost dobře. Není to pravda. Pes neodešel na hlad, měl žrádla tolik, kolik byl ochoten sežrat. Průser byl právě v tom, že on ochoten nebyl. Majitelé psa dali Desenskému lživé informace, proto k tomu došlo.
Na free soboty nejezdím, ale byl jsem u Desenského na veterinární kontrole - mimochodem na anonymní udání nějakého zbabělce, co se bojí podepsat - v době, kdy byl u Prahy. Psi v naprostém pořádku, dokonalá čistota, zásoby kvalitního žrádla na týdny a výborná péče. Přestěhoval jsem se pak do Vlašimi, a shodou okolností jsem šel na kontrolu podruhé, zase na udání, k tomu Pelhřimovu. Výsledek - psi v dokonalé péči, vlk v dokonalé péči. Takže lidi, brzděte, jo? O psy se stará dobře, netýrá je, ve státních útulcích nemají takové podmínky jako u něj.

Pes byl p. Desenskému předán ve výborné výživné kondici. Ne těsně před smrtí. Každé zvíře chce individuální přístup a jinou stravu. Pochybuji,že byla každému psu dávána individuální strava,na kterou byl zvyklý. Stále trvá otázka- proč člověk zodpovědný za svěřeného psa nechal celou věc dojít tak daleko.Proč neinformoval majitele psa.... Možná v Praze,Vlašimi atd. již měl psy a jejich ubytování lepší než,,ve státních útulcích". Tak tomu ale nebylo v DC. A o tom tady byla řeč. A mimochodem- kolik bylo v Čechách už udělaných veterinárních kontrol bez zjištěných vad v chovech soukromníků (ovce,koně,krávy,psi ...) a pak se posléze zjistilo,že zvířata stojí ve vlastních výkalech,zanedbaná,podvyživená nebo mrtvá poházená v okolí ? Často byly kontroly prováděny jen formálně na papíře nebo bez odezvy veterinářů(aby si nedělali problémy) samozřejmě po předchozím oznámení ,že kontrola proběhne aby se dotyčný mohl připravit (narychlo poklidit, uschovat část zvířat...).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pes byl p. Desenskému předán ve výborné výživné kondici. Ne těsně před smrtí. Každé zvíře chce individuální přístup a jinou stravu. Pochybuji,že byla každému psu dávána individuální strava,na kterou byl zvyklý. Stále trvá otázka- proč člověk zodpovědný za svěřeného psa nechal celou věc dojít tak daleko.Proč neinformoval majitele psa.... Možná v Praze,Vlašimi atd. již měl psy a jejich ubytování lepší než,,ve státních útulcích". Tak tomu ale nebylo v DC. A o tom tady byla řeč. A mimochodem- kolik bylo v Čechách už udělaných veterinárních kontrol bez zjištěných vad v chovech soukromníků (ovce,koně,krávy,psi ...) a pak se posléze zjistilo,že zvířata stojí ve vlastních výkalech,zanedbaná,podvyživená nebo mrtvá poházená v okolí ? Často byly kontroly prováděny jen formálně na papíře nebo bez odezvy veterinářů(aby si nedělali problémy) samozřejmě po předchozím oznámení ,že kontrola proběhne aby se dotyčný mohl připravit (narychlo poklidit, uschovat část zvířat...).

speciální strava? pokud pes nemá nějakou alergii potravinovou tak má žrát granule, každej pes to musí umět a musí na to být zvyklý, pokud byl od majitelky zvyklej na vyvařování tak je pak zřejmý, že granule a ještě ke všemu v cizím prostředí nechce. pokud v tom není nějaká nemoc, tak nechápu, proč by měl mít každej pes něco jinýho....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
speciální strava? pokud pes nemá nějakou alergii potravinovou tak má žrát granule, každej pes to musí umět a musí na to být zvyklý, pokud byl od majitelky zvyklej na vyvařování tak je pak zřejmý, že granule a ještě ke všemu v cizím prostředí nechce. pokud v tom není nějaká nemoc, tak nechápu, proč by měl mít každej pes něco jinýho....

nechápu proč měl a musel každej pes žrát granule - ty jsou pro psa přirozený asi tak jako chcaní na plínku v obýváku

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nechápu proč měl a musel každej pes žrát granule - ty jsou pro psa přirozený asi tak jako chcaní na plínku v obýváku

tak rozhodně je to pohodlnější než mu vyvařovat to pro něj taky není přirozený, pokud to chcete brát podle přirozenosti tak nechte psa at si loví venku sám, to je přirozený. :) v dnešní době nemá pes šancio být přirozený, myslíš že pro jorkšíra JE PŘIROZENÝ NOSIT KŠILTOVKY? :D pochybuju. a pokud psa někam dávám, at už třeba do nějakýho hotelu, což je dneska taky velice populární, někomu na hlídání nebo na převýchovu, automicky se ptám na stravu přece. nešoupnu psa do prostředí o kterým absolutně nic nevím. a když se mi prostředí a strava nelíbí, tak bud dám finance na přirozenou stravu a nebo si to rozmyslím. a navíc: pan Desenský si málokdy nechává psi u sebe. to bere jako poslední možnost, vždy se snaží během návštěvy přijít na to, proč to ten pes dělá a majiteli poradit jak s ním zacházet a co dělat a až když vidí že to majitel nezvládá ani tak tak si ho bere k sobě do parády na pár týdnů třeba. :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak rozhodně je to pohodlnější než mu vyvařovat to pro něj taky není přirozený, pokud to chcete brát podle přirozenosti tak nechte psa at si loví venku sám, to je přirozený. :) v dnešní době nemá pes šancio být přirozený, myslíš že pro jorkšíra JE PŘIROZENÝ NOSIT KŠILTOVKY? :D pochybuju. a pokud psa někam dávám, at už třeba do nějakýho hotelu, což je dneska taky velice populární, někomu na hlídání nebo na převýchovu, automicky se ptám na stravu přece. nešoupnu psa do prostředí o kterým absolutně nic nevím. a když se mi prostředí a strava nelíbí, tak bud dám finance na přirozenou stravu a nebo si to rozmyslím. a navíc: pan Desenský si málokdy nechává psi u sebe. to bere jako poslední možnost, vždy se snaží během návštěvy přijít na to, proč to ten pes dělá a majiteli poradit jak s ním zacházet a co dělat a až když vidí že to majitel nezvládá ani tak tak si ho bere k sobě do parády na pár týdnů třeba. :)

nevyvařuju - krmím syrovým, Desenský mě nezajímá (ale to sem nepatří), jenom to byla reakce na Tvě radikální a naprosto zcestné názory, že každý pes musí žrát granule. Každý pes žere to, co mu dá jeho majitel - to, že je pro Tebe pohodnější hodit mu do misky odměrku granulí, neznamená, že musí být línej nakrmit svýho psa každej (když nepočítám nemocný psy na klinických dietách)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nevyvařuju - krmím syrovým, Desenský mě nezajímá (ale to sem nepatří), jenom to byla reakce na Tvě radikální a naprosto zcestné názory, že každý pes musí žrát granule. Každý pes žere to, co mu dá jeho majitel - to, že je pro Tebe pohodnější hodit mu do misky odměrku granulí, neznamená, že musí být línej nakrmit svýho psa každej (když nepočítám nemocný psy na klinických dietách)

když je pro vás lenost hodit do misky odměrku granulí, co je teda hodit tam syrový maso...... O lenosti to asi není. Ale pes by měl být zvyklý i na ty granule, občas se to hodí, např na delším výletě apod.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
když je pro vás lenost hodit do misky odměrku granulí, co je teda hodit tam syrový maso...... O lenosti to asi není. Ale pes by měl být zvyklý i na ty granule, občas se to hodí, např na delším výletě apod.....

přesně tak, hodí se to právě do těch situací jak tu jeden psal, že desenský zabil psa tím, že ho nekrmil :) a když někdo jezdí na několikadenní výlety tak těžko se bude zajímat o to, jestli je tam nějaká masna a nebo sebou tahat syrový maso, navíc v létě, když je horko a může se to zkazit. my taky budeme přecházet na syrové maso, ale umí žrát i granule a je to výhoda, aspon nemusíme řešit, že náš chudáček neumí žrát granule a co máme dělat? jako spoustu dalších lidí :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
když je pro vás lenost hodit do misky odměrku granulí, co je teda hodit tam syrový maso...... O lenosti to asi není. Ale pes by měl být zvyklý i na ty granule, občas se to hodí, např na delším výletě apod.....

to maso se tam neháže samotný, člověk vidí co do té misky háže, a neznám nikoho kdo tam navíc přisype hrst chemických konzervantů, náhražek a barviv . Já nejsem bojovník proti granulím na život a na smrt - mí psi k nim mají taky přístup, i když sežerou tak každej tak 10dkg za týden (proto, aby byli zvyklí v případě nouze protože hodně cestujeme), ale tvrdit, že každý MUSÍ je kapku mimo. A když na věc příjde, tak i na ten výlet jde vzít např. masovku od Chejna

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to maso se tam neháže samotný, člověk vidí co do té misky háže, a neznám nikoho kdo tam navíc přisype hrst chemických konzervantů, náhražek a barviv . Já nejsem bojovník proti granulím na život a na smrt - mí psi k nim mají taky přístup, i když sežerou tak každej tak 10dkg za týden (proto, aby byli zvyklí v případě nouze protože hodně cestujeme), ale tvrdit, že každý MUSÍ je kapku mimo. A když na věc příjde, tak i na ten výlet jde vzít např. masovku od Chejna

nemusí ale měl by. granulama se bude krmit pořád, tam byste spíš měla víc bojovat aby zmizeli takový sračky z obchodů jako je pedigree plný soli a obilovin, než opravdu kvalitní granule.podle mě by měl pes umět žrát všechno, at už jsou to granule, syrový maso nebo těstoviny a rýži. měl by sežrat vše co mu dáte a nebýt vybíravý. a to, co už žere je na zodpovědnosti majitele, jestli mu bude dávat kvalitní stravu v podobě kvalitních granulí a nebo syrovýho masa a nebo jestli mu pohodlně koupí granule za dvě stovky 15kg.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nemusí ale měl by. granulama se bude krmit pořád, tam byste spíš měla víc bojovat aby zmizeli takový sračky z obchodů jako je pedigree plný soli a obilovin, než opravdu kvalitní granule.podle mě by měl pes umět žrát všechno, at už jsou to granule, syrový maso nebo těstoviny a rýži. měl by sežrat vše co mu dáte a nebýt vybíravý. a to, co už žere je na zodpovědnosti majitele, jestli mu bude dávat kvalitní stravu v podobě kvalitních granulí a nebo syrovýho masa a nebo jestli mu pohodlně koupí granule za dvě stovky 15kg.

to si mám stoupnout s transparentem před supermarket, nebo chodit od domu k domu, a dělat osvětu? Těm co krmí supermarketovky většinou jde jenom o to aby je pes vyšel co nejlevněji, neměli s krmením žádný starosti, Ať si každej krmí svýho psa čím chce - bohužel hloupost lidí a reklama je mocná čarodějnice, ale ať nikomu nevnucuje názor, jenom proto, že to takhle dělá on.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to si mám stoupnout s transparentem před supermarket, nebo chodit od domu k domu, a dělat osvětu? Těm co krmí supermarketovky většinou jde jenom o to aby je pes vyšel co nejlevněji, neměli s krmením žádný starosti, Ať si každej krmí svýho psa čím chce - bohužel hloupost lidí a reklama je mocná čarodějnice, ale ať nikomu nevnucuje názor, jenom proto, že to takhle dělá on.

já jen říkám, že je jedno čím se krmí, jestli granulama nebo syrovým, ale pes by měl být naučen na vše a když granule tak kvalitní. jinak je to jedno. ale původní téma bylo o něčem jiném a ne o granulách :D