Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

14.9.2009 23:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.110

Petice za změnu legislativy týkající se změny postavení zvířat v právním řádu ČR z věcí na živé tvory.

Petice spolu s podpisovým archem ke stažení na: http://petice.webzdarma.cz/podepiste.html

Vytištěnou peticí můžete v místě svého bydliště sbírat podpisy a poté zaslat do prosince 2009 na adresu: ing. Milan Kaucký, Poděbradova 101, 289 22 Lysá nad Labem. Podrobnější informace viz. odkaz uvedený výše.

Neregistrovaný uživatel

15.9.2009 08:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.198.113

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Petice za změnu legislativy týkající se změny postavení zvířat v právním řádu ČR z věcí na živé tvory.

Petice spolu s podpisovým archem ke stažení na: http://petice.webzdarma.cz/podepiste.html

Vytištěnou peticí můžete v místě svého bydliště sbírat podpisy a poté zaslat do prosince 2009 na adresu: ing. Milan Kaucký, Poděbradova 101, 289 22 Lysá nad Labem. Podrobnější informace viz. odkaz uvedený výše.

Mě vždycky vytáčejí ty nesmyslný a ubohý tresty za utýrání zvířete..umlácení, upálení apod. Protože podle těch našich inteligentních zákonů je zvíře prostě věc a tím to hasne. Ale že ta němá tvář musela trpět nesnesitelnou bolestí a utrpením, to už nikoho nezajímá

Neregistrovaný uživatel

15.9.2009 12:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.181.200

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě vždycky vytáčejí ty nesmyslný a ubohý tresty za utýrání zvířete..umlácení, upálení apod. Protože podle těch našich inteligentních zákonů je zvíře prostě věc a tím to hasne. Ale že ta němá tvář musela trpět nesnesitelnou bolestí a utrpením, to už nikoho nezajímá

Souhlasím s vámi

Neregistrovaný uživatel

15.9.2009 12:23
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.217.67

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím s vámi

Ono to není ale tak jednoduché. Má to i své výhody občas že je pes brán jako věc. Např. v tom případě, že jako věc, vám ho nemohou jen tak zakázat držet. Stejně jako auto, televizi atd.Takže pozor, každý zákon má svůj rub i líc. To, že se málo, ba až směšně trestá týrání, není o tomto zákoně. Ten až bude v téhle podobě platit, nic na výši trestů nezmění.

Neregistrovaný uživatel

15.9.2009 13:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.220.244

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ono to není ale tak jednoduché. Má to i své výhody občas že je pes brán jako věc. Např. v tom případě, že jako věc, vám ho nemohou jen tak zakázat držet. Stejně jako auto, televizi atd.Takže pozor, každý zákon má svůj rub i líc. To, že se málo, ba až směšně trestá týrání, není o tomto zákoně. Ten až bude v téhle podobě platit, nic na výši trestů nezmění.

Tak v tom právě výhodu nevidím,že mi psa jako věc nemohou zakázat držet.Kolika rádoby chovatelům se psi zabaví,možná proběhne nějaká pokuta(když je z čeho) a on si pořídí další chudáky.

Neregistrovaný uživatel

15.9.2009 13:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.53.108

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak v tom právě výhodu nevidím,že mi psa jako věc nemohou zakázat držet.Kolika rádoby chovatelům se psi zabaví,možná proběhne nějaká pokuta(když je z čeho) a on si pořídí další chudáky.

na to aby mohl být pes zabaven nepotřebuje být považován a veden za věc. copak dítě se bere za věc? nebere a taky je můžou někomu vzít, když se o ně špatně starají. kdyby byli zvířata bráni aspon trošku jako děcka, tak si tyrani nepořizují další chudáky, prostě by si to nemohli dovolit. ale to byste museli změnit půlku zákonu :) a to s těma idiotama ve vládě nejde :D

Neregistrovaný uživatel

15.9.2009 17:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.142.1

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
na to aby mohl být pes zabaven nepotřebuje být považován a veden za věc. copak dítě se bere za věc? nebere a taky je můžou někomu vzít, když se o ně špatně starají. kdyby byli zvířata bráni aspon trošku jako děcka, tak si tyrani nepořizují další chudáky, prostě by si to nemohli dovolit. ale to byste museli změnit půlku zákonu :) a to s těma idiotama ve vládě nejde :D

Ale on tady dneska zákon jde, jen ho musí soudci využívat (odebrat psa, zakázat držení dalších zvířat) a nejen dávat směšné pokutky.

Neregistrovaný uživatel

15.9.2009 18:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.7.142

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale on tady dneska zákon jde, jen ho musí soudci využívat (odebrat psa, zakázat držení dalších zvířat) a nejen dávat směšné pokutky.

Že zvíře není věc, je obsaženo v novém občanském zákoníku, Paroubek ho ale nechce, asi je na něj moc náročný.
Mmch, jenom věc lze koupit nebo darovat, takže ustanovení o věci se na zvířata budou přiměřeně vztahovat dál.

Neregistrovaný uživatel

15.9.2009 23:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.217.67

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Že zvíře není věc, je obsaženo v novém občanském zákoníku, Paroubek ho ale nechce, asi je na něj moc náročný.
Mmch, jenom věc lze koupit nebo darovat, takže ustanovení o věci se na zvířata budou přiměřeně vztahovat dál.

Tady nejde o zabavení, ale o držení psa v bytě.

Přidejte reakci

Přidat smajlík