Čekají až se stane neštěstí?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nedávám a nikdy bych nedávala rovnítko mezi útokem psa na králíky a útokem psa na člověka. U králíků je to úplně obyčejná lovecká agrese, s člověkem má pes zcela jiný vztah a nedokážu si představit psa, který by lovil čtyřleté děti.

Máte strach, protože je to rotvajter, nebo opravdu jde o ty králíky? Rozvášněný husky dokáže napáchat stejně velkou škodu, jenže se o tom v novinách nepíše. Vůbec mi přijde, že posledních pár týdnů nedělají novináři nic jiného, než že vyhrabávají špínu na psy. To abych zase vypadala, že jsem zakomplexovaný idiot, co si zvyšuje sebevědomí velkým psem (nemám sice rotvíka, ale hovíky, ale je to jedno, pro spoustu lidí je velký pes černý s pálením a ušima dolů prostě rotvajler).

Chlapovi v hospodě rozbijte hubu a psům okořeňte buřta růžovými granulemi z krabičky s obrázkem myši, tak se tohle vždycky řešilo a řešit bude, prostě jeden vůl s nezabezpečenýma psama, ale ať do toho nikdo netahá media a volání po legislativě, to totiž odserou všichni a nejvíc ti, kterým záleží na tom, aby ten jejich pes nikoho neobtěžoval, žádné škody nepáchal a stane-li se, slepice a králíky s omluvou zacvakají a psa zavřou do bytelnějšího kotce.

Naprostý souhlas , taky bychom to řešili chutnými buřtíky, když sám velký starosta ani policajti si neumí poradit s našimi super zákony. I my máme velké psy vždy zabezpečené a když se něco ve vesnici stane, hluché babky a slepí dědci ukazují nejvíc na ty psy, co jsou zabezpečeni za ploty a mřížemi a na majitele těch pobíhajících si netroufnou - to bylo, je a bude . Nehledě na to, že média nemají zrovna o čem vysílat - sněhová kalamita nikde, záplavy nikde - viz Nova a její stupidní zprávy o útocích těch " bojových " plemen a k tomu bláboly pitomé ženské psí " poradkyně " , která by se sama měla léčit na psychině.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nedávám a nikdy bych nedávala rovnítko mezi útokem psa na králíky a útokem psa na člověka. U králíků je to úplně obyčejná lovecká agrese, s člověkem má pes zcela jiný vztah a nedokážu si představit psa, který by lovil čtyřleté děti.

Máte strach, protože je to rotvajter, nebo opravdu jde o ty králíky? Rozvášněný husky dokáže napáchat stejně velkou škodu, jenže se o tom v novinách nepíše. Vůbec mi přijde, že posledních pár týdnů nedělají novináři nic jiného, než že vyhrabávají špínu na psy. To abych zase vypadala, že jsem zakomplexovaný idiot, co si zvyšuje sebevědomí velkým psem (nemám sice rotvíka, ale hovíky, ale je to jedno, pro spoustu lidí je velký pes černý s pálením a ušima dolů prostě rotvajler).

Chlapovi v hospodě rozbijte hubu a psům okořeňte buřta růžovými granulemi z krabičky s obrázkem myši, tak se tohle vždycky řešilo a řešit bude, prostě jeden vůl s nezabezpečenýma psama, ale ať do toho nikdo netahá media a volání po legislativě, to totiž odserou všichni a nejvíc ti, kterým záleží na tom, aby ten jejich pes nikoho neobtěžoval, žádné škody nepáchal a stane-li se, slepice a králíky s omluvou zacvakají a psa zavřou do bytelnějšího kotce.

Co by se asi stalo, kdyby některý ze sousedů šel své králíky bránit? Nezměnila by se pak obyčejná lovecká agrese na neobyčejnou majetnickou agresi, kdy si pes hájí kořist? A co kdyby se sousedka vyšla jenom podívat na dvůr co se dějě?
Jestli někdo takhle ohrožuje vesnici a nemíní se změnit, tak by měla být zákonná moc psy mu odebrat. I kdyby šlo jen o ty králíky. Ono na nich totiž někomu může záležet stejně, jako vám na psech.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naprostý souhlas , taky bychom to řešili chutnými buřtíky, když sám velký starosta ani policajti si neumí poradit s našimi super zákony. I my máme velké psy vždy zabezpečené a když se něco ve vesnici stane, hluché babky a slepí dědci ukazují nejvíc na ty psy, co jsou zabezpečeni za ploty a mřížemi a na majitele těch pobíhajících si netroufnou - to bylo, je a bude . Nehledě na to, že média nemají zrovna o čem vysílat - sněhová kalamita nikde, záplavy nikde - viz Nova a její stupidní zprávy o útocích těch " bojových " plemen a k tomu bláboly pitomé ženské psí " poradkyně " , která by se sama měla léčit na psychině.

To byste to řešili opravdu "dobře". Kvůli tomu, že je majitel vůl, přivodíte psům nehoráznou smrt otravou. Nebylo by lepší mu je zákonně odebrat a předat je do opatrování někomu, kdo z nich vychová neškodné medvídky? A pokud to nepůjde, nechat je legálně a milosrdně uspat? S tím rozbitím huby majiteli souhlasím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co by se asi stalo, kdyby některý ze sousedů šel své králíky bránit? Nezměnila by se pak obyčejná lovecká agrese na neobyčejnou majetnickou agresi, kdy si pes hájí kořist? A co kdyby se sousedka vyšla jenom podívat na dvůr co se dějě?
Jestli někdo takhle ohrožuje vesnici a nemíní se změnit, tak by měla být zákonná moc psy mu odebrat. I kdyby šlo jen o ty králíky. Ono na nich totiž někomu může záležet stejně, jako vám na psech.

To těžko říct, co by se stalo. Kamarádka byla v podobné situaci, až na to, že na ten dvůr z okna vyhlédla s kulovnicí v ruce. Takže k žádné agresi ze strany toho pytlačícího psa nemohlo dojít

Ono když vám rotvík trhá králíky, tak máte pravdu, že je pitomost lézt tam s holýma rukama a spoléhat na to, že pomůže koště, je poněkud riskantní. Ale mluvíme snad o vsi, netrvrďte mi, že je problém sehnat druhého souseda myslivce, pokud teda dotyčný už myslivcem není.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To těžko říct, co by se stalo. Kamarádka byla v podobné situaci, až na to, že na ten dvůr z okna vyhlédla s kulovnicí v ruce. Takže k žádné agresi ze strany toho pytlačícího psa nemohlo dojít

Ono když vám rotvík trhá králíky, tak máte pravdu, že je pitomost lézt tam s holýma rukama a spoléhat na to, že pomůže koště, je poněkud riskantní. Ale mluvíme snad o vsi, netrvrďte mi, že je problém sehnat druhého souseda myslivce, pokud teda dotyčný už myslivcem není.

Tak to si můžete být jistá/ý, že by majitel určitě tahal myslivce po soudech. Ono ránu z kulovnice ve vsi neutajíte.
Nehledě na to, jak by k tomu přišli ti psi. Přece není jejich chyba, že je majitel vůl a nezajistí je tak, aby nepáchali škodu, když už je nevychoval.
( Nepředpokládám, že jste měla na mysli odstřelit majitele).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to si můžete být jistá/ý, že by majitel určitě tahal myslivce po soudech. Ono ránu z kulovnice ve vsi neutajíte.
Nehledě na to, jak by k tomu přišli ti psi. Přece není jejich chyba, že je majitel vůl a nezajistí je tak, aby nepáchali škodu, když už je nevychoval.
( Nepředpokládám, že jste měla na mysli odstřelit majitele).

Majitel psů je absolutní debil.
Zřejmě mu na psech moc nezáleží, tak bych se nebála psy po vniknutí na můj pozemek, zastřelit...

Možná se to někomu bude zdát krutý, ale tady jasně jde o opakované poškozování cizí věci (drůbeže a králíků).

Poslední výzva, buď si psy zabezpečí a nebo o ně přijde...
Jestli to není úplnej mamlas, tak to pochopí (bohužel pán asi mamlas bude... :-(
Je mi těch psů líto

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Majitel psů je absolutní debil.
Zřejmě mu na psech moc nezáleží, tak bych se nebála psy po vniknutí na můj pozemek, zastřelit...

Možná se to někomu bude zdát krutý, ale tady jasně jde o opakované poškozování cizí věci (drůbeže a králíků).

Poslední výzva, buď si psy zabezpečí a nebo o ně přijde...
Jestli to není úplnej mamlas, tak to pochopí (bohužel pán asi mamlas bude... :-(
Je mi těch psů líto

Zodpovědnost majitele je na místě. Vyčíslená škoda jistě přesahne 5 tisíc, takže už to není přestupek. ( cena králíků, jejich kotců, zničený plot...)
takže osobně nechápu, proč to majitel králíků a policie dávno neřeší. Dále pak obec má další možnosti v přestupkovém řízení......atd
Pokud není vše jinak, protože zakounutej králík vypadá jinak a "otlapkanej" utahanej taky. Rozhodně to,co bylo na těch fotkách na to nevypadalo. (tím se nezastávám toulavých psů a jejich nezodpovědných majitelů)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to si můžete být jistá/ý, že by majitel určitě tahal myslivce po soudech. Ono ránu z kulovnice ve vsi neutajíte.
Nehledě na to, jak by k tomu přišli ti psi. Přece není jejich chyba, že je majitel vůl a nezajistí je tak, aby nepáchali škodu, když už je nevychoval.
( Nepředpokládám, že jste měla na mysli odstřelit majitele).

No, myslím že kdyby se to stalo na tvém dvoře, psi by ti likvidovali domácí zvěř a ohrožovali rodinu, tak by jsi neváhala, vzala do ruky zbraň a bylo by ti uplně jedno, jestli ti psi za to můžou nebo ne. Majitel si je měl náležitě zabezpečit, jeho chyba.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, myslím že kdyby se to stalo na tvém dvoře, psi by ti likvidovali domácí zvěř a ohrožovali rodinu, tak by jsi neváhala, vzala do ruky zbraň a bylo by ti uplně jedno, jestli ti psi za to můžou nebo ne. Majitel si je měl náležitě zabezpečit, jeho chyba.

Kdyby byly v rektu ryby, zabýváte se tím co by bylo kdyby.... Kdyby se můj pe dostal do výběhu se slepicemi, tak by nezbyla ani jedna (naštěstí se t ještě nikdy nestalo a my osobně slepice naštěstí nemáme), al na člověk a by si netroufl ani náhodou. A mohu si troufnout říci, že ani v situaci, kdy je v plné lovecké ráži by si na člověka netroufl a to mám taky rtw. Takže automaticky předpokládat, že když zardousil 50 králíků a 40 slepic, automaticky by se postavil proti člověku je mpodle mě blbost.

Majitel je hovado a zjevně mu na psovi ani trochu nezáleží, co mi vadí j, že v posledním měsíci se nemluví o jiném plemeni než RTW. To, že je na zahradě vily již asi týden opuštěný RTW, který tam byl svým majitelem zanechán bez vody a žrádla, to nikdo neřeší .... mnohem atraktivnější je vytáhnout pokousání psem a když už není do čeho píchnout tak i zardoušení králíci a slepice se hodí, hlavně, že to byl RTW.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To byste to řešili opravdu "dobře". Kvůli tomu, že je majitel vůl, přivodíte psům nehoráznou smrt otravou. Nebylo by lepší mu je zákonně odebrat a předat je do opatrování někomu, kdo z nich vychová neškodné medvídky? A pokud to nepůjde, nechat je legálně a milosrdně uspat? S tím rozbitím huby majiteli souhlasím.

Četl(a) jste pozorně? Nikdo s tím nic nedělá, tak jaké legální odebrání???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://www.novinky.cz/krimi/184682-rotvajleri- na-jicinsku-pres-noc-roztrhali-133- kraliku-a-devet-slepic.html

No je hezký. Před měsícem těch králíků a slepic bylo kolem šedesáti. Ale naproti té hospodě kde ten magor bydlí je mateřská školka. To čekají až nastane nějaký malér? Kdyby byl starosta co k čemu, tak bude policii bombardovat, aby něco dělali a ne se jenom pořád vymlouvat, že nemůže nic dělat. Už se to táhne dva roky. Točila to už i televize a vždycky se všichni snaží jen chvíli potom, co se rozvíří veřejný mínění a pak zase všechno utichne.

Ano, výborné řešení psa otrávit či zastřelit, ono je to strašně příjemné umírat na otravu. Také bych byla naštvaná kdyby mi cizí pes vyhladil zvířectvo, ale nikdy by mě nenapadlo to dávat za vinu psovi. Je to jako trestan někoho, kdo si neuvědomuje že udělal něco špatně. Nehledě na to, že věřím, jakmile někdo psa otráví jeho majitel si pořídí nového.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, výborné řešení psa otrávit či zastřelit, ono je to strašně příjemné umírat na otravu. Také bych byla naštvaná kdyby mi cizí pes vyhladil zvířectvo, ale nikdy by mě nenapadlo to dávat za vinu psovi. Je to jako trestan někoho, kdo si neuvědomuje že udělal něco špatně. Nehledě na to, že věřím, jakmile někdo psa otráví jeho majitel si pořídí nového.

ano, otrávit je hnusárna, ale za okolností za kterých se to stalo (opakovaně, nezájem majitele apod.) bych je odpráskla bez váhání!
Psi sice nemůžou za to, že je majitel debil, ale sadistickej vrah za svoji úchylku taky nemůže, a přesto byste s ním v sousedství žít nechtěli.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano, otrávit je hnusárna, ale za okolností za kterých se to stalo (opakovaně, nezájem majitele apod.) bych je odpráskla bez váhání!
Psi sice nemůžou za to, že je majitel debil, ale sadistickej vrah za svoji úchylku taky nemůže, a přesto byste s ním v sousedství žít nechtěli.

Nemůžete srovnávat vraha a psa. Sadista ví, že dělá něco špatně, ví že může být potrestaný, to si pes nedokáže uvědomit. Pokud chcete psa s někým srovnávat, tak jedině s malým dítětem, jelikož jsou na stějné mentální úrovni, ale to se nehodí, protože málokdo si chce představit dítě umírající po otravě, kdy se dusí vlastní krví a kroutí v křečích...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemůžete srovnávat vraha a psa. Sadista ví, že dělá něco špatně, ví že může být potrestaný, to si pes nedokáže uvědomit. Pokud chcete psa s někým srovnávat, tak jedině s malým dítětem, jelikož jsou na stějné mentální úrovni, ale to se nehodí, protože málokdo si chce představit dítě umírající po otravě, kdy se dusí vlastní krví a kroutí v křečích...

Tyjo, já čumim jak blázen! Nechápu, kde se tady na psím fóru berou lidi, co v klidu napíší, že by psa otrávili granulema na krysy !!! Když už je situace tak daleko a policie s tím nehodlá nic dělat, dokud nebude dokousanej nějakej člověk, ještě pochopím, že někdo vezme flintu a zvířata zastřelí. Je to rychlé a od člověka to vyžaduje taky trochu kuráže než u zbabělce, kt potutelně podstrčí odtrávené maso. no to je hnus. Možná byste si měli nějakou tu granulku zobnout vy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://www.novinky.cz/krimi/184682-rotvajleri- na-jicinsku-pres-noc-roztrhali-133- kraliku-a-devet-slepic.html

No je hezký. Před měsícem těch králíků a slepic bylo kolem šedesáti. Ale naproti té hospodě kde ten magor bydlí je mateřská školka. To čekají až nastane nějaký malér? Kdyby byl starosta co k čemu, tak bude policii bombardovat, aby něco dělali a ne se jenom pořád vymlouvat, že nemůže nic dělat. Už se to táhne dva roky. Točila to už i televize a vždycky se všichni snaží jen chvíli potom, co se rozvíří veřejný mínění a pak zase všechno utichne.

Já do toho nechci nijak zasahovat, ale od kdy ze zakouslýho, teda pardon, brutálně roztrhanýho králika, nevyteče ani kapka krve? To jim tam ti rotíci donesli jed na krysy? Ale jako nevím, já tam nebyla a třeba je to jen ilustrační fotka (i když to nechápu, proč je pojmenovaná tak jak je)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já do toho nechci nijak zasahovat, ale od kdy ze zakouslýho, teda pardon, brutálně roztrhanýho králika, nevyteče ani kapka krve? To jim tam ti rotíci donesli jed na krysy? Ale jako nevím, já tam nebyla a třeba je to jen ilustrační fotka (i když to nechápu, proč je pojmenovaná tak jak je)

Policie s tím údajně nechce nic dělat - a podal vůbec majitel trestní oznámení ? Sami od sebe s tím opravdu nic dělat nemůžou a nevudou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já do toho nechci nijak zasahovat, ale od kdy ze zakouslýho, teda pardon, brutálně roztrhanýho králika, nevyteče ani kapka krve? To jim tam ti rotíci donesli jed na krysy? Ale jako nevím, já tam nebyla a třeba je to jen ilustrační fotka (i když to nechápu, proč je pojmenovaná tak jak je)

mě psi pozabíjeli řadu zvířat - slepice, kačeny, kočky co vlezly do psího výběhu, a vždycky byly nepodlachněný a čistě zakousnutý bez jediné kapky krve, takže mě to nemožný nepříjde. Škube a muchlá většinou nezkušenej pes co si s tím hraje nebo když je hladovej, ale ten co to umí to většinou dělá čistě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mě psi pozabíjeli řadu zvířat - slepice, kačeny, kočky co vlezly do psího výběhu, a vždycky byly nepodlachněný a čistě zakousnutý bez jediné kapky krve, takže mě to nemožný nepříjde. Škube a muchlá většinou nezkušenej pes co si s tím hraje nebo když je hladovej, ale ten co to umí to většinou dělá čistě.

Aha, to bude ono, díky za vysvětlení. Já naštěstí ještě neměla tu čest potkat zakouslý zvíře, tak se omlouvám, jestli sem někoho zmátla

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četl(a) jste pozorně? Nikdo s tím nic nedělá, tak jaké legální odebrání???

?Legální odebrání? kolik lidí má tzv.bojová plemena a jsou zakomplexovaní a léčí si tím vlastní stresy..Takoví majitelé jsou nebezpečnější než jejich mazlíci...Je to o výchově a postoji ke psu..Ale nikde se nepíše,že napadl york a jiní a i k tomu docvhází.KOlik z nás má velké plemeno,klidného psa a kolik je vzteklých yorků a silky s nervozními páníky,co dělají cirkus? To nemluvím o klidných boxerech,co se nechali od těchle malých škubat,Je to o výchově a přístupu..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha, to bude ono, díky za vysvětlení. Já naštěstí ještě neměla tu čest potkat zakouslý zvíře, tak se omlouvám, jestli sem někoho zmátla

Nedávám a nikdy bych nedávala rovnítko mezi útokem psa na králíky a útokem psa na člověka. U králíků je to úplně obyčejná lovecká agrese, s člověkem má pes zcela jiný vztah a nedokážu si představit psa, který by lovil čtyřleté děti
To je Váš názor, protože ty psy osobně neznáte, ale o děti ze školky opravdu rodiny strach mají, protože není pravda, že se psi ještě nepokusili napadnout lidi. A smečka 6ti rotvajlerů na volno bez páníčka v dohledu - děkuju nechci. Před časem byl majitel psů ve vazbě (kvůli drogám) a dali psy odvézt do útulku. Policajti ho pustili, pro psy si dojel, pořídil další .......... Feny kryje každé hárání. Jedna mu vypadla z okna v prvním patře jak se dobejvala na lidi dole na chodníku. Měla ovázané tři nohy a chudák skoro nemohla chodit. Barák je jednopatrová ruina, všude kolem neskutečný binec. Dveře jsou zatlučené prkny, protože se mu otvory ve dveřích dostávali ven. Když jde se psy na procházku, je někde v tramtárii a psi jsou daleko před ním. Sám ví, že jedna z fen je agresivní tak jak ji může pustit volně běhat? Každý kdo je má potkat se jim zdaleka vyhýbá. Ti psi za to nemůžou, ale to sakra opravdu není nějaká páka na majitele? A když mluvčí policie prohlásí, že budou dávat 50ti tisícovou pokutu do přestupkovýho řízení, tak snad předtím chlastala,ne???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://www.novinky.cz/krimi/184682-rotvajleri- na-jicinsku-pres-noc-roztrhali-133- kraliku-a-devet-slepic.html

No je hezký. Před měsícem těch králíků a slepic bylo kolem šedesáti. Ale naproti té hospodě kde ten magor bydlí je mateřská školka. To čekají až nastane nějaký malér? Kdyby byl starosta co k čemu, tak bude policii bombardovat, aby něco dělali a ne se jenom pořád vymlouvat, že nemůže nic dělat. Už se to táhne dva roky. Točila to už i televize a vždycky se všichni snaží jen chvíli potom, co se rozvíří veřejný mínění a pak zase všechno utichne.

Dobrý den,
tak jsem si přečetla všechny příspěvky.
Sama v této vesnici bydlím a zároveň chováme psy. Co je ale větší průšvih,
že naše dcera chodí do školky hned vedle toho baráku.
Ono se to všem velice dobře hodnotí, když to nikdo nezažil.
Opravdu s tím nikdo nic nedělá. Všichni si to přehazují jako horkou bramboru.
Někdo tu psal, že je rozdíl útok na králíky a na lidi. Jenže v té televizi jaksi zapomněli říct, že ti psi už na lidi zaútočili! A to nejen jednou.
Takže se tu asi opravdu čeká na to, až se stane nějaká tragédie.

Majiteli na psech opravdu nezáleží, protože mu koukají z okna v druhém patře toho domu. Jedna fena už mu dokonce z toho okna vypadla a velice vážně se zranila, přesto ta okna nijak nezabezpečil.
Když mu starosta naznačil, že by psi mohli být otráveni či zastřeleni, tak řekl,
že si pořídí další. No tak to samo o sobě vypovídá o tom, jaký vztah k těm psům má. Řeknu to na rovinu - má je pro prachy, protože každý půl rok má štěňata.
Na fenách je vidět, jak jsou utahané, cecky až na zem.
Já jakožto chovatelka bych mu dala přes držku už jen proto, jak se chová k těm
psům a další ještě větší nakládačku za to, co ti psi vyvádějí.

Takže opravdu čekáme na zázrak - že majitel, který už seděl, zase něco provede, půjde do lochu a psi zmiznou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyby byly v rektu ryby, zabýváte se tím co by bylo kdyby.... Kdyby se můj pe dostal do výběhu se slepicemi, tak by nezbyla ani jedna (naštěstí se t ještě nikdy nestalo a my osobně slepice naštěstí nemáme), al na člověk a by si netroufl ani náhodou. A mohu si troufnout říci, že ani v situaci, kdy je v plné lovecké ráži by si na člověka netroufl a to mám taky rtw. Takže automaticky předpokládat, že když zardousil 50 králíků a 40 slepic, automaticky by se postavil proti člověku je mpodle mě blbost.

Majitel je hovado a zjevně mu na psovi ani trochu nezáleží, co mi vadí j, že v posledním měsíci se nemluví o jiném plemeni než RTW. To, že je na zahradě vily již asi týden opuštěný RTW, který tam byl svým majitelem zanechán bez vody a žrádla, to nikdo neřeší .... mnohem atraktivnější je vytáhnout pokousání psem a když už není do čeho píchnout tak i zardoušení králíci a slepice se hodí, hlavně, že to byl RTW.

Ti psi už na lidi zaútočili. Tady už vůbec nejde o ty slepice a králíky.
A o těchto psech už se mluví dva roky a ne poslední měsíc!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co by se asi stalo, kdyby některý ze sousedů šel své králíky bránit? Nezměnila by se pak obyčejná lovecká agrese na neobyčejnou majetnickou agresi, kdy si pes hájí kořist? A co kdyby se sousedka vyšla jenom podívat na dvůr co se dějě?
Jestli někdo takhle ohrožuje vesnici a nemíní se změnit, tak by měla být zákonná moc psy mu odebrat. I kdyby šlo jen o ty králíky. Ono na nich totiž někomu může záležet stejně, jako vám na psech.

Když bych viděl cizího psa na svém dvorku jak mi trhá králíky, tak okamžitě vytočím 158 a začnu do telefonu hulákat, že mně napadli psi, že jsem jim tak tak utek, že se bojím o život atp.(případně si sám natrhnu kaťata na zadku)
Trestný čin (ohrožení, ublížení - však on Vám právník poradí který bude nejlepší) už policie řešit a šetřit musí. S toho se nevyvlíknou, že jde o přestupek. Prostě nečekat až se něco stane ale pomoct tomu. Převrátit kočárek, než přijedou PACH-olíci, promáčknout síťku v okně nebo dveřích a všechno to svést na ty psy. Proti hajzlům asi není jiná obrana, než být ještě větší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
tak jsem si přečetla všechny příspěvky.
Sama v této vesnici bydlím a zároveň chováme psy. Co je ale větší průšvih,
že naše dcera chodí do školky hned vedle toho baráku.
Ono se to všem velice dobře hodnotí, když to nikdo nezažil.
Opravdu s tím nikdo nic nedělá. Všichni si to přehazují jako horkou bramboru.
Někdo tu psal, že je rozdíl útok na králíky a na lidi. Jenže v té televizi jaksi zapomněli říct, že ti psi už na lidi zaútočili! A to nejen jednou.
Takže se tu asi opravdu čeká na to, až se stane nějaká tragédie.

Majiteli na psech opravdu nezáleží, protože mu koukají z okna v druhém patře toho domu. Jedna fena už mu dokonce z toho okna vypadla a velice vážně se zranila, přesto ta okna nijak nezabezpečil.
Když mu starosta naznačil, že by psi mohli být otráveni či zastřeleni, tak řekl,
že si pořídí další. No tak to samo o sobě vypovídá o tom, jaký vztah k těm psům má. Řeknu to na rovinu - má je pro prachy, protože každý půl rok má štěňata.
Na fenách je vidět, jak jsou utahané, cecky až na zem.
Já jakožto chovatelka bych mu dala přes držku už jen proto, jak se chová k těm
psům a další ještě větší nakládačku za to, co ti psi vyvádějí.

Takže opravdu čekáme na zázrak - že majitel, který už seděl, zase něco provede, půjde do lochu a psi zmiznou.

Tak petici rodičů celé školky + radnice + vesnice (důležité je vedení obce) a požádat státní zastupitelství o řešení situace. Pokud to bude dozorovat sz, tak snad ho policie donutí psy zabazpečit, nebo mu je veti odeberou. Zřejmě bych rovnou žádala odebrání a zákaz chovu,pokud 2x napadli lidi ?! Nebo zkuste občanské judo, pokud vás bude hodně a vše dokážete, snad uspějete. Nebo jiné řešení , nalákat psy na žvanec, zbalit a někam do útulku do jiného města.