Standardy UCI

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To se teda nedá najít, UCI žádné vlastní standarty plemen nemá a pouští do chovu i jedince, co podle stamdartů FCI , nebyli pod FCI UCHOVNĚNY. Takže UCI sama žádné standarty plemen nemá, a podle toho to s jedinci na výstavách a bonitacích vypadá - odpad neuchovněný pod FCI - co kvůli tomu přeběhl pod UCI. Takže asi tak ...

No právě, že jsem našla nějaké standardy UCI plemen, která nejsou uznaná FCI ani jako národní plemena, tak se ptám jestli jsou někde i ostatní nebo ne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No právě, že jsem našla nějaké standardy UCI plemen, která nejsou uznaná FCI ani jako národní plemena, tak se ptám jestli jsou někde i ostatní nebo ne.

Kdybyste je prosím našla, také by mě velmi zajímaly. Děkuji

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, dá se někde na stránkách najít seznam plemen uznaných UCI i se standardy, tak jako je to na stránkách FCI nebo ne?

UCI ani žádný standardy (kromě turskýho harlekýna) mít ani nemůže, protože standard plemene udává ten, kdo jej vyšlechtil, a pro všechny ostatní co toto plemeno s PP chtějí chovat je standard země původu závazný. UCI nic takovýho nerespektuje, a przní si plemena, který někdo staletí šlechtil k nějakýmu účelu. jak se jim zlíbí, a proto zvířata chovaná pod touto organizací nikdo neuznává, a jejich "PP" je bezcenný cár papíru.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
UCI ani žádný standardy (kromě turskýho harlekýna) mít ani nemůže, protože standard plemene udává ten, kdo jej vyšlechtil, a pro všechny ostatní co toto plemeno s PP chtějí chovat je standard země původu závazný. UCI nic takovýho nerespektuje, a przní si plemena, který někdo staletí šlechtil k nějakýmu účelu. jak se jim zlíbí, a proto zvířata chovaná pod touto organizací nikdo neuznává, a jejich "PP" je bezcenný cár papíru.

A co třeba pražský krysařík.Pod UCI schválen už dávno,ještě v původní formě.Aspoň tam zůstane krysařík krysaříkem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
UCI ani žádný standardy (kromě turskýho harlekýna) mít ani nemůže, protože standard plemene udává ten, kdo jej vyšlechtil, a pro všechny ostatní co toto plemeno s PP chtějí chovat je standard země původu závazný. UCI nic takovýho nerespektuje, a przní si plemena, který někdo staletí šlechtil k nějakýmu účelu. jak se jim zlíbí, a proto zvířata chovaná pod touto organizací nikdo neuznává, a jejich "PP" je bezcenný cár papíru.

Já jsem se tu neptala, kdo "przní" či "neprzní" plemena a jak. A jaký máte názor na jejich papíry taky ne. Chtěla jsem seznam plemen, případně standardy, co jsou pod UCI. Na to zda se to dá někde najít mi nikdo neodpověděl.
A navíc UCI uznává krom plemen FCI i jíná a to není jenom túrský harlekýn, těch plemen je tam víc a ta by mě zajímala nejvíc.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem se tu neptala, kdo "przní" či "neprzní" plemena a jak. A jaký máte názor na jejich papíry taky ne. Chtěla jsem seznam plemen, případně standardy, co jsou pod UCI. Na to zda se to dá někde najít mi nikdo neodpověděl.
A navíc UCI uznává krom plemen FCI i jíná a to není jenom túrský harlekýn, těch plemen je tam víc a ta by mě zajímala nejvíc.

Jestli vám to pomůže, našla jsem nějaké mezinárod. uznaná plemena
http://www.volny.cz /uci.cz/uznana%20plemena%20v%20uci.htm

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestli vám to pomůže, našla jsem nějaké mezinárod. uznaná plemena
http://www.volny.cz /uci.cz/uznana%20plemena%20v%20uci.htm

Co máte proti Turskému harlekýnovi? Je krásný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co máte proti Turskému harlekýnovi? Je krásný.

Takových krásných voříšků je...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co máte proti Turskému harlekýnovi? Je krásný.

Takovej rozmilej kříženeček no :) Ty malé flíčky prosvítající pod kůží se mi líbí. Proč vlastně vznikl? Na prac. záběr zřejmě ne´) ...takže je to spol. plemeno?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, dá se někde na stránkách najít seznam plemen uznaných UCI i se standardy, tak jako je to na stránkách FCI nebo ne?

Já jsem myslel, že standard je pro každé plemeno jenom jeden! A tady čtu, že každá organizace má svůj... Dobrý!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem myslel, že standard je pro každé plemeno jenom jeden! A tady čtu, že každá organizace má svůj... Dobrý!

Samozřejmě, že každá organizace má svůj. Zkuste si přečíst třeba anglický od Kennel Clubu a nebo americký od AKC a uvidíte jak se liší od standardů FCI a to jejich PP FCI uznává.
Akorát že UCI žádné standardy nemá, možná jen na jinde neuznaná plemena, ale u nich nestandardní pes neexistuje, takže je ani nepotřebují.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takovej rozmilej kříženeček no :) Ty malé flíčky prosvítající pod kůží se mi líbí. Proč vlastně vznikl? Na prac. záběr zřejmě ne´) ...takže je to spol. plemeno?

Proč vznikl? Vždyť je to tam jasně napsaný, pánovi se narodil celkem vyrovnaný vrh voříšků a tak se rozhodl zapsat je jako nové plemeno, což mu UCI bez problémů umožnila. Genetika, ustálené plemeno, linie apod. jim evidentně nic neříká.
Ale proč ne, UCI je v podstatě komerční registr, který prostě vydá PP za peníze na cokoliv, takových je třeba v USA spousta, tisknou si tam PP na hybrida apod., tak proč by to nemohlo být i v Evropě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Samozřejmě, že každá organizace má svůj. Zkuste si přečíst třeba anglický od Kennel Clubu a nebo americký od AKC a uvidíte jak se liší od standardů FCI a to jejich PP FCI uznává.
Akorát že UCI žádné standardy nemá, možná jen na jinde neuznaná plemena, ale u nich nestandardní pes neexistuje, takže je ani nepotřebují.

A proč tedy lidi chovají bezpapíráky na nestandartních rodičích a neuchovní si to pod UCI?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč tedy lidi chovají bezpapíráky na nestandartních rodičích a neuchovní si to pod UCI?

Protože papíry od UCI staví psa na stejnou rovinu jako když zůstane bez nich.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Protože papíry od UCI staví psa na stejnou rovinu jako když zůstane bez nich.

O to se zajímají lidi,co chtějí psa jen jako společníka?Vždyť kolik se jich chlubí,že ten jejich mazel má PP a přitom je to jen očkovák.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
O to se zajímají lidi,co chtějí psa jen jako společníka?Vždyť kolik se jich chlubí,že ten jejich mazel má PP a přitom je to jen očkovák.

Jo jo, a ještě víc se jich chlubí tím, jak ten jejich bezpapírák má rodiče s PP, nezapomenou to nikdy zdůraznit, ale přitom ty papíry je vlastně vůbec nezajímají .
Jinak nestandardy apod. si lidi nezapisujou pod UCI, protože málokdo ví, že nějaká UCI existuje, ale hlavním důvodem jsou samozřejmě peníze, i vystavení PP od UCI něco stojí a přitom tyhle papíry cenu psa nezvyšují, tudíž je to pro množitele neefektivní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo jo, a ještě víc se jich chlubí tím, jak ten jejich bezpapírák má rodiče s PP, nezapomenou to nikdy zdůraznit, ale přitom ty papíry je vlastně vůbec nezajímají .
Jinak nestandardy apod. si lidi nezapisujou pod UCI, protože málokdo ví, že nějaká UCI existuje, ale hlavním důvodem jsou samozřejmě peníze, i vystavení PP od UCI něco stojí a přitom tyhle papíry cenu psa nezvyšují, tudíž je to pro množitele neefektivní.

s tím že papíry UCI cenu nezvyšují bych si dovolila nesouhlasit - jedna "chs" prodává nestandardní RTW chované pod UCI za 10 -15 tisíc, a inzerují je jako štěňata s PP (to že je to bezcenné "PP" UCI nikde neřeknou), takže i u nás na cvičáku máme jednoho takovýho. Je to takovej drobnej pejsek - evidentně bezpapírák, a jeho majitel říkal, že je s PP a stál 10tis., tak jsem se ho ptala jak je možný, že má kupírovaný ocas, jestli to není náhodou pod UCI, a on příští výcvik přišel s tím že je. Takže má drahýho bezpapíráka, kterej mu navíc dlouhodobě kulhá na předek (u UCI se žádná DKK ani DLK nesleduje, takže je možný chovat na rodičích co mají rtg. 4/4)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
s tím že papíry UCI cenu nezvyšují bych si dovolila nesouhlasit - jedna "chs" prodává nestandardní RTW chované pod UCI za 10 -15 tisíc, a inzerují je jako štěňata s PP (to že je to bezcenné "PP" UCI nikde neřeknou), takže i u nás na cvičáku máme jednoho takovýho. Je to takovej drobnej pejsek - evidentně bezpapírák, a jeho majitel říkal, že je s PP a stál 10tis., tak jsem se ho ptala jak je možný, že má kupírovaný ocas, jestli to není náhodou pod UCI, a on příští výcvik přišel s tím že je. Takže má drahýho bezpapíráka, kterej mu navíc dlouhodobě kulhá na předek (u UCI se žádná DKK ani DLK nesleduje, takže je možný chovat na rodičích co mají rtg. 4/4)

No ale v tom případě cenu psa nezvyšuje PP, ale podvod chovatele a neznalost majitele. Pochybuju, že kdyby majitel věděl, o jaký PP jde, že by byl tu cenu ochotný zaplatit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No ale v tom případě cenu psa nezvyšuje PP, ale podvod chovatele a neznalost majitele. Pochybuju, že kdyby majitel věděl, o jaký PP jde, že by byl tu cenu ochotný zaplatit.

ano to je pravda - bohužel nikoho kdo psa s PP neměl nenapadne, že není PP jako PP, a tak to že se stali obětí podvodu zjistí často, až chtějí přihlásit psa na výstavu, a vrátí se jim přihláška - to je pak docela krutý procitnutí. Navíc to asi ani jako podvod nejde stíhat, protože prodávající jim prodal štěně "s PP", a podvod by to byl nejspíš jenom kdyby prodával štěně s PP FCI a dal jim UCI

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano to je pravda - bohužel nikoho kdo psa s PP neměl nenapadne, že není PP jako PP, a tak to že se stali obětí podvodu zjistí často, až chtějí přihlásit psa na výstavu, a vrátí se jim přihláška - to je pak docela krutý procitnutí. Navíc to asi ani jako podvod nejde stíhat, protože prodávající jim prodal štěně "s PP", a podvod by to byl nejspíš jenom kdyby prodával štěně s PP FCI a dal jim UCI

Ale o to usilují i někteří chovatelé pod FCI,zejména malých plemen.Žádné bonitace a bonitační kody,stačí jedna výstava,rentgeny pouze ten,kdo chce....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale o to usilují i někteří chovatelé pod FCI,zejména malých plemen.Žádné bonitace a bonitační kody,stačí jedna výstava,rentgeny pouze ten,kdo chce....

Vy jste teda nějak úplně mimo, výstavu a rtg bez bonitace má hodně plemen už dávno, FCI chov nestojí na bonitacích a tady navíc je debata o PP a jejich hodnotě a prostě je to tak, že FCI si za těch 100 let existence vydobyla určité renomé, které mají i FCI PP a bohužel UCI s tím svým přístupem nebude konkurentem ani za mnohonásobně delší dobu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy jste teda nějak úplně mimo, výstavu a rtg bez bonitace má hodně plemen už dávno, FCI chov nestojí na bonitacích a tady navíc je debata o PP a jejich hodnotě a prostě je to tak, že FCI si za těch 100 let existence vydobyla určité renomé, které mají i FCI PP a bohužel UCI s tím svým přístupem nebude konkurentem ani za mnohonásobně delší dobu.

A s tím podvodem nevím nevím, podvod je když někdo někoho uvede v omyl, takže na kupujícím by bylo prokázat, že když se u nás řekne pes s PP, tak každý myslí s FCI PP, což by možná nebylo až tak těžký dokázat, protože je to pravda.
Ale to je jen teorie, možná máte pravdu vy, ale to by pak každý mohl každému psovi namalovat PP doma a prodávat ho jako psa s PP a byl by nepostižitelný, protože pes by PP měl?
Asi je to složitá otázka, kterou by nejspíš vyřešil nějaký právník.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestli vám to pomůže, našla jsem nějaké mezinárod. uznaná plemena
http://www.volny.cz /uci.cz/uznana%20plemena%20v%20uci.htm

Děkuji.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Samozřejmě, že každá organizace má svůj. Zkuste si přečíst třeba anglický od Kennel Clubu a nebo americký od AKC a uvidíte jak se liší od standardů FCI a to jejich PP FCI uznává.
Akorát že UCI žádné standardy nemá, možná jen na jinde neuznaná plemena, ale u nich nestandardní pes neexistuje, takže je ani nepotřebují.

Ano chovat by se mělo podle jednoho standardu, ale ty rozdíly tam u určítých organizací jsou. Anějak se mi nechce věřit, že by UCI neměla žádnou normu podle které by se u plemene řídila.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano chovat by se mělo podle jednoho standardu, ale ty rozdíly tam u určítých organizací jsou. Anějak se mi nechce věřit, že by UCI neměla žádnou normu podle které by se u plemene řídila.

A nemyslíte,že je nejlepší zeptat se vždy u zdroje? http://www.volny.cz/uci.cz/index.htm
standardy zveřejněny nikde nemají, asi jsou moooc tajný, třeba je vydávájí až členům?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano chovat by se mělo podle jednoho standardu, ale ty rozdíly tam u určítých organizací jsou. Anějak se mi nechce věřit, že by UCI neměla žádnou normu podle které by se u plemene řídila.

kdyby tomu tak bylo, tak na jejich výstavách nemůže dostat titul kryptorchid, pes bez zubů nebo s předkusem tam, kde mají být nůžky, či pes s bílým flekem na hrudi u plemene, kde jsou bílé znaky vyřazující vadou, popř. rtw s kupírovaným ocasem - všechno tohle jsou z chovu vyřazující vady, ale u UCI se tím nikdo nezalamuje

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kdyby tomu tak bylo, tak na jejich výstavách nemůže dostat titul kryptorchid, pes bez zubů nebo s předkusem tam, kde mají být nůžky, či pes s bílým flekem na hrudi u plemene, kde jsou bílé znaky vyřazující vadou, popř. rtw s kupírovaným ocasem - všechno tohle jsou z chovu vyřazující vady, ale u UCI se tím nikdo nezalamuje

Tak nevím, ale některé tyto vady by mi ani tak nevadily, pokud je ten pes jinak dobrý.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kdyby tomu tak bylo, tak na jejich výstavách nemůže dostat titul kryptorchid, pes bez zubů nebo s předkusem tam, kde mají být nůžky, či pes s bílým flekem na hrudi u plemene, kde jsou bílé znaky vyřazující vadou, popř. rtw s kupírovaným ocasem - všechno tohle jsou z chovu vyřazující vady, ale u UCI se tím nikdo nezalamuje

Kupírovaný ocas je opravdu vážná vada, bacha na potomky!!! Kdo se v chovu vyzná, nepotřebuje FCI, stačí když mu jakákoli organizace registruje rodokmeny, kdo v rodokmenech nečte, ten holt potřebuje diktát FCI.

Proto taky spousta plemen došla tam, kam došla se zdravím-hlavně že jsou monutné kostry a krásné barvičky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To se teda nedá najít, UCI žádné vlastní standarty plemen nemá a pouští do chovu i jedince, co podle stamdartů FCI , nebyli pod FCI UCHOVNĚNY. Takže UCI sama žádné standarty plemen nemá, a podle toho to s jedinci na výstavách a bonitacích vypadá - odpad neuchovněný pod FCI - co kvůli tomu přeběhl pod UCI. Takže asi tak ...

kolik plemen se u nás uchovnuje podle standardu ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kupírovaný ocas je opravdu vážná vada, bacha na potomky!!! Kdo se v chovu vyzná, nepotřebuje FCI, stačí když mu jakákoli organizace registruje rodokmeny, kdo v rodokmenech nečte, ten holt potřebuje diktát FCI.

Proto taky spousta plemen došla tam, kam došla se zdravím-hlavně že jsou monutné kostry a krásné barvičky.

Proč a jak vzniklo dnes jedno z nejrozšířenejších plemen Jack Russell ? Taky takový náhodný kříženeček a ještě k tomu úplně nevyrovnané plemeno. Tak proč ne harlekýn? Neplivejte stále na všechno naše...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč a jak vzniklo dnes jedno z nejrozšířenejších plemen Jack Russell ? Taky takový náhodný kříženeček a ještě k tomu úplně nevyrovnané plemeno. Tak proč ne harlekýn? Neplivejte stále na všechno naše...

Vy žijete v přesvědčení že FCI je jediná organizace na světě...To jste ale na omylu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy žijete v přesvědčení že FCI je jediná organizace na světě...To jste ale na omylu.

Ne, jen víme, že pod FCI se uchovňují kvalitnější jedinci než pod UCI. A odpad co neuchovní FCI - A PRO EXTERIÉROVÉ NEBO POVAHOVÉ VADY JSOU VYLOUČENI Z CHOVU - TAK POD UCI TAKOVÉTO JEDINCE UCHOVNÍ. A toto většině zodpovědných chovatelů stačí vědět, aby si na UCI udělali svůj názor. Pro mne nějaké jakoby průkazy původu UCI - MAJÍ HODNOTU ASI JAKO TOALETNÍ PAPÍR.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne, jen víme, že pod FCI se uchovňují kvalitnější jedinci než pod UCI. A odpad co neuchovní FCI - A PRO EXTERIÉROVÉ NEBO POVAHOVÉ VADY JSOU VYLOUČENI Z CHOVU - TAK POD UCI TAKOVÉTO JEDINCE UCHOVNÍ. A toto většině zodpovědných chovatelů stačí vědět, aby si na UCI udělali svůj názor. Pro mne nějaké jakoby průkazy původu UCI - MAJÍ HODNOTU ASI JAKO TOALETNÍ PAPÍR.

Ano, toto zde již bylo řečeno několikrát dokola, že by někdo snad odpověděl na dotaz? Jsou tu i lidé s jiným názorem na UCI, tak se nám ho prosím nesnažte brát.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč a jak vzniklo dnes jedno z nejrozšířenejších plemen Jack Russell ? Taky takový náhodný kříženeček a ještě k tomu úplně nevyrovnané plemeno. Tak proč ne harlekýn? Neplivejte stále na všechno naše...

Ano, ale zajisté žádná organizace neuznala Jacka hned při prvních vrzích těch kříženečků a nevydala na ně PP, ne?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, ale zajisté žádná organizace neuznala Jacka hned při prvních vrzích těch kříženečků a nevydala na ně PP, ne?

Nikdo Vám názor na pochybnou UCI nebere, jen také souhlasím s názorem, že se tam uchovňuje odpad neuchovněný pod FCI, a to je opravdu třeba napsat, aby někdo, kdo se v chovu neorientuje si nemyslel, že je UCI rovnocená organizace s ostatními ,,normálními" organizacemi, kde jde v chovu s PP o zdraví a kvalitu ku prospěchu chovu ( proto je třeba jedince co mají exterierové a povahové vady z chovu vyloučit a ne je uchovňovat ) - a to UCI rozhodně není.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikdo Vám názor na pochybnou UCI nebere, jen také souhlasím s názorem, že se tam uchovňuje odpad neuchovněný pod FCI, a to je opravdu třeba napsat, aby někdo, kdo se v chovu neorientuje si nemyslel, že je UCI rovnocená organizace s ostatními ,,normálními" organizacemi, kde jde v chovu s PP o zdraví a kvalitu ku prospěchu chovu ( proto je třeba jedince co mají exterierové a povahové vady z chovu vyloučit a ne je uchovňovat ) - a to UCI rozhodně není.

A Vy si myslíte, že u FCI a jiných organizací se dbá na povahu, exteriér? Je sice hezké, že FCI má stnevená nějaká pravidla, ale aby k něčemu byla, musela by být dodržována....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A Vy si myslíte, že u FCI a jiných organizací se dbá na povahu, exteriér? Je sice hezké, že FCI má stnevená nějaká pravidla, ale aby k něčemu byla, musela by být dodržována....

No asi dbá určitě více než UCI ( i když netvrdím, že je tak úplně vždy, ale určitě dbá ). To jsou potom ta vyhozená zvířata z výstav a bonitací FCI - ten odpad, co FCI neuchovnilo, a pod UCI ho uchovní. Takže pravidla jsou zcela jistě více dodržována pod FCI než pod UCI.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No asi dbá určitě více než UCI ( i když netvrdím, že je tak úplně vždy, ale určitě dbá ). To jsou potom ta vyhozená zvířata z výstav a bonitací FCI - ten odpad, co FCI neuchovnilo, a pod UCI ho uchovní. Takže pravidla jsou zcela jistě více dodržována pod FCI než pod UCI.

Jo jenže ta vyhozená zvířata, to už je úplný extrém a pochybuju, že se najde někdo, kdo to uchovní.
UCI má pravidla volnějíš, ale raději budu chovat na psovi, který není dokonalý v extreriéru, ale má skvělou pvahu než naopak.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo jenže ta vyhozená zvířata, to už je úplný extrém a pochybuju, že se najde někdo, kdo to uchovní.
UCI má pravidla volnějíš, ale raději budu chovat na psovi, který není dokonalý v extreriéru, ale má skvělou pvahu než naopak.

a co třeba zdraví ...? To u UCI taky nikoho nezajímá, a není problém chovat na zvířatech s těžkou DKK apod

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a co třeba zdraví ...? To u UCI taky nikoho nezajímá, a není problém chovat na zvířatech s těžkou DKK apod

Zdraví, to je hezké, ale tím se nemůžou ohánět ani psi pod FCI. To máte jedno jedno, jestli se tesy nedělají vůbec nebo jsou nepovinné. A když testy povinné jsou, tak od určítého data a psů, kteří byli uchovnění před tímto datem se to netýká. Nakonec tedy záleží na chovateli, zda testy dělat bude nebo ne a potom je jedno, pod kterou organizací chová.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdraví, to je hezké, ale tím se nemůžou ohánět ani psi pod FCI. To máte jedno jedno, jestli se tesy nedělají vůbec nebo jsou nepovinné. A když testy povinné jsou, tak od určítého data a psů, kteří byli uchovnění před tímto datem se to netýká. Nakonec tedy záleží na chovateli, zda testy dělat bude nebo ne a potom je jedno, pod kterou organizací chová.

zaprvé jste úplně vedle, protože hodně plemen má zdravotní testy už po mnoho generací povinné, a výsledky (i negativní) jsou průběžně zveřejňované, a to i u zvířat která nejsou chovná, a za další jestli je Vám jedno jestli chováte na zdravém nebo nemocném zvířeti, pak asi nemá smysl s Vámi dál o čemkoliv diskutovat, a už chápu že jsou Vám bližší stejně smýšlející "chovatelé" z UCI.
... pak ale není divu, že to tam vypadá tak vypadá, a žádná seriozní organizace s nima nechce mít nic společnýho.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zaprvé jste úplně vedle, protože hodně plemen má zdravotní testy už po mnoho generací povinné, a výsledky (i negativní) jsou průběžně zveřejňované, a to i u zvířat která nejsou chovná, a za další jestli je Vám jedno jestli chováte na zdravém nebo nemocném zvířeti, pak asi nemá smysl s Vámi dál o čemkoliv diskutovat, a už chápu že jsou Vám bližší stejně smýšlející "chovatelé" z UCI.
... pak ale není divu, že to tam vypadá tak vypadá, a žádná seriozní organizace s nima nechce mít nic společnýho.

Hodně plemen má zdravotní testy po mnoho generací, ne všechna a ne všechny zdravotní testy, které by bylo třeba u daných plemen znát.
Na jakém zvířeti chovám mi jedno není, ale taky vím, jak se "dodržují" řády. A žádná organizace mi není bližší. To jak kvalitní je dané plemeno nezáleží na to, pod kterou organizací je chováno, ale na tom, jací lidé jej chovají. Na ty standardy jsem se ptala jen ze zvědavosti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hodně plemen má zdravotní testy po mnoho generací, ne všechna a ne všechny zdravotní testy, které by bylo třeba u daných plemen znát.
Na jakém zvířeti chovám mi jedno není, ale taky vím, jak se "dodržují" řády. A žádná organizace mi není bližší. To jak kvalitní je dané plemeno nezáleží na to, pod kterou organizací je chováno, ale na tom, jací lidé jej chovají. Na ty standardy jsem se ptala jen ze zvědavosti.

Ano velmi záleží na tom, jací lidé jej chovají, a tady právě narážíme na to, že většina "chovatelů" pod UCI jsou buď majitelé zvířete, které z různých důvodů nejdou uchovnit v FCI (zdraví nebo z chovu vylučující vady, neabsolvované zkoušky z výkonu u pracovních plemen), anebo ti co si za opakované porušování chovatelskýho řádu nebo podvody vysloužili zákaz chovu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano velmi záleží na tom, jací lidé jej chovají, a tady právě narážíme na to, že většina "chovatelů" pod UCI jsou buď majitelé zvířete, které z různých důvodů nejdou uchovnit v FCI (zdraví nebo z chovu vylučující vady, neabsolvované zkoušky z výkonu u pracovních plemen), anebo ti co si za opakované porušování chovatelskýho řádu nebo podvody vysloužili zákaz chovu.

Teď ale házíte všechny lidi, co chovájí pod UCI do jenoho pytle. Oni rádobychovaté, kteří pdvádí a nechávájí uchovnit neuchovnitelné chovají i pod FCI.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Teď ale házíte všechny lidi, co chovájí pod UCI do jenoho pytle. Oni rádobychovaté, kteří pdvádí a nechávájí uchovnit neuchovnitelné chovají i pod FCI.

Ale jdi ty brepto, co si pořád meleš svoji, daleko více hnoje ( to znamená nestandatních a nemocných zvířat - např TĚŽKÁ DKK ) se uchovní pod UCI. Proto tam přešel třeba majitel psa moloss plemene - co má DKK 4 /3 , a pod FCI mu v klubu zvíře nikde neuchovní, protože vyšetření DKK je v klubech u těchto plemen pod FCI povinné, a nikde pod FCI zvíře neuchovnil. A ejhle, pod UCI když tam přešel mu to nemocné zvíře uchovnili. Takže takovíhle rádoby chovatelé, těch je pod UCI VĚTŠINA. Chovají na odpadu co neuchovnili pod FCI. Tak mi tady neplkej nesmysly, ono to pod UCI STOJÍ ZA PRD JAK SE ZDRAVÍM, TAK EXTERIÉREM, TAK S POVAHAMA. Nikdo netvrdí, že je to vše pod FCI ideální, ale pod UCI se uchovní toho odpadu daleko více, to prostě nijak neokecáš, a píše ti to tady většina přispivatelů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale jdi ty brepto, co si pořád meleš svoji, daleko více hnoje ( to znamená nestandatních a nemocných zvířat - např TĚŽKÁ DKK ) se uchovní pod UCI. Proto tam přešel třeba majitel psa moloss plemene - co má DKK 4 /3 , a pod FCI mu v klubu zvíře nikde neuchovní, protože vyšetření DKK je v klubech u těchto plemen pod FCI povinné, a nikde pod FCI zvíře neuchovnil. A ejhle, pod UCI když tam přešel mu to nemocné zvíře uchovnili. Takže takovíhle rádoby chovatelé, těch je pod UCI VĚTŠINA. Chovají na odpadu co neuchovnili pod FCI. Tak mi tady neplkej nesmysly, ono to pod UCI STOJÍ ZA PRD JAK SE ZDRAVÍM, TAK EXTERIÉREM, TAK S POVAHAMA. Nikdo netvrdí, že je to vše pod FCI ideální, ale pod UCI se uchovní toho odpadu daleko více, to prostě nijak neokecáš, a píše ti to tady většina přispivatelů.

Tady neplkám, tak se uklidni!
Pokud vím, tak zdraví není jen o DKK, a že je DKK povinné u většiny plemen FCI je mi na dvě věci, když plemena decimují jiné nemoci. Takže vyšetřovat na notorický známé DKK mi je k ničemu, když jiné nemoci se netestují tak důsledně, takže je mi v podstatě jedno, jestli je plemeno pod FCI nebo UCI.
A že tam přecházejí lide, co si chovatelé jen říkájí, to nepopírám, ale jsou tam taky sluší lidi, který se třeba nelíbí poměry v FCI nebo v kubech.
A že to pod UCi stojí za prd, no nevím, stačí se kouknout, jak dopadla některá plemena FCI....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady neplkám, tak se uklidni!
Pokud vím, tak zdraví není jen o DKK, a že je DKK povinné u většiny plemen FCI je mi na dvě věci, když plemena decimují jiné nemoci. Takže vyšetřovat na notorický známé DKK mi je k ničemu, když jiné nemoci se netestují tak důsledně, takže je mi v podstatě jedno, jestli je plemeno pod FCI nebo UCI.
A že tam přecházejí lide, co si chovatelé jen říkájí, to nepopírám, ale jsou tam taky sluší lidi, který se třeba nelíbí poměry v FCI nebo v kubech.
A že to pod UCi stojí za prd, no nevím, stačí se kouknout, jak dopadla některá plemena FCI....

Chovám pod FCI opravdu řadu let, a vím, jak se hodně zdravotních testů obchází. Měla jsem plemeno, kde je povinný RTG kyčlí. Mnoho chovatelů jezdí k vetům, kteří vůbec nekontrolují tetovací čísla u tetovaných psů, takže je možné jedno zvíře fotit v rozmezí měsíce i několikrát a snímky poslat za jiná zvířata. Nejednou jsem také "viděla" případ, kdy jednu a tu samou fenu fotili dvakrát v rozmezí měsíce a poprvé měla 0/0 a podruhé 2/1 (tím myslím výsledek vyhodnocení RTG) Pak již jsem si udělala o poctivosti výsledků RTG svůj úsudek. Jde o lidi - nikoliv o organizace. Jsme všichni pejskaři, tak nečpěme síru jeden na druhého ať už jsme tam, nebo tam. Zajímavé je že obvykle neslyším nikoho tak agresivně vystupovat u UCI proti nikomu z FCI. To může být další důvod, proč se lidi zdržují raději tam. Já v UCI nejsem, ale jednou,,,,,, kdo ví

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chovám pod FCI opravdu řadu let, a vím, jak se hodně zdravotních testů obchází. Měla jsem plemeno, kde je povinný RTG kyčlí. Mnoho chovatelů jezdí k vetům, kteří vůbec nekontrolují tetovací čísla u tetovaných psů, takže je možné jedno zvíře fotit v rozmezí měsíce i několikrát a snímky poslat za jiná zvířata. Nejednou jsem také "viděla" případ, kdy jednu a tu samou fenu fotili dvakrát v rozmezí měsíce a poprvé měla 0/0 a podruhé 2/1 (tím myslím výsledek vyhodnocení RTG) Pak již jsem si udělala o poctivosti výsledků RTG svůj úsudek. Jde o lidi - nikoliv o organizace. Jsme všichni pejskaři, tak nečpěme síru jeden na druhého ať už jsme tam, nebo tam. Zajímavé je že obvykle neslyším nikoho tak agresivně vystupovat u UCI proti nikomu z FCI. To může být další důvod, proč se lidi zdržují raději tam. Já v UCI nejsem, ale jednou,,,,,, kdo ví

Přesně tak.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale jdi ty brepto, co si pořád meleš svoji, daleko více hnoje ( to znamená nestandatních a nemocných zvířat - např TĚŽKÁ DKK ) se uchovní pod UCI. Proto tam přešel třeba majitel psa moloss plemene - co má DKK 4 /3 , a pod FCI mu v klubu zvíře nikde neuchovní, protože vyšetření DKK je v klubech u těchto plemen pod FCI povinné, a nikde pod FCI zvíře neuchovnil. A ejhle, pod UCI když tam přešel mu to nemocné zvíře uchovnili. Takže takovíhle rádoby chovatelé, těch je pod UCI VĚTŠINA. Chovají na odpadu co neuchovnili pod FCI. Tak mi tady neplkej nesmysly, ono to pod UCI STOJÍ ZA PRD JAK SE ZDRAVÍM, TAK EXTERIÉREM, TAK S POVAHAMA. Nikdo netvrdí, že je to vše pod FCI ideální, ale pod UCI se uchovní toho odpadu daleko více, to prostě nijak neokecáš, a píše ti to tady většina přispivatelů.

odpad a hnůj...zvláštní výrazy pro psy od člověka, který by ke psů, ,ěl ,ít kladný vztah . Nechápu proč Vám UCI tak vadí, kdy pod FCI je to tak úžasné a nemající konkurenci . Za prd to stojí pod ČMKU a pod mnoha kluby , kteří tím ČMKU jsou zastřešené.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
odpad a hnůj...zvláštní výrazy pro psy od člověka, který by ke psů, ,ěl ,ít kladný vztah . Nechápu proč Vám UCI tak vadí, kdy pod FCI je to tak úžasné a nemající konkurenci . Za prd to stojí pod ČMKU a pod mnoha kluby , kteří tím ČMKU jsou zastřešené.

Pro FCI oravdu UCI konkurencí není, nebo vlastně svým způsobem je - stejně jako chov bez PP. Ale mě na této organnizaci vadí to, že podvádí lidi. Pokud UCI "chovatel" inzeruje štěňata s PP třeba u pracovního plemene, a nic netušící člověk si takového psa koupí -samozřejmě za cenu jako s PP FCI (i když chovatele nestály nic zdrav testy, výstavy, příprava psa na zkoušky což je velice drahá záležitost), a pak zjistí, že nemůže na výstavy, pes nemá vlohy k práci, a u loveckých plemen ho nepustí ani na zkoušky, a bez zkoušek nesmí být používaný v honitbě - tohle je podle mě dost velká podpásovka na nezkušené majitele. A lidí co takto naletěli znám několik

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro FCI oravdu UCI konkurencí není, nebo vlastně svým způsobem je - stejně jako chov bez PP. Ale mě na této organnizaci vadí to, že podvádí lidi. Pokud UCI "chovatel" inzeruje štěňata s PP třeba u pracovního plemene, a nic netušící člověk si takového psa koupí -samozřejmě za cenu jako s PP FCI (i když chovatele nestály nic zdrav testy, výstavy, příprava psa na zkoušky což je velice drahá záležitost), a pak zjistí, že nemůže na výstavy, pes nemá vlohy k práci, a u loveckých plemen ho nepustí ani na zkoušky, a bez zkoušek nesmí být používaný v honitbě - tohle je podle mě dost velká podpásovka na nezkušené majitele. A lidí co takto naletěli znám několik

Přesně tak. Proč u těch svojich štěňat neuvádějí, že prodávají štěňata s PP - UCI - protože by je nikdo normální nekoupil za cenu štěňat s PP FCI, Ale museli by je prodávat za cenu štěňat bez PP. Prostě pod UCI - opravdu chová většina chovatelů co jim neuchovnili psy a co je vyházeli z klubů pod FCI. Když se tak rozčilujete, že pod FCI se také dělají podvody, tak proč UCI - takové vyhozené podvodníky z organizací FCI BERE POD SVÁ KŘÍDLA - aby tam mohli dále podvádět ??? UCI je nechá dál dělat ty jejich podvody a uchovňuje jim nemocná a nestandartní zvířata, která nebyla uchovněna pro hrubé vady. Proč nemají v UCI stejně přísná pravidla na uchovnění jako v FCI - protože už by jim tam potom neměl kdo přeběhnout, leda tak ti vyhození podvodníci. UCI by byla schopná uchovňovat i zvířata od takových množitelů jako byla množitelka z Jarošova a později ze Zachotína, jen kdyby tito lidé projevili zájem. Tam by uchovnili všechno, a vzali kohokoliv .....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak. Proč u těch svojich štěňat neuvádějí, že prodávají štěňata s PP - UCI - protože by je nikdo normální nekoupil za cenu štěňat s PP FCI, Ale museli by je prodávat za cenu štěňat bez PP. Prostě pod UCI - opravdu chová většina chovatelů co jim neuchovnili psy a co je vyházeli z klubů pod FCI. Když se tak rozčilujete, že pod FCI se také dělají podvody, tak proč UCI - takové vyhozené podvodníky z organizací FCI BERE POD SVÁ KŘÍDLA - aby tam mohli dále podvádět ??? UCI je nechá dál dělat ty jejich podvody a uchovňuje jim nemocná a nestandartní zvířata, která nebyla uchovněna pro hrubé vady. Proč nemají v UCI stejně přísná pravidla na uchovnění jako v FCI - protože už by jim tam potom neměl kdo přeběhnout, leda tak ti vyhození podvodníci. UCI by byla schopná uchovňovat i zvířata od takových množitelů jako byla množitelka z Jarošova a později ze Zachotína, jen kdyby tito lidé projevili zájem. Tam by uchovnili všechno, a vzali kohokoliv .....

Ano, uchovní všechno? A panatujete si třeba na CHS Mivanga a jak to dopadlo?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, uchovní všechno? A panatujete si třeba na CHS Mivanga a jak to dopadlo?

a jak to dopadlo ...? Může množit vesele dál - stačí si založit další takovej spolek, jako je UCI, a výjde to úplně nastejno

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a jak to dopadlo ...? Může množit vesele dál - stačí si založit další takovej spolek, jako je UCI, a výjde to úplně nastejno

Jenže oni ho vyhodili z FCI i z UCI.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže oni ho vyhodili z FCI i z UCI.

to vím, ale pokud si založí nějakej svůj spolek, a bude si jeho prostřednictvím vydávat na psy "PP", tak mají stejnou hodnotu, jako ty od UCI, a klidně si pod hlavičkou toho spolku může pořádat i svoji světovou výstavu někde v tělocvičně, které se zúčastní celkový poet 138 psů jako je tomu u UCI, kde všichni dostanou UKCIB, a světovýho vítěze z Rokycan

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to vím, ale pokud si založí nějakej svůj spolek, a bude si jeho prostřednictvím vydávat na psy "PP", tak mají stejnou hodnotu, jako ty od UCI, a klidně si pod hlavičkou toho spolku může pořádat i svoji světovou výstavu někde v tělocvičně, které se zúčastní celkový poet 138 psů jako je tomu u UCI, kde všichni dostanou UKCIB, a světovýho vítěze z Rokycan

No jo, jenže to by si potom mohl svůj spolek založit kdokoliv a celá FCI, AKC i UCI a všichni ostatní by mohli zkončit.
To, že se na výstávach UCI sejde malý počet psů je spíš o tom, že UCi nemá tolik členů jako FCI. Není tolik známá. To je jako s malopočetnými plemeny pod FCI, když máte štěstí a sejde se víc jedinců daného plemene, tak máte jednoho nebo dva psy v každé třítě. Když ne tak přijedou třeba jen dva zástupci plemeno a pak není problém získat CACIBa nebo BOBa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jo, jenže to by si potom mohl svůj spolek založit kdokoliv a celá FCI, AKC i UCI a všichni ostatní by mohli zkončit.
To, že se na výstávach UCI sejde malý počet psů je spíš o tom, že UCi nemá tolik členů jako FCI. Není tolik známá. To je jako s malopočetnými plemeny pod FCI, když máte štěstí a sejde se víc jedinců daného plemene, tak máte jednoho nebo dva psy v každé třítě. Když ne tak přijedou třeba jen dva zástupci plemeno a pak není problém získat CACIBa nebo BOBa.

Ale nejde srovnávat klubovku málopočetných plemen, kde je pár jedinců se světovkou FCI. A pravda je, že když udělá UCI svojí světovou výstavu někde v Rokycanech v sokolovně, tak je to k smíchu, když u každého plemene je jeden nebo dva jedinci - tak to je konkurence, jak u FCI na oblastce. Konkurence žádná, a kvalita předváděných zvířat žalostná. Opravdu jste mi s UCI spíše k smíchu a o nějaké konkurenci pro FCI se nedá vůbec mluvit. A opravdu tam přebíhají z velké většiny jen nešťastníci co jim neuchovnili zvíře pro hrubé vady u FCI a lidé vyhození z chovatelkých klubů. A opravdu PP UCI nemají v chovatelském světě žádnou váhu, ani u nás ani v zahraničí. A zvířata s těmito PP mají hodnotu asi jako bezpapíráci. A taky tvrdím, že tito rádobychovatelé s PP, by to měli u svých inzerátů uvádět - že jejich inzerovaná štěňata jsou s PP, ale že to jsou PP UCI - alespoň by bylo méně napálených lidí - začátečníků - co potom zjistí že nemohou se svým psem na výstavy FCI kterých je za rok opravdu hodně, ale že mohou jen na dvě sranda akce za rok, co pořádá pochybná UCI.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale nejde srovnávat klubovku málopočetných plemen, kde je pár jedinců se světovkou FCI. A pravda je, že když udělá UCI svojí světovou výstavu někde v Rokycanech v sokolovně, tak je to k smíchu, když u každého plemene je jeden nebo dva jedinci - tak to je konkurence, jak u FCI na oblastce. Konkurence žádná, a kvalita předváděných zvířat žalostná. Opravdu jste mi s UCI spíše k smíchu a o nějaké konkurenci pro FCI se nedá vůbec mluvit. A opravdu tam přebíhají z velké většiny jen nešťastníci co jim neuchovnili zvíře pro hrubé vady u FCI a lidé vyhození z chovatelkých klubů. A opravdu PP UCI nemají v chovatelském světě žádnou váhu, ani u nás ani v zahraničí. A zvířata s těmito PP mají hodnotu asi jako bezpapíráci. A taky tvrdím, že tito rádobychovatelé s PP, by to měli u svých inzerátů uvádět - že jejich inzerovaná štěňata jsou s PP, ale že to jsou PP UCI - alespoň by bylo méně napálených lidí - začátečníků - co potom zjistí že nemohou se svým psem na výstavy FCI kterých je za rok opravdu hodně, ale že mohou jen na dvě sranda akce za rok, co pořádá pochybná UCI.

To máte jistě pravdu. Kdyby to však bylo tak směšné, jak říkáte, nerozpalovalo by to lidi do běla, tak jak je vidno z této diskuse. Nutit lidi do ničeho nemůžete, aby dávali nějaké info do inzerátu, na to se vám každý vybodne, ale jistě nic vám nebrání, aby Vy jste začal psát do inzerátu štěňata s PP FCI.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To máte jistě pravdu. Kdyby to však bylo tak směšné, jak říkáte, nerozpalovalo by to lidi do běla, tak jak je vidno z této diskuse. Nutit lidi do ničeho nemůžete, aby dávali nějaké info do inzerátu, na to se vám každý vybodne, ale jistě nic vám nebrání, aby Vy jste začal psát do inzerátu štěňata s PP FCI.

Když se mluví o štěňatech s PP, tak 99 % lidí ví, že se mluví o štěňatech s PP FCI - a ne UCI. A neznám ani z vyprávění nikoho, kdo by si stěžoval, že koupil štěně s PP FCI a že myslel, když to je s PP že to bude s PP UCI. Ale bavili jsme se na výstavách a již jsem o pár lidech slyšel že mysleli, že si kupují štěně s PP - tedy s PP FCI a až později, když jim ke štěněti přišli průkazy, tak zjistili že to jsou PP UCI a cítili se být podvedeni a chtěli štěně vrátit a od chovatele zpátky peníze. Takže opravdu kdyby to u inzerátů ti to co chovají pod UCI UVÁDĚLI, TAK BY TOHO ASI MOC NEPRODALI, ale zase by bylo méně napálených začátečníků. Takže chápu, že se na chovatelé pod UCI VYBODNOU, ABY TUTO SKUTEČNOST U INZERÁTŮ UVÁDĚLI - PROTOŽE BY NIC NEPRODALI, NEBO JEN ZA CENU BEZPAPÍRÁKŮ. Já to klidně u svojeho inzerátu uvedu - že se jedná o PP FCI - A KDYŽ INZERUJI DO ZAHRANIČÍ - TAK TO UVEDU VŽDYCKY. Protože když jsem to neuváděl, tak se na to zahraniční chovatelé přímo ptali, jestli se jedná o PP FCI. Chovatelé - PODVODNÍCI pod UCI TO TAM NEUVÁDĚJÍ, ASI VÍ PROČ .... PROTOŽE JEJICH PRŮKAZY MAJÍ HODNOTU NANEJVÝŠ TOALETNÍHO PAPÍRU A ŠTĚŇATA HODNOTU BEZPAPÍRÁKŮ, TAK TO PROSTĚ JE A TO NEZMĚNÍTE ....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když se mluví o štěňatech s PP, tak 99 % lidí ví, že se mluví o štěňatech s PP FCI - a ne UCI. A neznám ani z vyprávění nikoho, kdo by si stěžoval, že koupil štěně s PP FCI a že myslel, když to je s PP že to bude s PP UCI. Ale bavili jsme se na výstavách a již jsem o pár lidech slyšel že mysleli, že si kupují štěně s PP - tedy s PP FCI a až později, když jim ke štěněti přišli průkazy, tak zjistili že to jsou PP UCI a cítili se být podvedeni a chtěli štěně vrátit a od chovatele zpátky peníze. Takže opravdu kdyby to u inzerátů ti to co chovají pod UCI UVÁDĚLI, TAK BY TOHO ASI MOC NEPRODALI, ale zase by bylo méně napálených začátečníků. Takže chápu, že se na chovatelé pod UCI VYBODNOU, ABY TUTO SKUTEČNOST U INZERÁTŮ UVÁDĚLI - PROTOŽE BY NIC NEPRODALI, NEBO JEN ZA CENU BEZPAPÍRÁKŮ. Já to klidně u svojeho inzerátu uvedu - že se jedná o PP FCI - A KDYŽ INZERUJI DO ZAHRANIČÍ - TAK TO UVEDU VŽDYCKY. Protože když jsem to neuváděl, tak se na to zahraniční chovatelé přímo ptali, jestli se jedná o PP FCI. Chovatelé - PODVODNÍCI pod UCI TO TAM NEUVÁDĚJÍ, ASI VÍ PROČ .... PROTOŽE JEJICH PRŮKAZY MAJÍ HODNOTU NANEJVÝŠ TOALETNÍHO PAPÍRU A ŠTĚŇATA HODNOTU BEZPAPÍRÁKŮ, TAK TO PROSTĚ JE A TO NEZMĚNÍTE ....

Ale já nesrovnávám klubovou výstavu malopočetných plemen. Jedniců těchto plemen se prostě sejde málo i na té národní, mezinárodní nebo světové výstavě. A když máte málo psů, máte malou konkureci a jednodušší zístak dobré ocenění a titul. To je valstě totéž jak píšete, že na výstavě UCI se sejdou dva jedinci jednoho plemene.
Ohledně těch papírů, většína lídí ani neví, že existuje jiná organizace než FCI, tak se spoléhají na to, že když má štěně PP, tak budou od FCI, jak by také ne, když o jiné organizaci nevědí. V zahraničí to vědí, a proto se ptají, zda má štěně papíry FCI nebo UCI.
A to jak se UCI prezentuje na veřejnosti, je jejich věc (mám na mysli, třeba to, s tím uváděním PP do inzerátu). Ona UCI vznikla protože se některým chovatelům nelíbíl přstup FCI a pokud se chtějí prezentovat jako další meninárodní organizace, měli poukázat na ty rozdíly, ať si kažký vybere, pod jakou organizací bude chovat. Měli by táké uspořádat více akci, než jednu nebo dvě výstavy, aby se o nich vědělo, Podívejte se, kolik výstav a různých sportovní akcí pořádá FCI. Prostě UCI by měla udělat nějaké kroky, aby o ní veřejnost měla nějaké povědomí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale já nesrovnávám klubovou výstavu malopočetných plemen. Jedniců těchto plemen se prostě sejde málo i na té národní, mezinárodní nebo světové výstavě. A když máte málo psů, máte malou konkureci a jednodušší zístak dobré ocenění a titul. To je valstě totéž jak píšete, že na výstavě UCI se sejdou dva jedinci jednoho plemene.
Ohledně těch papírů, většína lídí ani neví, že existuje jiná organizace než FCI, tak se spoléhají na to, že když má štěně PP, tak budou od FCI, jak by také ne, když o jiné organizaci nevědí. V zahraničí to vědí, a proto se ptají, zda má štěně papíry FCI nebo UCI.
A to jak se UCI prezentuje na veřejnosti, je jejich věc (mám na mysli, třeba to, s tím uváděním PP do inzerátu). Ona UCI vznikla protože se některým chovatelům nelíbíl přstup FCI a pokud se chtějí prezentovat jako další meninárodní organizace, měli poukázat na ty rozdíly, ať si kažký vybere, pod jakou organizací bude chovat. Měli by táké uspořádat více akci, než jednu nebo dvě výstavy, aby se o nich vědělo, Podívejte se, kolik výstav a různých sportovní akcí pořádá FCI. Prostě UCI by měla udělat nějaké kroky, aby o ní veřejnost měla nějaké povědomí.

Prostě UCI by měla udělat nějaké kroky, aby o ní veřejnost měla nějaké povědomí
to je pravda, protože kdyby o nich měla veřejnost větší povědomí, tak nebude tolik napaléných začátečníků! Nebojte, oni ví moc dobře, proč se na veřejnosti moc neprezentují, protože pak by mohli prodávat své odchovy jenom za cenu bezpapíráků, zatímco teď vydělávají na lidské nevědomosti

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prostě UCI by měla udělat nějaké kroky, aby o ní veřejnost měla nějaké povědomí
to je pravda, protože kdyby o nich měla veřejnost větší povědomí, tak nebude tolik napaléných začátečníků! Nebojte, oni ví moc dobře, proč se na veřejnosti moc neprezentují, protože pak by mohli prodávat své odchovy jenom za cenu bezpapíráků, zatímco teď vydělávají na lidské nevědomosti

To je jak do dubu....
Už jsem psala výš, není to o organizaci, ale o lidech. Dobří chovatelé jsou pod FCI i pod UCI, stejně jako ti špatní. Kdyby se UCI víc prezentovala na veřejnosti, pořádala víc akci atd., stavěla na odlišnostech od FCI, mohlo být všechno jinak. Je to jen na nich.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je jak do dubu....
Už jsem psala výš, není to o organizaci, ale o lidech. Dobří chovatelé jsou pod FCI i pod UCI, stejně jako ti špatní. Kdyby se UCI víc prezentovala na veřejnosti, pořádala víc akci atd., stavěla na odlišnostech od FCI, mohlo být všechno jinak. Je to jen na nich.

A co ti brání pořádat akce pod UCI a ukazovat se s jejich vlajkou na veřejnosti ...?
Jak vidíš, tak nikdo jinej tady s nima nechce mít nic společnýho, tak je to na Tobě, a dobrovolnosti se meze nekladou

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co ti brání pořádat akce pod UCI a ukazovat se s jejich vlajkou na veřejnosti ...?
Jak vidíš, tak nikdo jinej tady s nima nechce mít nic společnýho, tak je to na Tobě, a dobrovolnosti se meze nekladou

Píšu, že je to na nich, ne na nás......

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co ti brání pořádat akce pod UCI a ukazovat se s jejich vlajkou na veřejnosti ...?
Jak vidíš, tak nikdo jinej tady s nima nechce mít nic společnýho, tak je to na Tobě, a dobrovolnosti se meze nekladou

A že nkdo tady s nima nechce mít nic společného, to je logické, když většína lidí tady chová pod FCI na všechno ostatní nadává....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A že nkdo tady s nima nechce mít nic společného, to je logické, když většína lidí tady chová pod FCI na všechno ostatní nadává....

a proč by s nima měli seriozní chovatelé chtít mít něco společnýho, když jenom parazitují na jejich práci ...? Trochu mi to připomíná naše společensky nepřizpůsobivé spoluobčany - taky parazitují na ostatních pracujících, a i když se mezi nima náhodou vyskytne jedinec, kterej je slušnej, tak drtivá většina je verbež, a nikdo slušnej s nima nechce mít nic společnýho. A divíš se ...?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a proč by s nima měli seriozní chovatelé chtít mít něco společnýho, když jenom parazitují na jejich práci ...? Trochu mi to připomíná naše společensky nepřizpůsobivé spoluobčany - taky parazitují na ostatních pracujících, a i když se mezi nima náhodou vyskytne jedinec, kterej je slušnej, tak drtivá většina je verbež, a nikdo slušnej s nima nechce mít nic společnýho. A divíš se ...?

Vždyť to tady píšu, že to je o tom, jak se UCI prezentuje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vždyť to tady píšu, že to je o tom, jak se UCI prezentuje.

Jak již jsem napsal UCI se prezentuje velmi špatně a neeticky - uchovňuje odpad co byl na bonitacích FCI VYHOZEN A NEUCHOVNĚN PRO HRUBÉ VADY - neslučující se se standartem pro dané plemeno, uchovní i psy s vysokou DKK - TAKŽE PSY NEMOCNÉ. Na jejich výstavách třeba psi co na výstavách FCI dostali dobrou nebo dostatečnou na výstavách UCI dostávají tito jedinci výbornou a tituly. Tak se nedivte, že drtivá většina slušných chovatelů chová pod FCI A S UCI nechce nic mít ( jen ti zhrzení přeběhlíci, jejichž zvířata nebyla uchovněna ). Takže se nedivte, že potom štěňata po takhle pochybně uvedených rodičích ostatní chovatelé přirovnávají cenově k bezpapírákům a PP UCI nikdo neuznává - Uci si to udělala sama, jen aby nějaké nové členy lapla - tak brala do svých řad všechny nepoctivé chovatele vyhozené z klubů FCI a uchovňovala kdejaký nemocný paskvil s vadami, teď už si reputaci nenapraví

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak již jsem napsal UCI se prezentuje velmi špatně a neeticky - uchovňuje odpad co byl na bonitacích FCI VYHOZEN A NEUCHOVNĚN PRO HRUBÉ VADY - neslučující se se standartem pro dané plemeno, uchovní i psy s vysokou DKK - TAKŽE PSY NEMOCNÉ. Na jejich výstavách třeba psi co na výstavách FCI dostali dobrou nebo dostatečnou na výstavách UCI dostávají tito jedinci výbornou a tituly. Tak se nedivte, že drtivá většina slušných chovatelů chová pod FCI A S UCI nechce nic mít ( jen ti zhrzení přeběhlíci, jejichž zvířata nebyla uchovněna ). Takže se nedivte, že potom štěňata po takhle pochybně uvedených rodičích ostatní chovatelé přirovnávají cenově k bezpapírákům a PP UCI nikdo neuznává - Uci si to udělala sama, jen aby nějaké nové členy lapla - tak brala do svých řad všechny nepoctivé chovatele vyhozené z klubů FCI a uchovňovala kdejaký nemocný paskvil s vadami, teď už si reputaci nenapraví

No jo, ale to co tady píšete, se dá vztahovat i na u nás malopočetná plemena. To si chovatelé, v zemi, kde je psů tohoto plemene více, a úspěšně ho chovají, můžou říct taky o nás, že v ČR uchovníme všechno. A neříkejte, že to tak není.
Reputace UCI, za to si můžou sami svým přístupem. Ale neviděla bych to tak černě, dělat se s tím něco dá, jen chtít.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jo, ale to co tady píšete, se dá vztahovat i na u nás malopočetná plemena. To si chovatelé, v zemi, kde je psů tohoto plemene více, a úspěšně ho chovají, můžou říct taky o nás, že v ČR uchovníme všechno. A neříkejte, že to tak není.
Reputace UCI, za to si můžou sami svým přístupem. Ale neviděla bych to tak černě, dělat se s tím něco dá, jen chtít.

Ale neviděla bych to tak černě, dělat se s tím něco dá, jen chtít
děkujeme, ale my nechceme, tak s tím místo mlácení prázdné slámy tady na fótu konečně začněte, ať ta UCI už konečně k něčemu vypadá, když Vás tak fascinuje

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale neviděla bych to tak černě, dělat se s tím něco dá, jen chtít
děkujeme, ale my nechceme, tak s tím místo mlácení prázdné slámy tady na fótu konečně začněte, ať ta UCI už konečně k něčemu vypadá, když Vás tak fascinuje

opr. na fóru

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jo, ale to co tady píšete, se dá vztahovat i na u nás malopočetná plemena. To si chovatelé, v zemi, kde je psů tohoto plemene více, a úspěšně ho chovají, můžou říct taky o nás, že v ČR uchovníme všechno. A neříkejte, že to tak není.
Reputace UCI, za to si můžou sami svým přístupem. Ale neviděla bych to tak černě, dělat se s tím něco dá, jen chtít.

To mohou říkat díky UCI, že v ČR uchovní vše. Když FCI nějaká zvířata neuchovní kvůli vadám nebo DKK, tak přeběhnou chovatelé pod UCI, kde je rádi přivítají do svých řad a zvířata uchovní. Takže UCI NEUZNÁVÁ SKORO NIKDO. A může si za to sma UCI, TÍMTO PŘÍSTUPEM ( ŽE NĚKDE NĚCO NEUCHOVNÍ A ONI TO UCHOVNÍ ) SI REPUTACI NENAPRAVÍ A UZNÁNÍ ZA ROVNOCENNOU ORGANIZACI NEZÍSKÁ, A TO BY SI MĚLI ČINOVNÍCI UCI UVĚDOMIT - škodí si sami.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To mohou říkat díky UCI, že v ČR uchovní vše. Když FCI nějaká zvířata neuchovní kvůli vadám nebo DKK, tak přeběhnou chovatelé pod UCI, kde je rádi přivítají do svých řad a zvířata uchovní. Takže UCI NEUZNÁVÁ SKORO NIKDO. A může si za to sma UCI, TÍMTO PŘÍSTUPEM ( ŽE NĚKDE NĚCO NEUCHOVNÍ A ONI TO UCHOVNÍ ) SI REPUTACI NENAPRAVÍ A UZNÁNÍ ZA ROVNOCENNOU ORGANIZACI NEZÍSKÁ, A TO BY SI MĚLI ČINOVNÍCI UCI UVĚDOMIT - škodí si sami.

Zrovna toto není o UCI. Nejednou jsem se dočetla, že se k nám dovezla zvířata nemocná, povahově nevyrovnaná a exteriérově podprůměrná, která by jinde neuchovnili. Ale u nás, protože u nás jsou to malopočetná plemena, dostanou na výstavách ocenění výbarný a tituly a jdou do chovu....... Toto psali lidé do FCI.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale neviděla bych to tak černě, dělat se s tím něco dá, jen chtít
děkujeme, ale my nechceme, tak s tím místo mlácení prázdné slámy tady na fótu konečně začněte, ať ta UCI už konečně k něčemu vypadá, když Vás tak fascinuje

Když nechcete, vaše věc. Ale pokud chce být UCI uznávanou organizací mezi chovatelskou veřejností, měla by se nad sebou zamyslet.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když nechcete, vaše věc. Ale pokud chce být UCI uznávanou organizací mezi chovatelskou veřejností, měla by se nad sebou zamyslet.

tak ať se zamyslí, a neotravuje nás s tím!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zrovna toto není o UCI. Nejednou jsem se dočetla, že se k nám dovezla zvířata nemocná, povahově nevyrovnaná a exteriérově podprůměrná, která by jinde neuchovnili. Ale u nás, protože u nás jsou to malopočetná plemena, dostanou na výstavách ocenění výbarný a tituly a jdou do chovu....... Toto psali lidé do FCI.

a stejně to funguje i o psech z ČR, co jsou exporovaní do zemí, kde je nikdo nezná, ale to že je teď plemeno málopočetný vůbec nic neznamená - vždyť nedávno u nás byla málopočetná i třeba border kolie nebo kraťanda - a běžte se kouknout na výstavy teď.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a stejně to funguje i o psech z ČR, co jsou exporovaní do zemí, kde je nikdo nezná, ale to že je teď plemeno málopočetný vůbec nic neznamená - vždyť nedávno u nás byla málopočetná i třeba border kolie nebo kraťanda - a běžte se kouknout na výstavy teď.

Ano, ale co myslíte, že si o nás mysleli Angličané, když u nás byla BOC malopočetné plemeno a uchovňovalo se takřka cokoliv.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, ale co myslíte, že si o nás mysleli Angličané, když u nás byla BOC malopočetné plemeno a uchovňovalo se takřka cokoliv.

nemysleli si nic, protože je nějakej chov BOC v ČR nezajímá - proč taky ...?
... stejně jako nás nezajímá chov chodskýho psa na Antarktidě, ale rozdíl je v tom, že u nás se za několik let posunul chov BOC kvalitativně do úplně jiných dimenzí, tak u UCI má úroveň chovu už jenom sestupnou tendenci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nemysleli si nic, protože je nějakej chov BOC v ČR nezajímá - proč taky ...?
... stejně jako nás nezajímá chov chodskýho psa na Antarktidě, ale rozdíl je v tom, že u nás se za několik let posunul chov BOC kvalitativně do úplně jiných dimenzí, tak u UCI má úroveň chovu už jenom sestupnou tendenci.

Když myslíte, ale opět bych to netvrdila jen o UCI. Podívejte se kam to dotáhla některá plemena FCI.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když myslíte, ale opět bych to netvrdila jen o UCI. Podívejte se kam to dotáhla některá plemena FCI.

to, že některý plemena FCI vypadají tak jak vypadají je sice pravda, ale to snad není omluvenka proto, aby to někdo dělal ještě hůř. To je jako kdyby někdo prohodil kostku výlohou (FCI), a další šel a vyraboval celý obchod (UCI), a hájil se tím že proč by nekradl, když tamten hodil dlažku

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to, že některý plemena FCI vypadají tak jak vypadají je sice pravda, ale to snad není omluvenka proto, aby to někdo dělal ještě hůř. To je jako kdyby někdo prohodil kostku výlohou (FCI), a další šel a vyraboval celý obchod (UCI), a hájil se tím že proč by nekradl, když tamten hodil dlažku

Omluva to samozřejmě není, ale ta plemena se už víc zkazit nedají.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nemysleli si nic, protože je nějakej chov BOC v ČR nezajímá - proč taky ...?
... stejně jako nás nezajímá chov chodskýho psa na Antarktidě, ale rozdíl je v tom, že u nás se za několik let posunul chov BOC kvalitativně do úplně jiných dimenzí, tak u UCI má úroveň chovu už jenom sestupnou tendenci.

Ještě abych se vrátila k těm BOCkám, myslíte, že se na vyšší nezvali zahraniční rohodčí, no ti se museli divit copak je to za psy.
A dovézt šli přece kvaltiní psy už na začátku, ne odpad co by v jiných zemích nebyl uchověn.
A kam myslíte, že by se BOCky dostali, kdyby je chovatelé co je dovezli neprezentovali na veřejnosti.........

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě abych se vrátila k těm BOCkám, myslíte, že se na vyšší nezvali zahraniční rohodčí, no ti se museli divit copak je to za psy.
A dovézt šli přece kvaltiní psy už na začátku, ne odpad co by v jiných zemích nebyl uchověn.
A kam myslíte, že by se BOCky dostali, kdyby je chovatelé co je dovezli neprezentovali na veřejnosti.........

Ale to stále neomlouvá UCI, že to dělá ještě hůře než FCI. To přece není omluva, když to někde nedělají 100% nejlépe, tak že UCI to bude dělat ještě hůř. Pokud chci konkurovat a být uznáván, tak to přeci musím dělat lépe, tak by to mělo platit, jak v organizacích pro psy, tak třeba v podnikání. Prostě v mojich očích je UCI o hodně níže než FCI a jejich průkazy pro mne nemají žádnou váhu, a jejich výstavy jsou k smíchu, a tak jako já smýšlí většina chovatelů. jak je vidět podle příspěvků.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale to stále neomlouvá UCI, že to dělá ještě hůře než FCI. To přece není omluva, když to někde nedělají 100% nejlépe, tak že UCI to bude dělat ještě hůř. Pokud chci konkurovat a být uznáván, tak to přeci musím dělat lépe, tak by to mělo platit, jak v organizacích pro psy, tak třeba v podnikání. Prostě v mojich očích je UCI o hodně níže než FCI a jejich průkazy pro mne nemají žádnou váhu, a jejich výstavy jsou k smíchu, a tak jako já smýšlí většina chovatelů. jak je vidět podle příspěvků.

Jasně, že to omluva není, to taky netvrdím. Jen chci říct, že pár dobrých chovatelů celou organizaci nevytrhne. a jedno jakou. A naopak hromada špatných jí rychle pošle k zemi, o chovech v tomhle případě radči ani nemluvím.
A pokud jde o ty importy taky by mě zajímla, proč dovážet špatné psy a pak se dlouze je snažit vylepšit a nedovézt rovnou něco kvaltiního.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasně, že to omluva není, to taky netvrdím. Jen chci říct, že pár dobrých chovatelů celou organizaci nevytrhne. a jedno jakou. A naopak hromada špatných jí rychle pošle k zemi, o chovech v tomhle případě radči ani nemluvím.
A pokud jde o ty importy taky by mě zajímla, proč dovážet špatné psy a pak se dlouze je snažit vylepšit a nedovézt rovnou něco kvaltiního.

UCI blbě začala - tím že uchovňovala kdejaký paskvil jinde vyloučený z chovu, a dávala na svých směšných výstavách výbornou nebo titul - psům co dostávali na výstavách dobrou nebo dostatečnou - ve snaze tímto dostat jakéhokoli přeběhlého chovatele do svých řad za každou cenu - i kdyby tím měla škodit danému plemeni - a jak blbě začala, tak se to s ní potahne stále dál a posílá se k zemi sama - skoro nikdo ji neuznává a já se ani nedivím. Prostě to není konkurence schopná organizace. A i kdyby mi někdy náhodou nějaké zvíře pod FCI NEUCHOVNILI, TAK BYCH HO NIKDY NEŠEL UCHOVNIT K UCI - to se prostě nedělá A NEUZNÁVÁM TO - ANI TAKOVÉ CHOVATELE, CO TOTO DĚLAJÍ ANI ORGANIZACI CO TO UMOŽŇUJE.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
UCI blbě začala - tím že uchovňovala kdejaký paskvil jinde vyloučený z chovu, a dávala na svých směšných výstavách výbornou nebo titul - psům co dostávali na výstavách dobrou nebo dostatečnou - ve snaze tímto dostat jakéhokoli přeběhlého chovatele do svých řad za každou cenu - i kdyby tím měla škodit danému plemeni - a jak blbě začala, tak se to s ní potahne stále dál a posílá se k zemi sama - skoro nikdo ji neuznává a já se ani nedivím. Prostě to není konkurence schopná organizace. A i kdyby mi někdy náhodou nějaké zvíře pod FCI NEUCHOVNILI, TAK BYCH HO NIKDY NEŠEL UCHOVNIT K UCI - to se prostě nedělá A NEUZNÁVÁM TO - ANI TAKOVÉ CHOVATELE, CO TOTO DĚLAJÍ ANI ORGANIZACI CO TO UMOŽŇUJE.

Ano začala špatně, a jak bude pokračovat, to se teprve uvidí. Ona FCI to měla na začátku jednodušší v tom, že žádnou konkurenční organizaci neměla. Ale to snad není důvod nadávat na všechny chavatelé pod UCI, teda pokud nevíte, proč pod UCI chovají.
Tak jestli mi neuchovní zvíře v jednom klubu, můžu to zkusit v jiném ne. Ne vážně, pokud by mi psa neuchovnili v jednom klubu, nebo organizaci, taky bych nikam nešla, zvlášť, když v dnešní době není tak těžké psa neuchovnit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano začala špatně, a jak bude pokračovat, to se teprve uvidí. Ona FCI to měla na začátku jednodušší v tom, že žádnou konkurenční organizaci neměla. Ale to snad není důvod nadávat na všechny chavatelé pod UCI, teda pokud nevíte, proč pod UCI chovají.
Tak jestli mi neuchovní zvíře v jednom klubu, můžu to zkusit v jiném ne. Ne vážně, pokud by mi psa neuchovnili v jednom klubu, nebo organizaci, taky bych nikam nešla, zvlášť, když v dnešní době není tak těžké psa neuchovnit.

Začala špatně a jak pokračuje, to každý vidí ( snad mimo Vás ) - na hovno .... Průkazy - PP - vydané touto organizací, tištěné někde doma na koleně, mají hodnotu toaletního papíru, a štěňata hodnotu bezpapíráků .... Tak to zatím dopracovala UCI.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Začala špatně a jak pokračuje, to každý vidí ( snad mimo Vás ) - na hovno .... Průkazy - PP - vydané touto organizací, tištěné někde doma na koleně, mají hodnotu toaletního papíru, a štěňata hodnotu bezpapíráků .... Tak to zatím dopracovala UCI.

Proč mimo mě?