Úspěšnost umělé inseminace

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To mi příjde jako vtip, ještě jsem se s tím nesetkala... Osobně my odmítli psa, který fenu nechtěl přirozeně nakrýt, samozřejmě i toto se dědí... Majitel navrhoval inseminaci, raději jsme jeli za dalším vybraným, který nakryl okamžitě, jeden skok a byla z toho krásná štěňata. Mimochodem tento pes se na výstavách ukazoval jako povahově vyrovnaný, avšak v jiném prostředí (podotýkám u něj doma) se choval agresivně, pak i na procházce... Přitom fenka se nabízela, byla trpělivá a i přestože na ní byl zlý, pro ní byly sexuální pudy silnější než strach... Co test před krytím ohledně bakterií? U jiných fen probíhala také inseminace?

Ještě doplním, že pokud bych do toho šla, tak u p. Lázničky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, mám dotaz. Majitel krycího psa nechce, aby pes kryl feny přirozeně - prý z důvodu možných infekcí. Nabízí psa k odebrání čerstvého spermatu a inseminaci (u veterináře, kterého si můžu zvolit).
Je to velmi pěkný pes, prověřený v chovu, mám o něj zájem...ale z tohoto důvodu váhám. Prosím zkušenější o radu - jít do toho nebo ne? Jaká je pravděpodobnost zabřeznutí, pokud bude ihned po odebrání spermatu fena tímto nainseminována oproti přirozenému způsobu? Díky za názory.

Inseminace je stejně úspěšná jako normální krytí,ale já bych do toho nešla.Vypadá to,že pes asi normálně krýt neumí-bez ohledu na to,co tvrdí majitel.Ztráta pohlavního pudu je dost silné varovaní,že něco není v pořádku

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, mám dotaz. Majitel krycího psa nechce, aby pes kryl feny přirozeně - prý z důvodu možných infekcí. Nabízí psa k odebrání čerstvého spermatu a inseminaci (u veterináře, kterého si můžu zvolit).
Je to velmi pěkný pes, prověřený v chovu, mám o něj zájem...ale z tohoto důvodu váhám. Prosím zkušenější o radu - jít do toho nebo ne? Jaká je pravděpodobnost zabřeznutí, pokud bude ihned po odebrání spermatu fena tímto nainseminována oproti přirozenému způsobu? Díky za názory.

Nerozumím tomu, že pes je prověřený v chovu. Takže předtím kryl, ale teď už majitel nechce přirozenou plemenitbu? A nebo je prověřený jen po insemniaci?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nerozumím tomu, že pes je prověřený v chovu. Takže předtím kryl, ale teď už majitel nechce přirozenou plemenitbu? A nebo je prověřený jen po insemniaci?

Majitel psa se ptá na něco jiného. Odpověď zní: ano,inseminace je výsledkem naprosto rovnocenná přirozenému krytí. Pokud je fena i pes plodní,fena normálně zabřezává a na počet narozených štěňat inseminace nemá vliv.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nerozumím tomu, že pes je prověřený v chovu. Takže předtím kryl, ale teď už majitel nechce přirozenou plemenitbu? A nebo je prověřený jen po insemniaci?

inseminaciu by som bralav pripade ak sa jedna o spojenie, ktore je v praxi tazko mozne..napr. nova krv z daleka /USA, Australia, ina krajina.../, proste kde nie je mozne prist s fenou za psom. Aj to len u jedincov, ktory uz prevereny v chove su, t.j. pes uz skakal a fena mala stenata uz predtym prirodzenou cestou. Alebo u malopocetnych plemien, kde teda aby nebola zbytocna pribuzenska plemenitba tak na to majitelia pristupia.
Ale inak sa mi to zda zbytocne...trebars inseminovat vramci republiky. Ono tie infekcie niektore mozu lapit aj taki psi, co si v zivote nevrzli, popripade feny, ktore neboli nikdy kryte....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, mám dotaz. Majitel krycího psa nechce, aby pes kryl feny přirozeně - prý z důvodu možných infekcí. Nabízí psa k odebrání čerstvého spermatu a inseminaci (u veterináře, kterého si můžu zvolit).
Je to velmi pěkný pes, prověřený v chovu, mám o něj zájem...ale z tohoto důvodu váhám. Prosím zkušenější o radu - jít do toho nebo ne? Jaká je pravděpodobnost zabřeznutí, pokud bude ihned po odebrání spermatu fena tímto nainseminována oproti přirozenému způsobu? Díky za názory.

To, že píšete, že byl pes prověřený v chovu, znamená, že po něm jsou pěkná štěňata provedená inseminací, nebo že i přirozeně kryl? Pokud je to ten první případ, tak pryč od psa. Jedinec, který není schopný se samostatně rozmnožovat by neměl mít dále potomky. Já osobně, pokud bych byla majitelkou feny, tak bych psa nechtěla, ani kdyby šlo o ten druhý případ. Připadá mi to přitažený za vlasy..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To, že píšete, že byl pes prověřený v chovu, znamená, že po něm jsou pěkná štěňata provedená inseminací, nebo že i přirozeně kryl? Pokud je to ten první případ, tak pryč od psa. Jedinec, který není schopný se samostatně rozmnožovat by neměl mít dále potomky. Já osobně, pokud bych byla majitelkou feny, tak bych psa nechtěla, ani kdyby šlo o ten druhý případ. Připadá mi to přitažený za vlasy..

Známá byla s fenkou nakrytí v Polsku a též majitelé chtěly jen inseminaci kvůli infekcím.Bylo z toho 5 štěňat.Krytí platila samozřejmě na ruku.Já osobně bych to neudělala Ne kvůli penězům,ale podle mě to není přirozené.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Známá byla s fenkou nakrytí v Polsku a též majitelé chtěly jen inseminaci kvůli infekcím.Bylo z toho 5 štěňat.Krytí platila samozřejmě na ruku.Já osobně bych to neudělala Ne kvůli penězům,ale podle mě to není přirozené.

Já tento názor od majitele psa už jsem zaregistrovala asi 3x.Je to jejich věc a možná na tom je i něco pravdy.Vaše věc je jestli jste ochotní jeho požadavek akceptovat.Inseminace je stejná v podstatě jako přirozené krytí.Akorát,že si pes neskočí na fenu.Je to méně běžné,ale dělá se to.Nemá to vliv ani na zabřeznutí ani na počet štěňat.Takže pokuď to není vysloveně proti vašemu přesvědčení jděte do toho.Já na tom zas tolik špatného nevidím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já tento názor od majitele psa už jsem zaregistrovala asi 3x.Je to jejich věc a možná na tom je i něco pravdy.Vaše věc je jestli jste ochotní jeho požadavek akceptovat.Inseminace je stejná v podstatě jako přirozené krytí.Akorát,že si pes neskočí na fenu.Je to méně běžné,ale dělá se to.Nemá to vliv ani na zabřeznutí ani na počet štěňat.Takže pokuď to není vysloveně proti vašemu přesvědčení jděte do toho.Já na tom zas tolik špatného nevidím.

Já na tom vidím špatné to, že se nedá zjistit, jestli je pes schopen přirozeně krýt.. A pokud by to neuměl, není vhodný k reprodukci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já na tom vidím špatné to, že se nedá zjistit, jestli je pes schopen přirozeně krýt.. A pokud by to neuměl, není vhodný k reprodukci.

Také nevidím nic špatného,pokud majitel psa nechce nechat psa krýt přirozeně. U angl.buldoků se takřka vše inseminuje (obvzláště v horkých dnech). AB mají problémy se svazovat. Totéž je i u FB.Kromě inseminace se dá krytí praktikovat přidržováním obou jedinců aby se nerozpojili. Jinak není vůbec žádnou vzácností to,že spousta chovatelů kryje cizí feny jen inseminací. Pokud se jedná o velmi kvalitního plemeníka,o kterého je zájem,není vzácností,že takový pes kryje takřka denně.Pro krátkolebé psy bývá v letních teplých dnech krytí vysilující . A to by byla opravdu velká náhoda,aby něco nechytl a nezatáhl to do chovu majitele psa. Vůbec se jim v tomto nedivím. Už jsem se s tím setkal mnohokráte i v zahraničí. Nikomu to tam nepřipadá špatné.Opatrnosti není nikdy dost. Musíte na věc nahlížet také z druhé stránky. Soudný a informovaný člověk pochopí. Podmínky při krytí zná každý předem. A je jen na každém majiteli feny,jestli bude podmínky majitele krycího psa akceptovat. Majiteli nějakého Alana Z brdských lesů ,běžného plemene to vysvětlovat asi bude zbytečné. Kdo má jednoho psa ,tak toho případné přenosy pohlavních chorob u psů také asi nezajímají.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Také nevidím nic špatného,pokud majitel psa nechce nechat psa krýt přirozeně. U angl.buldoků se takřka vše inseminuje (obvzláště v horkých dnech). AB mají problémy se svazovat. Totéž je i u FB.Kromě inseminace se dá krytí praktikovat přidržováním obou jedinců aby se nerozpojili. Jinak není vůbec žádnou vzácností to,že spousta chovatelů kryje cizí feny jen inseminací. Pokud se jedná o velmi kvalitního plemeníka,o kterého je zájem,není vzácností,že takový pes kryje takřka denně.Pro krátkolebé psy bývá v letních teplých dnech krytí vysilující . A to by byla opravdu velká náhoda,aby něco nechytl a nezatáhl to do chovu majitele psa. Vůbec se jim v tomto nedivím. Už jsem se s tím setkal mnohokráte i v zahraničí. Nikomu to tam nepřipadá špatné.Opatrnosti není nikdy dost. Musíte na věc nahlížet také z druhé stránky. Soudný a informovaný člověk pochopí. Podmínky při krytí zná každý předem. A je jen na každém majiteli feny,jestli bude podmínky majitele krycího psa akceptovat. Majiteli nějakého Alana Z brdských lesů ,běžného plemene to vysvětlovat asi bude zbytečné. Kdo má jednoho psa ,tak toho případné přenosy pohlavních chorob u psů také asi nezajímají.

a nebo se bojí nákazy herpes viru, moje kamarádka takto na to doplatila její krásný krycí pes se nakazil a je po krytí ,protože nechce aby to šířil dál

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a nebo se bojí nákazy herpes viru, moje kamarádka takto na to doplatila její krásný krycí pes se nakazil a je po krytí ,protože nechce aby to šířil dál

Herpesem se může nakazit i jinak než krytím(olizováním jiného psa nebo jen přemětů,kde se nakažený pes vyskytoval apod.), je to podobně nakažlivé,jako lidský opar-takže hodně.To bude psa držet do smrti v inkubátoru aby s nikým nepřišel do styku? Protože jiného psa s přehledem nakazí i při hře.
Promořenost psí populace je vysoká,odhaduje se že cca 80%.
Fenu a její děti líp ochráníte očkováním než inseminací a izolací psa.
Souhlasím s názory,že inseminace je špatná z toho důvodu,že pes co neumí sám krýt nemá v chovu co dělat,byť by byl sebehezčí,protože kdoví jaké vady nese,nic se neděje jen tak.V přírodě by taky potomstvo nezplodil,příroda ví co dělá a proč ho k chovu nechce.
To jen někteří lidi si pořád myslí,že spolkli veškerou moudrost a jsou chytřejší než miliony let vývoje.Podle toho taky naše zdegenerovaná plemena vypadají.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Herpesem se může nakazit i jinak než krytím(olizováním jiného psa nebo jen přemětů,kde se nakažený pes vyskytoval apod.), je to podobně nakažlivé,jako lidský opar-takže hodně.To bude psa držet do smrti v inkubátoru aby s nikým nepřišel do styku? Protože jiného psa s přehledem nakazí i při hře.
Promořenost psí populace je vysoká,odhaduje se že cca 80%.
Fenu a její děti líp ochráníte očkováním než inseminací a izolací psa.
Souhlasím s názory,že inseminace je špatná z toho důvodu,že pes co neumí sám krýt nemá v chovu co dělat,byť by byl sebehezčí,protože kdoví jaké vady nese,nic se neděje jen tak.V přírodě by taky potomstvo nezplodil,příroda ví co dělá a proč ho k chovu nechce.
To jen někteří lidi si pořád myslí,že spolkli veškerou moudrost a jsou chytřejší než miliony let vývoje.Podle toho taky naše zdegenerovaná plemena vypadají.

Inseminuji si už asi 8 let sám za tu dobu jsem inseminoval sobě a známým, a lidem co přejeli na krytí desítky fen ( šedesát jistě ) - pokud to umíte dobře, je to stejné jako když přirozeně nakrejete - příklad u velkého plemene - jednou nainseminováno bez překrytí ( fena přijela podle progesteronu ) - 11 štěňat. Takže pokud přijede fena ve správné dny, a umíte to a víte co a jak - je úspěšnost úplně stejná jako u normálního krytí. Při inseminaci se pes nezraní a ničím nenakazí ( a nemyslím jen herpes , ale i různé záněty, výtoky nebo kvasinky v děloze feny a i ten herpes ). A znám spoustu chovatelů, doma i v zahraničí ( v zahraničí je to běžné ještě více nežli u nás), kteří cizí feny jen inseminují, a přirozeně krejí jen vlastní feny nebo je také inseminují. Takže mne to přijde napsrosto normální, že si majitel krycího psa rozhodne, jak jeho pes bude krýt - ve světě je to zcela běžné - a jak říkám, pokud se to umí ( nemusí se to ani dělat u veterináře ) - tak je to stejné se zabřeznutím a počtem štěňat jako u přirozeného krytí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Herpesem se může nakazit i jinak než krytím(olizováním jiného psa nebo jen přemětů,kde se nakažený pes vyskytoval apod.), je to podobně nakažlivé,jako lidský opar-takže hodně.To bude psa držet do smrti v inkubátoru aby s nikým nepřišel do styku? Protože jiného psa s přehledem nakazí i při hře.
Promořenost psí populace je vysoká,odhaduje se že cca 80%.
Fenu a její děti líp ochráníte očkováním než inseminací a izolací psa.
Souhlasím s názory,že inseminace je špatná z toho důvodu,že pes co neumí sám krýt nemá v chovu co dělat,byť by byl sebehezčí,protože kdoví jaké vady nese,nic se neděje jen tak.V přírodě by taky potomstvo nezplodil,příroda ví co dělá a proč ho k chovu nechce.
To jen někteří lidi si pořád myslí,že spolkli veškerou moudrost a jsou chytřejší než miliony let vývoje.Podle toho taky naše zdegenerovaná plemena vypadají.

Tyhle názory jsou sice hezké,avšak proč zbytečně hazardovat.V inkubátoru nikdo psy nedrží,ale není důvod se chovat nerozumně a riskovat pak úmrtí novorozených štěňat. Feny a štěňata rozhodně každý rozumný a zodpovědný chovatel každoročně očkuje.To by měla být samozřejmost. A pokud jste myslela očkování proti herpesu a dalším pohlavním chorobám jako je tomu např. u psinky,parva,leptospirozy atd. ,tak to není. Nic nakaženou fenu tohoto viru trvale nezbaví.A preventivně vrh co vrh do fen a štěňat píchat protilátky..... Jedna dávka je velmi drahá.Pokud špičkový chovatel má více fen,tak to by pro něj finančně bylo zcela neúnosné.To je na ukončení chovu. A čím menší štěňátka,tím je menší šance na jejich přežití. Tento problém se mi ,musím zaklepat na dřevo, zatím ta dlouhá léta co chovám, v chovu neobjevil. Ale to není důvod k nějakému podceňování nebo bagatelizování hrozby. Viděl jsem zdecimované vrhy tímto virem u kamaráda a vážně mne to vyděsilo. Kdo neviděl nebo nezažil na vlastní kůži,nepochopí.Kdo má jednu dvě feny a VD chov,toho to až tak trápit nemusí. Kdo si za vysoké částky nakoupil a importoval špičková zvířata a chová na jiné úrovni,ten má obavy oprávněné. Vývoj v chovu psů jde stále dopředu. Psí plemena už zdaleka nemají vlastnosti svých předků. Člověk je vyšlechtil a přešlechtil k obrazu svému se všemi kladnými i zápornými důsledky. A nejen je- civilizace postihla v reprodukci i člověka samotného. Kolik lidí se dnes rodí jen díky umělému oplodnění a díky darovanému spermatu.... To,že pes nekryje sám je jistě špatné,ale může mít spousty příčin. Jednou z nich je i špatné zasahování člověka ,dosud neplodné dny feny- psovi fena nevoní, přílišný respekt psa z majitele, úraz psa v jehož důsledku není schopen se při krytí udržet na feně.....Dobrý plemeník musí mít ke svému majiteli důvěru a ten se s krycím psem musí umět ,,sehrát".Pes se musí krýt naučit.A ideální,když si do krytí nechá zasahovat. Inseminace je povolena a není zakázána . Proto je rovnocenná přirozenému krytí. Je zcela na majiteli psa i feny ,jak se domluví a jaké mají důvody tím nebo oním způsobem krýt. Já osobně inseminaci nezavrhuji . V mnohých případech je vhodná.Je to můj názor a nikomu jej nevnucuji.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tyhle názory jsou sice hezké,avšak proč zbytečně hazardovat.V inkubátoru nikdo psy nedrží,ale není důvod se chovat nerozumně a riskovat pak úmrtí novorozených štěňat. Feny a štěňata rozhodně každý rozumný a zodpovědný chovatel každoročně očkuje.To by měla být samozřejmost. A pokud jste myslela očkování proti herpesu a dalším pohlavním chorobám jako je tomu např. u psinky,parva,leptospirozy atd. ,tak to není. Nic nakaženou fenu tohoto viru trvale nezbaví.A preventivně vrh co vrh do fen a štěňat píchat protilátky..... Jedna dávka je velmi drahá.Pokud špičkový chovatel má více fen,tak to by pro něj finančně bylo zcela neúnosné.To je na ukončení chovu. A čím menší štěňátka,tím je menší šance na jejich přežití. Tento problém se mi ,musím zaklepat na dřevo, zatím ta dlouhá léta co chovám, v chovu neobjevil. Ale to není důvod k nějakému podceňování nebo bagatelizování hrozby. Viděl jsem zdecimované vrhy tímto virem u kamaráda a vážně mne to vyděsilo. Kdo neviděl nebo nezažil na vlastní kůži,nepochopí.Kdo má jednu dvě feny a VD chov,toho to až tak trápit nemusí. Kdo si za vysoké částky nakoupil a importoval špičková zvířata a chová na jiné úrovni,ten má obavy oprávněné. Vývoj v chovu psů jde stále dopředu. Psí plemena už zdaleka nemají vlastnosti svých předků. Člověk je vyšlechtil a přešlechtil k obrazu svému se všemi kladnými i zápornými důsledky. A nejen je- civilizace postihla v reprodukci i člověka samotného. Kolik lidí se dnes rodí jen díky umělému oplodnění a díky darovanému spermatu.... To,že pes nekryje sám je jistě špatné,ale může mít spousty příčin. Jednou z nich je i špatné zasahování člověka ,dosud neplodné dny feny- psovi fena nevoní, přílišný respekt psa z majitele, úraz psa v jehož důsledku není schopen se při krytí udržet na feně.....Dobrý plemeník musí mít ke svému majiteli důvěru a ten se s krycím psem musí umět ,,sehrát".Pes se musí krýt naučit.A ideální,když si do krytí nechá zasahovat. Inseminace je povolena a není zakázána . Proto je rovnocenná přirozenému krytí. Je zcela na majiteli psa i feny ,jak se domluví a jaké mají důvody tím nebo oním způsobem krýt. Já osobně inseminaci nezavrhuji . V mnohých případech je vhodná.Je to můj názor a nikomu jej nevnucuji.

Kdo má špičková zvířata, zcela jistě s nimi byl alespoň jednou na výstavě, nebo na cvičáku či prostě v parku. Herpes je především respirační onemocnění, stačí kýchnutí a už ho tam máte. Ohánět se herpesem při hájení umělé inseminace je tudíž trochu divné.

Osobně považuju nedostatečné pohlavní pudy za tak závažný nedostatek, že ani halda titulů to nemůže vyrovnat. Prostě je to špatně, strašně špatně, když se zvířata nemůžou bez asistence člověka ani množit, a je to proti přírodě ve všech směrech. Umělou inseminaci ano, chci-li krýt psem přes půl evropy, ale ne jako rutinní záležitost ala krávy a prasata.

Prostě psi by měli mít zájem o háravou fenu a háravá fena zájem o psa a hotovo. Výmluvy, že pes krytí neudejchá je smutným důkazem toho, kam až se některá plemena dostala. A co teprve umělá inseminace dělaná protože pes nesnese ani tu háravku (sousedi mají takového rtw, napadá všechno čtyřnohé včetně háravek) či fena, která hystericky nesnese psa, to je hnus, protože takoví jedinci nemají v chovu co dělat. Samozřejmě tohle vám nikdo neřekne a místo toho se bude obhajovat strachem z herpesu.

Další věc, kolik štěňat prokazetelně umřelo na herpes? Dělala jsem praxi ve Vedilabu v Plzni, u doktora, který tam dělá pitvy a histologická vyšetření. Ze zájmu jsem je ho ptala, do jaké míry se setkává s herpesem u štěňat a dozvěděla jsem se, že ze všech štěňat co kdy pitval nemělo herpes potvrzeno ani jedno, že všechny mrtvolky měly nějakou vrozenou vadu nebo třeba streptokokovou sepsi, ale že herpes nic. No a včil mudruj.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdo má špičková zvířata, zcela jistě s nimi byl alespoň jednou na výstavě, nebo na cvičáku či prostě v parku. Herpes je především respirační onemocnění, stačí kýchnutí a už ho tam máte. Ohánět se herpesem při hájení umělé inseminace je tudíž trochu divné.

Osobně považuju nedostatečné pohlavní pudy za tak závažný nedostatek, že ani halda titulů to nemůže vyrovnat. Prostě je to špatně, strašně špatně, když se zvířata nemůžou bez asistence člověka ani množit, a je to proti přírodě ve všech směrech. Umělou inseminaci ano, chci-li krýt psem přes půl evropy, ale ne jako rutinní záležitost ala krávy a prasata.

Prostě psi by měli mít zájem o háravou fenu a háravá fena zájem o psa a hotovo. Výmluvy, že pes krytí neudejchá je smutným důkazem toho, kam až se některá plemena dostala. A co teprve umělá inseminace dělaná protože pes nesnese ani tu háravku (sousedi mají takového rtw, napadá všechno čtyřnohé včetně háravek) či fena, která hystericky nesnese psa, to je hnus, protože takoví jedinci nemají v chovu co dělat. Samozřejmě tohle vám nikdo neřekne a místo toho se bude obhajovat strachem z herpesu.

Další věc, kolik štěňat prokazetelně umřelo na herpes? Dělala jsem praxi ve Vedilabu v Plzni, u doktora, který tam dělá pitvy a histologická vyšetření. Ze zájmu jsem je ho ptala, do jaké míry se setkává s herpesem u štěňat a dozvěděla jsem se, že ze všech štěňat co kdy pitval nemělo herpes potvrzeno ani jedno, že všechny mrtvolky měly nějakou vrozenou vadu nebo třeba streptokokovou sepsi, ale že herpes nic. No a včil mudruj.

Že herpes pitva neprokázala, to neznamená, že štěňata nemohla na herpes uhynout. A jinak jak napsáno výše - zkušení chovatelé se špičkovými odchovy ( a zejména v zahraničí ) na to mají jiný názor než Vy. A klidně si můžete vybrat krycího psa přes půl Evropy - ale majitel psa si určí sám, jak bude pes krýt. A jak již jsem napsal, ve světě je to zcela běžné, že majitel krycího psa cizí feny jen inseminuje ( a se svojema fenama také jezdí po výstavách - a cizí feny jen inseminuje - proč asi - aby si nezatáhl , do chovu nějakou nákazu a znovu říkám, nemusí to být jen herpes ). Spousta lidí chová společenská plemena - která by v přírodě nepřežila - nic by neulovila, prostě jsou zdomácnělá - nejsou to přírodní plemena - takže proč se odvoláváte pořád na přírodní krytí, to jsou jen zažité keci. Také souhlasím s názorem, že většina krycích psů se musí krýt naučit, ne každý to má v sobě, a na inseminaci nevidím vůbec nic špatného a nepřirozeného - podívejte se na lidskou rasu - tam bez umělého oplodnění bysme za pár stovek let mohli začít vymírat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdo má špičková zvířata, zcela jistě s nimi byl alespoň jednou na výstavě, nebo na cvičáku či prostě v parku. Herpes je především respirační onemocnění, stačí kýchnutí a už ho tam máte. Ohánět se herpesem při hájení umělé inseminace je tudíž trochu divné.

Osobně považuju nedostatečné pohlavní pudy za tak závažný nedostatek, že ani halda titulů to nemůže vyrovnat. Prostě je to špatně, strašně špatně, když se zvířata nemůžou bez asistence člověka ani množit, a je to proti přírodě ve všech směrech. Umělou inseminaci ano, chci-li krýt psem přes půl evropy, ale ne jako rutinní záležitost ala krávy a prasata.

Prostě psi by měli mít zájem o háravou fenu a háravá fena zájem o psa a hotovo. Výmluvy, že pes krytí neudejchá je smutným důkazem toho, kam až se některá plemena dostala. A co teprve umělá inseminace dělaná protože pes nesnese ani tu háravku (sousedi mají takového rtw, napadá všechno čtyřnohé včetně háravek) či fena, která hystericky nesnese psa, to je hnus, protože takoví jedinci nemají v chovu co dělat. Samozřejmě tohle vám nikdo neřekne a místo toho se bude obhajovat strachem z herpesu.

Další věc, kolik štěňat prokazetelně umřelo na herpes? Dělala jsem praxi ve Vedilabu v Plzni, u doktora, který tam dělá pitvy a histologická vyšetření. Ze zájmu jsem je ho ptala, do jaké míry se setkává s herpesem u štěňat a dozvěděla jsem se, že ze všech štěňat co kdy pitval nemělo herpes potvrzeno ani jedno, že všechny mrtvolky měly nějakou vrozenou vadu nebo třeba streptokokovou sepsi, ale že herpes nic. No a včil mudruj.

Možná je to tím, že u nás není zatím pracoviště (aspon o něm neví můj vet), které by herpes umělo diagnostikovat.
přenos nemocí je hlavní důvod inseminace a majitelům krycích psů to plně schvaluju.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, mám dotaz. Majitel krycího psa nechce, aby pes kryl feny přirozeně - prý z důvodu možných infekcí. Nabízí psa k odebrání čerstvého spermatu a inseminaci (u veterináře, kterého si můžu zvolit).
Je to velmi pěkný pes, prověřený v chovu, mám o něj zájem...ale z tohoto důvodu váhám. Prosím zkušenější o radu - jít do toho nebo ne? Jaká je pravděpodobnost zabřeznutí, pokud bude ihned po odebrání spermatu fena tímto nainseminována oproti přirozenému způsobu? Díky za názory.

Pokud bych věděl.že pes již nakryl sám,tak bych do toho šel.Také jsem inseminoval i v Čechách.Důvod může být například velmi dominantní fena a rozhodně mi přijde lepší inseminace než "znásilňování" feny.I vetové to vřele doporučují.nevidím v tom problém

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud bych věděl.že pes již nakryl sám,tak bych do toho šel.Také jsem inseminoval i v Čechách.Důvod může být například velmi dominantní fena a rozhodně mi přijde lepší inseminace než "znásilňování" feny.I vetové to vřele doporučují.nevidím v tom problém

No. A fena, co se nenechá nakrýt, vám příjde normální?

Já mám fenu, co psy obecně opravdu nemusí, vyhýbá se jim nebo si na ně vyskakuje, nepřátelsky na každého čumí a psi, se kterými si je ochotná hrát se dají spočítat na prstech jedné ruky, ale jakmile hárá, stává se z ní milá a svůdná nymfomanka, co se psům přímo nabízí... kdybyste jí neznali, řekli byste, že to je úplně jiný pes.

Asi jsem staromódní, ale když fena nechce, je tam asi nějaký důvod. Prostě buď nemá pudy - správné hormonální prostředí, nebo na to nemá povahu = nemnožit, nebo se jí nezdá vybraný pes = geneticky nekompatibilní a v tom případě hold s ním štěňata nebudou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No. A fena, co se nenechá nakrýt, vám příjde normální?

Já mám fenu, co psy obecně opravdu nemusí, vyhýbá se jim nebo si na ně vyskakuje, nepřátelsky na každého čumí a psi, se kterými si je ochotná hrát se dají spočítat na prstech jedné ruky, ale jakmile hárá, stává se z ní milá a svůdná nymfomanka, co se psům přímo nabízí... kdybyste jí neznali, řekli byste, že to je úplně jiný pes.

Asi jsem staromódní, ale když fena nechce, je tam asi nějaký důvod. Prostě buď nemá pudy - správné hormonální prostředí, nebo na to nemá povahu = nemnožit, nebo se jí nezdá vybraný pes = geneticky nekompatibilní a v tom případě hold s ním štěňata nebudou.

Herpes je věc imunity a pokud je fena zdravá a má dobrou imunitu tak se s virem vypořádá stejně jako štěnata,fena která to nezvládne nemá v chovu co dělat.Dřív platilo že pokud fena 2 krát nezabřezne tak je z chovu vyřazena,nedělalo se žádné vyšetřená,nepíchalo se nic a takové feny se prostě dál nerozmnožovali.Ted se uměle vypiplává a odchovává skoro vše s omluvou že jde o (import ,a bla bla...) Pokud se pes neumí vypořádat s běžnou věcí nemá v chovu co dělat a stejně tak pokud plemeno není schopné se přirozeně množit tak by se taky množit nemělo.
Myslím že ted díky krmením granulemi ,ruznému umělému odchovu a inseminaci se v chvou udržuje a hlavně rozmnožuje spousta zvířat která by v přirozené plemenitbě nepřežila a tady se s omluvou .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Že herpes pitva neprokázala, to neznamená, že štěňata nemohla na herpes uhynout. A jinak jak napsáno výše - zkušení chovatelé se špičkovými odchovy ( a zejména v zahraničí ) na to mají jiný názor než Vy. A klidně si můžete vybrat krycího psa přes půl Evropy - ale majitel psa si určí sám, jak bude pes krýt. A jak již jsem napsal, ve světě je to zcela běžné, že majitel krycího psa cizí feny jen inseminuje ( a se svojema fenama také jezdí po výstavách - a cizí feny jen inseminuje - proč asi - aby si nezatáhl , do chovu nějakou nákazu a znovu říkám, nemusí to být jen herpes ). Spousta lidí chová společenská plemena - která by v přírodě nepřežila - nic by neulovila, prostě jsou zdomácnělá - nejsou to přírodní plemena - takže proč se odvoláváte pořád na přírodní krytí, to jsou jen zažité keci. Také souhlasím s názorem, že většina krycích psů se musí krýt naučit, ne každý to má v sobě, a na inseminaci nevidím vůbec nic špatného a nepřirozeného - podívejte se na lidskou rasu - tam bez umělého oplodnění bysme za pár stovek let mohli začít vymírat.

Plně souhlasím s příspěvkem nade mnou.Jak jsem již psal,chovám již několik desítek let a když jedu na krytí do zahraničí,často se setkávám s tím,že majitelé kryjí inseminací. Nevím,proč se stále upínáte jen a jen na herpes. Je přeci spousty jiných a ne málo nepříjemných infekcí,kterými si psa může od cizích fen infikovat. To,že vy v Kotěhůlkách nakryjete kdekomu kteroukoli fenu ,je váš problém. Ale pak proč se objevují neustále diskuze s nářkem nad umírajícími štěňaty. Spoustě lidí potrácí feny,umírají štěňata,feny nezabřezávají,psi jsou neplodní...Důvod může být tak prostý. I u lidí se doporučuje při střídání partnerů ochrana.Proč asi. A pohlavní nemoci nejsou jen u psů a lidí ale i u koní,opic... A jen absolutní amatér bude hazardovat se zdravím svého plemeníka, u něhož je riziko zavlečení nákazy, při tak častém krytí cizích fen,tak vysoké. A jen pro hloupý pocit někoho,kdo si zakládá na přirozeném krytí ten,kdo už má v chovu letité zkušenosti a ví svoje,nebude riskovat. Inseminace není nic těžkého a při trošce šikovnosti ji opravdu zvládne každý. I já jsem své plemeníky nenechával krýt cizí feny. Feny jsem inseminoval a štěňátka byla bez problémů k oboustranné spokojenosti.Ohánět se nějakým rotvajlerem,kerého výchovu někdo nezvládl,je nesmysl. Jsou nesocializovaní psi ,kteří svou agresi vybíjejí na čemkoli-třeba i na svých majitelích. Ale to není o sníženém pohlavním pudu u psa ale o tom,jak jej má majitel vychovaného a jak s ním ke krytí přistupuje. Pokud je pes izolován 6 let někde v kůlně a majitel se s ním nezabývá,co pak od něj čeká,když jej vypustí po letech na zahradu a stojí tam cizí lidé s cizím psem.Tohle nemůžete srovnávat s krytím u CHOVATELE. A věřte,že jinak ke všemu přistupujete,když se vám podaří si po dlouhé a strastiplné době dovézt prvotřídního psa z renomované CHS v Anglii a Itálie za velůmi vysoké finance. To si pak hodně rozmyslíte hazardovat ve svém chovu. Ale každý je strůjce osudu svého. Já osobně inseminaci neodsuzuji . Více k tomu nemám co říci. Vše tu již bylo myslím dostatečně vysvětleno. A je jen a jen na každém majiteli psa,jak bude komu krýt cizí feny. A pokud se to někomu nelíbí,může krýt přeci u jiného psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Herpes je věc imunity a pokud je fena zdravá a má dobrou imunitu tak se s virem vypořádá stejně jako štěnata,fena která to nezvládne nemá v chovu co dělat.Dřív platilo že pokud fena 2 krát nezabřezne tak je z chovu vyřazena,nedělalo se žádné vyšetřená,nepíchalo se nic a takové feny se prostě dál nerozmnožovali.Ted se uměle vypiplává a odchovává skoro vše s omluvou že jde o (import ,a bla bla...) Pokud se pes neumí vypořádat s běžnou věcí nemá v chovu co dělat a stejně tak pokud plemeno není schopné se přirozeně množit tak by se taky množit nemělo.
Myslím že ted díky krmením granulemi ,ruznému umělému odchovu a inseminaci se v chvou udržuje a hlavně rozmnožuje spousta zvířat která by v přirozené plemenitbě nepřežila a tady se s omluvou .

Dříve se dělaly i jiné věci. To co,bylo dříve již dnes není. Tím se neohánějte.Dnes se naštěstí dělají vyšetření kloubů,patel,očí,srdce....A s tím,že když fena 2x nezabřezne,že je z chovu vyřazena jsem se dosud nesetkal. Alespoň u mých plemen ne. A je to úplná hloupost a není to objektivní rozhodnutí. Majitel mohl být začátečník a stačilo jet s fenou ve špatný termín,nebo pomocí stěrů mu byl doporučen špatný termín,některé feny zabřezávají ob jednu říji ....Nelze vše tak jednoznačně posuzovat. A jaká byla veterinární péče dříve a jaká je nyní? To také nelze srovnávat. Pokrok jde kupředu i ve veterinární medicíně.Dnes jsou zcela jiné podmínky.Proberte se. A to ,že chovatelé krmí granulemi? Co je na tom špatného? Pokud krmí kvalitními,není co odsuzovat. Ne každý s radostí stojí nad brutarem a vaří hromady rýže,těstovin a různých mas a pak složitě dává dohromady práškami vitamíny a nerostné látky ke krmné dávce. A ne každý má čas vyvářet. Ne každý má jen jednoho nebo dva psy.Je prostě jiná doba.Tak už se s tím smiřte. Není středověk. A k tomu vypiplávanému a odchovávanému importu- nepleťte si pojmy.Import je to,co si dovezu.Ne to,co si doma odchovám.A právě ti,kdo chovají na trochu jiné úrovni než vy,ti při životě nedrží nějaké neživotaschopné mrzáčky.A dlouholetý chovatel také ne. To,co má odejít prostě odejde. Jinak se jen prodlužuje zbytečně utrpení neživotaschopných štěňátek,která stejně potom záhy umírají.A o to je to horší. Ovšem nepleťte si pojem slabé štěně (to ,které pro přikrmení vše hravě dohoní a leckdy předežene i ta silnější štěňata) a neduživé,nemocné postižené štěně (vrozené srdeční vady,roštěpy hlavy a páteře, netypické úzké hlavy, abnormálně otevřené fontanely,aj.anomálie).A o plemenech,kterým se musí pomáhat při krytí a porodech jako je AB,FB,mops....- ty jste nevyšlechtil vy ani já. Tato plemena jsou a budou stále oblíbena pro svůj vzhled a neskonale milou povahu i přes jejich handicapy.Vyšlechtila je řada lidských generací k obrazu svému,tak ,jak je chtěla mít. Ale i u nich už se doznává jisté zlepšení v chovu.A umělý odchov štěňat není nic nového.Pokud mi zemře fena,nenechám zemřít zbytečně její štěňátka. Dnes je velký výběr umělé výživy (pokud není kojná po ruce) pro štěňata,na které se dá vrh naprosto v pohodě bez jakékoli újmy odchovat. Moji psi kryjí a umí krýt sami,ale přesto inseminaci u cizích fen používám a nebo jsem s ní v cizině nakryl. Moji krycí psi jsou zcela plnohodnotní . Ve vašem případě je tato diskuze jen pouhým bla,bla ,bla....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Herpes je věc imunity a pokud je fena zdravá a má dobrou imunitu tak se s virem vypořádá stejně jako štěnata,fena která to nezvládne nemá v chovu co dělat.Dřív platilo že pokud fena 2 krát nezabřezne tak je z chovu vyřazena,nedělalo se žádné vyšetřená,nepíchalo se nic a takové feny se prostě dál nerozmnožovali.Ted se uměle vypiplává a odchovává skoro vše s omluvou že jde o (import ,a bla bla...) Pokud se pes neumí vypořádat s běžnou věcí nemá v chovu co dělat a stejně tak pokud plemeno není schopné se přirozeně množit tak by se taky množit nemělo.
Myslím že ted díky krmením granulemi ,ruznému umělému odchovu a inseminaci se v chvou udržuje a hlavně rozmnožuje spousta zvířat která by v přirozené plemenitbě nepřežila a tady se s omluvou .

ZAD.: Díky všem za cenné informace, zvláště těm, kteří se drželi tématu. Pro rýpálky a mravokárce upřesňuji, že majitel se k této praxi uchýlil právě po zkušenostech ze zahraničí, kde je to celkem běžné. Pes je jeho vysněný import s luxusním rodokmenem, opravdu se povedl, v šesti letech exteriérově i zdravotně výborný. Ve svém chovu ho majitel používá přirozeně a jsou po něm tři plné úspěšné vrhy. Majitel si vybírá, komu nakreje podle kvality feny,cizím zatím kryl jen 2x - inseminačně, je z toho jeden vrh, druhá fena nezabřezla. Moje fena taky nemá problém nechat se přirozeně nakrýt a odchovat štěňata, má za sebou jeden bezproblémový vrh. Takže z hlediska chovatelské etiky s tím problém nemám a diskuse o herpes viru a degeneraci plemen prosím do jiného tématu.
Můj dotaz zněl na úspěšnost inseminace čerstvým spermatem versus přirozené krytí. Díky za informace k věci a uvítám další zkušenosti. Které dny je nejvhodnější inseminaci provádět - např. ve vztahu k ovulaci?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ZAD.: Díky všem za cenné informace, zvláště těm, kteří se drželi tématu. Pro rýpálky a mravokárce upřesňuji, že majitel se k této praxi uchýlil právě po zkušenostech ze zahraničí, kde je to celkem běžné. Pes je jeho vysněný import s luxusním rodokmenem, opravdu se povedl, v šesti letech exteriérově i zdravotně výborný. Ve svém chovu ho majitel používá přirozeně a jsou po něm tři plné úspěšné vrhy. Majitel si vybírá, komu nakreje podle kvality feny,cizím zatím kryl jen 2x - inseminačně, je z toho jeden vrh, druhá fena nezabřezla. Moje fena taky nemá problém nechat se přirozeně nakrýt a odchovat štěňata, má za sebou jeden bezproblémový vrh. Takže z hlediska chovatelské etiky s tím problém nemám a diskuse o herpes viru a degeneraci plemen prosím do jiného tématu.
Můj dotaz zněl na úspěšnost inseminace čerstvým spermatem versus přirozené krytí. Díky za informace k věci a uvítám další zkušenosti. Které dny je nejvhodnější inseminaci provádět - např. ve vztahu k ovulaci?

Takže od té doby, co můj pes po nakrytí jedné feny dostal škaredý zánět předkožky, myslím tím doopravdy moc nehezký a hodně hnisavý zánět, tak já osobně svého psa využívám jen pro své feny,ostatním ho vůbec nennabízím, ale vzhledem, že jsou po něk moc pěkní potomci ( letos svět vítěz), tak je o něho zájem,ostatním jsem ochotna svým psem nakrýt pouze inseminací. Feny zabřezávají úplně stejně, jako ty normálně nakryté.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže od té doby, co můj pes po nakrytí jedné feny dostal škaredý zánět předkožky, myslím tím doopravdy moc nehezký a hodně hnisavý zánět, tak já osobně svého psa využívám jen pro své feny,ostatním ho vůbec nennabízím, ale vzhledem, že jsou po něk moc pěkní potomci ( letos svět vítěz), tak je o něho zájem,ostatním jsem ochotna svým psem nakrýt pouze inseminací. Feny zabřezávají úplně stejně, jako ty normálně nakryté.

Máte moje pochopení a plný souhlas.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máte moje pochopení a plný souhlas.

Větší hovadinu jsem ještě neslyšel - .......Dřív platilo že pokud fena 2 krát nezabřezne tak je z chovu vyřazena,nedělalo se žádné vyšetřená......... To je totální kravina, choval jsem několik plemen již za komančů, a v žádném klubu co jsem choval toto neplatilo. To si asi chytrolín popletl s dvěma císaři - když fena porodila 2 krát císařem - tak končila - to bylo mimo anglických buldoků u hodně plemen. Ale pokud fena nezabřezla- tak jsem ji mohl krýt třeba 5 krát za sebou dokud nezabřezla. Femte si, že byste uchovnily psa - nakryli s ním svojí fenu - dvakrát by nezabřezla - tak by končila s chovem ??? A pak by se zjistilo, že pes byl třeba neplodný. Jak říkám, větší kravinu jsem dlouho neslyšel a nikdy to tak nebylo. Takže znovu pro zadavatelku - inseminace se nebojte - tvrdím z vlastní zkušenosti, že pravděpodobnost zabřeznutí - je stejná jako u přirozeného krytí, když se to dělá správně, a ve světě je to zcela běžné - to jen naši laici mají ještě názory a vědomosti 100 let za opicema ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Také nevidím nic špatného,pokud majitel psa nechce nechat psa krýt přirozeně. U angl.buldoků se takřka vše inseminuje (obvzláště v horkých dnech). AB mají problémy se svazovat. Totéž je i u FB.Kromě inseminace se dá krytí praktikovat přidržováním obou jedinců aby se nerozpojili. Jinak není vůbec žádnou vzácností to,že spousta chovatelů kryje cizí feny jen inseminací. Pokud se jedná o velmi kvalitního plemeníka,o kterého je zájem,není vzácností,že takový pes kryje takřka denně.Pro krátkolebé psy bývá v letních teplých dnech krytí vysilující . A to by byla opravdu velká náhoda,aby něco nechytl a nezatáhl to do chovu majitele psa. Vůbec se jim v tomto nedivím. Už jsem se s tím setkal mnohokráte i v zahraničí. Nikomu to tam nepřipadá špatné.Opatrnosti není nikdy dost. Musíte na věc nahlížet také z druhé stránky. Soudný a informovaný člověk pochopí. Podmínky při krytí zná každý předem. A je jen na každém majiteli feny,jestli bude podmínky majitele krycího psa akceptovat. Majiteli nějakého Alana Z brdských lesů ,běžného plemene to vysvětlovat asi bude zbytečné. Kdo má jednoho psa ,tak toho případné přenosy pohlavních chorob u psů také asi nezajímají.

Proč se takoví psi chovají, když je pro ně vysilujíí i krytí? Případně když vůbec nekryjí?