Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.26.35
http://www.novinky.cz/zah ranicni/evropa/188410-os miletou-divku-roztrhali-v-ma darsku-psi.html
Myslíte, že pro ty psy nebylo možné jiné řešení? Vždyť jednali pudově. Kolikrát jsem slyšela, jak psi z jedné smečky napadli druhého, který třeba upadl a kníknul. Dva takhle prý klidně i zabijí třetího, pokud se rozdivočí a není poblíž nikdo, kdo by je srovnal. Stává se to prý i malým společenským plemenům. Kousek od nás se takhle pobili krysaříci. Kamarádka s buldoky, když odjíždí z domova, psy odděluje po dvou. I ti moji doma to dělají, naštěstí zatím vždy bez krve. Myslíte, že zabití člověka psa změní, že se mu už nedá věřit ? Pro útok z důvodu přenesené agrese přece taky psa hned neutratíme. Je to moc smutné, co se stalo, ale podle mě měli psy nechat někomu, kdo je líp zvládne.
Jak to vidíte vy?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.113.187
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
http://www.novinky.cz/zah ranicni/evropa/188410-os miletou-divku-roztrhali-v-ma darsku-psi.html
Myslíte, že pro ty psy nebylo možné jiné řešení? Vždyť jednali pudově. Kolikrát jsem slyšela, jak psi z jedné smečky napadli druhého, který třeba upadl a kníknul. Dva takhle prý klidně i zabijí třetího, pokud se rozdivočí a není poblíž nikdo, kdo by je srovnal. Stává se to prý i malým společenským plemenům. Kousek od nás se takhle pobili krysaříci. Kamarádka s buldoky, když odjíždí z domova, psy odděluje po dvou. I ti moji doma to dělají, naštěstí zatím vždy bez krve. Myslíte, že zabití člověka psa změní, že se mu už nedá věřit ? Pro útok z důvodu přenesené agrese přece taky psa hned neutratíme. Je to moc smutné, co se stalo, ale podle mě měli psy nechat někomu, kdo je líp zvládne.
Jak to vidíte vy?
podle mě měli v první řadě utratit rodiče, protože nechat doma samotný děcka se smečkou RTW, to nemůže nikdo normální udělat
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.56.170
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
podle mě měli v první řadě utratit rodiče, protože nechat doma samotný děcka se smečkou RTW, to nemůže nikdo normální udělat
Ano, smečka má občas tendenci zlikvidovat nejslabší článek...
Rodiče by opravdu utratit zasloužili.
Ale z pohledu člověka...když milovaný pes zabije vaše dítě? Kdo víte jak byste jednali? Asi málo kdo si řekne, že pes za to nemůže, že jednal přirozeně, psa si nechal dál se s ním mazlil a měl ho rád.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.68.51
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ano, smečka má občas tendenci zlikvidovat nejslabší článek...
Rodiče by opravdu utratit zasloužili.
Ale z pohledu člověka...když milovaný pes zabije vaše dítě? Kdo víte jak byste jednali? Asi málo kdo si řekne, že pes za to nemůže, že jednal přirozeně, psa si nechal dál se s ním mazlil a měl ho rád.
Já osobně bych po příchodu domů zastřelila nejdřív všechny ty psy a pak sebe. Nebyla bych schopná nést ještě několik let v sobě, že mojí vinou tak strašně umřelo dítě, navíc moje dítě... A psy bych zastřelila spíš z afektu, v panice, než že by za to mohli. Ale přiznejme si... kdo by si vzal smečku rotviků, kteří roztrhali dítě... Já osobně bych takového psa nechtěla asi ani potkat. Měla jsem pitbullku, kdysi byla týraná a špatně živená. Už od začátku blyo jasné, že nebude uplně normální. Bral si jí odemě kamarád, protože jsem změnila práci a ona tak dloho bez člověka nezvládala. Je to ani ne půl roku. Fenenčka má teď něco kolem roku. Před pár dny mi psal ten kamarád, že fena zakousla jeho sestře štěně a vykousala mu oči. Všichni víme, že to nebyla chyba feny, ale kamaráda, protože moc dobře věděl, že je fena agresivní na psy a dost zákeřná. Ale i tak, kdybych přišla domů a našla tam takhle zohavené štěně a fenka by mě s úsměvem vítala s tlamou od krve, nejsem si jistá, že bych to přenesla přes srdce a fenu si mohla nechat... Ale po pravdě, pochybuju, že by se mi tohle někdy stalo, protože je prostě nesmysl nechávat agresivní a psychicky narušenou pitbullku samotnou se štěndem, nebo v podstatě jakýmkoliv pse, kterehé nezná.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.43.142
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já osobně bych po příchodu domů zastřelila nejdřív všechny ty psy a pak sebe. Nebyla bych schopná nést ještě několik let v sobě, že mojí vinou tak strašně umřelo dítě, navíc moje dítě... A psy bych zastřelila spíš z afektu, v panice, než že by za to mohli. Ale přiznejme si... kdo by si vzal smečku rotviků, kteří roztrhali dítě... Já osobně bych takového psa nechtěla asi ani potkat. Měla jsem pitbullku, kdysi byla týraná a špatně živená. Už od začátku blyo jasné, že nebude uplně normální. Bral si jí odemě kamarád, protože jsem změnila práci a ona tak dloho bez člověka nezvládala. Je to ani ne půl roku. Fenenčka má teď něco kolem roku. Před pár dny mi psal ten kamarád, že fena zakousla jeho sestře štěně a vykousala mu oči. Všichni víme, že to nebyla chyba feny, ale kamaráda, protože moc dobře věděl, že je fena agresivní na psy a dost zákeřná. Ale i tak, kdybych přišla domů a našla tam takhle zohavené štěně a fenka by mě s úsměvem vítala s tlamou od krve, nejsem si jistá, že bych to přenesla přes srdce a fenu si mohla nechat... Ale po pravdě, pochybuju, že by se mi tohle někdy stalo, protože je prostě nesmysl nechávat agresivní a psychicky narušenou pitbullku samotnou se štěndem, nebo v podstatě jakýmkoliv pse, kterehé nezná.
Souhlas
,at mám psa jakkoliv ráda po tomhle bych ho už nechtěla a kdo z vás tady chytráku by si vzal takového psa domu do rodiny ke svojim blízkým?
Rodiče by zasloužily nakopat pitomci a nejhorší je že už to nejde vzít žpět
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.204.155
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Souhlas
,at mám psa jakkoliv ráda po tomhle bych ho už nechtěla a kdo z vás tady chytráku by si vzal takového psa domu do rodiny ke svojim blízkým?
Rodiče by zasloužily nakopat pitomci a nejhorší je že už to nejde vzít žpět
Pes, který bezdůvodně napadne člověka, by podle mě měl být utracen, protože to může udělat znova
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.63.30
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
http://www.novinky.cz/zah ranicni/evropa/188410-os miletou-divku-roztrhali-v-ma darsku-psi.html
Myslíte, že pro ty psy nebylo možné jiné řešení? Vždyť jednali pudově. Kolikrát jsem slyšela, jak psi z jedné smečky napadli druhého, který třeba upadl a kníknul. Dva takhle prý klidně i zabijí třetího, pokud se rozdivočí a není poblíž nikdo, kdo by je srovnal. Stává se to prý i malým společenským plemenům. Kousek od nás se takhle pobili krysaříci. Kamarádka s buldoky, když odjíždí z domova, psy odděluje po dvou. I ti moji doma to dělají, naštěstí zatím vždy bez krve. Myslíte, že zabití člověka psa změní, že se mu už nedá věřit ? Pro útok z důvodu přenesené agrese přece taky psa hned neutratíme. Je to moc smutné, co se stalo, ale podle mě měli psy nechat někomu, kdo je líp zvládne.
Jak to vidíte vy?
Neutratili, utratili je právem, rodiče jsou za svou nedbalost potrestáni do konce života, dle mého je drží nad vodou pouze její bratr o kterého se musí postarat. Pokud bych přišla domů, zabila bych ty psy sama. Dítě Vám nikdo a nic na světě nenahradí.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.58.74
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Neutratili, utratili je právem, rodiče jsou za svou nedbalost potrestáni do konce života, dle mého je drží nad vodou pouze její bratr o kterého se musí postarat. Pokud bych přišla domů, zabila bych ty psy sama. Dítě Vám nikdo a nic na světě nenahradí.
Taky si myslim, ze se psi utratili pravem. Nebo byste je nekomu chteli dat, treba zadarmo s tim, ze jen jednou roztrhali decko, ale jinak jsou uplne hodni
?
Myslim si, ze byla vubec nehorazna blbost rodicu, ze vubec meli v dome 3 RTW a o tom, ze deti s nima nechali samotne uz vubec ani nemluvim.
Nejde o to, ze jsou nekdy RTW oznacovani jako "bojovi", ja tenhle termin nemam moc rada. Jsou to ale pracovni psi a jako takovi potrebuji zaprah od rana do vecera, aby vecer lehli a spali jak zabiti a rano zas mohli makat. Pochybuju, ze si tohle ti majitele uvedomovali a podle toho se chovali...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.43.142
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Taky si myslim, ze se psi utratili pravem. Nebo byste je nekomu chteli dat, treba zadarmo s tim, ze jen jednou roztrhali decko, ale jinak jsou uplne hodni
?
Myslim si, ze byla vubec nehorazna blbost rodicu, ze vubec meli v dome 3 RTW a o tom, ze deti s nima nechali samotne uz vubec ani nemluvim.
Nejde o to, ze jsou nekdy RTW oznacovani jako "bojovi", ja tenhle termin nemam moc rada. Jsou to ale pracovni psi a jako takovi potrebuji zaprah od rana do vecera, aby vecer lehli a spali jak zabiti a rano zas mohli makat. Pochybuju, ze si tohle ti majitele uvedomovali a podle toho se chovali...
Spousta lidí si pořídí velkého psa a ani neví co má doma,o plemeni neví vubec nic jen se jim prostě líbí a mají na nej prachy tak si ho koupí.Tohle je spíš o lidské blbosti a omezenosti a s tím neudělá nic ani 10 zákazu a omezení určitých plemen..Protože to bysme pak mohli postupně zakázat všechna plemena,všechna auta ,všechny zbraně,stroje a taky jídlo a vrátit se na stromy (což by nám vlastně vubec neškodilo)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.240.130
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Taky si myslim, ze se psi utratili pravem. Nebo byste je nekomu chteli dat, treba zadarmo s tim, ze jen jednou roztrhali decko, ale jinak jsou uplne hodni
?
Myslim si, ze byla vubec nehorazna blbost rodicu, ze vubec meli v dome 3 RTW a o tom, ze deti s nima nechali samotne uz vubec ani nemluvim.
Nejde o to, ze jsou nekdy RTW oznacovani jako "bojovi", ja tenhle termin nemam moc rada. Jsou to ale pracovni psi a jako takovi potrebuji zaprah od rana do vecera, aby vecer lehli a spali jak zabiti a rano zas mohli makat. Pochybuju, ze si tohle ti majitele uvedomovali a podle toho se chovali...
Souhlasím. Pokud si někdo pořídí psa, nese za něj 100% odpovědnost. Nejde psa vychovat či nevychovat a pak při průseru dát ruce pryč. Samozřejmě to co se stalo je opravdový extrém, holčičky a psů je mi líto, rodičů nikoli. Ostatní lidé by to měli brát jako vyrování a vždy se zamyslet, než si daného psa pořídí.
Opravdu mě ale fascinuje jak se strašně řeší napadení psem, ano ta holčička umřela, ale kolik lidí denně umře v autech a jen se nad tím mábvne rukou. Nikoho nenapadne bát se aut či je zakázat. Znám dost lidí, které srazilo auto a měli poměrně vážná zranění, ale nikoho koho by vážněji pokousal pes.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.113.187
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pes, který bezdůvodně napadne člověka, by podle mě měl být utracen, protože to může udělat znova
co je to bezdůvodně ...?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.7.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ano, smečka má občas tendenci zlikvidovat nejslabší článek...
Rodiče by opravdu utratit zasloužili.
Ale z pohledu člověka...když milovaný pes zabije vaše dítě? Kdo víte jak byste jednali? Asi málo kdo si řekne, že pes za to nemůže, že jednal přirozeně, psa si nechal dál se s ním mazlil a měl ho rád.
Já osobně bych toho psa utloukla vlastníma rukama!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.76.2
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Souhlasím. Pokud si někdo pořídí psa, nese za něj 100% odpovědnost. Nejde psa vychovat či nevychovat a pak při průseru dát ruce pryč. Samozřejmě to co se stalo je opravdový extrém, holčičky a psů je mi líto, rodičů nikoli. Ostatní lidé by to měli brát jako vyrování a vždy se zamyslet, než si daného psa pořídí.
Opravdu mě ale fascinuje jak se strašně řeší napadení psem, ano ta holčička umřela, ale kolik lidí denně umře v autech a jen se nad tím mábvne rukou. Nikoho nenapadne bát se aut či je zakázat. Znám dost lidí, které srazilo auto a měli poměrně vážná zranění, ale nikoho koho by vážněji pokousal pes.
Lidi dnes odmítají přiznat, že jsou holt plemena která nebezpečná jsou. Kdysi měla teta na dvorku taky psa, který byl ne moc vlídný na lidi a děcka zvlášť. Její vlastní děti k němu prostě nesměly a měla to zabezpečené tak, že ani nemohly. Jenže dnes lidi chtějí mít psy jak na hlídání, tak milého kamaráda pro své děti.To se u některých plemen prostě vylučuje. Kdy už tohle konečně lidi pochopí? To tady raději píšete dedukce, kdo za to může, jestli mu děcko kdysi nešláplo nechtíc na pracku atd. Kdyby děcko upadlo mezi smečku mopsů, tak se mu jistě nic takového nestane. Rotwík prostě není na hraní pro děti. Ano, mohou za to dospělí,že o psech nic nevědí a přesto si takového psa pořídí a nezabezpečí nijak a nic. Ale taky chovatelé kteří chtějí mermo moci prodat své odchovy a budou do zblbnutí lidem tvrdit, že vše je o výchově a každý pes bude mazlík.Nikdy to tak nebude.
Taky je tady vysvětlení jak se to mohlo stát. Psi se mohli jen servat s děckem o kouli.Když už jeden kousne tak to frčí a zapojí se všichni. Rotwík je samostatný a majetnický pes, to potřebuje ke své profesi hlídače.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.109.7
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Lidi dnes odmítají přiznat, že jsou holt plemena která nebezpečná jsou. Kdysi měla teta na dvorku taky psa, který byl ne moc vlídný na lidi a děcka zvlášť. Její vlastní děti k němu prostě nesměly a měla to zabezpečené tak, že ani nemohly. Jenže dnes lidi chtějí mít psy jak na hlídání, tak milého kamaráda pro své děti.To se u některých plemen prostě vylučuje. Kdy už tohle konečně lidi pochopí? To tady raději píšete dedukce, kdo za to může, jestli mu děcko kdysi nešláplo nechtíc na pracku atd. Kdyby děcko upadlo mezi smečku mopsů, tak se mu jistě nic takového nestane. Rotwík prostě není na hraní pro děti. Ano, mohou za to dospělí,že o psech nic nevědí a přesto si takového psa pořídí a nezabezpečí nijak a nic. Ale taky chovatelé kteří chtějí mermo moci prodat své odchovy a budou do zblbnutí lidem tvrdit, že vše je o výchově a každý pes bude mazlík.Nikdy to tak nebude.
Taky je tady vysvětlení jak se to mohlo stát. Psi se mohli jen servat s děckem o kouli.Když už jeden kousne tak to frčí a zapojí se všichni. Rotwík je samostatný a majetnický pes, to potřebuje ke své profesi hlídače.
A jakto že já mám psa hlídače a přitom kamaráda? Neřekla bych, že RTW je v zásadě nebezpečným plemenem. Nebezpeční jsou vždy jen lidé, kteří psa vychovávají a tím mu do vínku dají i potencionální nebezpečnost. S Rotwíkem a jakýmkoliv vychovaným psem si děti hrát můžou...ALE POD 100% DOHLEDEM. Znám RTW na kterých se děti vozí jako na koních a jim je to šumák. Ale vždy jsou u toho rodiče a když psu začíná být hraní nepříjemné, rodiče to utnou. Taky znám psa, který opakovaně pokousal svou rodinu a páníček to odůvodňuje tím, že pes dobře hlídá dům...to je páni mentalita. A víte co je nejlepší? Že tomuto notorikovi se do ruky dostal dlaší RTW, takže tu máme smečku dvou. Ta fena se k němu dostala protože její majitelé se stěhovali a museli by ji údajně dát utrati (zdravou hodnou fenu, a co zákony, he?) Pak se v naší regionální TV R1 radovali, jak se bude fena mít báječně a jak jsou její noví majitelé úžasní. Přitom celá rodina pije:( Ano, i tohle naše slavné televize, které na jednu stranu vedou kampaň proti bojovým psům, na druhou zprostředkovávají darování "bojových plemen" do rodin, které na to nemají a z feny vychovají stejného diletanta, jakým je druhý pes.
Až uvidíme jak dva psi v Libereckém kraji napadli majitele, nedivme se. Až uvidíme spot, ve kterém myslivecká stráž zastřelila dva psy, kteří opakovaně honili zvěř, také se nemůžeme divit. A přece. Pokud se to opravdu stane, zvedne se vlna nevole proti "bojovým plemenům" nebo proti myslivcům, kteří by v tomto případě jednali oprávněně. Tak kde to sakra žijeme?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.113.187
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Lidi dnes odmítají přiznat, že jsou holt plemena která nebezpečná jsou. Kdysi měla teta na dvorku taky psa, který byl ne moc vlídný na lidi a děcka zvlášť. Její vlastní děti k němu prostě nesměly a měla to zabezpečené tak, že ani nemohly. Jenže dnes lidi chtějí mít psy jak na hlídání, tak milého kamaráda pro své děti.To se u některých plemen prostě vylučuje. Kdy už tohle konečně lidi pochopí? To tady raději píšete dedukce, kdo za to může, jestli mu děcko kdysi nešláplo nechtíc na pracku atd. Kdyby děcko upadlo mezi smečku mopsů, tak se mu jistě nic takového nestane. Rotwík prostě není na hraní pro děti. Ano, mohou za to dospělí,že o psech nic nevědí a přesto si takového psa pořídí a nezabezpečí nijak a nic. Ale taky chovatelé kteří chtějí mermo moci prodat své odchovy a budou do zblbnutí lidem tvrdit, že vše je o výchově a každý pes bude mazlík.Nikdy to tak nebude.
Taky je tady vysvětlení jak se to mohlo stát. Psi se mohli jen servat s děckem o kouli.Když už jeden kousne tak to frčí a zapojí se všichni. Rotwík je samostatný a majetnický pes, to potřebuje ke své profesi hlídače.
on se hlídač a rodinný pes nevylučuje, ale nechat psa nebo rovnou smečku takových psů s děckama o samotě je debilita největšího ražení
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.12.68
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A jakto že já mám psa hlídače a přitom kamaráda? Neřekla bych, že RTW je v zásadě nebezpečným plemenem. Nebezpeční jsou vždy jen lidé, kteří psa vychovávají a tím mu do vínku dají i potencionální nebezpečnost. S Rotwíkem a jakýmkoliv vychovaným psem si děti hrát můžou...ALE POD 100% DOHLEDEM. Znám RTW na kterých se děti vozí jako na koních a jim je to šumák. Ale vždy jsou u toho rodiče a když psu začíná být hraní nepříjemné, rodiče to utnou. Taky znám psa, který opakovaně pokousal svou rodinu a páníček to odůvodňuje tím, že pes dobře hlídá dům...to je páni mentalita. A víte co je nejlepší? Že tomuto notorikovi se do ruky dostal dlaší RTW, takže tu máme smečku dvou. Ta fena se k němu dostala protože její majitelé se stěhovali a museli by ji údajně dát utrati (zdravou hodnou fenu, a co zákony, he?) Pak se v naší regionální TV R1 radovali, jak se bude fena mít báječně a jak jsou její noví majitelé úžasní. Přitom celá rodina pije:( Ano, i tohle naše slavné televize, které na jednu stranu vedou kampaň proti bojovým psům, na druhou zprostředkovávají darování "bojových plemen" do rodin, které na to nemají a z feny vychovají stejného diletanta, jakým je druhý pes.
Až uvidíme jak dva psi v Libereckém kraji napadli majitele, nedivme se. Až uvidíme spot, ve kterém myslivecká stráž zastřelila dva psy, kteří opakovaně honili zvěř, také se nemůžeme divit. A přece. Pokud se to opravdu stane, zvedne se vlna nevole proti "bojovým plemenům" nebo proti myslivcům, kteří by v tomto případě jednali oprávněně. Tak kde to sakra žijeme?
Aspon je videt, kam az nezodpovednost muze vest. O zivot prisly tri nevinne duse, podle meho absolutne zbytecne. Staci jen predchazet unahlenym rozhodnutim. Vybrat si spravne psa, dobre jej vycvicit a stale jej brat jako selmu.
sadra
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.76.2
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
on se hlídač a rodinný pes nevylučuje, ale nechat psa nebo rovnou smečku takových psů s děckama o samotě je debilita největšího ražení
Pes, kterému už dopředu nemůžu věřit a nechat s ním děcko o samotě, to vám příjde normální? Tohle není rodinný pes, ale nevyzpytatelná šelma. My vyrostli se psy a NIKDY rodiče nemuseli řešit, jestli nás psi v jejich nepřítomnosti sežerou. Je to o plemeni. Když už tady píšete nesmysly o výchově, tak jak učíte psa aby nežral malé děti?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.113.187
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pes, kterému už dopředu nemůžu věřit a nechat s ním děcko o samotě, to vám příjde normální? Tohle není rodinný pes, ale nevyzpytatelná šelma. My vyrostli se psy a NIKDY rodiče nemuseli řešit, jestli nás psi v jejich nepřítomnosti sežerou. Je to o plemeni. Když už tady píšete nesmysly o výchově, tak jak učíte psa aby nežral malé děti?
ono nejde jenom o psa, ale taky o děti - pes může bý sebetolerantnější, ale když mu dítě bez dozoru vrazí do ucha nebo do oka pastelku, a pes už před ním nemá kam utéck, tak mu v sebeobraně narovná fasádu i greyhound, a to je pes kterýmu je agresivita k lidem naprosto cizí! Děti z toho prostě ještě nemají rozum, a dělávají psům a zvířatům vůbec (nakonec i neživým předmětům) různý nepěkný věci, takže dítě a pes má být pod dozorem nejenom jako ochrana dítěte, ale taky jako ochrana psa před dítětěm.
Máme hodný psy, ale když k nám chodí návštěvy s děckama, a ty si mají tendenci po chvilce dělat si ze psa trampolínu, a když se pes zvedne že odejde, tak ho honí po baráku, a rodiče se tomu smějou, tak rostu, a psa raději zavřu - vy jste podle výše psaného asi něco podobnýho, že ...?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.43.142
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pes, kterému už dopředu nemůžu věřit a nechat s ním děcko o samotě, to vám příjde normální? Tohle není rodinný pes, ale nevyzpytatelná šelma. My vyrostli se psy a NIKDY rodiče nemuseli řešit, jestli nás psi v jejich nepřítomnosti sežerou. Je to o plemeni. Když už tady píšete nesmysly o výchově, tak jak učíte psa aby nežral malé děti?
Spousta lidi si ani neuvědomí že 8-10 leté dítě nemá šanci s ubránit 30kg a víc těžkému psovi
Myslím že duvodem zabití té holčičky bylo spíš přeskokové jednání psu ale to je právě to prostě dítě nemá šanci,Málokdo nechá si hrát děti s nabitou zbraní nebo v nastartovaném autě .Pes je v podstatě zbran aje potřeba myslet na to co by se mohlo stát,pes znamená pro člověka při správné výchově a použití moc slouží a pomáhá nam v mnoha oborech ale stejně tak má druhou stranu a jako takového je potřeba ho respektovat.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.109.7
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pes, kterému už dopředu nemůžu věřit a nechat s ním děcko o samotě, to vám příjde normální? Tohle není rodinný pes, ale nevyzpytatelná šelma. My vyrostli se psy a NIKDY rodiče nemuseli řešit, jestli nás psi v jejich nepřítomnosti sežerou. Je to o plemeni. Když už tady píšete nesmysly o výchově, tak jak učíte psa aby nežral malé děti?
U mě to taky rodiče neřešili, a pokousal mě asi 40kg míšenec NO a labradora. Dřív se to neřešilo, protože u každého škrábance, který způsobil "bojový pes" nebyla hned televize. Dřív se psi tolik neřešili. A opravdu velké psy mívali většinou lidé, kteří to s nimi uměli. Dneska je má každý druhý rádobykynolog. Není to o plemeni, je to o člověku, je to o výchově. když to přeženu, podívejte se na lidi. Je čistě o výchově a prostředí ve kterém vyrůstá, jestli z dítěte vyroste spratek nebo slušný člověk. A nezáleží na barvě kůže.