Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.220.79
Na základě diskuze bych se chtěla čistě teoreticky zeptat,jaké psy považujete za nebezpečné(plemena)?A třeba z jakého důvodu?Zdali máte pocit,že nebezpeční psi jsou jen tzv "bojová plemena"?Popřípadě jaká plemena byste do "bojových" zařadili??
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.239.239
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Na základě diskuze bych se chtěla čistě teoreticky zeptat,jaké psy považujete za nebezpečné(plemena)?A třeba z jakého důvodu?Zdali máte pocit,že nebezpeční psi jsou jen tzv "bojová plemena"?Popřípadě jaká plemena byste do "bojových" zařadili??
Neexistují nebezpečná plemena, existují pouze nebezpeční majitelé !!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.63.228
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Neexistují nebezpečná plemena, existují pouze nebezpeční majitelé !!
Pod vetu o nebezpecnych majitelich se podepisu taky.
Za nebezpecny jsou povazovani velci psi. Ale vsichni majitelete velkych psu (co ja znam), maji svoje mazlicky zvladnuty. V praxi to znamena, ze jsou tisice lidi, kteri nejsou nijak nebezpecni. Ale staci jeden idiot - jako treba sestra mi rikala, ze byla u vody a borec tam byl s pitbulem. Pes potrhal nejakyho malyho psa a on ho nechal dal pobihat mezi deckama (frajer se zivi jako popelar). Toho se chytne nejaky medium, do zaberu daji detail, jak se pes zakusuje do neceho... treba pneumatiky a hned je tady debata a stovkach psu baskervilskych.
Oni i ti mali psi jsou problem. Tech velkych psu neni tolik a lidi se s nema nesetkavaji. Spis potkavaji babky s malyma ratlikama, kteri utoci na vsechno, co se pohne. Potom v lidech vznika pocit, ze pes musi byt neco, co ma zuby jen na to, aby kousali do malych deti :|
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.178.82
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Na základě diskuze bych se chtěla čistě teoreticky zeptat,jaké psy považujete za nebezpečné(plemena)?A třeba z jakého důvodu?Zdali máte pocit,že nebezpeční psi jsou jen tzv "bojová plemena"?Popřípadě jaká plemena byste do "bojových" zařadili??
Nebezpečný je každý pes, jehož majitel je pitomec a neumí ho zabezpečit, vychovat, atd.
Bojová/zápasová plemena jsou v dnešní době snad jen pitbullové. Rozhodně není bojové plemeno RTW, NO, dobrman, apod.
Nelze však pominout fakt, že NO napáchá daleko více fyzické újmy než třeba york. A stejně tak nelze pominout fakt, že klasická služební plemena jako je RTW, NO? dobrman, apod., mají rozhodně menší zábrany kousnout do člověka než pitbull.
Jinak já osobně bych viděla řešení ve zkouškách základní poslušnosti, po jejichž splnění by byl majitel psa třeba zvýhodněn na poplatcích.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.1.3
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nebezpečný je každý pes, jehož majitel je pitomec a neumí ho zabezpečit, vychovat, atd.
Bojová/zápasová plemena jsou v dnešní době snad jen pitbullové. Rozhodně není bojové plemeno RTW, NO, dobrman, apod.
Nelze však pominout fakt, že NO napáchá daleko více fyzické újmy než třeba york. A stejně tak nelze pominout fakt, že klasická služební plemena jako je RTW, NO? dobrman, apod., mají rozhodně menší zábrany kousnout do člověka než pitbull.
Jinak já osobně bych viděla řešení ve zkouškách základní poslušnosti, po jejichž splnění by byl majitel psa třeba zvýhodněn na poplatcích.
Nebezpečný je každý pes, jehož majitel je pitomec a neumí ho zabezpečit, vychovat, atd.
Bojová/zápasová plemena jsou v dnešní době snad jen pitbullové. Rozhodně není bojové plemeno RTW, NO, dobrman, apod.
Nelze však pominout fakt, že NO napáchá daleko více fyzické újmy než třeba york. A stejně tak nelze pominout fakt, že klasická služební plemena jako je RTW, NO? dobrman, apod., mají rozhodně menší zábrany kousnout do člověka než pitbull.
Jinak já osobně bych viděla řešení ve zkouškách základní poslušnosti, po jejichž splnění by byl majitel psa třeba zvýhodněn na poplatcích.
Úplný souhlas.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.63.228
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Na základě diskuze bych se chtěla čistě teoreticky zeptat,jaké psy považujete za nebezpečné(plemena)?A třeba z jakého důvodu?Zdali máte pocit,že nebezpeční psi jsou jen tzv "bojová plemena"?Popřípadě jaká plemena byste do "bojových" zařadili??
Posledni vazny incident jsem mel s retrievrama. Sel jsem kolem pole a asi 50 metru za nama chlapek s rodinkou a dvouma psama. Misto toho, aby sel dal za nama a udrzoval si odstup, to strihl pres pole s obilim, takze se nase cesty krizily. Kdyz byl asi 20 metru daleko, tak se jeho psi rozbehli k nam - pan podnikatel mlcel. Psi pribehli k nam - chlapek mlcel. Psi zautocili na myho psa - pan stal a civel. Nejhur jsem to odnesl ja, protoze jsem si stoupl mezi ne a mel jsem pekne dodrapanou nohu. Napred jsem zarval na psy - ti se na chvili stahli, pak jsem zarval na toho idiota, at si jde pro ne... pak teprve se zacal brodit obilim pro svy psy. Takze jestli chcete delat seznam nebezpecnych plemen, tak mam prvni kousek... plemeno, ktery se bezne pouziva jako asistencni pes.
NO by ulohu treba slepeckeho psa zvladl nemene dobre, ale jejich obraz mezi lidmi neznalymi neni takovy, jako napriklad u tech retrieveru. Proste jsou zaskatulkovani jako psi pracovni.
Takze opet: ne psi, ale MAJITELE jsou nebezpecni!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.124.90
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Posledni vazny incident jsem mel s retrievrama. Sel jsem kolem pole a asi 50 metru za nama chlapek s rodinkou a dvouma psama. Misto toho, aby sel dal za nama a udrzoval si odstup, to strihl pres pole s obilim, takze se nase cesty krizily. Kdyz byl asi 20 metru daleko, tak se jeho psi rozbehli k nam - pan podnikatel mlcel. Psi pribehli k nam - chlapek mlcel. Psi zautocili na myho psa - pan stal a civel. Nejhur jsem to odnesl ja, protoze jsem si stoupl mezi ne a mel jsem pekne dodrapanou nohu. Napred jsem zarval na psy - ti se na chvili stahli, pak jsem zarval na toho idiota, at si jde pro ne... pak teprve se zacal brodit obilim pro svy psy. Takze jestli chcete delat seznam nebezpecnych plemen, tak mam prvni kousek... plemeno, ktery se bezne pouziva jako asistencni pes.
NO by ulohu treba slepeckeho psa zvladl nemene dobre, ale jejich obraz mezi lidmi neznalymi neni takovy, jako napriklad u tech retrieveru. Proste jsou zaskatulkovani jako psi pracovni.
Takze opet: ne psi, ale MAJITELE jsou nebezpecni!
NO se běžně jako slepečtí psi používali než je vystřídali retívři,kteří jsou vhodnější.
Jinak samozřejmě souhlasím,jakýkoli pes,který má majitele debila, je nebezpečný. Bohužel asi tak polovina lidí by psy vůbec neměla mít
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.178.82
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nebezpečný je každý pes, jehož majitel je pitomec a neumí ho zabezpečit, vychovat, atd.
Bojová/zápasová plemena jsou v dnešní době snad jen pitbullové. Rozhodně není bojové plemeno RTW, NO, dobrman, apod.
Nelze však pominout fakt, že NO napáchá daleko více fyzické újmy než třeba york. A stejně tak nelze pominout fakt, že klasická služební plemena jako je RTW, NO? dobrman, apod., mají rozhodně menší zábrany kousnout do člověka než pitbull.
Jinak já osobně bych viděla řešení ve zkouškách základní poslušnosti, po jejichž splnění by byl majitel psa třeba zvýhodněn na poplatcích.
Úplný souhlas.
Děkuji.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.6
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Posledni vazny incident jsem mel s retrievrama. Sel jsem kolem pole a asi 50 metru za nama chlapek s rodinkou a dvouma psama. Misto toho, aby sel dal za nama a udrzoval si odstup, to strihl pres pole s obilim, takze se nase cesty krizily. Kdyz byl asi 20 metru daleko, tak se jeho psi rozbehli k nam - pan podnikatel mlcel. Psi pribehli k nam - chlapek mlcel. Psi zautocili na myho psa - pan stal a civel. Nejhur jsem to odnesl ja, protoze jsem si stoupl mezi ne a mel jsem pekne dodrapanou nohu. Napred jsem zarval na psy - ti se na chvili stahli, pak jsem zarval na toho idiota, at si jde pro ne... pak teprve se zacal brodit obilim pro svy psy. Takze jestli chcete delat seznam nebezpecnych plemen, tak mam prvni kousek... plemeno, ktery se bezne pouziva jako asistencni pes.
NO by ulohu treba slepeckeho psa zvladl nemene dobre, ale jejich obraz mezi lidmi neznalymi neni takovy, jako napriklad u tech retrieveru. Proste jsou zaskatulkovani jako psi pracovni.
Takze opet: ne psi, ale MAJITELE jsou nebezpecni!
není nebezpečné plemeno, jen to, co má za majitele debila.
Nemůže mě nic víc naštvat než to, že na mého psa na vodítku skočí cizí pes a jde se rvát a majitel pohoda.
Nemám nic proti přátelským psům navolno.. nevadí mi, ale toto...
naposledy jsem držela od mého psa zlatáka a majitel neřek ani n...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.53.145
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
není nebezpečné plemeno, jen to, co má za majitele debila.
Nemůže mě nic víc naštvat než to, že na mého psa na vodítku skočí cizí pes a jde se rvát a majitel pohoda.
Nemám nic proti přátelským psům navolno.. nevadí mi, ale toto...
naposledy jsem držela od mého psa zlatáka a majitel neřek ani n...
přesně tak. já se držím dvou zásad:
1) jaký si to uděláš, takový to máš - stejně s výchovou, jak si psa vychováš a vycvicíš, takový prostě je
2) chyba nikdy není ve psovi ale v majiteli. - pes se chová podle toho jak se chová jeho pán.
mě se taky kolikrát stalo, že mi magoři startovali do psa, jenže to se spletli :) nikdy jim to neprošlo. radši at dokoušou mě, než ztratit důvěru ve vlastním psovi. mám taky zlaťáka a úplně nesnáším větu lidí, kteří tvrdí že tak hodní psi jako jsou retrívři nepotřebují výchovu a výcvik. že by nikdy neublížili a nemají to v povaze....
já byla kolikrát svědkem útoku, at už hovíka, labradora nebo boserona, kolikrát do sebe vjeli i kříženci na ulici. na dva psy bych asi nestačila, ale když se něco nelíbí jednomu, tak toho zvládnu....jednou mi chtěl do psa vjet právě labrador a to už jsem věděla že je zle. pes ani náhubek, ani vodítko. majitel ruky v kapsách, mozek zřejmě neměl. jeho pes ztuhnul, naježil se, ocas do půlkruhu a bylo zle. ještěže jsme tam byli dřív než stačil vystartovat, stačilo ho trochu odstrčit, zamračit se na něj, zavrčet, pes sklapl a odešel. a majitel? čuměl jak péro z dyvanu, na hlavě klobouk a neřekl ani slovo. sem měla sto chutí se ho zeptat jestli nemá pod tím kloboukem nasráno!
v dnešní době je hodně těžký najít psího kamoše, kterej by byl bezkonfliktní a v pohodě vycházel se psama. bohužel známe takových jen pár. ostatní jsou magoři, kteří si honí triko na ostatních, protože si myslí že je to správně. a přímo nesnáším větu: nebojte, on je hodnej. v tu chvíli volám psa k sobě, protože dycky po této větě pes vyjede aje to v háji :) když vidím psa o kterým vím, že má nějakej problém tak radši změním trasu než něco riskovat....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.220.244
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
není nebezpečné plemeno, jen to, co má za majitele debila.
Nemůže mě nic víc naštvat než to, že na mého psa na vodítku skočí cizí pes a jde se rvát a majitel pohoda.
Nemám nic proti přátelským psům navolno.. nevadí mi, ale toto...
naposledy jsem držela od mého psa zlatáka a majitel neřek ani n...
Za nebezpečné považuji každé plemeno,které je mi schopno ukousnout ruku.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.178.82
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Za nebezpečné považuji každé plemeno,které je mi schopno ukousnout ruku.
Kolik času by na to měl? Ono yorkovi by to sice asi chvíli trvalo, ale taky by se časem zadařilo.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.98.47
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Za nebezpečné považuji každé plemeno,které je mi schopno ukousnout ruku.
Já jakékoliv které mě pokouše...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.43.243
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Na základě diskuze bych se chtěla čistě teoreticky zeptat,jaké psy považujete za nebezpečné(plemena)?A třeba z jakého důvodu?Zdali máte pocit,že nebezpeční psi jsou jen tzv "bojová plemena"?Popřípadě jaká plemena byste do "bojových" zařadili??
Taktéž považuju za nebezpečné plemeno každé - jen některá jsou nebezpečná více
V podtatě jak psali nademnou by se to dalo brát v závislosti na tom, jak dlouho jim bude trvat oddělit mi tu ruku od těla
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.6
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
přesně tak. já se držím dvou zásad:
1) jaký si to uděláš, takový to máš - stejně s výchovou, jak si psa vychováš a vycvicíš, takový prostě je
2) chyba nikdy není ve psovi ale v majiteli. - pes se chová podle toho jak se chová jeho pán.
mě se taky kolikrát stalo, že mi magoři startovali do psa, jenže to se spletli :) nikdy jim to neprošlo. radši at dokoušou mě, než ztratit důvěru ve vlastním psovi. mám taky zlaťáka a úplně nesnáším větu lidí, kteří tvrdí že tak hodní psi jako jsou retrívři nepotřebují výchovu a výcvik. že by nikdy neublížili a nemají to v povaze....
já byla kolikrát svědkem útoku, at už hovíka, labradora nebo boserona, kolikrát do sebe vjeli i kříženci na ulici. na dva psy bych asi nestačila, ale když se něco nelíbí jednomu, tak toho zvládnu....jednou mi chtěl do psa vjet právě labrador a to už jsem věděla že je zle. pes ani náhubek, ani vodítko. majitel ruky v kapsách, mozek zřejmě neměl. jeho pes ztuhnul, naježil se, ocas do půlkruhu a bylo zle. ještěže jsme tam byli dřív než stačil vystartovat, stačilo ho trochu odstrčit, zamračit se na něj, zavrčet, pes sklapl a odešel. a majitel? čuměl jak péro z dyvanu, na hlavě klobouk a neřekl ani slovo. sem měla sto chutí se ho zeptat jestli nemá pod tím kloboukem nasráno!
v dnešní době je hodně těžký najít psího kamoše, kterej by byl bezkonfliktní a v pohodě vycházel se psama. bohužel známe takových jen pár. ostatní jsou magoři, kteří si honí triko na ostatních, protože si myslí že je to správně. a přímo nesnáším větu: nebojte, on je hodnej. v tu chvíli volám psa k sobě, protože dycky po této větě pes vyjede aje to v háji :) když vidím psa o kterým vím, že má nějakej problém tak radši změním trasu než něco riskovat....
No, můj pes když na něho jiný vrkne, tak se nenechá pobízet .. takže já odkopávám cizího psa, držím svého, řvu, pak mlátím útočníka do hlavy a nakonec hrabu po obojku a držím ty dva psy od sebe dokud nedojde majitel útočníka.
Ovšem ej rozdíl agrese bez ! důvodu! kdy na vašeho psa, co jde u vás a o útočníka se nezajímá skočí cizí pes a pak agrese jako KOMUNIKACE!!!
Pokud jde o dva psy, kteřís e neznají a jsou oba dva nevolno, tak musí dojít k tomu, že si vyjasní pozice. Bud postojem - to je normální postoj dominy - naježení, ocas hore, pohled - druhý pes má bud uhnout pohledem a podrobit se a pak je vše OK, nebo neuhne a psy si to vyřeší v zápase - bud na tvrdo, nebo jen rituálním, kdy řvou, cení zuby,a le nekousnou se.
Blbost je, nechat svého psa jít k cizímu psu bez optání. Tam člověk musí počítat s tím, že se tohle stane.
Vaše chyba.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.220.79
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Taktéž považuju za nebezpečné plemeno každé - jen některá jsou nebezpečná více
V podtatě jak psali nademnou by se to dalo brát v závislosti na tom, jak dlouho jim bude trvat oddělit mi tu ruku od těla
Docela zábavné,ale s tou rukou je to těžšíPřeci jen je tam ta kost,tak by i pes se silnou čelistí musel trhat tak na 2krát...není to přeci žralokJá bych navrhovala třeba takový nos,či prst,který pes dokáže na jednou kousnutí tuto část ukousnout-tak je nebezpečnýDáme ho tedy do "bojových"?
Takže jedno dělení psů bychom měli-podle rychlosti ukousnutí končetiny
Ještě mě napadá:podle velikosti tlamy,podle kohoutkové výšky,podle váhy a nebo co také psy,co mají prostě jen černé zbarvení?
Chápete-prostě nesmysl házet do jednoho pytle.
Souhlasím prostě s názory,že chování psa se odvíjí od člověka..a následky by měl nést zas a jen člověk
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.152.72
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Za nebezpečné považuji každé plemeno,které je mi schopno ukousnout ruku.
Nebezpečný může být i krysařík...stačí, když vlítne třeba někomu pod kolo....
Takže nebezpeční jsou pouze debilní majitelé a je jich fakt moc...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.61.228
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Docela zábavné,ale s tou rukou je to těžšíPřeci jen je tam ta kost,tak by i pes se silnou čelistí musel trhat tak na 2krát...není to přeci žralokJá bych navrhovala třeba takový nos,či prst,který pes dokáže na jednou kousnutí tuto část ukousnout-tak je nebezpečnýDáme ho tedy do "bojových"?
Takže jedno dělení psů bychom měli-podle rychlosti ukousnutí končetiny
Ještě mě napadá:podle velikosti tlamy,podle kohoutkové výšky,podle váhy a nebo co také psy,co mají prostě jen černé zbarvení?
Chápete-prostě nesmysl házet do jednoho pytle.
Souhlasím prostě s názory,že chování psa se odvíjí od člověka..a následky by měl nést zas a jen člověk
My jsme měli problém pouze s fenami RTW, ridgebackem a bordexauskou dogou. Feny byli buď nezajištěné nebo nezvládnuté, takže chyba majitele. Mám nekonfliktní fenu bulla.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.148.73
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Na základě diskuze bych se chtěla čistě teoreticky zeptat,jaké psy považujete za nebezpečné(plemena)?A třeba z jakého důvodu?Zdali máte pocit,že nebezpeční psi jsou jen tzv "bojová plemena"?Popřípadě jaká plemena byste do "bojových" zařadili??
Já za nejnebezpečnější považuju bezprizorní vořechy. Případně prizorní, ale s páníčky, kteří je dohání k agresivitě.
Ne, nepovažuji to za problém plemene. Ale výchovy a celkových životních podmínek. Z naší trojky RTW, Výmar a jezevčík je nejagresivnější jezevec. A je to tím jak vyrůstal.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.226.101
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já za nejnebezpečnější považuju bezprizorní vořechy. Případně prizorní, ale s páníčky, kteří je dohání k agresivitě.
Ne, nepovažuji to za problém plemene. Ale výchovy a celkových životních podmínek. Z naší trojky RTW, Výmar a jezevčík je nejagresivnější jezevec. A je to tím jak vyrůstal.
Měla jsem trpasličí jezevčici z útulku, která si pro svou kousavost vysloužila přezdívku Piraňa. přesto se jí nikdo nebál, protože prostě to kousnutí neublížilo. Můj čsv nikdy nikoho nekousl, přesto se ho každý bojí. Kdyby se rozhodl kousnout, dotyčný by asi měl fakt problém. Sama jsem k Piraně bez obav pustila malou neteř, u velkého psa jí poctivěji hlídám.
Ano, velcí psi bývají vychovaní, nebývají hysteričtí atd., ale přiznejme si, jsou nebezpečnější, pokud člověk hodnotí možný rozsah poranění, které dokáží způsobit.
Můžeme se bavit o vlivu debilních majitelů atd. , ale jednoznačně - zkazí-li debil pudla, asi tím život okolí zkomplikuje, ale neohrozí. Zkazí-li debil rotvajlera, už opravdu jde o zdraví.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.220.244
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Měla jsem trpasličí jezevčici z útulku, která si pro svou kousavost vysloužila přezdívku Piraňa. přesto se jí nikdo nebál, protože prostě to kousnutí neublížilo. Můj čsv nikdy nikoho nekousl, přesto se ho každý bojí. Kdyby se rozhodl kousnout, dotyčný by asi měl fakt problém. Sama jsem k Piraně bez obav pustila malou neteř, u velkého psa jí poctivěji hlídám.
Ano, velcí psi bývají vychovaní, nebývají hysteričtí atd., ale přiznejme si, jsou nebezpečnější, pokud člověk hodnotí možný rozsah poranění, které dokáží způsobit.
Můžeme se bavit o vlivu debilních majitelů atd. , ale jednoznačně - zkazí-li debil pudla, asi tím život okolí zkomplikuje, ale neohrozí. Zkazí-li debil rotvajlera, už opravdu jde o zdraví.
Napsalaj ste to přesně.Já ještě dodám,že debilové netouží po tom mít pudly,ale pohužel si pořizují zrovna ty rotvíky a jim podobné psy.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.140.107
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Měla jsem trpasličí jezevčici z útulku, která si pro svou kousavost vysloužila přezdívku Piraňa. přesto se jí nikdo nebál, protože prostě to kousnutí neublížilo. Můj čsv nikdy nikoho nekousl, přesto se ho každý bojí. Kdyby se rozhodl kousnout, dotyčný by asi měl fakt problém. Sama jsem k Piraně bez obav pustila malou neteř, u velkého psa jí poctivěji hlídám.
Ano, velcí psi bývají vychovaní, nebývají hysteričtí atd., ale přiznejme si, jsou nebezpečnější, pokud člověk hodnotí možný rozsah poranění, které dokáží způsobit.
Můžeme se bavit o vlivu debilních majitelů atd. , ale jednoznačně - zkazí-li debil pudla, asi tím život okolí zkomplikuje, ale neohrozí. Zkazí-li debil rotvajlera, už opravdu jde o zdraví.
no a že jich je těch debilních majitelů
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.6
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Napsalaj ste to přesně.Já ještě dodám,že debilové netouží po tom mít pudly,ale pohužel si pořizují zrovna ty rotvíky a jim podobné psy.
on stačí i debil s no nebo zlatákem.. máme jich tady taky několik... dyt retriever se nemusí vychovávat...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.239.9
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
přesně tak. já se držím dvou zásad:
1) jaký si to uděláš, takový to máš - stejně s výchovou, jak si psa vychováš a vycvicíš, takový prostě je
2) chyba nikdy není ve psovi ale v majiteli. - pes se chová podle toho jak se chová jeho pán.
mě se taky kolikrát stalo, že mi magoři startovali do psa, jenže to se spletli :) nikdy jim to neprošlo. radši at dokoušou mě, než ztratit důvěru ve vlastním psovi. mám taky zlaťáka a úplně nesnáším větu lidí, kteří tvrdí že tak hodní psi jako jsou retrívři nepotřebují výchovu a výcvik. že by nikdy neublížili a nemají to v povaze....
já byla kolikrát svědkem útoku, at už hovíka, labradora nebo boserona, kolikrát do sebe vjeli i kříženci na ulici. na dva psy bych asi nestačila, ale když se něco nelíbí jednomu, tak toho zvládnu....jednou mi chtěl do psa vjet právě labrador a to už jsem věděla že je zle. pes ani náhubek, ani vodítko. majitel ruky v kapsách, mozek zřejmě neměl. jeho pes ztuhnul, naježil se, ocas do půlkruhu a bylo zle. ještěže jsme tam byli dřív než stačil vystartovat, stačilo ho trochu odstrčit, zamračit se na něj, zavrčet, pes sklapl a odešel. a majitel? čuměl jak péro z dyvanu, na hlavě klobouk a neřekl ani slovo. sem měla sto chutí se ho zeptat jestli nemá pod tím kloboukem nasráno!
v dnešní době je hodně těžký najít psího kamoše, kterej by byl bezkonfliktní a v pohodě vycházel se psama. bohužel známe takových jen pár. ostatní jsou magoři, kteří si honí triko na ostatních, protože si myslí že je to správně. a přímo nesnáším větu: nebojte, on je hodnej. v tu chvíli volám psa k sobě, protože dycky po této větě pes vyjede aje to v háji :) když vidím psa o kterým vím, že má nějakej problém tak radši změním trasu než něco riskovat....
jeho pes ztuhnul, naježil se, ocas do půlkruhu a bylo zle tohle ale vůbec nemuselo znamet , že je zle a že bude rvačka, ba naopak většinou to rvačku neznamená . Čím dál tím víc bráníme psům v jejich druhové komukací a divíme se , že čím dál tím víc problémů , zvedáme psy do náruče, táhneme je na vodítku pryč, jen abychom se vyhnuli jinému psovi ......cesta do pekel ....a pro psy krutá cesta .
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.53.145
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
jeho pes ztuhnul, naježil se, ocas do půlkruhu a bylo zle tohle ale vůbec nemuselo znamet , že je zle a že bude rvačka, ba naopak většinou to rvačku neznamená . Čím dál tím víc bráníme psům v jejich druhové komukací a divíme se , že čím dál tím víc problémů , zvedáme psy do náruče, táhneme je na vodítku pryč, jen abychom se vyhnuli jinému psovi ......cesta do pekel ....a pro psy krutá cesta .
aha, takže jsem měla čekat až mi vjede bezdůvodne do psa jo? to ani náhodou, neměl jedinej důvod mýho psa vůbec řešit, stejně tak jako on neřešil jeho.....ve většině případů to rvačku zanmená, v našem případě úplně jasnou, sotva jsme doběhli, labrador začal vrčet a už startoval, ale startoval do nás, náš pes už při tom postoji věděl že je zle, sklopil uši a začal couvat za nás, protože jsme tam už byli. náš pes ví, kdo řeší problémy, jsme to my jako vedoucí smečky a když je nějakej větší problém jako tento tak ví, že to nemá řešit a jít za náma, že mu pomůžem. jak náš pes couval, labrador vyjel s vrčením a vyceněnejma zubama, jenže to netušil, co ho čeká a byl překvapenej že se k našemu psu nedostal, zřejmě mu to pokaždý projde u cizích....já si svýho psa nenechám zbytečně servat a ztratit tu důvěru kterou v nás má, budovali jsme ji dost dlouho a víme, že jednou pokousanej pes už není stejnej pes. víme jakou náš pes má povahu a moc víme co by v to v něm zanechalo...a ten kdo si myslí, že si psi mají všechno vyřešit sami mezi sebou úplně nemám ráda...od toho je majitel jako alfa aby svou smečku ochránil v tom případě jsme to my a nenecháme nějakýho nevychovanýho magora aby nám podělal všecko co jsme budovali....ale každýho názor...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.6
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
aha, takže jsem měla čekat až mi vjede bezdůvodne do psa jo? to ani náhodou, neměl jedinej důvod mýho psa vůbec řešit, stejně tak jako on neřešil jeho.....ve většině případů to rvačku zanmená, v našem případě úplně jasnou, sotva jsme doběhli, labrador začal vrčet a už startoval, ale startoval do nás, náš pes už při tom postoji věděl že je zle, sklopil uši a začal couvat za nás, protože jsme tam už byli. náš pes ví, kdo řeší problémy, jsme to my jako vedoucí smečky a když je nějakej větší problém jako tento tak ví, že to nemá řešit a jít za náma, že mu pomůžem. jak náš pes couval, labrador vyjel s vrčením a vyceněnejma zubama, jenže to netušil, co ho čeká a byl překvapenej že se k našemu psu nedostal, zřejmě mu to pokaždý projde u cizích....já si svýho psa nenechám zbytečně servat a ztratit tu důvěru kterou v nás má, budovali jsme ji dost dlouho a víme, že jednou pokousanej pes už není stejnej pes. víme jakou náš pes má povahu a moc víme co by v to v něm zanechalo...a ten kdo si myslí, že si psi mají všechno vyřešit sami mezi sebou úplně nemám ráda...od toho je majitel jako alfa aby svou smečku ochránil v tom případě jsme to my a nenecháme nějakýho nevychovanýho magora aby nám podělal všecko co jsme budovali....ale každýho názor...
no, pokud vím, tak ten pes měl právo řešit, neb vám váš pes utekl k němu!!!
A řeči jako alfa, smečka... hezké, to máte od Rudy nebo od jakého čímanda???
Je hezké, že vám váš pes věří, ale tak si ho hlídejte a pouštějte k těm psům, co znáte.
já kdyby k nám doběhl cizí pes, tak ho zaháním a klidně bych vás seřvala do kulata. A šáhnout na mého psa, který oprávněně říká : běž pryč... tak to byste nezapsala!!
A to, že by nějaký pes vašeho seřval??? to máte labilního psa, že by to neustál??? Chudák pes.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.76.2
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
no a že jich je těch debilních majitelů
Tak nevím, ale když na vás jukne zpoza plotu labrador, tak většinou se nic moc neděje ( jsou jistě výjimky),ale když to bude fila, SAO, nebo kavkazan, tak to nebude to samé...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.62.44
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
aha, takže jsem měla čekat až mi vjede bezdůvodne do psa jo? to ani náhodou, neměl jedinej důvod mýho psa vůbec řešit, stejně tak jako on neřešil jeho.....ve většině případů to rvačku zanmená, v našem případě úplně jasnou, sotva jsme doběhli, labrador začal vrčet a už startoval, ale startoval do nás, náš pes už při tom postoji věděl že je zle, sklopil uši a začal couvat za nás, protože jsme tam už byli. náš pes ví, kdo řeší problémy, jsme to my jako vedoucí smečky a když je nějakej větší problém jako tento tak ví, že to nemá řešit a jít za náma, že mu pomůžem. jak náš pes couval, labrador vyjel s vrčením a vyceněnejma zubama, jenže to netušil, co ho čeká a byl překvapenej že se k našemu psu nedostal, zřejmě mu to pokaždý projde u cizích....já si svýho psa nenechám zbytečně servat a ztratit tu důvěru kterou v nás má, budovali jsme ji dost dlouho a víme, že jednou pokousanej pes už není stejnej pes. víme jakou náš pes má povahu a moc víme co by v to v něm zanechalo...a ten kdo si myslí, že si psi mají všechno vyřešit sami mezi sebou úplně nemám ráda...od toho je majitel jako alfa aby svou smečku ochránil v tom případě jsme to my a nenecháme nějakýho nevychovanýho magora aby nám podělal všecko co jsme budovali....ale každýho názor...
Pro 53.145
Moje fena se takto staví (ztuhne, ocas nahoru) ke každému psovi, kterýho nezná a potká se s ním poprvý...Nikdy se nepoprala, nikdy.
Nazbraňuju svým psům komunikovat po psovsku s ostatními jedinci téhož druhu, je to pro ně důležitý..A není to jen o tom získávat jen pozitivní zkušenosti, někdy ta negativní nemusí být na škodu (tím nemyslím nechat psy porvat, ale nějaký to zabrblání, případně voštěknutí)..No, je vidět, že máte prvního pejska a snažíte se dělat všechno "nejlíp".. Bohužel, každý extrém je na škodu...
Mimochodem, jak jste dopadli s přivoláním??Zkusili jste píšťalku a jiný pamlsky??
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.220.79
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak nevím, ale když na vás jukne zpoza plotu labrador, tak většinou se nic moc neděje ( jsou jistě výjimky),ale když to bude fila, SAO, nebo kavkazan, tak to nebude to samé...
No jistě,protože budí respekt svou velikostí,ale to nepoukazuje na nějakou agresi...A pochybuju,že by někdo za plot lezl,ikdyby tam byl "jen"labradorOsobně psy za plotem neberu jako ohrožení,už právě proto,že za tím plotem jsou
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.53.145
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
no, pokud vím, tak ten pes měl právo řešit, neb vám váš pes utekl k němu!!!
A řeči jako alfa, smečka... hezké, to máte od Rudy nebo od jakého čímanda???
Je hezké, že vám váš pes věří, ale tak si ho hlídejte a pouštějte k těm psům, co znáte.
já kdyby k nám doběhl cizí pes, tak ho zaháním a klidně bych vás seřvala do kulata. A šáhnout na mého psa, který oprávněně říká : běž pryč... tak to byste nezapsala!!
A to, že by nějaký pes vašeho seřval??? to máte labilního psa, že by to neustál??? Chudák pes.
a já snad psala že za ním utekl? náš pes si ho absolutně nevšímal a to že byl navolno. no a? každej pes je navolno, jenže náš má narozdíl od těch magorů stopovačku a když nepříjde na zavolání tak si ho prostě přitáhnem, a nevoláme jak magoři dvacetkrtá než se pes uráčí přijít jako všichni ostatní. psa labilního nemáme, ale víte jak vypadá zcela vyrovnanej pes po útoku takovýho magora? zřejmě nevíte jinak byste takto nemluvila. já takových psů znám hodně, které napadl pes a ti psi už nemají v ničem důvěru, ani ve svém pánovi. ale to zase záleží jak kvalitní vztah před tím útokem máte se svým psem. ale vysvětlovat vám to nebudu. psy jsou nevychovaní na každým kroku ale nemohou za to, mohou za to dycky jejich majitelé....klidně si nechte svýho psa rvát kvůli hovadině, já to nikdy nedopustím. toho psa to uúzemí nebylo tak nevidím jedinej důvod proč si ho bránit nebo si našeho psa vůbec všímat....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.76.2
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No jistě,protože budí respekt svou velikostí,ale to nepoukazuje na nějakou agresi...A pochybuju,že by někdo za plot lezl,ikdyby tam byl "jen"labradorOsobně psy za plotem neberu jako ohrožení,už právě proto,že za tím plotem jsou
Když ale za ten plot vlezete, tak by to už rozdíl byl
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.220.79
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Když ale za ten plot vlezete, tak by to už rozdíl byl
No je otázka,co vlastně za tím plotem děláte??V tom případě taková natržená prdel hlupákovi patří
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.239.9
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pro 53.145
Moje fena se takto staví (ztuhne, ocas nahoru) ke každému psovi, kterýho nezná a potká se s ním poprvý...Nikdy se nepoprala, nikdy.
Nazbraňuju svým psům komunikovat po psovsku s ostatními jedinci téhož druhu, je to pro ně důležitý..A není to jen o tom získávat jen pozitivní zkušenosti, někdy ta negativní nemusí být na škodu (tím nemyslím nechat psy porvat, ale nějaký to zabrblání, případně voštěknutí)..No, je vidět, že máte prvního pejska a snažíte se dělat všechno "nejlíp".. Bohužel, každý extrém je na škodu...
Mimochodem, jak jste dopadli s přivoláním??Zkusili jste píšťalku a jiný pamlsky??
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.50.117
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No je otázka,co vlastně za tím plotem děláte??V tom případě taková natržená prdel hlupákovi patří
Nebezpecny je kazdy pes- je to selma a ma zuby a jeho miru nebezpecnosti urcuje majitel. Co se tyce plemen, tak podle meho psi typu bull a pastevci jako KAO atd, protoze si je castokrate poridi lidi, kteri preceni sve sily nebo jeste v horsim pripade, se chteji zviditelnit a resi si tim sve vlastni komplexy. Mam stesti, ze znam plno buliku se zodpovednymi majiteli, kteri vi, ze tito psi potrebuji makat a ne hodku na prochajdu, kdy se snazi vybit svou prirozenou energii vsemoznymi zpusoby a duslednou vychovu s vycvikem. Co se vsak tyce praxe, tak nejvice nebezpecni mi v poslednich par letech prijdou krizenci labradoru, samotni labradori a retrievri. Mockrat jsem zazila, jak pokousali psa nebo samotneho cloveka ( tam je tedy sporne, proc se to tak stalo ) a byli velmi agresivni, protoze jde prece o hodna plemena, ktera maji lidi rada a poslusnost se u nich dedi :-D
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.160.119
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nebezpecny je kazdy pes- je to selma a ma zuby a jeho miru nebezpecnosti urcuje majitel. Co se tyce plemen, tak podle meho psi typu bull a pastevci jako KAO atd, protoze si je castokrate poridi lidi, kteri preceni sve sily nebo jeste v horsim pripade, se chteji zviditelnit a resi si tim sve vlastni komplexy. Mam stesti, ze znam plno buliku se zodpovednymi majiteli, kteri vi, ze tito psi potrebuji makat a ne hodku na prochajdu, kdy se snazi vybit svou prirozenou energii vsemoznymi zpusoby a duslednou vychovu s vycvikem. Co se vsak tyce praxe, tak nejvice nebezpecni mi v poslednich par letech prijdou krizenci labradoru, samotni labradori a retrievri. Mockrat jsem zazila, jak pokousali psa nebo samotneho cloveka ( tam je tedy sporne, proc se to tak stalo ) a byli velmi agresivni, protoze jde prece o hodna plemena, ktera maji lidi rada a poslusnost se u nich dedi :-D
Zakomlexovaní jedinci, rádoby namachrovaní pubert´áci a zrovna takoví dospělí, kteří nemají ani základní znalosti o etologii, výchově a výcviku si s oblibou pořizují plemena, která jim dodají sebedůvěru a punc drsňáka. Třebaže nejsou schopni vychovat a vycvičit ani trpasličího pudla, koupí si pitbula, staforda, filu, rotvíka, SAO, KAO, argentinu atd. V jejich rukou se tito psi stávají nebezpeční, protože jsou absolutně nezvládnutí, nesocializovaní a nevybití. V kombinaci s nezodpovědností a debilitou svých majitelů doslova vražedně . Ovšem v rukou takových lidí by byla nebezpečná i čivava, akorát tu si nepořídí, protože by se necítili tak chlapsky :-)
Nejhůř dopadají podle mne všichni psi typu "bull", protože si je fakt může pořídit úplně každý (zatímco SAO či KAO přece jen nelze nacpat do garsonky). Když se podíváte, kolik těchto psů je v útulcích a kolik jich bylo týráno a jak, uvědomíte si, že jsou to neštˇastná plemena, soustředˇují kolem sebe nejvíc zájemců z řad idiotů. Kdyby ovšem chovatelé pečlivě vybírali majitele pro svá štěňata, nemuselo by to tak být. Jenže masová produkce bezpapíráků a následná snaha zbavit se vrhu za každou cenu - to je ten důvod. Tato plemena jsou naštěstí nebezpečná většinou "jen" jiným psům. Nebýt jejich laskavé povaze vůči lidem, byla by půl republiky sežraná :-), protože bohužel na jednoho inteligentního a zodpovědného majitele pitbula připadá deset pitomců...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.220.79
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zakomlexovaní jedinci, rádoby namachrovaní pubert´áci a zrovna takoví dospělí, kteří nemají ani základní znalosti o etologii, výchově a výcviku si s oblibou pořizují plemena, která jim dodají sebedůvěru a punc drsňáka. Třebaže nejsou schopni vychovat a vycvičit ani trpasličího pudla, koupí si pitbula, staforda, filu, rotvíka, SAO, KAO, argentinu atd. V jejich rukou se tito psi stávají nebezpeční, protože jsou absolutně nezvládnutí, nesocializovaní a nevybití. V kombinaci s nezodpovědností a debilitou svých majitelů doslova vražedně . Ovšem v rukou takových lidí by byla nebezpečná i čivava, akorát tu si nepořídí, protože by se necítili tak chlapsky :-)
Nejhůř dopadají podle mne všichni psi typu "bull", protože si je fakt může pořídit úplně každý (zatímco SAO či KAO přece jen nelze nacpat do garsonky). Když se podíváte, kolik těchto psů je v útulcích a kolik jich bylo týráno a jak, uvědomíte si, že jsou to neštˇastná plemena, soustředˇují kolem sebe nejvíc zájemců z řad idiotů. Kdyby ovšem chovatelé pečlivě vybírali majitele pro svá štěňata, nemuselo by to tak být. Jenže masová produkce bezpapíráků a následná snaha zbavit se vrhu za každou cenu - to je ten důvod. Tato plemena jsou naštěstí nebezpečná většinou "jen" jiným psům. Nebýt jejich laskavé povaze vůči lidem, byla by půl republiky sežraná :-), protože bohužel na jednoho inteligentního a zodpovědného majitele pitbula připadá deset pitomců...
Nemohu než se dvěma příspěvky nade mnou souhlasitJe to přesně tak,sedla jsem si ke knize o americkém pitbullteriérovi a pro zajímavost přečetla historii a víte jak tento boom pitů začal?Tak,že v jakémsi seriálu(americkém)byl tento pes....najednou začal vysoký narůst pořízení pita...je tam mnoho pasáží,které bych nejraději sem přepsala,ale je to moc dlouhé.Jinak také jsme se před nedávnem byli podívat v útulku...a těch neskutečně agresivních labradorů?Až se mi nechtělo věřitTo samé zlatý retvívr...moda nic jiného.A na to psi doplácejí....na své majitele....
Jinak o tom jak si tito zakomlexovaní majitelé pořizují tyto psy....vypovídá i hned první díl polepšovny m.-tipický představitel debila.A vsadím se o co chcete,že agresora by udělal ze psa jak čivavy,tak po irského vlkodava...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.127.228
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nemohu než se dvěma příspěvky nade mnou souhlasitJe to přesně tak,sedla jsem si ke knize o americkém pitbullteriérovi a pro zajímavost přečetla historii a víte jak tento boom pitů začal?Tak,že v jakémsi seriálu(americkém)byl tento pes....najednou začal vysoký narůst pořízení pita...je tam mnoho pasáží,které bych nejraději sem přepsala,ale je to moc dlouhé.Jinak také jsme se před nedávnem byli podívat v útulku...a těch neskutečně agresivních labradorů?Až se mi nechtělo věřitTo samé zlatý retvívr...moda nic jiného.A na to psi doplácejí....na své majitele....
Jinak o tom jak si tito zakomlexovaní majitelé pořizují tyto psy....vypovídá i hned první díl polepšovny m.-tipický představitel debila.A vsadím se o co chcete,že agresora by udělal ze psa jak čivavy,tak po irského vlkodava...
same plky, zrnko pravdy tezko kde hledat
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
a já snad psala že za ním utekl? náš pes si ho absolutně nevšímal a to že byl navolno. no a? každej pes je navolno, jenže náš má narozdíl od těch magorů stopovačku a když nepříjde na zavolání tak si ho prostě přitáhnem, a nevoláme jak magoři dvacetkrtá než se pes uráčí přijít jako všichni ostatní. psa labilního nemáme, ale víte jak vypadá zcela vyrovnanej pes po útoku takovýho magora? zřejmě nevíte jinak byste takto nemluvila. já takových psů znám hodně, které napadl pes a ti psi už nemají v ničem důvěru, ani ve svém pánovi. ale to zase záleží jak kvalitní vztah před tím útokem máte se svým psem. ale vysvětlovat vám to nebudu. psy jsou nevychovaní na každým kroku ale nemohou za to, mohou za to dycky jejich majitelé....klidně si nechte svýho psa rvát kvůli hovadině, já to nikdy nedopustím. toho psa to uúzemí nebylo tak nevidím jedinej důvod proč si ho bránit nebo si našeho psa vůbec všímat....
Psala jsi to v minulých tématech.... A pokud viudím psa na volno, tak si snad svého přivolám ne?
Základní pejskařská slušnost, kterou zná minimum lidí....
A naučte se psí mluvu, jinak vám jednou ěnjaký majitel psa natehne ciferník, až se zase budete plést do jeho psa, který se chová naprosto normálně!!!
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pro 53.145
Moje fena se takto staví (ztuhne, ocas nahoru) ke každému psovi, kterýho nezná a potká se s ním poprvý...Nikdy se nepoprala, nikdy.
Nazbraňuju svým psům komunikovat po psovsku s ostatními jedinci téhož druhu, je to pro ně důležitý..A není to jen o tom získávat jen pozitivní zkušenosti, někdy ta negativní nemusí být na škodu (tím nemyslím nechat psy porvat, ale nějaký to zabrblání, případně voštěknutí)..No, je vidět, že máte prvního pejska a snažíte se dělat všechno "nejlíp".. Bohužel, každý extrém je na škodu...
Mimochodem, jak jste dopadli s přivoláním??Zkusili jste píšťalku a jiný pamlsky??
souhlasím.
Pes komunikuje různě a majitel psa to musí poznat. A ne hned vidět za vším agresivitu, nevychovanost a sám pak být agresivní a psa vyprovokovat...
Psu nějaké to okřiknutí od druhého psa nikdy neuškodí, ba naopak, učís e komunikovat po psím, osvojuje si psí chování a psí hierarchii.
já teřba neřeším brblání ani zařvání u psů, co chodíme venkat a mnohdy to jsou pesnai, co se vidí poprvé. Prostě si zařvou a ví kdo je kdo a je pohoda a klídek...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.198.113
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nemohu než se dvěma příspěvky nade mnou souhlasitJe to přesně tak,sedla jsem si ke knize o americkém pitbullteriérovi a pro zajímavost přečetla historii a víte jak tento boom pitů začal?Tak,že v jakémsi seriálu(americkém)byl tento pes....najednou začal vysoký narůst pořízení pita...je tam mnoho pasáží,které bych nejraději sem přepsala,ale je to moc dlouhé.Jinak také jsme se před nedávnem byli podívat v útulku...a těch neskutečně agresivních labradorů?Až se mi nechtělo věřitTo samé zlatý retvívr...moda nic jiného.A na to psi doplácejí....na své majitele....
Jinak o tom jak si tito zakomlexovaní majitelé pořizují tyto psy....vypovídá i hned první díl polepšovny m.-tipický představitel debila.A vsadím se o co chcete,že agresora by udělal ze psa jak čivavy,tak po irského vlkodava...
To o psech typu bull, můžu jen souhlasit.Dneska si ho může pořídit kde kdo, ale umění je v tom, ho vychovat.U nás na sídlišti má pomalu každý druhý frajírek pitbulla nebo staforda, pes naprosto bez výchovy, nezvládnutej, agresivní až hrůza, kouše do všeho, co se jenom hýbe a vyjíždí na každýho psa, co projde okolo.Jenomže oni se zmůžou akorát na to, aby se mezi sebou vytahovali, kdo má lepšího psa.Nejhorší na tom bylo, že jsem byla svědkem toho, jak páníček psa dráždil, aby byl vzteklej a aby kousal..Ale až ho jednou kousne do prdele, tak z toho zase bude titulek na hlavní stránku a mega aféra do televizních novin.Takže pravdou je, že v rukách blbce je pes nebezpečnou zbraní.
A ať mi nikdo netvrdí, že tihle psi nejdou vychovat.Na cvičáku máme bulla, kterej poslouchá jak hodinky a nedovolí si na cizího psa ani to nejmenší.Každý pes jde vychovat, když ovšem chce jeho majitel.A pokud si někdo psa pořídí jen proto, aby ho měl a nechá ho růst jako dříví v lese, tak to je potom škoda slov.Pamatuju, jak labradoři bývali klidní a vyrovnaní psi, ale to co z nich je dneska,to je hrozný.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.169.86
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
jeho pes ztuhnul, naježil se, ocas do půlkruhu a bylo zle tohle ale vůbec nemuselo znamet , že je zle a že bude rvačka, ba naopak většinou to rvačku neznamená . Čím dál tím víc bráníme psům v jejich druhové komukací a divíme se , že čím dál tím víc problémů , zvedáme psy do náruče, táhneme je na vodítku pryč, jen abychom se vyhnuli jinému psovi ......cesta do pekel ....a pro psy krutá cesta .
Jo, můj pes, když přijde k cizímu psovi, kterého vidí poprvé, tak se také přesně takhle postaví - ztuhne ocas do půlkruhu - očuchají se a jde se dál . V životě na nikoho ani nezavrčel ani neštěknul. Je to pes pohodář.
Zuzana
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
a já snad psala že za ním utekl? náš pes si ho absolutně nevšímal a to že byl navolno. no a? každej pes je navolno, jenže náš má narozdíl od těch magorů stopovačku a když nepříjde na zavolání tak si ho prostě přitáhnem, a nevoláme jak magoři dvacetkrtá než se pes uráčí přijít jako všichni ostatní. psa labilního nemáme, ale víte jak vypadá zcela vyrovnanej pes po útoku takovýho magora? zřejmě nevíte jinak byste takto nemluvila. já takových psů znám hodně, které napadl pes a ti psi už nemají v ničem důvěru, ani ve svém pánovi. ale to zase záleží jak kvalitní vztah před tím útokem máte se svým psem. ale vysvětlovat vám to nebudu. psy jsou nevychovaní na každým kroku ale nemohou za to, mohou za to dycky jejich majitelé....klidně si nechte svýho psa rvát kvůli hovadině, já to nikdy nedopustím. toho psa to uúzemí nebylo tak nevidím jedinej důvod proč si ho bránit nebo si našeho psa vůbec všímat....
mám psa, kterého napadlo x psů. moc dobře vím, jak vypadá vyrovnaný pes po takovém útoku a jak labilnější v povaze...
Myslíte, že psa máte jenom vy? máte prvního psa, učíte se. Tak se učte a možná za pár lets e budete divit, co jste tady psala....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.62.44
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To o psech typu bull, můžu jen souhlasit.Dneska si ho může pořídit kde kdo, ale umění je v tom, ho vychovat.U nás na sídlišti má pomalu každý druhý frajírek pitbulla nebo staforda, pes naprosto bez výchovy, nezvládnutej, agresivní až hrůza, kouše do všeho, co se jenom hýbe a vyjíždí na každýho psa, co projde okolo.Jenomže oni se zmůžou akorát na to, aby se mezi sebou vytahovali, kdo má lepšího psa.Nejhorší na tom bylo, že jsem byla svědkem toho, jak páníček psa dráždil, aby byl vzteklej a aby kousal..Ale až ho jednou kousne do prdele, tak z toho zase bude titulek na hlavní stránku a mega aféra do televizních novin.Takže pravdou je, že v rukách blbce je pes nebezpečnou zbraní.
A ať mi nikdo netvrdí, že tihle psi nejdou vychovat.Na cvičáku máme bulla, kterej poslouchá jak hodinky a nedovolí si na cizího psa ani to nejmenší.Každý pes jde vychovat, když ovšem chce jeho majitel.A pokud si někdo psa pořídí jen proto, aby ho měl a nechá ho růst jako dříví v lese, tak to je potom škoda slov.Pamatuju, jak labradoři bývali klidní a vyrovnaní psi, ale to co z nich je dneska,to je hrozný.
K těm labradorům a zlaťákům - je to hrozný, ale ve valné většině jsou to bezpapíráci, protože, jakmile se objeví v chovu pes s agresivní povahou je z chovu vyloučen, tudíž nemůže plodit potomky s PP...Takže jsme zase u toho nesmylsného množení psů bez PP..A neříkejte mi, že to nekazí pověst plemeni, když pes bez PP vlastně není plemeno...
A mimo jiné jim kazí pověst i ve všech knihách napsaný velkým písmem - snadno vychovatelný, vhodný pro začátečníka...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.93.94
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Měla jsem trpasličí jezevčici z útulku, která si pro svou kousavost vysloužila přezdívku Piraňa. přesto se jí nikdo nebál, protože prostě to kousnutí neublížilo. Můj čsv nikdy nikoho nekousl, přesto se ho každý bojí. Kdyby se rozhodl kousnout, dotyčný by asi měl fakt problém. Sama jsem k Piraně bez obav pustila malou neteř, u velkého psa jí poctivěji hlídám.
Ano, velcí psi bývají vychovaní, nebývají hysteričtí atd., ale přiznejme si, jsou nebezpečnější, pokud člověk hodnotí možný rozsah poranění, které dokáží způsobit.
Můžeme se bavit o vlivu debilních majitelů atd. , ale jednoznačně - zkazí-li debil pudla, asi tím život okolí zkomplikuje, ale neohrozí. Zkazí-li debil rotvajlera, už opravdu jde o zdraví.
To bohužel není pravda. Pokud debil zkazí pudla tak Vám možná dotyčný pudl neublíží, ale dítě skončí velmi špatně. Je známo řada případů pokousání dětí od plemen, která lidé považují za malá, bezproblémová a \"bezpečná\". Jeden za všechny..maltéz, který vážně pokousal 5ti letou holčičku do obličeje. Hloupostí je zvažovat nebezpečnost psa z hlediska dospělého člověka. Nám to myslí jinak, máme jiný fyzický fond a jsme schopni se bránit. Věty, co čítávám, že kokra nakopnu, ale pitbula ne mi připadají jak z jiné dimenze. Člověk, co to psal se pravděpodobně nikdy nedostal do podobné situace. Jednak se opomíjí fakt, že pitbullterier ve své skutečné podobě je jediným plemenem na světě s tradicí utrácení agresivních psů, což žádné jiné plemeno nemá, za druhé konflikty vznikající na sídlištích jsou z 95% především od komerčních plemen s nimiž smýká moda současnosti - tedy retrívrů, kokrů, dozvuky filmu 101 dalmatinů a nově se k tomu řadí australští honáčtí psi (mimochodem s největším číslem pokousání v Austrálii), borderky a další. Sám jsem byl minulý týden svědkem toho, jak moc platí, že jaký pán takový pes a na plemeni nesejde. Že někdo dokáže s prominutím *zkur*it i beardedku, to už nemá obdoby.
Je hezké tvrdit, že větší pes je nebezpečnější, v tom jistě neoponuji stran výsledku konfrontace, ale pokud k němu dojde(což je zlomkové oproti konfrontacím s těmi menšími, jak kvůli výchově, tak stran vyrovnanosti), zhusta bývají napadeny děti (otázkou proč - dávno se nenosí děti učit nehlaď cizího psa, nebo se zeptej jestli můžeš, neutíkat před psem, neber mu klacek, když se upřeně dívá, dělej, že tam není, jako bývalo za nás atd.) a tam je poranění případ od případu jiné. Kdysi se psalo v novinách o napadení holčičky stafordem. Noviny už jaksi zamlčely, že děvčátko mělo na hlavě škrábanec od drápu, jen bylo prostě zajímavé že šlo o amstafa. Přitom jednat se skutečně o napadení, tak by to vypadalo jinak. Na stranu druhou známý případ z Německa roky zpět, kde byla zabita také holčička úspěšným výstavním psem rtw. Jediný, kdo pochyboval o tom, že selhání bylo na straně psa byl veterinář, který ho každý rok kontroloval před výstavami. Díky němu dnes víme, že dotyčnému psu holčička zarazila do hlavy tužku. Případ jezevčíka, který dítěti ukousl ucho, pokousáníní ve tváři od zmiňovaného maltéze se pak do medií ani nedostalo. Za sebe tvrdím, že stejný metr pro všechny. Tak jak neexistuje bezpečný člověk, tak neexistuje bezpečný pes a naopak. Pokud totiž posuzujeme psy z hlediska bezpečnosti pro děti, tak je mi líto, takové plemeno neexistuje. Je čas aby se začali lidé věnovat jak psům, tak dětem. Za sebe nevidím důvod, proč bychom měli chovat větší psi na řetězech, pomalu se za jejich držení omlouvat a přitom nosit kanady a odkopávat psi do 40cm, kteří si to \"mohou dovolit\", jelikož dle názoru některých lidí nezpůsobí takovou újmu. Jinak to neberte vůči sobě nijak ve zlém.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.71.212
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To bohužel není pravda. Pokud debil zkazí pudla tak Vám možná dotyčný pudl neublíží, ale dítě skončí velmi špatně. Je známo řada případů pokousání dětí od plemen, která lidé považují za malá, bezproblémová a \"bezpečná\". Jeden za všechny..maltéz, který vážně pokousal 5ti letou holčičku do obličeje. Hloupostí je zvažovat nebezpečnost psa z hlediska dospělého člověka. Nám to myslí jinak, máme jiný fyzický fond a jsme schopni se bránit. Věty, co čítávám, že kokra nakopnu, ale pitbula ne mi připadají jak z jiné dimenze. Člověk, co to psal se pravděpodobně nikdy nedostal do podobné situace. Jednak se opomíjí fakt, že pitbullterier ve své skutečné podobě je jediným plemenem na světě s tradicí utrácení agresivních psů, což žádné jiné plemeno nemá, za druhé konflikty vznikající na sídlištích jsou z 95% především od komerčních plemen s nimiž smýká moda současnosti - tedy retrívrů, kokrů, dozvuky filmu 101 dalmatinů a nově se k tomu řadí australští honáčtí psi (mimochodem s největším číslem pokousání v Austrálii), borderky a další. Sám jsem byl minulý týden svědkem toho, jak moc platí, že jaký pán takový pes a na plemeni nesejde. Že někdo dokáže s prominutím *zkur*it i beardedku, to už nemá obdoby.
Je hezké tvrdit, že větší pes je nebezpečnější, v tom jistě neoponuji stran výsledku konfrontace, ale pokud k němu dojde(což je zlomkové oproti konfrontacím s těmi menšími, jak kvůli výchově, tak stran vyrovnanosti), zhusta bývají napadeny děti (otázkou proč - dávno se nenosí děti učit nehlaď cizího psa, nebo se zeptej jestli můžeš, neutíkat před psem, neber mu klacek, když se upřeně dívá, dělej, že tam není, jako bývalo za nás atd.) a tam je poranění případ od případu jiné. Kdysi se psalo v novinách o napadení holčičky stafordem. Noviny už jaksi zamlčely, že děvčátko mělo na hlavě škrábanec od drápu, jen bylo prostě zajímavé že šlo o amstafa. Přitom jednat se skutečně o napadení, tak by to vypadalo jinak. Na stranu druhou známý případ z Německa roky zpět, kde byla zabita také holčička úspěšným výstavním psem rtw. Jediný, kdo pochyboval o tom, že selhání bylo na straně psa byl veterinář, který ho každý rok kontroloval před výstavami. Díky němu dnes víme, že dotyčnému psu holčička zarazila do hlavy tužku. Případ jezevčíka, který dítěti ukousl ucho, pokousáníní ve tváři od zmiňovaného maltéze se pak do medií ani nedostalo. Za sebe tvrdím, že stejný metr pro všechny. Tak jak neexistuje bezpečný člověk, tak neexistuje bezpečný pes a naopak. Pokud totiž posuzujeme psy z hlediska bezpečnosti pro děti, tak je mi líto, takové plemeno neexistuje. Je čas aby se začali lidé věnovat jak psům, tak dětem. Za sebe nevidím důvod, proč bychom měli chovat větší psi na řetězech, pomalu se za jejich držení omlouvat a přitom nosit kanady a odkopávat psi do 40cm, kteří si to \"mohou dovolit\", jelikož dle názoru některých lidí nezpůsobí takovou újmu. Jinak to neberte vůči sobě nijak ve zlém.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.93.94
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To o psech typu bull, můžu jen souhlasit.Dneska si ho může pořídit kde kdo, ale umění je v tom, ho vychovat.U nás na sídlišti má pomalu každý druhý frajírek pitbulla nebo staforda, pes naprosto bez výchovy, nezvládnutej, agresivní až hrůza, kouše do všeho, co se jenom hýbe a vyjíždí na každýho psa, co projde okolo.Jenomže oni se zmůžou akorát na to, aby se mezi sebou vytahovali, kdo má lepšího psa.Nejhorší na tom bylo, že jsem byla svědkem toho, jak páníček psa dráždil, aby byl vzteklej a aby kousal..Ale až ho jednou kousne do prdele, tak z toho zase bude titulek na hlavní stránku a mega aféra do televizních novin.Takže pravdou je, že v rukách blbce je pes nebezpečnou zbraní.
A ať mi nikdo netvrdí, že tihle psi nejdou vychovat.Na cvičáku máme bulla, kterej poslouchá jak hodinky a nedovolí si na cizího psa ani to nejmenší.Každý pes jde vychovat, když ovšem chce jeho majitel.A pokud si někdo psa pořídí jen proto, aby ho měl a nechá ho růst jako dříví v lese, tak to je potom škoda slov.Pamatuju, jak labradoři bývali klidní a vyrovnaní psi, ale to co z nich je dneska,to je hrozný.
Nezlobte se na mě za mou reakci, ale pokud je vaše sídliště až tak špatné díky těmto majitelům, pak zvedněte telefon, zavolejte policii a řeště to, nepište to sem na ifaunu. Chovu apbt se věnujeme už déle než deset let a z celé éry znám jediného psa, který vyjížděl po lidech a po historii, kterou si prošel jsem se vůbec nedivil. Že někteří tito psi vyjíždějí po jiných je sice pravdou, na stranu druhou, od toho je tu majitel, který za psa "ručí". Tedy ví, co od něj může čekat, že ne každý pes mu bude kamarádem a podle toho jedná. Víte, mockrát jsem četl, jak je to šílené tady a tam, jak nějací místní lidé mají takové a takové nevychované bull bestie, ale pak se ukázalo, že to končilo u toho vyjíždění. Nebo mi chcete tvrdit, že když vám na sídlišti sejme pit německou dogu, tak si to majitel nechá pro sebe a neřeší to přes policii? O tom dost pochybuji. Vy byste to dopustila? Myslím, že ne. Pokud je to opravdu u Vás tak zlé, pak opravdu jednejte a nepište to sem. Tady si to přečte pár lidí a pak vlákno zapadá, ale pro bezpečnost tady neuděláte nic. A i mě jako majitele takových psů štve, když jim někdo dělá špatnou pověst(nyní nemyslím Vás, ale těch pár bílých vran mezi slušnými majiteli). Vychovat je lze velice dobře. Kdo nevychová pitbulteriera, nevychová čivavu, kdo nevychová čivavu, nevychová pitbulteriera. Osobně si nemyslím, že pokud máte psa, který vyjíždí po jiném konkrétním (případně po všech) a je na vodítku, takže je problém se s majitelem druhého psa pozdravit, jak je u nás zvykem a minout se, byť třeba za vrčení nebo štěkotu. Tohle není nic nového, to jsme totiž dělávali už za dob, kdy tu tahle plemena nebyla a mívali jsme ovčáky, dobrmany, boxery a jiná služební plemena. Psi typu Bull jsou dnes pod drobnohledem a jaksi se zapomíná, že mají ty samé vlastnosti, jako ostatní psi, kteří se ještě chovají tak, jak jim příroda velí. Tedy že se někteří psi prostě nemusí, případně si chtějí vyřešit dominanci (což jim ale nesmíme dovolit), že se nemusí feny, že někteří psi mají prostě špatné zkušenosti po pokousání určitým plemenem a tak si to pamatují a tak by se dalo pokračovat donekonečna. Vytýkáte svým retrívrům, že skáčou do první větší louže? Že Váš jezevčík hrabe jako smyslů zbavený? Že Vám azavak utíká za kusem papírku s nímž smýká vítr a není jej možné odvolat? Že ovčák, středoasiat nebo kavkaz hlídá svou zahradu? Myslím, že kdo má psa a zajímá se o původ plemene, tak nebude mlátit pitbulteriera za to, že vyjede na jiného psa, zejména, když si třeba se štěňaty a fenami bezproblémově hraje. Dejte šanci i těmhle psům, nechovají se zdaleka odlišněji než jiní.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.72.246
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
měla jsme nekonfliktního psa ,díky opakovanému napadení mého psa německým ovčákem ,se z něj stal pes konfliktní ,stačí jedna pitomá kráva v okolí a zničila psychiku mýho psa ,ted už zaútočí na každého psa který je stejně velký nebo větší než on ,prostě má zkušenost že ho ten ovčák už asi sedmkrát napadl a už mu těžko vysvětlím že jinej pes třeba tyhle úmysly nemá.Jinak za nejvíc nebezpečné považuji právě německé ovčáky znám jich dost agresivních a ne příliš vychovaných ,ale také právě retrievry je jich moc a má je každý většina jich nemá ani základní výcvik,dále ridžbeky v mém okolí tyhle psi vláčejí všichni na samonavíjecích vodítkách protože si neuvědomili že si pořizují veklého silného a dost těžko cvičitelného psa no a pak pitbuly v rukou dětí a velké psy matek s kočárkem ,které civí do kočáru na mimino a vůbec nečumí po tom kde mají psa takových potkávám taka dost.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.58.74
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
měla jsme nekonfliktního psa ,díky opakovanému napadení mého psa německým ovčákem ,se z něj stal pes konfliktní ,stačí jedna pitomá kráva v okolí a zničila psychiku mýho psa ,ted už zaútočí na každého psa který je stejně velký nebo větší než on ,prostě má zkušenost že ho ten ovčák už asi sedmkrát napadl a už mu těžko vysvětlím že jinej pes třeba tyhle úmysly nemá.Jinak za nejvíc nebezpečné považuji právě německé ovčáky znám jich dost agresivních a ne příliš vychovaných ,ale také právě retrievry je jich moc a má je každý většina jich nemá ani základní výcvik,dále ridžbeky v mém okolí tyhle psi vláčejí všichni na samonavíjecích vodítkách protože si neuvědomili že si pořizují veklého silného a dost těžko cvičitelného psa no a pak pitbuly v rukou dětí a velké psy matek s kočárkem ,které civí do kočáru na mimino a vůbec nečumí po tom kde mají psa takových potkávám taka dost.
Ja povazuju za nejnebezpecnejsi plemena retrievry a NO s nezvladnutou vychovou. U obou se totiz automaticky predpoklada dobra povaha a porizuji si je i uplni debilove, kteri absolutne nemaji tucha, co s takovym psem delat.
Vyzrany retriever mi pred dvema lety prakticky zadusil psa, vylitl na nas v noci ze tmy a bez obojku a muzu vam rict, ze strhavat takovou obludu z 8kg psa je zazitek na cely zivot, nehlede na to, ze i pres muj rev, se vsichni okolojdouci akorat koukali s tim "ze jejich pes to neni" (a ze jich bylo). Ale jinak je pry ten cokl strasne hodny
asocialni NO mi v pulce tohoto ledna toho sameho psa skoro zabil, pneumotorax, dve diry do hrudniku, zkracovane zebra. Stalo me to 8tis a kdyz jsem po majiteli NO chtela, aby si zaviral branu, ze ktere mu pes zdrhnul, tak mi rekl "na co? vsak on ji stejne preskoci i zavrenou".
Diky temto udalostem zacinam byt v pritomnosti volne pobihajicich retrieveru a NO hodne nervozni a pri slovech "on si chce jen hrat" se ze mne stava cista hysterka...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.68.51
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Na základě diskuze bych se chtěla čistě teoreticky zeptat,jaké psy považujete za nebezpečné(plemena)?A třeba z jakého důvodu?Zdali máte pocit,že nebezpeční psi jsou jen tzv "bojová plemena"?Popřípadě jaká plemena byste do "bojových" zařadili??
Já bych jako nebezpečného psa viděla každého, který je schopný ublížit člověku nebo jinému psovi ve větší míře. Schopný myslím fyzicky. To že některá plemena mají větší tendence útočit na lidi, jiná na psy, další na obojí a jiá zase na nic... je sice fajn, ale narozdíl od fyzické síly to není nijak průkazné.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jo, můj pes, když přijde k cizímu psovi, kterého vidí poprvé, tak se také přesně takhle postaví - ztuhne ocas do půlkruhu - očuchají se a jde se dál . V životě na nikoho ani nezavrčel ani neštěknul. Je to pes pohodář.
Zuzana
Tak to máme všichni agresivní, hnusné psy a kdybychom nosili kloubouky, tak máem pod nimi i nas..ráno jak zde píše jistá majitelka svého prvního psa, která by nám po psu skočila a zaháněla ho od svého na volno puštěného ps,a který doběhl k našim psům..... ( popisovala tady tento příběh několikrát... )
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.93.94
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já bych jako nebezpečného psa viděla každého, který je schopný ublížit člověku nebo jinému psovi ve větší míře. Schopný myslím fyzicky. To že některá plemena mají větší tendence útočit na lidi, jiná na psy, další na obojí a jiá zase na nic... je sice fajn, ale narozdíl od fyzické síly to není nijak průkazné.
Takže souhlasíte, že každý.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.68.51
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Takže souhlasíte, že každý.
Ne, s tím samozřejmě nesouhlasím a buďte tak laskava, nevnucujte mi své názory, když očividně vidíte, že s nimi nesouhlasím. Pokud by se to vztahovalo na každého psa, muselo by se to vztahovat i na kočky, volně žijící zvířata by neměla přístup do města a nakonec by byl třeba "řidičák" i na děti, protože i děti umí ublížit. Takže opakuji. Podle mě by se to mělo vztahovat na psy, kteří jsou fyzicky shopni vážně ublížit.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.72.246
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ne, s tím samozřejmě nesouhlasím a buďte tak laskava, nevnucujte mi své názory, když očividně vidíte, že s nimi nesouhlasím. Pokud by se to vztahovalo na každého psa, muselo by se to vztahovat i na kočky, volně žijící zvířata by neměla přístup do města a nakonec by byl třeba "řidičák" i na děti, protože i děti umí ublížit. Takže opakuji. Podle mě by se to mělo vztahovat na psy, kteří jsou fyzicky shopni vážně ublížit.
s tím souhlasím ,mělo by se to brát na psy od určité váhy a výšky ,a je úplně jedno jestli je to pes s pp nebo kříženec stejné velikosti,ovšem také nesouhlasím s tím že všichni psi protože pes malého plemene je asi tak stejně nebezpečný jako zmiňovaná kočka.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.68.51
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
s tím souhlasím ,mělo by se to brát na psy od určité váhy a výšky ,a je úplně jedno jestli je to pes s pp nebo kříženec stejné velikosti,ovšem také nesouhlasím s tím že všichni psi protože pes malého plemene je asi tak stejně nebezpečný jako zmiňovaná kočka.
No, bohužel i s tou váhou a výškou je to celkem složité. Zrovna takový staffbull nebo pitbull jsou plemena maličká (u staffbulla vždy u pitbulla někdy), o zanedbatelné výšce a váze kolem 15-20 kg a přitom jsou nesmírně silná a schopná opravdu hodně ublížit, pokud budou v nepovolaných rukou. Myslím, že to rozdělování by byla věc opravdu složitá a nezávidím těm, kdo by ten úkol dostali.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No, bohužel i s tou váhou a výškou je to celkem složité. Zrovna takový staffbull nebo pitbull jsou plemena maličká (u staffbulla vždy u pitbulla někdy), o zanedbatelné výšce a váze kolem 15-20 kg a přitom jsou nesmírně silná a schopná opravdu hodně ublížit, pokud budou v nepovolaných rukou. Myslím, že to rozdělování by byla věc opravdu složitá a nezávidím těm, kdo by ten úkol dostali.
rozdělovat plemena podle toho jak jsou nebezpečná ej kravina. De fakto je nebezpečné KAŽDÉ plemeno vyjma mini pidi psíků.
On i kokr, pokud kousne malé dítě, tak umí zabít. Takže každé plemeno nad cca 10 cm...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.68.51
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
rozdělovat plemena podle toho jak jsou nebezpečná ej kravina. De fakto je nebezpečné KAŽDÉ plemeno vyjma mini pidi psíků.
On i kokr, pokud kousne malé dítě, tak umí zabít. Takže každé plemeno nad cca 10 cm...
Samozřejmě, když malé dítě napadne kočka, taky ho může zabít. Krom toho nikdo nepsal, že kokr by tam nepatřil. To už je podle mě celkem silný pes, schopný nehezky pokousat i dospělého člověka. Nevím, proč svůj příspěvek řadíte pod můj, kde píšu, že i 15 kg pes dokáže zabit jiného psa.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.93.94
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No, bohužel i s tou váhou a výškou je to celkem složité. Zrovna takový staffbull nebo pitbull jsou plemena maličká (u staffbulla vždy u pitbulla někdy), o zanedbatelné výšce a váze kolem 15-20 kg a přitom jsou nesmírně silná a schopná opravdu hodně ublížit, pokud budou v nepovolaných rukou. Myslím, že to rozdělování by byla věc opravdu složitá a nezávidím těm, kdo by ten úkol dostali.
Madam Vy jste koukám skutečný expert. Už do toho zatahujete i stafbully (v aj jazyce zvané babysitter, v řadě států oblíbené psi na canisterapii). Můžu vědět, co Vás k takové blbosti vede? Vy jste si umínila, že prostě co má placatější tlamku, tak je to nebezpečné a tak to předhodíme světu. Internet sleduji, že máte, tak si laskavě najděte, co provede s člověkem třeba malinois, kolie, nebo črt. Majitelům psů, jež jsem jmenoval se omlouvám, že jsem je použil jako příklad. Sleduji, že Vy patříte k těm, co prostě musí za každou cenu něco plácat, hlavně ať je spravedlnosti učiněno za dost. A to ještě krmíte v jiných vláknech lidi tím, že tato plemena máte ráda. Můžete nám vysvětlit, proč se láska k těmto plemenům projevuje tak destruktivně?? Proč tu píšete věty z nichž to vypadá, že všechny ty rodiny, co mají po celém světě pitbulteriery, bulteriery, amstafy, americké buldogy, argentiny a další jimž někteří tito psi zachránili život, nevědí, co doma mají a dříve či později tam prostě dojde k nehodě, přičemž takových případů je v rodinách oproti jiným plemenům minimum???To, že má řada těchto plemen lepší využití než dříve používaná a být tak neovladatelní jak píšete, tak se nepoužívají ani jako psi na vyhledávání drog, hledání lidí v sutinách, hledání utonulých? Jak je možné, že se snášejí normálně socializovaní jedinci minimálně se zvířaty opačného pohlaví?? To jsme my, co máme doma normální pitbulteriery takový exoti, že je zvládáme vychovat, zatímco ostatní na to nemají??? Nebavím se nyní o feťácích, nebavím se o sociálních případech atd, kterým do pracek nepatří žádný pes a policie by to měla tvrdě trestat. Bavím se o normálních lidech, žádných vyděděncích společnosti. Ano, možná nepatří do rukou každému. Ale pokud se skutečně věnujete těmhle psům, tak takové nesmysly, co tu poznamenáváte nepustíte vůbec ven, jelikož to příliš připomíná někoho z redakce Blesku, který nepozná pitbula od bulteriera, nedej bože pressy a pro něhož je německý ovčák každý pes, co má na zádech sedlo. Pokud tu chcete psát skutečnosti o plemeni, pak prosím, ale pravdu. Nikdo netvrdí, že pitbulterieři nemají vrozenější agresi vůči psům, na druhou stranu, ji lze velmi dobře usměrňovat, což jistě víte, stejně tak, jako je normální v dnešní době psa socializovat. Pokud tedy nejste baráčkář se psem na dvoře, co mu je za těžko vzít psa mezi ostatní. Se psem je třeba pracovat, zkrátka se mu věnovat. Nebo si myslíte, že je potřeba dostat energii jen z pitů a třeba z původně loveckých psů, co se usmysleli lidé, že udělají společenská plemena, jako jsou kokři, ohaři, honiči, ridgebaci, špringrové a další ne??? Zkuste Ty své bludy přednést někde na Křivonosce nebo na Bulldog show, jsem zvědav, jak dlouho budete přednášet
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.72.246
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Madam Vy jste koukám skutečný expert. Už do toho zatahujete i stafbully (v aj jazyce zvané babysitter, v řadě států oblíbené psi na canisterapii). Můžu vědět, co Vás k takové blbosti vede? Vy jste si umínila, že prostě co má placatější tlamku, tak je to nebezpečné a tak to předhodíme světu. Internet sleduji, že máte, tak si laskavě najděte, co provede s člověkem třeba malinois, kolie, nebo črt. Majitelům psů, jež jsem jmenoval se omlouvám, že jsem je použil jako příklad. Sleduji, že Vy patříte k těm, co prostě musí za každou cenu něco plácat, hlavně ať je spravedlnosti učiněno za dost. A to ještě krmíte v jiných vláknech lidi tím, že tato plemena máte ráda. Můžete nám vysvětlit, proč se láska k těmto plemenům projevuje tak destruktivně?? Proč tu píšete věty z nichž to vypadá, že všechny ty rodiny, co mají po celém světě pitbulteriery, bulteriery, amstafy, americké buldogy, argentiny a další jimž někteří tito psi zachránili život, nevědí, co doma mají a dříve či později tam prostě dojde k nehodě, přičemž takových případů je v rodinách oproti jiným plemenům minimum???To, že má řada těchto plemen lepší využití než dříve používaná a být tak neovladatelní jak píšete, tak se nepoužívají ani jako psi na vyhledávání drog, hledání lidí v sutinách, hledání utonulých? Jak je možné, že se snášejí normálně socializovaní jedinci minimálně se zvířaty opačného pohlaví?? To jsme my, co máme doma normální pitbulteriery takový exoti, že je zvládáme vychovat, zatímco ostatní na to nemají??? Nebavím se nyní o feťácích, nebavím se o sociálních případech atd, kterým do pracek nepatří žádný pes a policie by to měla tvrdě trestat. Bavím se o normálních lidech, žádných vyděděncích společnosti. Ano, možná nepatří do rukou každému. Ale pokud se skutečně věnujete těmhle psům, tak takové nesmysly, co tu poznamenáváte nepustíte vůbec ven, jelikož to příliš připomíná někoho z redakce Blesku, který nepozná pitbula od bulteriera, nedej bože pressy a pro něhož je německý ovčák každý pes, co má na zádech sedlo. Pokud tu chcete psát skutečnosti o plemeni, pak prosím, ale pravdu. Nikdo netvrdí, že pitbulterieři nemají vrozenější agresi vůči psům, na druhou stranu, ji lze velmi dobře usměrňovat, což jistě víte, stejně tak, jako je normální v dnešní době psa socializovat. Pokud tedy nejste baráčkář se psem na dvoře, co mu je za těžko vzít psa mezi ostatní. Se psem je třeba pracovat, zkrátka se mu věnovat. Nebo si myslíte, že je potřeba dostat energii jen z pitů a třeba z původně loveckých psů, co se usmysleli lidé, že udělají společenská plemena, jako jsou kokři, ohaři, honiči, ridgebaci, špringrové a další ne??? Zkuste Ty své bludy přednést někde na Křivonosce nebo na Bulldog show, jsem zvědav, jak dlouho budete přednášet
Souhlasím s tím že stafbull i když je malý a někteří jedinci jsou používaní na canisterapii může být ve špatných rukou nebezpečný,můj bratr chová dva a je to opravdu dost silný pes nato aby zabil jiného psa nebo třeba dítě ,přesto že sama mám také velkého psa ,souhlasím s tím že zkoušky by měl dělat každý se psem klidně i nad váhu 15 kg protže vím že i pes velikosti bígla kterého jsem také měla má dost síly aby ublížil. kdo má psa vychovaného nemusel by se bát ,kdo nemá na to aby psa zvládl ,necht si pořídí minipsa nebo kočku a byl by konečně klid.takže bych souhlasila pro zkoušky ,a klidně i pro razantní zvýšení poplatků za větší psy ,aby si ho doopravdy nemohl pořídit každej blbec. Důchodcům ,dětem a osamělým lidem pokud to nejsou zamindrákovaný hovada kterejm nepatří do rukou žádný pes ,tak by jim měl jako kamarád minipejsek stačit.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.68.51
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Madam Vy jste koukám skutečný expert. Už do toho zatahujete i stafbully (v aj jazyce zvané babysitter, v řadě států oblíbené psi na canisterapii). Můžu vědět, co Vás k takové blbosti vede? Vy jste si umínila, že prostě co má placatější tlamku, tak je to nebezpečné a tak to předhodíme světu. Internet sleduji, že máte, tak si laskavě najděte, co provede s člověkem třeba malinois, kolie, nebo črt. Majitelům psů, jež jsem jmenoval se omlouvám, že jsem je použil jako příklad. Sleduji, že Vy patříte k těm, co prostě musí za každou cenu něco plácat, hlavně ať je spravedlnosti učiněno za dost. A to ještě krmíte v jiných vláknech lidi tím, že tato plemena máte ráda. Můžete nám vysvětlit, proč se láska k těmto plemenům projevuje tak destruktivně?? Proč tu píšete věty z nichž to vypadá, že všechny ty rodiny, co mají po celém světě pitbulteriery, bulteriery, amstafy, americké buldogy, argentiny a další jimž někteří tito psi zachránili život, nevědí, co doma mají a dříve či později tam prostě dojde k nehodě, přičemž takových případů je v rodinách oproti jiným plemenům minimum???To, že má řada těchto plemen lepší využití než dříve používaná a být tak neovladatelní jak píšete, tak se nepoužívají ani jako psi na vyhledávání drog, hledání lidí v sutinách, hledání utonulých? Jak je možné, že se snášejí normálně socializovaní jedinci minimálně se zvířaty opačného pohlaví?? To jsme my, co máme doma normální pitbulteriery takový exoti, že je zvládáme vychovat, zatímco ostatní na to nemají??? Nebavím se nyní o feťácích, nebavím se o sociálních případech atd, kterým do pracek nepatří žádný pes a policie by to měla tvrdě trestat. Bavím se o normálních lidech, žádných vyděděncích společnosti. Ano, možná nepatří do rukou každému. Ale pokud se skutečně věnujete těmhle psům, tak takové nesmysly, co tu poznamenáváte nepustíte vůbec ven, jelikož to příliš připomíná někoho z redakce Blesku, který nepozná pitbula od bulteriera, nedej bože pressy a pro něhož je německý ovčák každý pes, co má na zádech sedlo. Pokud tu chcete psát skutečnosti o plemeni, pak prosím, ale pravdu. Nikdo netvrdí, že pitbulterieři nemají vrozenější agresi vůči psům, na druhou stranu, ji lze velmi dobře usměrňovat, což jistě víte, stejně tak, jako je normální v dnešní době psa socializovat. Pokud tedy nejste baráčkář se psem na dvoře, co mu je za těžko vzít psa mezi ostatní. Se psem je třeba pracovat, zkrátka se mu věnovat. Nebo si myslíte, že je potřeba dostat energii jen z pitů a třeba z původně loveckých psů, co se usmysleli lidé, že udělají společenská plemena, jako jsou kokři, ohaři, honiči, ridgebaci, špringrové a další ne??? Zkuste Ty své bludy přednést někde na Křivonosce nebo na Bulldog show, jsem zvědav, jak dlouho budete přednášet
Váš příspěvek jsem nečetla celý, nechce se mi, stačilo pár vět. Zajímalo by mě, co vás vede k takovým blbostem. Jak jsme psala výše, bo nebezpečných plemen bych zařadila všechny psy FYZICKY schopné někomu ublížit. To, že každé plemeno má k napadení čehokoliv jiné předpoklady je fajn, ale není to průkazné. Krom toho já nemluvím o nebezpečnosti dětem ale všem. Tzn i jiným menším psů atd. Buďte tak laskava a pořádně si přečtěte, co píšu, než začnete dělat experta. Mám doma jednoho psa s "placatou hlavou" a za nic bych tyhle plemena neměnila. Na léto plánuji další dva. A právě pro to, že tato plemena moc dobře znám, jesem všemi deseti pro, aby se na ně musel dělat tzv řidičák, protože tito psi nepatří do rukou každému člověku. Všichni jejich majitelé se tu dušují, jak mají psy zvládnuté a nekonfliktní, takže nevidím nejmenší problém v zavedení těchto testů. Ovšem na všechna plemena psů, (opět zvýrazním, abyste se nepřhlédla jako minule) FYZIKY schopná někomu (člověku, psu) vážněji ublížit. Tímto končím. Kdo chtěl pochopit, měl k tomu možností dost. Kdo chtěl jen dělat chtráka a znalce, ať mele dál.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.220.79
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Samozřejmě, když malé dítě napadne kočka, taky ho může zabít. Krom toho nikdo nepsal, že kokr by tam nepatřil. To už je podle mě celkem silný pes, schopný nehezky pokousat i dospělého člověka. Nevím, proč svůj příspěvek řadíte pod můj, kde píšu, že i 15 kg pes dokáže zabit jiného psa.
No docela bych chtěla vidět jak taková kočka domácí někoho zabije,takový případ snad ani neexistuje,ne?Leda že by to byl tygr.
Pro 68.... vy to nechápete prostě už z minulé diskuze,prostě nikdo tento psí rasismus nechce,tak nevím proč pořád omíláte jak jsou bull div ne krvelační a hrozní.A buďte tak hodná a prostě nemluvte o dětech,autech,kolech a pod,že jsou nebezpečná....bavíme se tu o psech!(jen to jen doporučení)tak tu opět zapadnem v něčem,co nikdo nepochopí.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.43.142
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Madam Vy jste koukám skutečný expert. Už do toho zatahujete i stafbully (v aj jazyce zvané babysitter, v řadě států oblíbené psi na canisterapii). Můžu vědět, co Vás k takové blbosti vede? Vy jste si umínila, že prostě co má placatější tlamku, tak je to nebezpečné a tak to předhodíme světu. Internet sleduji, že máte, tak si laskavě najděte, co provede s člověkem třeba malinois, kolie, nebo črt. Majitelům psů, jež jsem jmenoval se omlouvám, že jsem je použil jako příklad. Sleduji, že Vy patříte k těm, co prostě musí za každou cenu něco plácat, hlavně ať je spravedlnosti učiněno za dost. A to ještě krmíte v jiných vláknech lidi tím, že tato plemena máte ráda. Můžete nám vysvětlit, proč se láska k těmto plemenům projevuje tak destruktivně?? Proč tu píšete věty z nichž to vypadá, že všechny ty rodiny, co mají po celém světě pitbulteriery, bulteriery, amstafy, americké buldogy, argentiny a další jimž někteří tito psi zachránili život, nevědí, co doma mají a dříve či později tam prostě dojde k nehodě, přičemž takových případů je v rodinách oproti jiným plemenům minimum???To, že má řada těchto plemen lepší využití než dříve používaná a být tak neovladatelní jak píšete, tak se nepoužívají ani jako psi na vyhledávání drog, hledání lidí v sutinách, hledání utonulých? Jak je možné, že se snášejí normálně socializovaní jedinci minimálně se zvířaty opačného pohlaví?? To jsme my, co máme doma normální pitbulteriery takový exoti, že je zvládáme vychovat, zatímco ostatní na to nemají??? Nebavím se nyní o feťácích, nebavím se o sociálních případech atd, kterým do pracek nepatří žádný pes a policie by to měla tvrdě trestat. Bavím se o normálních lidech, žádných vyděděncích společnosti. Ano, možná nepatří do rukou každému. Ale pokud se skutečně věnujete těmhle psům, tak takové nesmysly, co tu poznamenáváte nepustíte vůbec ven, jelikož to příliš připomíná někoho z redakce Blesku, který nepozná pitbula od bulteriera, nedej bože pressy a pro něhož je německý ovčák každý pes, co má na zádech sedlo. Pokud tu chcete psát skutečnosti o plemeni, pak prosím, ale pravdu. Nikdo netvrdí, že pitbulterieři nemají vrozenější agresi vůči psům, na druhou stranu, ji lze velmi dobře usměrňovat, což jistě víte, stejně tak, jako je normální v dnešní době psa socializovat. Pokud tedy nejste baráčkář se psem na dvoře, co mu je za těžko vzít psa mezi ostatní. Se psem je třeba pracovat, zkrátka se mu věnovat. Nebo si myslíte, že je potřeba dostat energii jen z pitů a třeba z původně loveckých psů, co se usmysleli lidé, že udělají společenská plemena, jako jsou kokři, ohaři, honiči, ridgebaci, špringrové a další ne??? Zkuste Ty své bludy přednést někde na Křivonosce nebo na Bulldog show, jsem zvědav, jak dlouho budete přednášet
Chtěla bych vědět co je to vlastně nebezpečný pes ,nezajímají mě odpovědi typu o neschopném majiteli ap.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.68.51
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Souhlasím s tím že stafbull i když je malý a někteří jedinci jsou používaní na canisterapii může být ve špatných rukou nebezpečný,můj bratr chová dva a je to opravdu dost silný pes nato aby zabil jiného psa nebo třeba dítě ,přesto že sama mám také velkého psa ,souhlasím s tím že zkoušky by měl dělat každý se psem klidně i nad váhu 15 kg protže vím že i pes velikosti bígla kterého jsem také měla má dost síly aby ublížil. kdo má psa vychovaného nemusel by se bát ,kdo nemá na to aby psa zvládl ,necht si pořídí minipsa nebo kočku a byl by konečně klid.takže bych souhlasila pro zkoušky ,a klidně i pro razantní zvýšení poplatků za větší psy ,aby si ho doopravdy nemohl pořídit každej blbec. Důchodcům ,dětem a osamělým lidem pokud to nejsou zamindrákovaný hovada kterejm nepatří do rukou žádný pes ,tak by jim měl jako kamarád minipejsek stačit.
To se tu snažím vysvětlit už pěkných pár dní, ale bohužel. Asi jsme jedni z mála majitelů velkých psů, kteří mají svědomí čisté a ví, že b i nadále mohli mít své mazlíčky
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.93.94
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Váš příspěvek jsem nečetla celý, nechce se mi, stačilo pár vět. Zajímalo by mě, co vás vede k takovým blbostem. Jak jsme psala výše, bo nebezpečných plemen bych zařadila všechny psy FYZICKY schopné někomu ublížit. To, že každé plemeno má k napadení čehokoliv jiné předpoklady je fajn, ale není to průkazné. Krom toho já nemluvím o nebezpečnosti dětem ale všem. Tzn i jiným menším psů atd. Buďte tak laskava a pořádně si přečtěte, co píšu, než začnete dělat experta. Mám doma jednoho psa s "placatou hlavou" a za nic bych tyhle plemena neměnila. Na léto plánuji další dva. A právě pro to, že tato plemena moc dobře znám, jesem všemi deseti pro, aby se na ně musel dělat tzv řidičák, protože tito psi nepatří do rukou každému člověku. Všichni jejich majitelé se tu dušují, jak mají psy zvládnuté a nekonfliktní, takže nevidím nejmenší problém v zavedení těchto testů. Ovšem na všechna plemena psů, (opět zvýrazním, abyste se nepřhlédla jako minule) FYZIKY schopná někomu (člověku, psu) vážněji ublížit. Tímto končím. Kdo chtěl pochopit, měl k tomu možností dost. Kdo chtěl jen dělat chtráka a znalce, ať mele dál.
To mě nepřekvapuje, ono když není čím argumentovat, je lepší nečíst a splodit další pitomost. Ale naprosto Vás chápu, z Vaší prezentace je znát dost. Spíš mě děsí, že zrovna Vy je máte doma. Ještě nikdy se mi za celou tu dobu nestalo, abych se musel vyhýbat veřejným místům kvůli nezvladatelnosti psa, nebo jeho agresi vůči psům. Dovolím si jen malou poznámku, že stokrát lepší pes, co jde po jiných psech, než pes, co jde po lidech. Ale pochopil jsem, že asi raději venčíte psa na volno a protože máte potíže s jejich výchovou či neusměrněnou povahou, nemůžete to uskutečňovat mezi ostatními. Ano, ani já si nedovolím jednoho ze psů pustit mezi větší psy-samce, jelikož je provokuje, ale k malým je netečný i v případě agrese. Jinak má naprostou bezproblémovost vůči fenám. Jinak Vy asi musíte mít kotce, že? Psi se Vám venku nesnesou s jinými a zrovna tihle čistokrevní se Vám mezi sebou snesou. Zajímavé. Stejně jako Váš termín "fyzicky schopný". Na víc vláknech už se Vám k těm nesmyslům vyjádřili také, tak jsem zvědav, jak vydržíte mlčet, když tedy končíte. Můžete napsat, proč do té kaše namáčíte i plemena u nichž nikdy nebyly zaznamenány útoky na lidi a kteří jsou tak vzdáleni své arénové historii, že je dnes na ulici "udělá" i ovčák? Jste kynologií vážně nepoznamenaná. Jinak byste totiž do nebezpečných nacpala celý seznam uznaných plemen FCI a dalších podobných společností, jež se zabývají plemeny, které FCI ingoruje. Jsem taky pro testy, když tvrdí všichni ostatní, že mají své psy vychované, hezky pro všechny bez ohledu na původ, plemeno. Připadá Vám třeba nebezpečný jorkšír? Mám Vám dát kontakt na rodinu, kde má kluk jizvu přes celou tvář?? Můžete jim vysvětlit, že to nebyl "fyzicky zdatný" pes
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.93.94
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No docela bych chtěla vidět jak taková kočka domácí někoho zabije,takový případ snad ani neexistuje,ne?Leda že by to byl tygr.
Pro 68.... vy to nechápete prostě už z minulé diskuze,prostě nikdo tento psí rasismus nechce,tak nevím proč pořád omíláte jak jsou bull div ne krvelační a hrozní.A buďte tak hodná a prostě nemluvte o dětech,autech,kolech a pod,že jsou nebezpečná....bavíme se tu o psech!(jen to jen doporučení)tak tu opět zapadnem v něčem,co nikdo nepochopí.
Ne, madam nechápe a nechce pochopit. Však ona je tu expert přes tato plemena i přes řadu naprostých si protiřečení
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.68.51
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To mě nepřekvapuje, ono když není čím argumentovat, je lepší nečíst a splodit další pitomost. Ale naprosto Vás chápu, z Vaší prezentace je znát dost. Spíš mě děsí, že zrovna Vy je máte doma. Ještě nikdy se mi za celou tu dobu nestalo, abych se musel vyhýbat veřejným místům kvůli nezvladatelnosti psa, nebo jeho agresi vůči psům. Dovolím si jen malou poznámku, že stokrát lepší pes, co jde po jiných psech, než pes, co jde po lidech. Ale pochopil jsem, že asi raději venčíte psa na volno a protože máte potíže s jejich výchovou či neusměrněnou povahou, nemůžete to uskutečňovat mezi ostatními. Ano, ani já si nedovolím jednoho ze psů pustit mezi větší psy-samce, jelikož je provokuje, ale k malým je netečný i v případě agrese. Jinak má naprostou bezproblémovost vůči fenám. Jinak Vy asi musíte mít kotce, že? Psi se Vám venku nesnesou s jinými a zrovna tihle čistokrevní se Vám mezi sebou snesou. Zajímavé. Stejně jako Váš termín "fyzicky schopný". Na víc vláknech už se Vám k těm nesmyslům vyjádřili také, tak jsem zvědav, jak vydržíte mlčet, když tedy končíte. Můžete napsat, proč do té kaše namáčíte i plemena u nichž nikdy nebyly zaznamenány útoky na lidi a kteří jsou tak vzdáleni své arénové historii, že je dnes na ulici "udělá" i ovčák? Jste kynologií vážně nepoznamenaná. Jinak byste totiž do nebezpečných nacpala celý seznam uznaných plemen FCI a dalších podobných společností, jež se zabývají plemeny, které FCI ingoruje. Jsem taky pro testy, když tvrdí všichni ostatní, že mají své psy vychované, hezky pro všechny bez ohledu na původ, plemeno. Připadá Vám třeba nebezpečný jorkšír? Mám Vám dát kontakt na rodinu, kde má kluk jizvu přes celou tvář?? Můžete jim vysvětlit, že to nebyl "fyzicky zdatný" pes
To nemá cenu Já o koze vy o ho..ně
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.93.94
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To nemá cenu Já o koze vy o ho..ně
To opravdu nemá. Až si našetříte na psa a nebudete info sbírat od Dietera Fleiga, který tam klidně nacpe i bostony, tak si budeme v diskusi rovni. Zatím bohužel. A propos: netvrdila jste, že končíte?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.93.94
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To opravdu nemá. Až si našetříte na psa a nebudete info sbírat od Dietera Fleiga, který tam klidně nacpe i bostony, tak si budeme v diskusi rovni. Zatím bohužel. A propos: netvrdila jste, že končíte?
Ale o jedno Vás poprosím, zase jste zamlčela odpověď na toho jorkšíra (pokud chcete, můžu uvést i další případy, už jsem je tu ostatně psal)? Nač se Vám psát nechce, na to mlčíte, že?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.68.51
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ale o jedno Vás poprosím, zase jste zamlčela odpověď na toho jorkšíra (pokud chcete, můžu uvést i další případy, už jsem je tu ostatně psal)? Nač se Vám psát nechce, na to mlčíte, že?
Máte asi velkou potřebu rážet, že Proč bych měla šetřit na psa nechápu, když ho mám doma a určitě ne bezpapíráka za pár šupů, ale to je vedlejší. K tomu příkladu. Mě vám v mládí píchla včela, svině jedna. Měli by se zakázat. A taky mě podrápala kočka, jizvu z toho mám nemalou. Ale kdyb mě kousl pes o síle staffbulla (schválně nepíšu staffbull, aby vás netrfilo), tak tu jizvu nemám kde mít, protože mi ukousne ruku. Ale pokud vám opravdu nepřijde, že má pes velikosti staffbulla větší sílu, než jorkšír, tak vám asi není pomoci, bohužel. Jinak doporučuji uklidňující léky, bude vám lépe Není třeba být tak agresivní jen pro to, že někdo nerad vidí větší psy v nepovolaných rukou
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.220.79
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To nemá cenu Já o koze vy o ho..ně
Děláte si ze mě srandu??????Takže z minulého fora jste brečela,že jste fenu nezvládala,že Vám doma čůrala apod,že máte náročnou práci a stačíte jen na jednoho a nyní se úplně obrátil vítr a v létě budete mít další dva(zajímavé jak zhruba 24hodin stačí na změnu názoru i životní situace)???To si jistě vezmete tu fenu,co zakousla psa,aby už netrpěla u toho Vašeho kámoše,no ne??Takže vy jste proti psům bull už jen kvůli tomu,že to vidíte na sobě,jak psy pořizujete jako plyšáky a z nich se stávají bestie.Jěště mě napadlo,jak chcete další dva psy,když jste psala,že ten váš další psy nesnese??Přesně o těch lidech se tu bavíme,ti jsou nebezpeční a díky jejich vlivu i pak jejich psi!!!Vy i kdyby jste měla toho kokra,tak i z toho byste udělala zakousávacího magora!!!Lžete lžete a lžete!!!Tak si nehrajte na milovnici bullů a nedělejte jim špatnou pověst,to jste vy co je ta špatná.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.68.51
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Děláte si ze mě srandu??????Takže z minulého fora jste brečela,že jste fenu nezvládala,že Vám doma čůrala apod,že máte náročnou práci a stačíte jen na jednoho a nyní se úplně obrátil vítr a v létě budete mít další dva(zajímavé jak zhruba 24hodin stačí na změnu názoru i životní situace)???To si jistě vezmete tu fenu,co zakousla psa,aby už netrpěla u toho Vašeho kámoše,no ne??Takže vy jste proti psům bull už jen kvůli tomu,že to vidíte na sobě,jak psy pořizujete jako plyšáky a z nich se stávají bestie.Jěště mě napadlo,jak chcete další dva psy,když jste psala,že ten váš další psy nesnese??Přesně o těch lidech se tu bavíme,ti jsou nebezpeční a díky jejich vlivu i pak jejich psi!!!Vy i kdyby jste měla toho kokra,tak i z toho byste udělala zakousávacího magora!!!Lžete lžete a lžete!!!Tak si nehrajte na milovnici bullů a nedělejte jim špatnou pověst,to jste vy co je ta špatná.
Stejně tak jsem na minulém fóru psala, že jedním z těch psů bude i ona fena. Opět opakuji, nes..te se do mého osobního života, protože vám do něj nic není a nic o něm nevíte Rozhodně vám tu nebudu vysvětlovat moje plány do budoucna, jen jsem chtěla naznačit, že určitě nejsem z těch, co by nesnášeli "placaté hlavinky". Pokud vám můj názor na to, že ŽÁDNÝ větší pes nepatří do rukou každému, přijde jako dělání špatné pověsti bůlům, pak ani vám asi není pomoci
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.68.51
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Děláte si ze mě srandu??????Takže z minulého fora jste brečela,že jste fenu nezvládala,že Vám doma čůrala apod,že máte náročnou práci a stačíte jen na jednoho a nyní se úplně obrátil vítr a v létě budete mít další dva(zajímavé jak zhruba 24hodin stačí na změnu názoru i životní situace)???To si jistě vezmete tu fenu,co zakousla psa,aby už netrpěla u toho Vašeho kámoše,no ne??Takže vy jste proti psům bull už jen kvůli tomu,že to vidíte na sobě,jak psy pořizujete jako plyšáky a z nich se stávají bestie.Jěště mě napadlo,jak chcete další dva psy,když jste psala,že ten váš další psy nesnese??Přesně o těch lidech se tu bavíme,ti jsou nebezpeční a díky jejich vlivu i pak jejich psi!!!Vy i kdyby jste měla toho kokra,tak i z toho byste udělala zakousávacího magora!!!Lžete lžete a lžete!!!Tak si nehrajte na milovnici bullů a nedělejte jim špatnou pověst,to jste vy co je ta špatná.
Jinak pokud by někdo z vás chtěl, můžu vám dát kontakt na vynikající psychiatričku, je to má kamarádka. Myslím, že by vám prospěla Minimálně nějakou medikací
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.68.51
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Děláte si ze mě srandu??????Takže z minulého fora jste brečela,že jste fenu nezvládala,že Vám doma čůrala apod,že máte náročnou práci a stačíte jen na jednoho a nyní se úplně obrátil vítr a v létě budete mít další dva(zajímavé jak zhruba 24hodin stačí na změnu názoru i životní situace)???To si jistě vezmete tu fenu,co zakousla psa,aby už netrpěla u toho Vašeho kámoše,no ne??Takže vy jste proti psům bull už jen kvůli tomu,že to vidíte na sobě,jak psy pořizujete jako plyšáky a z nich se stávají bestie.Jěště mě napadlo,jak chcete další dva psy,když jste psala,že ten váš další psy nesnese??Přesně o těch lidech se tu bavíme,ti jsou nebezpeční a díky jejich vlivu i pak jejich psi!!!Vy i kdyby jste měla toho kokra,tak i z toho byste udělala zakousávacího magora!!!Lžete lžete a lžete!!!Tak si nehrajte na milovnici bullů a nedělejte jim špatnou pověst,to jste vy co je ta špatná.
Tímhle jsem opravdu skončila. Neskutečně mě uráží, když ze mě někdo dělá špatnou jen pro to, že mi vadí, když mě a mé psy ohrožují volně pobíhající agresivní velcí psy a že jich tu v ulici máme, od kokrčpaněla, přes NO, BO, labradora,.... A když se mi někdo začne hrabat v soukromí, překrucovat, co jsem napsala a vymýšlet si uplné nesmysli... a nakonec mě nazve lhářem a špatným majitelem svého psa, aniž by mě kdy jen spatřil, to je opravdu moc. Fakticiky si zajděte někam k psychiatrovi, bude líp nejen vám, ale i lidem ve vašem okolí. Tímto tu opravdu končím. Že neodepisuji neznamená, že došly argumenty, ale že to prostě nečtu. Jste nemocná a měla byste s tím něco dělat. Stejně tak, jako ten druhý přispěvatel, co se mě snaží analizovat na jak se má odpovídá jo, počasí se na vyvedlo. Zamyslete se trochu, než začnete někoho urážet, protože tohle bylo hodně sprosté. Myslíte, že mi ta maličká nechybí? Že nemám strach, co se s ní stane? Podnikání rozjíždím jn a jen kvůli tomu, abych si ji mohla vzít zpátky a mít jí u sebe, aby se jí už nikdy nic nestalo. Ale to vy nevidíte a přeto soudíte. Dejte mi pokooj, jste jak supy. Na vás by měl být řidičák, oproti vám je i rozzuřený vlk v parku ničím.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.220.79
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Stejně tak jsem na minulém fóru psala, že jedním z těch psů bude i ona fena. Opět opakuji, nes..te se do mého osobního života, protože vám do něj nic není a nic o něm nevíte Rozhodně vám tu nebudu vysvětlovat moje plány do budoucna, jen jsem chtěla naznačit, že určitě nejsem z těch, co by nesnášeli "placaté hlavinky". Pokud vám můj názor na to, že ŽÁDNÝ větší pes nepatří do rukou každému, přijde jako dělání špatné pověsti bůlům, pak ani vám asi není pomoci
Nikdo se Vám do něj nesere,ale Vy to tu zde píšete sama a dobrovolně.To není sraní,že Vás někdo nachytá,jak lžete.To malinko,co vím mi opravdu stačí.Ne ne nepsala jste žádný větší pes,psala jste konkrétně o psech typu bull!Tak se opravdu nesnažte,jinak by tu nebylo proč o psím rasismu hovořit,ale vy jste jeho razitelka tady
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.220.79
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tímhle jsem opravdu skončila. Neskutečně mě uráží, když ze mě někdo dělá špatnou jen pro to, že mi vadí, když mě a mé psy ohrožují volně pobíhající agresivní velcí psy a že jich tu v ulici máme, od kokrčpaněla, přes NO, BO, labradora,.... A když se mi někdo začne hrabat v soukromí, překrucovat, co jsem napsala a vymýšlet si uplné nesmysli... a nakonec mě nazve lhářem a špatným majitelem svého psa, aniž by mě kdy jen spatřil, to je opravdu moc. Fakticiky si zajděte někam k psychiatrovi, bude líp nejen vám, ale i lidem ve vašem okolí. Tímto tu opravdu končím. Že neodepisuji neznamená, že došly argumenty, ale že to prostě nečtu. Jste nemocná a měla byste s tím něco dělat. Stejně tak, jako ten druhý přispěvatel, co se mě snaží analizovat na jak se má odpovídá jo, počasí se na vyvedlo. Zamyslete se trochu, než začnete někoho urážet, protože tohle bylo hodně sprosté. Myslíte, že mi ta maličká nechybí? Že nemám strach, co se s ní stane? Podnikání rozjíždím jn a jen kvůli tomu, abych si ji mohla vzít zpátky a mít jí u sebe, aby se jí už nikdy nic nestalo. Ale to vy nevidíte a přeto soudíte. Dejte mi pokooj, jste jak supy. Na vás by měl být řidičák, oproti vám je i rozzuřený vlk v parku ničím.
Nebudu už nadále toto komentovat i zde bych dokázala vypíchnou pár větiček,které byste zřejmě zas neobhájila.Kdo četl diskuze,ten ví.Jen bych Vám chtěla říct,že lidem co dochází souvislosti nemusí být nutně psychicky postižení.A stím souzenim : Na vás by měl být řidičák, oproti vám je i rozzuřený vlk v parku ničím. jJ můžete soudit takto,co když jsem 70letá babča bez zubů
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.58.74
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Chtěla bych vědět co je to vlastně nebezpečný pes ,nezajímají mě odpovědi typu o neschopném majiteli ap.
Nebezpecny pes je podle me ten, ktery dokaze ublizit bez jakehokoli duvodu nekomu jinemu (zvire, clovek), aniz by to delal v mezni situaci tzn.aniz by ho protistrana napadla, bila a tak.
Je jedno jestli to bude civava nebo SAO nebo jezevcik.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.93.94
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tímhle jsem opravdu skončila. Neskutečně mě uráží, když ze mě někdo dělá špatnou jen pro to, že mi vadí, když mě a mé psy ohrožují volně pobíhající agresivní velcí psy a že jich tu v ulici máme, od kokrčpaněla, přes NO, BO, labradora,.... A když se mi někdo začne hrabat v soukromí, překrucovat, co jsem napsala a vymýšlet si uplné nesmysli... a nakonec mě nazve lhářem a špatným majitelem svého psa, aniž by mě kdy jen spatřil, to je opravdu moc. Fakticiky si zajděte někam k psychiatrovi, bude líp nejen vám, ale i lidem ve vašem okolí. Tímto tu opravdu končím. Že neodepisuji neznamená, že došly argumenty, ale že to prostě nečtu. Jste nemocná a měla byste s tím něco dělat. Stejně tak, jako ten druhý přispěvatel, co se mě snaží analizovat na jak se má odpovídá jo, počasí se na vyvedlo. Zamyslete se trochu, než začnete někoho urážet, protože tohle bylo hodně sprosté. Myslíte, že mi ta maličká nechybí? Že nemám strach, co se s ní stane? Podnikání rozjíždím jn a jen kvůli tomu, abych si ji mohla vzít zpátky a mít jí u sebe, aby se jí už nikdy nic nestalo. Ale to vy nevidíte a přeto soudíte. Dejte mi pokooj, jste jak supy. Na vás by měl být řidičák, oproti vám je i rozzuřený vlk v parku ničím.
Je špatné, když majitelka takového psa sama nabízí psychiatry a přitom je jaksi schizoidního charakteru. Díky za doporučení, ale až po Vás. Že jsou tito psi trnem v oku lidem, kteří sami nezvládají své psy, lhostejno jaké, jelikož z toho pak vznikají konflikty, chápu, stejně tak chápu, že nepatří do rukou lidem co mají potíže sami se sebou, ale o tom z Vaší strany řeč nebyla, stejně jako zmínění, že takovému člověku do rukou nepatří žádný pes. Zrovna Vy se tu prezentujete jako člověk, co mu do rukou patří, přitom si protiřečíte v každé druhé větě a poukazujete na vlastnosti, které se sice zmiňují v každé knize o těchto psech, ale na druhou stranu je v nich i vysvětleno, nač si dávat pozor, jaké jsou klady a jaké zápory tohoto (a ostatně každého jiného plemene), jenže Vy nečtete, je Vám to zatěžko a tak vaříte a vaříte a voda bublá a bublá. Je smutné, že člověk jako Vy se tu naváží do lidí s možná delší praxí chovu, než jste na světě, pasujete se na kynologa (asi svátečního) a na svém nezvládnutém jedinci s pochmutnou minulostí prezentuje ostatní psy těchto i jiných plemen jako standartní. Přitom jste sama naznačila, že to je bůhví co. Že máte psa za pár tisíc na tom moc nevidím, to je dnes běžná cena, je škoda, že jsou ta tam doby, kdy stál pitbul 30-40tisíc. To to neměli doma lidé vašeho ražení. A také z těch dob neměl nikdo takovou potřebu kázat ostatním, když měl informace z druhé ruky. Nemějte mě a kolegyni, co také pečlivým čtení Vašich příspěvků odhalila, jak na tom jste, za zlé, že umíme dát dohromady 1 a 1. Je opravdu vrchol trapnosti, když si čtete, jen co se Vám hodí a když Vám někdo netleská, tak je zle. Taktéž reagovat jen na některé pasáže a miliony jiných pro jistotu zamlčet je pro Vás charakteristické. Je škoda, že zrovna Vám se tak výjimeční psi dostali do pracek. Pokud je to vůbec pravda...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.76.2
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nebezpecny pes je podle me ten, ktery dokaze ublizit bez jakehokoli duvodu nekomu jinemu (zvire, clovek), aniz by to delal v mezni situaci tzn.aniz by ho protistrana napadla, bila a tak.
Je jedno jestli to bude civava nebo SAO nebo jezevcik.
Nebezpečný pes je pro mne ten, který byl stvořen s vlohou zabíjet jiná zvířata, bez příčiny, pro zvrhlou zábavu lidí.U těch je na minimum utlumeno sociální psí chování.( ti jsou nebezpeční jiným psům a zvířatům vůbec). Potom tady jsou psi, kteří se cíleně vyšlechtili k ochraně majetku a pána. Očekávalo se od něj, že zloděje , nebo útočníka zlikviduje- nebezpeční jak k lidem, tak ostatním zvířatům Pak je tady ta třetí skupina, která je poměrně neškodná, protože byli používáni jen jako psi "okrasní"-společenští. Můžete si tady říkat co chcete, ale vrozené vlohy potlačíte jen stěží.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.220.79
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nebezpečný pes je pro mne ten, který byl stvořen s vlohou zabíjet jiná zvířata, bez příčiny, pro zvrhlou zábavu lidí.U těch je na minimum utlumeno sociální psí chování.( ti jsou nebezpeční jiným psům a zvířatům vůbec). Potom tady jsou psi, kteří se cíleně vyšlechtili k ochraně majetku a pána. Očekávalo se od něj, že zloděje , nebo útočníka zlikviduje- nebezpeční jak k lidem, tak ostatním zvířatům Pak je tady ta třetí skupina, která je poměrně neškodná, protože byli používáni jen jako psi "okrasní"-společenští. Můžete si tady říkat co chcete, ale vrozené vlohy potlačíte jen stěží.
Malinko jistě na tom pravdy bude,ale problém je,že dnes prakticky psi své poslání mění a už je tomu u mnoha plemen stovky let.Mám prostě za to,že psa když budete něčemu chtít naučit,naučíte ho to.Jistě některý na to mají větší nadání,někteří ne.Pokud tedy budu chtít po kolii,aby byla agresivní-věřte tomu,že bude jen chvíli trvat a na toho psa nikdo nešahne,aniž by se mu něco stalo.Zrovna naopak pokud si pořídím psa rasy pitbull a budu intenzivně pracovat na jeho chování,můžete ho pak potkat,jak na cvičáku,kde bude bez problému se psy,tak jako psa který děla záchranařinu,tak s ním třeba dělat canisterapii.Jde o to,že ikdyž říkate psi okrasní-společenští,tak velká populace těchto plemen nebyla šlechtěna k tomuto účelu.například jorkšírský teriér nebyl na mazlíka,jak by se mohlo zdát,ale byl to lovec krys.Dřívější pit také měl určitě jiné dispozice,než dnes.
Odvolávat se tedy na použití plemene rozhodně nejde,jde vždy a jen o člověka.
Jěště bych chtěla podotknout,že jste skupiny psů velmi zkrátil(a).Ovšem Váš názor chápu,ale reaguji mým názorem.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.93.94
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nebezpečný pes je pro mne ten, který byl stvořen s vlohou zabíjet jiná zvířata, bez příčiny, pro zvrhlou zábavu lidí.U těch je na minimum utlumeno sociální psí chování.( ti jsou nebezpeční jiným psům a zvířatům vůbec). Potom tady jsou psi, kteří se cíleně vyšlechtili k ochraně majetku a pána. Očekávalo se od něj, že zloděje , nebo útočníka zlikviduje- nebezpeční jak k lidem, tak ostatním zvířatům Pak je tady ta třetí skupina, která je poměrně neškodná, protože byli používáni jen jako psi "okrasní"-společenští. Můžete si tady říkat co chcete, ale vrozené vlohy potlačíte jen stěží.
Je mi líto, ale právě, že potlačíte. Říkají Vám něco Mendelovy zákony? Šlechtíte u nějakého zvířete třeba barvu nebo povahovou vlastnost? Proč si myslíte, že jsou tak cenění apbt s game? Kdyby je každý sekal tak jak říkáte, byla by to sranda, ale tak to není. Ano, každé plemeno mělo své určení, jenže čím dále se od něj vzdaluje, tím více se mění, mnohdy bohužel ke škodě. Podívejte se na rozdíly mezi ast a apbt a to jsou dvěma různými plemeny od roku 1936. Ani čeští sao už nejsou co bývali, nechají se hladit a maltat cizími, přitom tohle udělat v zemi původu, tak jste si šáhl naposledy. Proč se mění povaha retrívrů a jdou do kopru jinak jejich pohodové a milé povahy? Myslíte, že je to tím, že je polovina čechů záměrně šlechtí do gamebred linie? Ne. Jen se začalo kašlat na povahové vlastnosti, pouští se Pepův Lojza na strejdovu Astu. Nic se neuchovňuje, nikomu nevadí, že je Lojza jakýsi ostrý, což by ho normálně z chovu vyřadilo. Stejně tak brazilská fila. V zemi původu je za krádež trest smrti. Tady ho posuzují lidé za špatného, protože pokouše člověka, co se opře o cizí auto. Sorry, ale cizí majetek je cizí majetek. Přes to nejede šinkansen. Přesto už tu máme také špatné fily, které neprojdou testy povah, které určuje standard. Tak zač Ti psi jako mohou? A genetika? Je škoda, že jí ovládá až málo lidí. To by jinak nebylo ani tolik idiotů v populaci, ani tolik nestandartně se chovajících psů.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.8.6
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Máte asi velkou potřebu rážet, že Proč bych měla šetřit na psa nechápu, když ho mám doma a určitě ne bezpapíráka za pár šupů, ale to je vedlejší. K tomu příkladu. Mě vám v mládí píchla včela, svině jedna. Měli by se zakázat. A taky mě podrápala kočka, jizvu z toho mám nemalou. Ale kdyb mě kousl pes o síle staffbulla (schválně nepíšu staffbull, aby vás netrfilo), tak tu jizvu nemám kde mít, protože mi ukousne ruku. Ale pokud vám opravdu nepřijde, že má pes velikosti staffbulla větší sílu, než jorkšír, tak vám asi není pomoci, bohužel. Jinak doporučuji uklidňující léky, bude vám lépe Není třeba být tak agresivní jen pro to, že někdo nerad vidí větší psy v nepovolaných rukou
a mě když jsem byla malá, málem vypíchnul jeden kluk oko drátem, jizvu na čele mám dodnes.... neměly bychom zakázat podle vaší logiky i děti???
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.76.2
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Je mi líto, ale právě, že potlačíte. Říkají Vám něco Mendelovy zákony? Šlechtíte u nějakého zvířete třeba barvu nebo povahovou vlastnost? Proč si myslíte, že jsou tak cenění apbt s game? Kdyby je každý sekal tak jak říkáte, byla by to sranda, ale tak to není. Ano, každé plemeno mělo své určení, jenže čím dále se od něj vzdaluje, tím více se mění, mnohdy bohužel ke škodě. Podívejte se na rozdíly mezi ast a apbt a to jsou dvěma různými plemeny od roku 1936. Ani čeští sao už nejsou co bývali, nechají se hladit a maltat cizími, přitom tohle udělat v zemi původu, tak jste si šáhl naposledy. Proč se mění povaha retrívrů a jdou do kopru jinak jejich pohodové a milé povahy? Myslíte, že je to tím, že je polovina čechů záměrně šlechtí do gamebred linie? Ne. Jen se začalo kašlat na povahové vlastnosti, pouští se Pepův Lojza na strejdovu Astu. Nic se neuchovňuje, nikomu nevadí, že je Lojza jakýsi ostrý, což by ho normálně z chovu vyřadilo. Stejně tak brazilská fila. V zemi původu je za krádež trest smrti. Tady ho posuzují lidé za špatného, protože pokouše člověka, co se opře o cizí auto. Sorry, ale cizí majetek je cizí majetek. Přes to nejede šinkansen. Přesto už tu máme také špatné fily, které neprojdou testy povah, které určuje standard. Tak zač Ti psi jako mohou? A genetika? Je škoda, že jí ovládá až málo lidí. To by jinak nebylo ani tolik idiotů v populaci, ani tolik nestandartně se chovajících psů.
Jak si potom vysvětlíte, že celá generace kokrů a jezevčíků chovaných jen na mazlíka, stále jaksi neztrácí své pracovní-lovecké vlohy? Nebo bíglové? S těma je problém s honěním zvěře a přivoláním dodnes. Není to jak říkáte. V každém plemeni pořád doutná to, co do něj po staletí vložili. I ten kavalír má ještě většinou zájem o lov.Možná jakýsi výcvik, nebo výchova funguje v blízkosti pána, ale v patové situaci, se zachová podle svého vlohového založení.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.220.79
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jak si potom vysvětlíte, že celá generace kokrů a jezevčíků chovaných jen na mazlíka, stále jaksi neztrácí své pracovní-lovecké vlohy? Nebo bíglové? S těma je problém s honěním zvěře a přivoláním dodnes. Není to jak říkáte. V každém plemeni pořád doutná to, co do něj po staletí vložili. I ten kavalír má ještě většinou zájem o lov.Možná jakýsi výcvik, nebo výchova funguje v blízkosti pána, ale v patové situaci, se zachová podle svého vlohového založení.
U těch kokrů a jezevčíku tam možná malinko cosi doutná....a zas je to o vedení.Pokud budu podporovat od mala lovecké instinkty,tak i mohu mít dobré výsledky.Ale lovečáci,to je trochu jiná sorta,osobně se mi zdá.
Bígl?Jakže dlouho je populární,tedy neplní svou práci a je vybírán za "společníka"?První pes u nás byla fena roku 1985...to už též o něčem svědčí...V patové situaci se zachová pes podle toho,jak je situace učen řešit,pokud nijak,zachová se po svém....
Popravdě loveckých psů nemá mnoho lidí "jen tak",ale většinou lidé co pořád lovecké vlohy vyžadují.Jezevčík,kokr a kavalír si pořizují lidé kvůli velikosti a vzhledu....(myslím za společníka)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.6
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
U těch kokrů a jezevčíku tam možná malinko cosi doutná....a zas je to o vedení.Pokud budu podporovat od mala lovecké instinkty,tak i mohu mít dobré výsledky.Ale lovečáci,to je trochu jiná sorta,osobně se mi zdá.
Bígl?Jakže dlouho je populární,tedy neplní svou práci a je vybírán za "společníka"?První pes u nás byla fena roku 1985...to už též o něčem svědčí...V patové situaci se zachová pes podle toho,jak je situace učen řešit,pokud nijak,zachová se po svém....
Popravdě loveckých psů nemá mnoho lidí "jen tak",ale většinou lidé co pořád lovecké vlohy vyžadují.Jezevčík,kokr a kavalír si pořizují lidé kvůli velikosti a vzhledu....(myslím za společníka)
díky bohu za to, že ve psech zůstává to, pro co byli šlechtěni!!!
mám bull psa a mám ho kvůli jeho povaze - neústupnosti, lásce ke člověku, nadšení z práce,odolnosti, vytrvalosti... ano, nemusí jiné psy stejného pohlaví - ale s tím počítám a chovám se dle toho.
Psí kamarády máme - není jich hodně, ale máme ( samo fenky bereme všechny) a cizím se vyhneme.
Majitelpsa by si měl vybírat podle toho, co chce se psem dělat a ne dle vzhledu! Já bych bulla neměnila za nic na světě.
A nebezpečný pes ? Každý, který umí ublížit - čili až na pidi psíky každý pes. Jeden víc, jiný mín, ale každý větší pes umí zabít, tak nechápu co řešíte?
Chvete udělat zkoušky nebezpečným plemenům ? Tak pro všechna plemena. Každé je nebezepčné. Ale míra závidí na tom, kdo toho psa má.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.93.94
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jak si potom vysvětlíte, že celá generace kokrů a jezevčíků chovaných jen na mazlíka, stále jaksi neztrácí své pracovní-lovecké vlohy? Nebo bíglové? S těma je problém s honěním zvěře a přivoláním dodnes. Není to jak říkáte. V každém plemeni pořád doutná to, co do něj po staletí vložili. I ten kavalír má ještě většinou zájem o lov.Možná jakýsi výcvik, nebo výchova funguje v blízkosti pána, ale v patové situaci, se zachová podle svého vlohového založení.
No vážený asi jste pozapoměl, že zrovna Vámi zmiňovaná plemena se jako společenská chovají kratší dobu a bude trvat pár generací, než z nich budou psi k ničemu. Ať se jedná o beagla, irského setra nebo zmiňované kavalíry. Možná, kdyby šlo o zahraniční linie vedené jako společenské delší čas, ale co sleduji, tak se všechno rekrutuje z řad loveckých psů, kde má stále řada prarodičů lovecké zkoušky. Ať je to kokr, jezevčík, foxterier, beagle nebo munsterlanďáci. Zkuste si pořídit "jen" myši a upevnit na nich třeba skvrnitost. Bude Vám to trvat x generací. A po šlechtění až vynecháte Vámi požadované vlastnosti a budete je mixovat hala bala s ostatními, zjistíte, jak rychle ona vlastnost bude mizet i když se bude určitě sem tam u některých potomků objevovat. Proč si myslíte, že jsou stále výstavy, testy povah, fenotypické posuzování a vylučování vad, nevhodného zabarvení, atypické povahy atd? Právě proto, abychom tu za řekněme dvacet generací neměli knírače, který se svým prapředkem bude mít pramálo společného.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.76.2
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No vážený asi jste pozapoměl, že zrovna Vámi zmiňovaná plemena se jako společenská chovají kratší dobu a bude trvat pár generací, než z nich budou psi k ničemu. Ať se jedná o beagla, irského setra nebo zmiňované kavalíry. Možná, kdyby šlo o zahraniční linie vedené jako společenské delší čas, ale co sleduji, tak se všechno rekrutuje z řad loveckých psů, kde má stále řada prarodičů lovecké zkoušky. Ať je to kokr, jezevčík, foxterier, beagle nebo munsterlanďáci. Zkuste si pořídit "jen" myši a upevnit na nich třeba skvrnitost. Bude Vám to trvat x generací. A po šlechtění až vynecháte Vámi požadované vlastnosti a budete je mixovat hala bala s ostatními, zjistíte, jak rychle ona vlastnost bude mizet i když se bude určitě sem tam u některých potomků objevovat. Proč si myslíte, že jsou stále výstavy, testy povah, fenotypické posuzování a vylučování vad, nevhodného zabarvení, atypické povahy atd? Právě proto, abychom tu za řekněme dvacet generací neměli knírače, který se svým prapředkem bude mít pramálo společného.
To jste napsal naprosto přesně. Tohle platí ale také pro bojová plemena. Dodnes jsou vedeni k zápasům...Jako společníci jsou chováni ještě kratší dobu. Takže...?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.220.79
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To jste napsal naprosto přesně. Tohle platí ale také pro bojová plemena. Dodnes jsou vedeni k zápasům...Jako společníci jsou chováni ještě kratší dobu. Takže...?
Výborně,uveďte mi plemena,která máte za \"bojová\" a ohlídnem se.....Když mluvíte o \"bojových\" plemenech jistě mi je i vypíšete...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.220.79
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Výborně,uveďte mi plemena,která máte za \"bojová\" a ohlídnem se.....Když mluvíte o \"bojových\" plemenech jistě mi je i vypíšete...
A víte,že zástupce "bojových" plemen-pitbullteriér,který je tu propírán byl společník vždy???
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.220.79
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A víte,že zástupce "bojových" plemen-pitbullteriér,který je tu propírán byl společník vždy???
Doporučila bych přečíst tento odkaz : http://domulinda.blog.cz/0712/pit-bull-s
kdo chce pochopí,jak tomu je.Tudíž amrického pitbullteriéra bychom měli..další?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.240.185
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Je špatné, když majitelka takového psa sama nabízí psychiatry a přitom je jaksi schizoidního charakteru. Díky za doporučení, ale až po Vás. Že jsou tito psi trnem v oku lidem, kteří sami nezvládají své psy, lhostejno jaké, jelikož z toho pak vznikají konflikty, chápu, stejně tak chápu, že nepatří do rukou lidem co mají potíže sami se sebou, ale o tom z Vaší strany řeč nebyla, stejně jako zmínění, že takovému člověku do rukou nepatří žádný pes. Zrovna Vy se tu prezentujete jako člověk, co mu do rukou patří, přitom si protiřečíte v každé druhé větě a poukazujete na vlastnosti, které se sice zmiňují v každé knize o těchto psech, ale na druhou stranu je v nich i vysvětleno, nač si dávat pozor, jaké jsou klady a jaké zápory tohoto (a ostatně každého jiného plemene), jenže Vy nečtete, je Vám to zatěžko a tak vaříte a vaříte a voda bublá a bublá. Je smutné, že člověk jako Vy se tu naváží do lidí s možná delší praxí chovu, než jste na světě, pasujete se na kynologa (asi svátečního) a na svém nezvládnutém jedinci s pochmutnou minulostí prezentuje ostatní psy těchto i jiných plemen jako standartní. Přitom jste sama naznačila, že to je bůhví co. Že máte psa za pár tisíc na tom moc nevidím, to je dnes běžná cena, je škoda, že jsou ta tam doby, kdy stál pitbul 30-40tisíc. To to neměli doma lidé vašeho ražení. A také z těch dob neměl nikdo takovou potřebu kázat ostatním, když měl informace z druhé ruky. Nemějte mě a kolegyni, co také pečlivým čtení Vašich příspěvků odhalila, jak na tom jste, za zlé, že umíme dát dohromady 1 a 1. Je opravdu vrchol trapnosti, když si čtete, jen co se Vám hodí a když Vám někdo netleská, tak je zle. Taktéž reagovat jen na některé pasáže a miliony jiných pro jistotu zamlčet je pro Vás charakteristické. Je škoda, že zrovna Vám se tak výjimeční psi dostali do pracek. Pokud je to vůbec pravda...
Máte v lecčem pravdu, nicméně si dovolím říci, že právě to, že pitbull stál ve své době tolik peněz zapříčinilo to, že si ho pořídili i zbohatlíci, kteří na něj tzv. měli, bylo to moderní , "dokreslili" svou image bojovým plemenem a nebyli to v žádném případě znalci či milovníci jakýchkoliv psů. A když už zaplatili tolik peněz za psa, tak proč nevydělat na štěňatech, že? A už to jelo.... Takže na to jako vždy doplatili právě tito psi a s nimi i majitelé a chovatelé, kterým toto plemeno učarovalo. Bohužel!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.93.94
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Doporučila bych přečíst tento odkaz : http://domulinda.blog.cz/0712/pit-bull-s
kdo chce pochopí,jak tomu je.Tudíž amrického pitbullteriéra bychom měli..další?
Dotyčnému nemá cenu něco vysvětlovat. Je vidět, že má potíže si najít už jen rozdíl mezi AST a APBT, to, že se těch pár generací na AST podepsalo je vidět dost, pokud má možnost srovnání. A to, že se s apbt jenom zápasí, tak to je už taky pomalu žert. Kdyby tomu tak bylo, tak tu po ulicích neběhá to, co tu vídáme s nálepkou pit. Nebudu vysvětlovat nevýhody plynoucí z jakékoliv absence selekce agresivních jedinců vůči člověku v jakémkoliv plemeni, kterou disponovala v celé historii právě jediná rasa na světě a kterou nebyl nikdo jiný než právě APBT, který útočit na lidi nesměl. Je bohužel modou dnešní doby polemizovat do roztrhání těla v jakémkoliv tématu i když o něm nevím zhola nic. Kdo se genetikou zabýval, má alespoň základní poznatky, jak se dědí určité vlastnosti, co je punnetův vzorec atd., má v tomhle naprosto jasno. Divím se, že tu ztrácí čas a nevkládá své drahocené úvahy opírající se bohužel o doměnky do úspěšného podnikání v jakémkoliv oboru, kde se s genetikou pracuje. Jak by to bylo krásné, kdyby se všechna štěňata chovala stejně, byla stejně barevná, dalo se zařídit, aby dorostla tak akorát, nepřerůstala nebo nezůstávala některá pozadu i přes stejné podmínky a hlavně, abychom dokázali během generace dvou vymýtit veškeré choroby, které se na jednotlivá plemena navěsila právě tím, že se dával příliš důraz na výšku, barvu, nebo "výjimečnost krycího" psa země původu a tak tu máme nyní z NO hyeny, dogy nám odcházejí v 7letech, šarpej je jak reklama na veterinu, krysařík a joršír, původní lovci drobných hlodavců jsou na tom tak, že by je dnes složila i mastomyš, postavy boxerů již nepřipomínají postavy atletů, ale chrty atd. Tohle všechno je genetika. Ano, dlouho selektované vlastnosti nezmizí během jedné dvou generací, ale pokud je neupevňujete i nadále, pak Vaše úsilí zmizí, jelikož dojde k "rozpuštění" genů v populaci, pokud to hodně zjednoduším. Tady se jeden opravdu pobaví Již jsem Vám tu jednou psal od čeho myslíte, že jsou výstavy? K čemu je uchovňování?? Skládání zkoušek povah?? K čemu je podle Vás průkaz původu?? Asi na nic