Kupírování

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě taky. No určitě nějaký veterinář, kdo jiný! Já dnes potkala chlapa (v Brně), měl čerstvě kupírované štěně AMSTAFa.

Vždyť je to jenom o penězích. Minulý měsíc se o tom na diskuzi psalo (já nejsem příznivec kupírování). Řada lidí dá přednost penězům před zákonem, etikou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dnes jsem při cestě do práce potkala pána s čerstvě okupírovaným štěnětem dobrmana. Zajímalo by mě, kdo by mi dnes v Praze okupíroval psa. Linda

jo je to jen o penězích. já osobně vím o jednom doktorovi v Praze, který to dělá (nebo určitě ještě do nedávna dělal. možná še už do důchodu). přitom mám doma jen jednoho křížence a nikdy jsem se o takové věci nezajímala - o tom veterináři jsem se dozvěděla náhodou. takže když někdo chce a správně se poptá, tak to podle mě není problém

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jo je to jen o penězích. já osobně vím o jednom doktorovi v Praze, který to dělá (nebo určitě ještě do nedávna dělal. možná še už do důchodu). přitom mám doma jen jednoho křížence a nikdy jsem se o takové věci nezajímala - o tom veterináři jsem se dozvěděla náhodou. takže když někdo chce a správně se poptá, tak to podle mě není problém

No když není problém s PP, tak bodejť!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dnes jsem při cestě do práce potkala pána s čerstvě okupírovaným štěnětem dobrmana. Zajímalo by mě, kdo by mi dnes v Praze okupíroval psa. Linda

Ted vam legalne okupiruje stene jeste jakykoli veterinar, protoze tento zakon se vztahuje az na zvirata, ktera "vznikla" z letosnich spojeni. Tzn kryti probehlo letos, jestli dobre pocitam, tak se to bude tykat tedy psu narozenych okolo konce unora. Takze zatim se nejedna o nic nezakoneho - tedy u stenat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ted vam legalne okupiruje stene jeste jakykoli veterinar, protoze tento zakon se vztahuje az na zvirata, ktera "vznikla" z letosnich spojeni. Tzn kryti probehlo letos, jestli dobre pocitam, tak se to bude tykat tedy psu narozenych okolo konce unora. Takze zatim se nejedna o nic nezakoneho - tedy u stenat.

Kam chodíte na ta data s kupírováním?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kam chodíte na ta data s kupírováním?

To také slyším poprvé, nikde jsem se nedočetla to o letošních vrzích.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To také slyším poprvé, nikde jsem se nedočetla to o letošních vrzích.

Napadlo Vás někdy, že to mohou být i psi importovaní? Né všude mají tak stupidní zákony!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Napadlo Vás někdy, že to mohou být i psi importovaní? Né všude mají tak stupidní zákony!!!

Bohudík, fandím chovatelům na Slovensku apod. Sám chovám plemeno které má v platném standardu "uši krátce kupírované". Chci letos odchovat vrh bezušáků a tak sháním kontakt na nějakého veta, který mi štěnda okupíruje. Dík za tipy, Pavel.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ted vam legalne okupiruje stene jeste jakykoli veterinar, protoze tento zakon se vztahuje az na zvirata, ktera "vznikla" z letosnich spojeni. Tzn kryti probehlo letos, jestli dobre pocitam, tak se to bude tykat tedy psu narozenych okolo konce unora. Takze zatim se nejedna o nic nezakoneho - tedy u stenat.

Kupírování uší je zakázaný tuším už od roku 93 ;) Aspon to pišou v každým čísle PPČ v inzerci :) To, o čem píšete se může týkat ocasů. Uši jsou opravdu zakázaný dávno, to že to někdo ignoruje a takovou sviňárnu se psem udělá je jiná věc...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kupírování uší je zakázaný tuším už od roku 93 ;) Aspon to pišou v každým čísle PPČ v inzerci :) To, o čem píšete se může týkat ocasů. Uši jsou opravdu zakázaný dávno, to že to někdo ignoruje a takovou sviňárnu se psem udělá je jiná věc...

Zákaz kupírování je sice od roku 93, ale kupírování se vztahovalo jen na psy narozené v ČR. Psi, kteří byli importováni zákon nijak neomezoval.
Já sama jsem měla domluvený import na loňský březen a díkybohu to nevyšlo a štěně jsem si brala až v květnu.
Představa, že vynaložím nemalé finanční prostředky na import 'nové krve' do země a za pár dní se dozvím, že můj pes nikam nesmí, protože je to živá propaganda týrání, je fakt super.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zákaz kupírování je sice od roku 93, ale kupírování se vztahovalo jen na psy narozené v ČR. Psi, kteří byli importováni zákon nijak neomezoval.
Já sama jsem měla domluvený import na loňský březen a díkybohu to nevyšlo a štěně jsem si brala až v květnu.
Představa, že vynaložím nemalé finanční prostředky na import 'nové krve' do země a za pár dní se dozvím, že můj pes nikam nesmí, protože je to živá propaganda týrání, je fakt super.

A co je kupírování jinýho? My jsme měli kupírovanýho knírače (byl starší než já) a co jsem slyšela, co si chudák jako prcek užil kvuli tomu,že tehdy se "to" prostě tak dělalo... Dobře že kupírování zakázali v současné době nemá absolutně žádný opodstatnění.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co je kupírování jinýho? My jsme měli kupírovanýho knírače (byl starší než já) a co jsem slyšela, co si chudák jako prcek užil kvuli tomu,že tehdy se "to" prostě tak dělalo... Dobře že kupírování zakázali v současné době nemá absolutně žádný opodstatnění.

Sama pro sebe jsem si řekla, že se těchto debat nebudu zučastňovat. Je to věc názoru. Schodou okolností jsem od svého narození vyrůstala se stř. knírači a mám prostě opačný názor.
Sama jsem si pořídila středáka v 94 a nenechala jsem ho kupírovat, čehož do dnes lituji, ale řídila jsem se zákonem.
V předešlém příspěvku jsem jen chtěla poukázat na import, ti majitelé předešlých deset let nic neporušovali, ale ze dne na den měli po výstavní kariéře.
Jen ještě malý dodatek, když dnešní zákon zastává takové 'přírodno' ( tím myslím, žádné 'zbytečné' zákoroky), proč se potom nekupírované uši vylepují, aby přesně kopírovali hlavu četla jsem dokonce o lepení uší lepidlem na textil - to není týrání? Co lakování společenských plemen lakem na vlasy, barvení psů, proč prodávají fixy na zatření pigmentových nedostatků.
Toto vše není týrání? Jen mě tady nechytejte za slovíčka, je to opravdu věc názoru. Prostě jen když se rozhlédnu kolem sebe, ten zákon mi přijde nesmyslný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dnes jsem při cestě do práce potkala pána s čerstvě okupírovaným štěnětem dobrmana. Zajímalo by mě, kdo by mi dnes v Praze okupíroval psa. Linda

Stejně- co člověk z toho má, když má kupírovaného psa? Na výstavy nesmí, na psí akce nesmí, psa nesmí nikde předvést ani když jde o něco jiného než o exteriér, na psí sporty nesmí ( alespoň vím o dogtrekingu) a ještě je toho určitě víc. Tak stojí to za to? Vždyť psa máme pro život, pro radost a zábavu, proč se radši neřídit zákonem a moci využít všeho, co je nabízeno nekupírovaným psům? Trochu převrácený důvod dodržovat zákon, ale aspoń něco...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stejně- co člověk z toho má, když má kupírovaného psa? Na výstavy nesmí, na psí akce nesmí, psa nesmí nikde předvést ani když jde o něco jiného než o exteriér, na psí sporty nesmí ( alespoň vím o dogtrekingu) a ještě je toho určitě víc. Tak stojí to za to? Vždyť psa máme pro život, pro radost a zábavu, proč se radši neřídit zákonem a moci využít všeho, co je nabízeno nekupírovaným psům? Trochu převrácený důvod dodržovat zákon, ale aspoń něco...

podle mne, např. dobrman který nemá kupírované uši vypadá trošičku jako trouba. většina vetrinářů je zastáncem kupírování. nahlas to neřeknou, ale když se ho zeptáte, věřte, že to určitě provede. to je to samé jako kdyby měl např. pudl dlouhý ocas

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stejně- co člověk z toho má, když má kupírovaného psa? Na výstavy nesmí, na psí akce nesmí, psa nesmí nikde předvést ani když jde o něco jiného než o exteriér, na psí sporty nesmí ( alespoň vím o dogtrekingu) a ještě je toho určitě víc. Tak stojí to za to? Vždyť psa máme pro život, pro radost a zábavu, proč se radši neřídit zákonem a moci využít všeho, co je nabízeno nekupírovaným psům? Trochu převrácený důvod dodržovat zákon, ale aspoń něco...

Kupírování uší je zakázáno od roku 1993, na výstavy by teoreticky směli jenom psi narození před tímhle rokem, což je ve skutečnosti nesmysl, jsou to už staří psi. Letos začal platit zákaz kupírování ocasů - vrhů nakrytých v roce 2005. Moje babička měla kníračku (střední), které ustřihli uši na velikost malého knírače a celý život vypadala strašně divně. Ocas jí uřízlli až u zadku a bylo to šílené. A zbytečné. Vezměte to tak, že prostě někdo uřízne kus Vašeho psa a hodí ho do koše. Psa tak připravíte o možnost komunikace, určitě všichni víte, kolik toho pes ušima a ocáskem "nakecá"!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kupírování uší je zakázáno od roku 1993, na výstavy by teoreticky směli jenom psi narození před tímhle rokem, což je ve skutečnosti nesmysl, jsou to už staří psi. Letos začal platit zákaz kupírování ocasů - vrhů nakrytých v roce 2005. Moje babička měla kníračku (střední), které ustřihli uši na velikost malého knírače a celý život vypadala strašně divně. Ocas jí uřízlli až u zadku a bylo to šílené. A zbytečné. Vezměte to tak, že prostě někdo uřízne kus Vašeho psa a hodí ho do koše. Psa tak připravíte o možnost komunikace, určitě všichni víte, kolik toho pes ušima a ocáskem "nakecá"!

Já kupíruji pořád.Kdo chcete okupírovat štěňata asiatů nebo kavkazanů nechejte tady na sebe kontakt.cena je 100,-kč za štěně.Kupíruji dvoudenní štěňata.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já kupíruji pořád.Kdo chcete okupírovat štěňata asiatů nebo kavkazanů nechejte tady na sebe kontakt.cena je 100,-kč za štěně.Kupíruji dvoudenní štěňata.

Kupírovat se musí.Dovedete si představit jak by dopadl nekupírovaný asiat nebo kavkaz na zápase?To je to jediné co je u těchto plemen zranitelné.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sama pro sebe jsem si řekla, že se těchto debat nebudu zučastňovat. Je to věc názoru. Schodou okolností jsem od svého narození vyrůstala se stř. knírači a mám prostě opačný názor.
Sama jsem si pořídila středáka v 94 a nenechala jsem ho kupírovat, čehož do dnes lituji, ale řídila jsem se zákonem.
V předešlém příspěvku jsem jen chtěla poukázat na import, ti majitelé předešlých deset let nic neporušovali, ale ze dne na den měli po výstavní kariéře.
Jen ještě malý dodatek, když dnešní zákon zastává takové 'přírodno' ( tím myslím, žádné 'zbytečné' zákoroky), proč se potom nekupírované uši vylepují, aby přesně kopírovali hlavu četla jsem dokonce o lepení uší lepidlem na textil - to není týrání? Co lakování společenských plemen lakem na vlasy, barvení psů, proč prodávají fixy na zatření pigmentových nedostatků.
Toto vše není týrání? Jen mě tady nechytejte za slovíčka, je to opravdu věc názoru. Prostě jen když se rozhlédnu kolem sebe, ten zákon mi přijde nesmyslný.

Problém je jako vždycky v lidech. Kupírování má "problém" v tom, že to je na psovi poznat, vylepování uší těžko někomu dokážete... Stejně jako ten zbytek já osobně jsem proti všem takovýmhle "vynálezům" i proti zbytečné (preventivní) kastraci. Psům ty uši narostly asi proto, aby je měli ne? Ne aby si člověk usmyslel, že je uřízne.
Prostě v tomhle jsem asi až moc radikální, ale myslim, že pro mýho psa to je výhoda.
Mám voříška, ze začátku měla uši dolů (tak se mi to líbilo) a postupně se jí jedno i druhý začly stavět. Myslíte, že sem je začla vylepovat? :) Jen proto, aby se mi ten pes líbil? :) Líbí se mi i teď s ušima nahoru. Jiný je to u psů, kteří chodí na výstavy atd. ale tam je to zas podle mě podvod. Pes sice mít uši dolů bude, ale dispozici k nestandartním uším bude předávat dál štěňatům.
Ale fakt si myslite, že pro psa je horší mít v uších nalepenej papír než naprosto zbytečná operace?
A jen taková otázka, trochu mimo mísu. Co kdybyste si nechala ořezat uši taky? Třeba pochopíte, co ten pes cítí. Nemyslím tím myšlenky, ale tu bolest budete cítit oba stejně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kupírovat se musí.Dovedete si představit jak by dopadl nekupírovaný asiat nebo kavkaz na zápase?To je to jediné co je u těchto plemen zranitelné.

¨Víte, že zápasy sou zakázaný taky, že jo? A taky jsem slyšela, že zápasy středoasiatů nejsou o kousání, že jde jen o řeč těla. Tenhle argument jevám absolutně na nic. Protože porušujete zákon hned nadvakrát...:)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
¨Víte, že zápasy sou zakázaný taky, že jo? A taky jsem slyšela, že zápasy středoasiatů nejsou o kousání, že jde jen o řeč těla. Tenhle argument jevám absolutně na nic. Protože porušujete zákon hned nadvakrát...:)

To je ten problém,jenom jste to slyšela a nic nevěděla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je ten problém,jenom jste to slyšela a nic nevěděla.

No pro mě to bylo akcptovatelný, protože tam udajně krev netekla, ted to mužu odsoudit uplně :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No pro mě to bylo akcptovatelný, protože tam udajně krev netekla, ted to mužu odsoudit uplně :)

Tak jo bábo.Zatím zdarec palec.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dnes jsem při cestě do práce potkala pána s čerstvě okupírovaným štěnětem dobrmana. Zajímalo by mě, kdo by mi dnes v Praze okupíroval psa. Linda

Já nechápu, proč se to pořád tak řeší. Prostě u některých psů je to potřeba, tak proč ne? Dovedete se představit boxera s ocasem?? Já sama mám psa s kupírovaným ocasem, mají to daný ve standardu a když vidím bezpapíráky bez kupírovanýho ocasu, vypadají hrozně!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já nechápu, proč se to pořád tak řeší. Prostě u některých psů je to potřeba, tak proč ne? Dovedete se představit boxera s ocasem?? Já sama mám psa s kupírovaným ocasem, mají to daný ve standardu a když vidím bezpapíráky bez kupírovanýho ocasu, vypadají hrozně!!!

Jen by me zajimalo, co minite slovy "u nekterych psu je to potreba". Ze vypadaji lepe? To je otazka, proste jsme zvykli na kupirovane, proto nam nekupiraci pripadaji mene hezci, ale je to otazka zvyku. Nebo ze to vyzaduje standar? Ale ten tezko muze byt v rozporu se zakony. A ze bez kupirovaneho ocasu jsou bezpapiraci, no nevim, jak jste na to prisla, ze je pes nekupirovany, jeste precinemusi vubec znamenat, ze nema papiry! Protoze jestli jsou rodice uchovneni, tak stenata dostanou PP bez ohledu na svuj vzhled. Takze co vlastne tim myslite?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já nechápu, proč se to pořád tak řeší. Prostě u některých psů je to potřeba, tak proč ne? Dovedete se představit boxera s ocasem?? Já sama mám psa s kupírovaným ocasem, mají to daný ve standardu a když vidím bezpapíráky bez kupírovanýho ocasu, vypadají hrozně!!!

Já nechápu, proč se to řeší, prostě je to jednou zakázaný zákonem, tak proč sou lidi takový ignranti, že to dělaj. Vadí vám, že se nesbírají hovna po psech a to je daný JEN vyhláškou, ale zákon porušovat budete.
Byl tady "dotaz" jak by vypadal pudl s ocasem. viděla jsem pudla s ocasem a vypadá dobře, jako normální pes... Co je to za psa, když nemuže pořádně vrtět ocasem?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen by me zajimalo, co minite slovy "u nekterych psu je to potreba". Ze vypadaji lepe? To je otazka, proste jsme zvykli na kupirovane, proto nam nekupiraci pripadaji mene hezci, ale je to otazka zvyku. Nebo ze to vyzaduje standar? Ale ten tezko muze byt v rozporu se zakony. A ze bez kupirovaneho ocasu jsou bezpapiraci, no nevim, jak jste na to prisla, ze je pes nekupirovany, jeste precinemusi vubec znamenat, ze nema papiry! Protoze jestli jsou rodice uchovneni, tak stenata dostanou PP bez ohledu na svuj vzhled. Takze co vlastne tim myslite?

Když máte štěně uchovněných rodičů, dostane sice papíry, ale když nebude mít kupírovaný třeba právě ocas, tak těžko bude moct být uchovněné, protože nebude splňovat standard.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen by me zajimalo, co minite slovy "u nekterych psu je to potreba". Ze vypadaji lepe? To je otazka, proste jsme zvykli na kupirovane, proto nam nekupiraci pripadaji mene hezci, ale je to otazka zvyku. Nebo ze to vyzaduje standar? Ale ten tezko muze byt v rozporu se zakony. A ze bez kupirovaneho ocasu jsou bezpapiraci, no nevim, jak jste na to prisla, ze je pes nekupirovany, jeste precinemusi vubec znamenat, ze nema papiry! Protoze jestli jsou rodice uchovneni, tak stenata dostanou PP bez ohledu na svuj vzhled. Takze co vlastne tim myslite?

Standard středoasijce VYŽADUJE krátce kupírované ucho, pokud kupírované není je to vada.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stejně- co člověk z toho má, když má kupírovaného psa? Na výstavy nesmí, na psí akce nesmí, psa nesmí nikde předvést ani když jde o něco jiného než o exteriér, na psí sporty nesmí ( alespoň vím o dogtrekingu) a ještě je toho určitě víc. Tak stojí to za to? Vždyť psa máme pro život, pro radost a zábavu, proč se radši neřídit zákonem a moci využít všeho, co je nabízeno nekupírovaným psům? Trochu převrácený důvod dodržovat zákon, ale aspoń něco...

Stejně- co člověk z toho má, když má kupírovaného psa? Chci si pořídit asiata a chci aby taky tak vypadal a odpovídal platnému standardu. Myslím, že o tom jestli kupírovat či nikoli by měla rozhodovat země původu a ne nějaký český poslanec, který si pouze chce udělat jméno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Standard středoasijce VYŽADUJE krátce kupírované ucho, pokud kupírované není je to vada.

Tak to hold asi středoasijci vymizí z výstav... ;) Ale je to problém lidí, co standarty schvalujou....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stejně- co člověk z toho má, když má kupírovaného psa? Chci si pořídit asiata a chci aby taky tak vypadal a odpovídal platnému standardu. Myslím, že o tom jestli kupírovat či nikoli by měla rozhodovat země původu a ne nějaký český poslanec, který si pouze chce udělat jméno.

Ale v zemi puvodu muže mit to kupírovaní pořád svoje opodstatnění, ale u nás? Vždyť to je blbost nad blbost... Tenhle zákon je jeden z mála, se kterým souhlasím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale v zemi puvodu muže mit to kupírovaní pořád svoje opodstatnění, ale u nás? Vždyť to je blbost nad blbost... Tenhle zákon je jeden z mála, se kterým souhlasím.

Může, ale nemusí. Nebo si myslíte že všichni asiati a kavkazani na ruských výstavách pracují u stáda? Souhlasím s tím že rozhodovat o kupíraci by mělo být v kompetenci země původu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Může, ale nemusí. Nebo si myslíte že všichni asiati a kavkazani na ruských výstavách pracují u stáda? Souhlasím s tím že rozhodovat o kupíraci by mělo být v kompetenci země původu.

No to neříkám, ale je to zase věc země, ve které se tyhle výstavy konaj... ;) Podle mě je dobře, že ČR kupirování uší zakázala. Pes bez ocasu a bez uší přestává být psem.
Už se docela těším na zákon, kterej zakáže bezdůvodnou kastraci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já nechápu, proč se to řeší, prostě je to jednou zakázaný zákonem, tak proč sou lidi takový ignranti, že to dělaj. Vadí vám, že se nesbírají hovna po psech a to je daný JEN vyhláškou, ale zákon porušovat budete.
Byl tady "dotaz" jak by vypadal pudl s ocasem. viděla jsem pudla s ocasem a vypadá dobře, jako normální pes... Co je to za psa, když nemuže pořádně vrtět ocasem?

Boxera s ocasem jsem už taky viděla, je to krásné zvíře. Když boxer vrtí ocasem, vrtí celým zadkem, protože ocas mu chybí. Na nekupírované uši jsme si zvykli, tak proč ne na ocásky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Boxera s ocasem jsem už taky viděla, je to krásné zvíře. Když boxer vrtí ocasem, vrtí celým zadkem, protože ocas mu chybí. Na nekupírované uši jsme si zvykli, tak proč ne na ocásky.

Boxer s ocasem ještě jde,ale co takový malý knírač,kterému se postaví uši a ještě bude mít ocas,to je potom lahůdka!!

Jinak,už jste se někdo z tvrdých odpůrců kupírování potýkal se zánětem zvukovodu,myslím tím úporným,vzdorujícím veterinářově snaze.Jak já volala po ustřiženém uchu,které ale podle zákona být nesmělo.Takže se to ušlechtilé,VYSÍCÍ ucho muselo přilepovat na hlavu,aby ke zvukovodu mohl vzduch.

Ano,psi se narodili s ušima,ale než jsme je začali šlechtit,tak jim ty uši STÁLY,to my - lidé,jsme jim je VYROBILI vysící.Když už jsme tedy tuhle pitomost udělali,tak jsme se to snažili napravit kupírováním.No,a teď je to týrání,bez ohledu na prospěšnost.
Jasně,jen kvůli exteriéru a ušlechtilosti výrazu to dělat ,je "týrání",ale ono to opravdu mělo a má stále určité opodstatnění.

Jako bychom rozhodli,že člověk se narodil bez oblečení,tak je týrání ho oblíkat.Koneckonců,on si časem zvykne na zimu,naroste srst,ztvrdnou chodidla......

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Boxer s ocasem ještě jde,ale co takový malý knírač,kterému se postaví uši a ještě bude mít ocas,to je potom lahůdka!!

Jinak,už jste se někdo z tvrdých odpůrců kupírování potýkal se zánětem zvukovodu,myslím tím úporným,vzdorujícím veterinářově snaze.Jak já volala po ustřiženém uchu,které ale podle zákona být nesmělo.Takže se to ušlechtilé,VYSÍCÍ ucho muselo přilepovat na hlavu,aby ke zvukovodu mohl vzduch.

Ano,psi se narodili s ušima,ale než jsme je začali šlechtit,tak jim ty uši STÁLY,to my - lidé,jsme jim je VYROBILI vysící.Když už jsme tedy tuhle pitomost udělali,tak jsme se to snažili napravit kupírováním.No,a teď je to týrání,bez ohledu na prospěšnost.
Jasně,jen kvůli exteriéru a ušlechtilosti výrazu to dělat ,je "týrání",ale ono to opravdu mělo a má stále určité opodstatnění.

Jako bychom rozhodli,že člověk se narodil bez oblečení,tak je týrání ho oblíkat.Koneckonců,on si časem zvykne na zimu,naroste srst,ztvrdnou chodidla......

Na zánět zvukovodu nemá převislost ucha nemá vliv. O ty uši se musíte taky starat... ;) čistit atd. COpak každej jezevčík má zánět zvukovodu? Ne... ;) Proč asi? Kdyby za to mohly uši který jsou přepadlý dolu, tak by se asi kupírovali i jezevčíci, kokři... :D To je hezká blbost že? :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sama pro sebe jsem si řekla, že se těchto debat nebudu zučastňovat. Je to věc názoru. Schodou okolností jsem od svého narození vyrůstala se stř. knírači a mám prostě opačný názor.
Sama jsem si pořídila středáka v 94 a nenechala jsem ho kupírovat, čehož do dnes lituji, ale řídila jsem se zákonem.
V předešlém příspěvku jsem jen chtěla poukázat na import, ti majitelé předešlých deset let nic neporušovali, ale ze dne na den měli po výstavní kariéře.
Jen ještě malý dodatek, když dnešní zákon zastává takové 'přírodno' ( tím myslím, žádné 'zbytečné' zákoroky), proč se potom nekupírované uši vylepují, aby přesně kopírovali hlavu četla jsem dokonce o lepení uší lepidlem na textil - to není týrání? Co lakování společenských plemen lakem na vlasy, barvení psů, proč prodávají fixy na zatření pigmentových nedostatků.
Toto vše není týrání? Jen mě tady nechytejte za slovíčka, je to opravdu věc názoru. Prostě jen když se rozhlédnu kolem sebe, ten zákon mi přijde nesmyslný.

Presne o tomhle jsem premyslela, kdyz jsem cetla nedavno diskusi o kupirovani. Sice vlastne nejde o nic tragickeho, at uz by to bylo zakazany, nebo ne, ale to s tema vystavama je fakt sprosty, kdyz si predstacvim, ze si nekdo poridi psa na vystavy a opravdu se tomu chce venovat a oni pak zakazou vystavovani kupirovanych psu....fakt nevim, coje na tomhle etickeho. Kdyby fakt nekdo chtel vymiti kupirovani, tak osetri i tohle tak, aby se majitele psu drive narozenych nemuseli citit jak blbci. Treba vystava kniracu A a B....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Problém je jako vždycky v lidech. Kupírování má "problém" v tom, že to je na psovi poznat, vylepování uší těžko někomu dokážete... Stejně jako ten zbytek já osobně jsem proti všem takovýmhle "vynálezům" i proti zbytečné (preventivní) kastraci. Psům ty uši narostly asi proto, aby je měli ne? Ne aby si člověk usmyslel, že je uřízne.
Prostě v tomhle jsem asi až moc radikální, ale myslim, že pro mýho psa to je výhoda.
Mám voříška, ze začátku měla uši dolů (tak se mi to líbilo) a postupně se jí jedno i druhý začly stavět. Myslíte, že sem je začla vylepovat? :) Jen proto, aby se mi ten pes líbil? :) Líbí se mi i teď s ušima nahoru. Jiný je to u psů, kteří chodí na výstavy atd. ale tam je to zas podle mě podvod. Pes sice mít uši dolů bude, ale dispozici k nestandartním uším bude předávat dál štěňatům.
Ale fakt si myslite, že pro psa je horší mít v uších nalepenej papír než naprosto zbytečná operace?
A jen taková otázka, trochu mimo mísu. Co kdybyste si nechala ořezat uši taky? Třeba pochopíte, co ten pes cítí. Nemyslím tím myšlenky, ale tu bolest budete cítit oba stejně.

Sice se cítit jak blbci budou, ale potom už ubude kupírovaných psů, protože kdo bude chtít psa na výstavy, na sport a pod, tak si prostě podobnýho psa nepořídí. Navíc kddyby lidi dodržovali ten zákon a policajti by třeba na ulici sebrali každýho s kupírovaným psem, tak to zmizelo už dávno, jnže to bychom nemohli být v ČR, kd esi každej z ezákonů dělá dobrý den.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na zánět zvukovodu nemá převislost ucha nemá vliv. O ty uši se musíte taky starat... ;) čistit atd. COpak každej jezevčík má zánět zvukovodu? Ne... ;) Proč asi? Kdyby za to mohly uši který jsou přepadlý dolu, tak by se asi kupírovali i jezevčíci, kokři... :D To je hezká blbost že? :)

Ach jo,o to přece nejde,jasně,že každej jezevčík,kokr...nemají zánět zvukovoduAle pokud ho dostane,tak i s největší péčí se mu to hojí déle,než třeba NO!

A šlo o to,že si za dost dlouhou dobu kupírování dost plemen zvyklo na "větrané" zvukovody,a mají teď záněty častěji,než předtím.

A ještě šlo o to,že my lidi prostě rozhodnem,že tak to bude!!!Dogma!!!!Jestli je to správné,nebo ne je poměrně jedno,protože teď je to prostě takový trend.Za pár let to bude třeba zase jinak,a budou se uši zase řezat.....

Nechci se hádat,posuzovat někoho,jestli uši čistí,to je spíš smutné (že byste soudil podle sebe?)Fakt jsem chtěla poukázat na neomylnost člověka v dané chvíli v chování k okolí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na zánět zvukovodu nemá převislost ucha nemá vliv. O ty uši se musíte taky starat... ;) čistit atd. COpak každej jezevčík má zánět zvukovodu? Ne... ;) Proč asi? Kdyby za to mohly uši který jsou přepadlý dolu, tak by se asi kupírovali i jezevčíci, kokři... :D To je hezká blbost že? :)

nezažila jsem záněty zvukovodů u jezevčíků, jsem spíše zatím teoretik, ale pokud má pes delší chlupy, tak se ten zánět velice snadno projeví. Naši mají Foxíka a přestože chodí pravidelně na vyškubávání chloupků a další čištění , má již chronický zánět v obou ouškách .Hlavně díky tomu, že se jí uši nikdy moc nechtěli postavit, ale byly spíše klopené. Míla

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nezažila jsem záněty zvukovodů u jezevčíků, jsem spíše zatím teoretik, ale pokud má pes delší chlupy, tak se ten zánět velice snadno projeví. Naši mají Foxíka a přestože chodí pravidelně na vyškubávání chloupků a další čištění , má již chronický zánět v obou ouškách .Hlavně díky tomu, že se jí uši nikdy moc nechtěli postavit, ale byly spíše klopené. Míla

Každá divoce žijící psovitá šelma má postavené uši.Člověk jim domestikací uši degeneroval a uši jsou překlopené.Takové ucho špatně větrá a je méně citlivé na zvuk než ucho otevřené.Kupírováním člověk napravuje to co zkazil.Pokud někomu,jak jsem četl,připadá že kupírovaný asiat není pes tak se muže na ty moje kupírované přijed podivat a oni mu předvedou jací jsou králové psího světa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Každá divoce žijící psovitá šelma má postavené uši.Člověk jim domestikací uši degeneroval a uši jsou překlopené.Takové ucho špatně větrá a je méně citlivé na zvuk než ucho otevřené.Kupírováním člověk napravuje to co zkazil.Pokud někomu,jak jsem četl,připadá že kupírovaný asiat není pes tak se muže na ty moje kupírované přijed podivat a oni mu předvedou jací jsou králové psího světa.

Ano, pes bez uší není pes, nebo jen poloviční, protože je ochuzenej o psí komunikaci. :) Když má pes uřizlej i ocas i uši, tak je to už hodně špatny... :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dnes jsem při cestě do práce potkala pána s čerstvě okupírovaným štěnětem dobrmana. Zajímalo by mě, kdo by mi dnes v Praze okupíroval psa. Linda

Podle mě není na kupírování nic špatného. Kupírovalo se dříve, tak proč by se nemohlo i dnes? Jistě, dříve to bylo z určitých důvodů (např. u pasteveckých psů), které už dnes většinou pominuly. Ale mě se to zdá stejné jako např. některé střihy u pudlů (nic osobního proti pudlům, uvádím to jako příklad). Dříve měli také své opodstatnění, dnes už pominulo. A že se to nedá srovnávat, protože kupírování je týrání? Ale dá. Nebo vám nepřijde jako týraní, když někdo nutí psa, aby stál 5 hodin na stole, lakuje ho atd. jenom kvůli tomu, aby ho módně ostříhal (když už ten střih dnes nemá význam)? Mně teda jo. A vůbec, pokud se pes kupíruje jako několikadenní štěně, tak mně to zase tak bolestivé nepřijde, asi tak jako když se dítěti propíchávají uši kvůli náušnicím. Dejna

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle mě není na kupírování nic špatného. Kupírovalo se dříve, tak proč by se nemohlo i dnes? Jistě, dříve to bylo z určitých důvodů (např. u pasteveckých psů), které už dnes většinou pominuly. Ale mě se to zdá stejné jako např. některé střihy u pudlů (nic osobního proti pudlům, uvádím to jako příklad). Dříve měli také své opodstatnění, dnes už pominulo. A že se to nedá srovnávat, protože kupírování je týrání? Ale dá. Nebo vám nepřijde jako týraní, když někdo nutí psa, aby stál 5 hodin na stole, lakuje ho atd. jenom kvůli tomu, aby ho módně ostříhal (když už ten střih dnes nemá význam)? Mně teda jo. A vůbec, pokud se pes kupíruje jako několikadenní štěně, tak mně to zase tak bolestivé nepřijde, asi tak jako když se dítěti propíchávají uši kvůli náušnicím. Dejna

A jak víte, že ho to nebolí? On vám to říkal? Každý chirurgický zákrok do živého organizmu je zásah. Vy byste nechala svému dítěti uříznout a sešít uši? To by už musel být hodně vážný chirurgický zákrok a věřte, že při každé změně počasí by ho vaše dítě dost pociťovalo. Myslíte si, že by vás za toto celoživotní utrpení milovalo? A to nemluvím o komunikaci ušima (ocáskem) o nějž byste jej připravilo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jak víte, že ho to nebolí? On vám to říkal? Každý chirurgický zákrok do živého organizmu je zásah. Vy byste nechala svému dítěti uříznout a sešít uši? To by už musel být hodně vážný chirurgický zákrok a věřte, že při každé změně počasí by ho vaše dítě dost pociťovalo. Myslíte si, že by vás za toto celoživotní utrpení milovalo? A to nemluvím o komunikaci ušima (ocáskem) o nějž byste jej připravilo.

Dvoudenní štěně ten zákrok nebolí, tomu věřte. Komunikace pomocí uší je problém, to máte pravdu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dvoudenní štěně ten zákrok nebolí, tomu věřte. Komunikace pomocí uší je problém, to máte pravdu.

No našeho knírače (už nežije) nechavali kupirovat, až ho měli doma... Myslím, že takový štěndo už to bolí a taky ho to bolelo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle mě není na kupírování nic špatného. Kupírovalo se dříve, tak proč by se nemohlo i dnes? Jistě, dříve to bylo z určitých důvodů (např. u pasteveckých psů), které už dnes většinou pominuly. Ale mě se to zdá stejné jako např. některé střihy u pudlů (nic osobního proti pudlům, uvádím to jako příklad). Dříve měli také své opodstatnění, dnes už pominulo. A že se to nedá srovnávat, protože kupírování je týrání? Ale dá. Nebo vám nepřijde jako týraní, když někdo nutí psa, aby stál 5 hodin na stole, lakuje ho atd. jenom kvůli tomu, aby ho módně ostříhal (když už ten střih dnes nemá význam)? Mně teda jo. A vůbec, pokud se pes kupíruje jako několikadenní štěně, tak mně to zase tak bolestivé nepřijde, asi tak jako když se dítěti propíchávají uši kvůli náušnicím. Dejna

Souhlasím, že ustřihnutí ocásku u několikadenního štěněte se dá s propíchnutím uší srovnat. Ovšem kupírování uší se provádí mnohem později a je mnohem, mnohem bolestivější.

Mně se líbí nekupírované uši, ale krácené ocásky. Ale ono je to jedno, budeme se muset řídit zákony.

Nevím kdo si ale v tomhle pos*aným světě může dovolit tvrdit, že přesně ví odkud - pokud je něco týrání a něco už ne. Ve světě miliony dětí umírají hladem, rodí se jen pro utrpení, jsou války, epidemie, pohromy ..... jak směšné ve srovnání s tím je zastřižení ocásku. Obzvlášť prožije-li pes pak šťastný život, které by mu závidělo i každé dítě 3tího světa. K.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím, že ustřihnutí ocásku u několikadenního štěněte se dá s propíchnutím uší srovnat. Ovšem kupírování uší se provádí mnohem později a je mnohem, mnohem bolestivější.

Mně se líbí nekupírované uši, ale krácené ocásky. Ale ono je to jedno, budeme se muset řídit zákony.

Nevím kdo si ale v tomhle pos*aným světě může dovolit tvrdit, že přesně ví odkud - pokud je něco týrání a něco už ne. Ve světě miliony dětí umírají hladem, rodí se jen pro utrpení, jsou války, epidemie, pohromy ..... jak směšné ve srovnání s tím je zastřižení ocásku. Obzvlášť prožije-li pes pak šťastný život, které by mu závidělo i každé dítě 3tího světa. K.

Zcela souhlasim s prvni, resp. s prostredni casti. At se nam to libi nebo ne, at je to prakticke nebo neni, at to vyzaduji standardy nebo ne, tak se s tim budeme muset smirit. Jestlize nechceme jednat protizakonne, a to by zadny rozumny clovek bez vazneho duvodu opravdu delat nemel, tak se proste nebude kupirovat - ani usi ani ocasky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zcela souhlasim s prvni, resp. s prostredni casti. At se nam to libi nebo ne, at je to prakticke nebo neni, at to vyzaduji standardy nebo ne, tak se s tim budeme muset smirit. Jestlize nechceme jednat protizakonne, a to by zadny rozumny clovek bez vazneho duvodu opravdu delat nemel, tak se proste nebude kupirovat - ani usi ani ocasky.

Je to sice o něčem trochu jiném, ale jak se kupírovali psi třeba před 500lety? nebyla narkoza, asi to museli dělat stejně brzy jako kupírování ocásků. Někdo se tu zmiňoval, že kupíruje uši ve dvou dnech věku. To jako opravdu? A bez šití? A co na to štěňata, nebo fena? A ty uši hned stojí?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to sice o něčem trochu jiném, ale jak se kupírovali psi třeba před 500lety? nebyla narkoza, asi to museli dělat stejně brzy jako kupírování ocásků. Někdo se tu zmiňoval, že kupíruje uši ve dvou dnech věku. To jako opravdu? A bez šití? A co na to štěňata, nebo fena? A ty uši hned stojí?

Ty uši nestojí, to se týká kavkazanů a středoasiatů a těm se uši kupírují krátce tzn. že se odstraní celé ucho /prostě se ufikne až u hlavy/.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty uši nestojí, to se týká kavkazanů a středoasiatů a těm se uši kupírují krátce tzn. že se odstraní celé ucho /prostě se ufikne až u hlavy/.

Kolik lidí diskutujících na toto téma ví, že záněty zvukovodu můžou také být jako důsledek alergie např. na hovězí nebo kuřecí maso v granulích?Tvrdit, že uříznuté ucho je zdravější je nesmysl. Nehlásají to náhodou lidé, kterým jde o kšefty?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kolik lidí diskutujících na toto téma ví, že záněty zvukovodu můžou také být jako důsledek alergie např. na hovězí nebo kuřecí maso v granulích?Tvrdit, že uříznuté ucho je zdravější je nesmysl. Nehlásají to náhodou lidé, kterým jde o kšefty?

Já osobně mám viszlu a NO. Velice bych vám přála vidět ten rozdíl v počtu a síle vyskytujících se zánětů zvukovodu. Psům čistím uši každých 14 dní Vetridermem a bohužel, u viszly je to veliký problém. U NO jsme řešili zánět zvukovodu jen jednou po koupání v rybníce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já osobně mám viszlu a NO. Velice bych vám přála vidět ten rozdíl v počtu a síle vyskytujících se zánětů zvukovodu. Psům čistím uši každých 14 dní Vetridermem a bohužel, u viszly je to veliký problém. U NO jsme řešili zánět zvukovodu jen jednou po koupání v rybníce.

No, já mám zkušenost s jezevčíkem, potom z voříškem, co má klopený uši tak napůl a se svou psicí, které uši stojí. I když ani jednomu z těch psů se uši nečistí, tak ani jeden zánět neměl. A to se ten jezevčík dožila asi 14 ti let, ten druhej pejsan má tak 13, přičemž my ho máme 9tej rok a mojí pejsině budou 3 roky... Ono to možná bude o něčem jiným než o tom, jak má pes nesený uši...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, já mám zkušenost s jezevčíkem, potom z voříškem, co má klopený uši tak napůl a se svou psicí, které uši stojí. I když ani jednomu z těch psů se uši nečistí, tak ani jeden zánět neměl. A to se ten jezevčík dožila asi 14 ti let, ten druhej pejsan má tak 13, přičemž my ho máme 9tej rok a mojí pejsině budou 3 roky... Ono to možná bude o něčem jiným než o tom, jak má pes nesený uši...

Tak to by mě zajímalo, co jste myslela tím "Ono to možná bude o něčem jiným než o tom, jak má pes nesený uši..." O čem to tedy podle vás je? A jinak není moc dobrá vizitka, že máte tři psy a ani jednomu vůbec nečistíte uši...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to by mě zajímalo, co jste myslela tím "Ono to možná bude o něčem jiným než o tom, jak má pes nesený uši..." O čem to tedy podle vás je? A jinak není moc dobrá vizitka, že máte tři psy a ani jednomu vůbec nečistíte uši...

Možná si paní (slečna) ani nevšimla, že její pejsci mají zánět, když jim uši nečistí, tak si svých psů asi moc nevšímá. Nezlobte se na mě, ale je to jedna ze základních věcí, co by měl majitel psa pravidelně dělat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Možná si paní (slečna) ani nevšimla, že její pejsci mají zánět, když jim uši nečistí, tak si svých psů asi moc nevšímá. Nezlobte se na mě, ale je to jedna ze základních věcí, co by měl majitel psa pravidelně dělat.

Zánět u psa poznám, to se nebojte... Uši kontroluju, ale nečistim, protože to není potřeba Kdyby bylo, tak ty uši vyčistím. Tři psy už nemám, protože jezevčik byl už hodně starej, takže už je ve psím nebíčku. Jinak tav mých psů nechte radši posoudit veterináře... Vy přes net ho asi těžko můžete posoudit, ale myslim, že vaši psi by ho těm mým mohli jenom závidět, jak to tak poslouchám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zánět u psa poznám, to se nebojte... Uši kontroluju, ale nečistim, protože to není potřeba Kdyby bylo, tak ty uši vyčistím. Tři psy už nemám, protože jezevčik byl už hodně starej, takže už je ve psím nebíčku. Jinak tav mých psů nechte radši posoudit veterináře... Vy přes net ho asi těžko můžete posoudit, ale myslim, že vaši psi by ho těm mým mohli jenom závidět, jak to tak poslouchám.

Každému pejskovi se ušní maz dělá různě. Některé uši nemusíte vůbec čistit a jiné i každý týden. Zánět zvukovodu není z nečištění uší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sice se cítit jak blbci budou, ale potom už ubude kupírovaných psů, protože kdo bude chtít psa na výstavy, na sport a pod, tak si prostě podobnýho psa nepořídí. Navíc kddyby lidi dodržovali ten zákon a policajti by třeba na ulici sebrali každýho s kupírovaným psem, tak to zmizelo už dávno, jnže to bychom nemohli být v ČR, kd esi každej z ezákonů dělá dobrý den.

No to si snad děláte legraci, že by policajti měli sbírat majitele kupírovaných psů. Díky takovým dobrákům jako jste vy mě neustále napadá /slovně/ jedna "ochránkyně zvířat" a já si pak někdy připadám jako masový vrah. Vlastním fenu KAO importovanou z Běloruska a tam se prostě kavkaz s ušima nedá koupit. Já jsem naštěstí fenku stačila uchovnit, ale také chápu majitele KAO a SAO kteří dovezli novou krev a nyní nemohou tyto psi ani použít v chovu. A jen kvůli několika "inteligentům, kteří rozhodují o něčem čemu vůbec nerozumí. Káča

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to si snad děláte legraci, že by policajti měli sbírat majitele kupírovaných psů. Díky takovým dobrákům jako jste vy mě neustále napadá /slovně/ jedna "ochránkyně zvířat" a já si pak někdy připadám jako masový vrah. Vlastním fenu KAO importovanou z Běloruska a tam se prostě kavkaz s ušima nedá koupit. Já jsem naštěstí fenku stačila uchovnit, ale také chápu majitele KAO a SAO kteří dovezli novou krev a nyní nemohou tyto psi ani použít v chovu. A jen kvůli několika "inteligentům, kteří rozhodují o něčem čemu vůbec nerozumí. Káča

De o to, že pokud by ten člověk prokázal, že pes je ze země, kde se kupírování provádí, tak by se mu nic nestalo, nebo by měl nějaký povolení, který by tahal stejně jako ustřižek složenky o zaplacení... Podle mě by to tak od věci nebylo tím spíš, že by každej debil nekupíroval psa jen proto aby vypadal drsně...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
De o to, že pokud by ten člověk prokázal, že pes je ze země, kde se kupírování provádí, tak by se mu nic nestalo, nebo by měl nějaký povolení, který by tahal stejně jako ustřižek složenky o zaplacení... Podle mě by to tak od věci nebylo tím spíš, že by každej debil nekupíroval psa jen proto aby vypadal drsně...

Ať žije byrokracie! Hlavně bych chtěl vidět, jak mě sbírá policajt, když mám kavkaze. Nebo že by mi ho rovnou zastřelil? Pavel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ať žije byrokracie! Hlavně bych chtěl vidět, jak mě sbírá policajt, když mám kavkaze. Nebo že by mi ho rovnou zastřelil? Pavel

Pokud bys neprokázal, že byl kupirovanej jinde než v čr (teda že se v té zemi narodil, a kupirovali ho tam), tak by ti nic nemohli, kdyby byl narozenej v ČR a kupírovanej tak pořádnou pokutu... Já nechápu, že se všichni rozčilujete kvuli tomu, že někdo neuklidí hovno, ale to, že máte psy bez uší, to je v pořádku... :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to hold asi středoasijci vymizí z výstav... ;) Ale je to problém lidí, co standarty schvalujou....

Ne to je problém tupce Kořistky. Já budu dodržovat a ctít standard schválený FCI a dodržovat a ctít "zákon plemene" starý 1000 let a ne zákon starý velmi pomíjivou dobu navržený a schválený pár pomatenci. Jak je možné, že selatům se legálně trhají špičáky a sekají ocasy?????????????????????????????? To není týrání??????????????????? Jenom kdyby kilo vepřového stálo 500,- (kvůli samostanému ustájení každého kusu) tak bych chtěl vidět ty reakce ochránců. Na výstavy v ČR s... , tady už se stejně vystavují jen jedinci s vadami. Prostě budu ctít starší a odzkoušený "zákon plemene" a ne nějaký experiment. A každý ať mě vleze na záda.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne to je problém tupce Kořistky. Já budu dodržovat a ctít standard schválený FCI a dodržovat a ctít "zákon plemene" starý 1000 let a ne zákon starý velmi pomíjivou dobu navržený a schválený pár pomatenci. Jak je možné, že selatům se legálně trhají špičáky a sekají ocasy?????????????????????????????? To není týrání??????????????????? Jenom kdyby kilo vepřového stálo 500,- (kvůli samostanému ustájení každého kusu) tak bych chtěl vidět ty reakce ochránců. Na výstavy v ČR s... , tady už se stejně vystavují jen jedinci s vadami. Prostě budu ctít starší a odzkoušený "zákon plemene" a ne nějaký experiment. A každý ať mě vleze na záda.

Jo jo, kvuli takovejm debilům nepejskaži nesnáší pejskaře :) Jen tak dááál Ono hovna se taky hezky dlouho nesbíralůi, tka proč najednou začít že? :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Každému pejskovi se ušní maz dělá různě. Některé uši nemusíte vůbec čistit a jiné i každý týden. Zánět zvukovodu není z nečištění uší.

ZEMĚ UŽIVÍ 140 MILIARD LIDÍ

Přírodní bohatství Země by stačilo pro 140 miliard obyvatel (Paul Duvigneaud, Ekologická syntéza, Praha, 1998. strana 270-271). Přesto z šesti miliard žijících lidí více než jedna miliarda nejchudších je ohrožena smrtí hladem, případně nemocemi z podvýživy.

Téměř každý třetí člověk na Zemi živoří.

NA CO SVĚT MÁ…
Každoročně se utratí (v dolarech)

V Evropě za: zmrzlinu 11 miliard USD
cigarety 50 miliard USD
alkoholické nápoje 105 miliard USD

v Americe a Evropě za: potravu pro psy a kočky 17 miliard USD
voňavky 12 miliard USD

po celém světě za: drogy 400 miliard USD
zbraně 780 miliard USD

… A NA CO NEMÁ

Podle OSN by stačilo…

6 miliard USD … aby všechny děti na světě mohly chodit do školy.
9 miliard USD … aby všude lidem tekla nezávadná pitná voda.
13 miliard USD … aby nikdo nemusel hladovět a každý člověk měl
zajištěnou alespoň základní zdravotní péči.

Světová zdravotnická organizace uvádí, že
0,2 USD = 4,70 Kč zachrání jeden život bídou oslabeného nemocného člověka, 5 USD= 118,50 Kč uzdraví 1 malomocného

( The Word Health Report 1995, Bridging the gaps, Word Heatlth organization, Ženeva, str. 8).