Volně pobíhající psi

Už toho mám opravdu plné zuby! Už půl roku pracuji se svým psem na potlačení agresivity vůči jiným psům. Lépe řečeno, aby kolem procházející psy prostě ignoroval. Už se nám to opravdu dařilo, šlo mu to skvěle! Až do dneška. Jdu si v klidu se psem na flexině a s náhubkem na procházku. Najednou se pes otočil a než jsem se stihla otočit já, už se rval s nějakým velkým chlupatám vořechem. Během pár vteřin u nich byl další kříženec a snažil se pomoct kamarádovi. Po pár ranách flexinou po hlavě si to rozmyslel a stáhl se. Pak jsem za kšíry sundala svého psa z toho druhého a tomu taky dala pár ran, by se stáhl. Když jsem se vzpamatovala, začla jsem hledat majitele. Stali asi 200 metrů od nás. Tak jsme psovi sundala koš a šla jsem za nimi. Opravdu jsem nevěřila svým uším. Zeptala jsem se oněch dam, jak je možné, že jejich psi pobíhají volně bez dozoru a napadají jiné psy na vodítku. A věřte nebo ne, ty ženy ani nevěděly, že se psi rvali! Prostě si toho řevu nevšimly! Pak jsem si vyslechla, že jsem mladé koště, co si o sobě myslím, že jsem kurva a ať si klidně zavolám policii a posleze se dámy i se psy vypařili s pocitem křivdy, že nefandím psím zápasům v parku! Nedávno se tu probíral nějaký Vídeňský předpis na "řidičák" na psy. Já tedy souhlasím všemi deseti! Jsem pro! Na jakéhokoliv psa, nehledě na rasu, většího než 10 kg, bych zavedla psychotesty a v roce a půl psa povinnou zkoušku poslušnosti. Dál bych za volné pobíhání psa bez dozoru majitele dávala tak velké pokuty, že by si to obyčejný smrtelník nemohl dovolit! Mám toho dost! Jsem opravdu jediný majitel velkého psa v Praze, co je ochoten přiznat si jeho sílu a mít ho pod kontrolou??!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už toho mám opravdu plné zuby! Už půl roku pracuji se svým psem na potlačení agresivity vůči jiným psům. Lépe řečeno, aby kolem procházející psy prostě ignoroval. Už se nám to opravdu dařilo, šlo mu to skvěle! Až do dneška. Jdu si v klidu se psem na flexině a s náhubkem na procházku. Najednou se pes otočil a než jsem se stihla otočit já, už se rval s nějakým velkým chlupatám vořechem. Během pár vteřin u nich byl další kříženec a snažil se pomoct kamarádovi. Po pár ranách flexinou po hlavě si to rozmyslel a stáhl se. Pak jsem za kšíry sundala svého psa z toho druhého a tomu taky dala pár ran, by se stáhl. Když jsem se vzpamatovala, začla jsem hledat majitele. Stali asi 200 metrů od nás. Tak jsme psovi sundala koš a šla jsem za nimi. Opravdu jsem nevěřila svým uším. Zeptala jsem se oněch dam, jak je možné, že jejich psi pobíhají volně bez dozoru a napadají jiné psy na vodítku. A věřte nebo ne, ty ženy ani nevěděly, že se psi rvali! Prostě si toho řevu nevšimly! Pak jsem si vyslechla, že jsem mladé koště, co si o sobě myslím, že jsem kurva a ať si klidně zavolám policii a posleze se dámy i se psy vypařili s pocitem křivdy, že nefandím psím zápasům v parku! Nedávno se tu probíral nějaký Vídeňský předpis na "řidičák" na psy. Já tedy souhlasím všemi deseti! Jsem pro! Na jakéhokoliv psa, nehledě na rasu, většího než 10 kg, bych zavedla psychotesty a v roce a půl psa povinnou zkoušku poslušnosti. Dál bych za volné pobíhání psa bez dozoru majitele dávala tak velké pokuty, že by si to obyčejný smrtelník nemohl dovolit! Mám toho dost! Jsem opravdu jediný majitel velkého psa v Praze, co je ochoten přiznat si jeho sílu a mít ho pod kontrolou??!!

jsem sice majitelka malého jorkšíra, ale úplně s vámi souhlasim!! Psi by meli být na vodítku nebo pod neustálím dozorem a když je na dohledu jiný pes, jakýkoliv velikosti, měli by si ho okamžitě odvolat k sobě..... Moji fenečku napadli 2velcí psi, kteří nebyli na vodítku a volně pobýhali bez dozoru. Od té doby se bojí každého psa, který je vetší než ona a to je bohužel většina :((
takže naprosto s vámi souhlasim.....

jediná určitě nejste, já bych se zachovala úplně stejně a to mám psa v pohodě, sám by rvačku nevyvolal, ale pokud ho nějakej debil napadne zezadu, protože ti psi jsou sraby a nemají odvahu jít zepředu, tak jsou srabsky zezadu a kdyby do něho nějakej ořech valil tak by si k tomu taky řekl svý, i když ho učíme, že se do toho nemá srát, od toho jsme tam my, abychom ho ochránili....opravdu mě dokážou nasrat psi, kteří jsou navolno, bez košíku a když uvidí cizího psa, třeba nás (my ho máme na vodítku a pokaždé si ho voláme k sobě) tak se přikrčí a pomalu se plíží k nám, k tomu ještě jsou naježený a tři metry od nás začnou vrčet. to mi někdo tvrdil, že je normální chování, že se takto vítají psi. takový kecy. to je jasná agrese a problém ze strany cizího psa. opravdu mě ti nevychovanci neskutečně serou a ještě víc mě dokáže vytočit majitel, kterej si myslí, že se vůbec nic nestalo, ale že si jeho vořech obejde našeho zezadu a zaútočí, to je asi v pořádku nebo co....a ještě se cítí dotčen, když toho vořecha lapnem za obojek nebo ho odhodíme aby dal pokoj....ještě se nám teda nestalo, aby si na nás někdo otevřel hubu, ale nasraní byli. mám chut jim říct, aby se taky nezbláznili z toho že jim někdo šáhne na psa, kterej útočí navíc...s tím řidičákem je to sporný, zase aby ho dělal každej? proč? když má bezproblémovýho psa? a ty lidi, kteří mají takový magory, nedonutíš aby na to šli, to by se muselo hlídat a to nejde....podle mě by to bylo pro ty, co mají v pohodě psa takový "omezování" protože já si svýho psa chci vychovat a vycvičit za jak dlouho chci a ne aby mi nějakej zákon nakazoval abych měla v roce a půl perfektní přivolání a bůhví jakou poslušnost....jinak se vám vůbec nedivím :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jsem sice majitelka malého jorkšíra, ale úplně s vámi souhlasim!! Psi by meli být na vodítku nebo pod neustálím dozorem a když je na dohledu jiný pes, jakýkoliv velikosti, měli by si ho okamžitě odvolat k sobě..... Moji fenečku napadli 2velcí psi, kteří nebyli na vodítku a volně pobýhali bez dozoru. Od té doby se bojí každého psa, který je vetší než ona a to je bohužel většina :((
takže naprosto s vámi souhlasim.....

to je pravda, jakmile je pes jednou napaden tak to jde k čertu všechno, protože z jinak v pohodě psa máte v lepším ustrašenou trosku, v tom horším případě agresivní trosku.... za tohle by měli dostávat pokuty, žádný sraní s nima :) kdyby dostali pět tisíc tak by si to pro příště rozmysleli a psa si hlídali...

Můj pes měl tu výhodu, že je amstaff, má ohromnou sílu a měl náhubek, takže se mu pes nemhl pořádně zakousnout do hlavy nebo krku. Naštěstí, ač byl vořech větší, dostal ho můj pes velice rychle pod sebe a tam ho držel v šachu, než jsem se já zbavila druhého psa a pomohla mu s tímhle. Věřím, že ve vašem případě to bylo o to nepřijemnější, že je váš pejsan tak maličký a větším psům se neubrání Je to opravdu horozné, ještě teď se klepu. Měla jsem sto chutí pustit psa z vodítka, ale zase si říkám ti pejsci nemůžou za to, že mají retardované majitele A ani ta policie by nemohla nic dělat, protože mému psovi nic nebylo. Prostě dnes je doba bohužel taková, že omezení vlastnictví psů asi bude nezbytně nutné, pokud chceme ještě někdy v klidu chodit na procházky, aniž bysme se museli pořád otáčet a se strachen čekat, odkud se vyřítí nějaký agresivní pes bez koše a majitele.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jediná určitě nejste, já bych se zachovala úplně stejně a to mám psa v pohodě, sám by rvačku nevyvolal, ale pokud ho nějakej debil napadne zezadu, protože ti psi jsou sraby a nemají odvahu jít zepředu, tak jsou srabsky zezadu a kdyby do něho nějakej ořech valil tak by si k tomu taky řekl svý, i když ho učíme, že se do toho nemá srát, od toho jsme tam my, abychom ho ochránili....opravdu mě dokážou nasrat psi, kteří jsou navolno, bez košíku a když uvidí cizího psa, třeba nás (my ho máme na vodítku a pokaždé si ho voláme k sobě) tak se přikrčí a pomalu se plíží k nám, k tomu ještě jsou naježený a tři metry od nás začnou vrčet. to mi někdo tvrdil, že je normální chování, že se takto vítají psi. takový kecy. to je jasná agrese a problém ze strany cizího psa. opravdu mě ti nevychovanci neskutečně serou a ještě víc mě dokáže vytočit majitel, kterej si myslí, že se vůbec nic nestalo, ale že si jeho vořech obejde našeho zezadu a zaútočí, to je asi v pořádku nebo co....a ještě se cítí dotčen, když toho vořecha lapnem za obojek nebo ho odhodíme aby dal pokoj....ještě se nám teda nestalo, aby si na nás někdo otevřel hubu, ale nasraní byli. mám chut jim říct, aby se taky nezbláznili z toho že jim někdo šáhne na psa, kterej útočí navíc...s tím řidičákem je to sporný, zase aby ho dělal každej? proč? když má bezproblémovýho psa? a ty lidi, kteří mají takový magory, nedonutíš aby na to šli, to by se muselo hlídat a to nejde....podle mě by to bylo pro ty, co mají v pohodě psa takový "omezování" protože já si svýho psa chci vychovat a vycvičit za jak dlouho chci a ne aby mi nějakej zákon nakazoval abych měla v roce a půl perfektní přivolání a bůhví jakou poslušnost....jinak se vám vůbec nedivím :)

Chci nechci, v roce a půl už je pes schopen se vážně rvát a někomu ublížit. Nemluvím o tom, jestli to udělá, ale jestli je toho fyzicky schopen. Lepší je předcházet, než čekat, co se stane. A hlídat to jde, kdyby se chtělo. Pro ty, co mají psa pohodového je to snad hračka ne? Prostě jen ukáží, jak je pes pohodový a mají do konce jeho života pokoj. Podle mě je taková buzerace třeba, potom si každý hned rozmyslí, jestli si psa pořídí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chci nechci, v roce a půl už je pes schopen se vážně rvát a někomu ublížit. Nemluvím o tom, jestli to udělá, ale jestli je toho fyzicky schopen. Lepší je předcházet, než čekat, co se stane. A hlídat to jde, kdyby se chtělo. Pro ty, co mají psa pohodového je to snad hračka ne? Prostě jen ukáží, jak je pes pohodový a mají do konce jeho života pokoj. Podle mě je taková buzerace třeba, potom si každý hned rozmyslí, jestli si psa pořídí.

Přesně tak,nemohu,než souhlasit!

Jen mě napadá,jak výše uvedeným dámám zrovna do pracek žádný pes nemá připadat.Už jen to,že je nehlídají.Sakra,když jdu ven se psy,tak je hlídám,jak ostříž,už jen kvůli tomu,aby je nepřejelo auto,či cokoliv jiného!!!

Jinak v roce a půl by byla schopna většina plemen zkoušky složit,mám za to.
Naši psi chodí na cvičák,mají krátce po roce.A klíďo v roce a půl bychom chtěli zkusit složit nějaké základní zkoušky.Nehledě na to,že jsme na jejich výchově pracovali od doby,co je máme,nepořizovali jsme si je totiž jako náhradu za plyšáky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak,nemohu,než souhlasit!

Jen mě napadá,jak výše uvedeným dámám zrovna do pracek žádný pes nemá připadat.Už jen to,že je nehlídají.Sakra,když jdu ven se psy,tak je hlídám,jak ostříž,už jen kvůli tomu,aby je nepřejelo auto,či cokoliv jiného!!!

Jinak v roce a půl by byla schopna většina plemen zkoušky složit,mám za to.
Naši psi chodí na cvičák,mají krátce po roce.A klíďo v roce a půl bychom chtěli zkusit složit nějaké základní zkoušky.Nehledě na to,že jsme na jejich výchově pracovali od doby,co je máme,nepořizovali jsme si je totiž jako náhradu za plyšáky

To mě práve zaráželo nejvíc, že se o ty psy nebojí! Viděli, že k nim jdu, náhubek v ruce, na vodítku staforda s pěnou u huby a v naprostém amoku (to bylo už po té, co nás napadli jejich psy, takže byl nepříčetný, když jsme se k nim blížili) a jim to bylo uplně jedno! Nechali svoje psy, aby se znovu pokoušeli na něj útočit! A předtím si ani nevšimli, že jednoho jejich psa mlátím flexinou přes hlavu a druhého drtí muj pes košem. Prostě to nechápu. Co kybych byla magor jako oni, psa měla navolno, vždyť by si ani nevšimly, že jim jiný pes zabil jejich psa Přesně takovýhle indovidua by si měla kupovat max tak psa na baterky Těm bych zakázala i psa pod 10 kg

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To mě práve zaráželo nejvíc, že se o ty psy nebojí! Viděli, že k nim jdu, náhubek v ruce, na vodítku staforda s pěnou u huby a v naprostém amoku (to bylo už po té, co nás napadli jejich psy, takže byl nepříčetný, když jsme se k nim blížili) a jim to bylo uplně jedno! Nechali svoje psy, aby se znovu pokoušeli na něj útočit! A předtím si ani nevšimli, že jednoho jejich psa mlátím flexinou přes hlavu a druhého drtí muj pes košem. Prostě to nechápu. Co kybych byla magor jako oni, psa měla navolno, vždyť by si ani nevšimly, že jim jiný pes zabil jejich psa Přesně takovýhle indovidua by si měla kupovat max tak psa na baterky Těm bych zakázala i psa pod 10 kg

Ono by stačilo aby každý pes měl koš a pokud vidím jiného psa, tak na vodítko a hotovo.

mám stafbula a taky už mě derou takovýhle majitelé psů, co nechají svého psa napadnout jiného bez důvodu.
Mého psa napadlo několik psů a bohužel ted seznamuji velmi opatrně a s košem! ikdyž neublíží pokud není kousnut první.

Ale více mě zaráží jak tady píše o odpúovědnosti někdo, komu pes uteče k jinému, vodít ho navolno bez koše a pak se diví, že cizí pes mu an psa skočí. ( myšleno na 182..... )

V roce a půl už by měl mít pes odvolání od psa, ze hry, od zvěře.
Pokud nemá, tak vodítko, košík a cvičák.

Můj pes nemá odvolání do zvěře, proto chodí na stopovačce tam, kde je zvěř. Hotovo šmitec.
je připnutý = neublíží.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V roce a půl už by měl mít pes odvolání od psa, ze hry, od zvěře.
Pokud nemá, tak vodítko, košík a cvičák.

Můj pes nemá odvolání do zvěře, proto chodí na stopovačce tam, kde je zvěř. Hotovo šmitec.
je připnutý = neublíží.

To je přesně ono o čem mluvím. Podle mě vlastně ani tak nejde o to, mít psa nekonfliktního a perfektně vycvičeného. Hlavní je si přiznat, co pes neumí, v čem má mezery a umět ho zajistit tak, aby tím nikoho neobtěžoval. Já mám psa hodně agresivního na psy a proto chodí s košem a na vodítku, max na stopovačce a pravidelně trénujeme odvolání od psa a ignoraci procházejícíh psů. Až do dneška nám to šlo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je přesně ono o čem mluvím. Podle mě vlastně ani tak nejde o to, mít psa nekonfliktního a perfektně vycvičeného. Hlavní je si přiznat, co pes neumí, v čem má mezery a umět ho zajistit tak, aby tím nikoho neobtěžoval. Já mám psa hodně agresivního na psy a proto chodí s košem a na vodítku, max na stopovačce a pravidelně trénujeme odvolání od psa a ignoraci procházejícíh psů. Až do dneška nám to šlo

Přesně tak. Nejhorší co je, když se snažíš psa sundat ze svého a majitel si jde vycházkovým krokem a to idkyž vidí 50 kilovou holku, jak " bojuje" s 50 kilovým HW a jedním nasraným stafbullem, který si roozhodně dělat na hlavu nenechá a ještě seřve tebe, že máš tu bojovou bestii....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak. Nejhorší co je, když se snažíš psa sundat ze svého a majitel si jde vycházkovým krokem a to idkyž vidí 50 kilovou holku, jak " bojuje" s 50 kilovým HW a jedním nasraným stafbullem, který si roozhodně dělat na hlavu nenechá a ještě seřve tebe, že máš tu bojovou bestii....

Doporučuji ke každému takovému incidentu volat policii.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Doporučuji ke každému takovému incidentu volat policii.

Já bych volala, ale dámy se sebraly a odkráčely pryč... a můj pes má nemocné srdce, takže jsem je nemohla půl hodiny pronásledovat, dokud by laskavě nedojeli pánové od policie Už takhle to na něj bylo moc, je ještě teď uplně vařící a pořád jen spí a pije a spí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Doporučuji ke každému takovému incidentu volat policii.

skvělé doporučení z nereálného světa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ono by stačilo aby každý pes měl koš a pokud vidím jiného psa, tak na vodítko a hotovo.

mám stafbula a taky už mě derou takovýhle majitelé psů, co nechají svého psa napadnout jiného bez důvodu.
Mého psa napadlo několik psů a bohužel ted seznamuji velmi opatrně a s košem! ikdyž neublíží pokud není kousnut první.

Ale více mě zaráží jak tady píše o odpúovědnosti někdo, komu pes uteče k jinému, vodít ho navolno bez koše a pak se diví, že cizí pes mu an psa skočí. ( myšleno na 182..... )

vy ste fakt magoř, proč furt přirovnáváte něco k jediné události? já tam snad psala příhodu s tím zatraceným labradorem? víte úplný prd, ted už psa navolno nemáme, proto koš nepotřebuje a zezadu se nám ho snažil napadnout vořech!!!takže příště víc čtěte, protože tohle mě začíná už vytáčet, jak člověk udělá chybu, při které si nic nestalo ale je mu to furt předhazováno, už je to trapný!!! aten vořech neměl vůbec důvod ho napadnout, protože pes seděl u nás, chápete to? měl povel a seděl poslušně u nás......a my psa navolno nikdy nevodili, dycky má stopovačku!!!!to za další, a laskavě si vyprošuju mě srovnávat k takovým lidem, u kterých pes nemá pomalu ani obojek, natož vodítko s košem.....a absolutně mě nevadí když mi na psa skočí druhej pes, ale musí to být ze hry a ne z důvodu: du tě zabít!!!! takže prosím..... místo toho navážení se zamyslete nad těma majitelama, co mají psa, kterej bezdůvodně napadá i kvůli hovadině, kterou absolutně nemá řešit nebo protože se mu chce....náš pes i když uteče, nikdy by rvačku nevyvolal, on to prostě v povaze nemá a my jsme to nikdy nepodporovali, takže nemá důvod to dělat. jsme zodpovědní až dost, tak mi tu urt nepředhazujte jednu událost, protože těch situací co se nám stali, že jsem měli psa u sebe a nějakej magor nám po něm vyjel je dost, ale to vy samozřejmě nevíte, takže se furt budete ohánět tou jednou.....jak ubohý...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vy ste fakt magoř, proč furt přirovnáváte něco k jediné události? já tam snad psala příhodu s tím zatraceným labradorem? víte úplný prd, ted už psa navolno nemáme, proto koš nepotřebuje a zezadu se nám ho snažil napadnout vořech!!!takže příště víc čtěte, protože tohle mě začíná už vytáčet, jak člověk udělá chybu, při které si nic nestalo ale je mu to furt předhazováno, už je to trapný!!! aten vořech neměl vůbec důvod ho napadnout, protože pes seděl u nás, chápete to? měl povel a seděl poslušně u nás......a my psa navolno nikdy nevodili, dycky má stopovačku!!!!to za další, a laskavě si vyprošuju mě srovnávat k takovým lidem, u kterých pes nemá pomalu ani obojek, natož vodítko s košem.....a absolutně mě nevadí když mi na psa skočí druhej pes, ale musí to být ze hry a ne z důvodu: du tě zabít!!!! takže prosím..... místo toho navážení se zamyslete nad těma majitelama, co mají psa, kterej bezdůvodně napadá i kvůli hovadině, kterou absolutně nemá řešit nebo protože se mu chce....náš pes i když uteče, nikdy by rvačku nevyvolal, on to prostě v povaze nemá a my jsme to nikdy nepodporovali, takže nemá důvod to dělat. jsme zodpovědní až dost, tak mi tu urt nepředhazujte jednu událost, protože těch situací co se nám stali, že jsem měli psa u sebe a nějakej magor nám po něm vyjel je dost, ale to vy samozřejmě nevíte, takže se furt budete ohánět tou jednou.....jak ubohý...

Z toho si nic nedělejte. Já taky jednou udělala chybu, která mohla být pro jednoho pejska dost fatální, ale naštěstí se nic nestalo. Jednou jsem se tu o tom zmínila a měla jsem z toho takovou přednášku, že ještě teď se mi zvyšuje adrenalin. A to jsem uznala, že to byla chyba, že toho lituju, paní od psíka jsem se omluvila, prohlídli jsme ho, jestli mu nic není a neměl ani škrábanec. Ale ne, tady nesmíte udělat chybu, jinak jste horší než ta individua, co chybují denně, přijde jim to normální a ještě vám vynadají, že vám to vadí...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych volala, ale dámy se sebraly a odkráčely pryč... a můj pes má nemocné srdce, takže jsem je nemohla půl hodiny pronásledovat, dokud by laskavě nedojeli pánové od policie Už takhle to na něj bylo moc, je ještě teď uplně vařící a pořád jen spí a pije a spí

Taky máš kardiaka ...

Jsem ta od stafbula. Mám taky kardiaka a přesně jak píšeš. Každé takovéhle "setkání" je pro něho obrovský stres a pes je na odpis. Domů, ležet, klid, jde mu huba do fialova, je zavodněný jak balon....

Třískala bych ty lidi za jejich psy.

Já policii volala a řekli mi, že se nikomu nic nestalo tak co ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky máš kardiaka ...

Jsem ta od stafbula. Mám taky kardiaka a přesně jak píšeš. Každé takovéhle "setkání" je pro něho obrovský stres a pes je na odpis. Domů, ležet, klid, jde mu huba do fialova, je zavodněný jak balon....

Třískala bych ty lidi za jejich psy.

Já policii volala a řekli mi, že se nikomu nic nestalo tak co ...

No nevím jestli uplně kardiak. Má zůženou krční tepnu, co vede okysličenou krev do mozku. Naštěstí měl dneska nové kšíry, takže se neškrtil, jinak hned omdlévá. Ale vet mi říkal, že i tak by neměl mít stres a velkou zátěž, že se mu tím zvětšuje rdíčko, jak se snaží pumpovat tu krev rychleji a ona nejde... A pak je taky přesně takový... leží, spí, topí jak kamna.... fakt bych ty lidi střílela :-(
Toho se právě bojím, že mi akorát řeknou, že se nikomu nic nestalo. Ještě k tomu máme to "bojové plemeno", že :-( Je to těžké s těmi lidmi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
skvělé doporučení z nereálného světa

Viděl někdo tady polepšovnu mazlíčku, brazilskou filou? Tak tu jsem sundava ze svého AST.. Šli jsem se psem po letňanském letišti, z dálky ho vidím, jak si běhá na volno, když nás pani zmerčila dala si psa na vodítku a byla od nás cca 200 m. já svému psu házala balonek směrem od fily, najednou se utrhl vlítl mi na psa, tak jsem je roztrhla.. a co neslyšim že si za to můžu sama, že jsem jejího psa provokovala, že na mě zavolá polici protože nemám psa na vodítku a z náhubkem, atd.. přitom jsem ji neřekla ani popel.. tak sem se do ni pustila.. druhý den co nevidim pes na volno bez náhubku.. ty lidi sou absolutní kreténi, muj pes už bojí všech smetáku, těm je schopen se vyhnout na půl km, na velký psi preventivně startuje...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Viděl někdo tady polepšovnu mazlíčku, brazilskou filou? Tak tu jsem sundava ze svého AST.. Šli jsem se psem po letňanském letišti, z dálky ho vidím, jak si běhá na volno, když nás pani zmerčila dala si psa na vodítku a byla od nás cca 200 m. já svému psu házala balonek směrem od fily, najednou se utrhl vlítl mi na psa, tak jsem je roztrhla.. a co neslyšim že si za to můžu sama, že jsem jejího psa provokovala, že na mě zavolá polici protože nemám psa na vodítku a z náhubkem, atd.. přitom jsem ji neřekla ani popel.. tak sem se do ni pustila.. druhý den co nevidim pes na volno bez náhubku.. ty lidi sou absolutní kreténi, muj pes už bojí všech smetáku, těm je schopen se vyhnout na půl km, na velký psi preventivně startuje...

No tak to nezávidím, na brazilskou filu asi moc nezafunguje rána flexinou po hlavě jako na ty vořechy....

Jednoznačný souhlas,dnes je to velká moda mít psa na volno,ať poslouchá,nebo ne,hlavně ,že lítá po celém parku a obtěžuje lidi,co slušně venčí na vodítku...Úplně nesnáším,když ráno,než jdu do práce venčím psa a přiběhne nějakej pes a běhá kolem nás dokola a táhne se za námi třeba x metrů!
Markéta.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jednoznačný souhlas,dnes je to velká moda mít psa na volno,ať poslouchá,nebo ne,hlavně ,že lítá po celém parku a obtěžuje lidi,co slušně venčí na vodítku...Úplně nesnáším,když ráno,než jdu do práce venčím psa a přiběhne nějakej pes a běhá kolem nás dokola a táhne se za námi třeba x metrů!
Markéta.

Víte vůbec kdo koho napadl? Nepřišel si cizí pes jen čuchnout? Vy máte psa co hned startuje a ještě se pohoršujete. Problémoví bojoví psi už lezou všem krkem!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte vůbec kdo koho napadl? Nepřišel si cizí pes jen čuchnout? Vy máte psa co hned startuje a ještě se pohoršujete. Problémoví bojoví psi už lezou všem krkem!

Presne to me taky hned napadlo.

Víte co já hlavně vím? Že paničky těch čoklů byly tak daleko, že ani nevěděly, že se jejich pejsani rvou! A taky vím jistě, že mám ze zákona právo na to, aby se ke mě a mému psovi cízí pes nepřiblížil blíž než na 1,5 metru! Takže mi tu přestaťe vykládat takovéhle nesmysly! Rozhodně jsem nebyla na místě, kde by bylo volné pobíhání psů povoleno a i tam platí základ: Pes navolno NESMÍ nikoho svým volným pohybem obtěžovat. Tečka, konec. Na tom není co debatovat. Opravdu mě vytáčejí lidé vašeho ražení, co si myslí, že je každý zvědavý na rypák jejich psa v p..deli! Pokud mám psa navolno, mám ho pod dohledem, kdyby se něco takového dělo, nebude rvačka, protože bych zavolala: Zavolejte si prosím ty pejsky, můj se nerad kamarádí, děkuji.... a byl by klid, milá vážená. Už dávno nežijeme v jeskyni a anarchismus také zatím nemáme. Dobré ráno

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte co já hlavně vím? Že paničky těch čoklů byly tak daleko, že ani nevěděly, že se jejich pejsani rvou! A taky vím jistě, že mám ze zákona právo na to, aby se ke mě a mému psovi cízí pes nepřiblížil blíž než na 1,5 metru! Takže mi tu přestaťe vykládat takovéhle nesmysly! Rozhodně jsem nebyla na místě, kde by bylo volné pobíhání psů povoleno a i tam platí základ: Pes navolno NESMÍ nikoho svým volným pohybem obtěžovat. Tečka, konec. Na tom není co debatovat. Opravdu mě vytáčejí lidé vašeho ražení, co si myslí, že je každý zvědavý na rypák jejich psa v p..deli! Pokud mám psa navolno, mám ho pod dohledem, kdyby se něco takového dělo, nebude rvačka, protože bych zavolala: Zavolejte si prosím ty pejsky, můj se nerad kamarádí, děkuji.... a byl by klid, milá vážená. Už dávno nežijeme v jeskyni a anarchismus také zatím nemáme. Dobré ráno

Aha, takze takhle to bylo. Z prvniho prispevku to vyznelo, ze ti krizenci vaseho psa napadli.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha, takze takhle to bylo. Z prvniho prispevku to vyznelo, ze ti krizenci vaseho psa napadli.

Po pravdě nevím, kdo koho napadl, pes byl za mnou, takže je možné, že ten cizí jen zavrčel a můj se toho chytil, protože to bylo opravdu bleskové. A zase znám svého psa a vím, jak to vypadá, když na něj pes nezavrčí a jak když zavrčí nebo ho napadne. Ale jak jste jistě pochopila, jde tu o něco trochu jiného a to o volně pobíhající psy, které majitelé nemají pod dozorem a nemůžou v takové situaci zasáhnout. Porvat se můžou i dva nekonfliktní psy, prostě si nesednou. A pokud u toho není majitel, pak tomu asi těžko zabrání nebo je od sebe dostane. Šlo o to, že jsem sama odháněla dva útočící psy od svého psa a jediné, co jsem slyšela místo omluvy bylo, že jsem mladé koště a kurva.... Vám tohle přijde víc v pořádku než agresivní pes na vodítku, s košíkem a v prostoru, kde je volné pobíhání psů zakázáno? Nebo mi zkuste vysvětlit, proč by můj pes neměl vycházet z domu jen pro to, že někdo jiný není schopný dodržovat zákony a vyhlášy. To bysme asi nemohli jezdit autem, protože co kdyby náhodou někdo zrovna chtěl přejít dálnici, moli bysme ho srazit!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Po pravdě nevím, kdo koho napadl, pes byl za mnou, takže je možné, že ten cizí jen zavrčel a můj se toho chytil, protože to bylo opravdu bleskové. A zase znám svého psa a vím, jak to vypadá, když na něj pes nezavrčí a jak když zavrčí nebo ho napadne. Ale jak jste jistě pochopila, jde tu o něco trochu jiného a to o volně pobíhající psy, které majitelé nemají pod dozorem a nemůžou v takové situaci zasáhnout. Porvat se můžou i dva nekonfliktní psy, prostě si nesednou. A pokud u toho není majitel, pak tomu asi těžko zabrání nebo je od sebe dostane. Šlo o to, že jsem sama odháněla dva útočící psy od svého psa a jediné, co jsem slyšela místo omluvy bylo, že jsem mladé koště a kurva.... Vám tohle přijde víc v pořádku než agresivní pes na vodítku, s košíkem a v prostoru, kde je volné pobíhání psů zakázáno? Nebo mi zkuste vysvětlit, proč by můj pes neměl vycházet z domu jen pro to, že někdo jiný není schopný dodržovat zákony a vyhlášy. To bysme asi nemohli jezdit autem, protože co kdyby náhodou někdo zrovna chtěl přejít dálnici, moli bysme ho srazit!

Jasne, nic takoveho nerikam. Jen nezijeme v te jeskyni, mezi nami je cim dal vic psu a vsichni lidi nebudou nikdy zodpovedni. Takze kdyz mate psa co vyjizdi, asi by vas nemelo prekvapovat, ze se tohle bude stavat Ja mam stesti, mam dve uplne nekonfliktni fenky, vyjdeme s kazdym, nemusim se rozcilovat, ze nekdo necha volne pobihat psy. Akorat mam strach, aby jednou nekomu neutekl takovy pes, jako mate vy....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasne, nic takoveho nerikam. Jen nezijeme v te jeskyni, mezi nami je cim dal vic psu a vsichni lidi nebudou nikdy zodpovedni. Takze kdyz mate psa co vyjizdi, asi by vas nemelo prekvapovat, ze se tohle bude stavat Ja mam stesti, mam dve uplne nekonfliktni fenky, vyjdeme s kazdym, nemusim se rozcilovat, ze nekdo necha volne pobihat psy. Akorat mam strach, aby jednou nekomu neutekl takovy pes, jako mate vy....

A co vám vadí víc,to že dvě ženský nechávají lítat psy na volno nebo to,že vaše práce s potlačením agresivity vás vrátila o krok nebo víc zpátky?

Psa mám už 3 a půl roku a takováhle situace s takovouhle reakcí majitelů se mi stala poprvé a v zájmu bezpečnosti nezodpovědných agresivních dam, doufám že i naposledy. Ale váš strach plně chápu, já se zase bojím agresivních lidí. Ale tam je ta nevýhoda, že nechodí na vodítku s košíkem a pod dozorem, takže je o dost větší šance, že utečou

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co vám vadí víc,to že dvě ženský nechávají lítat psy na volno nebo to,že vaše práce s potlačením agresivity vás vrátila o krok nebo víc zpátky?

Mě nevadí psi navolno, já jim to přeju, ať se proběhnou. Ale probůh, snad když pustím psa z vodítka, nespustím ho z očí... ne že mi na několik minut zmizí z dohledu, z poza rohu se ozývá řev rvoucích se psů a já se ani nehnu, abych hledala svého psa Jinak se psem jsem od té doby byla na další procházce a zjistila jsem, že jsem ho cvičila asi hodně kvalitně, nebo je opravdu hodně inteligentní, ale nezhoršil se ani o stupínek Prostě dál ignoruje většinu psů v okolí, což je pro mě veliký úspěch
Uplně nejvíc mi vadí, že v případě absence majitele v dohledu, je znemožněna komunikce. Že nemůžu prostě říct, aby si pejska zavolali, že můj psy nemusí. Zamezí se tak rvačce a i zhoršení zdravotního stavu mého psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Psa mám už 3 a půl roku a takováhle situace s takovouhle reakcí majitelů se mi stala poprvé a v zájmu bezpečnosti nezodpovědných agresivních dam, doufám že i naposledy. Ale váš strach plně chápu, já se zase bojím agresivních lidí. Ale tam je ta nevýhoda, že nechodí na vodítku s košíkem a pod dozorem, takže je o dost větší šance, že utečou

Teda já nechápu co máte za problém???Ten pes byl na vodítku a s nahubkém.Snaď sakra jako majitelka psa,když vidím,že pes je takto zabezpečen si své psy odvolám a nedovolím jim kontakt ne??I kdyby byl bez náhubku,tak je důvod proč je pes na vodítku!!Prostě jsou psi,co ostatní nemusí a jak nebudu jak ta kráva svým psům dovolovat zkoušet,který je agresivní a který ne!!!Prý jestli si jen nepřišel čuchnout,co si má co chodit čuchnout??!!To je prostě debilita,ať si jdou čuchnout po dohodě páníčků a ne že si bude lítat,jak ho napadne a bude oxidovat ostatní!!!

Pro 76.2-takových ubožáků je mi opravdu líto,prý máme dost "bojových" plemen,však ani zadavatelka nemusela napsat,co to je za plemeno.To byste změnila názor,co?Já bych Vás viděla spíš na majitele takovýho oxida,protože tito majitelé mají zrovna hubu plnou keců a přitom nemají o ničem ani páru.Jo a jěště to Vaše "máme" to by mě zajímalo,kdo to je

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Teda já nechápu co máte za problém???Ten pes byl na vodítku a s nahubkém.Snaď sakra jako majitelka psa,když vidím,že pes je takto zabezpečen si své psy odvolám a nedovolím jim kontakt ne??I kdyby byl bez náhubku,tak je důvod proč je pes na vodítku!!Prostě jsou psi,co ostatní nemusí a jak nebudu jak ta kráva svým psům dovolovat zkoušet,který je agresivní a který ne!!!Prý jestli si jen nepřišel čuchnout,co si má co chodit čuchnout??!!To je prostě debilita,ať si jdou čuchnout po dohodě páníčků a ne že si bude lítat,jak ho napadne a bude oxidovat ostatní!!!

Pro 76.2-takových ubožáků je mi opravdu líto,prý máme dost "bojových" plemen,však ani zadavatelka nemusela napsat,co to je za plemeno.To byste změnila názor,co?Já bych Vás viděla spíš na majitele takovýho oxida,protože tito majitelé mají zrovna hubu plnou keců a přitom nemají o ničem ani páru.Jo a jěště to Vaše "máme" to by mě zajímalo,kdo to je

Já si říkala,odkud je mi 76.2 povědomé a máme to tu,to jste Vy,co psy dělíte na jen na 3skupiny,děleni fci Vás nezajímáA jěště ke všemu nemáte šajn o vrozených vlohách,snad jsme Vám to dostatečně vysvětlili,ne?No je vidět,že tupost se ubít nedá

A taky vím jistě, že mám ze zákona právo na to, aby se ke mě a mému psovi cízí pes nepřiblížil blíž než na 1,5 metru! můžete citovat zákon ? Nemůžete, proč si vymýšlíte takové ptákoviny ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A taky vím jistě, že mám ze zákona právo na to, aby se ke mě a mému psovi cízí pes nepřiblížil blíž než na 1,5 metru! můžete citovat zákon ? Nemůžete, proč si vymýšlíte takové ptákoviny ?

Nemůžu citovat zákon, nebudu ho hledat, ale je to něco o bezpečné vzdálenosti, která je 1,5 metrů. Pokud se přiblíží blíž, já se můžu cítit ohrožena a bránit se nějakou svou věcí (psem). Znám svého psa, vím jaký je, tak jsem se optala pár známých ve vhodných oborech, kdo je v jakém případě v právu.

Viděli, že k nim jdu, náhubek v ruce, na vodítku staforda s pěnou u huby a v naprostém amoku (to bylo už po té, co nás napadli jejich psy, takže byl nepříčetný, když jsme se k nim blížili) a jim to bylo uplně jedno no vy jste také dobrá

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Viděli, že k nim jdu, náhubek v ruce, na vodítku staforda s pěnou u huby a v naprostém amoku (to bylo už po té, co nás napadli jejich psy, takže byl nepříčetný, když jsme se k nim blížili) a jim to bylo uplně jedno no vy jste také dobrá

V čem jsem dobrá? S čím konkrétně v tom máte problém? Že nenechám psovi náhubek když ho napadjí dva psi a jejich majitelky to očividně nehodlají řešit? Jejich psy jsem odháněla právě tím košem, co jsem měla v ruce, ale kdyby se některý dostal opět k mému psovi tak blízko jako předtím, dala jsem mu možnost, aby se mohl bránit. Co je na tom špatného? A co je špatného na tom, že pes po rvačce vrčí a je nepříčetný, když kolem něho poskakují psi, se kterými se rval a taky vrčí a jsou nepříčetní? To VY jste tedy dobrá

Tak a copak zkopírujete teď? Jsem zvědavá A co kdybste mi to zkusila napsat vlastními slovy, nebo ta nemáte?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak a copak zkopírujete teď? Jsem zvědavá A co kdybste mi to zkusila napsat vlastními slovy, nebo ta nemáte?

Tak to je opravdu moc!!Takže to měla nechat majitelka z toho psa udělat buvolí kost,hryzněte si nevychovaní psi,jak je libo???Tak to je opravdu vtip!!

Cizí pes si nemá co chodit čuichat !!
Mě lezou krkem nevychovaní kreténi, xco si ymslí, že mají ps amiláčka a nechají ho otravovat kohokoliv .

Psa k cizímu JEN po domluvě. Jinak at se nikdo endiví, že mu miláčka někdo sejme.

Cizí pes si přišel jen čuchnout.... takové bezohledné chování lidí fakt nesnáším... Jde o to, že to, že když vedu psa na vodítku má to minimálně nějaký důvod a nemusí to být zrovna napadání, mohu vést nemocného psa, mohu vést psa, který má nějaké trauma třeba z napadení, dále můžu mít podezření, že ten volně pobíhající má nějaké parazity..... prostě cokoliv. Takže slušnost je se před jakýmkoliv očucháváním zeptat, kdyby veškerý kontakt psů probíhal po domluvě, hned by těch napadení bylo míň.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Cizí pes si přišel jen čuchnout.... takové bezohledné chování lidí fakt nesnáším... Jde o to, že to, že když vedu psa na vodítku má to minimálně nějaký důvod a nemusí to být zrovna napadání, mohu vést nemocného psa, mohu vést psa, který má nějaké trauma třeba z napadení, dále můžu mít podezření, že ten volně pobíhající má nějaké parazity..... prostě cokoliv. Takže slušnost je se před jakýmkoliv očucháváním zeptat, kdyby veškerý kontakt psů probíhal po domluvě, hned by těch napadení bylo míň.

Většina psů agresivní nejsou, zvláště ti ve městech, protože je jim to naprosto všední, potkávat jiné psy. Skoro všude se houfují partičky venčitelů a psi si hrají a řádí. Že si někdo do města , mezi tu spoustu psů pořídí psa bojového( vždy se jim tak říkalo, protože byli k boji pes x pes používáni a jiný výraz se na ně ani nehodí ), znamená deset i více let oči na šťopkách a pes na vodítku.To, že si je dnes nacpou lidi do paneláku, myslí si, že z nich vychovají psy nekonfliktní k jiným psům a ještě jsou přesvědčeni,že na ně budou ostatní brát ohled, je holá utopie. Tady z toho příspěvku je vidět, jak si zastánci bojových plemen lžou do vlastní kapsy. Žijí v neustálém mylném přesvědčení, že se to dá ze psa nějaký výcvikem, nebo výchovou vytřískat. Nedá. Tady vidíte, že stačí tak nicotný důvod, jako to, že si k němu jiný pes čuchne a už to frčí. Jiný pes by zavrtěl ocasem a začala by honička a hra. Je to pořád to samé - nevhodné plemeno v nevhodných podmínkách.
Je úsměvné, jak tady někteří zastánci bojových plemen reagují. Stejně jako oni - agresivně. Potom, že neplatí - jaký pán takový pes.
Ještě tak před deseti lety, přímo v inzerci Fauny, byli tihle psi prezentováni jako: \" časovaná bomba na čtyřech nohách\". Co taková změna najednou?

Chápu zadavatelko, že reakce dam a jejich psů rozhodně nebyla ideální, ale vaše taky ne. Co jste si myslela, že tím vyřešíte když se budete blížit se svým rozběsněným psema bez náhubku k nim? To jste chtěla vyvolat další rvačku? Nebo aby jim to pes vrátil? To že se někdo chová jako blbec neznamená přece, že vy musíte taky.
Mám velký psy, x-krát se stalo že mi je jiní napadli, moji mají vždy náhubky, ale nikdy mě nenapadlo jim je sundat a jít " na ně ".
S blbcema se člověk boužel musí setkávat ač chce nebo ne. Nebo jste si myslela, že uděláte ty,ty, ty a oni když uvidí vašeho naštvanýho psa bez koše, že vám slíbí že už to neudělají? Jste fakt směšná a chováte se stejně jako ony.

tohle taky nesnáším ,psa vodím na vodítku ,má nemocnou páteř ,takže takové radostné kamarádění a očuchávání přátelských padesátikilových štěňat může někdy znamenat jeho konec krom toho už byl několikrát napadený a po velkých psech okamžitě startuje,stále potkávám lidi kteří mají psi prý hodné kteří se jen chtějí pozdravit ,já jim na to kašlu na jejich zdravení ,doprčic tak snad se nejdřív zeptám a potom teprve psa pouštím a ne že třeba pustím psovi pod rypák háravku a nebo nechám svého psa otravovat kdekoho jenomže někteří lidé jsou snad debilní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Většina psů agresivní nejsou, zvláště ti ve městech, protože je jim to naprosto všední, potkávat jiné psy. Skoro všude se houfují partičky venčitelů a psi si hrají a řádí. Že si někdo do města , mezi tu spoustu psů pořídí psa bojového( vždy se jim tak říkalo, protože byli k boji pes x pes používáni a jiný výraz se na ně ani nehodí ), znamená deset i více let oči na šťopkách a pes na vodítku.To, že si je dnes nacpou lidi do paneláku, myslí si, že z nich vychovají psy nekonfliktní k jiným psům a ještě jsou přesvědčeni,že na ně budou ostatní brát ohled, je holá utopie. Tady z toho příspěvku je vidět, jak si zastánci bojových plemen lžou do vlastní kapsy. Žijí v neustálém mylném přesvědčení, že se to dá ze psa nějaký výcvikem, nebo výchovou vytřískat. Nedá. Tady vidíte, že stačí tak nicotný důvod, jako to, že si k němu jiný pes čuchne a už to frčí. Jiný pes by zavrtěl ocasem a začala by honička a hra. Je to pořád to samé - nevhodné plemeno v nevhodných podmínkách.
Je úsměvné, jak tady někteří zastánci bojových plemen reagují. Stejně jako oni - agresivně. Potom, že neplatí - jaký pán takový pes.
Ještě tak před deseti lety, přímo v inzerci Fauny, byli tihle psi prezentováni jako: \" časovaná bomba na čtyřech nohách\". Co taková změna najednou?

Pro Autor: Anonymní (xxxx..220.79) | Ubožák je ten, kdo si dovolí jinému pro jiný názor beztrestně nadávat. Ty nemáš ráda malé čokly, já zase bojová plemena ( mám s něma ty nejhorší zkušenosti, na rozdíl od tvé naivní představy) a taky tě nenapadám. Máš ještě nějaký problém?

Pořád to nechápete.., já osobně nemám bojové plemeno, přesto nechci, aby když jdu se psem na vodítku, k nám běhali cizí psi. Po domluvě je to jiné. Důvody proč nechci, mohou být fakt různé.....

to je zvláštní. mám " bojové plemeno" a pokud na něho pes nezavrčí, tak se nepere.

Ale proč by si k němu měl čuchat cizí pes??? Proč by k mému psu na vodítku měl kdokoliv běhat a prudit???

Máte veeelmi naivní představy o sídlištních psech. Prý honička a hra
Já bydlela na sídlišti několik let a tolik asociálů - většinou z řad kříženců, pudlů a albradorů se jen tak nevidí.
Paradoxně můj pes si hrál s vlkodavem a pyrenejákem, lítal s labradory, jacky.. ALE VŽDY PO SEZNÁMENÍ PSŮ, komunikaci s majitelem druhého psa a byli to psy vychovaní a neagresivní.
A včera běhal s kokrem - psem. Bože, mám tak agresivné bojovou bestii!!!

NECHAT BĚHAT SVÉHO PSA K CIZÍMU JE BEZOHLEDNOST!!!!!
Pokud nemáte u psa přivolání, tak ho nenechávejte pobáhat volně.

ono yb stačilo aby člověk bral oheldy na okolí a chovat se slušně - vidím spa na vodítku - připínám, odvolávám svého k sobě. Pozdravím, zeptám se a pesani se mohou pustit a vylítat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to je zvláštní. mám " bojové plemeno" a pokud na něho pes nezavrčí, tak se nepere.

Ale proč by si k němu měl čuchat cizí pes??? Proč by k mému psu na vodítku měl kdokoliv běhat a prudit???

Máte veeelmi naivní představy o sídlištních psech. Prý honička a hra
Já bydlela na sídlišti několik let a tolik asociálů - většinou z řad kříženců, pudlů a albradorů se jen tak nevidí.
Paradoxně můj pes si hrál s vlkodavem a pyrenejákem, lítal s labradory, jacky.. ALE VŽDY PO SEZNÁMENÍ PSŮ, komunikaci s majitelem druhého psa a byli to psy vychovaní a neagresivní.
A včera běhal s kokrem - psem. Bože, mám tak agresivné bojovou bestii!!!

NECHAT BĚHAT SVÉHO PSA K CIZÍMU JE BEZOHLEDNOST!!!!!
Pokud nemáte u psa přivolání, tak ho nenechávejte pobáhat volně.

ono yb stačilo aby člověk bral oheldy na okolí a chovat se slušně - vidím spa na vodítku - připínám, odvolávám svého k sobě. Pozdravím, zeptám se a pesani se mohou pustit a vylítat.

S tím souhlasím.

Já bydlím tako na sídlišti a máme tu jednoho psa, který je agresivní. Chodí neustále na vodítku. Ostatní psi tu jsou v pohodě. Fakt tu nejsou žádní asociálové a psi si tu spolu také hrají, když se potkají.
Docela mě neustále udivuje, kolik lidí je naštavných, že jim volně pobíhající psi stále (nebo velmi často) napadají jejich psa na vodítku.
Mě zase hrozně udivuje, že když jdeme venčit a jde proti nám někdo se psem, že hned přéchází na druhý chodník, nebo psa tahá co nejdále, aby se nemohli ani očichat. To taky není v pořádku, když někteří drží své psy takhle v "izolaci".
99,9999% psů, kteří k nám kdy přiběhli se chtěli jen očichat, nebo si hrát.
Ale rozhodně chápu zadavatelku, že se jí nelíbí, když se k ní ženou psi a paničky si toho nevšímají.
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bydlím tako na sídlišti a máme tu jednoho psa, který je agresivní. Chodí neustále na vodítku. Ostatní psi tu jsou v pohodě. Fakt tu nejsou žádní asociálové a psi si tu spolu také hrají, když se potkají.
Docela mě neustále udivuje, kolik lidí je naštavných, že jim volně pobíhající psi stále (nebo velmi často) napadají jejich psa na vodítku.
Mě zase hrozně udivuje, že když jdeme venčit a jde proti nám někdo se psem, že hned přéchází na druhý chodník, nebo psa tahá co nejdále, aby se nemohli ani očichat. To taky není v pořádku, když někteří drží své psy takhle v "izolaci".
99,9999% psů, kteří k nám kdy přiběhli se chtěli jen očichat, nebo si hrát.
Ale rozhodně chápu zadavatelku, že se jí nelíbí, když se k ní ženou psi a paničky si toho nevšímají.
Zuzana

Tak to zase k nám když přiběhne pes, tak většinou se přiběhne porvat, v lepším případě se snaží mé psy nakrývat či jinak otěžovat, což se mým psům opravdu nelíbí. Takže po domluvě ano, ale rozhodně né každý puštěný pes.Když půjdu po chodníku a uvídím psa na volno, taky přejdu. Moji psi si hrají mezi sebou nebo se svými kamarády a protože mám větší smečku, reakce jsou jiné a pro cizýho psa prostě daleko těžší se do smečky vmísit.
Takže po mé zkušenosti ze sídliště rovná se vyhýbat se psům na volno. A rozhodně né proto, že bych měla nějaký asicoáli.Něco jiného je když se potkáme se psem, kterého známe a víme, že je vše v poho.
Fakt je ten, že i mě osobně vadí, když si nás jde prohlídnout či očuchat jiný pes a jeho majitel je v nedohlednu. To mi prostě vadí a těmto psům se snažím vyhnout.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Z toho si nic nedělejte. Já taky jednou udělala chybu, která mohla být pro jednoho pejska dost fatální, ale naštěstí se nic nestalo. Jednou jsem se tu o tom zmínila a měla jsem z toho takovou přednášku, že ještě teď se mi zvyšuje adrenalin. A to jsem uznala, že to byla chyba, že toho lituju, paní od psíka jsem se omluvila, prohlídli jsme ho, jestli mu nic není a neměl ani škrábanec. Ale ne, tady nesmíte udělat chybu, jinak jste horší než ta individua, co chybují denně, přijde jim to normální a ještě vám vynadají, že vám to vadí...

děkuju za podporu někteří lidi tady na foru jsou fakt směšní jak znají jenom jednu situaci a najednou jste pro ně ta nejhorší a nemáte ani právo nikomu dalšímu poradit ohledně něčeho jinýho.... někdy je to fakt směšný... chybama se člověk učí, jde o to aby tu chybu nezopakoval, což my nikdy podruhé neuděláme, narozdíl od těch magorů, kteří chybují každý den pokaždý když jdou se psem ven.....

Ale proč by si k němu měl čuchat cizí pes??? protože jsou to psi

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemůžu citovat zákon, nebudu ho hledat, ale je to něco o bezpečné vzdálenosti, která je 1,5 metrů. Pokud se přiblíží blíž, já se můžu cítit ohrožena a bránit se nějakou svou věcí (psem). Znám svého psa, vím jaký je, tak jsem se optala pár známých ve vhodných oborech, kdo je v jakém případě v právu.

žádné takové ustanovení v žádném zákonu není , plkáte nesmysly.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V čem jsem dobrá? S čím konkrétně v tom máte problém? Že nenechám psovi náhubek když ho napadjí dva psi a jejich majitelky to očividně nehodlají řešit? Jejich psy jsem odháněla právě tím košem, co jsem měla v ruce, ale kdyby se některý dostal opět k mému psovi tak blízko jako předtím, dala jsem mu možnost, aby se mohl bránit. Co je na tom špatného? A co je špatného na tom, že pes po rvačce vrčí a je nepříčetný, když kolem něho poskakují psi, se kterými se rval a taky vrčí a jsou nepříčetní? To VY jste tedy dobrá

Sundala jste mu náhubek až , když už bylo po všem - kdo koho napadnul není jasné ani Vám, pes má pěnu u huby a je v naprostém amoku , když mu někdo čuchne k zadku ? Je po všem a Vy mu sundáte košík a jdete k těm lidem a k těm psům , abyste je zastrašila, aby se báli vašeho psa , uspokojí Vás to ? Jste normální ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale proč by si k němu měl čuchat cizí pes??? protože jsou to psi

ale proč by měl doběhnout nepozván ??
Od toho snad jsou majitelé, aby se domluvili, ne ?

To necháváte běhat psy k ciozím psům ??
Hezké.

Já psa v izolaci nedržím. Jerzdíme na hromadná venčení, psí víkendy, dříve cvičák, psí tábory, máme psí kamarády na venčení.
Ale o cozí psy navolno s majitelem někde 200 metrů od nás, opravdu nestojím!!!

To je to sakra tak těžké si psa připnout a domluvit se a nechat psy očmuchat po zeptání a domoluvě???

souhlasím s Vámi, agresivních psů je velmi málo ( ta tzv. bojová plemena vynechávám, ti holt tu psí komunikaci mají díky člověku silně narušenou) , za cca 30 let , co mám psy , jsem se se skutečnou rvačkou psů nesetkala, denně potkávám spoustu psů na volno , a to i cizích, nejsem z toho hystreická a tak nejsou hysteričtí ani moji psy. Ani to, že třeba nějaký pes se naježí, zavrčí apod. není ještě důvodem ke rvačce , lidi neznají psí komunikaci a berou psům možnost se jí naučit a to způsobuje nejvíc problémů. Ta tzv. bojová plemena se bohužel v poslední době stala modními ( alespon v Praze) a hrozně jich přibývá, pořídí si je kdekdo a ví prd, co má za psa ( no někdo si je pořídí právě proto, aby druzí měli strach o své psy ), co v něm dříme.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale proč by měl doběhnout nepozván ??
Od toho snad jsou majitelé, aby se domluvili, ne ?

To necháváte běhat psy k ciozím psům ??
Hezké.

Já psa v izolaci nedržím. Jerzdíme na hromadná venčení, psí víkendy, dříve cvičák, psí tábory, máme psí kamarády na venčení.
Ale o cozí psy navolno s majitelem někde 200 metrů od nás, opravdu nestojím!!!

To je to sakra tak těžké si psa připnout a domluvit se a nechat psy očmuchat po zeptání a domoluvě???

To necháváte běhat psy k ciozím psům ??
Hezké. Psala jsem snad něco takového ? Nepsala! Moji psi si cizích psů nevšímají, neběhají za nimi, ale nejsou hysteričtí z toho, že k nim nějaký cizí pes přilítne, očichají se a jdou si po svém . Malých uštěkanců si nevšímají a tak si ti malí přestanou všímat jich, s velkými se očichají, občas předvedou nějaké rituální tanečky a rozejdou se , v klidu. Cizí psy na volno mě netočí . Tot vše.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sundala jste mu náhubek až , když už bylo po všem - kdo koho napadnul není jasné ani Vám, pes má pěnu u huby a je v naprostém amoku , když mu někdo čuchne k zadku ? Je po všem a Vy mu sundáte košík a jdete k těm lidem a k těm psům , abyste je zastrašila, aby se báli vašeho psa , uspokojí Vás to ? Jste normální ?

Můžete mi říct, proč mi cpete takové nesmysly. Šla jsem za nimi proto, aby se jich zeptala, jak je možné, že jejich psi pobíhají volně bez dozoru a paničky ani nevědí, že se porvali. Tak mi tu prosím necpěte, co jsem proč udělala. Svého psa jsem popsala jen proto, aby ukázala, jak moc byli ti vořeši paničkám u pr..le. A promiňte, ale dvouminutová rvačka není čuchnutí k zadku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chápu zadavatelko, že reakce dam a jejich psů rozhodně nebyla ideální, ale vaše taky ne. Co jste si myslela, že tím vyřešíte když se budete blížit se svým rozběsněným psema bez náhubku k nim? To jste chtěla vyvolat další rvačku? Nebo aby jim to pes vrátil? To že se někdo chová jako blbec neznamená přece, že vy musíte taky.
Mám velký psy, x-krát se stalo že mi je jiní napadli, moji mají vždy náhubky, ale nikdy mě nenapadlo jim je sundat a jít " na ně ".
S blbcema se člověk boužel musí setkávat ač chce nebo ne. Nebo jste si myslela, že uděláte ty,ty, ty a oni když uvidí vašeho naštvanýho psa bez koše, že vám slíbí že už to neudělají? Jste fakt směšná a chováte se stejně jako ony.

Chtěla jsem je zprvu slušně obeznámit s tím, co se stalo, je to opravdu tak špatné? Chtěla jsme jim třeba říct, ať si psa prohlédnou, protože můj ho košíkem drtil opravdu silně. Ale to je jedno, nemá to cenu tu s vámi diskutovat. Jinak k tomu, že je normální, aby se psi seznamovali bez domluvy majitelů, to je nesmysl. Nebo vám by se líbilo, kdyby k vám venku každý chodil, obímal vás a představoval se vám a jiný by zase přišel a začal by rovnou machorvat a dělat ramena, jestli se chcete rvát? Mě tedy rozhodně ne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tohle taky nesnáším ,psa vodím na vodítku ,má nemocnou páteř ,takže takové radostné kamarádění a očuchávání přátelských padesátikilových štěňat může někdy znamenat jeho konec krom toho už byl několikrát napadený a po velkých psech okamžitě startuje,stále potkávám lidi kteří mají psi prý hodné kteří se jen chtějí pozdravit ,já jim na to kašlu na jejich zdravení ,doprčic tak snad se nejdřív zeptám a potom teprve psa pouštím a ne že třeba pustím psovi pod rypák háravku a nebo nechám svého psa otravovat kdekoho jenomže někteří lidé jsou snad debilní.

Bohužel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To necháváte běhat psy k ciozím psům ??
Hezké. Psala jsem snad něco takového ? Nepsala! Moji psi si cizích psů nevšímají, neběhají za nimi, ale nejsou hysteričtí z toho, že k nim nějaký cizí pes přilítne, očichají se a jdou si po svém . Malých uštěkanců si nevšímají a tak si ti malí přestanou všímat jich, s velkými se očichají, občas předvedou nějaké rituální tanečky a rozejdou se , v klidu. Cizí psy na volno mě netočí . Tot vše.

Tak ěm točí, neb je to bezohledné, nevychované.

Nede ani o to, že by můj byl agresivní - pokud po něm pes nevyjede, tak nevyjede taky. Ale může být nemocný, může mýt agresivní, může to být háravá fena, ...... A tohle všechno poznám jak ? Můj pes má totiž blbé srdce, v háji imunitu a opravdu nechci riskovat, že něco chytne nebo mi po něm někdo skočí, páč můj pes neustoupí a z rituálních tanečků prostě musí vyjít jako vítěz
Byl několikrát napadený právě cizím psem na volno.

Prostě nechci aby k nám cizí psy běhali. Nejsem z toho hysterická, můj pes taky ne. Ale nechci to.

Samo něco jiného jsou štěnda a puboši, kteří prostě někdy ohluchnou. Pokud nesjou agresivní ( puboši) , tak počkám na majitele, který většinou běží a omlouvá se. To je vše OK.

Ale dospělý pes si nemá cizích všímat. Pak at si lítá na volno jak chce. Já mu to přeji a nevadí mi to - ani v nejmenším.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chtěla jsem je zprvu slušně obeznámit s tím, co se stalo, je to opravdu tak špatné? Chtěla jsme jim třeba říct, ať si psa prohlédnou, protože můj ho košíkem drtil opravdu silně. Ale to je jedno, nemá to cenu tu s vámi diskutovat. Jinak k tomu, že je normální, aby se psi seznamovali bez domluvy majitelů, to je nesmysl. Nebo vám by se líbilo, kdyby k vám venku každý chodil, obímal vás a představoval se vám a jiný by zase přišel a začal by rovnou machorvat a dělat ramena, jestli se chcete rvát? Mě tedy rozhodně ne.

To je vše krásné, ale proč jste vašemu psovi sundala koš? To já nechápu a to mi připadá dost nevhodné. To jste si šla pro pomstu či co? Všechno pochopím, ale nepochopím to, že psovi sundáte koš a jdete někomu naštvaně něco vysvětlovat kord když víte že si svých psů nevšímají. A nikde neprosazuji to aby psi ke každýmu běhali, sama to nemám ráda a nevyhledávám to.
Mě neudivilo ani chování oněch dam, kterým potkávám denně mraky a příjde mi zbytečné dávat blbci kázání. Mě udivilo vaše chování, nic víc

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro Autor: Anonymní (xxxx..220.79) | Ubožák je ten, kdo si dovolí jinému pro jiný názor beztrestně nadávat. Ty nemáš ráda malé čokly, já zase bojová plemena ( mám s něma ty nejhorší zkušenosti, na rozdíl od tvé naivní představy) a taky tě nenapadám. Máš ještě nějaký problém?

Omyl,psy mám ráda všechny,nemám ráda jen lidi,co mají iq tykve a Nově zobou z ruky.Co jste tu napsala,jsou holé nesmyly,svědčí o neznalosti problému.

Ps:opravdu nikdo se nesnaží vytřískat něco ze psa,jak si myslíte

Až k nim nějaký přílítne a daj se do rvačky,hned změníte názor.Jednoduché soudit situaci,kterou neznám,že?
Kdyby všichni pustili své psy,ať si jdou čuchnout,protože jsou to přeci psi-tak to by to dopadlo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je vše krásné, ale proč jste vašemu psovi sundala koš? To já nechápu a to mi připadá dost nevhodné. To jste si šla pro pomstu či co? Všechno pochopím, ale nepochopím to, že psovi sundáte koš a jdete někomu naštvaně něco vysvětlovat kord když víte že si svých psů nevšímají. A nikde neprosazuji to aby psi ke každýmu běhali, sama to nemám ráda a nevyhledávám to.
Mě neudivilo ani chování oněch dam, kterým potkávám denně mraky a příjde mi zbytečné dávat blbci kázání. Mě udivilo vaše chování, nic víc

No jistě,takže dámičky,protože jsou blbky mají právo se chovat jako krávy.Ale zadavatelka nemůže chybu udělat,že?

a mě udivilo vaše kord

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Až k nim nějaký přílítne a daj se do rvačky,hned změníte názor.Jednoduché soudit situaci,kterou neznám,že?
Kdyby všichni pustili své psy,ať si jdou čuchnout,protože jsou to přeci psi-tak to by to dopadlo.

za těch víc než 30 let, co psy mám, k nim přilítlo xxx psů, nikdy rvačka nebyla , jistě se může stát, že jednou fakt potkáme psa magora , jsou magoři lidi , jsou i psi ( a čím víc těch tzv. bojových, tím hůř) kvůli tomu názor nezměním, stejně tak jako dál chodím večer po ulicích i když někteří muži jsou vrazi .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a mě udivilo vaše kord

Zde je kroužek čj ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
za těch víc než 30 let, co psy mám, k nim přilítlo xxx psů, nikdy rvačka nebyla , jistě se může stát, že jednou fakt potkáme psa magora , jsou magoři lidi , jsou i psi ( a čím víc těch tzv. bojových, tím hůř) kvůli tomu názor nezměním, stejně tak jako dál chodím večer po ulicích i když někteří muži jsou vrazi .

Nemyslím,ale že by bylo nejvíce problému kvůli tzv. "bojovým" psům,ale kvůli lidem co si pořídí jakéhokoliv psa,kterého nezvládnou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můžete mi říct, proč mi cpete takové nesmysly. Šla jsem za nimi proto, aby se jich zeptala, jak je možné, že jejich psi pobíhají volně bez dozoru a paničky ani nevědí, že se porvali. Tak mi tu prosím necpěte, co jsem proč udělala. Svého psa jsem popsala jen proto, aby ukázala, jak moc byli ti vořeši paničkám u pr..le. A promiňte, ale dvouminutová rvačka není čuchnutí k zadku.

to čuchnutí k zadku jsem dala jako možný impuls k rvačce , když budu chtít jít se zeptat jak je možní, že jejich psi pobíhají volně bez dozoru ( jako že nebudu chtít). tak svého psa odložím a jdu bez něj, nevidím důvod proč jste si vlastního psa dál štengrovala místo uklidnění, to fakt nechápu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemyslím,ale že by bylo nejvíce problému kvůli tzv. "bojovým" psům,ale kvůli lidem co si pořídí jakéhokoliv psa,kterého nezvládnou.

Zvláštní, my neměli ani jeden konflikt s bull psem, ale s labíky co týden, to jeden konflikt.

Ale za všechno mohou ti zlí bojový psy, co je majitelé nezvládají, že ???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohužel

Je to zbytečná diskuse. Je to všeobecný názor všech majitelů agresivních psů. Nikdo k nám nemůže, my jsme nebezpeční a agresivní. Ostatní majitele možná ani nenapadne, že by nějaký pes mohl toho jejich i zabít a jen proto, že se přiběhnou očichat. Tak to mezi " normálními" psy prostě chodí. Některá plemena jsou prostě zbavena sociálního chování a pak ale nepatří na frekventovaná místa a mezi ostatní zvířata. To je problém majitelů takových plemen. Byl to jejich výběr a museli s tím počítat, že jejich pes bude nesnášenlivý k druhým a nebude ho moci venčit jen tak, jako se venčí ostatní \" normální\" psi. Nemůže čekat, že ho budou všichni tolerovat. Prostě nebudou. Už tak mají pejskaři plno zákazů, nařízení, sankcí a to se ještě mají ohlížet, jestli v dálce není nějaký agresivní pes, Pochopte, že ne každý je znalec plemen a třeba nemá ani potuchu co je ten váš zač. Možná noste s sebou dobře viditelnou ceduli-pozor zlýpes.Tyhle problémy nikdy ve městech nebyly dokud se tady nepřivezli psi, na které tady lidi nebyli zvyklí a na které ani ve většině případů majitelé nemají.Dokud si lidi nenacpali do panelákového bytu psy, kteří se k takovému životu nehodí. Pak trpí pes, majitel i okolí.Pěkně to napsala p. Smrčková v časopise Svět psů. To by si měl každý povinně přečíst, než si psa pořídí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemyslím,ale že by bylo nejvíce problému kvůli tzv. "bojovým" psům,ale kvůli lidem co si pořídí jakéhokoliv psa,kterého nezvládnou.

Myslela jsem to tak, že ti tzv.bojoví psi bývají prostě jiní, že občas skočí po psovi, aniž ten by jim dal jakoukoli záminku , prostě byli roky na něco šlechtěni a je to v nich, a solidní majitel takového plemene to ví. Jenže , stali se modním plemenem ( pro zdejší češtinářku, občas mi to nepíše háčky a čárky) , tak si je koupí kdekdo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zvláštní, my neměli ani jeden konflikt s bull psem, ale s labíky co týden, to jeden konflikt.

Ale za všechno mohou ti zlí bojový psy, co je majitelé nezvládají, že ???

No ale labradorci nejsou bull,to je zvláááštní

JJ,modnost,nic jiného,dříve jste měli stažené zadky z rtw,dobrmanů apod,dnes jsou v modě psi typu bull,labíci,zlaťáci apod,tudíž nejvíce problému je s nimi.Za pár let těžko říci,které plemeno doplatí,ale jakmile se navýší jeho počet-zas u některých nastane pocit staženého zadku

A stejně by mě strašně zajímalo,ten kdo mluví o "bojových" plemenech,proč je nevypíše??Ty která za "bojová" považuje??Nebo je to tím,že pozná pouze Jorka a vše s velkou tlamou je bojové?

No 7.65 ukaž se svou znalostí "bojových" psů samozřejmě počítám,že otázku Náááhodou přehlídneš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No ale labradorci nejsou bull,to je zvláááštní

JJ,modnost,nic jiného,dříve jste měli stažené zadky z rtw,dobrmanů apod,dnes jsou v modě psi typu bull,labíci,zlaťáci apod,tudíž nejvíce problému je s nimi.Za pár let těžko říci,které plemeno doplatí,ale jakmile se navýší jeho počet-zas u některých nastane pocit staženého zadku

A stejně by mě strašně zajímalo,ten kdo mluví o "bojových" plemenech,proč je nevypíše??Ty která za "bojová" považuje??Nebo je to tím,že pozná pouze Jorka a vše s velkou tlamou je bojové?

No 7.65 ukaž se svou znalostí "bojových" psů samozřejmě počítám,že otázku Náááhodou přehlídneš

76.2 pro tuto ip to mělo být směrované.Pokud 7.65 je tu také,tak se omlouvám

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslela jsem to tak, že ti tzv.bojoví psi bývají prostě jiní, že občas skočí po psovi, aniž ten by jim dal jakoukoli záminku , prostě byli roky na něco šlechtěni a je to v nich, a solidní majitel takového plemene to ví. Jenže , stali se modním plemenem ( pro zdejší češtinářku, občas mi to nepíše háčky a čárky) , tak si je koupí kdekdo

Ano, bull se dostávají do mody a je to špatně.
Ano, bull má v sobě zvýšenou dominanci a agresi vůči psům ,a le dá se to výchovou potlačit a také ne všechna bull plemena mají tuto averzi v sobě - znám stafbulíky, amstafy, kteří dokážou si hrát bez potíží.

Ale o to více nechápu, že lidé k nim nechají běhat své psy, napadat je a pak se diví, že jsou to ti zlí zabijíci!!!!

Já osobně znám jen vychované a zabezpečené bull psíky, ale bohužel těch "normálních" znám stále víc a víc agresivních nevychovaných zmetků, co běhají ale na volno, bez koše, neb to je to milé plemeno, hodné co se enmusí vychovávat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to zbytečná diskuse. Je to všeobecný názor všech majitelů agresivních psů. Nikdo k nám nemůže, my jsme nebezpeční a agresivní. Ostatní majitele možná ani nenapadne, že by nějaký pes mohl toho jejich i zabít a jen proto, že se přiběhnou očichat. Tak to mezi " normálními" psy prostě chodí. Některá plemena jsou prostě zbavena sociálního chování a pak ale nepatří na frekventovaná místa a mezi ostatní zvířata. To je problém majitelů takových plemen. Byl to jejich výběr a museli s tím počítat, že jejich pes bude nesnášenlivý k druhým a nebude ho moci venčit jen tak, jako se venčí ostatní \" normální\" psi. Nemůže čekat, že ho budou všichni tolerovat. Prostě nebudou. Už tak mají pejskaři plno zákazů, nařízení, sankcí a to se ještě mají ohlížet, jestli v dálce není nějaký agresivní pes, Pochopte, že ne každý je znalec plemen a třeba nemá ani potuchu co je ten váš zač. Možná noste s sebou dobře viditelnou ceduli-pozor zlýpes.Tyhle problémy nikdy ve městech nebyly dokud se tady nepřivezli psi, na které tady lidi nebyli zvyklí a na které ani ve většině případů majitelé nemají.Dokud si lidi nenacpali do panelákového bytu psy, kteří se k takovému životu nehodí. Pak trpí pes, majitel i okolí.Pěkně to napsala p. Smrčková v časopise Svět psů. To by si měl každý povinně přečíst, než si psa pořídí.

No jo chudinky naivní majitele to nenapadne,že je pes agresivní,nemocný,hárající,ustrašený apod.No hlavně když se očichají,my máme přeci hodného pejsánka a jestli je ten Váš zlý,vodítko ani koš je k ničemu.Jděte s ním na poušť,nebo nejlíp s ním ani ven nechoďte,nebo víte co,radši ho utraťte,uděláte služby neposlušným ale hodným psům

Jo a pro zadavatelku,samozřejmě z výše uvedeného článku plyne,že musíte nosit cedulku NENORMÁLNÍ PES.

No jistě problémy v městě nebyly dokud Tv Nova a media se nerozhodla,chytiti poutavého hovna.Jinak jaký pes se hodí do panelákového bytu?Ne každý stojí o to mít doma Jorka,maltézáka,čivu apod.Víte ne všichni lidi z paneláku dřepí jen doma na prdeli,jak si myslíte a jsou schopni psovi nabídnout daleko víc,než kdyby byl někde na zahradě.Neustále hážete do jednoho pytle,přitom nejste schopna nic napsat konkrétně.

Takže:Jaký je u Vás "Bojový" pes-přímo plemena?

A jaká plemena jsou paneláková?

Vy jstemagor ne ???

Normální je nechat hodného, nevychovaného psa lítat po sídlišti, otravovat kde koho a svalovat vše na ty zlé agresivní obludy ???

díky vám jsou lidé naštvaní na pejskaře, neb mají dost lítajkíchc nevychovaných psů s majitelem v dáli, který volá : Nebojte, on je hodnýýýýýýýý !!

Běžte se léčit.

Mám bull psa, je spokojený, chodíme na vycházky, máme psí KAMARÁDY , pes je vychovaný, poslušný.

Protože jsem mu chtěla dát možnost aby se bránil, kdyby se mi nepodařilo od něj ty čokly udržet. Příště prosím čtěte co píšu, než budete dělat chytrou. Už jsem to totiž psala několikrát.

opravdu jste na hlavu. Ale silně. Jak by se vám líbilo, kdyby se s vámi každý člověk vítal a seznamoval a machrovla na váš, že je nad vámi a kdesi cosi? Proberte se probůh. Vy jste majitel psa a na vás je zajistit, aby váš pes nikoho neobtěžoval, ani psy ani lidi. Tečka. Prostě většina lidí není na vašeho psa zvědavá. Doba květinových dětí je už bohužel pryč, tak kupte vodítko a zkuste se chovat jako zodpovědný majitel svého psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jo chudinky naivní majitele to nenapadne,že je pes agresivní,nemocný,hárající,ustrašený apod.No hlavně když se očichají,my máme přeci hodného pejsánka a jestli je ten Váš zlý,vodítko ani koš je k ničemu.Jděte s ním na poušť,nebo nejlíp s ním ani ven nechoďte,nebo víte co,radši ho utraťte,uděláte služby neposlušným ale hodným psům

Jo a pro zadavatelku,samozřejmě z výše uvedeného článku plyne,že musíte nosit cedulku NENORMÁLNÍ PES.

No jistě problémy v městě nebyly dokud Tv Nova a media se nerozhodla,chytiti poutavého hovna.Jinak jaký pes se hodí do panelákového bytu?Ne každý stojí o to mít doma Jorka,maltézáka,čivu apod.Víte ne všichni lidi z paneláku dřepí jen doma na prdeli,jak si myslíte a jsou schopni psovi nabídnout daleko víc,než kdyby byl někde na zahradě.Neustále hážete do jednoho pytle,přitom nejste schopna nic napsat konkrétně.

Takže:Jaký je u Vás "Bojový" pes-přímo plemena?

A jaká plemena jsou paneláková?

spíš by měla nosit cedulku - Nezodpovědný majitel obtěžujícícho psa, který je hodnýýýýýýýý.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, bull se dostávají do mody a je to špatně.
Ano, bull má v sobě zvýšenou dominanci a agresi vůči psům ,a le dá se to výchovou potlačit a také ne všechna bull plemena mají tuto averzi v sobě - znám stafbulíky, amstafy, kteří dokážou si hrát bez potíží.

Ale o to více nechápu, že lidé k nim nechají běhat své psy, napadat je a pak se diví, že jsou to ti zlí zabijíci!!!!

Já osobně znám jen vychované a zabezpečené bull psíky, ale bohužel těch "normálních" znám stále víc a víc agresivních nevychovaných zmetků, co běhají ale na volno, bez koše, neb to je to milé plemeno, hodné co se enmusí vychovávat.

Ale o to více nechápu, že lidé k nim nechají běhat své psy, napadat je a pak se diví, že jsou to ti zlí zabijíci!!!! nu, lidi jsou hloupí, leccos jim nedojde, leccos je vůbec nenapadne. Včera mi jedna paní přivedla ke psům svoji hárající fenu - sice na vodítku, ale na vytažené flexině , a ještě ji povzbuzovala. aby šla k mým psům ) a sdělila mi, že se fena hárá prvně, že ted je to 9. den, a že potřebuje zjistit, kdy bude mít ty pravé dny , a že nejlépe se to pozná se psy , oba moji psi kryjí, jsou šikovní a rychlí , by se také mohla divit i s flexinou . Co říct takovému člověku ? Vzala jsem psy na vodítko a šla s nimi pryč , paní se vydala na "psí louku", aby to ověřila ještě u jiných psů, že se fenka zatím nestaví,ale chce si hrát ......... no moji psi by si s ní hráli také, jen měli na mysli jiné hrátky , fena mladá, ještě se ani neohradí , Paní hloupá,kdyby to alespon řekla napřed , o co jí jde .
A jinka, já bohužel znám 2 případy zabití psa ( ne na místě , umřeli na veterině) právě bull psem , a to jedno bylo dokonce malé štěně . Vychovávat se musí samozřejmě každé plemeno .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Vy jstemagor ne ???

Normální je nechat hodného, nevychovaného psa lítat po sídlišti, otravovat kde koho a svalovat vše na ty zlé agresivní obludy ???

díky vám jsou lidé naštvaní na pejskaře, neb mají dost lítajkíchc nevychovaných psů s majitelem v dáli, který volá : Nebojte, on je hodnýýýýýýýý !!

Běžte se léčit.

Mám bull psa, je spokojený, chodíme na vycházky, máme psí KAMARÁDY , pes je vychovaný, poslušný.

Výjimka potvrzuje pravidlo. Nedivím se, že si tyhle psy lidi pořizují. Jsou krásní. Mi se vzhledově taky moc líbí, ale to ostatní? Škoda. Určitě by stálo za úvahu výběrem a dalším chovem, jejich negativní vlastnosti utlumit. Když se to povedlo u angl. buldoka...
PS. Určitě raději potkám sice nevychovaného, ale neškodného čoklíka, než vychovaného např. pita, kterému stačí aby mu nějaký pes nepadl do oka a je vymalováno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Výjimka potvrzuje pravidlo. Nedivím se, že si tyhle psy lidi pořizují. Jsou krásní. Mi se vzhledově taky moc líbí, ale to ostatní? Škoda. Určitě by stálo za úvahu výběrem a dalším chovem, jejich negativní vlastnosti utlumit. Když se to povedlo u angl. buldoka...
PS. Určitě raději potkám sice nevychovaného, ale neškodného čoklíka, než vychovaného např. pita, kterému stačí aby mu nějaký pes nepadl do oka a je vymalováno.

Ale já nemám psa vyjímku. Kdepak !!!!

Pes má být na vodítku, pokud míjí jiného psa. Idkyby mu nepadl do oka, tak se nic nestane. Váš pes nemá u cizího co dělat.

Jsou to úúžasní psy - povahově, vzhledově, mají výdrž, makají, jsou chytří.. ano jsou ostří na jiné psy a co má být ??
Má co dělat jiný pes u cizího psa? Ne, nemá.

Jo to je ono a proto si ty psy nebude nikdo pořizovat a tím se jejch chov posune k lepšímu Jinak když už dělate ramena, jistě víte, že povaha těchto plemen se pohla hodně kupředu od dřívějška. Ale po pravdě, vidíte co se stalo třeba z pudla? Nebo z jorkšíra? Mě osobně to přijde spíš hnusné než dobré, dělat ze všech plemen povahově uplně to samé. Za chvíli si už opravdu budeme vybírat jen podle vzhledu a barvy, protože bude každý pes uplně stejný, bez osobnosti

Jop,tak vy jste dobrá,si jako myslíte že psi typu bull se chovají za účelem aby byli agresivní apod?Zkuste chovatelům těchto psů napsat svůj názor

No jistě takový no,kavkaz,salašník,tomu když pes nepadne do oka a dojde na konflikt,tak ty vlastně druhého psa jen pocuchají na srsti,není to přece pit ha ha ha

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
opravdu jste na hlavu. Ale silně. Jak by se vám líbilo, kdyby se s vámi každý člověk vítal a seznamoval a machrovla na váš, že je nad vámi a kdesi cosi? Proberte se probůh. Vy jste majitel psa a na vás je zajistit, aby váš pes nikoho neobtěžoval, ani psy ani lidi. Tečka. Prostě většina lidí není na vašeho psa zvědavá. Doba květinových dětí je už bohužel pryč, tak kupte vodítko a zkuste se chovat jako zodpovědný majitel svého psa.

Cituji:
"Jsou to úúžasní psy - povahově, vzhledově, mají výdrž, makají, jsou chytří.. ano jsou ostří na jiné psy a co má být ??
Má co dělat jiný pes u cizího psa? Ne, nemá."
Tyhle vlastnosti má spousta psů a bez toho, aby byli" ostří" na jiné psy. Ono to " ostří, dávám do uvozovek, oni totiž jsou ostatním psům nebezpeční. Vy to víte a proto ta rekce. Ale aspoň to uznáte, jsou jiní, kteří to o svém psu buď nevědí, nebo ignorují, nebo, a to je nejhorší varianta, se tím baví.Těch je bohužel většina. Ono každý máme své zkušenosti.

Stejně nechápu co je Vám do agresivního pita na vodítku??Snad proto na tom vodítku je!!!Majitelka si to moc dobře uvědomuje a podle toho se chová.

Prý nevychovaného a neškodného čoklíka-co třeba takový čoklík německé dogy?Uvědomte si,že ne každý má doma psa pod 20cm v kohoutku

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Cituji:
"Jsou to úúžasní psy - povahově, vzhledově, mají výdrž, makají, jsou chytří.. ano jsou ostří na jiné psy a co má být ??
Má co dělat jiný pes u cizího psa? Ne, nemá."
Tyhle vlastnosti má spousta psů a bez toho, aby byli" ostří" na jiné psy. Ono to " ostří, dávám do uvozovek, oni totiž jsou ostatním psům nebezpeční. Vy to víte a proto ta rekce. Ale aspoň to uznáte, jsou jiní, kteří to o svém psu buď nevědí, nebo ignorují, nebo, a to je nejhorší varianta, se tím baví.Těch je bohužel většina. Ono každý máme své zkušenosti.

Ale je snad moje věc co mám enbo nemám na vodítku ne ?
Váš pes prostě nemá u ciozího co dělat. Tečka.
Ano, může psu ublížit, může i zabít - stejně jako každý větší pes.

No to musí být převeliká zábava jít s pitem na vodítku s košem a když bojuje se psama,který jsou nevychovaný a obtěžují.Nějak jsem si nevšimla,že by zadavatelka byla nadšená-asi mi něco uniklo

Popravdě jsem jěště neviděla majitele jakéhokoliv ostrého psa,který by se bavil,tím že pes se někde serve.Asi žiju na jiné planetě.

Stejně reagujete jen na to,co se Vám hodí.Na co neznáte odpověď raději nereagujete,hlavně,že máte názor,ale ani ten nedokážete obhájit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zde je kroužek čj ?

jen nevím, co je to kord

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to musí být převeliká zábava jít s pitem na vodítku s košem a když bojuje se psama,který jsou nevychovaný a obtěžují.Nějak jsem si nevšimla,že by zadavatelka byla nadšená-asi mi něco uniklo

Popravdě jsem jěště neviděla majitele jakéhokoliv ostrého psa,který by se bavil,tím že pes se někde serve.Asi žiju na jiné planetě.

Stejně reagujete jen na to,co se Vám hodí.Na co neznáte odpověď raději nereagujete,hlavně,že máte názor,ale ani ten nedokážete obhájit.

To asi opravdu žijete. Už to vzájemné urážení a napadání mluví za vše.A ta nenávist k jiným psům! Takovým nevyrovnaným povahám pes do rukou vůbec nepatří. Pak to vypadá na ulicích jak to vypadá. Nedivím se, že se to někteří politici snažili řešit. Škoda, že nedořešili...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jen nevím, co je to kord

Kord je chladná poboční bodná zbraň......Hustá, těžší tkanina z česané vlny v keprové vazbě......Prací kord je lehký bavlněný manšetr s obvykle více než 5 proužky na centimetr.......Pneumatikový kord je tkanina ze syntetických filamentů v osnově a velmi řídce tkaného bavlněného útku

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To asi opravdu žijete. Už to vzájemné urážení a napadání mluví za vše.A ta nenávist k jiným psům! Takovým nevyrovnaným povahám pes do rukou vůbec nepatří. Pak to vypadá na ulicích jak to vypadá. Nedivím se, že se to někteří politici snažili řešit. Škoda, že nedořešili...

Ale no tak,vy napadáte pity,já Vám argumentuji,že nemáte slova a znalosti...není můj problém.Prý nenávist k psům,ukažte mi kde konkrétně psy haním,to jen Vy na ně hazíte špínu.

Jo politici,ty mají též zhruba znalosti jako VyTakže je lepší,že nedořešili.Ono totiž dělat bordel v něčem,čem se nevyznám je opravdu hodné zavržení.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale no tak,vy napadáte pity,já Vám argumentuji,že nemáte slova a znalosti...není můj problém.Prý nenávist k psům,ukažte mi kde konkrétně psy haním,to jen Vy na ně hazíte špínu.

Jo politici,ty mají též zhruba znalosti jako VyTakže je lepší,že nedořešili.Ono totiž dělat bordel v něčem,čem se nevyznám je opravdu hodné zavržení.

Proč reagujete na příspěvek který není pro vás ? Že-by potrefená husa? Ale sama jste se zařadila...

Vám spíše nepatří pes do rukou, pokud ho necháte běhat po venku a otravovat jiné psíky.

Ten,m kdo má psa zajištěného, na vodítku, tak evidetně nestojí o otravné psy. Bohužel majitelé těchto otravů holt asi nepřemýšlí a klidně psa nechají .

Ano, jsem pro řidičáky, vy byste ho nedostala určitě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč reagujete na příspěvek který není pro vás ? Že-by potrefená husa? Ale sama jste se zařadila...

Jo a že je Váš příspěvek pod mým?Těžko říct na co reagujete,možná na reakci,ze včerejška?Ani bych se nedivila

Fajn, takže já si nemůžu pořídit plemeno psa, které opravdu z celého srdce miluji a sedí mi jako by bylo šlechtěno pro mě.... a to jen pro to, že pár slečinek, dámiček a pánů není schopno dodržovat vyhlášky o volném pohybu psů a hlavně základy slušnosti! Tak to mě pos..r! Proberte se už, opravdu, tohle je moc! Jen proto, že existuje pár sobeckých pejskařů, co nechají své čokly obtěžovat lidi a psy v okolí, já si budu muset koupit plemeno psa, které nechci! Ono totiž nestačí, že mám svého psa zajišteného, to je málo! Já bych ho měla mít zavřeného celý život doma, protože váš pejsáček si chce pobíhat všude volně a neomezeně strkat rypák cizím psům do řiti! Ale víte co, já se na to můžu z vysoka vykašlat. Cizí čokl nemá co narušovat můj osobní prostor. Od včerejška u sebe nosím pepřák a pánovi takového psa dávám jen jednu výzvu, aby si pejska zavolal a pokud neuvidím zájem ze strany majitele situaci rychle a slušně vyřešit , pepřák použiji. Ne kvůli mému psovi, lae proto, že přesně tohle bych udělala, pokud by můj osobní prostor narušoval cizí člověk a na výzvu, aby se trochu vzdálil by nereagoval (ne, nemyslím narvanou tramvaj nebo přeplněnou ulici). A tímto tady v té diskuzi končím, pokud se chcete na něco optat, věřím, že to najdete výše v diskuzi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to čuchnutí k zadku jsem dala jako možný impuls k rvačce , když budu chtít jít se zeptat jak je možní, že jejich psi pobíhají volně bez dozoru ( jako že nebudu chtít). tak svého psa odložím a jdu bez něj, nevidím důvod proč jste si vlastního psa dál štengrovala místo uklidnění, to fakt nechápu.

Tak to je dobrý jouk,prý psa odložím a jdu bez něj.No jistě a mezi tím co než paní dojde k těm slepicím,tak ořeši se vrátí a začne to nanovo??Nechte si ucělat patent na řešení situací

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jistě,takže dámičky,protože jsou blbky mají právo se chovat jako krávy.Ale zadavatelka nemůže chybu udělat,že?

Ale chovat jako kráva se může kdo chce, ale proč hledá útěchu mezi normálníma lidma. Proč to vytahuje. Když udělám kravinu, tak se tím nebudu chlubit a už vůbec se nebudu cítit ukřivděná.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Protože jsem mu chtěla dát možnost aby se bránil, kdyby se mi nepodařilo od něj ty čokly udržet. Příště prosím čtěte co píšu, než budete dělat chytrou. Už jsem to totiž psala několikrát.

Tak to jste ubohá. Myslíte, že si z vás něco dělaly a že to mělo nějaký smysl?Sundat psovi košík.... to nemá cenu komentovat. Jasně dejte mu možnost se bránit. To má teda plemeno zase v rukou člověk, který je jen pro ostudu.

Jo a když vás někdo bude obtěžovat rozběsněnému psu sundejte náhubek, aby ho mohl lépe sežrat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo a když vás někdo bude obtěžovat rozběsněnému psu sundejte náhubek, aby ho mohl lépe sežrat.

Ale jinak souhlasím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo a když vás někdo bude obtěžovat rozběsněnému psu sundejte náhubek, aby ho mohl lépe sežrat.

Umíte číst? Pokud ano, tak nejdřív čtěte a pak dělajte chytráka. Psala jsem, že jsem ty psy náhubkem odháněla, ale jemu jsem ho sundala, protože bylo dost možné, že jim nezabráním se k němu přiblížit a já nechápu, proč bych mu měla brát šanci se bránit. Jejich paničky stáli dva metry od nás, měli možnost si psy odvolat, ale nechaly je dál útočit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo a když vás někdo bude obtěžovat rozběsněnému psu sundejte náhubek, aby ho mohl lépe sežrat.

A jak píšu, pes byl rozběsněný po rvačce, ne po tom, co mu ten vopruz čuchnul k zadku. Pokud je váš pes uplně v klidu minutu po rvačce, když kolem něj běhají dva psy a pořád na nej útočí, pak gratuluji, máte super psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale chovat jako kráva se může kdo chce, ale proč hledá útěchu mezi normálníma lidma. Proč to vytahuje. Když udělám kravinu, tak se tím nebudu chlubit a už vůbec se nebudu cítit ukřivděná.

Normální lidi tady?Pár ano..ale ostatní?Aspoň řekne popravdě,jak to bylo a neupravuje si to,jak se jí to hodí.A rozhodně by se dalo spekulovat,jestli to chyba vůbec byla.Jak jsem již psala,nechtěla ze psa třebas dělat buvolí kost.a hold ne každý si nenechá srát na hlavu a původcům problému to vytmaví.Já bych též ze sebe ořezávátko nedělala.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jak píšu, pes byl rozběsněný po rvačce, ne po tom, co mu ten vopruz čuchnul k zadku. Pokud je váš pes uplně v klidu minutu po rvačce, když kolem něj běhají dva psy a pořád na nej útočí, pak gratuluji, máte super psa.

No a protože by rozhodně v klidu nebyl, nikdy, nikdy bych neudělala to že bych mu sundala náhubek!!! a ještě se k nim vracela zpět!!!! Kdyžby totiž nějakýho chytil, nevím jak bych mu ho vypáčila z tlamy. On si dokáže sjednat respekt i s náhubkem, psa zažene a já vím že bude protivník maximálně potlučen a né zakousnut. A můj bude bez újmy. A ještě dodatek asi by ho očuchávání nenašláplo tak, že by se chtěl rvát. Je dominatní, ale né žádný asiciální blbec.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kord je chladná poboční bodná zbraň......Hustá, těžší tkanina z česané vlny v keprové vazbě......Prací kord je lehký bavlněný manšetr s obvykle více než 5 proužky na centimetr.......Pneumatikový kord je tkanina ze syntetických filamentů v osnově a velmi řídce tkaného bavlněného útku

Díky , teď ještě vědět, jaký kord tu byl myšlen

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a protože by rozhodně v klidu nebyl, nikdy, nikdy bych neudělala to že bych mu sundala náhubek!!! a ještě se k nim vracela zpět!!!! Kdyžby totiž nějakýho chytil, nevím jak bych mu ho vypáčila z tlamy. On si dokáže sjednat respekt i s náhubkem, psa zažene a já vím že bude protivník maximálně potlučen a né zakousnut. A můj bude bez újmy. A ještě dodatek asi by ho očuchávání nenašláplo tak, že by se chtěl rvát. Je dominatní, ale né žádný asiciální blbec.

A co já s tím, že vy byste to neudělala? Ti psi byli 2x větší než můj pes, takže já neměla důvod mu ten koš nechávat. A rozhodně se nebudu sesypávat z toho, že vy byste to neudělala Pořád byl totiž na vodítku a to je podle vyhlášky dostačující zabezpečení. Já se nepřetrhnu pro to, že někdo není schopen si ohlídat psa, když už ho má navolno. Už mě to vážně sere nechat se pořád někým omezovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co já s tím, že vy byste to neudělala? Ti psi byli 2x větší než můj pes, takže já neměla důvod mu ten koš nechávat. A rozhodně se nebudu sesypávat z toho, že vy byste to neudělala Pořád byl totiž na vodítku a to je podle vyhlášky dostačující zabezpečení. Já se nepřetrhnu pro to, že někdo není schopen si ohlídat psa, když už ho má navolno. Už mě to vážně sere nechat se pořád někým omezovat.

Chudáčku omezovanej.
Jak by to tu vypadalo, kdyby všichni co k nim přiběhne cizý pes sundavali koš aby se mohli bránit. To by ten koš nemuseli nosit vůbec. Však ono tohle mstění se a sundavání koše se vám vymstí. Sesypávat se rozhodně nemusíte, spíš by jste se měla zamyslet a né se chovat jako asociál.
A to že byl na vodítku není žádný argument. Vy jste chtěla aby se opět porvali a proto jste je šla provokovat bez koše. Hrdinko

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chudáčku omezovanej.
Jak by to tu vypadalo, kdyby všichni co k nim přiběhne cizý pes sundavali koš aby se mohli bránit. To by ten koš nemuseli nosit vůbec. Však ono tohle mstění se a sundavání koše se vám vymstí. Sesypávat se rozhodně nemusíte, spíš by jste se měla zamyslet a né se chovat jako asociál.
A to že byl na vodítku není žádný argument. Vy jste chtěla aby se opět porvali a proto jste je šla provokovat bez koše. Hrdinko

Kdybych chtěla aby se porvali, tak do nich tím košem nemlátím a neodháním je a buďte tak laskavá, přstaňte mi podsouvat co jsem chtěla a nechtěla udělat. Tohle opravdu nesnáším! To že můj pes nosí košík je jen a jen moje rozhodnutí a nosit ho rozhodně vůbec nemusí! Šla jsem tam upozornit ty krávy, že jejich psy se rvou a oni si toho ani nevšimly. Že si ty psy ani nezavolaly a nechali mě, abych držela svého psa a odhaněla jejich útočící psy, to už je věc jiná

Kdybych chtěla rvačku, sundám vodítko

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdybych chtěla rvačku, sundám vodítko

To už by moc bilo do očí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdybych chtěla aby se porvali, tak do nich tím košem nemlátím a neodháním je a buďte tak laskavá, přstaňte mi podsouvat co jsem chtěla a nechtěla udělat. Tohle opravdu nesnáším! To že můj pes nosí košík je jen a jen moje rozhodnutí a nosit ho rozhodně vůbec nemusí! Šla jsem tam upozornit ty krávy, že jejich psy se rvou a oni si toho ani nevšimly. Že si ty psy ani nezavolaly a nechali mě, abych držela svého psa a odhaněla jejich útočící psy, to už je věc jiná

Jsem myslela, že jste jim šla říct, at si prohlédnou svého psa, protože ho Váš dost rasil košem .....a ono ne

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsem myslela, že jste jim šla říct, at si prohlédnou svého psa, protože ho Váš dost rasil košem .....a ono ne

To určitě, to asi mohla čekat jen že bude další rvačka. Určitě rozběsněnému psovi sundám náhubek a jdu jim v klidu vysvětlit, opět mezi psy na volno....
To můžete vyprávět těm dámám

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To určitě, to asi mohla čekat jen že bude další rvačka. Určitě rozběsněnému psovi sundám náhubek a jdu jim v klidu vysvětlit, opět mezi psy na volno....
To můžete vyprávět těm dámám

Šla jim říct ty,ty,ty a dámy se uklonily, a řekly : " Čestný pionýrský, fakt se to již nebude opakovat. "

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To už by moc bilo do očí

Pranoia se dá léčit, víte to?

joo, jesně, yv si necháte pokousat psa, ty dvě krávy, co na své psy kašlou, tak ještě pochválíte a půjdete domů s pocitem toho, že jste ušetřila dva zmetky pokousání.

Nešla jsem jim to vysvětlit v klidu, šla jsem jim to vysvětli a stav mé mysli se podobal stavu mysli mého psa. Já totiž bytostně nesnáším nezodpovědné lidi a velké psy v jejich vlastnictví.
Opravdu mě rozesmívá, že je za špatného někdo, komu dva čoklové napadli psa na vodítku To je opravdu masakr
Teď si představte, že jdete s přítelem, který je trochu holerik. Přiběhnou k němu dva chlapy a začnou na něj "vrčet". On "zavrčí" taky a pustěj se do sebe. Kdopak je asi na vině? Váš přítel? Ne, ti dva.... A to je celkem podobný případ. Jenže já měla toho "přítele" ještě zajištěného, aby se rvát pořádně nemohl. A stejně jsem za špatnou, že nemám toho bojového čokla zavřeného doma a nevenčím ho jen na plínu. Jděte se nechat vyšetřit, opravdu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsem myslela, že jste jim šla říct, at si prohlédnou svého psa, protože ho Váš dost rasil košem .....a ono ne

I to jsem měla v úmyslu, ale když se mi na otázku: Jak je možné, že se vaši psi rvou a vy o tom ani nevíte? dostanu odpověď: Jdi do pr..dele ty kr..vo. Jsi mladý koště tak táhni do háje ty ku...vo. tak jsem se k tomu nějak nedostala, věříte?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nešla jsem jim to vysvětlit v klidu, šla jsem jim to vysvětli a stav mé mysli se podobal stavu mysli mého psa. Já totiž bytostně nesnáším nezodpovědné lidi a velké psy v jejich vlastnictví.
Opravdu mě rozesmívá, že je za špatného někdo, komu dva čoklové napadli psa na vodítku To je opravdu masakr
Teď si představte, že jdete s přítelem, který je trochu holerik. Přiběhnou k němu dva chlapy a začnou na něj "vrčet". On "zavrčí" taky a pustěj se do sebe. Kdopak je asi na vině? Váš přítel? Ne, ti dva.... A to je celkem podobný případ. Jenže já měla toho "přítele" ještě zajištěného, aby se rvát pořádně nemohl. A stejně jsem za špatnou, že nemám toho bojového čokla zavřeného doma a nevenčím ho jen na plínu. Jděte se nechat vyšetřit, opravdu

Vy holeriku, od toho mají psi majitele a srovnávat lidi a psy je srandovní hlavně ve vašem podání
Za to vy jste se pak zachovala uvědoměle a zodpovědně. Ale to je stále dokola. Pokud se vaše mysl podobala vašemu psu, chápu vaš reakci ,ale neschvaluji a patrně by jste se také neměla pohybovati bez dozoru či řetězu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pranoia se dá léčit, víte to?

stačí kouknout na časy a na co a proč člověk odpovídá

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
I to jsem měla v úmyslu, ale když se mi na otázku: Jak je možné, že se vaši psi rvou a vy o tom ani nevíte? dostanu odpověď: Jdi do pr..dele ty kr..vo. Jsi mladý koště tak táhni do háje ty ku...vo. tak jsem se k tomu nějak nedostala, věříte?

Vy paranoio, psala jste že jste se tam řítila a vaše mysl se podobala vašemu psu. A teď najednou, že jste měla jiný úmysl v klidu vysvětlovat . Tak jak teda? Už to konečně upravte do nějaké stravitelné podoby. Jdu na kávu

stav mé mysli se podobal stavu mysli mého psa tedy s pěnou u huby a v naprostém amoku , to vám žeru, že jste se chtěla zajímat o stav toho psa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
stav mé mysli se podobal stavu mysli mého psa tedy s pěnou u huby a v naprostém amoku , to vám žeru, že jste se chtěla zajímat o stav toho psa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy holeriku, od toho mají psi majitele a srovnávat lidi a psy je srandovní hlavně ve vašem podání
Za to vy jste se pak zachovala uvědoměle a zodpovědně. Ale to je stále dokola. Pokud se vaše mysl podobala vašemu psu, chápu vaš reakci ,ale neschvaluji a patrně by jste se také neměla pohybovati bez dozoru či řetězu.

Jakpak by vypadala vaše mysl, kdybyste šla se psem na vodítku, s náhubkem, v prostoru, kde je volné pobíhání psů zakázáno. Najednou by se přiřítili dva velci psy a začli by se s vaším psem rvát. Majitelky nikde, nikdo vám nepomůže, váš pes má koš, takže se teoreticky nemůže bránit.... Podle vašich příspěvků soudím, že byste nad psy stála a velice milým tónem byste je žádala, zda by toho mohli nechat. Až by dotrhali vašeho psa, dala byste jim piškotku a zvesela byste zamávala na majitelky, které se zatím došouraly na dohled a popřála jim hezký den a pochválila krásné pejsky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy paranoio, psala jste že jste se tam řítila a vaše mysl se podobala vašemu psu. A teď najednou, že jste měla jiný úmysl v klidu vysvětlovat . Tak jak teda? Už to konečně upravte do nějaké stravitelné podoby. Jdu na kávu

Co kdybyste si přečetla co jsem psala od začátku a přestala si tu vybírat jen kusé informace? Jste tu fakt jak supi. Kdyby tu někdo napsal, že mu ti psi psa zabili, tak byste se do něj pustili, proč chodí s tak malým a neschopným psem ven

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
stav mé mysli se podobal stavu mysli mého psa tedy s pěnou u huby a v naprostém amoku , to vám žeru, že jste se chtěla zajímat o stav toho psa

My se známe? Nějak si toho nejsem vědoma....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co kdybyste si přečetla co jsem psala od začátku a přestala si tu vybírat jen kusé informace? Jste tu fakt jak supi. Kdyby tu někdo napsal, že mu ti psi psa zabili, tak byste se do něj pustili, proč chodí s tak malým a neschopným psem ven

Vy supe a kusá informace . Já to právě četla, to spíš vy si přečtěte, co jste napsala, aby jste se vrátila zase do obrazu a nepřizdobovola. Pořád je to jinak. Vašeho psa by určo nezabili. Sundala by jste náhubek a naladila stejnou mysl jako váš pes

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jakpak by vypadala vaše mysl, kdybyste šla se psem na vodítku, s náhubkem, v prostoru, kde je volné pobíhání psů zakázáno. Najednou by se přiřítili dva velci psy a začli by se s vaším psem rvát. Majitelky nikde, nikdo vám nepomůže, váš pes má koš, takže se teoreticky nemůže bránit.... Podle vašich příspěvků soudím, že byste nad psy stála a velice milým tónem byste je žádala, zda by toho mohli nechat. Až by dotrhali vašeho psa, dala byste jim piškotku a zvesela byste zamávala na majitelky, které se zatím došouraly na dohled a popřála jim hezký den a pochválila krásné pejsky.

No pejsci by byli velmi překvapeni a nevraživé nadšení by jim moc dlouho nevydrželo a to bych ani nemusela sundavat koš. A hlavně by mé psy nerozhodilo to, že k nim někdo čuchne. A ještě dodatek. Neutíkala bych kárat majitele bo je to zbytečné, příště je potkáte znova a ve stejné situaci

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy supe a kusá informace . Já to právě četla, to spíš vy si přečtěte, co jste napsala, aby jste se vrátila zase do obrazu a nepřizdobovola. Pořád je to jinak. Vašeho psa by určo nezabili. Sundala by jste náhubek a naladila stejnou mysl jako váš pes

Trošku mi přijde, že byste měli přestat hulit tu trávu Zeptám se jinak. Já mám omezovat svého psa náhubkem navíc jen pro to, že někdo jiný není schopný dodžovat vyhlášku? Mám nechat kousat do svého psa a ubírat mu možnost se bránit? Odpovězte prosím jen na tyhle otázky, omáčku si nechte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
My se známe? Nějak si toho nejsem vědoma....

Nevyhledávám kamarády ani známosti vašeho typu, takže rozhodně né.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No pejsci by byli velmi překvapeni a nevraživé nadšení by jim moc dlouho nevydrželo a to bych ani nemusela sundavat koš. A hlavně by mé psy nerozhodilo to, že k nim někdo čuchne. A ještě dodatek. Neutíkala bych kárat majitele bo je to zbytečné, příště je potkáte znova a ve stejné situaci

Co pořád máte s tím čucháním proboha? Ano mám agresivního psa, mám ho zajištěného víc než musím a prostě mu vadí, když přijdou dva psi a začnou na něj vrčet, co je na tom tak nepochopitelného?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevyhledávám kamarády ani známosti vašeho typu, takže rozhodně né.

Aha, takže nejdřív mi dvakrát naznačíte, že mě znáte jako své boty a pak mi napíšete, že se neznáme. Jsem zmatena Tak známe se, nebo ne? Pokud ne, buďte tak laskava a přestaňte mi tu cpát, co jsem zač.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Trošku mi přijde, že byste měli přestat hulit tu trávu Zeptám se jinak. Já mám omezovat svého psa náhubkem navíc jen pro to, že někdo jiný není schopný dodžovat vyhlášku? Mám nechat kousat do svého psa a ubírat mu možnost se bránit? Odpovězte prosím jen na tyhle otázky, omáčku si nechte.

Trávu nehulím, život si umím zpestřit jinak.
Moji psi nosí náhubek vždy, rozhodně je tím neomezuji. Pokud nechcete dávat náhubek, nechápu, proč ho tomu nebohému psovi dávate? A když už ho dáváte, proč ho při malé neshodě sundaváte? To ho fakt " trápit náhubkem " nemusíte.
Že někdo nedodržuje vyhlášku je jeho věc né vaše.
Nemáte nechat kousat do svého psa, máte předejít tomu, aby se to stalo.A hlavě jste předtím psala, že váš pes drtil soka košem a toho druhého jste mydlila vy. Tak to nechápu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
My se známe? Nějak si toho nejsem vědoma....

My se známe? Nějak si toho nejsem vědoma.... jsem něco takového naznačila ???? Vy jste fakt mimo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha, takže nejdřív mi dvakrát naznačíte, že mě znáte jako své boty a pak mi napíšete, že se neznáme. Jsem zmatena Tak známe se, nebo ne? Pokud ne, buďte tak laskava a přestaňte mi tu cpát, co jsem zač.

Ale nebuďte zmatená. Na to co zde píšete jste se představila dost né.
Já vám necpu co jste zač, vždyť to tu píšete sama, já se jen od toho odrážím

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Trávu nehulím, život si umím zpestřit jinak.
Moji psi nosí náhubek vždy, rozhodně je tím neomezuji. Pokud nechcete dávat náhubek, nechápu, proč ho tomu nebohému psovi dávate? A když už ho dáváte, proč ho při malé neshodě sundaváte? To ho fakt " trápit náhubkem " nemusíte.
Že někdo nedodržuje vyhlášku je jeho věc né vaše.
Nemáte nechat kousat do svého psa, máte předejít tomu, aby se to stalo.A hlavě jste předtím psala, že váš pes drtil soka košem a toho druhého jste mydlila vy. Tak to nechápu.

Jak že to není moje věc? Takže až budu přecházet na přechodu a sejme mě auto 100 km rychlostí, není to moje věc? Slyšela jste někdy že vaše svoboda končí přesně tam, kde začíná svoboda někoho jiného?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
My se známe? Nějak si toho nejsem vědoma.... jsem něco takového naznačila ???? Vy jste fakt mimo.

To patří k 57,108

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
My se známe? Nějak si toho nejsem vědoma.... jsem něco takového naznačila ???? Vy jste fakt mimo.

Ano naznačila. A dost jste minula.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak že to není moje věc? Takže až budu přecházet na přechodu a sejme mě auto 100 km rychlostí, není to moje věc? Slyšela jste někdy že vaše svoboda končí přesně tam, kde začíná svoboda někoho jiného?

To mi jako chcete říct, že všichni, co něco poruší je vaše věc a je nutné to řešit? No tak to vás lituji. No to se naběháte a namluvíte

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
stačí kouknout na časy a na co a proč člověk odpovídá

(xxxx.124.96) oooo koukám,že jste dokonalost sama,místo abyste rozumně vysvětlila,proč to bylo špatně,tak tu útočíte......už si sakra uvědomte,že někdo si jen tak na hlavu srát nenechá,melete všeobecný sračky,ale zrovna Vás bych chtěla při takové rvačce vidět!!!Já vím,vy se samozřejmě zastavíte zhodnotíte situaci jak pořítač,vyjede řešení.Psi popamlskujete a ještě otázka,jestli s dámami nezajdete do cukrárny na zákusekNo jo no

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To mi jako chcete říct, že všichni, co něco poruší je vaše věc a je nutné to řešit? No tak to vás lituji. No to se naběháte a namluvíte

A pokud vás někdo srazí 100km rychlostí, těžko to budete řešit, ale pravdou je, že to bude vaše věc.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
(xxxx.124.96) oooo koukám,že jste dokonalost sama,místo abyste rozumně vysvětlila,proč to bylo špatně,tak tu útočíte......už si sakra uvědomte,že někdo si jen tak na hlavu srát nenechá,melete všeobecný sračky,ale zrovna Vás bych chtěla při takové rvačce vidět!!!Já vím,vy se samozřejmě zastavíte zhodnotíte situaci jak pořítač,vyjede řešení.Psi popamlskujete a ještě otázka,jestli s dámami nezajdete do cukrárny na zákusekNo jo no

I ty ftipálku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To mi jako chcete říct, že všichni, co něco poruší je vaše věc a je nutné to řešit? No tak to vás lituji. No to se naběháte a namluvíte

Vy máte pocit, že se mě zrovna tenhle konkrétní případ porušení vyhlášky netýká? Asi jste si spletla diskuze Jak jsem psala, mě nevadí volně pobíhající psy, pokud jsou pod dohledem majitele a ten si je na mojí prosbu zavolá, aby nedošlo ke konfliktu. Ale pokud majitel není v dohledu a vznikne rvačka s MÝM psem, opravdu se mě to netýká?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co pořád máte s tím čucháním proboha? Ano mám agresivního psa, mám ho zajištěného víc než musím a prostě mu vadí, když přijdou dva psi a začnou na něj vrčet, co je na tom tak nepochopitelného?

Na tomhle nic.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A pokud vás někdo srazí 100km rychlostí, těžko to budete řešit, ale pravdou je, že to bude vaše věc.

Taky fakt

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy máte pocit, že se mě zrovna tenhle konkrétní případ porušení vyhlášky netýká? Asi jste si spletla diskuze Jak jsem psala, mě nevadí volně pobíhající psy, pokud jsou pod dohledem majitele a ten si je na mojí prosbu zavolá, aby nedošlo ke konfliktu. Ale pokud majitel není v dohledu a vznikne rvačka s MÝM psem, opravdu se mě to netýká?

T o je fakt, tak sundáte koš aby jste ukázala, že máte taky zuby. Jo to je rozumný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
I ty ftipálku.

Stejně byste se divila,kolik psů chodí bez náhubku s tím názorem,že pokud dojde na věc,ať se pes může bránit.Takže můžete být ráda,že ten pes vůbec při útoku náhubek měl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stejně byste se divila,kolik psů chodí bez náhubku s tím názorem,že pokud dojde na věc,ať se pes může bránit.Takže můžete být ráda,že ten pes vůbec při útoku náhubek měl.

Nedivila, vím kolik psů chodí bez náhubku. A je jedno, jestli ho při útoku měl, když ho pak sundala , aby mu to šlo lépe.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nedivila, vím kolik psů chodí bez náhubku. A je jedno, jestli ho při útoku měl, když ho pak sundala , aby mu to šlo lépe.

JJ takže z toho vyplývá ať ho od nynějška nenosí rovnou,protože jinak pak bude ta špatná ona.No jo,to když ho třebas příště mít nebude,už nebude potřebovat vysvětlovat co

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano naznačila. A dost jste minula.

já to naznačila ????? Kde a kdy ? Ocitujte, ale až vystřízlivíte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To patří k 57,108

ano, 57.108 mi tvrdí, že jsem napsala, že ji znám , asi fakt v něčem jede

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
JJ takže z toho vyplývá ať ho od nynějška nenosí rovnou,protože jinak pak bude ta špatná ona.No jo,to když ho třebas příště mít nebude,už nebude potřebovat vysvětlovat co

No přeci si nenechá pokousat svýho psa né

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No přeci si nenechá pokousat svýho psa né

Jenže to si nechce nechat nikdo.A víte co,nikdo by jí nemohl ani fň vyčíst.Pes na vodítku náhubek mít nemusí-on ho měl,pes na volno náhubek mít musí,oni ho neměli.Když za nima šla tak pořád byla v normě-ten pes byl na vodítku a ty dva opět navolno(tudíž zas jak to být nemá).Takže to,že mu náhubek sundala je jen její věc,nic neporušovala.....že spíš neosočujete ty slepičky,že i po napadení si psy na vodítko nedaly-jenže ty sem nepíšou,že?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
T o je fakt, tak sundáte koš aby jste ukázala, že máte taky zuby. Jo to je rozumný.

Můžete mi říct, proč mi pořád cpete nějaké své spekulace? Chcete diskutovat, nebo mi nějakou intenetovou hipnózou vsugerovat, že jsem měla vlastně uplně jiné úmysli než jsem měla?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No přeci si nenechá pokousat svýho psa né

Můj pes nenosí náhebk proto, aby nemohl na vodítku ublížit volně běhajícím nevychovaným psům. Nosí ho jen a pouze pro to, že se klidně kdykoliv může stát, že třeba zakopnu, omdlím... cokoliv kdy upustím vodítko a pes uteče nebo nás může třeba srazit auto a těžko někdo cizí, koho pes nezná, odchytí zraněného amstaffa bez košíku. A to je jediný důvod, proč můj pes košík nosí (ne, ještě se mi to nestalo, ale jsme jen lidé a stát se může cokoliv). Pokud zmerčím psa bez pána dřív než v situaci, kterou tu už dva dny probíráme, a pán si psa nechce nebo nemůže přivolat (protože se loudá kdo ví kde), sundavám svému psovi náhubek ze dvou důvodů. Za prvé, budu se snažit, aby se volný pes nedostal k mému psovi a to jde o dost líp, když ho můžu praštit náhubkem. Za prvé mi to chrání ruku před pokousáním, za druhé to toho psa většinou bolí tak, že ho to odradí. Druhý důvod je, že je možné, že se mi psa odradit nepovede a nějak se dostane k mému psovi (čemuž se samozřejmě budu snažit zabránit) a ten bude mít možnost se bránit, což by s košem neměl. Samozřejmě mluvím o větších psech, kteří by mu mohli nějak ublížit. Ne o psech menších, které si bez problému zpracuje náhubkem, pokud se k němu zázrakem dostanou přes mé kopance. To co uvádím jsou jen opravdu vyhrocené situace, nikdy se mi nic podobného nestalo a doufám, že ani nestane. Vždycky zatím stačilo dupnout a zařvat, aby si to pes rozmyslel. I pro to mě ta situace tolik vykolejila a zřejmě jsem reagovala přehnaně a uplně zbytečně, když jsem si o tom šla promluvit s majiteli těch psů.
Tohle je opravdu poslední, co do téhle diskuze píšu. Už si to ani nebudu číst, takže si své výpady můžete nechat, nedostanou se ke mě.
Prostě nejsme z těch, co by si nechlali srát na hlavu, ale s klidným svědomím napíšu, že jsem velice zodpovědná majitelka svého psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já to naznačila ????? Kde a kdy ? Ocitujte, ale až vystřízlivíte.

to vám žeru, že jste se chtěla zajímat o stav toho psa abyste mohla něco takového napsat, musela byste mě nejdřív znát. Že jsem byla sakra nasraná na majitelku neznamená, že je mi u prdele její pes. Stejně tak byl můj pes nasraný na ty psy, ale určitě to neznamená, že by o to míň měl rád jejich paničku (miluje všechny lidi, stejně jako já psy)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můj pes nenosí náhebk proto, aby nemohl na vodítku ublížit volně běhajícím nevychovaným psům. Nosí ho jen a pouze pro to, že se klidně kdykoliv může stát, že třeba zakopnu, omdlím... cokoliv kdy upustím vodítko a pes uteče nebo nás může třeba srazit auto a těžko někdo cizí, koho pes nezná, odchytí zraněného amstaffa bez košíku. A to je jediný důvod, proč můj pes košík nosí (ne, ještě se mi to nestalo, ale jsme jen lidé a stát se může cokoliv). Pokud zmerčím psa bez pána dřív než v situaci, kterou tu už dva dny probíráme, a pán si psa nechce nebo nemůže přivolat (protože se loudá kdo ví kde), sundavám svému psovi náhubek ze dvou důvodů. Za prvé, budu se snažit, aby se volný pes nedostal k mému psovi a to jde o dost líp, když ho můžu praštit náhubkem. Za prvé mi to chrání ruku před pokousáním, za druhé to toho psa většinou bolí tak, že ho to odradí. Druhý důvod je, že je možné, že se mi psa odradit nepovede a nějak se dostane k mému psovi (čemuž se samozřejmě budu snažit zabránit) a ten bude mít možnost se bránit, což by s košem neměl. Samozřejmě mluvím o větších psech, kteří by mu mohli nějak ublížit. Ne o psech menších, které si bez problému zpracuje náhubkem, pokud se k němu zázrakem dostanou přes mé kopance. To co uvádím jsou jen opravdu vyhrocené situace, nikdy se mi nic podobného nestalo a doufám, že ani nestane. Vždycky zatím stačilo dupnout a zařvat, aby si to pes rozmyslel. I pro to mě ta situace tolik vykolejila a zřejmě jsem reagovala přehnaně a uplně zbytečně, když jsem si o tom šla promluvit s majiteli těch psů.
Tohle je opravdu poslední, co do téhle diskuze píšu. Už si to ani nebudu číst, takže si své výpady můžete nechat, nedostanou se ke mě.
Prostě nejsme z těch, co by si nechlali srát na hlavu, ale s klidným svědomím napíšu, že jsem velice zodpovědná majitelka svého psa.

No to už zní rozumněji. Začátek opravdu zněl velmi afektovaně.
Přehnaně jste reagovala hlavně proto, že vás to rozčílilo do běla. A jít si promluvit s blbcem, kterýmu je to jedno, bylo opravdu zbytečné. Výsledek je stejný, nic si z toho nevezmou.Vám to leží v hlavě a oni už dávno neví.
A pro xxxx..220.79, slepičky neosočuji, protože ty ani neví, že něco bylo blbě a navíc si nestěžujou a hlavně je jim to jedno tak proč pro ně bezvýsledně trousit slova.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můžete mi říct, proč mi pořád cpete nějaké své spekulace? Chcete diskutovat, nebo mi nějakou intenetovou hipnózou vsugerovat, že jsem měla vlastně uplně jiné úmysli než jsem měla?

Nejde o žádnou spekulaci. . Tak jsme psovi sundala koš a šla jsem za nimi .. to jste psala vy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to už zní rozumněji. Začátek opravdu zněl velmi afektovaně.
Přehnaně jste reagovala hlavně proto, že vás to rozčílilo do běla. A jít si promluvit s blbcem, kterýmu je to jedno, bylo opravdu zbytečné. Výsledek je stejný, nic si z toho nevezmou.Vám to leží v hlavě a oni už dávno neví.
A pro xxxx..220.79, slepičky neosočuji, protože ty ani neví, že něco bylo blbě a navíc si nestěžujou a hlavně je jim to jedno tak proč pro ně bezvýsledně trousit slova.

Já si zas myslím,že i vynadat jim bylo k věci.Ony sice mohli nadávat apod. protože lidi v hádce většinou svoji chybu nepřiznají,ale třeba se jim to v hlavě doma rozloží a pro příště by mohly být alespoň malinko poučené.Kdyby jim zadavatelka nic třebas neřekla,ani by o tom nemusely vědět,když si svých psů nevšímají.

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Text inzerátu musí popisovat nabízená zvířata nebo chov inzerenta. Inzerát nesmí obsahovat hodnocení, zpochybňování nebo srovnávání jiných chovů či chovatelů.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).

Kupírování uší u psů

Kupírování uší je zakázané ve většině států EU, včetně České republiky a Slovenska (s výjimkou zdravotně odůvodněných zákroků provedených veterinárním lékařem).

Na iFauně je možné inzerovat psy s kupírovanýma ušima pouze za těchto podmínek:

Pokud je nabízený pes (štěně i dospělý jedinec) kupírovaný, musí inzerát obsahovat:
- informaci o zemi, kde byl zákrok proveden
- informaci, že zákrok proběhl v souladu s legislativou dané země
Pokud byl zákrok proveden ze zdravotních důvodů, je vhodné tuto skutečnost v inzerátu uvést a stručně upřesnit.
Tyto informace se vztahují také na případy, kdy:
- jsou kupírovaní rodiče vrhu (matka nebo otec)
- nebo je kupírování jinak relevantní pro nabízená štěňata
Inzeráty bez těchto údajů mohou být vráceny k doplnění nebo zamítnuty.

Inzerát musí obsahovat upozornění pro kupující, že:

kupírování uší je v ČR a SR zakázané
psi s kupírovanýma ušima mohou mít omezení při účasti na výstavách, sportovních akcích a dalších veřejných prezentacích
u některých plemen a chovatelských organizací může být uchovnění kupírovaného jedince komplikované až nemožné, a to i v případě, že má platný průkaz původu (PP)

Na iFauně není dovoleno:

nabízet psy, u nichž bylo kupírování uších provedeno v rozporu s legislativou
uvádět nepravdivé nebo zavádějící informace o původu zákroku

Poznámka: Cílem těchto pravidel není postihovat chovatele, ale zajistit transparentní informace pro kupující a respektování platné legislativy.

Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken

Volně pobíhající psi

Přidejte reakci

Citace:

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Všeobecná pravidla inzerce

Inzerce zvířat

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Další všeobecné podmínky inzerce

Jakou inzerci přijímáme

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kupírování uší u psů

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Nahlášení nevhodného obsahu

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

3. Uživatelský účet

4. Podmínky služby

5. Využívání služby

6. Licenční ujednání

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

8. Ochrana osobních údajů

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

10. Doručování – právní jednání

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

12. Systém vyřizování stížností

13. Závěrečná ustanovení

Opravdu chcete vložit příspěvek do této diskuse?

Kontakt do redakce webu

Uživatel bez profilového účtu