Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.67.174
Ahoj,
zajímalo by mě, jestli je nějak upravený vstup lidí bez psa do psího oploceného výběhu.
Co se nám totiž dnes stalo...
Výběh je obdélníkový a vstup je z něj z obou kratších stran. Cvičím psa (docela velkého) a vidím, jak jde kolem plotu tatínek s dítětem, které jede na tříkolce. Zavolala jsem si psa, který běžel k plotu a štěkal a chytila ho za obojek, nechtěla jsem, aby je štěkáním "vyprovázel", snažím se to odnaučit, ale to je vedlejší. Jenže tatínek mě teda dostal, normálně otevřel, nechal dítko vjet, bylo tak 3 metry před ním a zcela nevzrušeně šel, i když můj pes štěkal. Když došel ke mně, tak jsem se ho ptala, jestli si myslí, že je to dobrý nápad.. že by se taky mohlo něco stát, že to je oplocený výběh pro psy a ne hříště pro děti. On mi řekl, že je vidět, že děti nemám.. a že se chtěli podívat na peska.
Ještě teď jsem naštvaná, že jsem mu neřekla, že s tímhle příštupem je možná taky brzy mít nebude.
Podotýkám, že kolem výběhu je normálně chodník a málo frekventovaná silnice, takže není důvod, jít do výběhu. Hřišť pro děti je všude kůpa, ale já do toho výběhu jezdím z jiné městské části, protože u nás oplocený není. Ano, než se někdo pustí do rýpání, mám problém s tím, že můj pes běhá naproti lidem a štěká. Neudělá nic, když je u nich, vrtí ocasem a nechá se hladit. Ale snažím se prostě všemožně zamezit, aby k tomu došlo, nechci nikoho děsit, takže ho pouštím jen když vidím daleko před sebe a volám si ho, když míjíme někoho a nebo je na stopovačce. Nechápu, jak ten chlap může pustit dítě jen tak do psího výběhu mezi cizí psy. Já bych se bála, že ho pes minimálně povalí (což by asi moje odrostlé štěně udělalo, má děti rád, ale je divoch zatím).
Jaký na to máte názor?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.195.228
Můj názor je, že to někteří lidi nemají v hlavě úplně v pořádku - příjde mi to stejný, jako kdybyste pustila svého psa na oplocené hřiště pro děti, a jako vysvětlení rodičům podala to, že jste chtěla psovi ukázat děti. To je kravina co ... ?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.124.90
Hele,já zažila na psím hřišti,jak tam nakráčela maminka s dítětem, sedla si na lavičku, začala svačit a dítěti dala míč,ať si s ním kope. A těch výrazů,když jsem jí přišla upozornit,že je na psím hřišti, a že nebudeme mít psy na vodítkách (když jsme jí viděli,tak jsme je odchytli), to radši nezveřejňuju. Nechtěla se hnout,ale pak jsem jí natvrdo řekla,že zavolám měštáky, ať to rozsoudí,tak se zvedla a za sprostýho nadávání odtáhla
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.67.174
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Hele,já zažila na psím hřišti,jak tam nakráčela maminka s dítětem, sedla si na lavičku, začala svačit a dítěti dala míč,ať si s ním kope. A těch výrazů,když jsem jí přišla upozornit,že je na psím hřišti, a že nebudeme mít psy na vodítkách (když jsme jí viděli,tak jsme je odchytli), to radši nezveřejňuju. Nechtěla se hnout,ale pak jsem jí natvrdo řekla,že zavolám měštáky, ať to rozsoudí,tak se zvedla a za sprostýho nadávání odtáhla
tak to je mazec.. a jak to teda je - může je policie normálně vyhodit odtama?
A kdyby se něco stalo - pes povalí dítě, to si zlomí ruku?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.124.90
Netuším,jak to je,ono asi taky záleží na provozním řádu hřiště,který bylo třeba u nás vyvěšený na plotě. Spíš jsem se spoléhala na to že ženská vystřelí,když se jí pohrozí a i kdyby ne,tak že jí měšťáci domluví. Každopádně vím,že v tom řádu určitě bylo,že je to prostor určený k venčení a volnému pohybu psů, a že je vstup na vlastní nebezpečí, takže i kdyby došlo k nějakýmu zranění,mají smolíka. Jenže co si budeme povídat, já bych si ani na takovýmhle místě psa pustit navolno,když si tam harant čutá s mičudou, pustit nelajsla, sice bych byla v právu,ale koneckonců dítě za matku debilku nemůže.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.67.174
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Netuším,jak to je,ono asi taky záleží na provozním řádu hřiště,který bylo třeba u nás vyvěšený na plotě. Spíš jsem se spoléhala na to že ženská vystřelí,když se jí pohrozí a i kdyby ne,tak že jí měšťáci domluví. Každopádně vím,že v tom řádu určitě bylo,že je to prostor určený k venčení a volnému pohybu psů, a že je vstup na vlastní nebezpečí, takže i kdyby došlo k nějakýmu zranění,mají smolíka. Jenže co si budeme povídat, já bych si ani na takovýmhle místě psa pustit navolno,když si tam harant čutá s mičudou, pustit nelajsla, sice bych byla v právu,ale koneckonců dítě za matku debilku nemůže.
no já bych ho taky nepustila, spíš kdyby třeba selhalo přivolání.. zkusím mrknout, jesti nenajdu nějaký provozní řád
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.124.90
Kdyby selhalo přivolání,byla bys v právu ty. Vstup na vlastní nebezpečí a prostro pro volný pohyb psů mluví jasně.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.121.49
Já si myslím, že kdyby v této situaci pes způsobil dítěti úraz, ať již schozením nebo dokonce kousnutí, tak by stále odpovídal majitel psa. Sice na hřišti visí řád - vstup na vlastní nebezpečí, ale tomu je podle mého nadřazený zákon - majitel zodpovídá za věc, kterou vlastní a to pes je!!! A jestliže je zákon v rozporu s místím řádem, tak je vždy platný vyšší předpis, tedy zákon. Takže pozor, byť je rodič doslova blb, když tam za tímto účelem vejde, tak dle mého by majitel psa byl stejně zodpovědný.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.124.90
Majitel může být zodpovědný,ale vem si,že na místě k tomu určeném, učíš poslušnost, dejme tomu půlroční štěně velkého plemene,který už má třicet,čtyřicet kilo a to se rozeběhně k dítěti a svalí ho a způsobí mu úraz. Nemyslím si,že by rodič dítěte vysoudil odškodnění
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.215.241
Já teda nevím, ale pokud maminka pustí dítě v zoo do tygřího výběhu, bude na vině zoo? Asi těžko, že? Tohle je podle mě totéž.......
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.43.209
Zoo by za to nemohla, matka by za to nemohla, mohli by za to chudáci tygři, které by pak nechali utratit. Matku by pak každý utěšoval, soucítil s ní a omlouval jí. Je to přece malé děcko, nedá se to 24h prostě na 100% ohlídat! A že si tygřík smlsnul? No, bylo to chudákovo poslední žrádlo v životě. Takových blbů co už tam do výběhu vlezlo a odnese to chudák zvíře. Myslím, že tohle bude to samé. Pes povalí dítě nebo ho ňafne, matka dostane hysterák a z vašeho psa bude nebezpečná bestie. A je úplně jedno jestli to bude na cvičáku, v parku nebo na vašem pozemku. Bude to nezvladatelná obluda, kterou je třeba nechat uspat....vždyť co, v naší zemi mají živá zvířata stejná práva, jako ta plyšová
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.121.49
Mám dítě i psa a naprosto souhlasím s tím, že rodič, který udělá něco takového je pako!!! Ale to nic nemění na tom, že si myslím, že opravdu by z hlediska právní odpovědnosti zodpovídal majitel :-( Když budete mít na dvoře puštěnou pilu (byť dvůr s cedulí vstup na vlastní nebezpečí) a kdokoli cizí tam vleze a zraní se, tak opět dle mého budete podle zákona zodpovědný. A pes není od pily z pohledu práva nijak odlišný...
Mj. když v zoo vleze do výběhu s tygry dítě, které se tam náhodou dostane, tak určitě zoo bude zodpovědná! Samozřejmě, že jiná je situace, kdy tam přes X plotů vleze cíleně dospělý a jiná, když se tam někudy dostane dítě. Ale to jsou už jen spekulace.
Ale názor na dospělého, který na takové místo pustí dítě, k tomu s tím ať se podívá na pejsky, mám jednoznačný - on by měl být potrestán za ohrožení svěřené osoby!!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.67.174
tak to není moc potěšující, ale asi vážně jsem odpovědná i za debilitu cizích lidí.. možná si všechno moc beru, ale fakt se snažím nikoho neomezovat a štve mě, že někteří lidi jsou úplně blbí
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.220.79
Nechci rýpat,ale některé příspěvky mě dost zaráží,sice mi tu louky pro psy přímo nemáme.Ale podle některých komentářů,aby se člověk vůbec na takový výběh s dítětem bál jít.Beru třebas představu,právě to,že mám děcko i psa a chci jít na takovýto pozemek a někdo mi začne pyskovat,že tam beru dítě?Nebo to je dětem vstup zakázán?Určitě nesouhlasím s tím,aby se z těchto prostorů stávali hřiště,nebo aby tam děcka chodili bez dozoru.Ale takhle?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.169.108
A psa na oplocená dětská hřiště a pískoviště berete?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.124.90
Kamarádka taky občas vzala s sebou svojí holčičku. Ale - malá mohla běhat jen pokud jsme byli na hřišti sami,pak musela stát u mamky a ani se nehnout. Takže myslím,že ani pro ní to nebyla žádná zábava. A nechat dítě pobíhat nebo hrát si tam,kde navolno lítá a hraje si klubko deseti patnácti vesměs větších psů, to by asi nikoho nenapadlo. Takže mít u sebe malé dítě, buď chodím na hřiště se psem v dobu,kdy je tam minimum lidí a psů nebo jdu na normální procházku. Pro malé dítě, které spadne,když do něj narazí i desetikilový pes, to asi nebude nejvhodnější prostor. A i já bych si připadala blbě,kdyby se kvůli mě a mému dítět měli omezovat majitelé psů, kteří na hřiště chodí,ale z logických důvodů se v přítomnosti cizího dítěte bojí nechat volný průchod divokým psím honičkám. Ale od toho přece psí hřiště je,ne?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.67.174
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nechci rýpat,ale některé příspěvky mě dost zaráží,sice mi tu louky pro psy přímo nemáme.Ale podle některých komentářů,aby se člověk vůbec na takový výběh s dítětem bál jít.Beru třebas představu,právě to,že mám děcko i psa a chci jít na takovýto pozemek a někdo mi začne pyskovat,že tam beru dítě?Nebo to je dětem vstup zakázán?Určitě nesouhlasím s tím,aby se z těchto prostorů stávali hřiště,nebo aby tam děcka chodili bez dozoru.Ale takhle?
Nevadí mi, když je ve výběhu někdo s dítětem a mají psa, chápu že nemůžou jít napřed s dítětem ven a pak ještě se psem. Ale to dítě ve výběhu určitě nejezdí na tříkolce, jak tento chlapeček. Navíc můj pes tam byl sám, takže logicky by běžel k němu a asi by ho z té tříkolky povalil.
Už se mi několikrát stalo, že byly děti s rodiči ve výběhu venčit a bez problémů - psi si hráli spolu, děti byly v klidu a vše bylo OK. Nebo když jde někdo kolem s dětmi a zeptá se, jestli si můžou jít pohladit psa, taky se jim snažím vyhovět a držím ho tak, aby po nich neskákal a mohly si ho pohladit. Prostě se ten chlap měl minimálně zeptat - já se taky ptám, když tam dojdu a je tam někdo - jestli můžu psa pustit. A taky mohli nechat tu tříkolku venku a situace by byla zase úplně jiná.
Ale proč by tam měl chodit někdo úplně bez psa, když všude okolo je místa dost?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.220.244
Stejně jako si nějaký pejskař dovolí jít se psem na dětské pískoviště,dovolil si jít rodič s dítětem do psího výbehu.Správné to není,ale dá se tady něco vyřešit?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.6
Mě nevadí, když si majitel psa dovede i dítě, ale nebudu psa omezovat. může lítat, hrát si.
je na rodiči aby si dítě ohlídal, pokud vleze do psího výběhu.
několikrát s emi stalo - když jsem bydlela v Brně - že jsem došla do výběhu a tak rodiče s dětmi a hráli si. Tak jsme odepla psa, zavolala, že jsou v psím výběhu, pouštím psa a že k nim asi půjde se podívat. Když měli problém, tak jsem řekla, že hřiště jsou jinde tady běhají psíci a že dětem na hřiště taky psa nevodím.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.166.72
Já si myslím, že dětská hřiště jsou pro děti a psí výběhy pro psy. Navíc dětských hřišť je všude plno, ale výběh pro psy znám ve městě, kde pracuji, jen jeden... (dost velké město). Není důvod, aby do něj chodili rodiče s dětmi a bez psů...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.144.221
Bydlím v Brně sídliště Líšeň. Je tu neoplocený výběh pro psy, označený byl pouze cedulí, kterou už dávno někdo zlikvidoval. Do výběhu chodí běžně na vycházku vychovatelky ze školní družiny Masárova a okolní školky s větším množstvím dětí. Když nebudu uvažovat o tom, že pes dítě může povalit, náš retriever s radostí chytal děti za rukavice zavěšené na gumě z rukávu. Nechápu to spíše z těch důvodů, že ne každý řádně odčervuje psa a v půdě mohou být parazité z výkalů. Moje mamka měla toxokarozu a to podle doktorů z toho, že hrabe rukama v hlíně, kde se vyprazňují kočky. Potom stačí kouřit a vajíčko škrkavky se vdechne.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.76.2
Zakázáno to jistě není, ale napadá mne otázka, jaké to máte psy, že nemohou být tam, kde jsou děcka a lidé vůbec. Na druhou stranu, kdyby pes děcku něco udělal, mělo by být logické, že jste v právu. Ale naše podivné zákony a vyhlášky... Kdo ví jak by se to posuzovalo.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.226.212
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zakázáno to jistě není, ale napadá mne otázka, jaké to máte psy, že nemohou být tam, kde jsou děcka a lidé vůbec. Na druhou stranu, kdyby pes děcku něco udělal, mělo by být logické, že jste v právu. Ale naše podivné zákony a vyhlášky... Kdo ví jak by se to posuzovalo.
Nejde o to, že by něco udělal úmyslně, ale já dkyž mám psa na volno, tak s ním třeba i blbnu, házím mu klacky, míček, cvičíme spolu a já tedy se necítím zrovna OK, když mám házet míček vedle děcka, co si čutá s mičudou. Taky pes může změnit směr, lapnout mičudu a děcko má smolíka.
Navíc všeobecná histerie vůči mému plemenu by mi nepomohla, kdyby přibral - nechtěně - třeba kousek ruky nebo nohy dítěte. On totiž si moc pozor nedává, dkdyž v zápalu hry bere něco do huby - já mám reflexy a znám ho,ale pochybuji, že by děcko uhnulo s ručičkou.
Prostě na psím výběhu si němá dítě co hrát a blbnout. Od toho jsou hřiště . já chci psa pustit a být si jistá, že nikomu nepřekáží, nikomu nemůže - byt omylem ublížit - shodit, ukrást míč...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.124.90
Máme psy naprosto normální. Nejde o to,že by chtěli dítěti ublížit,ale o to,že prostě divoké psí honičky jsou dětem nebezpečné právě proto povalení, při kterém se může lecos stát. Nehledě na to,že na psí hřiště chodí i psi,kteří prostě nejsou na děti zvyklé, pokud budou v klidu,tak dítěti neublíží,ale v rámci třeba boje o míček se můžou ohnat, což by druhému psovi neublížilo,ale dítě z toho může mít kousanec, ale pes,který na děti zvyklý to prostě neodhadne. A ani děti,které na psy nejsou zvyklé,se často ke psům neumí chovat.
Btw ne každý pes prostě musí mít děti rád, pokud je majitel zodpovědný,tak v provozu má psa na vodítku s košem,ale právě taková míst jako psí hřiště jsou od toho,aby se psi mohli volně proběhnout
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.113.54
V oploceném psím výběhu, který je určen pro volný pohyb psů nemá podle mě rodič s dítětem a bes pza co dělat. A když si tam nějaký pejskař své děti bere, zodpovídá za ně on a má si je hlídat tak, aby nedošlo k potížím.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.113.54
samozřejmě "bez psa"
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.142.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zakázáno to jistě není, ale napadá mne otázka, jaké to máte psy, že nemohou být tam, kde jsou děcka a lidé vůbec. Na druhou stranu, kdyby pes děcku něco udělal, mělo by být logické, že jste v právu. Ale naše podivné zákony a vyhlášky... Kdo ví jak by se to posuzovalo.
Máme ovčáka, miliónovej pes: na lidi včetně dětí, psy, i na kočku si zvykl. Když na něj zavrčí jinej pes, je na něm vidět, že si ,,pomyslí" něco o blbečkovi. Jakmile mu ale házím klacek, nevidí, neslyší, už několikrát pošlapal naše menší psy, povalil ostatní, kteří s náma jsou na procházce. Prioitou je donést klacek. Nechtěla bych vidět, kdyby takhle v plný páře povalil 5-ti letý dítě.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.72.246
na psích výbězích co jsem já viděla bylo přímo napsáno že vstup bez psa není dovolen, takže ten pán s dítětem tam neměl co dělat zrovna tak jako nemá co dělat pes na oploceném dětském hřišti
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.67.174
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zakázáno to jistě není, ale napadá mne otázka, jaké to máte psy, že nemohou být tam, kde jsou děcka a lidé vůbec. Na druhou stranu, kdyby pes děcku něco udělal, mělo by být logické, že jste v právu. Ale naše podivné zákony a vyhlášky... Kdo ví jak by se to posuzovalo.
No jo, já si říkala, že by si fakt nikdo nerýpnul máte ode mne
Ale kdyby jste si přečetl(a) začátek diskuze, psala jsem, že můj pes má děti rád, jen je moc divoký. A dítě na tříkolce s helmou se mu prostě nelíbilo - neznal to, proto štěkal. A kdybych ho pustila, scénář by vypadal asi takto - pes by běžel k dítěti a celou dobu štěkal, pak by si tu "věc" očichal a kdyby si ho dítě chtělo pohladit, tak by ho asi samou radostí povalil.
Ale klidně si myslete, že mám psa, co žere děti