Něco o granulích

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
.Přečtěte si jen tak pro zajímavost článek o průmyslově vyráběném krmení. Dost mně to vyděsilo. Najdete to na: www.mops.cz Klikněte na :archiv článků, pak na leden 2005, pak na článek: Tlustý pes je miláčkem průmyslového krmení. M.

Takovéto děs články neberte vážně. Já se ptala na granule i takového odborníka, jako je pan Duchek z Paprsku a ten má velice rozumné názory. Kvalitní granule jsou výborná strava pro psa a já měnit nebudu, takhle mám dobrý pocit a hlavně můj pes prospívá. Lory

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takovéto děs články neberte vážně. Já se ptala na granule i takového odborníka, jako je pan Duchek z Paprsku a ten má velice rozumné názory. Kvalitní granule jsou výborná strava pro psa a já měnit nebudu, takhle mám dobrý pocit a hlavně můj pes prospívá. Lory

Mně to jako děs článek nepřišlo, spíš mám pocit že autor toho článku nemá všech 5 pohromadě a zbrojí proti granulím. Babiččin pes byl většinu svýho času na vařené stravě a dostával hrozně od stolu a teď trpí obezitou, takže se hold začlo přecházet na krmení pro psy a na granule... :) takový fanatický články navíc očividně psaným němkým, kdo nemá rád ameriku (Proč vlastně danej článek není o ČR? Nebylo by to přínosnější?), bych vážně nebrala... Možná ještě kdyby to psal nějakej veterinář....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mně to jako děs článek nepřišlo, spíš mám pocit že autor toho článku nemá všech 5 pohromadě a zbrojí proti granulím. Babiččin pes byl většinu svýho času na vařené stravě a dostával hrozně od stolu a teď trpí obezitou, takže se hold začlo přecházet na krmení pro psy a na granule... :) takový fanatický články navíc očividně psaným němkým, kdo nemá rád ameriku (Proč vlastně danej článek není o ČR? Nebylo by to přínosnější?), bych vážně nebrala... Možná ještě kdyby to psal nějakej veterinář....

Tetin pes na vařeném měl furt nějaké problémy, přešli na granule a pět let je bez problémů a v pěkné kondici. Samozřejmě že pes na vařeném bude také v pořádku, ale na granulích také a má tam zajištěné vše, co by měl dostat a to je pro mě velice důležité. Taky nechápu, proč někdo bere vážně článek od autora, který vypadá, jakoby ho psal člověk sotva vyšlý ze ZŠ. Mě na veterinách doporučili buď kvalitní granule nebo vařit, ale opět kvalitně a s přidáváním vitamínů, kloubních výživ. Vybrali jsme granule a myslím, že jsme udělali pro psa to nejlepší, co jsme mohli. Aspoň tedy psi v mém okolí a můj pes mi to potvrzují.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tetin pes na vařeném měl furt nějaké problémy, přešli na granule a pět let je bez problémů a v pěkné kondici. Samozřejmě že pes na vařeném bude také v pořádku, ale na granulích také a má tam zajištěné vše, co by měl dostat a to je pro mě velice důležité. Taky nechápu, proč někdo bere vážně článek od autora, který vypadá, jakoby ho psal člověk sotva vyšlý ze ZŠ. Mě na veterinách doporučili buď kvalitní granule nebo vařit, ale opět kvalitně a s přidáváním vitamínů, kloubních výživ. Vybrali jsme granule a myslím, že jsme udělali pro psa to nejlepší, co jsme mohli. Aspoň tedy psi v mém okolí a můj pes mi to potvrzují.

Sice nemyslím, že by to byl člověk vyjitý sotva ze ZŠ, ale to co napsal je fraška. Spojit granule s obezitou psa je blbost, to že zřejmě granule prodlužují život je možná pravda, ale většina psů co znám je obézní právě po vařeném, protože páníci nevědí coby. Ty řeči jsou nesmysl, kvalitní granule jsou pro mě ne náhražka krmení, ale zdatný konkurent vařeného a dobrý konkurent. Ten člověk není žádný odborník na stravu, na veterinu... Prostě další cvok. K.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
.Přečtěte si jen tak pro zajímavost článek o průmyslově vyráběném krmení. Dost mně to vyděsilo. Najdete to na: www.mops.cz Klikněte na :archiv článků, pak na leden 2005, pak na článek: Tlustý pes je miláčkem průmyslového krmení. M.

Navíc teď koukám na sloežní granulí, kterýma krmím (pro psa s normální aktivitou) a je tam udáváno 14 % tuku... Jsou to granule vyráběný v Německu...:)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Navíc teď koukám na sloežní granulí, kterýma krmím (pro psa s normální aktivitou) a je tam udáváno 14 % tuku... Jsou to granule vyráběný v Německu...:)

A v granulíchstejnýho výrobce adult a ne adult mini dokonce 10 %, takže polovina toho, co udává pán, co ten článek napsal..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A v granulíchstejnýho výrobce adult a ne adult mini dokonce 10 %, takže polovina toho, co udává pán, co ten článek napsal..

To víte, že je to blbost. Granule jsou odstupňované a určené přesně pro ten daný věk, zátěž a váhu. U nás nezátěžovka obsahuje třeba jen 10% a ta největší zátěžovka, kterou krmím já 30%, ale tou krmím proto, že to pes potřebuje. Kdyby denně neměl tak velké vyžití, budu krmit norm. granulemi. Ten autor píše naprosté blafy. Zajímavé je, že se představil RNDr. Václav Větvička, což je botanik z pražské botanické zahrady známý hlavně z Receptáře na Primě, kterého osobně znám a opravdu se o psy ani jejich výživu nezajímá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To víte, že je to blbost. Granule jsou odstupňované a určené přesně pro ten daný věk, zátěž a váhu. U nás nezátěžovka obsahuje třeba jen 10% a ta největší zátěžovka, kterou krmím já 30%, ale tou krmím proto, že to pes potřebuje. Kdyby denně neměl tak velké vyžití, budu krmit norm. granulemi. Ten autor píše naprosté blafy. Zajímavé je, že se představil RNDr. Václav Větvička, což je botanik z pražské botanické zahrady známý hlavně z Receptáře na Primě, kterého osobně znám a opravdu se o psy ani jejich výživu nezajímá.

No já se taky koukala na zátěžovky právě od stejné značky a je fakt, že nad 20% tuku se dostala jen "energy extra" pokud si to dobře pamatuju :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No já se taky koukala na zátěžovky právě od stejné značky a je fakt, že nad 20% tuku se dostala jen "energy extra" pokud si to dobře pamatuju :)

Ten článek je opravdu podivný a navíc velmi protiamerický. Což mě ale v dnešní společnosti nepřekvapuje.
Například v Americe se zčásti stává populární tzv. BARF dieta - tedy syrové maso, kosti a doplňky. Stačí si vyhledat na internetu.
Já sama momentálně přecházím z kvalitních amerických granulí na doma připravovanou stravu. S tím, že granule (Eagle Pack zátěžovku) pejsek bude dostávat občas, aby byl zvyklý pro případ cestování, táborů apod.
Musíme si uvědomit, že v dnešní době se i názory veterinářů na krmení psů dost liší, a tak je na každém, co bude považovat za nejlepší.
Já sama jsem zvědává, jak bude můj pejsa prospívat na domácí stravě (a tím samozřejmě nemyslím zbytky od stolu!). Mimimálně vidím jedno velké plus-to, že můj "vychrtlík" žere s ohromnou chutí, má z krmení opravdu radost:-)
Myslím, že jak krmení kvalitními granulemi, tak kvalitní doma připravovanou stravou, je správné a je jen na majiteli, jak se rozhodne;-)
Sandra

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sice nemyslím, že by to byl člověk vyjitý sotva ze ZŠ, ale to co napsal je fraška. Spojit granule s obezitou psa je blbost, to že zřejmě granule prodlužují život je možná pravda, ale většina psů co znám je obézní právě po vařeném, protože páníci nevědí coby. Ty řeči jsou nesmysl, kvalitní granule jsou pro mě ne náhražka krmení, ale zdatný konkurent vařeného a dobrý konkurent. Ten člověk není žádný odborník na stravu, na veterinu... Prostě další cvok. K.

Já žasnu...
Reaguji nejen na poslední příspěvek přede mnou.
Ten článek je podle mě napsaný dobře a vůbec nechápi, proč by se nemohl orientovat na USA nebo klidně TAJWAN.
Psát něco o ZŠ, no a k čemu bychom poté přirovnali zdejší komunikaci?
Mnozí zde píšete nepřesně, vytrhujete z kontextu, snažíte se citovat, ale neuplně, strašné...proti tomu ten článek možná není super, ale jsou tam zajímavé údaje.
Proč by třeba měla být blbost"spojit granule s obezitou psa"?
A na základě takového tvrzení je nějaký článek fraška?
A proto, že má nějaký názor a napíše článek tak je cvok, skvělé....

chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ten článek je opravdu podivný a navíc velmi protiamerický. Což mě ale v dnešní společnosti nepřekvapuje.
Například v Americe se zčásti stává populární tzv. BARF dieta - tedy syrové maso, kosti a doplňky. Stačí si vyhledat na internetu.
Já sama momentálně přecházím z kvalitních amerických granulí na doma připravovanou stravu. S tím, že granule (Eagle Pack zátěžovku) pejsek bude dostávat občas, aby byl zvyklý pro případ cestování, táborů apod.
Musíme si uvědomit, že v dnešní době se i názory veterinářů na krmení psů dost liší, a tak je na každém, co bude považovat za nejlepší.
Já sama jsem zvědává, jak bude můj pejsa prospívat na domácí stravě (a tím samozřejmě nemyslím zbytky od stolu!). Mimimálně vidím jedno velké plus-to, že můj "vychrtlík" žere s ohromnou chutí, má z krmení opravdu radost:-)
Myslím, že jak krmení kvalitními granulemi, tak kvalitní doma připravovanou stravou, je správné a je jen na majiteli, jak se rozhodne;-)
Sandra

Já si zase myslím, že tím, že napíši, že v USA je něco tak či tak, ještě nepíši protiamerický článek.
V čem spatřujete tu protiameričnost?

chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A v granulíchstejnýho výrobce adult a ne adult mini dokonce 10 %, takže polovina toho, co udává pán, co ten článek napsal..

Jenže pán píše tohle:"Za posledních 20 let se obsah tuku v granulích zvedl o 12 % a v těch nejkvalitnějších a zároveň nejdražších krmivech dosahuje podíl tuku až 20 %"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže pán píše tohle:"Za posledních 20 let se obsah tuku v granulích zvedl o 12 % a v těch nejkvalitnějších a zároveň nejdražších krmivech dosahuje podíl tuku až 20 %"

Takže to znamená, že před dvaceti lety v horších granulích nebyl tuk vůbec žádnej? :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takovéto děs články neberte vážně. Já se ptala na granule i takového odborníka, jako je pan Duchek z Paprsku a ten má velice rozumné názory. Kvalitní granule jsou výborná strava pro psa a já měnit nebudu, takhle mám dobrý pocit a hlavně můj pes prospívá. Lory

Jasně, souhlasím, že je lepší něčemu věřit, jedovaté to nebude a člověk by se jinak musel jen bát o sebe a své blízké a nakonec bychom dávali ve velkých městech pesanům při pohybu na ulici respirátory.

chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já si zase myslím, že tím, že napíši, že v USA je něco tak či tak, ještě nepíši protiamerický článek.
V čem spatřujete tu protiameričnost?

chvd

Jenže co je lidem v ČR do toho, jak jsou tlustí lidi nebo psi v Americe. Ta čísla uvedená ve článku jsou pro chovatele v ČR zbytečná, protože je důležitější, jak jsou na tom psi u nás. Nehledě na kritiku americkýho piva, to že je jiný než u nás neznamená, že je špatný ... ;) I v tomhle je ta protiameričnost nebo spíš odpor ke všemu, co je jinak než u nás... Až pán napíše článek o krmivech U NÁS vyráběnými NAŠIMI výrobci a reálná čísla, co se obezity psů týče U NÁS v republice, začnu se tím zabývat, ale takhle je ten článek absolutně nesmyslnej...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže to znamená, že před dvaceti lety v horších granulích nebyl tuk vůbec žádnej? :-)

To se zeptejte autora článku, mi to z toho, co napsal, tak nevyznívá, nicméně reagoval jsem pouze na něčí matoucí formulaci a argumentoval citací z článku.

chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže pán píše tohle:"Za posledních 20 let se obsah tuku v granulích zvedl o 12 % a v těch nejkvalitnějších a zároveň nejdražších krmivech dosahuje podíl tuku až 20 %"

Ten článek jsem nečetla, jenom reaguji na příspěvky zde. po granulích můžou být psi obézní, ale z toho důvodu, že jsou špatně vybrány pro konkrétního pejska. A co vím, není to obsahem tuku, ale obilovinami, které jsou součástí granulí. Čím levnější granule, tím víc mouky, tím víc se tloustne. Bohužel moje zkušenost a zkušenost jiných pejskařů u light granulí je to samé. Jsou odtučněné, aby pejskum nechutnali, tudíž nežrali, s vyšším obsahem obilovin a když je dáte zvířeti, který je při chuti, tuky netuky, uvidíte tu obezitu. Navíc vyšší obsah tuku potřebují malá plemena a dlouhosrstá. Nejen psi v zátěži pracovní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže co je lidem v ČR do toho, jak jsou tlustí lidi nebo psi v Americe. Ta čísla uvedená ve článku jsou pro chovatele v ČR zbytečná, protože je důležitější, jak jsou na tom psi u nás. Nehledě na kritiku americkýho piva, to že je jiný než u nás neznamená, že je špatný ... ;) I v tomhle je ta protiameričnost nebo spíš odpor ke všemu, co je jinak než u nás... Až pán napíše článek o krmivech U NÁS vyráběnými NAŠIMI výrobci a reálná čísla, co se obezity psů týče U NÁS v republice, začnu se tím zabývat, ale takhle je ten článek absolutně nesmyslnej...

No mě třeba zajímá, co se kde děje, navíc nikdo Vám ten článek nedává jakou povinnou četbu.
To mi připadá stejně jako kdybych nadával, co je mi po zdejších dotazech, týkajících se třeba uchovnění NO, když já mám pita.
No prostě buď mě to zajímá nebo nezajímá.
To že am,pivo je jiný než u nás opravdu neznamená, že je špatný, ale trh myslím ukazuje realitu.
Pán nejspíš bude psát články podle sebe a ne podle nás či Vás a myslím, že proto, že se Vám nehodí, nemusí být ještě nesmyslnej.
Ale to máte v podstatě fuk, sice některým vašim reakcím moc nerozumím, ale na druhou stranou nechci rozpoutávat hádky kvůli ničemu...

chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ten článek jsem nečetla, jenom reaguji na příspěvky zde. po granulích můžou být psi obézní, ale z toho důvodu, že jsou špatně vybrány pro konkrétního pejska. A co vím, není to obsahem tuku, ale obilovinami, které jsou součástí granulí. Čím levnější granule, tím víc mouky, tím víc se tloustne. Bohužel moje zkušenost a zkušenost jiných pejskařů u light granulí je to samé. Jsou odtučněné, aby pejskum nechutnali, tudíž nežrali, s vyšším obsahem obilovin a když je dáte zvířeti, který je při chuti, tuky netuky, uvidíte tu obezitu. Navíc vyšší obsah tuku potřebují malá plemena a dlouhosrstá. Nejen psi v zátěži pracovní.

S tím tukem díky za objasnění. Právě jak jsem sledovala obsahy tuku v ruzných typech granulí od Bosche, tak granule Adult mají tuku právě těch 10 % a Adult Mini mají 14%, byla jsem z toho docela zmatená...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já žasnu...
Reaguji nejen na poslední příspěvek přede mnou.
Ten článek je podle mě napsaný dobře a vůbec nechápi, proč by se nemohl orientovat na USA nebo klidně TAJWAN.
Psát něco o ZŠ, no a k čemu bychom poté přirovnali zdejší komunikaci?
Mnozí zde píšete nepřesně, vytrhujete z kontextu, snažíte se citovat, ale neuplně, strašné...proti tomu ten článek možná není super, ale jsou tam zajímavé údaje.
Proč by třeba měla být blbost"spojit granule s obezitou psa"?
A na základě takového tvrzení je nějaký článek fraška?
A proto, že má nějaký názor a napíše článek tak je cvok, skvělé....

chvd

Samozřejmě, že je blbost spojovat obezitu psa s granulemi. Tu lze spojovat leda s neschopností majitele poskytnout psovi dostatek pohybu a PŘIMĚŘENOU dávku krmiva, ať už vařeného, či granulí. Pokud má někdo psa na zátěžovce a chodí s ním ven na deset minut, tak je to blb a není to granulema.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To se zeptejte autora článku, mi to z toho, co napsal, tak nevyznívá, nicméně reagoval jsem pouze na něčí matoucí formulaci a argumentoval citací z článku.

chvd

Jenže v tom článku je to uvedený nepřesně... Pokud uvede, že se počet tuků zvýšil o 12 % (tuším), tak se bude počítat asi celkově v granulích... Kdyby napsal, že o 12% z puvodního množství tuku, tak to bude uplně jinak... :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No mě třeba zajímá, co se kde děje, navíc nikdo Vám ten článek nedává jakou povinnou četbu.
To mi připadá stejně jako kdybych nadával, co je mi po zdejších dotazech, týkajících se třeba uchovnění NO, když já mám pita.
No prostě buď mě to zajímá nebo nezajímá.
To že am,pivo je jiný než u nás opravdu neznamená, že je špatný, ale trh myslím ukazuje realitu.
Pán nejspíš bude psát články podle sebe a ne podle nás či Vás a myslím, že proto, že se Vám nehodí, nemusí být ještě nesmyslnej.
Ale to máte v podstatě fuk, sice některým vašim reakcím moc nerozumím, ale na druhou stranou nechci rozpoutávat hádky kvůli ničemu...

chvd

Jenže člověk, co se nad tím enzamyslí si řekne, že nebude krmit granulema, aby mu pes neztloustnul, přitom si neuvědomí, že řeč je o granulích z ameriky a o skutečnosti v americe, ne u nás...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No mě třeba zajímá, co se kde děje, navíc nikdo Vám ten článek nedává jakou povinnou četbu.
To mi připadá stejně jako kdybych nadával, co je mi po zdejších dotazech, týkajících se třeba uchovnění NO, když já mám pita.
No prostě buď mě to zajímá nebo nezajímá.
To že am,pivo je jiný než u nás opravdu neznamená, že je špatný, ale trh myslím ukazuje realitu.
Pán nejspíš bude psát články podle sebe a ne podle nás či Vás a myslím, že proto, že se Vám nehodí, nemusí být ještě nesmyslnej.
Ale to máte v podstatě fuk, sice některým vašim reakcím moc nerozumím, ale na druhou stranou nechci rozpoutávat hádky kvůli ničemu...

chvd

Navíc z názvu článku to vypadá, že se bude mluvit o obezitě psů u nás, ale ejhle, ona chyba, je to článek jenom o situaci v americe... :) Obezita psů u nás mě zajímá, po psech v americe mi je prdlajs... :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S tím tukem díky za objasnění. Právě jak jsem sledovala obsahy tuku v ruzných typech granulí od Bosche, tak granule Adult mají tuku právě těch 10 % a Adult Mini mají 14%, byla jsem z toho docela zmatená...

Snažím se co vím předávat dál, ale také nejsem vševěd a ráda se poučím. Teď jsem četla o přednášce v Praze na 1. dubna pro majitel a hovatel psů na šedý zákal, tak hurá na ni. Mám to do Ph jen 145 kma, ale co.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ten článek jsem nečetla, jenom reaguji na příspěvky zde. po granulích můžou být psi obézní, ale z toho důvodu, že jsou špatně vybrány pro konkrétního pejska. A co vím, není to obsahem tuku, ale obilovinami, které jsou součástí granulí. Čím levnější granule, tím víc mouky, tím víc se tloustne. Bohužel moje zkušenost a zkušenost jiných pejskařů u light granulí je to samé. Jsou odtučněné, aby pejskum nechutnali, tudíž nežrali, s vyšším obsahem obilovin a když je dáte zvířeti, který je při chuti, tuky netuky, uvidíte tu obezitu. Navíc vyšší obsah tuku potřebují malá plemena a dlouhosrstá. Nejen psi v zátěži pracovní.

A také ne vše je o tucích, proteiny jsou také velice důležitou složkou, jejiž potřeba je různá pro různé jedince.
Vůbec ingrediencí krmiv, které jsou důležité pro zdravý život psa je mnohem více a je otázkou, kde bychom našli v informacích k tomuto tématu nám podávaných ze strany výrobců granul.krmiv hranici mezi realitou a reklamou...

chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Navíc z názvu článku to vypadá, že se bude mluvit o obezitě psů u nás, ale ejhle, ona chyba, je to článek jenom o situaci v americe... :) Obezita psů u nás mě zajímá, po psech v americe mi je prdlajs... :)

Navíc z názvu článku to vypadá, že se bude mluvit o obezitě psů u nás, ale ejhle, ona chyba, je to článek jenom o situaci v americe... :)
Název článku:
Tlustý pes je miláčkem nového průmyslového odvětví

No nevím, ale mi to tak nepřišlo.

chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Navíc z názvu článku to vypadá, že se bude mluvit o obezitě psů u nás, ale ejhle, ona chyba, je to článek jenom o situaci v americe... :)
Název článku:
Tlustý pes je miláčkem nového průmyslového odvětví

No nevím, ale mi to tak nepřišlo.

chvd

No je celkem logický, že na českých stránkách bude článek o situaci v ČR, jestli pro vás je normální řešit obézní psy v americe, tak prosím... Ale myslím, že tenhle článek je naprosto zbytečnej a akorát plaší lidi... :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A také ne vše je o tucích, proteiny jsou také velice důležitou složkou, jejiž potřeba je různá pro různé jedince.
Vůbec ingrediencí krmiv, které jsou důležité pro zdravý život psa je mnohem více a je otázkou, kde bychom našli v informacích k tomuto tématu nám podávaných ze strany výrobců granul.krmiv hranici mezi realitou a reklamou...

chvd

Souhlasím, ale o proteinech se tady nikdo nezmiňoval, nechtěla jsem to komplikovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Samozřejmě, že je blbost spojovat obezitu psa s granulemi. Tu lze spojovat leda s neschopností majitele poskytnout psovi dostatek pohybu a PŘIMĚŘENOU dávku krmiva, ať už vařeného, či granulí. Pokud má někdo psa na zátěžovce a chodí s ním ven na deset minut, tak je to blb a není to granulema.

A co když je to jinak? Třeba tak, že jsou nevyvážené ale o to chutnější a proto se po nich tloustne i při podávání předepsaného množství?
Pořád blvost?

chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím, ale o proteinech se tady nikdo nezmiňoval, nechtěla jsem to komplikovat.

Jo jasně, to bylo jen upozornění pro ty , kteří by se na základě naši diskuze mohli domnívat, že tím, že dají psovi tuk, je zcela spokojen...

chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Snažím se co vím předávat dál, ale také nejsem vševěd a ráda se poučím. Teď jsem četla o přednášce v Praze na 1. dubna pro majitel a hovatel psů na šedý zákal, tak hurá na ni. Mám to do Ph jen 145 kma, ale co.

No na tu přednášku bych měla zajet taky, ale nějak mi nevychází peníze... A navíc jet na přednášku o šedým zákalu a jednoho psa se šedým zákalem nechat doma, to taky není zrovna ideální... :-/

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No je celkem logický, že na českých stránkách bude článek o situaci v ČR, jestli pro vás je normální řešit obézní psy v americe, tak prosím... Ale myslím, že tenhle článek je naprosto zbytečnej a akorát plaší lidi... :)

No je celkem logický, že na českých stránkách bude článek o situaci v ČR

Tak to se Vám velice omlouvám, to mi vůbec nedošlo, že na českých stránkách bude článek o situaci v ČR.
Právě jste mě "uargumentoval(a)"

chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já si zase myslím, že tím, že napíši, že v USA je něco tak či tak, ještě nepíši protiamerický článek.
V čem spatřujete tu protiameričnost?

chvd

Máte pravdu, jen jsem měla z článku podivný pocit, že se snaží ukázat, jak je to s krmením psů a koček v Americe špatné. A nikoho už nezajímá, že zvířata v ČR na tom jsou třeba mnohem hůř. Překrmovaní psi jsou totiž i u nás a musím říct, že při pohledu na tlustého psa, který se skoro nemůže ani hýbat a je nemocný, je mi smutno! Ale problém je v tom, že tohle není záležitost nějakých granulí-jednoznačně se chyba hledá tam, kde není. Je to totiž vina nezodpovědných majitelů, kteří dají psovi první poslední.
Nicméně uznávám, že v článku konkrétně není napsáno nic proti USA, byl to jen můj celkový dojem.
Sandra

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máte pravdu, jen jsem měla z článku podivný pocit, že se snaží ukázat, jak je to s krmením psů a koček v Americe špatné. A nikoho už nezajímá, že zvířata v ČR na tom jsou třeba mnohem hůř. Překrmovaní psi jsou totiž i u nás a musím říct, že při pohledu na tlustého psa, který se skoro nemůže ani hýbat a je nemocný, je mi smutno! Ale problém je v tom, že tohle není záležitost nějakých granulí-jednoznačně se chyba hledá tam, kde není. Je to totiž vina nezodpovědných majitelů, kteří dají psovi první poslední.
Nicméně uznávám, že v článku konkrétně není napsáno nic proti USA, byl to jen můj celkový dojem.
Sandra

Přesně jak píšete, opět a znova je to vše o nás - o lidech.

chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže v tom článku je to uvedený nepřesně... Pokud uvede, že se počet tuků zvýšil o 12 % (tuším), tak se bude počítat asi celkově v granulích... Kdyby napsal, že o 12% z puvodního množství tuku, tak to bude uplně jinak... :)

Tak to Vám nerozumím teď zase já.:-)

chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to Vám nerozumím teď zase já.:-)

chvd

tak ještě jednou a pomalu

Pokud např. bude v granulích 20% tuku a obsah tuku se zvýší o 12 %, tak tam nejspíš bude 32 % tuku. Ale taky je možný, že se obsah tuku zvýší o 12 % z těch 20 %, takže tam bude "jen" 22,4 % tuku... Teď záleží na tom, jak to autor myslel...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak ještě jednou a pomalu

Pokud např. bude v granulích 20% tuku a obsah tuku se zvýší o 12 %, tak tam nejspíš bude 32 % tuku. Ale taky je možný, že se obsah tuku zvýší o 12 % z těch 20 %, takže tam bude "jen" 22,4 % tuku... Teď záleží na tom, jak to autor myslel...

Tak už rozumím, no já jsem přesvědčen, že vzhledem k tomu, že autor použil formulaci:
"Za posledních 20 let se obsah tuku v granulích zvedl o 12 % a v těch nejkvalitnějších a zároveň nejdražších krmivech dosahuje podíl tuku až 20 %",
je jediný možný správný český výklad ten, že se zvedl o 12% čili původní obsah krát 1,12 neboli Váš druhý příklad.
Nejsem si jist, ale jinak by měla být formulace s "objemovými procenty"

chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co když je to jinak? Třeba tak, že jsou nevyvážené ale o to chutnější a proto se po nich tloustne i při podávání předepsaného množství?
Pořád blvost?

chvd

Když mi pes po granulích tloustně, dám míň a nebo změním značku. Je to o majiteli. Pokud tam mají tlusté psy, je to jen na majitelích, jak je krmí a jestli tloušťku dopustí. Autor to spojil celkově s granulemi a to je hloupost. Pokud znám psa tlustého po vařeném, také za to může to vařené a ne majitel, který to dopustil?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já žasnu...
Reaguji nejen na poslední příspěvek přede mnou.
Ten článek je podle mě napsaný dobře a vůbec nechápi, proč by se nemohl orientovat na USA nebo klidně TAJWAN.
Psát něco o ZŠ, no a k čemu bychom poté přirovnali zdejší komunikaci?
Mnozí zde píšete nepřesně, vytrhujete z kontextu, snažíte se citovat, ale neuplně, strašné...proti tomu ten článek možná není super, ale jsou tam zajímavé údaje.
Proč by třeba měla být blbost"spojit granule s obezitou psa"?
A na základě takového tvrzení je nějaký článek fraška?
A proto, že má nějaký názor a napíše článek tak je cvok, skvělé....

chvd

A proto, že má nějaký názor a napíše článek tak je cvok, skvělé....
Všimli jste si, že chvd sám neustále kritizuje názory ostatních??? Vy jste nějaký zvěrolékař? Už mě deptá, jak tady všechny shazujete, jako to bez vás ani nešlo!! Myslím, že by bez takových se nám kritiků, jako jste vy mnohem lépe dýchalo.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proto, že má nějaký názor a napíše článek tak je cvok, skvělé....
Všimli jste si, že chvd sám neustále kritizuje názory ostatních??? Vy jste nějaký zvěrolékař? Už mě deptá, jak tady všechny shazujete, jako to bez vás ani nešlo!! Myslím, že by bez takových se nám kritiků, jako jste vy mnohem lépe dýchalo.....

Abych mohl kritizovat, nemusím být zvěrolékař.
Koho shazuji?
Nenechte se deptat....
Myslete co chcete.....
Zkuste se příště konkretizovat, nebo píšete takové věci, že nemůžete?

chvd

PS.Chudáčku zdeptaná, je mi Vás opravdu líto.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když mi pes po granulích tloustně, dám míň a nebo změním značku. Je to o majiteli. Pokud tam mají tlusté psy, je to jen na majitelích, jak je krmí a jestli tloušťku dopustí. Autor to spojil celkově s granulemi a to je hloupost. Pokud znám psa tlustého po vařeném, také za to může to vařené a ne majitel, který to dopustil?

Je to o majiteli. Pokud tam mají tlusté psy, je to jen na majitelích, jak je krmí a jestli tloušťku dopustí
Jak to víte?
Autor to spojil celkově s granulemi a to je hloupost.
Mě to tak nepřipadlo, ale je to možné.
Pokud znám psa tlustého po vařeném, také za to může to vařené a ne majitel, který to dopustil?
To vařené určitě nemůže za to, že toho psa znáte.
Pokud jste to myslelo jinak, musíte to jinak napsat.

chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co když je to jinak? Třeba tak, že jsou nevyvážené ale o to chutnější a proto se po nich tloustne i při podávání předepsaného množství?
Pořád blvost?

chvd

Samozřejmě, pořád blbost. Některé méně kvalitní granule se kvůli chuti přisolují, čož má špatný vliv na játra, ale nesouvisí s obezitou. Nějaké další návrhy?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo jasně, to bylo jen upozornění pro ty , kteří by se na základě naši diskuze mohli domnívat, že tím, že dají psovi tuk, je zcela spokojen...

chvd

Clanek jsem necetla, tak reaguji jen na vase prispevky.
V potrave musi byt zastoupeny predevsim bilkoviny. Tuky jsou velmi dulezitou soucasti potravym nikoli skodlivinou a u velkych a aktivnich psu by meli tvorit az 30% krmne davky. Ze sacharidu by mela byt zastoupena predevsim hruba vlaknina, tj nestravitelne casti rostlin, ktere cisti streva od usazenych zbytku. Jinak jsou sacharidy (ty stravitelne) velmi dobrym zdrojem energie (ale pro psy neprirozenym) takze za obezitu vetsinou muzou prave ty sacharidy, ktere jsou daleko levnejsi nez tuk a bude jich predpokladam v levnych granulich nadbytek.
Take zalezi na slozeni bilkovin. Maso je nejkvalitnejsi zdroj bilkovin prave pro spravny pomer aminokyselin. Je taky drazsi nez rostline bilkoviny, a levne granule budou s velkou pravdepodobnosti obsahovat hlavne rostline slozky (coz ale neznamena ze z rostlinnych zdroju nelze dostat spravny pomer bilkovin, jen je to slozitejsi).
Dal pak nesmi chybet vitaminy a mineraly, ale ty taky musi byt ve spravne forme, aby je telo mohlo vyuzit.
Tolik k tomu, co by asi kvalitni granule meli obsahovat.
Podle me krmit kvalitnimi granulemi je luxus, ale pokud si to majitel muze dovolit, tak psovi zajistuje velmi kvalitni potravu. Problemy muzou nastat jen pokud pes by spatne snasel granulujici latky, konzervanty a barviva obsazene v granulich. (Tyto latky casto prispivaji ke vzniku alergii) Kdyz ale nemate na to, krmit kvalitnima granulema, nebudte lini a varte. Levne granule nejsou moc duverohodny. Vyrobit kvalitni granule neni tak levny a prodavat pod cenou je nikdo nebude.
Varit se ale taky musi kvalitne. Maso by nemelo byt jen libove, pridavat by se meli obcas i vnitrnosti, taky chrupavky (ne kosti) a dostatek zeleniny, pokud mozno cerstve a syrove. Kupovat doplnkove vitaminy ci kloubni preparaty neni nutnosti, je to individualni podle dispozic psa.
Kvalitni granule nebo kvalitni varene jidlo, oboji v primerenem mnozstvi, ze psa nikdy sadlovou kouli neudelaji. (pokud nema pes hyperaktivni stitnou zlazu)
Kdo krmi psa zbytkami od stolu, nejlevnejsimi granulemi ktere sehnal, nebo nehlida mnozstvi krmiva ci pamlsku, tak at se nicemu nedivi. Za stav nasich psu muzeme jen a jen my, prekrmovani i nekvalitni krmeni je chyba nase, ne toho jidla.
Preji krasny den i dobrou chut vam i vasim ctyrnohym kamaradum.
pc

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Clanek jsem necetla, tak reaguji jen na vase prispevky.
V potrave musi byt zastoupeny predevsim bilkoviny. Tuky jsou velmi dulezitou soucasti potravym nikoli skodlivinou a u velkych a aktivnich psu by meli tvorit az 30% krmne davky. Ze sacharidu by mela byt zastoupena predevsim hruba vlaknina, tj nestravitelne casti rostlin, ktere cisti streva od usazenych zbytku. Jinak jsou sacharidy (ty stravitelne) velmi dobrym zdrojem energie (ale pro psy neprirozenym) takze za obezitu vetsinou muzou prave ty sacharidy, ktere jsou daleko levnejsi nez tuk a bude jich predpokladam v levnych granulich nadbytek.
Take zalezi na slozeni bilkovin. Maso je nejkvalitnejsi zdroj bilkovin prave pro spravny pomer aminokyselin. Je taky drazsi nez rostline bilkoviny, a levne granule budou s velkou pravdepodobnosti obsahovat hlavne rostline slozky (coz ale neznamena ze z rostlinnych zdroju nelze dostat spravny pomer bilkovin, jen je to slozitejsi).
Dal pak nesmi chybet vitaminy a mineraly, ale ty taky musi byt ve spravne forme, aby je telo mohlo vyuzit.
Tolik k tomu, co by asi kvalitni granule meli obsahovat.
Podle me krmit kvalitnimi granulemi je luxus, ale pokud si to majitel muze dovolit, tak psovi zajistuje velmi kvalitni potravu. Problemy muzou nastat jen pokud pes by spatne snasel granulujici latky, konzervanty a barviva obsazene v granulich. (Tyto latky casto prispivaji ke vzniku alergii) Kdyz ale nemate na to, krmit kvalitnima granulema, nebudte lini a varte. Levne granule nejsou moc duverohodny. Vyrobit kvalitni granule neni tak levny a prodavat pod cenou je nikdo nebude.
Varit se ale taky musi kvalitne. Maso by nemelo byt jen libove, pridavat by se meli obcas i vnitrnosti, taky chrupavky (ne kosti) a dostatek zeleniny, pokud mozno cerstve a syrove. Kupovat doplnkove vitaminy ci kloubni preparaty neni nutnosti, je to individualni podle dispozic psa.
Kvalitni granule nebo kvalitni varene jidlo, oboji v primerenem mnozstvi, ze psa nikdy sadlovou kouli neudelaji. (pokud nema pes hyperaktivni stitnou zlazu)
Kdo krmi psa zbytkami od stolu, nejlevnejsimi granulemi ktere sehnal, nebo nehlida mnozstvi krmiva ci pamlsku, tak at se nicemu nedivi. Za stav nasich psu muzeme jen a jen my, prekrmovani i nekvalitni krmeni je chyba nase, ne toho jidla.
Preji krasny den i dobrou chut vam i vasim ctyrnohym kamaradum.
pc

A které granule jsou teda opravdu kvalitní ? Jen superpremium nebo i premiovky?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Clanek jsem necetla, tak reaguji jen na vase prispevky.
V potrave musi byt zastoupeny predevsim bilkoviny. Tuky jsou velmi dulezitou soucasti potravym nikoli skodlivinou a u velkych a aktivnich psu by meli tvorit az 30% krmne davky. Ze sacharidu by mela byt zastoupena predevsim hruba vlaknina, tj nestravitelne casti rostlin, ktere cisti streva od usazenych zbytku. Jinak jsou sacharidy (ty stravitelne) velmi dobrym zdrojem energie (ale pro psy neprirozenym) takze za obezitu vetsinou muzou prave ty sacharidy, ktere jsou daleko levnejsi nez tuk a bude jich predpokladam v levnych granulich nadbytek.
Take zalezi na slozeni bilkovin. Maso je nejkvalitnejsi zdroj bilkovin prave pro spravny pomer aminokyselin. Je taky drazsi nez rostline bilkoviny, a levne granule budou s velkou pravdepodobnosti obsahovat hlavne rostline slozky (coz ale neznamena ze z rostlinnych zdroju nelze dostat spravny pomer bilkovin, jen je to slozitejsi).
Dal pak nesmi chybet vitaminy a mineraly, ale ty taky musi byt ve spravne forme, aby je telo mohlo vyuzit.
Tolik k tomu, co by asi kvalitni granule meli obsahovat.
Podle me krmit kvalitnimi granulemi je luxus, ale pokud si to majitel muze dovolit, tak psovi zajistuje velmi kvalitni potravu. Problemy muzou nastat jen pokud pes by spatne snasel granulujici latky, konzervanty a barviva obsazene v granulich. (Tyto latky casto prispivaji ke vzniku alergii) Kdyz ale nemate na to, krmit kvalitnima granulema, nebudte lini a varte. Levne granule nejsou moc duverohodny. Vyrobit kvalitni granule neni tak levny a prodavat pod cenou je nikdo nebude.
Varit se ale taky musi kvalitne. Maso by nemelo byt jen libove, pridavat by se meli obcas i vnitrnosti, taky chrupavky (ne kosti) a dostatek zeleniny, pokud mozno cerstve a syrove. Kupovat doplnkove vitaminy ci kloubni preparaty neni nutnosti, je to individualni podle dispozic psa.
Kvalitni granule nebo kvalitni varene jidlo, oboji v primerenem mnozstvi, ze psa nikdy sadlovou kouli neudelaji. (pokud nema pes hyperaktivni stitnou zlazu)
Kdo krmi psa zbytkami od stolu, nejlevnejsimi granulemi ktere sehnal, nebo nehlida mnozstvi krmiva ci pamlsku, tak at se nicemu nedivi. Za stav nasich psu muzeme jen a jen my, prekrmovani i nekvalitni krmeni je chyba nase, ne toho jidla.
Preji krasny den i dobrou chut vam i vasim ctyrnohym kamaradum.
pc

pc - proč ne kosti? Netvrdím, že by kosti měly tvořit podstatnou část krmné dávky, ale že by je pes nesměl dostat? V praxi mám ověřeno mnohokrát a rozhodně mě to nepřekvapuje. Můžete podat bližší vysvětlení k tomuto vašemu tvrzení? Díky, AL

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pc - proč ne kosti? Netvrdím, že by kosti měly tvořit podstatnou část krmné dávky, ale že by je pes nesměl dostat? V praxi mám ověřeno mnohokrát a rozhodně mě to nepřekvapuje. Můžete podat bližší vysvětlení k tomuto vašemu tvrzení? Díky, AL

Před pár dny zde probíhala přímo diskuze na téma"kosti ano či ne"
a myslím, že tam převládl názor ve smyslu"proč ano, když se dají nahradit něčím přece jen bezpečnějším"

Ať to nemusíte hledat, měl by to být tento odkaz:

https://www.ifauna.cz/diskuse/vypis.php?o=7&thema=91537

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže co je lidem v ČR do toho, jak jsou tlustí lidi nebo psi v Americe. Ta čísla uvedená ve článku jsou pro chovatele v ČR zbytečná, protože je důležitější, jak jsou na tom psi u nás. Nehledě na kritiku americkýho piva, to že je jiný než u nás neznamená, že je špatný ... ;) I v tomhle je ta protiameričnost nebo spíš odpor ke všemu, co je jinak než u nás... Až pán napíše článek o krmivech U NÁS vyráběnými NAŠIMI výrobci a reálná čísla, co se obezity psů týče U NÁS v republice, začnu se tím zabývat, ale takhle je ten článek absolutně nesmyslnej...

Ráda bych slyšela váš názor. Homeopatka tvrdí že falešnou březost mají v přvážně fenky krmené vyhradně granulemi. Tak co vy na to?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Před pár dny zde probíhala přímo diskuze na téma"kosti ano či ne"
a myslím, že tam převládl názor ve smyslu"proč ano, když se dají nahradit něčím přece jen bezpečnějším"

Ať to nemusíte hledat, měl by to být tento odkaz:

https://www.ifauna.cz/diskuse/vypis.php?o=7&thema=91537

Díky, podívám se na to. Ale já si zase myslím, proč ne, proč nahrazovat, když je to přirozenější, psům to chutná a když vyloučím králičí, dlouhý kosti z drůbeže a volím velikost kosti podle psa - žádnej problém. Zkušenosti 30 let u různých psů. Ale samozřejmě, není to na nažrání, je to doplněk a zábava.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Díky, podívám se na to. Ale já si zase myslím, proč ne, proč nahrazovat, když je to přirozenější, psům to chutná a když vyloučím králičí, dlouhý kosti z drůbeže a volím velikost kosti podle psa - žádnej problém. Zkušenosti 30 let u různých psů. Ale samozřejmě, není to na nažrání, je to doplněk a zábava.

Nemám osobní zkušenosti, takže nemůžu tvrdit tak či tak, ale slyšel jsem, že třeba i z hovězích kostí můžou nastat vážné problémy, sice ta pravděpodobnost asi bude malinká, ale je tam.

Osobně si myslím, že pokud dodržujeme nějaká pravidla(třeba nedávat ty duté kosti apod), tak to až takové riziko nebude, ale asi každý jak chce, neboť k životu to nutně nepotřebuje.

chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemám osobní zkušenosti, takže nemůžu tvrdit tak či tak, ale slyšel jsem, že třeba i z hovězích kostí můžou nastat vážné problémy, sice ta pravděpodobnost asi bude malinká, ale je tam.

Osobně si myslím, že pokud dodržujeme nějaká pravidla(třeba nedávat ty duté kosti apod), tak to až takové riziko nebude, ale asi každý jak chce, neboť k životu to nutně nepotřebuje.

chvd

Je pravda, že když pes na posezení spráská celou kost, tak z toho může mít celkem nepříjemnou zácpu. Takže souhlasím s názorem, ano, ale přiměřeně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takovéto děs články neberte vážně. Já se ptala na granule i takového odborníka, jako je pan Duchek z Paprsku a ten má velice rozumné názory. Kvalitní granule jsou výborná strava pro psa a já měnit nebudu, takhle mám dobrý pocit a hlavně můj pes prospívá. Lory

No, me na paprsku rekli, ze je samozrejme nejlepsi strava varena, ale je to otrocina, takze granule a superpremiovky. krmila jsem granulema superpremovkou a po roce jsem presla na varenou stravu, jednou denne uvarim, to me nezabije a pes mi vyborne prospiva a hlavne mu vic chutna. z tech granuli jsem sesla proto, ze psovi nechutnali zadne granule.