Co si mysli nepejskari

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Narazila jsem na jedne strance na tenhle nazor a nestacim se divit. Fakt sou pejskari v ocich ostatnich takovej paskvil?

Pejskař??? to je v tomto státě třída sama pro sebe. Živou přírodu mám ráda. Bydlím ve městě a vždy musím mít doma alespoň živou kytku. Ale neposlušný a neohleduplný pejskař to mě vždy bere.Bydlím v rohovém bytě s předzahrádkou, kde se snažím pěstovat nějaké kytky. To jsem si dovolila moc, protože tato záhrádka slouží vyloženě jako záchod pro psy. Během hodiny na rohu této zahrádky máte hned 3 psí ho... na sobě a to nemluvím o močení kdy tato močka spálí a zničí vše. Vyjít brzy ráno přes sídliště to je také zážitek během půl hodiny napočítáte i 7 pejsku na pískovišti a jak si tam potom odpoledne spokojeně hrají děti,-fuj. Obecní úřad to ovšem nezajíma i když napíšete o problému mají zde asi jiné důležitější problémy než tyto neukázněné pejskaře. Vždyť jsme bohatí abychom stále utráceli za nemoci které můžou být způsobeny zrovna těmito miláčky-žloutenka, alergie, střevní problémy, kožní onemocnění apod. A co ti pejsi kteří jsou opravdu většinu dne zavření doma, vedení důchodci nakrátko protože by to jinak nezvládli, které majitele vypustí venčit volně z bytu, pejsi typu pitbulterier, vlčák a jiné velké plemeno chované v malém jednopokojovém bytě i po dvou kusech kdy jejich venčení spočívá v tom že pániček přejde do nejbližší restaurace tam uváže psa na zbytek dne-není to náhodou týrání zvířat? Kde jsou ochránci zvířat? S napadáním psy mám také osobní zkušenost sice zatím bez zranění. Při ranním venčení pániček vypustí vlčáka volně bez jakéhokoli vybavení sám vyjde po cca 10 minutách pes vám mezitím stojí na zadních opřen o ramena a z očí do očí cení zuby. Pániček vám pak řekne že jste neměl utíkat. Nakonec zjistíte to že vás napadne pes je Vaše vina protože jste se nechoval tak jak to vyhovuje psovi nebo páničkovi. Upozornit pejskaře aby uklidil exkrement po svém míláčkovi no to si dovolite také moc, protože on za něj platí tak to má uklidit obec. Mám pocit, že v tomto státě jsou majoritou psi dále jejich páničci a ostatní občané se jim musí bohušel podřídit, protože ať uděláte cokoli může vše být obráceno proti vám jako týrání, omezování apod. Možná, že by nebylo od věci zavést co fungovalo dříve- když chtěl někdo psa musel mít souhlas všech nájemníků v domě. Dále by nebylo od cesty kdyby pro lepší kontrolu každý pejskař měl průkaz nebo něco podobného kde by bylo jméno psa a majitelé,očkování adresa kde je vedený na úřadě. Pokud by měl schválení všech nájemníků tak by směl v bytě chovat psa do výšky 25 cm v kohoutku a musel by každý rok chodit na zkoušky kde by předváděl jak je schopen zvládát psa v různých situacích, páníček by měl mít potvrzení že je způsobilý /fyzický a psychický/chovat psa. To vše by mělo být v osobním průkazu psa k okamžité kontrole. Tyto kontroly by mohli provádět nejen policisté ale i různé spolky ochránců, kynologů a jiné podobné spolky. Dechové zkoušky na alkohol by také nebyly marné. Protože si myslím, že jakýkoli pes v rukou alkoholika může být zbraň. Pokud by chtěl někdo chovat psa větších rozměrů jeho povinnost by měla být vlastnit pozemek takových rozměrů a v takovém místě aby zde tento pes měl dostatečný výběh a neobtěžoval svým chováním okolí. V tomto státě stále vidíte jak se někde zachraňují žáby, brouci kytky a jiná zvířata kdo začne zachraňovat děti a ostatni lidi před útoky a nemocemi způsobující pejskaři. Pejsi se opravdu chovaji tak jak je to naučí jejich páničci. Každý živočišný druh má něco dáno ve svých genech i když potom je nucen žít jinak. Není náhodou psům dáno od přírody žít ve smečce, být hlídač, obranář apod. Jestliže je dáno určitému plemenu žít venku-lovečtí psi proč úřady povolují jejich chov doma v uzavřených bytech, nebo pes který má dáno ve svých genech žít v zimních podmínkách-psi do saní apod. proč opět úřady povolují jejich chov ve městech a v uzavřeném bytě. Když chce někdo chovat psa se speciálním zaměřením ať si k tomu podřídí i svůj život-dům, pozemek, bydlení na horách, bydlení u vody apod. Jistě by se dalo sposta dalších řešení jak tento problém vyřešit ale to by musely naše úřady a úřednici zde chtít a mě zájem problémy řešit také jindy než jen před volbami.

paní by asi potřebovala mokrej hadřík na hlavu. V některých věcech má pravdu - že spousta pejskařů jsou nezodpovědný hovada, ale ten zbytek s těma omezeníma a nařízeníma se asi po.... v kině. To by se potom mohla zavést stejná nařízení i pro ty, jež chtějí dítě. Sice se tohle srovnání nebude některým lidem líbit, ale myslím si, že tyhle skupiny jsou si hodně podobné - kolik denně potkáváte vypatlaných matek, nebo nevychovaných a svým chováním okolí obtěžujících dětí ... ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Narazila jsem na jedne strance na tenhle nazor a nestacim se divit. Fakt sou pejskari v ocich ostatnich takovej paskvil?

Pejskař??? to je v tomto státě třída sama pro sebe. Živou přírodu mám ráda. Bydlím ve městě a vždy musím mít doma alespoň živou kytku. Ale neposlušný a neohleduplný pejskař to mě vždy bere.Bydlím v rohovém bytě s předzahrádkou, kde se snažím pěstovat nějaké kytky. To jsem si dovolila moc, protože tato záhrádka slouží vyloženě jako záchod pro psy. Během hodiny na rohu této zahrádky máte hned 3 psí ho... na sobě a to nemluvím o močení kdy tato močka spálí a zničí vše. Vyjít brzy ráno přes sídliště to je také zážitek během půl hodiny napočítáte i 7 pejsku na pískovišti a jak si tam potom odpoledne spokojeně hrají děti,-fuj. Obecní úřad to ovšem nezajíma i když napíšete o problému mají zde asi jiné důležitější problémy než tyto neukázněné pejskaře. Vždyť jsme bohatí abychom stále utráceli za nemoci které můžou být způsobeny zrovna těmito miláčky-žloutenka, alergie, střevní problémy, kožní onemocnění apod. A co ti pejsi kteří jsou opravdu většinu dne zavření doma, vedení důchodci nakrátko protože by to jinak nezvládli, které majitele vypustí venčit volně z bytu, pejsi typu pitbulterier, vlčák a jiné velké plemeno chované v malém jednopokojovém bytě i po dvou kusech kdy jejich venčení spočívá v tom že pániček přejde do nejbližší restaurace tam uváže psa na zbytek dne-není to náhodou týrání zvířat? Kde jsou ochránci zvířat? S napadáním psy mám také osobní zkušenost sice zatím bez zranění. Při ranním venčení pániček vypustí vlčáka volně bez jakéhokoli vybavení sám vyjde po cca 10 minutách pes vám mezitím stojí na zadních opřen o ramena a z očí do očí cení zuby. Pániček vám pak řekne že jste neměl utíkat. Nakonec zjistíte to že vás napadne pes je Vaše vina protože jste se nechoval tak jak to vyhovuje psovi nebo páničkovi. Upozornit pejskaře aby uklidil exkrement po svém míláčkovi no to si dovolite také moc, protože on za něj platí tak to má uklidit obec. Mám pocit, že v tomto státě jsou majoritou psi dále jejich páničci a ostatní občané se jim musí bohušel podřídit, protože ať uděláte cokoli může vše být obráceno proti vám jako týrání, omezování apod. Možná, že by nebylo od věci zavést co fungovalo dříve- když chtěl někdo psa musel mít souhlas všech nájemníků v domě. Dále by nebylo od cesty kdyby pro lepší kontrolu každý pejskař měl průkaz nebo něco podobného kde by bylo jméno psa a majitelé,očkování adresa kde je vedený na úřadě. Pokud by měl schválení všech nájemníků tak by směl v bytě chovat psa do výšky 25 cm v kohoutku a musel by každý rok chodit na zkoušky kde by předváděl jak je schopen zvládát psa v různých situacích, páníček by měl mít potvrzení že je způsobilý /fyzický a psychický/chovat psa. To vše by mělo být v osobním průkazu psa k okamžité kontrole. Tyto kontroly by mohli provádět nejen policisté ale i různé spolky ochránců, kynologů a jiné podobné spolky. Dechové zkoušky na alkohol by také nebyly marné. Protože si myslím, že jakýkoli pes v rukou alkoholika může být zbraň. Pokud by chtěl někdo chovat psa větších rozměrů jeho povinnost by měla být vlastnit pozemek takových rozměrů a v takovém místě aby zde tento pes měl dostatečný výběh a neobtěžoval svým chováním okolí. V tomto státě stále vidíte jak se někde zachraňují žáby, brouci kytky a jiná zvířata kdo začne zachraňovat děti a ostatni lidi před útoky a nemocemi způsobující pejskaři. Pejsi se opravdu chovaji tak jak je to naučí jejich páničci. Každý živočišný druh má něco dáno ve svých genech i když potom je nucen žít jinak. Není náhodou psům dáno od přírody žít ve smečce, být hlídač, obranář apod. Jestliže je dáno určitému plemenu žít venku-lovečtí psi proč úřady povolují jejich chov doma v uzavřených bytech, nebo pes který má dáno ve svých genech žít v zimních podmínkách-psi do saní apod. proč opět úřady povolují jejich chov ve městech a v uzavřeném bytě. Když chce někdo chovat psa se speciálním zaměřením ať si k tomu podřídí i svůj život-dům, pozemek, bydlení na horách, bydlení u vody apod. Jistě by se dalo sposta dalších řešení jak tento problém vyřešit ale to by musely naše úřady a úřednici zde chtít a mě zájem problémy řešit také jindy než jen před volbami.

Co mi na tomto názoru nejde do hlavy je to, že by velký pes neměl být v bytě. To ostatní je napsáno zcela oprávněně, ale tohle mě zaráží. Je vidět, že to píše člověk, který o psech opravdu nic neví. Netuší, že třeba zmíněný pitbull je nejšťastnější v maličkém bytě, protože má pánečka pořád po tlapce a může na něj zbožně koukat. Jinak ale jak jsem už psala, vůbec se paní nedivím. Je to otřes, jak se většina pejskařů chová.

Pokud bude pořád tolik nevychovaných pejskařů a budou své neposlušné psy pouštět jak se jim zachce tak se potom nepejskařům nedivím. Ona to sice přehání a určo si přisazuje, ale jinak ze začátku s ní souhlasíma to jsem pejskař. samozřejmě pak ty pravidla, to už přehání...

Nemyslím, že se tak chová většina pejskařů. Třeba u nás rozhodně ne. Asi dobře bydlíme, protože je to tu spíš obráceně. Je tu víc lidí, kteří po svých psech uklízí, psi neobtěžují, i na venčící louce má venčení jakýsi řád. Samozřejmě, že idyla není nikdy, nejsme v nebi, ale jde to.

Myslím, že paní to trochu přehání. Taky by mě štvalo kdyby nějáký dobytek nechal svého psa vyvenčit v mé předzahrádce, nebo ho nechal se vykadit na chodníku před moji brankou a neuklidil to. Ale o těch nemocech a přikázáni, nakázání atd. to je moc. Snažím se být slušný kynolog, nikoho neomezovat, ale totéž chci od ostatních. To znamená, že chci aby můj pes měl možnost se proběhnout na volno bez košíku, chci s ním jít do zoo (kde je to povoleno) bez toho aniž by na mě někdo hystericky ječel, chci aby se nestávalo, že někdo jde proti mému psovi s klackem, jen proto že jde na volno (dotyčného si nevšímá a běží ke mně, kde si ho podržím).
Takový článek bych mohla napsat o čemkoliv o autech, bezdomovcích i jiných lidech. Přece si vemte nějákého opilce jak se vám vych*ije na roh domu, či se vy*ere v nedalekém parčíku, nehledě na to, že je ohodně větší pravděpodobnost, že vás zabije člověk než že to udělá pes.

Ale má pravdu, že někteří "pejskaři" se chovají jako hovada, na druhou stranu někteří se chovají jako ovce a nechávají si vše líbit.

P.S. Paní by měl někdo vysvětlit rozdíl mezi ovčákem a vlčákem, když už chce stlát rozumy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohužel ale takto jsme si my pejskaři svým chování vychovali nepejskaře, já se paní vůbec nedivím, vidím to denně ve svém okolí. Bydlím v centru velkého města, jsem asi jediná a exotická ve svém okolí kdo po svých psech uklízí, nepouští je k lidem ani k jiným psům ( pokud nejsme v oblasti kde je to dovoleno ) Respektuji to že ne každý miluje psy a že se jich někdo třeba bojí, že má někdo nesnášenlivého nebo naopak bázlivého psa a nestojí o to aby k jeho psovi běhali jiní byť vychovaní a nekonfliktní. Bohužel je to tak, lidé jsou bezohlední což je vidět i zde na diskusích ( háravá fena apod. ) . Dokud se lidé ( pejskaři i nepejskaři ) nezačnou chovat ohleduplně jeden k druhému a ne dle demokratického náhledu "Já jsem Já a kdo je víc" bude to bohužel čím dál tím horší. Nakonec se dočkáme že nám Ty psy ve městech fakt zakážou.
Toť můj názor a pohled z běžné praxe.

Naprostý souhlas Chovám se také tak, svého psa nikomu nenutím, ani on si cizích lidí nevšímá. Nenechávám ho ochcávat domy, ploty, apod. Když vyjdu z domu, očůrá si strom a pak jde u nohy až ke psí louce, tam ho pustím a vyvenčí se. Nikdy bych psa nenechala ani vstoupit, natož vykálet se na dětské hřiště (a to sama děti zatím nemám). Také si přijdu jako jedna z mála, kdo uklízí po svém psu. Kolikrát se mi stane, že když jdu uklidit hovňouse po svém psovi, vyšlápnu bobek od jiného psa. To se mi pak také honí hlavou "zasr... lidi co neuklízejí po svých psech''. Obecně mi přijde, že spíše uklízejí lidé po velkých psech, majitelé malých často slyším prohodit, "vždyt ono se to hned rozpadne"

Jak už tu někdo psal, nezodpovědní pejskaři nám zodpovědným pěkně zkazili pověst, bohužel

Ani se nedivim,taky me pekne rozcilujou psi exkrementy na chodnicixh,silnicich v parcich,pocurane ploty,lampy,baraky ale ta vyska psa v byte a prezkusovani,no to uz je fakt moc. A stim jak pise,kdyz upozorni na ty exkrementy majitele pejska a oni odpovi,ze za to plati uradu,tak vzdycky kdyz clovek jde zaplatit poplatek za psa,tak by mu meli vystavit papir kde bude napsano na co vlastne ty penize jdou,protoze jak to tak vypada nikdo to nevi a to je chyba

Vůbec se té paní nedivím a ani si nemyslím, že by měla vědět o rozdílu mezi ovčákem a vlčákem. Jde jí o úplně něco jiného než správné pojmenování. Je pravda, že na pejskaře pohlíží mnoho "normálních" lidí skrz prsty. V dnešní době už jim to je jedno, pejskaře háží do jednoho pytle (vždy se soudí víc podle negací než kladných zážitků). Díky tomu, jak jsou u nás psi v podstatě přemnožení, tak mají i názor, že chovatelství je super byznys... Jsem toho názoru, že trocha byrokracie a selekce by neškodila. Zodpovědnému chovateli by to nevadilo... A to si představte, že by nepejskaři četli tu diskuzi o táboře na moderce. Vizitku si bohužel děláme sami my pejskaři.

S výkaly na chodnících a všude po sídlišti,to je pravda. Nemá tady význam o tom jakkoli polemizovat. Ten ,kdo má psa a není schopen po něm uklízet je sám čuně a zůstane čunětem dál.Jediné řešení by bylo,pokud by městská policie byla k něčemu a místo buzerace majitelů špatně zaparkovaných aut apod. (tam je snadný výdělek), válení se na služebnách za peníze daňových poplatníků,projíždění se v autě.... se věnovala také sledování venčení psů svými majiteli. Kdyby párkrát nezodpovědný člověk dostal pokutu za neuklízení výkalů po svém psovi,tak by se pořádku naučil.Nic jiného s těmito lidmi nepohne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
paní by asi potřebovala mokrej hadřík na hlavu. V některých věcech má pravdu - že spousta pejskařů jsou nezodpovědný hovada, ale ten zbytek s těma omezeníma a nařízeníma se asi po.... v kině. To by se potom mohla zavést stejná nařízení i pro ty, jež chtějí dítě. Sice se tohle srovnání nebude některým lidem líbit, ale myslím si, že tyhle skupiny jsou si hodně podobné - kolik denně potkáváte vypatlaných matek, nebo nevychovaných a svým chováním okolí obtěžujících dětí ... ?

v některých věcech má ta paní pravdu ,to že se po psech neuklízí ,u nás je naděláno na každém rohu a na trávník si vůbec nedovolím šlápnout a nejvíc nadávám kdy mi do toho šlápne právě pes a musím mu ty packy mýt to že psi lítají bez dozoru je taky pravda ,řeší se to tu pořád, ale zrovna tak mě obtěžují lidi ,vřískající děti mlátící míčem do mého auta ,výrostci co mi mlátí pod okny na skejtbordu a přivádí tím k šílenství mého psa , haranti ječící ve frontě u pokladny v supermarketu nebo skákající a vřískající v restauraci kde by se člověk rád v klidu navečeřel a nemá chut poslouchat jak od vedlejšího stolu ječí batole které podle mě nemá v tomhle zařízení ani co dělat. a mohla bych pokračovat dál co mě vadí ,neukáznění řidiči ,neppřizpůsobivý občané ,bordel po městě který nedělají jen psy ,a tak dále a tak by se dalo pokračovat do nekonečna ,kdyby se všichni chovali tak jak mají tak by nevadili ani psy ale to je jen to kdyby

tohle je spíš problém VÝCHOVY MAJITELŮ PSŮ než zvířat obecně.
nejhorší je, že té paní její názor nikdo nevymluví jen kvůli tomu, že má smůlu a bydlí tam, kde lidi co vlastní psi jsou idioti... to totiž nejsou pejskaři, alespoň podle mě. Pejskař je člověk, který má svého psa vychovaného, zvládnutého a není pro něj problém si po něm uklidit. A je jedno, jestli má v 1+1 ovčáka jako já, nebo v 4+1 čivavu.
navíc když majitel psovi dovolí vyvenčit se kdekoli a pak to neuklidí, nedivím se té paní, já mám psy odjakživa a taky to nesnáším. Ale ty poznámky o průkazech a zápisech, určení kohoutkové výšky psa v bytě - to je trošku sci-fi...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tohle je spíš problém VÝCHOVY MAJITELŮ PSŮ než zvířat obecně.
nejhorší je, že té paní její názor nikdo nevymluví jen kvůli tomu, že má smůlu a bydlí tam, kde lidi co vlastní psi jsou idioti... to totiž nejsou pejskaři, alespoň podle mě. Pejskař je člověk, který má svého psa vychovaného, zvládnutého a není pro něj problém si po něm uklidit. A je jedno, jestli má v 1+1 ovčáka jako já, nebo v 4+1 čivavu.
navíc když majitel psovi dovolí vyvenčit se kdekoli a pak to neuklidí, nedivím se té paní, já mám psy odjakživa a taky to nesnáším. Ale ty poznámky o průkazech a zápisech, určení kohoutkové výšky psa v bytě - to je trošku sci-fi...

To máte sice pravdu, ale pro laiky, kteří psa nevlastní jsme my pejskaři všichni v jednom pytli. A setkávám se stále víc s názorem naprosto mylným. Např. my máme CHS něco přes 5 let, 3 chovné feny, nejstarší fena sedmiletá a nyní pátý vrh celkem. Velké plemeno, celkem 30 štěňat - což je poměrně málo. A i u mne v práci se najdou lidi, kteří si jsou "jisti" že to děláme pro prachy... Protože proč jinak? A přitom zrovna jedna kolegyně propagující tento názor má třetího psa bez PP od množitele... Tím chci říct, že mnoho lidí, kteří jsou i majiteli psa si nevidí na špičku nosu a co pak bysme chtěli za názory od lidí, kteří psa nemají...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tohle je spíš problém VÝCHOVY MAJITELŮ PSŮ než zvířat obecně.
nejhorší je, že té paní její názor nikdo nevymluví jen kvůli tomu, že má smůlu a bydlí tam, kde lidi co vlastní psi jsou idioti... to totiž nejsou pejskaři, alespoň podle mě. Pejskař je člověk, který má svého psa vychovaného, zvládnutého a není pro něj problém si po něm uklidit. A je jedno, jestli má v 1+1 ovčáka jako já, nebo v 4+1 čivavu.
navíc když majitel psovi dovolí vyvenčit se kdekoli a pak to neuklidí, nedivím se té paní, já mám psy odjakživa a taky to nesnáším. Ale ty poznámky o průkazech a zápisech, určení kohoutkové výšky psa v bytě - to je trošku sci-fi...

Proč sci-fi? V Číně v Pekingu je dovoleno mít psa jen do 30 cm, na Islandu v Reykjavkíku je vůbec zakázáno mít psa, v USA v mnohých městech je stanoven počet psů, někde i velikost, povolených na domácnost. Jistě by se našli i další přiklady, zákazy některých plemen v okolních státech ani nepřipomínám. Od takového zákazu určitých plemen, většinou větších, už je k zákazu všech větších fakt jen krůček.
No, problém je ten, že lidí je moc. Lezou si po hlavě a když k tomu vláčí ještě psy, tak to zákonitě vyvolává konflikty. Nebýt přemnožení lidí, psi by žádný problém neměli.
Ale vážně je to tak, že náš stát je skoro na špičce v počtu odchovaných štěňat, dalece předčíme i mnohem větší státy a to jde o štěňata s PP, těch bezpapíráků se odchová mnohonásobně víc, jsme prostě množárna Evropy a ti psi musí někam jít a tahle nesnášenlivost je jen logickým důsledkem. Bohužel zodpovědnost není naším národním rysem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To máte sice pravdu, ale pro laiky, kteří psa nevlastní jsme my pejskaři všichni v jednom pytli. A setkávám se stále víc s názorem naprosto mylným. Např. my máme CHS něco přes 5 let, 3 chovné feny, nejstarší fena sedmiletá a nyní pátý vrh celkem. Velké plemeno, celkem 30 štěňat - což je poměrně málo. A i u mne v práci se najdou lidi, kteří si jsou "jisti" že to děláme pro prachy... Protože proč jinak? A přitom zrovna jedna kolegyně propagující tento názor má třetího psa bez PP od množitele... Tím chci říct, že mnoho lidí, kteří jsou i majiteli psa si nevidí na špičku nosu a co pak bysme chtěli za názory od lidí, kteří psa nemají...

A tak úplně mylný to zase není, oni ty vrhy vám zaplatí minimálně provoz těch psů co máte doma, což taky není zanedbatelná částka.

ono všechno je to těžký ,v práci se mnou dělá kolegyně ,mladá ženská ,napohled normální ,ale nesmí se s ní mluvit o psech ,názor jako dneska přede mnou jel ve výtahu ten dědek s jezevčíkem to byl smrad z toho psa že jsem málem zvracela atd.. nebo když vidí psí čenich řekne vám fuj to bych se pozvracela kdyby se mě dotkl,pokud tenhle článek napsalo něco podobnýho což si myslím tak tomuhle nic nedokážete ani nevysvětlíte to už je případ pro odborníka

Já tedy nevím, ale mě to zase tak hrozné nepřipadá - u nás na sídlišti neznám člověka, který by po svém psovi nesbíral hovínka. Ať jdete po trávníku nebo po silnici či chodníku, hovínka tu prostě nejsou. A psů tady není zrovna málo.
Zato ten bordel okolo dětského hřiště - pet lahve, obaly od sušenek a chipsů a krabičky od cigaret. To je páni paráda. Ale nad tím se nikdo nepozastavuje. To přeci dělají děti a ty mohou všechno. Hlavně že pak ti chudáci děti chytí nemoc od psa. Ach jo.
Škoda, že pár pesjkařů pitomců kazí pověst i těm ostatním, protože přesně jak tu píší ostatní - většina nepejskařů hází nás všechny do jednoho pytle.
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A tak úplně mylný to zase není, oni ty vrhy vám zaplatí minimálně provoz těch psů co máte doma, což taky není zanedbatelná částka.

Tak tohle považuji jako fór... Chovám velké plemeno, testy, výstavy. Ne všechna štěňátka se podaří prodat "hned" atd. Ne vždy se podařilo i koupit štěně do naší CHS, např. import a na roce nákladná operace. Koukám, že i Vy jste někde jinde... To jen potvrzuje to co říkám, ne každý pejskař ví o čem mluví a všechny majitele nebo chovatele opravdu hází do jednoho pytle... Natož ten co psa nemá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak tohle považuji jako fór... Chovám velké plemeno, testy, výstavy. Ne všechna štěňátka se podaří prodat "hned" atd. Ne vždy se podařilo i koupit štěně do naší CHS, např. import a na roce nákladná operace. Koukám, že i Vy jste někde jinde... To jen potvrzuje to co říkám, ne každý pejskař ví o čem mluví a všechny majitele nebo chovatele opravdu hází do jednoho pytle... Natož ten co psa nemá.

Fór? No možná jste nějaká výjimka, já mám jiný zkušenosti. Navíc každý kdo chová na ŽL si od příjmu za vrh odečítá náklady na všechny psy co má a jen díky tomu je většina chovatelů na nule nebo v mínusu. Import, nákladná operace, to je hezký, ale já znám i lidi, co v životě neodchovali vrh a taky zaplatili import i nákladnou operaci. Chci jen říct, že hodně chovatelů ze sebe dělá chudáčky, jak všechno dotujou, ale ve valné většině to není pravda. Jistě se najde několik nadšenců, kteří ano do chovu vrazí dost peněz, stejně jako se najde několik chovatelů, kteří vydělají tolik, že je chov živí, ale průměr co já vidím, tak je nula od nuly pojde tím, že peníze za vrhy se vrazí do ostatních psů v domácnosti.
Ale to je fuk, to bylo jen tak na okraj.

Však on by nějaký ten "zbrojní průkaz" na psa nebyla zas taková kokotina stejně jako povinné zkoušky poslušnosti, alespoň tu základní. Ano, určitě by to nevyrešilo všechno, ale možná by lidi před pořízením psa trochu víc uvažovali a při dělání testů na "psí průkaz" by si možná i něco přečetli o tom, co je pes zač a co potřebuje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To máte sice pravdu, ale pro laiky, kteří psa nevlastní jsme my pejskaři všichni v jednom pytli. A setkávám se stále víc s názorem naprosto mylným. Např. my máme CHS něco přes 5 let, 3 chovné feny, nejstarší fena sedmiletá a nyní pátý vrh celkem. Velké plemeno, celkem 30 štěňat - což je poměrně málo. A i u mne v práci se najdou lidi, kteří si jsou "jisti" že to děláme pro prachy... Protože proč jinak? A přitom zrovna jedna kolegyně propagující tento názor má třetího psa bez PP od množitele... Tím chci říct, že mnoho lidí, kteří jsou i majiteli psa si nevidí na špičku nosu a co pak bysme chtěli za názory od lidí, kteří psa nemají...

je to pravda, vím... já mám ovčandu (mimochodem taky v bytě:-)) kamarádka chová taky velké plemeno, početné vrhy, ale ve výsledky když to sečte a odečte, tak je prostě v mínusu... jak píšete - zdravotní testy, rentgeny, uchovnění, výstavy... a za štěně pak minimální cenu aby prodala...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Fór? No možná jste nějaká výjimka, já mám jiný zkušenosti. Navíc každý kdo chová na ŽL si od příjmu za vrh odečítá náklady na všechny psy co má a jen díky tomu je většina chovatelů na nule nebo v mínusu. Import, nákladná operace, to je hezký, ale já znám i lidi, co v životě neodchovali vrh a taky zaplatili import i nákladnou operaci. Chci jen říct, že hodně chovatelů ze sebe dělá chudáčky, jak všechno dotujou, ale ve valné většině to není pravda. Jistě se najde několik nadšenců, kteří ano do chovu vrazí dost peněz, stejně jako se najde několik chovatelů, kteří vydělají tolik, že je chov živí, ale průměr co já vidím, tak je nula od nuly pojde tím, že peníze za vrhy se vrazí do ostatních psů v domácnosti.
Ale to je fuk, to bylo jen tak na okraj.

Rozdíl je, co chovatel pro své psy udělá nebo jim dopřeje. Pro štěňata kupujeme hned Gelacan, odčervení Stronghold, na krytí za hranice, na veterinu na vyhlášenou kliniku (ne vet, co je sice levný, ale nic nemá a ordinace pomalu v garáži). Navíc jsme se podíleli (a i v budoucnu chci) na dobročiných akcích. To jsou pak velké rozdíly ve financích... Asi jsem v té Vaší skupině "nadšenců", ale já to jinak dělat neumím a ani nechci. Původně jsem to nechtěla psát, nechci se chlubit tím, jak cpu peníze tam, kde vím, že se mi nevrátí a nejsem na nule ani náhodou... Když to člověk hodí do kalkulačky, jen zírá. A nemyslím si, že jsem nějaká výjimka, je hodně poctivých chovatelů, ale řekla bych, že drtivá menšina... A v tom pytli jsme pak všichni stejně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je to pravda, vím... já mám ovčandu (mimochodem taky v bytě:-)) kamarádka chová taky velké plemeno, početné vrhy, ale ve výsledky když to sečte a odečte, tak je prostě v mínusu... jak píšete - zdravotní testy, rentgeny, uchovnění, výstavy... a za štěně pak minimální cenu aby prodala...

Doba je zlá a kvalitu ocení většinou jen chovatel, který chce zas jen co možná nejlepší zvíře - zdraví, povahu a exteriér.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
paní by asi potřebovala mokrej hadřík na hlavu. V některých věcech má pravdu - že spousta pejskařů jsou nezodpovědný hovada, ale ten zbytek s těma omezeníma a nařízeníma se asi po.... v kině. To by se potom mohla zavést stejná nařízení i pro ty, jež chtějí dítě. Sice se tohle srovnání nebude některým lidem líbit, ale myslím si, že tyhle skupiny jsou si hodně podobné - kolik denně potkáváte vypatlaných matek, nebo nevychovaných a svým chováním okolí obtěžujících dětí ... ?

Souhlas

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím, že paní to trochu přehání. Taky by mě štvalo kdyby nějáký dobytek nechal svého psa vyvenčit v mé předzahrádce, nebo ho nechal se vykadit na chodníku před moji brankou a neuklidil to. Ale o těch nemocech a přikázáni, nakázání atd. to je moc. Snažím se být slušný kynolog, nikoho neomezovat, ale totéž chci od ostatních. To znamená, že chci aby můj pes měl možnost se proběhnout na volno bez košíku, chci s ním jít do zoo (kde je to povoleno) bez toho aniž by na mě někdo hystericky ječel, chci aby se nestávalo, že někdo jde proti mému psovi s klackem, jen proto že jde na volno (dotyčného si nevšímá a běží ke mně, kde si ho podržím).
Takový článek bych mohla napsat o čemkoliv o autech, bezdomovcích i jiných lidech. Přece si vemte nějákého opilce jak se vám vych*ije na roh domu, či se vy*ere v nedalekém parčíku, nehledě na to, že je ohodně větší pravděpodobnost, že vás zabije člověk než že to udělá pes.

Ale má pravdu, že někteří "pejskaři" se chovají jako hovada, na druhou stranu někteří se chovají jako ovce a nechávají si vše líbit.

P.S. Paní by měl někdo vysvětlit rozdíl mezi ovčákem a vlčákem, když už chce stlát rozumy.

Jn, taky mě to pobavilo s tím vlčákem

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Rozdíl je, co chovatel pro své psy udělá nebo jim dopřeje. Pro štěňata kupujeme hned Gelacan, odčervení Stronghold, na krytí za hranice, na veterinu na vyhlášenou kliniku (ne vet, co je sice levný, ale nic nemá a ordinace pomalu v garáži). Navíc jsme se podíleli (a i v budoucnu chci) na dobročiných akcích. To jsou pak velké rozdíly ve financích... Asi jsem v té Vaší skupině "nadšenců", ale já to jinak dělat neumím a ani nechci. Původně jsem to nechtěla psát, nechci se chlubit tím, jak cpu peníze tam, kde vím, že se mi nevrátí a nejsem na nule ani náhodou... Když to člověk hodí do kalkulačky, jen zírá. A nemyslím si, že jsem nějaká výjimka, je hodně poctivých chovatelů, ale řekla bych, že drtivá menšina... A v tom pytli jsme pak všichni stejně.

Co to tak sleduju, tak u většiny i poctivých chovatelů přímé náklady na štěně zdaleka nedosahují jeho prodejní ceny, takže z vrhu vždycky nějaká částka zbyde. Já na tom nevidím nic špatného, ale nesnáším jak někteří chovatelé kňučí, jak ten chov jen dotujou a nic za to nemají. Kdyby nic jiného, tak chovů psů je koníček jako každý jiný a jsou prostě koníčky, do kterých jen vrážíme peníze a nic nikdy zpátky nedostaneme a pak jsou koníčky, jejichž výsledkem je něco k prodeji, může to být klidně výroba šperků atd. viz třeba fler.cz a i když vydělané peníze většina lidí vrazí zpátky do toho koníčku, tak prostě to finanční pomoc oproti těm nevýdělečným je a do této kategorie chov psů prostě patří.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Rozdíl je, co chovatel pro své psy udělá nebo jim dopřeje. Pro štěňata kupujeme hned Gelacan, odčervení Stronghold, na krytí za hranice, na veterinu na vyhlášenou kliniku (ne vet, co je sice levný, ale nic nemá a ordinace pomalu v garáži). Navíc jsme se podíleli (a i v budoucnu chci) na dobročiných akcích. To jsou pak velké rozdíly ve financích... Asi jsem v té Vaší skupině "nadšenců", ale já to jinak dělat neumím a ani nechci. Původně jsem to nechtěla psát, nechci se chlubit tím, jak cpu peníze tam, kde vím, že se mi nevrátí a nejsem na nule ani náhodou... Když to člověk hodí do kalkulačky, jen zírá. A nemyslím si, že jsem nějaká výjimka, je hodně poctivých chovatelů, ale řekla bych, že drtivá menšina... A v tom pytli jsme pak všichni stejně.

Stačilo jen vysvětlit, že nejde o prachy, ale o plemeno - o poctivý chov, který přinese něco do budoucna ...je to oběť....a jasně, že když do toho člověk narve peněz, tak pak nebude dávat takové "vzácné" kousky zadarmo. Ale to už si ti nezkušení neuvědomují a vidí "jen peníze"...protože jak jste psala....nepřemýšlí - už jen tím, že podporují svými odběry bez papíráky...a ti nejhloupější je ještě rozmnožují a kříží pro svou radost dál.. sobecky chtějí mít potomky.....ale že neznají předky, zdraví apod..už je vedlejší.....a pak si někdo koupí psa a zjistí, že je třeba hluchý....a nenadělá nic.

Paní si podle mě i dost vymýšlí a zveličule. Bydlím na sídlišti, kolem dětských hřišť chodím často, a jaksi jsem tam dosud nespatřila snad žádného psa - natož sedm, jak píše. Výmysl. Nemoce - no, to je kapitola sama pro sebe, ještě nikdy jsem neslyšela, aby někdo chytl žloutenku od psa, natož pak nepejskař, který se psům vyhybá obloukem. Souhlasím samozřejmě s množstvím výkalů a v některých případech nedonutitelností jejich páníčků je uklízet, ale myslím, že i v tomhle se v posledních letech leccos zlepšilo. Případy ohrožení nebezpečnými psy mi připadá dost přehnané - dle paní jsme tu všichni v nebezpečí před krvelačnými šelmami.. A návrh na kontroly psů, omezování podle velikosti atd, no raději nekomentovat.. Článek je to sice dlouhý, ale dost na hlavu.. Jo, a podél celého bloku paneláku také máme zahrádku (růže, narcisy,...), pár paní se tam také realizuje, ale konflikty mezi nimi a pejskaři nejsou - stačil takový malý plůtek a je to..

ta diskuse se trochu stočila jiným směrem ale když už tak přispěji svou zkušenost. Mám známého, chová dobrmany. Chová dost kvalitní zvířata a říkává že když potřebuje vyměnit vozový park nakryje fenu takže to asi do mínusu nepůjde. A jeho odchovy jsou opečovaní až až, žádný množitel ani chovatel z garáže nebo ze stodoly. Nemohu to posoudit z vlastní zkušenosti, nikdy jsem nechovala píšu jen co říká on.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stačilo jen vysvětlit, že nejde o prachy, ale o plemeno - o poctivý chov, který přinese něco do budoucna ...je to oběť....a jasně, že když do toho člověk narve peněz, tak pak nebude dávat takové "vzácné" kousky zadarmo. Ale to už si ti nezkušení neuvědomují a vidí "jen peníze"...protože jak jste psala....nepřemýšlí - už jen tím, že podporují svými odběry bez papíráky...a ti nejhloupější je ještě rozmnožují a kříží pro svou radost dál.. sobecky chtějí mít potomky.....ale že neznají předky, zdraví apod..už je vedlejší.....a pak si někdo koupí psa a zjistí, že je třeba hluchý....a nenadělá nic.

Co jsou to prime naklady?
Pokud budeme pocitat jen naklady na krmeni stenat kryti a vet. peci o stenata a fenu, tak se zkutecne dostanem za ziskovy chov. Jenze do nakladu na chov patri i vsechno okolo, uchovneni a prezentace feny, pece o zvirata v pre a post produktivnim veku atd. po zapocitani tohoto se dostanete hodne do minusu - nakladova cena stenete je u velke casti plemen tak cca 2-3x vetsi nez prodejni.

nechapu proc lidi maji na ekonomiku chovu psu uplne jiny pohled nez na ekonomiku jinych oboru.

Vozový park??? Tak tomu tedy moc nevěřím...

Protože jsme s mateřským mlíkem nasávali , že pes je kamarád .
Nějak nám nejde pochopit , že je zboží . . .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vozový park??? Tak tomu tedy moc nevěřím...

Vozový park ? Nevím . . .
Ale kdysi známí za vrh samojedů přijeli novým autem . . . .

Já bych teda do nákladů vůbec uchovnění a prezentaci feny nepočítala, to děla spousta ostatních kteří nechovají, jen tak pro zábavu, to není nutné, můžete uchovnit psa jednou výstavou a ne s ním lítat po mezinárodkách jen kvůli štěňatům, to už je vaše plus ale štěňata by se prodala stejně kdyby měli rodiče naší 1 výstavu, jen pro vás chovatele je to lepší pocit, zájemcům o štěně je to z větší části fuk, jen nadšenci to prožívají. Vymetání výstav je zábava chovatelů ne proto aby se štěňata lépe prodala.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co jsou to prime naklady?
Pokud budeme pocitat jen naklady na krmeni stenat kryti a vet. peci o stenata a fenu, tak se zkutecne dostanem za ziskovy chov. Jenze do nakladu na chov patri i vsechno okolo, uchovneni a prezentace feny, pece o zvirata v pre a post produktivnim veku atd. po zapocitani tohoto se dostanete hodne do minusu - nakladova cena stenete je u velke casti plemen tak cca 2-3x vetsi nez prodejni.

nechapu proc lidi maji na ekonomiku chovu psu uplne jiny pohled nez na ekonomiku jinych oboru.

Brala jsem v potaz pouze náklady na odchov, no zřejmě kvůli tomu, že tento "obor" je spíše koníčkem, potěšením

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vozový park ? Nevím . . .
Ale kdysi známí za vrh samojedů přijeli novým autem . . . .

Možná že trochu přehání ale nové auto má takže to bude vozový park v počtu 1 vozu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vozový park ? Nevím . . .
Ale kdysi známí za vrh samojedů přijeli novým autem . . . .

Celkem dokážu pochopit, že za utržené peníze, si někdo může pořídit auto... Čistě hypoteticky - když prodáte 10 štěňat (což my třeba nikdy neměli) po dejme tomu 20ti tisících (v dnešní době považuji za úspěch)... Pořád to není nic moc auto (ledaže by koupili ojetinu) a to nepočítáme žádné náklady předtím

Jéééééééééé auto nic moc za 200 litrů co já bych za něj dala , nevadilo by mi že je ojeté

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Možná že trochu přehání ale nové auto má takže to bude vozový park v počtu 1 vozu

Na správně zvládnutém odchovu by chovateli měly nějaké peníze rozhodně nazbyt zůstat, jde o to, jak se narodí kvalitní vrh, jak má prezentované rodiče a jaké má jméno CHS..dobré jméno přiláká lidi, co si rádi připlatí za kvalitní odchov.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych teda do nákladů vůbec uchovnění a prezentaci feny nepočítala, to děla spousta ostatních kteří nechovají, jen tak pro zábavu, to není nutné, můžete uchovnit psa jednou výstavou a ne s ním lítat po mezinárodkách jen kvůli štěňatům, to už je vaše plus ale štěňata by se prodala stejně kdyby měli rodiče naší 1 výstavu, jen pro vás chovatele je to lepší pocit, zájemcům o štěně je to z větší části fuk, jen nadšenci to prožívají. Vymetání výstav je zábava chovatelů ne proto aby se štěňata lépe prodala.

Nemyslím si, že Váš názor je správný. U některých plemen bez prezentace neprodáte a i od výstavních úspěchů se odvíjí cena štěněte. Například v našem případě by polovina štěňat zůstala doma, díky vystavování a prezentaci prodáváme do zahraničí. "Vymetání výstav" mně osobně až tak zábavné nepřipadá. A pokud chovateli u málopočetného plemene jde o to, aby ho zviditelnil jako takové, tak je jeho prezentace (myslím obecně) to nejdůležitější. Nehledě tomu, pokud jsou Vaše odchovy vidět, pak další zájemci se hlásí sami...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co jsou to prime naklady?
Pokud budeme pocitat jen naklady na krmeni stenat kryti a vet. peci o stenata a fenu, tak se zkutecne dostanem za ziskovy chov. Jenze do nakladu na chov patri i vsechno okolo, uchovneni a prezentace feny, pece o zvirata v pre a post produktivnim veku atd. po zapocitani tohoto se dostanete hodne do minusu - nakladova cena stenete je u velke casti plemen tak cca 2-3x vetsi nez prodejni.

nechapu proc lidi maji na ekonomiku chovu psu uplne jiny pohled nez na ekonomiku jinych oboru.

Ono vůbec držení psa bez další reprodukce je prodělečná záležitost, myslím že nelze náklady na psy před a po reprodukční schopnosti počítat do nákladů na chov štěňat. Také tam nelze počítat pořizovací cenu feny/psa, krmení, očkování,výstavy, soutěže apod. to je přece nesmysl. Maximálně výstava, která je nutná, bonitace + vyšetření ( DKK ... ) , krytí, porodní náklady, očkování, odčervení a výživa štěňat popř. veterinární péče, ne že si započítáváte i elekřinu jak jim svítíte v noci na krmení.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ono vůbec držení psa bez další reprodukce je prodělečná záležitost, myslím že nelze náklady na psy před a po reprodukční schopnosti počítat do nákladů na chov štěňat. Také tam nelze počítat pořizovací cenu feny/psa, krmení, očkování,výstavy, soutěže apod. to je přece nesmysl. Maximálně výstava, která je nutná, bonitace + vyšetření ( DKK ... ) , krytí, porodní náklady, očkování, odčervení a výživa štěňat popř. veterinární péče, ne že si započítáváte i elekřinu jak jim svítíte v noci na krmení.

" ne že si započítáváte i elekřinu jak jim svítíte v noci na krmení." , je potřeba ještě započítat projetý benzín!!

Je zajímavé,že o poházených nedopalcích a znečištěných chodnících od opilců se nepíše.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je zajímavé,že o poházených nedopalcích a znečištěných chodnících od opilců se nepíše.

možná píše, ale určitě ne na PSÍ DISKUZI

Sice nechovam, ale naklady na pohone hmoty jsou druhou (po krmeni) nejvyssi polozkou nakladu na psy u nas.

jo a topení když je to v zimě, protože jinak vy sami sobě přece netopíte. Jak říkám je možno započíst cokoliv ale je to neobjektivní, dobrá účetní udělá žebráka i z Petra Kellnera

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sice nechovam, ale naklady na pohone hmoty jsou druhou (po krmeni) nejvyssi polozkou nakladu na psy u nas.

a to počítáte také i PHM které jste spotřebovali třeba při pořizování jedince na kterém máte nyní vrh nebo pouze PHM týkající štěňat tzn. krytí, očkování apod. ? Protože to by to šlo fakt do milionů

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a to počítáte také i PHM které jste spotřebovali třeba při pořizování jedince na kterém máte nyní vrh nebo pouze PHM týkající štěňat tzn. krytí, očkování apod. ? Protože to by to šlo fakt do milionů

Děláte si legraci, ale mnozí z nás vystavují i v zahraničí... Nebo jede pro štěně 3000 km. Jiný to má na cvičák daleko... Ono když to posčítáte, tak je to za PHM opravdu balík, i když se to nezdá. Mě to nedocházelo do té doby, než jsme začali "podnikat" a máme IČ. Bylo mi divné, kde pořád ty peníze jsou...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děláte si legraci, ale mnozí z nás vystavují i v zahraničí... Nebo jede pro štěně 3000 km. Jiný to má na cvičák daleko... Ono když to posčítáte, tak je to za PHM opravdu balík, i když se to nezdá. Mě to nedocházelo do té doby, než jsme začali "podnikat" a máme IČ. Bylo mi divné, kde pořád ty peníze jsou...

Tak, tak..neustále se divím...ale hlavně, že mám doma šampionku a jedinou fenu "pracovních" zkoušek v ČR, ovšem baví nás to, bereme to jako společný druh vyžití a radosti !!
Je to drahej koníček - ale koho to baví..neřeší peníze. = takoví nadšenci jsou lehce blázni

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ono vůbec držení psa bez další reprodukce je prodělečná záležitost, myslím že nelze náklady na psy před a po reprodukční schopnosti počítat do nákladů na chov štěňat. Také tam nelze počítat pořizovací cenu feny/psa, krmení, očkování,výstavy, soutěže apod. to je přece nesmysl. Maximálně výstava, která je nutná, bonitace + vyšetření ( DKK ... ) , krytí, porodní náklady, očkování, odčervení a výživa štěňat popř. veterinární péče, ne že si započítáváte i elekřinu jak jim svítíte v noci na krmení.

Jo, přesně takhle jsem to myslela. Nechovatel utratí ročně minimálně desetitisíce za držení psa, za to, že ho vůbec má, chovatel neutratí za své psy nic nebo skoro nic, protože se mu samofinancují sami vrhama. A nikdy jsem slyšela tak skuhrat na drahotu lidi nechovatele, tedy pouhé majitele, kteří také vystavují, i v cizině, trénují se psy a tak a všechno financují z vlastní kapsy. Na to jak je to drahý skuhrají jen chovatelé, kteří to platí z peněz za štěňata.

Legraci si fakt nedělám, také používám auto takže představu mám dost reálnou kolik to sežere, jen mi jde o to co všechno se započítává do nákladů na štěňata, podle toho co píšete tak i to že jezdíte třeba 3x týdně na cvičák 30 km 3 roky než uchovníte fenu, což mi přijde opravdu drsné, to by to štěně muselo stát 50 tisíc a to v případě i nadprůměrného NO je opravdu dost nereálné. Nechci do nikoho rýpat ani zlehčovat odchovy štěňat, právě proto že je to velice náročné a i nákladné jsem se do toho nikdy nepustila ale toto mi připadá dost přitažené za vlasy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a to počítáte také i PHM které jste spotřebovali třeba při pořizování jedince na kterém máte nyní vrh nebo pouze PHM týkající štěňat tzn. krytí, očkování apod. ? Protože to by to šlo fakt do milionů

Opakuji -nechovam, ale cvicim. Najezdim se psama kolem 30tisic km za rok to je pri zpotrebe naseho auta neco kolem 70tisic Kc.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jéééééééééé auto nic moc za 200 litrů co já bych za něj dala , nevadilo by mi že je ojeté

No ale ono auto za 200 000 Kč fakt není žádný zázrak

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak, tak..neustále se divím...ale hlavně, že mám doma šampionku a jedinou fenu "pracovních" zkoušek v ČR, ovšem baví nás to, bereme to jako společný druh vyžití a radosti !!
Je to drahej koníček - ale koho to baví..neřeší peníze. = takoví nadšenci jsou lehce blázni

Jo jo zábava holt něco stojí, nemůžete to přece započítat do nákladů na štěňata.

ve svete kde jsou ceny za stenata realnejsi se pohybuji (u plemene co mam) kolem 1000euro tady u nas se bezne prodava za deset tisic korun. Myslite si, ze jsou v zahranici ty naklady nejak vyrazne vyssi nez u nas?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo jo zábava holt něco stojí, nemůžete to přece započítat do nákladů na štěňata.

Ne...to ne, náklady na štěńata = od krytí po odchod prcků k novým rodinám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Opakuji -nechovam, ale cvicim. Najezdim se psama kolem 30tisic km za rok to je pri zpotrebe naseho auta neco kolem 70tisic Kc.

a jak to souvisí s náklady na odchov štěňat. Tou zpotřebou máte na mysli spotřebu PHM v l na km ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No ale ono auto za 200 000 Kč fakt není žádný zázrak

dobrej 200 klacků ne ? a ne že to nevynáší je jedno jestli za auto nebo za dovču nebo znova do psů

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne...to ne, náklady na štěńata = od krytí po odchod prcků k novým rodinám.

Jo tomu rozumím a ne že tady někteří píšou že náklady na výstavy, PHM, krmení již starých psů apod. to mi přijde jako blbost.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No ale ono auto za 200 000 Kč fakt není žádný zázrak

Auto bylo nové , nevím , možná si doplatili . . . .
Štěn'ata prodali "venku" - nevím kolik ani za kolik . . . .
- s novým autem jeli hned k bratrovi - radostně se pochlubit. Byla jsem tam na návštěvě když přijeli.
Nikdy nezapomenu na výraz v jejich tvářích. Bylo to jakoby právě dědili - byli št'astní a snad tomu pořád nemohli uvěřit.
( jak "to" bylo snadné . . . .)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ve svete kde jsou ceny za stenata realnejsi se pohybuji (u plemene co mam) kolem 1000euro tady u nas se bezne prodava za deset tisic korun. Myslite si, ze jsou v zahranici ty naklady nejak vyrazne vyssi nez u nas?

Určitě ano vzhledem k ekonomice vyspělých evropských států, teda aspoň v poměru k jejich platům. I když na množství je to stejné ale tady by za 1000 eur nikdo psa neprodal protože češi to neocení a hlavně na to nemají. To bude ten rozdíl. Raději si koupí zablešeného BPP od množitele než kvalitní zvíže jenom proto aby ušetřili.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Určitě ano vzhledem k ekonomice vyspělých evropských států, teda aspoň v poměru k jejich platům. I když na množství je to stejné ale tady by za 1000 eur nikdo psa neprodal protože češi to neocení a hlavně na to nemají. To bude ten rozdíl. Raději si koupí zablešeného BPP od množitele než kvalitní zvíže jenom proto aby ušetřili.

pardon " určitě ne, naopak nižší "

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo tomu rozumím a ne že tady někteří píšou že náklady na výstavy, PHM, krmení již starých psů apod. to mi přijde jako blbost.

To vubec neni blbost - nebo si myslite ze v jinem oboru se predvyrobni naklady (vyvoj, prezentace, atesty a pod) do ceny nepromitaji. Z ekonomickeho hlediska je stene zbozi jako kazde jine. pokud si tohle lidi nebudou uz konecne uvedomovat bude se vse kvalitni od nas prodavat ven a tady nam postupne zbyde jen pet kvalita - ono to vetsine lidi bohuzel staci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No ale ono auto za 200 000 Kč fakt není žádný zázrak

To si jenom myslíte

Starý psy krmí ale každej kdo si jednou psa pořídil, víte ? Teda každej kdo si ho i ve stáří nechá To je prostě položka pasiva a nevím odkud bych to jako odečítala, pokud někdo chová a má to jako busines tak to je o účetnictví a to tam napere všechno co se dá ale tady byla řeč o tom zda je po štěňatech chovatel v plusu nebo ne. A původně o tom co si myslí nepejskaři o pejskařích !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Starý psy krmí ale každej kdo si jednou psa pořídil, víte ? Teda každej kdo si ho i ve stáří nechá To je prostě položka pasiva a nevím odkud bych to jako odečítala, pokud někdo chová a má to jako busines tak to je o účetnictví a to tam napere všechno co se dá ale tady byla řeč o tom zda je po štěňatech chovatel v plusu nebo ne. A původně o tom co si myslí nepejskaři o pejskařích !

Ale jiste, ale ty pasiva prave posouvaji chovatele do minusu. naprosta vetsina chovatelu - pokud nechovaji opravdu ve velkym a s odberem v zahranici, je v globale v minusu. Kratkodobe (pri prodeji konkretniho vrhu) jsou jakoby v plusu a to vidi lidi co tvrdi ze si chovatele vydelavaji chovem. nikoho ale nenapadne dopocitat ty ostatni naklady kterych je za zivot chovne feny spousta a bez nich by chov nebyl mozny, nebo nebylo mozne mit cenu stenat na urovni ktera je. To uz ani nepocitam naklady na psy ktery byli porizovany pro chov, ale z nejkeho duvodu uchovneny nebyly.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale jiste, ale ty pasiva prave posouvaji chovatele do minusu. naprosta vetsina chovatelu - pokud nechovaji opravdu ve velkym a s odberem v zahranici, je v globale v minusu. Kratkodobe (pri prodeji konkretniho vrhu) jsou jakoby v plusu a to vidi lidi co tvrdi ze si chovatele vydelavaji chovem. nikoho ale nenapadne dopocitat ty ostatni naklady kterych je za zivot chovne feny spousta a bez nich by chov nebyl mozny, nebo nebylo mozne mit cenu stenat na urovni ktera je. To uz ani nepocitam naklady na psy ktery byli porizovany pro chov, ale z nejkeho duvodu uchovneny nebyly.

O.K. je to o pohledu na věc, proto do chovu nejdu nýbrž na to nemám
čau fšem,
hezký víkend
PS. tady šlo ale o to že nás nepejskaři nesnáší

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo tomu rozumím a ne že tady někteří píšou že náklady na výstavy, PHM, krmení již starých psů apod. to mi přijde jako blbost.

To je jen nadsázka! Myslím, že to nebylo vůbec myšleno vážně!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To vubec neni blbost - nebo si myslite ze v jinem oboru se predvyrobni naklady (vyvoj, prezentace, atesty a pod) do ceny nepromitaji. Z ekonomickeho hlediska je stene zbozi jako kazde jine. pokud si tohle lidi nebudou uz konecne uvedomovat bude se vse kvalitni od nas prodavat ven a tady nam postupne zbyde jen pet kvalita - ono to vetsine lidi bohuzel staci.

Poptávka většinou určuje nabídku - jak se to zde vyvinulo je jen o národu - o povaze české.

Kdyby poctivý chovatelé opravdu měli promítat veškeré náklady do ceny "zboží - tedy psa"...tak to by NIKDY neprodali!!

Cena se většinou odvíjí od dané částky a vzácnosti plemene v republice...čím víc jich je..tím hůř se prodává, když se objeví množiteléé..kteří pak mrskají psiska pod cenou....

Zde bych ani do budoucna uvědomnění opravdu neočekávala!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Poptávka většinou určuje nabídku - jak se to zde vyvinulo je jen o národu - o povaze české.

Kdyby poctivý chovatelé opravdu měli promítat veškeré náklady do ceny "zboží - tedy psa"...tak to by NIKDY neprodali!!

Cena se většinou odvíjí od dané částky a vzácnosti plemene v republice...čím víc jich je..tím hůř se prodává, když se objeví množiteléé..kteří pak mrskají psiska pod cenou....

Zde bych ani do budoucna uvědomnění opravdu neočekávala!!

To je ta naše povaha česká - nejraději koupíme tenisky "Adidas" u čongů a labradora co své plemeno neviděl ani z vlaku - hlavně levně a aby to na oko vypadalo... Je to nějaký handicap či co, jako že mám značku a přitom je to šunt... Ale lidi koukejte, jak na to mám! Proto i nabídka štěňat sakra převyšuje nabídku, množí co má ruce nohy...
Naprosto souhlasím s tím, kdyby poctivci měli promítnout vše do ceny štěněte, tak neprodají ani cizinci. Některé názory zde, mi připadají celkem zcestné, ale autoři zřejmě soudí podle sebe...

Co se týká nepejskařů - bohužel naše vizitka. Je to hodně o ohledoplnosti a na druhé straně tolerantnosti. A taky demokracii - nebyli jsme na ni jako národ připraveni... Výsledek je, že morálka v háji a málokdo bere ohledy na souseda, natož když ho nezná. Slušnost obecně dost vymizela zdá se mi.
Pavlína

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je ta naše povaha česká - nejraději koupíme tenisky "Adidas" u čongů a labradora co své plemeno neviděl ani z vlaku - hlavně levně a aby to na oko vypadalo... Je to nějaký handicap či co, jako že mám značku a přitom je to šunt... Ale lidi koukejte, jak na to mám! Proto i nabídka štěňat sakra převyšuje nabídku, množí co má ruce nohy...
Naprosto souhlasím s tím, kdyby poctivci měli promítnout vše do ceny štěněte, tak neprodají ani cizinci. Některé názory zde, mi připadají celkem zcestné, ale autoři zřejmě soudí podle sebe...

Co se týká nepejskařů - bohužel naše vizitka. Je to hodně o ohledoplnosti a na druhé straně tolerantnosti. A taky demokracii - nebyli jsme na ni jako národ připraveni... Výsledek je, že morálka v háji a málokdo bere ohledy na souseda, natož když ho nezná. Slušnost obecně dost vymizela zdá se mi.
Pavlína

Sylva

http://tn.nova.cz/zpravy/cernakronika/chovatelka-prodavala-psy-s-falesnym-rodokmenem.html

Bez komentáře

Chudáčci chovatelé starších psů,ty už se nevyplatí živit vůbec.Proto ty inzeráty prodám psa zn.ruším chov.Ona jim ta láska a odpovědnost většinou víc jak pět let nevydrží.

Ty jooo!! A ja si vždycky najivně myslela, že si lidé pořizují psi, protože je milujííí.. touží po kamarádovi, společnikovi, plní si celoživotní sny.. A myslím si, že tohle by měly být i hlavní důvody všech chovatelů, a ne si pořídit psa, pro chovo, aby to byl byznys, který mě bude živit.. Ja osobně mám dva psy nepříliš rozšiřeného plemene, oba jsou se spičkovými rodokmeny, po výborných předcích, téměř sám šampion domovské krajiny daného plemene. Pro jednoho jsme jeli 1000km a davali za něj 1000e a pro druhého 400km, a platili ještě víc, i když né v eurech.. a rozhodně jsem je nepořizovala z důvodu chovu, ale jen sobě pro radost.. Krmím téměř nejdražším krmivem, které je v současné době k dostání, denně dostávají spoustu dobrot.. Uzdravení jednoho mě stálo 25tis. A ani ve snu mě nenapadlo si po nich pořídit šteňata, aby se mi to vrátilo...to totiž není možné, a já o to nestojím. Šteňata možná jednou budou, ale z důvodu aby mi po těchhle úžasných psech zůstal potomek.. a další šteňda co půjdou z domu nebudou mít cenu vypočtenou tak, abych co nejvíc vydělala nebo aby se mi vrátily náklady na pořízeni, krmení, a nevím co všechno dospělých psů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty jooo!! A ja si vždycky najivně myslela, že si lidé pořizují psi, protože je milujííí.. touží po kamarádovi, společnikovi, plní si celoživotní sny.. A myslím si, že tohle by měly být i hlavní důvody všech chovatelů, a ne si pořídit psa, pro chovo, aby to byl byznys, který mě bude živit.. Ja osobně mám dva psy nepříliš rozšiřeného plemene, oba jsou se spičkovými rodokmeny, po výborných předcích, téměř sám šampion domovské krajiny daného plemene. Pro jednoho jsme jeli 1000km a davali za něj 1000e a pro druhého 400km, a platili ještě víc, i když né v eurech.. a rozhodně jsem je nepořizovala z důvodu chovu, ale jen sobě pro radost.. Krmím téměř nejdražším krmivem, které je v současné době k dostání, denně dostávají spoustu dobrot.. Uzdravení jednoho mě stálo 25tis. A ani ve snu mě nenapadlo si po nich pořídit šteňata, aby se mi to vrátilo...to totiž není možné, a já o to nestojím. Šteňata možná jednou budou, ale z důvodu aby mi po těchhle úžasných psech zůstal potomek.. a další šteňda co půjdou z domu nebudou mít cenu vypočtenou tak, abych co nejvíc vydělala nebo aby se mi vrátily náklady na pořízeni, krmení, a nevím co všechno dospělých psů.

To jak popisujete lásku k pejskovi, to si myslím je to první u každého majitele. Pak zjistíte, že vlastně máte úžasné zvíře, tak občas jedete na výstavu (nechcete, ale jste "zavázáni" chovateli...) a pak uděláte zdravotní testy, které vyjdou naprosto skvěle. Uchovníte, protože si začnete uvědomovat na čem chovají jiní a Vy vidíte své kvalitní zvíře... Začnete cítit jako správnou věc, že byste geny a přednostmi svého zvířete měl přispět do budoucnosti plemene. Zamilujete si nejen svého mazla, ale i dané plemeno... a jste lapen. Tak to alespoň probíhalo u nás. První pes z útulku, zamilovali jsme se do povahy a dnes máme již několik dospělých jedinců a štěňátka. A už vůbec nejsme nějací zelenáči. Dnes zrovna si přijeli noví majitelé pro štěňátko, mají to k nám cca 2 tisíce km. A jiní majitelé našich štěňat cestovali i daleko větší dálky... Protože už máme něco za sebou a snad i před sebou, cítíme opravdu velkou zodpovědnost za naši "práci". Kdo má "jen" mazlíka, nemůže pochopit, co pro některé chovatele slovo chovatelství znamená. Nějaká návratnost tam musí být, protože se pohybujeme úplně v jiných částkách než Vy s jedním dvěma psíky. A nešidím je ani náhodou, naopak kvalita ve všem je pro mne prvořadá. Mimochodem, víte kolik je úsilí chovatelů, kteří se podíleli na rodokmenech Vašich psů? Nebýt jich, tak tyto úžasné psy nemáte... Celkem s velkou pravděpodobností totiž s myšlenkami na svůj chov vstávají i usínají a i se jim o něm zdá. Tak jako mně...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To jak popisujete lásku k pejskovi, to si myslím je to první u každého majitele. Pak zjistíte, že vlastně máte úžasné zvíře, tak občas jedete na výstavu (nechcete, ale jste "zavázáni" chovateli...) a pak uděláte zdravotní testy, které vyjdou naprosto skvěle. Uchovníte, protože si začnete uvědomovat na čem chovají jiní a Vy vidíte své kvalitní zvíře... Začnete cítit jako správnou věc, že byste geny a přednostmi svého zvířete měl přispět do budoucnosti plemene. Zamilujete si nejen svého mazla, ale i dané plemeno... a jste lapen. Tak to alespoň probíhalo u nás. První pes z útulku, zamilovali jsme se do povahy a dnes máme již několik dospělých jedinců a štěňátka. A už vůbec nejsme nějací zelenáči. Dnes zrovna si přijeli noví majitelé pro štěňátko, mají to k nám cca 2 tisíce km. A jiní majitelé našich štěňat cestovali i daleko větší dálky... Protože už máme něco za sebou a snad i před sebou, cítíme opravdu velkou zodpovědnost za naši "práci". Kdo má "jen" mazlíka, nemůže pochopit, co pro některé chovatele slovo chovatelství znamená. Nějaká návratnost tam musí být, protože se pohybujeme úplně v jiných částkách než Vy s jedním dvěma psíky. A nešidím je ani náhodou, naopak kvalita ve všem je pro mne prvořadá. Mimochodem, víte kolik je úsilí chovatelů, kteří se podíleli na rodokmenech Vašich psů? Nebýt jich, tak tyto úžasné psy nemáte... Celkem s velkou pravděpodobností totiž s myšlenkami na svůj chov vstávají i usínají a i se jim o něm zdá. Tak jako mně...

Já s vámi souhlasííím.. a konečně tady zase po dlouhé době čtu dobrý názor, příspěvek bez napadání a osočování druhých... Prvnotní myšlenku máme stejnou, na podstatném jsme se shodli..ja nejsem proti chovatelství, já jen říkam, že první podnět k němu, musí být láska ke zvířeti, k danému plemenu jak píšete...a ne úmysl vydělavat a množit za každou cenu, ať už psy s PP nebo bez..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já s vámi souhlasííím.. a konečně tady zase po dlouhé době čtu dobrý názor, příspěvek bez napadání a osočování druhých... Prvnotní myšlenku máme stejnou, na podstatném jsme se shodli..ja nejsem proti chovatelství, já jen říkam, že první podnět k němu, musí být láska ke zvířeti, k danému plemenu jak píšete...a ne úmysl vydělavat a množit za každou cenu, ať už psy s PP nebo bez..

Já bych snad ani nepsala "bez"... Protože tam je hodně velký rozdíl v přístupu - myslím tím především reprodukci psů bez chovatelského cíle. Cíl je tam jediný a to finanční. Neb další důvody jsou pro chovatele psů s rodokmenem nepřijatelné... Pochopím samozřejmě, když se narodí štěňátka, aniž by se na tom majitel myšlenkou podílel. Kolikrát jsou krásná a udělají jistě někoho šťastným. Dneska paní na veterině s fenkou středoasiata s PP - obskočil jí jezevčík. Paní to šla samozřejmě ukončit... Feňule si prý lehla, aby dosáhl... a pak ho chudáka vláčela za sebou po zahradě. Ale nechci zabřehnout někam jinam... Už tak je toto velké odbočení od tématu. A tam jsem skeptická. V tom smyslu, že by naše společnost změnila směr, kterým se ubírá. Myslím, že už nám nepomůže nic. Ledaže trocha byrokracie, která by znesnadnila chov množitelům a zpřísnila podmínky pro držení psů. Z toho důvodu, že my sami nejsme obecně schopni se změnit. Nemyslím si, že budeme více ohleduplní ke svým sousedům. Nechováme se ani normálně sami k sobě jako pejskaři. Dnes zas nějaký hlupák šel se svým rotvajlerem až těsně k bráně a tam stál, pes nám počůral plot a naše holky se mohli zbláznit. Také jsem se nezachovala hezky, protože jsem otevřela balkón a zavolala: "Holky, když jde magor, tak na toho neštěkejte!" Poslechly
Pavlína

Tady by se musely zavést velké postihy a kontroly. Povinné čipování, byla bych i pro vysoký poplatek městu, třeba 3-5 tis. Kdo by ale se psem měla aspoň základní zkoušku (nějakou tu ZOP - sedni, lehni a tak), tak by měl poplatek normální v daném městě - třeba 300 - 1000 Kč. A vše kontrolovat. To samé je ale i u koček - vždyť kolik se narodí nechtěných koťat. U koček bych taky zavedla čipy a povinnou kastraci. Ale to je u nás utopie.

Čipy a povinnou kastraci u koček ... ? Takže postupnou likvidaci kočky jako druhu ... ? Zajímavé ...

Váš článek je velmi pravdivý. Neposlušný pejskaři dělají ostudu těm poctivým, kteří po svých psech uklízí. Nejvíce nesnáším ty pejskaře, kteří nechávají psy kálet na dětská hřiště. To jsem vždycky vzteky bez sebe. Přitom u nás mají pejskaři více prostoru než děti na hraní. A když pejskaře pokáráte, že nechává svého psa kálet na dětské hřiště, tak je ještě sprostý. Tohle už je velká bezohlednost. Pejskaři by si měli uvědomit, že hřiště patří dětem a né jejich psům. A ještě větší pohroma je na volno puštěný pes u dětského hřiště. Byla jsem i svědkem kdy volně pobíhající pes zaútočil na malé dvouleté dítě. Dítě bylo kousnuto do nohy. Majitelka psa se ani neomluvila, a ještě byla sprostá, že prý má být s fakanec doma. Nakonec napadení musela řešit policie. Nebo další případ, když kluk je na silnici na kole, a na chodníku šel pejskař a jeho pes skočil na pána kole a způsobil mu zranění, majitel psa se neměl k zaplacení škod způsobeným jeho psem. Nakonec i toho musela vyřešit policie.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
v některých věcech má ta paní pravdu ,to že se po psech neuklízí ,u nás je naděláno na každém rohu a na trávník si vůbec nedovolím šlápnout a nejvíc nadávám kdy mi do toho šlápne právě pes a musím mu ty packy mýt to že psi lítají bez dozoru je taky pravda ,řeší se to tu pořád, ale zrovna tak mě obtěžují lidi ,vřískající děti mlátící míčem do mého auta ,výrostci co mi mlátí pod okny na skejtbordu a přivádí tím k šílenství mého psa , haranti ječící ve frontě u pokladny v supermarketu nebo skákající a vřískající v restauraci kde by se člověk rád v klidu navečeřel a nemá chut poslouchat jak od vedlejšího stolu ječí batole které podle mě nemá v tomhle zařízení ani co dělat. a mohla bych pokračovat dál co mě vadí ,neukáznění řidiči ,neppřizpůsobivý občané ,bordel po městě který nedělají jen psy ,a tak dále a tak by se dalo pokračovat do nekonečna ,kdyby se všichni chovali tak jak mají tak by nevadili ani psy ale to je jen to kdyby

když nemají děti v restauraci co dělat, tak psi taky ne

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je to pravda, vím... já mám ovčandu (mimochodem taky v bytě:-)) kamarádka chová taky velké plemeno, početné vrhy, ale ve výsledky když to sečte a odečte, tak je prostě v mínusu... jak píšete - zdravotní testy, rentgeny, uchovnění, výstavy... a za štěně pak minimální cenu aby prodala...

Tak u těch ovčáků je to asi nejhorší, jedno z nejsložitějších uchovnění a nejlevnější štěňata... Mám taky NO a fakt přemýšlím jestli ji vůbec uchovním

Samozřejmě, že pejskaři jsou někteří nezodpovědní a neuklízejí, ale to je podle mě zanedbatelné v poměru k tomu, jakej svinec nadělají lidi. Tady se v parku a okolí všude válí papírový kapesníčky, občas i rozsypaný brambůrky, igeliťáky atd. Největší prasárna je ovšem jak každej plive žvejkačky do trávy nebo na chodníky. Tady projít se štěndem je skoro o život
Co se týče příspěvku výše, o tom jak někteří nechali svého psa napadnou dítě nebo cyklistu, tak to je zase z jiného soudku. To prostě má každý majitel vědět, co si může dovolit a kde svého psa pustit. Když se ani neomluví, tak to už je holt o lidech, někteří sou primitivové.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak u těch ovčáků je to asi nejhorší, jedno z nejsložitějších uchovnění a nejlevnější štěňata... Mám taky NO a fakt přemýšlím jestli ji vůbec uchovním

já si tu čubinu pořizovala přednostně na výcvik, jestli ji jednou uchovním, tak na jedny štěňata, abych si po ní něco nechala, protože je fakt skvělá, ale jinak už nemá chov NO cenu...
Uchovnění jako takové, když to sčítnu - pořizovací cena 8 000kč, rentgeny (kyčle, lokty) - 2 800kč, DNA /německo) 800kč, výstava - 400kč (nepočítám dopravu a další) ... jsem na 12 000kč. A pak je to krytí - cena podle psa, odchov štěňat - krmení, očkování, vystavení PP, odčervení... a když pak budu mít pět prcků a prodám je po 6000kč, tak budu ráda, když se mi zaplatí, co jsem do nich dala - a to nemluvím o tom, že při dnešním množství NO nemusím ani všechny prodat....

Tak s Vámi naprosto souhlasím, mám dva velké psy a jorkšíra, po všech uklízím, i po té malé, kdy exkrement neni skoro vidět, ale odmítám to tam nechat, samotnou mě irituje potkávat po cestě hovna...No a co se týče mého velkého, ten je nesnášenlivý ke psům a nikdy prostě nepochopím, že lidé k nám psiska pouští bez předchozí domluvy a ještě z několika metrů volají on nic neudělá, pes totálně neovlatelný a to že se ježí o tom ani nemluvím....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty jooo!! A ja si vždycky najivně myslela, že si lidé pořizují psi, protože je milujííí.. touží po kamarádovi, společnikovi, plní si celoživotní sny.. A myslím si, že tohle by měly být i hlavní důvody všech chovatelů, a ne si pořídit psa, pro chovo, aby to byl byznys, který mě bude živit.. Ja osobně mám dva psy nepříliš rozšiřeného plemene, oba jsou se spičkovými rodokmeny, po výborných předcích, téměř sám šampion domovské krajiny daného plemene. Pro jednoho jsme jeli 1000km a davali za něj 1000e a pro druhého 400km, a platili ještě víc, i když né v eurech.. a rozhodně jsem je nepořizovala z důvodu chovu, ale jen sobě pro radost.. Krmím téměř nejdražším krmivem, které je v současné době k dostání, denně dostávají spoustu dobrot.. Uzdravení jednoho mě stálo 25tis. A ani ve snu mě nenapadlo si po nich pořídit šteňata, aby se mi to vrátilo...to totiž není možné, a já o to nestojím. Šteňata možná jednou budou, ale z důvodu aby mi po těchhle úžasných psech zůstal potomek.. a další šteňda co půjdou z domu nebudou mít cenu vypočtenou tak, abych co nejvíc vydělala nebo aby se mi vrátily náklady na pořízeni, krmení, a nevím co všechno dospělých psů.

Vy musíte být milionář, že si to můžete při dnešních výplatách dovolit. To už se nedivím Kalousovi, že pořád všechno zdražuje, když každej vydělává na psech milióny. Když ten benzín bude stát 50, tak je to pořád málo, když se tak dobře rejžuje na psech.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy musíte být milionář, že si to můžete při dnešních výplatách dovolit. To už se nedivím Kalousovi, že pořád všechno zdražuje, když každej vydělává na psech milióny. Když ten benzín bude stát 50, tak je to pořád málo, když se tak dobře rejžuje na psech.

btw mimo téma, alezajímalo by mě, kdy v rámci zdražování uznají zaměstnavatelé psy jako dopravní prostředek do práce :-D u nás na firmě to bohužel možné není, ale byl by to mazec :-D

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Narazila jsem na jedne strance na tenhle nazor a nestacim se divit. Fakt sou pejskari v ocich ostatnich takovej paskvil?

Pejskař??? to je v tomto státě třída sama pro sebe. Živou přírodu mám ráda. Bydlím ve městě a vždy musím mít doma alespoň živou kytku. Ale neposlušný a neohleduplný pejskař to mě vždy bere.Bydlím v rohovém bytě s předzahrádkou, kde se snažím pěstovat nějaké kytky. To jsem si dovolila moc, protože tato záhrádka slouží vyloženě jako záchod pro psy. Během hodiny na rohu této zahrádky máte hned 3 psí ho... na sobě a to nemluvím o močení kdy tato močka spálí a zničí vše. Vyjít brzy ráno přes sídliště to je také zážitek během půl hodiny napočítáte i 7 pejsku na pískovišti a jak si tam potom odpoledne spokojeně hrají děti,-fuj. Obecní úřad to ovšem nezajíma i když napíšete o problému mají zde asi jiné důležitější problémy než tyto neukázněné pejskaře. Vždyť jsme bohatí abychom stále utráceli za nemoci které můžou být způsobeny zrovna těmito miláčky-žloutenka, alergie, střevní problémy, kožní onemocnění apod. A co ti pejsi kteří jsou opravdu většinu dne zavření doma, vedení důchodci nakrátko protože by to jinak nezvládli, které majitele vypustí venčit volně z bytu, pejsi typu pitbulterier, vlčák a jiné velké plemeno chované v malém jednopokojovém bytě i po dvou kusech kdy jejich venčení spočívá v tom že pániček přejde do nejbližší restaurace tam uváže psa na zbytek dne-není to náhodou týrání zvířat? Kde jsou ochránci zvířat? S napadáním psy mám také osobní zkušenost sice zatím bez zranění. Při ranním venčení pániček vypustí vlčáka volně bez jakéhokoli vybavení sám vyjde po cca 10 minutách pes vám mezitím stojí na zadních opřen o ramena a z očí do očí cení zuby. Pániček vám pak řekne že jste neměl utíkat. Nakonec zjistíte to že vás napadne pes je Vaše vina protože jste se nechoval tak jak to vyhovuje psovi nebo páničkovi. Upozornit pejskaře aby uklidil exkrement po svém míláčkovi no to si dovolite také moc, protože on za něj platí tak to má uklidit obec. Mám pocit, že v tomto státě jsou majoritou psi dále jejich páničci a ostatní občané se jim musí bohušel podřídit, protože ať uděláte cokoli může vše být obráceno proti vám jako týrání, omezování apod. Možná, že by nebylo od věci zavést co fungovalo dříve- když chtěl někdo psa musel mít souhlas všech nájemníků v domě. Dále by nebylo od cesty kdyby pro lepší kontrolu každý pejskař měl průkaz nebo něco podobného kde by bylo jméno psa a majitelé,očkování adresa kde je vedený na úřadě. Pokud by měl schválení všech nájemníků tak by směl v bytě chovat psa do výšky 25 cm v kohoutku a musel by každý rok chodit na zkoušky kde by předváděl jak je schopen zvládát psa v různých situacích, páníček by měl mít potvrzení že je způsobilý /fyzický a psychický/chovat psa. To vše by mělo být v osobním průkazu psa k okamžité kontrole. Tyto kontroly by mohli provádět nejen policisté ale i různé spolky ochránců, kynologů a jiné podobné spolky. Dechové zkoušky na alkohol by také nebyly marné. Protože si myslím, že jakýkoli pes v rukou alkoholika může být zbraň. Pokud by chtěl někdo chovat psa větších rozměrů jeho povinnost by měla být vlastnit pozemek takových rozměrů a v takovém místě aby zde tento pes měl dostatečný výběh a neobtěžoval svým chováním okolí. V tomto státě stále vidíte jak se někde zachraňují žáby, brouci kytky a jiná zvířata kdo začne zachraňovat děti a ostatni lidi před útoky a nemocemi způsobující pejskaři. Pejsi se opravdu chovaji tak jak je to naučí jejich páničci. Každý živočišný druh má něco dáno ve svých genech i když potom je nucen žít jinak. Není náhodou psům dáno od přírody žít ve smečce, být hlídač, obranář apod. Jestliže je dáno určitému plemenu žít venku-lovečtí psi proč úřady povolují jejich chov doma v uzavřených bytech, nebo pes který má dáno ve svých genech žít v zimních podmínkách-psi do saní apod. proč opět úřady povolují jejich chov ve městech a v uzavřeném bytě. Když chce někdo chovat psa se speciálním zaměřením ať si k tomu podřídí i svůj život-dům, pozemek, bydlení na horách, bydlení u vody apod. Jistě by se dalo sposta dalších řešení jak tento problém vyřešit ale to by musely naše úřady a úřednici zde chtít a mě zájem problémy řešit také jindy než jen před volbami.

Myslím že paní to dost přepískla. To co píše zavání fašistickýma manýrama.

Autorka přehání. Ale řeknu vám, co si myslí pejskaři (sama mám 4 psy): když jdete, vážení pejskaři, ulicí kolem domů, proč nemáte psy u nohy a necháte je ochcávat všechny rohy, vrata, sloupky?? Tohle nikdy nepochopím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Autorka přehání. Ale řeknu vám, co si myslí pejskaři (sama mám 4 psy): když jdete, vážení pejskaři, ulicí kolem domů, proč nemáte psy u nohy a necháte je ochcávat všechny rohy, vrata, sloupky?? Tohle nikdy nepochopím.

Protože je ta DEMOKRACIE a každý je taaak svobodný, že neví co s tím......

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Protože je ta DEMOKRACIE a každý je taaak svobodný, že neví co s tím......

Přesně tak... Na jedné straně demokracie, na kterou nikdo nebyl připravený z minulého režimu, tam to bylo postaveno na strachu, a ta současná geberace zas nemá nastavené mantinely a slušné chování. Ryba smrdí vždycky od hlavy, takže když není potrestaný nějaký papaláš, kripl, co rozkrade miliony, tak kde brát příklady... Snad jen v rodině, ale co znám, tak žebříčky hodnot jsou v dobré polovině tak nějak pomíchaný:( Ve škole, když je učitelka přísná, tak rodiče řeknou dítěti, že to je k... a nikdo nemá k nikomu úctu a každý si myslí, že mu všechno projde. Tak proč ne i ten běžný pejskař, co svého psa nechá dělat co se mu dělat chce a kde chce...

Některé názory mi přijdou přehnané. Chovat psa do 25cm se souhlasem všech nájemníků? kde žijeme proboha. Dokázat, že jsem psychicky i fyzicky způsobilá chovat psa..holt asi bych neobstála s 3 šrouby v koleni..a další její výmysly...nebo spíš nesmysly. Je pravda, že někteří pejkaři se chovají jako hovada, ale vždy to odnesou ti slušní..a to mne nejvíce rozčiluje.
Minulý týden na mne vyletěl soused, že po svém psovi neuklízím (zrovna jsem se shýbala se sáčkem v ruce). když jsem mu řekla jestli náhodou špatně nevídí tak mi odpověděl, že je to vyjímečně, ale že kolem mne vidí spoousty exkrementů, které určitě udělal můj pes. Odsekla jsem mu, že má příště kontrolovat i jiné pejskaře než mne a tak by poznal, že ten veškerý bordel kolem baráku není náš. Vyslechla jsem si tedy desetiminutovou přednášku o tom jak jsem z celé lokality nejmladší pejskař (19..bohužel vypadám tak na 16 :-/ ) a že ti jsou arogantní, nevychovaní, psa necvičí, neuklízí po něm a podobně. Sebrala jsem se, práskla mu dveřma před nosem a na druhý den jsem před vchodem našla nasypaný jed na krysy. A dále to pokračovalo například vchodem politým vodou- aby to vypadalo, že si ho můj pes značkuje, klacky před vchodem- prý si je tam můj pes nosí a rozhrabaným trávníkem. A vysvětlujte pak ostatním nájemníkům, že to neděláte vy, ale zákeřný a pravděpodobně psychicky nemcný soused. Takže vzpamatovat by se měli i nepejskaři...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Některé názory mi přijdou přehnané. Chovat psa do 25cm se souhlasem všech nájemníků? kde žijeme proboha. Dokázat, že jsem psychicky i fyzicky způsobilá chovat psa..holt asi bych neobstála s 3 šrouby v koleni..a další její výmysly...nebo spíš nesmysly. Je pravda, že někteří pejkaři se chovají jako hovada, ale vždy to odnesou ti slušní..a to mne nejvíce rozčiluje.
Minulý týden na mne vyletěl soused, že po svém psovi neuklízím (zrovna jsem se shýbala se sáčkem v ruce). když jsem mu řekla jestli náhodou špatně nevídí tak mi odpověděl, že je to vyjímečně, ale že kolem mne vidí spoousty exkrementů, které určitě udělal můj pes. Odsekla jsem mu, že má příště kontrolovat i jiné pejskaře než mne a tak by poznal, že ten veškerý bordel kolem baráku není náš. Vyslechla jsem si tedy desetiminutovou přednášku o tom jak jsem z celé lokality nejmladší pejskař (19..bohužel vypadám tak na 16 :-/ ) a že ti jsou arogantní, nevychovaní, psa necvičí, neuklízí po něm a podobně. Sebrala jsem se, práskla mu dveřma před nosem a na druhý den jsem před vchodem našla nasypaný jed na krysy. A dále to pokračovalo například vchodem politým vodou- aby to vypadalo, že si ho můj pes značkuje, klacky před vchodem- prý si je tam můj pes nosí a rozhrabaným trávníkem. A vysvětlujte pak ostatním nájemníkům, že to neděláte vy, ale zákeřný a pravděpodobně psychicky nemcný soused. Takže vzpamatovat by se měli i nepejskaři...

Nic si z toho nedělej. Můj bývalý soused v paneláku šel dokonce tak daleko, že močil v mezipatře na zeď a pak běhal po baráku a řval, že moji psi zase ochcali zeď. Marně jsem všem vysvětlovala, že mám dvě feny (jedna v kohoutku 28 cm, druhá 43) a že do téhle výšky by zeď neochcala snad ani doga. Nakonec pomohla náhoda a milého souseda při akci načapal jiný soused