Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

16.8.2010 20:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.167.35

Chystáme se s pejskem na oficiální rentgeny DKK a DLK, pro naše plemeno jsou smluvní vyhodnocovatelé MVDr.Decker-Krchleby, MVDr.Snášil-Brno a MVDr.Doškář- Praha. Máte již někdo zkušenosti s uvedenými doktory, jejich přístup, jak jsou přísní...
Děkuji

Neregistrovaný uživatel

16.8.2010 21:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.252.245

Zavolejte chovateli, ten vám poradí nejlépe, jaké má zkušenosti on a jeho odchovy.

Neregistrovaný uživatel

16.8.2010 22:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.8

Decker se mi zdá přísnější než Snášil, třetího veta neznám, takže nemohu posoudit.

Neregistrovaný uživatel

16.8.2010 23:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.123.160

DLK naší ovčandy vyhodnotil MVDr. Decker a přijde mi možná opravdu trochu přísnější, protože náš veterinář snímky prohlásil za 0/0 , ale v hodnocení pana Deckera je 0/1....To je ale čistě má osobní zkušenost a nechci Vás nějak odradit

Neregistrovaný uživatel

17.8.2010 06:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.17.86

My jsme posouzení dělali u Deckera, ačkoliv se mému vetovi, dle jím zhotovených RTG snímky moc nezdály, tak posouzení bylo 0/0.
Důležitá je kvalita (správně natočené nohy) a ostrost snímků, takže si spíš dobře vyberte, kdo bude rentgenovat, pokud to tedy nebude přímo vyhodnocovatel...

Neregistrovaný uživatel

17.8.2010 21:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.60.162

MVDr.Decker mi rentgenoval i zároveň hodnotil DKK u dvou berňaček. Naprostá spokojenost, obě 0/0.Můžu doporučit. Výhoda je , že se výsledky dozvíte hned.
MVDr.Snášil před lety vyhodnocoval DKK u mé fenky zlatého retrívra a ačkoliv rentgenující veterinář hodnotil max 0/1,přišel výsledek 2/3 a bylo po uchovnění...

Neregistrovaný uživatel

17.8.2010 21:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.136.70

A jak je to s cenou? Rentgeny + narkoza a vyhodnocení se platí zvlášt? Ptala jsem se u nás na klinice, kde bych chtěla rentgeny nechat dělat, tam mi ekli zhruba 2500,- a když pak zašlou snímky vyhodnocovateli, tak tomu budu platit jak?

Neregistrovaný uživatel

17.8.2010 21:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.6.33

Tam se platí asi 400-500 za vyhodnocení a něco za poslání. Ale já osobně bych šla přímo k posuzovateli.

Neregistrovaný uživatel

17.8.2010 21:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.242.138

Dělali jsme u GR RTG u pana Deckera a spokojenost největší..Nejen, že výsledek byl 0/0, ale pan doktor všechno ukázal, vysvětlil, ke psům se choval naprosto skvěle..A cena?? 1600,- za všechny 4 nohy + posouzení okamžitě na místě..

Neregistrovaný uživatel

17.8.2010 22:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.160.242

Snášil posuzuje jak se vyspí, spíš má tendence přihoršovat. Ovšem podle jeho vlastních slov ve chvíli, kdy se rozšířili řady posuzovatelů - "bude sice dávat třeba dvojky, ale do chovu to pustí, aby k němu lidi nepřestali posílat a nepřišel o lehkej výdělek" ...

bohužel by to chtělo zcela změnit systém posuzování, aby to vůbec mělo smysl.

Neregistrovaný uživatel

17.8.2010 22:32
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.10.206

Smysl to má za současného nastavení přesně jen jedinej, viz konec výroku v předcházejícím příspěvku na konci citace

Neregistrovaný uživatel

18.8.2010 09:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.43.142

Mám zkušenost s MVDr. Snášilem a není pravda že vyhodnocuje jak se vyspí,to že váš vet ohodnotí pouhým kem nějaký stupen je od něj dost nekorektní ,.správně by se ke snímku neměl ani vyjadřovat.
Byla jsem dělat rtg přímo u něj je fakt že je to docela nepříjemnej a arogantní chlap ale pas si zrengenoval a snímek ukázal a vysvětlit,i když jsem nedělala rtg u něj a jen posílala na vyhodnocení tak vždy pes dostal to co tam bylo,několikrát jsem mu i poslala před rtg snímek neofic a v pohodě,stejně tak když jsem mu byla osobně ukázat snímek psa který byl u 3 vyhodnocovatelu posouzen pokaždé jinak tak přímo předemnou přeměřil ,ukázal a vysvětlil.

Neregistrovaný uživatel

18.8.2010 10:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.113.186

Před dvěma roky jsme byli u Snášila se psem BSP.Chovatelka nám doporučila, že si máme nechat i snímky udělat u něj, protože pokud není snímek dobře udělaný, tak mohou být výsledky zkreslené.Před měsícem jsme nechali vyhodnocovat u něj klouby naší fenky BSP. V obou případech nám hned na místě řekl, že to vidí v pořádku a oficiální výsledky jsme do týdne měli poštou doma, za všechno jsme platili 2.700,- (před dvěma lety 2.500,- ).

Neregistrovaný uživatel

19.8.2010 18:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.19.251

Pokud Dkk nebude vyhodnocovat počítač,ale lidi,je to jen rito pro veterináře,O/O se dají koupit já to nedělám,netroufl bych si, ale dá se to 10000Kč a nulky jsou tu,k čemu DKK,PRA, atp.na nic,dřív to nebylo a psi byli zdraví...vzpomeňte si...

Neregistrovaný uživatel

19.8.2010 18:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.160.242

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám zkušenost s MVDr. Snášilem a není pravda že vyhodnocuje jak se vyspí,to že váš vet ohodnotí pouhým kem nějaký stupen je od něj dost nekorektní ,.správně by se ke snímku neměl ani vyjadřovat.
Byla jsem dělat rtg přímo u něj je fakt že je to docela nepříjemnej a arogantní chlap ale pas si zrengenoval a snímek ukázal a vysvětlit,i když jsem nedělala rtg u něj a jen posílala na vyhodnocení tak vždy pes dostal to co tam bylo,několikrát jsem mu i poslala před rtg snímek neofic a v pohodě,stejně tak když jsem mu byla osobně ukázat snímek psa který byl u 3 vyhodnocovatelu posouzen pokaždé jinak tak přímo předemnou přeměřil ,ukázal a vysvětlil.

Ano, já mám též zkušenosti se Snášilem, proto píšu právě o něm :) A ano, vyhodnotil psa podle toho jak se vyspal a pak klidně na dotaz ohledně displazie prohlásil, že do 2 to pro něj není žádná displázka a že on do dvojek prostě nerozlišuje - dá to podle toho jak se mu líbí snímek. Což vzhledem k následujícím omezením v chovu může psa vcelku slušně poškodit jen proto, že pan doktor měl pocit, že by snímek mohl být hezčí ...

A co se týče "mého doktora", který pouhým okem jen tak střelil od boku ... nechala jsem si udělat v jedné poloze rovnou dva snímky (ano to jde) a jeden jsem dala k posouzení krom vyhotovitele dalšímu vetovi. Oba sami posuzují, oba velká plemena a oba vzali pravítko i měřítko a věděli k čemu slouží. navíc jsou oba dva uznávané kapacity co se týče ortopedie. Takže asi tak.

Neregistrovaný uživatel

19.8.2010 19:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.201.23

Taky tento problem resim,v zari jdeme na vyhodnoceni a nevim kam jit :( na Snasila slysim negativa,ze vyhodnocuje jak se vyspi-coz me odrazuje,protoze vysledek si pes nese cely zivot ale zase je nejbliz a nevim jestli sezenu nekoho,kdo by se mnou jel na druhy konec republiky kvuli RTG achjo

Neregistrovaný uživatel

19.8.2010 20:49
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.14.106

Ja jsem byla u Snášila před 14 dny, a mě teda přišel v pohode.Je fakt ze jsem se spíš bavila s tema jeho kolegama . Jak vyšel z ordinace tak mi řekl ze to musí ještě zmerit ale ze Fena vypadá negativni ,což jsem vůbec nečekala takže možna proto mám na nej pozittivni názor .

Neregistrovaný uživatel

22.8.2010 12:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.109.65

Snášil je sice nejpřísnější vyhodnocovatel v republice, ale pokud vám dá nuly, tak víte, že pes je určitě ok. Určitě neposuzuje, jak se vyspí, je to kamacita a ví, co dělá.. Nejlépe snímky udělat přímo u něj, než tam posílat nějaké "zmrvené" jiným doktorem - z toho se pak taky hůře posuzuje.
Holt komu Snášil dá jedničky, jiný dá třeba nuly. To už je na každém, jak se rozhodne a ke komu nakonec půjde..

Neregistrovaný uživatel

22.8.2010 17:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.160.242

Jestliže mi na psa dá dvojky s odůvodněním, že kyčle jsou sice čisté, ale nahoře na pánevné kosti je známka začínající artrózy (foceno na psu ve 3 letecha v plné zátěži), tak něco není v pořádku.

Nicméně toto bylo před cca 10 lety. Dneska naopak pan doktor slevil velmi výrazně a pokud si necháte udělat snímek přímo u něj, do chovu vás nějak protlačí. Aneb jak se vyjádřil - raději nebude přísnej, než aby přišel o prachy proto, že lidi budou jezdit jinam :(

takže já tvrdím, že systém je špatnej a měl by se změnit. A to především!

Přidejte reakci

Přidat smajlík