Neregistrovaný uživatel
Dobrý den,
chtěla bych znát Váš názor, mám kamarádku, která v bytě 3+1 chová tři psy, jsou to ohaři... Nejsou příliš temperamentní do bytu a není jich moc???Netrpí tím???
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den,
chtěla bych znát Váš názor, mám kamarádku, která v bytě 3+1 chová tři psy, jsou to ohaři... Nejsou příliš temperamentní do bytu a není jich moc???Netrpí tím???
Ohaři nejsou psi vhodní k chování v kotci (jestli jsou krátkosrstí, tak vůbec), takže nevím, proč by je nemohla chovat v bytě. Spíš bych řešila otázku, jestli mají přes den dostatek pohybu venku. Ale to, kde odpočívají, jim je jedno, v teple v bytě jim je dobře.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ohaři nejsou psi vhodní k chování v kotci (jestli jsou krátkosrstí, tak vůbec), takže nevím, proč by je nemohla chovat v bytě. Spíš bych řešila otázku, jestli mají přes den dostatek pohybu venku. Ale to, kde odpočívají, jim je jedno, v teple v bytě jim je dobře.
Sice i krátkosrstý může být v kotci, nevydím důvod, proč by nemohl, ale v bytě se netrápí. Ale jen pod podmínkou, že mu majitelka dopřeje lovecký výcvik a dostatek pohybu.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Sice i krátkosrstý může být v kotci, nevydím důvod, proč by nemohl, ale v bytě se netrápí. Ale jen pod podmínkou, že mu majitelka dopřeje lovecký výcvik a dostatek pohybu.
Důvod je to, že je krátkosrstý a mají hodně tendence k nachlazení. Jinak je to pes, který miluje svoji smečku a tím, že ho strčíte do kotce a dvakrát denně nakrmíte, mu moc dobře neuděláte. Ohař je pes, který vám neustále stojí za zadkem, ať děláte co děláte, a to je na něm to krásný. Do kotce bych ho nedoporučila.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Důvod je to, že je krátkosrstý a mají hodně tendence k nachlazení. Jinak je to pes, který miluje svoji smečku a tím, že ho strčíte do kotce a dvakrát denně nakrmíte, mu moc dobře neuděláte. Ohař je pes, který vám neustále stojí za zadkem, ať děláte co děláte, a to je na něm to krásný. Do kotce bych ho nedoporučila.
To s Vámi souhlasím, ale NKO byl století chován převážně v kotcích, tak nestrašte nesmysly. Ale skutečně kotec není ideální pro žádné plemeno, i v bytě může být bez problémů, jen potřebuje lovecký výcvik a dost pohybu.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To s Vámi souhlasím, ale NKO byl století chován převážně v kotcích, tak nestrašte nesmysly. Ale skutečně kotec není ideální pro žádné plemeno, i v bytě může být bez problémů, jen potřebuje lovecký výcvik a dost pohybu.
žádný lovečák ke svému štěstí lovecký výcvik nepotřebuje - jen některá plemena k uchovnění. sama mám druhého lovečáka bez téhle zábavy a psi nešťastní nejsou. musí se jim prostě poskytnout zábava a je v podstatě jedno jáká, klidně to můžou být agility nebo cokoliv jiného. u lovečáka, který nebude lovecky využíván, je mnohem lepší lovecké pudy tlumit, než je podporovat
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
žádný lovečák ke svému štěstí lovecký výcvik nepotřebuje - jen některá plemena k uchovnění. sama mám druhého lovečáka bez téhle zábavy a psi nešťastní nejsou. musí se jim prostě poskytnout zábava a je v podstatě jedno jáká, klidně to můžou být agility nebo cokoliv jiného. u lovečáka, který nebude lovecky využíván, je mnohem lepší lovecké pudy tlumit, než je podporovat
Ale oni by měli být využíváni. A že Vašim to stačí? Nestačí, Vy nevíte, o čem mluvíte. Každý, kdo lovecký výcvik zkusil už nikdy neřekne, že to lovečákovi nechybí. Je dost lidí, co viděli obě strany svého psa-bez a následně s loveckým výcvikem. A téměř všichni Vám řeknou, že to je pro jejich psa to nejlepší a že mu to chybí. Řeči jako Vy mají jen lidé, co s lovečákem nedělají lovecký výcvik, protože bohužel nevědí, o čem mluví. Kdyby jste porovnala nadšení psa při loveckém výcviku a agility, agility by Vám pro lovecké plemeno přišli dost ubohoučké. Ano, jsou výjimky, že se třeba pes narodí bez dobrého nosu, bez chuti do práce, ale to jsou jen výjimky. My zkusili se psem i služební výcvik, kvůli nám se snažil, bavilo ho to, ale skutečně šťastný je při loveckém výcviku. Proto by si lovecké psy měli pořizovat jen Ti, co budou ochotni se jim lovecky věnovat celý život. Jinak nikdy nepoznáte tu pravou osobnost psa.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
žádný lovečák ke svému štěstí lovecký výcvik nepotřebuje - jen některá plemena k uchovnění. sama mám druhého lovečáka bez téhle zábavy a psi nešťastní nejsou. musí se jim prostě poskytnout zábava a je v podstatě jedno jáká, klidně to můžou být agility nebo cokoliv jiného. u lovečáka, který nebude lovecky využíván, je mnohem lepší lovecké pudy tlumit, než je podporovat
Mám stejný názor.Cvičili jsme také zpočátku jen agility,ale jen přičuchnul k lovekému výcviku,na vše ostatní zapoměl.Asi jste opravdu neviděla,radost z práce,kterou konají pro své pány.
Ohař bez loveckého výcviku je opravdu ošizen o hodně a kdo tvrdí opak,tak sám zakrývá svou lenost a pohodlnost 
.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mám stejný názor.Cvičili jsme také zpočátku jen agility,ale jen přičuchnul k lovekému výcviku,na vše ostatní zapoměl.Asi jste opravdu neviděla,radost z práce,kterou konají pro své pány.
Ohař bez loveckého výcviku je opravdu ošizen o hodně a kdo tvrdí opak,tak sám zakrývá svou lenost a pohodlnost .
tak to jste ještě asi neviděli radost psa z něčeho jiného. je jasné, že když se při agility bude páníček valit jak sud, psa to také příliš bavit nebude. apropo - ohař není jediné lovecké plemeno. je jich spousta a kam by svět přišel, kdyby každý lovečák byl využíván lovecky!!!!stopy děláme, to je jasné. ale sleduje můj pach a ne pach zvěře a všechny aktivity mi zaberou spoustu času, takže to o lenosti asi nebude..
tvrdit, že lovečák je jen pro lovecký výcvik, je trošku omezené. nebo snad služební plemeno si má pořídit jen člověk, který zapojí psa do služby? mimochodem, labrador je také lovečák, takže asi zavoláme na ochránce zvířat, že asistenční a slepčtí psi hrozně trpí, když jim chybí lovecký výcvik 
jasně, že je fajn, když má člověk možnost využít psa k účelu, ke kterému byl šlechtěn. ale pokud tu možnost nemá a nabídne mu vhodnou alternativu, která zaměstná jak pohybový aparát, tak mozeček úplně stejně, je kravina tvrdit, že ten pes trpí. kolikrát se má mnohem lépe než ten lovecky vedený, který tráví celé dny v kotci a ven se dostane jen když páneček vezme flintu na ramena. trošku přemýšlení, než začnete něco odsuzovat
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
tak to jste ještě asi neviděli radost psa z něčeho jiného. je jasné, že když se při agility bude páníček valit jak sud, psa to také příliš bavit nebude. apropo - ohař není jediné lovecké plemeno. je jich spousta a kam by svět přišel, kdyby každý lovečák byl využíván lovecky!!!!stopy děláme, to je jasné. ale sleduje můj pach a ne pach zvěře a všechny aktivity mi zaberou spoustu času, takže to o lenosti asi nebude..
tvrdit, že lovečák je jen pro lovecký výcvik, je trošku omezené. nebo snad služební plemeno si má pořídit jen člověk, který zapojí psa do služby? mimochodem, labrador je také lovečák, takže asi zavoláme na ochránce zvířat, že asistenční a slepčtí psi hrozně trpí, když jim chybí lovecký výcvik
jasně, že je fajn, když má člověk možnost využít psa k účelu, ke kterému byl šlechtěn. ale pokud tu možnost nemá a nabídne mu vhodnou alternativu, která zaměstná jak pohybový aparát, tak mozeček úplně stejně, je kravina tvrdit, že ten pes trpí. kolikrát se má mnohem lépe než ten lovecky vedený, který tráví celé dny v kotci a ven se dostane jen když páneček vezme flintu na ramena. trošku přemýšlení, než začnete něco odsuzovat
Váš názor je omezený. Já nepsala předchozí příspěvek, ale ten nad ním. Váš názor je omezený proto, že neznáte druhou variantu. My jsme dělali služební výcvik i agility a docela dobře. Za psem se nevalím, dělala jsem vše proto, aby ho to bavilo. A bavilo ho to, to jo, ale takovou radost, jako při loveckém výcviku neměl ani z 5 %. Nevíte vůbec, o čem to je. A retvívři? To jsou hlavně aportéři, ne typičtí lovečtí psi, i když je tak dost myslivců dnes využívá, tak bez lovu se nezblázní, i když je u toho nejspokojenější.
Po té, co jsme začali dělat lovecký výcvik, se pes i trochu psychicky změnil. Je víc sebevědomí, i když na cvičák se těšil, tak oproti radosti ze zeleného oblečení to byla radost dost malá. Vy nevíte, o čem mluvíte. Zkuste někdy pozorovat psy při práci na poli a psy při agility, rozdíl tam bude znatelný. Berete mu velkou část sebe, lovečáci i při agility spolupracují, ale jen u loveckého výcviku spolupracuje tak zainteresovaně, že by Vás to bouchlo do očí. Schválně se zeptejte lidí, co dělali se psem obojí a potvrdí Vám to, nemůžete usuzovat ze sebe nebo z lidí, co lovecký výcvik nedělají a jen se slepě brání.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Váš názor je omezený. Já nepsala předchozí příspěvek, ale ten nad ním. Váš názor je omezený proto, že neznáte druhou variantu. My jsme dělali služební výcvik i agility a docela dobře. Za psem se nevalím, dělala jsem vše proto, aby ho to bavilo. A bavilo ho to, to jo, ale takovou radost, jako při loveckém výcviku neměl ani z 5 %. Nevíte vůbec, o čem to je. A retvívři? To jsou hlavně aportéři, ne typičtí lovečtí psi, i když je tak dost myslivců dnes využívá, tak bez lovu se nezblázní, i když je u toho nejspokojenější.
Po té, co jsme začali dělat lovecký výcvik, se pes i trochu psychicky změnil. Je víc sebevědomí, i když na cvičák se těšil, tak oproti radosti ze zeleného oblečení to byla radost dost malá. Vy nevíte, o čem mluvíte. Zkuste někdy pozorovat psy při práci na poli a psy při agility, rozdíl tam bude znatelný. Berete mu velkou část sebe, lovečáci i při agility spolupracují, ale jen u loveckého výcviku spolupracuje tak zainteresovaně, že by Vás to bouchlo do očí. Schválně se zeptejte lidí, co dělali se psem obojí a potvrdí Vám to, nemůžete usuzovat ze sebe nebo z lidí, co lovecký výcvik nedělají a jen se slepě brání.
neusuzuji tak jen ze sebe, ale i z dalších lidí a psů, které znám a i z názoru známé chovatelky loveckých psů (mimochodem) lovecky vedených, která sama říká, že lovecký výcvik není nutnost pro KAŽDÉHO jedince. řeknu vám jedno tajemství: to, že je váš pes v loveckém výcviku spkojenější, neznamená že to tak musí mít každý pes. jestli vám můj názor přijde omezený, prosím. mě přijdou omezení lidé, kteří nedokážou přijmout i jiný názor. jestli můj pes strádá, vím snad nejlépe sama a ne člověk, který ho nikdy neviděl
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
neusuzuji tak jen ze sebe, ale i z dalších lidí a psů, které znám a i z názoru známé chovatelky loveckých psů (mimochodem) lovecky vedených, která sama říká, že lovecký výcvik není nutnost pro KAŽDÉHO jedince. řeknu vám jedno tajemství: to, že je váš pes v loveckém výcviku spkojenější, neznamená že to tak musí mít každý pes. jestli vám můj názor přijde omezený, prosím. mě přijdou omezení lidé, kteří nedokážou přijmout i jiný názor. jestli můj pes strádá, vím snad nejlépe sama a ne člověk, který ho nikdy neviděl
Jen ho zkuste naučit hledání na poli, sama byste viděla.
Já vím, že Vás nepřesvědčím, ani se o to nepokouším
. Lovecký výcvik není životní nutnost, ale když vím, že by to dělal raději a to mnohem raději (což u loveckého psa je téměř jistota), tak já bych měla špatné spaní.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jen ho zkuste naučit hledání na poli, sama byste viděla. Já vím, že Vás nepřesvědčím, ani se o to nepokouším. Lovecký výcvik není životní nutnost, ale když vím, že by to dělal raději a to mnohem raději (což u loveckého psa je téměř jistota), tak já bych měla špatné spaní.
no, vidíš, že jsme se nakonec shodli - lovecký výcvik není životní nutnost a pes bez něj netrpí. jasně, že mě nepřesvědčíš - lovecký výcvik prostě dělat nebudu. a stopu dělám klidně na poli, v lese na louce. takže nevím co bych měla zjistit tou stoupou na poli - je u ní stejně nadšený jako u stopy jinde. prostě nevidím nejmenší důvod k loveckému výcviku, když pes nebude NIKDY lovecky využívám a špatné spaní z toho rozhodně nemám
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
no, vidíš, že jsme se nakonec shodli - lovecký výcvik není životní nutnost a pes bez něj netrpí. jasně, že mě nepřesvědčíš - lovecký výcvik prostě dělat nebudu. a stopu dělám klidně na poli, v lese na louce. takže nevím co bych měla zjistit tou stoupou na poli - je u ní stejně nadšený jako u stopy jinde. prostě nevidím nejmenší důvod k loveckému výcviku, když pes nebude NIKDY lovecky využívám a špatné spaní z toho rozhodně nemám
Neshodli, já řekla, že to není životní nutnost, tj. krmení, voda a venčení. Ale pes potřebuje trochu víc, ne? Já bych špatné spaní měla, když Vám na tom nesejde , to je jen o Vás.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Neshodli, já řekla, že to není životní nutnost, tj. krmení, voda a venčení. Ale pes potřebuje trochu víc, ne? Já bych špatné spaní měla, když Vám na tom nesejde , to je jen o Vás.
myslíš, že vhodná zábava není životní nutnost? já tedy ano
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Neshodli, já řekla, že to není životní nutnost, tj. krmení, voda a venčení. Ale pes potřebuje trochu víc, ne? Já bych špatné spaní měla, když Vám na tom nesejde , to je jen o Vás.
Tím pádem vašemu psovi chybí životní nutnost. Vašeho lovečáka by více bavil lovecký výcvik, to je většinou až na výjimky jasné, tedy agility mu to chabě nahrazují, tedy být Vámi, měla bych špatné spaní.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Neshodli, já řekla, že to není životní nutnost, tj. krmení, voda a venčení. Ale pes potřebuje trochu víc, ne? Já bych špatné spaní měla, když Vám na tom nesejde , to je jen o Vás.
tak takhle si představuji člověka, který radši mele z cesty jen aby si stál za svým a nemusel přiznat, že nemusí mít vždy pravdu (nejsi náhodou od myslivců?)- jednou říct, že lovecký výcvik není životní nustnost, pak zase je. super zábava: soudit štěstí psa, kterého jste v životě neviděla
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Neshodli, já řekla, že to není životní nutnost, tj. krmení, voda a venčení. Ale pes potřebuje trochu víc, ne? Já bych špatné spaní měla, když Vám na tom nesejde , to je jen o Vás.
Nejsem od myslivců, nemám na to čas, ale mám loveckého psa a lovecky ho vedu, denně, máme povolení cvičit v honitbě, navštěvujeme na podzim hony, na jaře jsme se s hospodářem dohodli, že budem moct vyhánět před kombajny. A právě proto, že jsem dělala nejdřív sportovní kynologii a agility, které ho bavilo, tak vím, že lovecký výcvik ho baví o mnoho víc a jiným způsobem. jak říkám, nevíte o čem mluvíte. Životní nutnost je pro mě potrava, voda a venčení, trocha pohybu, a to nejen u psů, i u lidí :-). Prostě to, bez čeho umřeme. Proto jsem napsala, že to není životní nutnost. Ale já i Vy dáváme svému psovi víc než jen životní nutnost - péči, hódně pohybu, lásku, pocit života smečce, zábavu... A i když vím, že u Vás se má pes né špatně, že má pohyb, péči a vše okolo, tak s 95 % jistotou vím, že Váš pes by při loveckém výcviku zažil takové pro něj krásné věci, které u agility nezažije a bez kterých mi jeho život přijde hodně moc ochuzen. Tohle mi díky mým zkušenostem nevyvrátíte a ani byste nemohla, skutečně vím o čem mluvím.