Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.81.39
Dobrý večer.
Rozhoduji se mezi granulemi Artemis, Firstmate, Arden Grange, Belcando a OmniPro. Složení se mi u všech zdá podobné, ale poslední dvoje jmenované jsou o něco levnější. Kdo máte zkušenosti - jsou ty první troje jmenované lepší, nebo předražené? Nechci na nich šetřit ale ani vyhazovat za něco, co by se ve stejné kvalitě dalo sehnat levněji. Ještě dodám že jde o dospělého psa. Acanu a Orijen nechci zkoušet kvůli reznutí. Díky všem.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.226.207
Složením jednoznačně Artemis.. ale ne vždy musí vše vyhovovat.. Já osobně nemám zkušenost ani s jedněmi.. ale do budoucna chci pro dospělé obříky sáhnout po OmniPro, jehněčí varianta a losos s bramborem, i když kdo ví co bude... Zatím dostávají to "nej" než narostou, pak můžeme jít s kvalitou trošku níž
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.124.96
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Složením jednoznačně Artemis.. ale ne vždy musí vše vyhovovat.. Já osobně nemám zkušenost ani s jedněmi.. ale do budoucna chci pro dospělé obříky sáhnout po OmniPro, jehněčí varianta a losos s bramborem, i když kdo ví co bude... Zatím dostávají to "nej" než narostou, pak můžeme jít s kvalitou trošku níž
Můj názor je OmniPro jehně nebo losos s bramborem.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.226.207
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Můj názor je OmniPro jehně nebo losos s bramborem.
Souhlasím, pro dospěláka je to dosti kvalitní krmivo..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.26.52
souhlas.ja krmil orijenem.chutnal,ale nesednul.mnel prujem a strasne prdel.na doporuceni jsem presel na omni pro ..losos a brambor a uplne super.stolice se zlepsila tak o 90% a taky vecer se zu muzu v pohode divat na tv a nemusim porad vetrat
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.81.39
Díky všem; teď jsem zjistila že OmniPro má malinké granulky, to by u velkého psa mohl být problém že?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.216.60
JJ, OmniPro jsou mrňky. Jinak za mě je nejlepší Artemis a to o několik tříd před ostatními, pak dlouho nic, pak Arden Grange a First Mate, pak zase dlouho nic, pak Omnipro a nejhorší je podle mě Belcando.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.124.96
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Díky všem; teď jsem zjistila že OmniPro má malinké granulky, to by u velkého psa mohl být problém že?
Máme velký pesany a velikost granulí jim neva. Já to teda vesměs zalévám, protože pes žere hltem a lépe se mu to jí. OmniPro jehně nebo losos prostřídávám s Dog Lovers Gold, ale to jsou taky malé granulky.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.226.207
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
JJ, OmniPro jsou mrňky. Jinak za mě je nejlepší Artemis a to o několik tříd před ostatními, pak dlouho nic, pak Arden Grange a First Mate, pak zase dlouho nic, pak Omnipro a nejhorší je podle mě Belcando.
To určitě jé.. Co se týče složení je to špička, stejně jako Canine Caviar..já bych to dopručovala spíše puppynam, dokud nenarostou.. a i tak.. to je měsíčně pálka jako blázen ale pro dospělého obříka, si myslím už je Omni dostačující, je to kvalitní a když tech obříku živéte víc.. cena je příjemná. FM je dle mě, na složení které má předražené. AG se prezentuje jako holistic, ale všimla jsem si že některý druh obsahuje kukuřici..což by nemělo. no a Belcando to je bez komentáře
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.216.60
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To určitě jé.. Co se týče složení je to špička, stejně jako Canine Caviar..já bych to dopručovala spíše puppynam, dokud nenarostou.. a i tak.. to je měsíčně pálka jako blázen ale pro dospělého obříka, si myslím už je Omni dostačující, je to kvalitní a když tech obříku živéte víc.. cena je příjemná. FM je dle mě, na složení které má předražené. AG se prezentuje jako holistic, ale všimla jsem si že některý druh obsahuje kukuřici..což by nemělo. no a Belcando to je bez komentáře
Pak je od stejného dovozce ještě Fromm, zvláště Gold je super, ale ta cena je taky někde jinde než Omni, i když to není tak drahý jako Artemis, tak něco mezi.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.161.199
Krmím OmniPro druý pytel a zatím naprostá spokojenost. Jedná se o větší plemeno, granule trochu navlhčím a ani s velikostí nemá potíž. Je fakt že jou celkem malé cca 1x 0,8 x 0,3cm. Před tím jsem dávala Canidae - také spokojenost, ale měla je dlouho a už jí tolik nechutnaly, pak novou Acanu - po ní měla stále řidkou stolici a bylo jí hodně a po Omni -kondice dobrá, jí je s chutí, odpad málo a dobře formovaný.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.187.159
Proč myslíte ,že je s těchto granulí Artemis složením na prvním místě? Mě se zdá že nemá zase tak top složení o proti FM ultrapremiovka a AG ( bez obilovin)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.31.3
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Proč myslíte ,že je s těchto granulí Artemis složením na prvním místě? Mě se zdá že nemá zase tak top složení o proti FM ultrapremiovka a AG ( bez obilovin)
Přečtěte si složení a pochopíte.
Pes potřebuje živočišné bílkoviny, tedy maso, nejlépe více druhů, ovoce, zeleninu a ne brambory a masokostní moučku.
Jak můžete říct, že Artemis, který obsahuje kuře, krůtu, jehně, lososa a spoustu dalších ingrediencí, je horší než FM, kde jsou hlavní složkou brambory, pak kuřecí moučka a kuřecí tuk A JINAK NIC?
Někdy mi fakt připadá, že lidi ani to složení nečtou.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.13.126
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Přečtěte si složení a pochopíte.
Pes potřebuje živočišné bílkoviny, tedy maso, nejlépe více druhů, ovoce, zeleninu a ne brambory a masokostní moučku.
Jak můžete říct, že Artemis, který obsahuje kuře, krůtu, jehně, lososa a spoustu dalších ingrediencí, je horší než FM, kde jsou hlavní složkou brambory, pak kuřecí moučka a kuřecí tuk A JINAK NIC?
Někdy mi fakt připadá, že lidi ani to složení nečtou.
Pozor,zase nějaký velký odborník přes granulepapír snese všechno a lidi tomu slepě věří
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.81.39
Zajímala by mě jedna věc. (Píšu z pohledu člověka který se v granulích nevyzná...)
Když se podívám na složení granulí o kterých je tu řeč, tak těch 20, 30, někdy dokonce o něco málo víc procent "masa" jsou moučky, různé substance které by měly mít nějaký prapraprarůvod v masu a podobně. Zbytek jsou nějaké kukuřičné a obilné šroty, předpokládám že šlo o nevyužitelný zbytek.
A teď se tu vlastně vedou velké spory o rozdíly typu 3 procenta moučky, stejně jako že Activia je zdravější než Jogobella a Bebe dobré ráno nám dodají víc cereálií než Zlaté oplatky. A Kinder mléčný řez je samé mléko pro naše děti, samozřejmě.
Jediný ten Artemis teda ten zbytek přesahuje, místo moučky je "výhradně použito čerstvé maso", pokud se opět nejedná o nějaký marketingový trik. Ale stejně je to pořád granule, možná trochu lepší, možná potkala o pár procent masa víc, ale pořád jen hnusná vysušená nepřirozená granule ve které jsou bůhví jaké konzervanty apod.
Svému dítěti bych nekoupila Euroshopper a svému psovi bych nikdy nekoupila Friskies nebo Pedigree. Ale pokud budeme uvažovat jen tyto "dražší"granule, ne ten strašný odpad, tak když zapojím svůj rozum: má cenu vyhazovat stovky navíc za to že se mému psovi dostane o 3% moučky víc? Nebylo by lepší pořídit třeba to Belcando a k tomu psovi obohatit jídelníček o syrové maso?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.226.207
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pozor,zase nějaký velký odborník přes granulepapír snese všechno a lidi tomu slepě věří
To je sice fakt, ale pak také existují jakési kontroly kvality, testy.. a nevím co všecko... takže težko říct, zda si výrobce může dovolit udat složení které není pravdivé
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.156.190
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zajímala by mě jedna věc. (Píšu z pohledu člověka který se v granulích nevyzná...)
Když se podívám na složení granulí o kterých je tu řeč, tak těch 20, 30, někdy dokonce o něco málo víc procent "masa" jsou moučky, různé substance které by měly mít nějaký prapraprarůvod v masu a podobně. Zbytek jsou nějaké kukuřičné a obilné šroty, předpokládám že šlo o nevyužitelný zbytek.
A teď se tu vlastně vedou velké spory o rozdíly typu 3 procenta moučky, stejně jako že Activia je zdravější než Jogobella a Bebe dobré ráno nám dodají víc cereálií než Zlaté oplatky. A Kinder mléčný řez je samé mléko pro naše děti, samozřejmě.
Jediný ten Artemis teda ten zbytek přesahuje, místo moučky je "výhradně použito čerstvé maso", pokud se opět nejedná o nějaký marketingový trik. Ale stejně je to pořád granule, možná trochu lepší, možná potkala o pár procent masa víc, ale pořád jen hnusná vysušená nepřirozená granule ve které jsou bůhví jaké konzervanty apod.
Svému dítěti bych nekoupila Euroshopper a svému psovi bych nikdy nekoupila Friskies nebo Pedigree. Ale pokud budeme uvažovat jen tyto "dražší"granule, ne ten strašný odpad, tak když zapojím svůj rozum: má cenu vyhazovat stovky navíc za to že se mému psovi dostane o 3% moučky víc? Nebylo by lepší pořídit třeba to Belcando a k tomu psovi obohatit jídelníček o syrové maso?
Když se maso vysuší, zbyde toho o dost míň než když se granule udělají z moučky. Je rozdíl jestli je to moučka masová nebo masokostní. Takže dle mého granule z masové moučky jsou lepší.
A mimochodem Belcando nejsou vůbec špatné granule
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.216.60
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pozor,zase nějaký velký odborník přes granulepapír snese všechno a lidi tomu slepě věří
Ale prosím vás, na to co a jak se smí a nesmí napsat do složení, jsou zákony, ale jinak samozřejmě vše ostatní, reklamní kecy a tak, jsou čistě na uvážení výrobce a tam už opravdu papír snese všechno.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.216.60
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zajímala by mě jedna věc. (Píšu z pohledu člověka který se v granulích nevyzná...)
Když se podívám na složení granulí o kterých je tu řeč, tak těch 20, 30, někdy dokonce o něco málo víc procent "masa" jsou moučky, různé substance které by měly mít nějaký prapraprarůvod v masu a podobně. Zbytek jsou nějaké kukuřičné a obilné šroty, předpokládám že šlo o nevyužitelný zbytek.
A teď se tu vlastně vedou velké spory o rozdíly typu 3 procenta moučky, stejně jako že Activia je zdravější než Jogobella a Bebe dobré ráno nám dodají víc cereálií než Zlaté oplatky. A Kinder mléčný řez je samé mléko pro naše děti, samozřejmě.
Jediný ten Artemis teda ten zbytek přesahuje, místo moučky je "výhradně použito čerstvé maso", pokud se opět nejedná o nějaký marketingový trik. Ale stejně je to pořád granule, možná trochu lepší, možná potkala o pár procent masa víc, ale pořád jen hnusná vysušená nepřirozená granule ve které jsou bůhví jaké konzervanty apod.
Svému dítěti bych nekoupila Euroshopper a svému psovi bych nikdy nekoupila Friskies nebo Pedigree. Ale pokud budeme uvažovat jen tyto "dražší"granule, ne ten strašný odpad, tak když zapojím svůj rozum: má cenu vyhazovat stovky navíc za to že se mému psovi dostane o 3% moučky víc? Nebylo by lepší pořídit třeba to Belcando a k tomu psovi obohatit jídelníček o syrové maso?
No já si myslím, že ideál je koupit opravdu kvalitní granule a ty obohatit o syrové maso.
Jako varianta pro ty, co třeba nemají prostory na skladování masa nebo potřebují mít psa navyklého i na granule.
Jinak ale v kvalitních granulích kukuřičný ani jiný obilný odpad nebývá, není tam totiž žádné obilí, jen třeba oves nebo rejže, ale i při krmení barfem se dávají ovesné vločky i rejže.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.81.39
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No já si myslím, že ideál je koupit opravdu kvalitní granule a ty obohatit o syrové maso.
Jako varianta pro ty, co třeba nemají prostory na skladování masa nebo potřebují mít psa navyklého i na granule.
Jinak ale v kvalitních granulích kukuřičný ani jiný obilný odpad nebývá, není tam totiž žádné obilí, jen třeba oves nebo rejže, ale i při krmení barfem se dávají ovesné vločky i rejže.
Jj, to jsem nakonec taky udělala, koupit opravdu kvalitní granule a obohatit o syrové maso. Ale radši bych spíš obohatila syrové maso o granule. Chci krmit masem, ale potřebuju aby byl pes navyklý na granule - cestování, výpadek dodávky...
Pokud bych dávala kupříkladu 1.den ráno granule večer maso, 2.den ráno maso večer maso, tedy poměr granule maso 1:3 a potom odjela na dovolenou a dávala pouze granule, lze to? (Myslím ta změna).
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.64.182
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý večer.
Rozhoduji se mezi granulemi Artemis, Firstmate, Arden Grange, Belcando a OmniPro. Složení se mi u všech zdá podobné, ale poslední dvoje jmenované jsou o něco levnější. Kdo máte zkušenosti - jsou ty první troje jmenované lepší, nebo předražené? Nechci na nich šetřit ale ani vyhazovat za něco, co by se ve stejné kvalitě dalo sehnat levněji. Ještě dodám že jde o dospělého psa. Acanu a Orijen nechci zkoušet kvůli reznutí. Díky všem.
Ahoj, já krmím štěňata First Mate Pacific Ocean Fish Large Breed, přeci jen jsou v růstu, tak jim chci dát to nejlepší co můžu. Sedí jim to perfektně a chutná ještě víc (k tomu dávám lososový olej a maličké feně ještě řasu) Ale dospěláka krmím Omnipro Complete a super. Nemůžu si stěžovat. Srtst lesklou tak, že háže prasátka, heboučkou jak samet (a to jí měl vždycky drsnou), bobečky jak mají být a jak mu chutná! Minule se mi dostal k pytli a za 5 minut sežral asi 4 kila najednou. Jen granulky jsou extrémne malé, takže nic moc pro hltavce, ale tak zase když se namočí, tak to nevadí. Jinak psala jsem kdysi dotaz na dogdog.cz a právě porovnání kvality FM, AG, OmniPro a Belcando. Tak FM je prý nejlepší a to bezkonkurenčně, ale spíš než AG mi doporučli prově OmniPro a nové receptury Belcando. Ještě dodám, že tím FM krmám stafordku a křížence obříka s bulíkem a OmniPro krmím staforda.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.216.60
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jj, to jsem nakonec taky udělala, koupit opravdu kvalitní granule a obohatit o syrové maso. Ale radši bych spíš obohatila syrové maso o granule. Chci krmit masem, ale potřebuju aby byl pes navyklý na granule - cestování, výpadek dodávky...
Pokud bych dávala kupříkladu 1.den ráno granule večer maso, 2.den ráno maso večer maso, tedy poměr granule maso 1:3 a potom odjela na dovolenou a dávala pouze granule, lze to? (Myslím ta změna).
Já myslím, že by s tím problém být neměl. Já krmím stejně a dám do granulí co zrovna mám i když teda spíš v opačném poměru, někdy syrový maso, někdy vařený, někdy konzervu a někdy nic, protože všechno došlo a psi nikdy žádný problém neměli. Jen kdyby šlo třeba o delší dovolenou, tak bych po návratu jim nedala asi rovnou 2/3 masa, ale pár dní bych jim zvedala dávku z menšího množství, přece jen ten přechod na více masa může být pro psa horší a mohl by mít průjem.