To je strašné!!!

Ahoj!
Četla jsem v blesku článek o pokousané osmileté holčičce a byly u toho i fotky. Je to dost hnusný, takže kdo nemá pevné nervy se na takové rány dívat, tak ať se raději nedívá, ale adresa je: http://www.blesk.cz/Clanek49945.htm
Myslíte, že pes mohl opravdu být týraný a proto zaútočil?
Psů se tak trošku bojím, ale v tuto chvíli z nich mám totální strach...
Katka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj!
Četla jsem v blesku článek o pokousané osmileté holčičce a byly u toho i fotky. Je to dost hnusný, takže kdo nemá pevné nervy se na takové rány dívat, tak ať se raději nedívá, ale adresa je: http://www.blesk.cz/Clanek49945.htm
Myslíte, že pes mohl opravdu být týraný a proto zaútočil?
Psů se tak trošku bojím, ale v tuto chvíli z nich mám totální strach...
Katka

No mě by spíš zajímalo, kdo se měl o to dítě starat, aby nelezlo do objektu, který byl hlídán psy!!! Ta ožralá kamarádka???

ta holka tam neměla co dělat a hlavně jí měl někdo hlídat. ti psy jsou tam od toho hídat objekt tak dělali jen to co mají. chudáci psy

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No mě by spíš zajímalo, kdo se měl o to dítě starat, aby nelezlo do objektu, který byl hlídán psy!!! Ta ožralá kamarádka???

Měla se o ni starat ta ožralá kamarádka...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No mě by spíš zajímalo, kdo se měl o to dítě starat, aby nelezlo do objektu, který byl hlídán psy!!! Ta ožralá kamarádka???

Navíc co má co osmiletý děcko trajdat v 8 večer povenku... :-/ To má být už v posteli....Chyba těch rodičů a ženské co ji hlídala.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ta holka tam neměla co dělat a hlavně jí měl někdo hlídat. ti psy jsou tam od toho hídat objekt tak dělali jen to co mají. chudáci psy

Ano, já opravdu nechápu, že jsme takový národ.....vždyť přece chyba je jednoznačně v osobě zodpovědné za to osmileté dítě....jednak se měla o ni postarat a druhak ji měla naučit, že přes plot nikam nikdy nesmí.
Matka nevychvává svou dceru ..... to je zcela běžné tak fakt nechápu, co se z toho dělá za humbuk.
chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, já opravdu nechápu, že jsme takový národ.....vždyť přece chyba je jednoznačně v osobě zodpovědné za to osmileté dítě....jednak se měla o ni postarat a druhak ji měla naučit, že přes plot nikam nikdy nesmí.
Matka nevychvává svou dceru ..... to je zcela běžné tak fakt nechápu, co se z toho dělá za humbuk.
chvd

Je to zase pouze a jenom rozněcování vášní proti psům!!! To mi nikdo nevymluví. Každý soudný člověk si speciálně v tomto případě udělá jasno! A tentokrát to nebyla jen "práce" Novy, ale i ostatních médií... janina

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to zase pouze a jenom rozněcování vášní proti psům!!! To mi nikdo nevymluví. Každý soudný člověk si speciálně v tomto případě udělá jasno! A tentokrát to nebyla jen "práce" Novy, ale i ostatních médií... janina

Já se divím, že nejobjektivnější zprávu o tom podal BLESK... Zbytek je neúplnej, a všude se píše o "útoku" psů a ne psa... Bohužel musím připustit, že v tomhle případě je blesk asi nejspolehlivější. V tomto případě.
Na diskuzích pod článkama jsem se taky dočetla, že 8miletý dítě pořádně neví, kam může a kam ne... Že každý 8miletý dítě leze přes plot atd. Zajimavý je, že já jsem si to v životě nedovolila, že by to bylo přece jen tou výchovou?
Je prostě doba,kdy se chce po majitelích a chovatelích psů, aby svoje psy vychovávali, cvičili, platili co největší poplatky. Ale co "majitelé" dětí? Všichni, ať se stane cokoliv se vždycky zastanou spíš dítěte, což je pochopitelný, ale nezvratným faktem je, že holka vlezla kam neměla a ty psy PUSTILA nebo ještě líp slova mjitele psů včera na ČT1 :"Ona je asi pustila". Tak kdo je teda na vině?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já se divím, že nejobjektivnější zprávu o tom podal BLESK... Zbytek je neúplnej, a všude se píše o "útoku" psů a ne psa... Bohužel musím připustit, že v tomhle případě je blesk asi nejspolehlivější. V tomto případě.
Na diskuzích pod článkama jsem se taky dočetla, že 8miletý dítě pořádně neví, kam může a kam ne... Že každý 8miletý dítě leze přes plot atd. Zajimavý je, že já jsem si to v životě nedovolila, že by to bylo přece jen tou výchovou?
Je prostě doba,kdy se chce po majitelích a chovatelích psů, aby svoje psy vychovávali, cvičili, platili co největší poplatky. Ale co "majitelé" dětí? Všichni, ať se stane cokoliv se vždycky zastanou spíš dítěte, což je pochopitelný, ale nezvratným faktem je, že holka vlezla kam neměla a ty psy PUSTILA nebo ještě líp slova mjitele psů včera na ČT1 :"Ona je asi pustila". Tak kdo je teda na vině?

Vypadl mi podpis K.ate

Souhlasím, rozumný člověk, který sem nad tímto zamyslí, pochopí, že vina je na straně toho, kdo měl hlídat dítě. Jak je výše uvedeno, ten pes střežil objekt a podle toho také reagoval. Je to jistě veliká trágédie, ale vina není na psovi! Už mi vadí, jak to médie vždy podá.
P.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím, rozumný člověk, který sem nad tímto zamyslí, pochopí, že vina je na straně toho, kdo měl hlídat dítě. Jak je výše uvedeno, ten pes střežil objekt a podle toho také reagoval. Je to jistě veliká trágédie, ale vina není na psovi! Už mi vadí, jak to médie vždy podá.
P.

Co myslíte, že teď bude s tím psem????
("chudáčkem")

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co myslíte, že teď bude s tím psem????
("chudáčkem")

Radši to ani nechci vědět!!! janina

me docela udivuje, jak jste moralisticti...8milety decko opravdu nemusi vzdy odhadnout, kam muze a kam nesmi. Pres plot se sice neleze, ale jako deti jsme pres plot taky lezli a chodili jsme na jablka, na jahody a krast kvetak na pole.....holka udelala chybu, ze vlezla pres blbej plot, clovek je tvor omylny a hlavne u ditete se da lecos prominout. proc by nakonec mel nekdo na holku davat pozor, kdyz podle vas prece musi vedet, kam muze a kam ne a hlavne to musi respektovat. Myslim, ze tady byla chyba na strane jak rodicu, ci opile kamaradky, i na strane hoky, ale bohuzel i na strane majitele hlidaneho objektu. pokud je pes chovan k ochrane objektu, tak ma byt k tomuto opravdu cvicen a je jasne, ze pes cviceny k hlidani objektu varuje......a zadrzi, to ale neznamena, ze napadne. To uz si na zahrade muzete rovnou zridit minove pole a kdyz tam vleze nejake decko, tak se ohanet moudrosti ditete a spolehlivosti rodicu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
me docela udivuje, jak jste moralisticti...8milety decko opravdu nemusi vzdy odhadnout, kam muze a kam nesmi. Pres plot se sice neleze, ale jako deti jsme pres plot taky lezli a chodili jsme na jablka, na jahody a krast kvetak na pole.....holka udelala chybu, ze vlezla pres blbej plot, clovek je tvor omylny a hlavne u ditete se da lecos prominout. proc by nakonec mel nekdo na holku davat pozor, kdyz podle vas prece musi vedet, kam muze a kam ne a hlavne to musi respektovat. Myslim, ze tady byla chyba na strane jak rodicu, ci opile kamaradky, i na strane hoky, ale bohuzel i na strane majitele hlidaneho objektu. pokud je pes chovan k ochrane objektu, tak ma byt k tomuto opravdu cvicen a je jasne, ze pes cviceny k hlidani objektu varuje......a zadrzi, to ale neznamena, ze napadne. To uz si na zahrade muzete rovnou zridit minove pole a kdyz tam vleze nejake decko, tak se ohanet moudrosti ditete a spolehlivosti rodicu.

Já něco takovýho udělat, když mi bylo 8 a něco by se mi stalo, tak za to ještě dostanu přes zadek, protože jsem tam neměla lezt... Tak to bylo vždycky. "Dělej si co chceš, ale jak se ti něco stane..." Tak jsem to hold nedělala... ;)
Jinak to, že jste chodili krast jabka, hrušky... to taky svědčí o vaší výchově. Někomu to přijde normální, někomu ne. Asi mám moc zastaralý názory. :)
K.ate

okolo techto sbernych surovin jsme jezdila 5 let do skoly. Ti spi si zijou svym vlastnim zivotem, nevidite, ze by je nekdo usmernoval, nebo dokonce se jm venoval vic, nez je treba k tomu, aby dostali nazrat. To predne a pak jak se tady vsichni ohanite tim, ze holka nemela nikam lizt, je trochu hloupe, protoze v clanku neni nic o otm, ze by holka lezla pres plot nekam do objektu. Je tam psano, ze tri zeny prisli slavit do arealu sbernych surovin, kde se zdrzovali v domku hlidacu, holka opustila tento domek a psovi ruplo v bedne. Kdyby se o toho psa poradne starali a vychovavali ho k tomu, ze ma chranit objekt adekvatne, asi by se nestalo takovyhle nestesti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
okolo techto sbernych surovin jsme jezdila 5 let do skoly. Ti spi si zijou svym vlastnim zivotem, nevidite, ze by je nekdo usmernoval, nebo dokonce se jm venoval vic, nez je treba k tomu, aby dostali nazrat. To predne a pak jak se tady vsichni ohanite tim, ze holka nemela nikam lizt, je trochu hloupe, protoze v clanku neni nic o otm, ze by holka lezla pres plot nekam do objektu. Je tam psano, ze tri zeny prisli slavit do arealu sbernych surovin, kde se zdrzovali v domku hlidacu, holka opustila tento domek a psovi ruplo v bedne. Kdyby se o toho psa poradne starali a vychovavali ho k tomu, ze ma chranit objekt adekvatne, asi by se nestalo takovyhle nestesti.

Majitel těch psů říkal, že ta holka ty psy PUSTILA. A to je docela rozdíl ;) Kdyby tam běhali voleně, tak neřeknu... Jinak i kdyžs jedila 5 let kolem do školy, jak víš, že v době, kdys kolem nejela (předpokládám, žes tam nestála celej den) ty psy někdo necvičil?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co myslíte, že teď bude s tím psem????
("chudáčkem")

Ani já radši nechci vědět, protože se obávám, že nic pěkného ho nečeká, ale jak jsem psala, bojím se, že to celé odnese právě on, pejsek. Byť za tu celou situaci nese vinu člověk!!!Že by "utratili" tu opilou ženu?
P.

Jak to vypadá, když pes hlídá objekt adekvátně?
Jako zastaví narušitele, vyzve jej k předložení občanky, popřípadě pokud se jedná o dítě, upozorní, že zde nemá co hledat a zavolá rodičům, pokud mu tu občanku předloží, nechá si dotyčného prolustrovat, jestli není na nějaké svodce či mezi hledanými osobami a podle toho koná.
Ano i tak to lze, ale takovýmto věcem se naučí jedině YorkshireTerrier krmený živými kočkami a tomu je zase venku zima, tak poraďte, jak to dělat.

A vážně:
Ať někam to dítě lezlo nebo ne, bylo mu 8let a někdo byl za něj zodpovědnej, ten nedělal co měl a tím to končí.
Myslíte, že kdyby vlezle třeba do stáje a omylem začala dojít býka, skončilo by to bez následků?

Nebo kdyby zabrousila třeba na tankodrom, kde by zrovna byl provoz nebo co kdyby prostě spadla do rybníka a utopila se nebo se na tom dvoře něčeho napila, dyť je to úplně jedno, co se ji stalo, stalo se ji to proto, že se o ni nikdo nestaral.
chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Majitel těch psů říkal, že ta holka ty psy PUSTILA. A to je docela rozdíl ;) Kdyby tam běhali voleně, tak neřeknu... Jinak i kdyžs jedila 5 let kolem do školy, jak víš, že v době, kdys kolem nejela (předpokládám, žes tam nestála celej den) ty psy někdo necvičil?

podle mě je úplně jedno, jestli tam ta holčina vlezla dírou v plotě nebo ji tam přivedli ty ženské. prostě ji měli hlídat a nenechat ji potulovat po objektě, kde jsou hlídací psi!!! zajímalo by mě, jak si představujete vycičit psa, aby hlídal adekvátně (nebo jak to bylo řečeno) - je prostě psí přirozenost, že když hlídá své území, vetřelce nejprve varuje a to jen jednou a když není jeho proseb vyslyšeno, kousne. a je to tak správně.
takže je ve finále úplně jedno jestli byli psi cvičeni či nikoliv - na vině jsou jednoznačně lidé (ostatně jako vždycky)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak to vypadá, když pes hlídá objekt adekvátně?
Jako zastaví narušitele, vyzve jej k předložení občanky, popřípadě pokud se jedná o dítě, upozorní, že zde nemá co hledat a zavolá rodičům, pokud mu tu občanku předloží, nechá si dotyčného prolustrovat, jestli není na nějaké svodce či mezi hledanými osobami a podle toho koná.
Ano i tak to lze, ale takovýmto věcem se naučí jedině YorkshireTerrier krmený živými kočkami a tomu je zase venku zima, tak poraďte, jak to dělat.

A vážně:
Ať někam to dítě lezlo nebo ne, bylo mu 8let a někdo byl za něj zodpovědnej, ten nedělal co měl a tím to končí.
Myslíte, že kdyby vlezle třeba do stáje a omylem začala dojít býka, skončilo by to bez následků?

Nebo kdyby zabrousila třeba na tankodrom, kde by zrovna byl provoz nebo co kdyby prostě spadla do rybníka a utopila se nebo se na tom dvoře něčeho napila, dyť je to úplně jedno, co se ji stalo, stalo se ji to proto, že se o ni nikdo nestaral.
chvd

chvd

Myslim, ze vse podstatne uz bylo receno. At se stalo cokoli, tak faktem je, ze chyba byla v lidech!!! Jestli dite vlezlo, kam nemelo, nebo pustilo psy, apod. tak je chyba v zenske, ktera ho mela hlidat. Jestli dite bylo v "hlidaci budce" (psi byli volne v objektu) a dite vyslo ven, pak je chyba opet v dospelem dozoru, ale mozna i ve vycviku psu. Ovsem vycvik meli zajistit opet lide, psi nemohou zato, jestli byli spatne vycviceni!!!!! Podle meho nazoru za tohle nestesti muzou nejaci dospeli - jestli je to majitel psu, ktery podcennil vycvik, nebo pani, ktera mela holcicku hlidat, je uplne jedno. Fakt je, ze ti psi za nic nemohou!!! Ale obavam se, ze zdravy lidsky rozum je na ustupu a ta zvirata to nepravem odskacou, samozrejme to uz nepravem odskakala i ta holcicka.
slune

Pes nebyl týraný. Zaútočili proto, aby splnili své poslání. Jejich povinností bylo objekt hlídat, o čemž svědčil i nápis na ceduli . K tomuto účelu si jej i majitel obstaral.
Psům se určitě nic nestane. Najedná se o agresivní psy - bylo to vidět i v televizi. Mám velkou zahradu a RTW, který ji hlídá. Pokud by na zahradě pokousal zloděje, pochválím ho. Pokud by šlo o dítě, které mi vlezlo na strom pro střešně, pochválil bych ho také, akorád bych o tom nemluvil. Pes nerozlišuje mezi zlodějem, který krade, nebo chce krást, případně již ukradl. Nedokáže dokonce rozlišit kdo oplocenou zahradou pouze prochází a kdo si přišel do jeho objektu, který má hlídat (viz upozornění na tabulce) nasbírat pampelišky.
Jsou psi kteří pouze na vetřelce upozorní, ale nenapadnou jej. Nic takového se neučí.
Ožralou kamarádku, která měla dítě hlídat by měli odsoudit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pes nebyl týraný. Zaútočili proto, aby splnili své poslání. Jejich povinností bylo objekt hlídat, o čemž svědčil i nápis na ceduli . K tomuto účelu si jej i majitel obstaral.
Psům se určitě nic nestane. Najedná se o agresivní psy - bylo to vidět i v televizi. Mám velkou zahradu a RTW, který ji hlídá. Pokud by na zahradě pokousal zloděje, pochválím ho. Pokud by šlo o dítě, které mi vlezlo na strom pro střešně, pochválil bych ho také, akorád bych o tom nemluvil. Pes nerozlišuje mezi zlodějem, který krade, nebo chce krást, případně již ukradl. Nedokáže dokonce rozlišit kdo oplocenou zahradou pouze prochází a kdo si přišel do jeho objektu, který má hlídat (viz upozornění na tabulce) nasbírat pampelišky.
Jsou psi kteří pouze na vetřelce upozorní, ale nenapadnou jej. Nic takového se neučí.
Ožralou kamarádku, která měla dítě hlídat by měli odsoudit.

Nova je pěknej ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nova je pěknej ...

Ale na Nově byla jen suchá zpráva ,že do objektu hlídaného dvěma psy vlezlo osmileté dítě, které pokousal pes- psi. Nic víc a nic míň. Když se to stalo, tak to prostě hlásili ve zprávách jako každou jinou nehodu. Taky si myslím, že tak malé dítě by se mělo hlídat. Víte ony někdy děcka jsou zvyklé z domu na psa a ani ve snu je nenapadne, že cizí pes se může chovat jinak, než ten jejich domácí. A to je pak ta tragedie. Je fakt, že i když pes v podstatě dělal jen svou práci, asi bych už z něj nikdy dobrý pocit neměla když napadl dítě. Ale zase kdov,í co dítko provádělo, že? A to ještě někteří lidé šíří takové pitominy, jako že pes umí odhadnout situaci. Neumí a napadne každého kdo mu vleze do rajonu.

No ja teda vsechno tady precetla...docela by me zajimalo, jak dokaze pes vykousnout takovy pekny pravidelny srpecek na hlave a i na lytku.Na hlave to je predpokladam uz po zakroku lekaru, ze se zarovnavaji okraje...ale jak dokaze vyhryznout takovy pravidelny pulmesic na lytku, to nechapu. Nikdy me pes neutrhl zadnou cast meho tela, ale predstavovala jsem to to tedy jinak.

je to smutné co se stalo,je mi líto té holčičky,Dost krutě zaplatila za svoji neznalost.Samozřejmě ji měli hlídat dospělí.Já mám desetiletého syna,od mala se mnou chodí na cvičák,samozřejmě mu vštěpuju,že se nesmí k cizím psům,ke kotcům,na plac,když se cvičí.Občas jsem mu to připomínala i dost ostře,ale vyplatilo se mi to.Teď už má svého vlastního psa a je to dobré.
často jsem svědkem toho,jak se u nás v ulici potulujízhruba osmi aždesetileté děti a velice krutě provokují psy,kteří jsou za plotem.šťouchají tam klacky,házejí kameny a děla jim hrozně dobře,když pes štěká a vzteká se.Asi jim nikdo nevysvětlil,co se stane,až dotyčný pes nebude za plotem.Jenže pes už potom nerozlyší,jestli vystartuje po dítěti,kterému ubližovalo,nebo po jiném děcku.Prostě bude útočit na děti ze strachu.
Majitel objektu,zřejmě netušil,že pes vystartuje po dítěti.Možná,že měl pes špatnou zkušenost s dětmi.Chyba je asi na obou stranách.Pes neměl být na volno,když byli v objektu cizí lidé,ale zas by nemohl hlídat.Dítě měli hlídat dospělí.
Musíme mít vždy na paměti,že pes je živý tvor a ne robot.I sebelepší výcvik může selhat.Samozřejmě,že výcvik a socializace psů je nutný,protože eliminuje případné nehody na minimum,ale 100% záruka to prostě není.Skoro každý po podobných nehodách pranýřuje pejskaře,že nejsou schopni zabezpečit svého psa.Ale ona musí být snaha na obou stranách.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je to smutné co se stalo,je mi líto té holčičky,Dost krutě zaplatila za svoji neznalost.Samozřejmě ji měli hlídat dospělí.Já mám desetiletého syna,od mala se mnou chodí na cvičák,samozřejmě mu vštěpuju,že se nesmí k cizím psům,ke kotcům,na plac,když se cvičí.Občas jsem mu to připomínala i dost ostře,ale vyplatilo se mi to.Teď už má svého vlastního psa a je to dobré.
často jsem svědkem toho,jak se u nás v ulici potulujízhruba osmi aždesetileté děti a velice krutě provokují psy,kteří jsou za plotem.šťouchají tam klacky,házejí kameny a děla jim hrozně dobře,když pes štěká a vzteká se.Asi jim nikdo nevysvětlil,co se stane,až dotyčný pes nebude za plotem.Jenže pes už potom nerozlyší,jestli vystartuje po dítěti,kterému ubližovalo,nebo po jiném děcku.Prostě bude útočit na děti ze strachu.
Majitel objektu,zřejmě netušil,že pes vystartuje po dítěti.Možná,že měl pes špatnou zkušenost s dětmi.Chyba je asi na obou stranách.Pes neměl být na volno,když byli v objektu cizí lidé,ale zas by nemohl hlídat.Dítě měli hlídat dospělí.
Musíme mít vždy na paměti,že pes je živý tvor a ne robot.I sebelepší výcvik může selhat.Samozřejmě,že výcvik a socializace psů je nutný,protože eliminuje případné nehody na minimum,ale 100% záruka to prostě není.Skoro každý po podobných nehodách pranýřuje pejskaře,že nejsou schopni zabezpečit svého psa.Ale ona musí být snaha na obou stranách.

Pes byl zavřenej ve volieře a ta holka ho (teda spíš oba ty psy) pustila... Takže na straně majitele bych chybu nehledala...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pes byl zavřenej ve volieře a ta holka ho (teda spíš oba ty psy) pustila... Takže na straně majitele bych chybu nehledala...

Etě chvilu a se z vás tady picnu.

chvd

Sakla sakla, nepomáhejte tak tomu bulváru!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já něco takovýho udělat, když mi bylo 8 a něco by se mi stalo, tak za to ještě dostanu přes zadek, protože jsem tam neměla lezt... Tak to bylo vždycky. "Dělej si co chceš, ale jak se ti něco stane..." Tak jsem to hold nedělala... ;)
Jinak to, že jste chodili krast jabka, hrušky... to taky svědčí o vaší výchově. Někomu to přijde normální, někomu ne. Asi mám moc zastaralý názory. :)
K.ate

To je jednoduchy, pravdepodobne jsi velmi moralne zalozena. Ale uz i Nietzche vedel, ze moralka je proti prirozenosti cloveka.
Jinak to, ze jsme chodili krast hrusky a jabka.....to svedci jen a pouze o tom, ze jsme chodili na jabka a hrusky......zastaraly nazory nemas, proste mas nazor jakej mas a i driv byli lide otevrenejsi, kteri nedelali tragedii z toho, ze jim decka utrhli par jablek,ale byli take lide, kteri to vzali osobne, to uz je zivot.

Proc se ptas, jak vypada, kdyz pes hlida adekvatne, kdyz si vzapeti sam odpovis???? Vis, existuje taky vycvik psa o zadrzeni osoby. Pes by mel drzet cloveka v sachu a nepustit ho dal, ale ne ho napdanout a porvat. Nasi psi jsou vyuzivani k hlidani objektu ( pozemek s konmi) a chodime s nimi pravidelne cvicit. Vedi, ze na dite proste ne. Jsou tak zkratka vychovani, nejsou nijak hystericti, jsou dobre socializovani. Pokud jsme my na zahrade, tak muze prakticky vejit kdokoli, protoze v tu chvilku jsou oni pod nama a poslouchaj povely, ne ze prijde navsteva s deckem, nebo bez decka a psi jak blbci budou zadrzovat vetrelce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je jednoduchy, pravdepodobne jsi velmi moralne zalozena. Ale uz i Nietzche vedel, ze moralka je proti prirozenosti cloveka.
Jinak to, ze jsme chodili krast hrusky a jabka.....to svedci jen a pouze o tom, ze jsme chodili na jabka a hrusky......zastaraly nazory nemas, proste mas nazor jakej mas a i driv byli lide otevrenejsi, kteri nedelali tragedii z toho, ze jim decka utrhli par jablek,ale byli take lide, kteri to vzali osobne, to uz je zivot.

Nietzscheho bych sem moc netahala. Vzhledem k tomu, jak pak byly jeho národy zneužitý. Morálka je pro mě osobně hodně důležitá. Problém je v tom, že když děcku dovolíš něco ukrast jednou a nic se mu nestane, muže to časem zuksit znova a pak zas.... V tom je asi ten problém, proto mě asi rodiče vychovali tak jak mě vychovali a já sem za to celkem ráda... Proto postoje některých lidí prostě nepochopím...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nietzscheho bych sem moc netahala. Vzhledem k tomu, jak pak byly jeho národy zneužitý. Morálka je pro mě osobně hodně důležitá. Problém je v tom, že když děcku dovolíš něco ukrast jednou a nic se mu nestane, muže to časem zuksit znova a pak zas.... V tom je asi ten problém, proto mě asi rodiče vychovali tak jak mě vychovali a já sem za to celkem ráda... Proto postoje některých lidí prostě nepochopím...

a zase ten podpis :D K.ate

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Etě chvilu a se z vás tady picnu.

chvd

Sakla sakla, nepomáhejte tak tomu bulváru!

Když dnes a denně vidíme v televizi (a to na všech programech ) o nehodách na cestách a jiných tragédiích, tak je to bulvár? Ne, to je bohužel život a jeho stinné a kruté stránky. Ty zprávy v mediích tam určitě nejsou pro naše pobavení, ale pro výstrahu. A osobně si myslím, že je dobře aby se lidi - rodiče dověděli co vše se může stát, když podcení zvíře. Ještě k tomu cizí zvíře. A nemusí to být zrovna pes. Myslím, že my pejskaři bychom neměli být tak nekritičtí a připustit, že pes může být hrozba.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když dnes a denně vidíme v televizi (a to na všech programech ) o nehodách na cestách a jiných tragédiích, tak je to bulvár? Ne, to je bohužel život a jeho stinné a kruté stránky. Ty zprávy v mediích tam určitě nejsou pro naše pobavení, ale pro výstrahu. A osobně si myslím, že je dobře aby se lidi - rodiče dověděli co vše se může stát, když podcení zvíře. Ještě k tomu cizí zvíře. A nemusí to být zrovna pes. Myslím, že my pejskaři bychom neměli být tak nekritičtí a připustit, že pes může být hrozba.

jenomže ona je otázka, jak se ta varovná zpráva prezentuje. nebo jste snad někdy ve zprávách viděli u bouračky výčet nehod za posledních x-let v závislosti na značce auta? Já tedy ne. média jsou mocné čarodějky a skvěle manipulují s lidmi. třeba taková Nova a zpráva o připravovaném zákoně o týrání psů. Padla jen zmíňka o tom, že většina poslanců souhlasí, ale na kameru ukázali jen ty, co hledají mouchy. Zpráva o nové vyhlášce v Litomyšli: na kameru mluvili jen lidé, kterým přijde normální, že každý pes nad 30cm musí být na vodítku s košem. jediný člověk se proti tomu ohradil, ale ten působil jaksi "jako blbec". proč neukážou vždycky obě strany stejně vážně? takhle akorát vnucují obyčejným lidem jejich názor. výsledkem je pak akorát averze proti některým plemenům. ono vůbec pokousání kokrem nikdo do televize nedá a malému dítěti také dokáže způsobit pořádné zranění.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jenomže ona je otázka, jak se ta varovná zpráva prezentuje. nebo jste snad někdy ve zprávách viděli u bouračky výčet nehod za posledních x-let v závislosti na značce auta? Já tedy ne. média jsou mocné čarodějky a skvěle manipulují s lidmi. třeba taková Nova a zpráva o připravovaném zákoně o týrání psů. Padla jen zmíňka o tom, že většina poslanců souhlasí, ale na kameru ukázali jen ty, co hledají mouchy. Zpráva o nové vyhlášce v Litomyšli: na kameru mluvili jen lidé, kterým přijde normální, že každý pes nad 30cm musí být na vodítku s košem. jediný člověk se proti tomu ohradil, ale ten působil jaksi "jako blbec". proč neukážou vždycky obě strany stejně vážně? takhle akorát vnucují obyčejným lidem jejich názor. výsledkem je pak akorát averze proti některým plemenům. ono vůbec pokousání kokrem nikdo do televize nedá a malému dítěti také dokáže způsobit pořádné zranění.

Já si myslím, že když se vládě nedaří, tak vždy udělají "pořádek" s pejskaři. Ať národ vidí, jak umějí zamést s takovými narušiteli veřejného pořádku jakými jsme my - majitelé psů. A ti, co psy rádi nemají, jsou velmi spokojeni jak se o ně a jejich bezpečnost vláda stará.

Aha, a proč teda neukazují na Hově nebo v Plesku taky záběry, jak po havárii zv autě z nepřipoutaného řidiče jen mozek na středovém panelu a nepoví k tomu, že za to může nevhodná ergonomie ovládání bezpečnostních pásů, no protože by se jím každý vysmál, že za to může řidičsám, který se nepřipoutal, ale u napadení psem, to ne, to je jiné.

BULVÁR také podává informace, ale jako bulvár, zkoušel jste někdy poslouchat třeba zprávy na ČR6, je to poněkud jiné zpravodajství, než Hovácká "globalizace ovcí".

Nicméně myslím, že jsem to již někde zde psal, ta HOVA to vysílá proto, že je na to společenská objednávka neboli proto, že my po takových informaích toužíme, kdyby vysílali něco, co my nechceme, tak by nevydělali.

chvd

Ano majitel těch psů říkal... Ten majitel který se teď bojí, že bude muset platit odškodně, ten majitel, kterému bude hrozit soud. Je to jen a jen jedno tvrzení a přec sakra nemusí být pravda.

Nejde o Nietzcheho, ale o postoj vuci moralce. A tento negativni postoj zaujima Nietzche takrka bez diskuse, ale jak je libo, odmysli si Nietzcheho z textu.....Nechci se s tebou bavit o tobe, to neni tematem diskuse, protoze je pro tebe moralka dulezita, jeste nemusi znamenat, ze by mela byt dulezita i pro ostatni.
Kdyz dite preleze plot a ukradne jabko, tak to jeste nevyjadruje postoj jeho rodicu vuci kradezi ovoce ze soukromeho pozemnku. Naprosto souhlasim s tim, ze by rodice nemeli dovolit diteti krast, narusovat soukromi a podobne, ale ne kazde dite dela jen to, co mu rodice dovoli. Takze se vetsinou stava, ze rodice deti vychovavaji postupne, vysvetluji, zakazuji, trestaji a chvali, ale bohuzel se to neobejde bez detskych chyb. Chvilku totiz trva, nez dite pochopi, ze se neco fakt nesmi.
PS: Pokud jsi spokojena s tim, jak te rodice vychovali, rekni to jim, urcite jim udelas radost, to neber jako ironii.

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).
V souladu s platnou legislativou není možné inzerovat štěňata s kupírovanýma ušima. Je-li kupírovaný jeden či oba rodiče (typicky importovaní jedinci), musí být uvedeno např. “matka kupírována v zemi původu”.
Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.
U psů a koček nepovolujeme inzeráty, které nabízejí dovoz zvířete či doručení kurýrní službou (včetně specializovaných služeb pro dovoz zvířat). Zvíře musí být vyzvednuto ve svém původním domově (mláďata v místě, kde žije jejich matka).

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken