Pohyb psu jen na voditku?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Procitala jsem tak poruznu noviny na internetu, a docela me tam zaujal tento clanek:

Uběhněte maraton: díl XI.
Jak se vypořádat se psy


Pozor, zlý pes!
Obtěžuje vás cizí pes? Nezlobte se na něj, ale na jeho majitele. V parku i ve volné přírodě by měli mít své psy na vodítku a s náhubkem, většina z nich to však nedodržuje. Pochopitelně je o to můžete požádat, ale je to boj s větrnými mlýny. Navíc mnozí odpoví, že "ten jejich pes" je hodný a nikdy nikomu neublížil. Ale jak to má běžec poznat, když na něj pes začne vrčet a štěkat? Stejně hloupá je reakce těch majitelů, kteří na stížnosti reagují posměšným: "Přece se nebudete bát, vždyť je to jenom štěně", případně "Nebojte se, on vás nekousne. Copak nevidíte, že si chce hrát?" Měli by však v první řadě brát v úvahu, že vy si hrát nechcete.




Docela by me zajimalo kde se bere nazor ze pes na jakemkoli verejne pristupnem miste smi byt jen na voditku a s nahubkem. Nebo se snad uz pripravuje nejaka vyhlaska zakazujici volny pohyb psu kdekoli, i mimo mesto? Vzdyt kdyby to byla pravda tak se to rovna tyrani.
Na druhou stranu taky chodim behat takze bezce chapu, nevychovanej majitelu psu je vsude dost.

No když bych si měla vybrat,zda být napadena psem na vodítku a s náhubkem nebo na volno a bez košíku,,jednoznačně volím to první.Ale do dneška mě žádný pes nenapadl.Zato mé psy ano.Je mi to k ničemu,když si svého psa přivolám a u nohy mi ho drbe cizí pes.Majitel jen kouká,zvolna přijde a sám se na svého psa bojí sáhnout.Kdyby byl na vodítku,bylo by to jednodušší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je naprostá kravina, jen chtěl být zase někdo zajímaví
Vím, že existuje nějaký paragraf o zákazu volného pohybu psů v honitbách (což je vlastně všude), ale také existuje myslivecký zákon, který vyžaduje jen, že majitel musí mít psa pod svým vlivem (o vodítku se nic nemluví a už vůbec ne o náhubku). pisatel byl prostě blb, myslím si, že pejskařů, kteří si svého psa okamžitě nevolají k sobě (pokud nemají jistotu, že si dotyčného nevšimnou), když vidí běžce nebo cyklistu, je minimum.
jen mě fascinuje přesvědčení některých, že vodítko a náhubek zachrání svět - pokud bude pes chctít opravdu kousnout, vodítko mu nezabrání a u silnějších plemen se může majitel snažit, jak chce. náhubkem pak zase může klidně zařídit pěkný otřes mozku

Nevim, ale zadny pejskar, co opravdu rozumi psum, si nemuze byt jist, ze si pes probihajiciho cloveka nevsimne NIKDY. NIKDO nevi, co se v kterou chvili psovi miha hlavou, co citi na tech tricet metru ve chvili, kdy miji chodce, co se panicky boji. A ja nevim, kudy chodite, ja se bohuzel pohybuji v meste, kdy se peskari chovaji nekdy neuveritlene blbe. Primo si rikaji o zakaz chovu psu vubec. Nesbiraji hovinka, psi se motaji do kol, chodi na detska hriste, vyskakuji na lidi.Nikdy nevite.
Me napadl na PRECHODU pro chodce ze zadu pes, co stal s pani za mnou . Byl to mastif a kousl me do zad.Pak jsme pripobihani po doktorech a veterinarich zjistili, ze se nema rad s mym psem. No jo, ale ja ho neslysela prichazet a se psem chodi vetsinou pan a mijime se obloukem. Pani me neznala a navic: PES TO JESTE NIKDY NEUDELAL! Stat tam muj desetilety syn, tak to dostal do krku. Vzdycky je to poprve !!! Proc bych mela jit ja, clovek z cesty psovi, kdyz se nemaji radi psi. A na lidi on nikdy neutocil, ze jo...chapu toho psa, smrdela jsem blbe a asi jsem mu vlezla do reviru, nebo se spatne vyspal , a do toho ma cuchat na prechodu ten nenavideny pach .. Ale poucila jsem se v tom, ze nemuzeme diky svemu mizernemu cichu vubec tusit, co vlastne nas pes vnima a proto nemuzeme ani spravne reagovat.
Nahubek u psa, co miji bezce nebo cyklistu muze zabranit neprimerene reakci bezce. A klidne jednani muze mnohemu zabranit, ne? O jinem smyslu nahubku se muzeme hadat dlouho. Napr. Napriklad muj pes / naprosty milovnik lidi / je s nahubkem pozornejsi a vic se soustredi na me. Tak proc ho nemit navolno s nahubkem ? Podotykam je to vlkosedy ovcak ma ZVV1 priprava na ZVV 2.hodne radosti ze psu a zadne prusvihy preje Helena a Bres

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Procitala jsem tak poruznu noviny na internetu, a docela me tam zaujal tento clanek:

Uběhněte maraton: díl XI.
Jak se vypořádat se psy


Pozor, zlý pes!
Obtěžuje vás cizí pes? Nezlobte se na něj, ale na jeho majitele. V parku i ve volné přírodě by měli mít své psy na vodítku a s náhubkem, většina z nich to však nedodržuje. Pochopitelně je o to můžete požádat, ale je to boj s větrnými mlýny. Navíc mnozí odpoví, že "ten jejich pes" je hodný a nikdy nikomu neublížil. Ale jak to má běžec poznat, když na něj pes začne vrčet a štěkat? Stejně hloupá je reakce těch majitelů, kteří na stížnosti reagují posměšným: "Přece se nebudete bát, vždyť je to jenom štěně", případně "Nebojte se, on vás nekousne. Copak nevidíte, že si chce hrát?" Měli by však v první řadě brát v úvahu, že vy si hrát nechcete.




Docela by me zajimalo kde se bere nazor ze pes na jakemkoli verejne pristupnem miste smi byt jen na voditku a s nahubkem. Nebo se snad uz pripravuje nejaka vyhlaska zakazujici volny pohyb psu kdekoli, i mimo mesto? Vzdyt kdyby to byla pravda tak se to rovna tyrani.
Na druhou stranu taky chodim behat takze bezce chapu, nevychovanej majitelu psu je vsude dost.

Myslím si, že pes by měl mít alespoň jedno z toho. Buď na volno a s košíkem anebo na vodítku. Osobně, nikdy nepouštím psa na volno v místech, kde se sdružuje hodně lidí a to sice ze slušnosti. Vím totiž, že existuje dost lidí, kteří se prostě psů bojí a nechci jim tedy znepříjemňovat bytí. Psovi dopřávám volného pohybu v lese, na poli... a když náhodou vidím běžce nebo jiného psovoda, ohleduplně vezmu psa k noze. A úplně to ve mě vře, když potkávám nevychované psy s ještě nevychovanějšími psovody.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím si, že pes by měl mít alespoň jedno z toho. Buď na volno a s košíkem anebo na vodítku. Osobně, nikdy nepouštím psa na volno v místech, kde se sdružuje hodně lidí a to sice ze slušnosti. Vím totiž, že existuje dost lidí, kteří se prostě psů bojí a nechci jim tedy znepříjemňovat bytí. Psovi dopřávám volného pohybu v lese, na poli... a když náhodou vidím běžce nebo jiného psovoda, ohleduplně vezmu psa k noze. A úplně to ve mě vře, když potkávám nevychované psy s ještě nevychovanějšími psovody.

A právě proto,že zákon nemůže rozlišovat psovody co mají vychované psy a psovody co jim prostě nerozumí,musíme se s ním smířit.Já s ním smířená jsem i když ho nerespektuju.To znamená,že když nemám psa na vodítku a zastaví mě hlídka a dá mi pokutu,zaplatím ji.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A právě proto,že zákon nemůže rozlišovat psovody co mají vychované psy a psovody co jim prostě nerozumí,musíme se s ním smířit.Já s ním smířená jsem i když ho nerespektuju.To znamená,že když nemám psa na vodítku a zastaví mě hlídka a dá mi pokutu,zaplatím ji.

lidi, ale tady se mluví o tom, že má být pes na vodítku KDYKOLIV. že by tomu tak mělo být mezi lidmi, je jasné ačkoliv třeba u nás ve městě to vyhláška nenakazuje, psi chodí normálně volně a nepamatuji si jediný problém. za dnešek jsem jich potkala snad tucty a žádný se nenechal tím ruchem rozhodit. je to všechno o lidech. ti, kteří své psi nezvládají a mají je volně, by potřebovali pár facek. ale pořád je vídám v menšině, takže nechápu proč by na to měli doplácet všichni. mě třeba nikdo nedonutí, aby čubina měla na tlamě v jednom kuse koš. a to jak pes může reagovat se dá předvídat na 99% velmi dobře. chce to jen trošku vnímavosti k vlastnímu zvířeti.
a pokud jde o toho mastifa (nebo mastina) i to se dalo předvídat, kdyby si majitel včas uvědomil, že má plemeno, které nejdřív jedná a pak se teprv ptá

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Procitala jsem tak poruznu noviny na internetu, a docela me tam zaujal tento clanek:

Uběhněte maraton: díl XI.
Jak se vypořádat se psy


Pozor, zlý pes!
Obtěžuje vás cizí pes? Nezlobte se na něj, ale na jeho majitele. V parku i ve volné přírodě by měli mít své psy na vodítku a s náhubkem, většina z nich to však nedodržuje. Pochopitelně je o to můžete požádat, ale je to boj s větrnými mlýny. Navíc mnozí odpoví, že "ten jejich pes" je hodný a nikdy nikomu neublížil. Ale jak to má běžec poznat, když na něj pes začne vrčet a štěkat? Stejně hloupá je reakce těch majitelů, kteří na stížnosti reagují posměšným: "Přece se nebudete bát, vždyť je to jenom štěně", případně "Nebojte se, on vás nekousne. Copak nevidíte, že si chce hrát?" Měli by však v první řadě brát v úvahu, že vy si hrát nechcete.




Docela by me zajimalo kde se bere nazor ze pes na jakemkoli verejne pristupnem miste smi byt jen na voditku a s nahubkem. Nebo se snad uz pripravuje nejaka vyhlaska zakazujici volny pohyb psu kdekoli, i mimo mesto? Vzdyt kdyby to byla pravda tak se to rovna tyrani.
Na druhou stranu taky chodim behat takze bezce chapu, nevychovanej majitelu psu je vsude dost.

Bohužel se musíme asi smířit s tím,že dnešní doba přináši pro pejskaře řadu omezení.Pohyb psůve městě je upraven vyhláškou a většinou se požaduje vodítko,kromě míst,která jsou určena pro volný pohyb psů.A v tom je právě ten problém,nevím jak jinde,ale u nás v Pardubicích tato místa nejsou nijak označena.Lokality jsou sice napsány na internetových stránkách městských částí,ale v reálu u těchto lokalit žádné cedule nejsou.Už jsem se kolikrát dostala do situace,že jsem byla dost tvrdě napadnuta(naštěstí jen slovně),že mám psa na volno a trénuji s ním třeba poslušnost.Když jsem se bránila,že jsem na území,kde je volný pohyb psů povel,nechtěl mi to nikdo věřit,protože tam nen ížádné označení.Většina nepejskařů má zafixováno,že pes se mácvičit na cvičáku,ale já si myslím,že dobrý výcvik musí probíhat v různých místech,aby pes nebyl ovladatelný jen na cvičáku,ale všude.A toho se nedá dosáhnout jinak,než tréninkem všude,kde to jde.
Mimo město platí myslivecký zákon,je tam uvedeno,že pes ,který se pohybuje v honitbě musí být pod vlivem svého majitele.O vodítku a košíku tam snad zmínka není.
Ale opravdu to začíná vypadat,že se dostaneme do začarovaného kruhu.Na jedné straně zákon zakazující volný pohyb psa,nebo ho silně omezující,na druhé straně požadavek na dostatečný pohyb psa,který je nutný pro jeho kvalitní život.Dokud nebude každý!!majitel psa brát v úvahu základní pravidla jako je úklid po psovi,jeho alespoň základní výchova a socializace,tak se kompromis bude hledat jen velmi těžko.
Stačí pár pejskařů,kteří mají pocit,že jich se žádná vyhláška netýká,po psovi neuklidí,nechají ho běhat na volno,i když vědí,že je neovladatelný a už se paušálně každý majitel psa označí za možný zdroj problémů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohužel se musíme asi smířit s tím,že dnešní doba přináši pro pejskaře řadu omezení.Pohyb psůve městě je upraven vyhláškou a většinou se požaduje vodítko,kromě míst,která jsou určena pro volný pohyb psů.A v tom je právě ten problém,nevím jak jinde,ale u nás v Pardubicích tato místa nejsou nijak označena.Lokality jsou sice napsány na internetových stránkách městských částí,ale v reálu u těchto lokalit žádné cedule nejsou.Už jsem se kolikrát dostala do situace,že jsem byla dost tvrdě napadnuta(naštěstí jen slovně),že mám psa na volno a trénuji s ním třeba poslušnost.Když jsem se bránila,že jsem na území,kde je volný pohyb psů povel,nechtěl mi to nikdo věřit,protože tam nen ížádné označení.Většina nepejskařů má zafixováno,že pes se mácvičit na cvičáku,ale já si myslím,že dobrý výcvik musí probíhat v různých místech,aby pes nebyl ovladatelný jen na cvičáku,ale všude.A toho se nedá dosáhnout jinak,než tréninkem všude,kde to jde.
Mimo město platí myslivecký zákon,je tam uvedeno,že pes ,který se pohybuje v honitbě musí být pod vlivem svého majitele.O vodítku a košíku tam snad zmínka není.
Ale opravdu to začíná vypadat,že se dostaneme do začarovaného kruhu.Na jedné straně zákon zakazující volný pohyb psa,nebo ho silně omezující,na druhé straně požadavek na dostatečný pohyb psa,který je nutný pro jeho kvalitní život.Dokud nebude každý!!majitel psa brát v úvahu základní pravidla jako je úklid po psovi,jeho alespoň základní výchova a socializace,tak se kompromis bude hledat jen velmi těžko.
Stačí pár pejskařů,kteří mají pocit,že jich se žádná vyhláška netýká,po psovi neuklidí,nechají ho běhat na volno,i když vědí,že je neovladatelný a už se paušálně každý majitel psa označí za možný zdroj problémů.

Naprosto se Vámi souhlasím! janina

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Procitala jsem tak poruznu noviny na internetu, a docela me tam zaujal tento clanek:

Uběhněte maraton: díl XI.
Jak se vypořádat se psy


Pozor, zlý pes!
Obtěžuje vás cizí pes? Nezlobte se na něj, ale na jeho majitele. V parku i ve volné přírodě by měli mít své psy na vodítku a s náhubkem, většina z nich to však nedodržuje. Pochopitelně je o to můžete požádat, ale je to boj s větrnými mlýny. Navíc mnozí odpoví, že "ten jejich pes" je hodný a nikdy nikomu neublížil. Ale jak to má běžec poznat, když na něj pes začne vrčet a štěkat? Stejně hloupá je reakce těch majitelů, kteří na stížnosti reagují posměšným: "Přece se nebudete bát, vždyť je to jenom štěně", případně "Nebojte se, on vás nekousne. Copak nevidíte, že si chce hrát?" Měli by však v první řadě brát v úvahu, že vy si hrát nechcete.




Docela by me zajimalo kde se bere nazor ze pes na jakemkoli verejne pristupnem miste smi byt jen na voditku a s nahubkem. Nebo se snad uz pripravuje nejaka vyhlaska zakazujici volny pohyb psu kdekoli, i mimo mesto? Vzdyt kdyby to byla pravda tak se to rovna tyrani.
Na druhou stranu taky chodim behat takze bezce chapu, nevychovanej majitelu psu je vsude dost.

Ano. Pes ma byt na verejnom priestranstve na voditku a s nahubkom.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano. Pes ma byt na verejnom priestranstve na voditku a s nahubkom.

Dobrý den,
Mám 4 – letého psa brazilské fily. Je to dobrák. Každý den si chodíme hrát s jeho psími kamarády do lesíku u naší vesnice. Ovšem naše cesta tam je hra nervů.
Jako první je sousedův NO, kterému otevřou bránu se slovy „ běž se proběhnout „ a on běhá skoro celý den venku samozřejmě sám a bez koše. Našeho psa před rokem napadl a pokousal na noze a krku. Když projdeme dál tak tam se samostatně ještě venčí jezevčík a kokr. Jak nás tito psi uvidí tak začnout štěkat, vrčet a beží na našeho psa.
Jinak cestou potkáme ještě pejsky kteří se venčí se svými pány. Ovšem někteří páničci jsou v nedohlednu.
Taky jsou pejskové kteří na nás štěkají a běží k nám od svého pána. Já prosím pánečky aby si psa zavolali a skoro pokaždé je odpověď že je hodný a nic neudělá prý jen tak straší. V jednom takovém případě moji filu kousl jezevčík do nohy.
No a moje fila ? Ke štěkajícím psům je flegmatik. Na útočícího psa tam je nachystaná se bránit ( NO a jezevčík ) . Samozřejmě jsem si vědoma síly svého psa proto chodíme s košem a na vodítku. Budeme tak chodit i nadále ale proč nejsou i jiní pejskaři zodpovědní ? Proč si neuvědomí, že bych mohla používat stejné argumenty jako oni ( on je hodný ) a nechat svého psa také navolno a bez koše. Neudělám to, ale tím v některých případech vystavuji já svého psa nebezpečí pokousání bez šance se bránit. Věřte, že zakousnutý NO do mého psa který měl koš a byl na vodítku není pěkný pohled. Také ho od psa odervat ! Jěště že jsme byli dva. Já držela filu a můj muž za zadní nohy odtahoval NO.Pak přiběhl soused od NO a polil je kbelíkem vody. NO pustil mého psa. Můj pes 34 stehů na krku. NO pár ran košem.
Proto i já si myslím, že na veřejnosti by pejskové měli být buď na vodítku, když na volno tak s košem.
Taky by měl být pejsek dobře ovladatelný. Vždyť může i když je hodný a jen straší narazit na psa, který to strašení nebude ignorovat jako můj pes.
Možná jsem teď naštvala páničky pejsků. Pokud ano, mrzí mě to. Ale to co jsem psala patří těm kteří jsou nezodpovědní.
Dana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
Mám 4 – letého psa brazilské fily. Je to dobrák. Každý den si chodíme hrát s jeho psími kamarády do lesíku u naší vesnice. Ovšem naše cesta tam je hra nervů.
Jako první je sousedův NO, kterému otevřou bránu se slovy „ běž se proběhnout „ a on běhá skoro celý den venku samozřejmě sám a bez koše. Našeho psa před rokem napadl a pokousal na noze a krku. Když projdeme dál tak tam se samostatně ještě venčí jezevčík a kokr. Jak nás tito psi uvidí tak začnout štěkat, vrčet a beží na našeho psa.
Jinak cestou potkáme ještě pejsky kteří se venčí se svými pány. Ovšem někteří páničci jsou v nedohlednu.
Taky jsou pejskové kteří na nás štěkají a běží k nám od svého pána. Já prosím pánečky aby si psa zavolali a skoro pokaždé je odpověď že je hodný a nic neudělá prý jen tak straší. V jednom takovém případě moji filu kousl jezevčík do nohy.
No a moje fila ? Ke štěkajícím psům je flegmatik. Na útočícího psa tam je nachystaná se bránit ( NO a jezevčík ) . Samozřejmě jsem si vědoma síly svého psa proto chodíme s košem a na vodítku. Budeme tak chodit i nadále ale proč nejsou i jiní pejskaři zodpovědní ? Proč si neuvědomí, že bych mohla používat stejné argumenty jako oni ( on je hodný ) a nechat svého psa také navolno a bez koše. Neudělám to, ale tím v některých případech vystavuji já svého psa nebezpečí pokousání bez šance se bránit. Věřte, že zakousnutý NO do mého psa který měl koš a byl na vodítku není pěkný pohled. Také ho od psa odervat ! Jěště že jsme byli dva. Já držela filu a můj muž za zadní nohy odtahoval NO.Pak přiběhl soused od NO a polil je kbelíkem vody. NO pustil mého psa. Můj pes 34 stehů na krku. NO pár ran košem.
Proto i já si myslím, že na veřejnosti by pejskové měli být buď na vodítku, když na volno tak s košem.
Taky by měl být pejsek dobře ovladatelný. Vždyť může i když je hodný a jen straší narazit na psa, který to strašení nebude ignorovat jako můj pes.
Možná jsem teď naštvala páničky pejsků. Pokud ano, mrzí mě to. Ale to co jsem psala patří těm kteří jsou nezodpovědní.
Dana

Me prijde ze hlavni problem je v moralce lidi. Pokud nekdo necha sveho psa dorazet a stekat na ostatni psi nebo lidi, tak je to nevychovanost psa (ci spis majitele) a nahubek ani voditko tohle nezpravi.
Aby pes mel nahubek vzdycky kdyz je na volno podle me neni nutne. My treba meli psa, ktery s nahubkem jen otravene sel par kroku prede mnou, nikdy se s nim neprobeh, citil se s nim nepohodlne a neprijemne. Takze krome v autobusu nahubek proste nenosil, nemel ani proc. Vzdycky jsem si predstavila jak bych se asi citila ja, kdybych s nim mela jit na prochazku v saku nebo botech na potpatku a pak uz sem se mu ani nedivila, jak mu ten nahubek dokazal zkazit radost z prochazky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Me prijde ze hlavni problem je v moralce lidi. Pokud nekdo necha sveho psa dorazet a stekat na ostatni psi nebo lidi, tak je to nevychovanost psa (ci spis majitele) a nahubek ani voditko tohle nezpravi.
Aby pes mel nahubek vzdycky kdyz je na volno podle me neni nutne. My treba meli psa, ktery s nahubkem jen otravene sel par kroku prede mnou, nikdy se s nim neprobeh, citil se s nim nepohodlne a neprijemne. Takze krome v autobusu nahubek proste nenosil, nemel ani proc. Vzdycky jsem si predstavila jak bych se asi citila ja, kdybych s nim mela jit na prochazku v saku nebo botech na potpatku a pak uz sem se mu ani nedivila, jak mu ten nahubek dokazal zkazit radost z prochazky.

Oes si na ten košík zvykne... Když ho bude nosti na každé procházce bez vyjímky, tak mu dojde, že buď s eproběhne a koš "překousne" a nebo má smůlu. Taky mi tvalo vysvětlit psici, že košík se prostě nosit bude a že jí nepomužou pokusy sundat si ho packama. Teď chodí s košem úplně bez problémů... a to je to malej pes u spousty lidi to budí spíš usměv, ale přece jen nevim, co se kdy může stát.
Nemůžete prostě srovnávat pocity psa, s pocity člověka... To je snad ta nejzásadnější chyba. Psovi ten koš na čenichu prostě nevadí... u nás je vyhláška taková, že pes musí mít bud koš nebo na vodítku. Mně se nechtějí platit pokuty,tak volím ten koš... Pořád je to lepší než tahat psa pořád na vodítku...
K.ate

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Oes si na ten košík zvykne... Když ho bude nosti na každé procházce bez vyjímky, tak mu dojde, že buď s eproběhne a koš "překousne" a nebo má smůlu. Taky mi tvalo vysvětlit psici, že košík se prostě nosit bude a že jí nepomužou pokusy sundat si ho packama. Teď chodí s košem úplně bez problémů... a to je to malej pes u spousty lidi to budí spíš usměv, ale přece jen nevim, co se kdy může stát.
Nemůžete prostě srovnávat pocity psa, s pocity člověka... To je snad ta nejzásadnější chyba. Psovi ten koš na čenichu prostě nevadí... u nás je vyhláška taková, že pes musí mít bud koš nebo na vodítku. Mně se nechtějí platit pokuty,tak volím ten koš... Pořád je to lepší než tahat psa pořád na vodítku...
K.ate

Mám to snad chápat tak, že z města nevylezete? Já naprosto souhlasím s příspěvkem před vámi. Pes si může na koš zvyknout, ale nikdy ho nemusí přijmout tak, aby se byl schopen v něm v klidu proběhnout. A podle mě je na psa běhajícího po louce s košem jen žalostný pohled. Jednou si člověk tohle zvíře zvolil jako svého společníka, partnera a ochránce, tak proč se mu v dnešní době snaží co nejvíce znepříjemnit život? Dokud budou lidé blbci, budou i problémoví psi. jen mám takový pocit, že těch blbců je stále víc.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
Mám 4 – letého psa brazilské fily. Je to dobrák. Každý den si chodíme hrát s jeho psími kamarády do lesíku u naší vesnice. Ovšem naše cesta tam je hra nervů.
Jako první je sousedův NO, kterému otevřou bránu se slovy „ běž se proběhnout „ a on běhá skoro celý den venku samozřejmě sám a bez koše. Našeho psa před rokem napadl a pokousal na noze a krku. Když projdeme dál tak tam se samostatně ještě venčí jezevčík a kokr. Jak nás tito psi uvidí tak začnout štěkat, vrčet a beží na našeho psa.
Jinak cestou potkáme ještě pejsky kteří se venčí se svými pány. Ovšem někteří páničci jsou v nedohlednu.
Taky jsou pejskové kteří na nás štěkají a běží k nám od svého pána. Já prosím pánečky aby si psa zavolali a skoro pokaždé je odpověď že je hodný a nic neudělá prý jen tak straší. V jednom takovém případě moji filu kousl jezevčík do nohy.
No a moje fila ? Ke štěkajícím psům je flegmatik. Na útočícího psa tam je nachystaná se bránit ( NO a jezevčík ) . Samozřejmě jsem si vědoma síly svého psa proto chodíme s košem a na vodítku. Budeme tak chodit i nadále ale proč nejsou i jiní pejskaři zodpovědní ? Proč si neuvědomí, že bych mohla používat stejné argumenty jako oni ( on je hodný ) a nechat svého psa také navolno a bez koše. Neudělám to, ale tím v některých případech vystavuji já svého psa nebezpečí pokousání bez šance se bránit. Věřte, že zakousnutý NO do mého psa který měl koš a byl na vodítku není pěkný pohled. Také ho od psa odervat ! Jěště že jsme byli dva. Já držela filu a můj muž za zadní nohy odtahoval NO.Pak přiběhl soused od NO a polil je kbelíkem vody. NO pustil mého psa. Můj pes 34 stehů na krku. NO pár ran košem.
Proto i já si myslím, že na veřejnosti by pejskové měli být buď na vodítku, když na volno tak s košem.
Taky by měl být pejsek dobře ovladatelný. Vždyť může i když je hodný a jen straší narazit na psa, který to strašení nebude ignorovat jako můj pes.
Možná jsem teď naštvala páničky pejsků. Pokud ano, mrzí mě to. Ale to co jsem psala patří těm kteří jsou nezodpovědní.
Dana

Riešenie s otravnými malými psami (provokujú veľkého, ktorý je na vodítku a s náhubkom) je u nás už vyskúšané. Treba slušne požiadať majiteľa, aby si ho odvolal. Ak nie je ochotný, tak proste stačí upozorniť, že dám psovi dolu košík a povolím vodítko. Obvykle stačí upozorniť raz

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám to snad chápat tak, že z města nevylezete? Já naprosto souhlasím s příspěvkem před vámi. Pes si může na koš zvyknout, ale nikdy ho nemusí přijmout tak, aby se byl schopen v něm v klidu proběhnout. A podle mě je na psa běhajícího po louce s košem jen žalostný pohled. Jednou si člověk tohle zvíře zvolil jako svého společníka, partnera a ochránce, tak proč se mu v dnešní době snaží co nejvíce znepříjemnit život? Dokud budou lidé blbci, budou i problémoví psi. jen mám takový pocit, že těch blbců je stále víc.

Já mluvím hlavně o městě... ;) Na místech, kde muže být pes bez koše nebo tam psi bez koše běhají ho sundávám... Ale to normální člověk pochopí. Jen mě taky začínají štvát lidi, kteří chodí se psem bez koše s tím, že ten jejich "nic neudělá". Tu jistotu nikdo nikdy nemá... Může se stát úplná blbost, psa to vyprovokuje a chňapne. Bohužel spousta lidí nechápe, že pes je zvíře, který nepřemýšlí, o následcích toho, co udělá...
Všichni tady řvou, jak jsou bezohlední lidi,co po psovi nesbíraji ho*na. Ale kolik takových lidí pochopí, že na ulicích se opravdu pohybují i lidi, kteří se psů bojí. Pro člověka s takovým strachem je lepší potkat psa, kterej má na čenichu koš. Než psa, kterej ten koš nemá. Myslíte že ne? Zkuste se takových lidí zeptat a uvidíte, co vám odpoví.
Dobře vybranej košík psovi v ničem nevadí a každej pes bez vyjímky velikosti a věku si na ten koš může zvyknout, jen to chce trpělivost a důslednost od majitele. Vždyť kam bychom došli, kdybychom zčli prohlašovat, že "můj pes nemá rád obojek a vodítko, tak mu ho radši nebudu dávat". To by bylo najednou všude "bordelu" že?
K.ate

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Riešenie s otravnými malými psami (provokujú veľkého, ktorý je na vodítku a s náhubkom) je u nás už vyskúšané. Treba slušne požiadať majiteľa, aby si ho odvolal. Ak nie je ochotný, tak proste stačí upozorniť, že dám psovi dolu košík a povolím vodítko. Obvykle stačí upozorniť raz

K.ate, to je sice hezké, že se rozčiluješ, ale přečti si původní příspěvek, podle kterého má být pes na vodítku a s košem i ve volné přírodě. O to tady jde, ne o město, takže nevím, proč někteří (nejen ty) pořád mluví o tom, jak má být pes ve městě na vodítku nebo s košíkem, když nad tím se nikdo nepozastavoval.
stejně tak se rozčilovat, že potkám za vycházku pět neposlušných psů a křičet jak je to hrozné. spočítala si někdy dotyčná kolik je třeba na sídlišti psů? to mě těch pět nevychovaných opravdu nevytrhne, abych hned začla křičet, jak jsou všichni pejskaři špatní. a nesbírání hoven je sice také pěkná věc, ale dávat rovnítko mezi nesebral hovno-je špatný pejskař, je také o ničem. já kolikrát také neseberu a psa mám vychované. jen mě vyloženě s... pohled na rozkopaný koš určený na psí výkaly nebo tento koš plný jiných odpadků (kterých je mimochodem u nás většina). to si hnedka řeknu, že lidé asi moc o to uklízení nestojí, když nedokážou respektovat takovou jednoduchou věc. ono totiž pohled na pet lahve ve psích koších, když je hned vedle žlutý kontejner, docela vytočí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K.ate, to je sice hezké, že se rozčiluješ, ale přečti si původní příspěvek, podle kterého má být pes na vodítku a s košem i ve volné přírodě. O to tady jde, ne o město, takže nevím, proč někteří (nejen ty) pořád mluví o tom, jak má být pes ve městě na vodítku nebo s košíkem, když nad tím se nikdo nepozastavoval.
stejně tak se rozčilovat, že potkám za vycházku pět neposlušných psů a křičet jak je to hrozné. spočítala si někdy dotyčná kolik je třeba na sídlišti psů? to mě těch pět nevychovaných opravdu nevytrhne, abych hned začla křičet, jak jsou všichni pejskaři špatní. a nesbírání hoven je sice také pěkná věc, ale dávat rovnítko mezi nesebral hovno-je špatný pejskař, je také o ničem. já kolikrát také neseberu a psa mám vychované. jen mě vyloženě s... pohled na rozkopaný koš určený na psí výkaly nebo tento koš plný jiných odpadků (kterých je mimochodem u nás většina). to si hnedka řeknu, že lidé asi moc o to uklízení nestojí, když nedokážou respektovat takovou jednoduchou věc. ono totiž pohled na pet lahve ve psích koších, když je hned vedle žlutý kontejner, docela vytočí.

Kamarátka měla svého psa puštěného na louce u lesa a najednou se k nim přiřítil dobrman.Její fenka před ním začala v hrůze prchat do lesa.Majitelka z dálky volala,že je pes hodný a chce si hrát.Uprchlou fenečku už nikdy nenašli.Stačilo,aby byl alespoň jeden ze psů na vodítku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kamarátka měla svého psa puštěného na louce u lesa a najednou se k nim přiřítil dobrman.Její fenka před ním začala v hrůze prchat do lesa.Majitelka z dálky volala,že je pes hodný a chce si hrát.Uprchlou fenečku už nikdy nenašli.Stačilo,aby byl alespoň jeden ze psů na vodítku.

stačilo aby byl jeden pes na vodítku? takže bude chodit polovina psů na vodítku a druhá ne? jasně, že ta ženská měla dobrmana hlídat a pokud nebyl dostatečně ovladatelný, dát na vodítko včas. ale táké pochybuji, že dobře socializovaný pes před druhým v panické hrůze uteče a už se nevrátí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K.ate, to je sice hezké, že se rozčiluješ, ale přečti si původní příspěvek, podle kterého má být pes na vodítku a s košem i ve volné přírodě. O to tady jde, ne o město, takže nevím, proč někteří (nejen ty) pořád mluví o tom, jak má být pes ve městě na vodítku nebo s košíkem, když nad tím se nikdo nepozastavoval.
stejně tak se rozčilovat, že potkám za vycházku pět neposlušných psů a křičet jak je to hrozné. spočítala si někdy dotyčná kolik je třeba na sídlišti psů? to mě těch pět nevychovaných opravdu nevytrhne, abych hned začla křičet, jak jsou všichni pejskaři špatní. a nesbírání hoven je sice také pěkná věc, ale dávat rovnítko mezi nesebral hovno-je špatný pejskař, je také o ničem. já kolikrát také neseberu a psa mám vychované. jen mě vyloženě s... pohled na rozkopaný koš určený na psí výkaly nebo tento koš plný jiných odpadků (kterých je mimochodem u nás většina). to si hnedka řeknu, že lidé asi moc o to uklízení nestojí, když nedokážou respektovat takovou jednoduchou věc. ono totiž pohled na pet lahve ve psích koších, když je hned vedle žlutý kontejner, docela vytočí.

No, já mám psa s košem i v lese :) Ono to většinu myslivců docela "uklidní" a dají mi i mýmu psovi pokoj... :) Bez koše psa pustím, jen když vím, že si bude hrát se psama nebo že jdeme cvičit třeba překážky atd, na což chci, aby byla feňule zvyklá bez koše. Ale fakt nechápu, že pro někoho je nepřeklonatelná překážka dát psovi na čenich koš, nikdomu to totiž neublíží... ;)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kamarátka měla svého psa puštěného na louce u lesa a najednou se k nim přiřítil dobrman.Její fenka před ním začala v hrůze prchat do lesa.Majitelka z dálky volala,že je pes hodný a chce si hrát.Uprchlou fenečku už nikdy nenašli.Stačilo,aby byl alespoň jeden ze psů na vodítku.

Nevim, ale tohle podle me neni moc argument pro to, aby psi nosili kos a byli na voditku VZDY. Souhlasim ze nechat psa volne se priblizit ke komukoli, i zvireti, pres nesouhlas dotycne osoby nebo majitele psa, to by si meli lidi odpustit. Ale to ze pes v hruze prchne pryc i od sveho majitele kdyz se k nemu priblizi jiny pes, to je spis problem toho maleho psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, já mám psa s košem i v lese :) Ono to většinu myslivců docela "uklidní" a dají mi i mýmu psovi pokoj... :) Bez koše psa pustím, jen když vím, že si bude hrát se psama nebo že jdeme cvičit třeba překážky atd, na což chci, aby byla feňule zvyklá bez koše. Ale fakt nechápu, že pro někoho je nepřeklonatelná překážka dát psovi na čenich koš, nikdomu to totiž neublíží... ;)

Pro me to neni neprekonatelna prekazka, dat psovi kos pokud k tomu je duvod. Ale pokud neni duvod a psovi je kos neprijemny, nevim proc bych mu ho mela davat jen pro "dobry pocit" okoli.
Ani kos ktery dobre padne neni zaruka toho, ze psovi nevadi. Jakkoli si na nej zvykne, stejne se s nim muze citit nepohodlne, zalezi na individualnim psovi.
Nevim proc by se nemel pocit nepohodli u psa srovnavat s pocitem nepohodli u cloveka? Clovek se lisi od zvirat jen rozvinutejsi tou casti mozku, ktera ma prave pocity a impulzivni jednani potlacovat a nahrazovat je 'rozumovym' jednanim. Takze pocity jsou prave to, co mame se zviraty spis spolecne, i kdyz kazdy druh mysli a citi jinak.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro me to neni neprekonatelna prekazka, dat psovi kos pokud k tomu je duvod. Ale pokud neni duvod a psovi je kos neprijemny, nevim proc bych mu ho mela davat jen pro "dobry pocit" okoli.
Ani kos ktery dobre padne neni zaruka toho, ze psovi nevadi. Jakkoli si na nej zvykne, stejne se s nim muze citit nepohodlne, zalezi na individualnim psovi.
Nevim proc by se nemel pocit nepohodli u psa srovnavat s pocitem nepohodli u cloveka? Clovek se lisi od zvirat jen rozvinutejsi tou casti mozku, ktera ma prave pocity a impulzivni jednani potlacovat a nahrazovat je 'rozumovym' jednanim. Takze pocity jsou prave to, co mame se zviraty spis spolecne, i kdyz kazdy druh mysli a citi jinak.

Pes může být socializovaný jak chce,ale když propadne panice,tak prostě uteče.Proč jich je po silvestru tolik v útulcích?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pes může být socializovaný jak chce,ale když propadne panice,tak prostě uteče.Proč jich je po silvestru tolik v útulcích?

no pardo, ale nepřirozené zvuky jako je práskání petard je podle mě úplně něco jiného než běžící pes - tedy příslušník stejného druhu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no pardo, ale nepřirozené zvuky jako je práskání petard je podle mě úplně něco jiného než běžící pes - tedy příslušník stejného druhu

No ono záleží na tom,jaké má s příslušníkem svého druhu zkušenosti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No ono záleží na tom,jaké má s příslušníkem svého druhu zkušenosti.

jo ale to je věcí hl. majitele, aby měl jeho pejsek s příslušníkem svého druhu dostatek dobrých zkušeností a dostatek sebevědomí. je jasné, že když v životě psa neviděl z blízka, těžko pro něj bude dobrman normální. stejně tak, když mého psa nějaký napadne, musím si dát tu práci abych zlomenou dušičku dala do pořádku ale ono je obvykle jednoduší psa od ostatních stranit, když se přeci bojí, že. pak se ale člověk nemůže divit, že to takhle dopadně

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jo ale to je věcí hl. majitele, aby měl jeho pejsek s příslušníkem svého druhu dostatek dobrých zkušeností a dostatek sebevědomí. je jasné, že když v životě psa neviděl z blízka, těžko pro něj bude dobrman normální. stejně tak, když mého psa nějaký napadne, musím si dát tu práci abych zlomenou dušičku dala do pořádku ale ono je obvykle jednoduší psa od ostatních stranit, když se přeci bojí, že. pak se ale člověk nemůže divit, že to takhle dopadně

No já nevím,kolik dobrmanů denně potkáváte vy,ale u nás tak častí nejsou .Ten zmíněný pejsek byl zvyklý na ostatní psy,ale dobrmana viděl poprvé.Bohužel už nezjistíme,jak dlouho by se ta zlomená dušička s jeho seznámením napravovala.Připadá mi,že se zastáváte neovladatelného psa.Ale jak získat ty dobré zkušenosti kdyby byli všichni takoví?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No já nevím,kolik dobrmanů denně potkáváte vy,ale u nás tak častí nejsou .Ten zmíněný pejsek byl zvyklý na ostatní psy,ale dobrmana viděl poprvé.Bohužel už nezjistíme,jak dlouho by se ta zlomená dušička s jeho seznámením napravovala.Připadá mi,že se zastáváte neovladatelného psa.Ale jak získat ty dobré zkušenosti kdyby byli všichni takoví?

nikdo se neovladatelného psa nezastává. na začátku jsem řekla jasně, že paní ho měla připnout na vodítko včas, když nebyl 100% ovladatelný. druhá strana ale také není určitě bez viny. neříkejte mi, že pes, který je zvyklý jak na malé, tak na velké psy zpanikaří, když potká poprvé dobrmana? každou rasu potká jednou poprvé. je to tragédie, to je jasné, ale je potřeba si uvědomit, že tam bylo prostě něco v nepořádku - buď zanedbaná socializace nebo něco ve vztahu pán-pes. pokud zpanikaří majitel, je jasné, že pes také nebude klidný, to je ale zbytečné teď řešit. vodítko a košík pro všechny kdekoli je ale prostě blbost bez debat. stejně by to dodržovali jen ti, co mají své psy vychované

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nikdo se neovladatelného psa nezastává. na začátku jsem řekla jasně, že paní ho měla připnout na vodítko včas, když nebyl 100% ovladatelný. druhá strana ale také není určitě bez viny. neříkejte mi, že pes, který je zvyklý jak na malé, tak na velké psy zpanikaří, když potká poprvé dobrmana? každou rasu potká jednou poprvé. je to tragédie, to je jasné, ale je potřeba si uvědomit, že tam bylo prostě něco v nepořádku - buď zanedbaná socializace nebo něco ve vztahu pán-pes. pokud zpanikaří majitel, je jasné, že pes také nebude klidný, to je ale zbytečné teď řešit. vodítko a košík pro všechny kdekoli je ale prostě blbost bez debat. stejně by to dodržovali jen ti, co mají své psy vychované

Jo mate pravdu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No já nevím,kolik dobrmanů denně potkáváte vy,ale u nás tak častí nejsou .Ten zmíněný pejsek byl zvyklý na ostatní psy,ale dobrmana viděl poprvé.Bohužel už nezjistíme,jak dlouho by se ta zlomená dušička s jeho seznámením napravovala.Připadá mi,že se zastáváte neovladatelného psa.Ale jak získat ty dobré zkušenosti kdyby byli všichni takoví?

Kdo ví, kdo byl hůř ovladatelnej, jestli ten pes, kterej utekl nebo ten dobrman... Podle všeho se majitelka toho dobrmana o přivolání ani nesnažila, protože "on nic neudělá", ale ten druhej pes utekl... Takže nevim, kterej měl být na vodítku.
My s pejsinou taky potkáváme některý plemena poprvé nedávno třeba landseera, ale nepřijde mi normální, aby pes kvuli psovi rasy, kterou ještě nikdy neviděl utekl... Mslim, že psi to berou trochu jinak než lidi

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdo ví, kdo byl hůř ovladatelnej, jestli ten pes, kterej utekl nebo ten dobrman... Podle všeho se majitelka toho dobrmana o přivolání ani nesnažila, protože "on nic neudělá", ale ten druhej pes utekl... Takže nevim, kterej měl být na vodítku.
My s pejsinou taky potkáváme některý plemena poprvé nedávno třeba landseera, ale nepřijde mi normální, aby pes kvuli psovi rasy, kterou ještě nikdy neviděl utekl... Mslim, že psi to berou trochu jinak než lidi

Tak pro upresnění ten pes co utekl byl odrostlý chrtík a ten když se dá do běhu,tak běží.A zastavil se asi porádně daleko a už se neuměl vrátit.Ale ti majitelé psů co je ani nevolají dobře vědí,že by je pes stejně neposlechl.Tak se o to ani nesnaží.Na tom vodítku měl být i chrtík,ale znáte to,chcete nechat pejska vyběhat aspoň na louce kde nejsou žádné rušivé vlivy.Teď už je pozdě si něco vyčítat.