Pes patří do kotce :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Brouzdám po netu, čtu o psech a všem co s nimi souvisí.
Narazila jsem na stránky Výcvik psa, "vede" je mistr sportu a jeden ze zakladatelů TARTu Jan Dubový. (taky přes 30let přispívá do kynologických časopisů)
Docela mě překvapilo jeho doporučení ohledně "ustájení" psa. Doporučuje (praktikuje a uznává za správné) ubytování venku, v kotci 3x3 metry (minimálně).
Dál například píše, cituji
"...Umístění psa v bytě má mnoho nevýhod. Pomineme-li hygienu, když jsou v bytě děti, je zde mnoho lidí, kteří psa stále ovlivňují (členové rodiny, návštěvy, apod.). Pes vlastně nemá jednoho pána. Poslouchá všechny, ale nerespektuje nikoho. Zvláště v počátku, kdy je velmi důležité, aby pes přilnul ke svému pánovi, je toto umístění nežádoucí..." konec citace.

A ještě něco ke krmení psů, tady taky hojně probíraném:
"...Já sám pro své psy používám již dvacet let ke krmení zbytky ze školní jídelny. Velmi se mi to osvědčilo a nemohu říci, že by psi trpěli nedostatkem vitamínů anebo stereotypní stravou. Spořádají se stejnou chutí svíčkovou, čočku na kyselo i francouzské brambory. Toto krmení navíc není ani přesolené ani přepepřené jako zbytky z restaurací...."

Docela zajímavé a diskutabilní názory, co říkáte?
Luva

no....nevím....co se dá říct na názor zkušeného člověka...ale stejtě nemůžu jinak než nesouhlasit...pes je takový,jakého si ho ''uděláte''...pokud budete přísní(tím nemyslím mlácení až se z toho pejsek počůrá) a důslední,tak nevidím problém v tom,aby poslouchal pouze vás...ale je to mnoho práce a mnoho dřiny...ale stejně si myslím,že pokud si někdo pořizuje psa do bytu,tak proto,aby byl společenský a milý na okolí a ne aby byl tvrdý a neposlouchal nikoho...takového psa bych nechtěla...ale je to složité...na jednu stranu s tím co řekl souhlasím ale na druhou ne...záleží z jaké stránky to vezmete...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Brouzdám po netu, čtu o psech a všem co s nimi souvisí.
Narazila jsem na stránky Výcvik psa, "vede" je mistr sportu a jeden ze zakladatelů TARTu Jan Dubový. (taky přes 30let přispívá do kynologických časopisů)
Docela mě překvapilo jeho doporučení ohledně "ustájení" psa. Doporučuje (praktikuje a uznává za správné) ubytování venku, v kotci 3x3 metry (minimálně).
Dál například píše, cituji
"...Umístění psa v bytě má mnoho nevýhod. Pomineme-li hygienu, když jsou v bytě děti, je zde mnoho lidí, kteří psa stále ovlivňují (členové rodiny, návštěvy, apod.). Pes vlastně nemá jednoho pána. Poslouchá všechny, ale nerespektuje nikoho. Zvláště v počátku, kdy je velmi důležité, aby pes přilnul ke svému pánovi, je toto umístění nežádoucí..." konec citace.

A ještě něco ke krmení psů, tady taky hojně probíraném:
"...Já sám pro své psy používám již dvacet let ke krmení zbytky ze školní jídelny. Velmi se mi to osvědčilo a nemohu říci, že by psi trpěli nedostatkem vitamínů anebo stereotypní stravou. Spořádají se stejnou chutí svíčkovou, čočku na kyselo i francouzské brambory. Toto krmení navíc není ani přesolené ani přepepřené jako zbytky z restaurací...."

Docela zajímavé a diskutabilní názory, co říkáte?
Luva

Ne že bych s panem Dubovým ve všem souhlasila, ale tady se musím ozvat, protože mi ty citace připadají dost vytržené z kontextu.
Já osobně si myslím, že pracovní pes - obzvlášť takový, který je cvičen pro praxi - by měl bydlet venku už jen kvůli tomu, aby nezchoulostivěl - jak by s ním potom mohl jít policista nebo voják v zimě do akce, když by mu pes po chvilce odložení zmrznul? Na jiném místě pan Dubový píše, že psovod by si samozřejmě měl brát psa i dovnitř, jen nesouhlasí s tím, aby vevnitř trvale bydlel.
Taky bych chtěla podotknout, že citujete jeho články, které vyšly v PPČ cca v roce 1985, takže se není čemu divit, že se v něm vyskytují názory jak před dvaceti lety:-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne že bych s panem Dubovým ve všem souhlasila, ale tady se musím ozvat, protože mi ty citace připadají dost vytržené z kontextu.
Já osobně si myslím, že pracovní pes - obzvlášť takový, který je cvičen pro praxi - by měl bydlet venku už jen kvůli tomu, aby nezchoulostivěl - jak by s ním potom mohl jít policista nebo voják v zimě do akce, když by mu pes po chvilce odložení zmrznul? Na jiném místě pan Dubový píše, že psovod by si samozřejmě měl brát psa i dovnitř, jen nesouhlasí s tím, aby vevnitř trvale bydlel.
Taky bych chtěla podotknout, že citujete jeho články, které vyšly v PPČ cca v roce 1985, takže se není čemu divit, že se v něm vyskytují názory jak před dvaceti lety:-)

Cituji z jeho www stránek.
A rozhodně se jeho názorům nevysmívám ani nic podobného, jen mně to přišlo zajímavé.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Cituji z jeho www stránek.
A rozhodně se jeho názorům nevysmívám ani nic podobného, jen mně to přišlo zajímavé.

Jasně, já jsem to taky nijak nemířila proti vám. Vlastně ani netuším, jestli pan Dubový od té doby změnil názor, nebo stále krmí zbytky ze školní jídelny, jen jsem chtěla říct, že už ho změnit mohl. Tenhle článek vyšel v PPČ 1/1985, teď jsem se na ten web koukala - doba uveřejnění je napsaná v záhlaví každého článku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasně, já jsem to taky nijak nemířila proti vám. Vlastně ani netuším, jestli pan Dubový od té doby změnil názor, nebo stále krmí zbytky ze školní jídelny, jen jsem chtěla říct, že už ho změnit mohl. Tenhle článek vyšel v PPČ 1/1985, teď jsem se na ten web koukala - doba uveřejnění je napsaná v záhlaví každého článku.

Ale jak je to hezký, když tu na sebe nevyjíždíme ,,,,, a nerveme se jako psi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Brouzdám po netu, čtu o psech a všem co s nimi souvisí.
Narazila jsem na stránky Výcvik psa, "vede" je mistr sportu a jeden ze zakladatelů TARTu Jan Dubový. (taky přes 30let přispívá do kynologických časopisů)
Docela mě překvapilo jeho doporučení ohledně "ustájení" psa. Doporučuje (praktikuje a uznává za správné) ubytování venku, v kotci 3x3 metry (minimálně).
Dál například píše, cituji
"...Umístění psa v bytě má mnoho nevýhod. Pomineme-li hygienu, když jsou v bytě děti, je zde mnoho lidí, kteří psa stále ovlivňují (členové rodiny, návštěvy, apod.). Pes vlastně nemá jednoho pána. Poslouchá všechny, ale nerespektuje nikoho. Zvláště v počátku, kdy je velmi důležité, aby pes přilnul ke svému pánovi, je toto umístění nežádoucí..." konec citace.

A ještě něco ke krmení psů, tady taky hojně probíraném:
"...Já sám pro své psy používám již dvacet let ke krmení zbytky ze školní jídelny. Velmi se mi to osvědčilo a nemohu říci, že by psi trpěli nedostatkem vitamínů anebo stereotypní stravou. Spořádají se stejnou chutí svíčkovou, čočku na kyselo i francouzské brambory. Toto krmení navíc není ani přesolené ani přepepřené jako zbytky z restaurací...."

Docela zajímavé a diskutabilní názory, co říkáte?
Luva

Co se tyce toho krmeni, je to doopravdy nazor 15-20 let stary, ale musim rict, ze se takovy psi meli lip nez spousta ostatnich, a i nekteri soucasni psi jim muzou jen zavidet.
S tim ubytovanim to je pro pracovni psy, myslim ze autor spis nedomyslel, ze existuji i jina, choulostivejsi plemena, ktery v nasich podminkach zimu venku nezvladnou.
K tomu ovlivnovani ostatnimi cleny rodiny, to je ciste vec dohody mezi lidma. Neni to tim, kde je pes ubytovanej, jen "nevychovanosti" ostatnich clenu rodiny. Kdyz budete v lete na zahrade, zase je pes mezi celou rodinou.
Jeste takova poznamka k ty hygiene. Vseho moc skodi, i ty hygieny. Je prokazany ze deti vyrustajici v domacnosti se zviraty (a tudiz v mene sterilnim prostredi) trpi daleko mene na alergie, tak si to preberte jak chcete...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co se tyce toho krmeni, je to doopravdy nazor 15-20 let stary, ale musim rict, ze se takovy psi meli lip nez spousta ostatnich, a i nekteri soucasni psi jim muzou jen zavidet.
S tim ubytovanim to je pro pracovni psy, myslim ze autor spis nedomyslel, ze existuji i jina, choulostivejsi plemena, ktery v nasich podminkach zimu venku nezvladnou.
K tomu ovlivnovani ostatnimi cleny rodiny, to je ciste vec dohody mezi lidma. Neni to tim, kde je pes ubytovanej, jen "nevychovanosti" ostatnich clenu rodiny. Kdyz budete v lete na zahrade, zase je pes mezi celou rodinou.
Jeste takova poznamka k ty hygiene. Vseho moc skodi, i ty hygieny. Je prokazany ze deti vyrustajici v domacnosti se zviraty (a tudiz v mene sterilnim prostredi) trpi daleko mene na alergie, tak si to preberte jak chcete...

Tyto stránky jsem také četla a po přečtení této pasáže je zase opustila.
Jsou tam i jiné věci z kterých tak trochu čpí určitá arogance a to já nemusím.Pro mně je absolutně nemyslitelné,že pes by byl někde jinde než jsem já.I.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tyto stránky jsem také četla a po přečtení této pasáže je zase opustila.
Jsou tam i jiné věci z kterých tak trochu čpí určitá arogance a to já nemusím.Pro mně je absolutně nemyslitelné,že pes by byl někde jinde než jsem já.I.

Dobře a jaká tedy arogance jestli se smím zeptat? Přečetla jsem téměř vše od něho s nečím souhlasím a s něčím ne (každý má na něco jiný názor) ale kdyby všechny lidi tak poslouchali jejich psi a měli tolik zkušeností jak teoretických tak praktických jako pan Dubový tak by asi nebyly cvičáky a města a vesnice plné neposlušných psů víš???!!!!
Jedna poznámka až napíšeš o výcviku tolik o on, a budeš na tím tolik přemýšlet a zabývat se tím a řešit všechny ty nevychované psy tak pak někoho kritizuj.
Pro někoho je zase nemyslitelné že by pes byl s ním doma. No a co taky ho zato nezabiji a neřeknu že je arogantníM

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tyto stránky jsem také četla a po přečtení této pasáže je zase opustila.
Jsou tam i jiné věci z kterých tak trochu čpí určitá arogance a to já nemusím.Pro mně je absolutně nemyslitelné,že pes by byl někde jinde než jsem já.I.

me spis pripada, ze jako psa bere jen par vybranych plemen typu NO a pod. ktere ma doma a jine psy proste prehlizi. Stranky jsem necetla, tak nemuzu nic posuzovat, ale tohle nejsou obecne rady, ale specializovane na urcity typ psu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobře a jaká tedy arogance jestli se smím zeptat? Přečetla jsem téměř vše od něho s nečím souhlasím a s něčím ne (každý má na něco jiný názor) ale kdyby všechny lidi tak poslouchali jejich psi a měli tolik zkušeností jak teoretických tak praktických jako pan Dubový tak by asi nebyly cvičáky a města a vesnice plné neposlušných psů víš???!!!!
Jedna poznámka až napíšeš o výcviku tolik o on, a budeš na tím tolik přemýšlet a zabývat se tím a řešit všechny ty nevychované psy tak pak někoho kritizuj.
Pro někoho je zase nemyslitelné že by pes byl s ním doma. No a co taky ho zato nezabiji a neřeknu že je arogantníM

Arogantní mně připadalo ,aby mu do poradny neposílali příspěvky typu,jak naučit psa čistotě apod.Prostě dává zřetelně najevo,že kdo nejede ve stejné lajně a chová jiná plemena než ty jeho je pod jeho úroven.I.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
me spis pripada, ze jako psa bere jen par vybranych plemen typu NO a pod. ktere ma doma a jine psy proste prehlizi. Stranky jsem necetla, tak nemuzu nic posuzovat, ale tohle nejsou obecne rady, ale specializovane na urcity typ psu.

Přesně napsala jste to lépe než já.Já jsem tam hledala informace ,jak naučit psa stopovat,ale stránky na mně působily velmi negativně.I.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobře a jaká tedy arogance jestli se smím zeptat? Přečetla jsem téměř vše od něho s nečím souhlasím a s něčím ne (každý má na něco jiný názor) ale kdyby všechny lidi tak poslouchali jejich psi a měli tolik zkušeností jak teoretických tak praktických jako pan Dubový tak by asi nebyly cvičáky a města a vesnice plné neposlušných psů víš???!!!!
Jedna poznámka až napíšeš o výcviku tolik o on, a budeš na tím tolik přemýšlet a zabývat se tím a řešit všechny ty nevychované psy tak pak někoho kritizuj.
Pro někoho je zase nemyslitelné že by pes byl s ním doma. No a co taky ho zato nezabiji a neřeknu že je arogantníM

Bohužel mezi pejskařema se najde víc arogantních lidí, očividně se k nim řadíš i ty,,,

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně napsala jste to lépe než já.Já jsem tam hledala informace ,jak naučit psa stopovat,ale stránky na mně působily velmi negativně.I.

Já osobně tedy jeho stránky nikdy nějak negativně nevnímala - ten člověk si aspoň nehraje na vševěda, který vám poradí úplně se vším. Prostě nikdy nechoval např. malá společenská plemena, protože ho baví služební výcvik, tak hned v úvodu napíše, aby se lidé na takové věci neptali, protože na to neumí odpovědět. Mně to přijde férové...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tyto stránky jsem také četla a po přečtení této pasáže je zase opustila.
Jsou tam i jiné věci z kterých tak trochu čpí určitá arogance a to já nemusím.Pro mně je absolutně nemyslitelné,že pes by byl někde jinde než jsem já.I.

Ale předpokládám, že svého psa necvičíš pro služební upotřebení a praktické nasazení. Mám pocit, že pan Dubový necílí svoje články na domácí mazlíčky ale na služební psy (nikoliv pouze na psy služebních plemen, ale vyloženě na psy cvičené pro služební využití).

je to kokot...někdo něco napíše a stovky lidí se toho chytnou

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je to kokot...někdo něco napíše a stovky lidí se toho chytnou

Pan Dubový je člověk, který o psech něco ví a umí s nimi pracovat bez dnešních tvz. moderních výcvikových metod jako EO, ostnáče, hladovky a podobně. Nesouhlasím ve všem, ale když se člověk podívá po cvičákách dnes, je mu smutno za panem Dubovým, panem Hrachem a dalšími, kteří o psech něco věděli. Dnes můžeme sledovat diskusi cvičitelů, jak nejlépe řešit pamlsky na stopě, kolik jich tam může být a pes je může s mravenci sežrat, aniž dostane zánět žadludku, můžeme se na odborných poradnách dočíst, jak na štěně starší 5 měsíců je nutné použít při odnaučení lovení EO, do té doby stačí jen škubnutí na stahováku a zařvané FUJ, můžeme sledovat asistenční psy cvičené na EO, motivaci psa na stopu hladem, instruktory, kteří složili pár zkoušek se svým prvním psem... a spoustu dalších věcí. Nesouhlasím se vším, co pan Dubový na svých stránkách má, ale proti tomu, co je dnes vidět, je to pan NÉKDO, stejně jako pan Hrach.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pan Dubový je člověk, který o psech něco ví a umí s nimi pracovat bez dnešních tvz. moderních výcvikových metod jako EO, ostnáče, hladovky a podobně. Nesouhlasím ve všem, ale když se člověk podívá po cvičákách dnes, je mu smutno za panem Dubovým, panem Hrachem a dalšími, kteří o psech něco věděli. Dnes můžeme sledovat diskusi cvičitelů, jak nejlépe řešit pamlsky na stopě, kolik jich tam může být a pes je může s mravenci sežrat, aniž dostane zánět žadludku, můžeme se na odborných poradnách dočíst, jak na štěně starší 5 měsíců je nutné použít při odnaučení lovení EO, do té doby stačí jen škubnutí na stahováku a zařvané FUJ, můžeme sledovat asistenční psy cvičené na EO, motivaci psa na stopu hladem, instruktory, kteří složili pár zkoušek se svým prvním psem... a spoustu dalších věcí. Nesouhlasím se vším, co pan Dubový na svých stránkách má, ale proti tomu, co je dnes vidět, je to pan NÉKDO, stejně jako pan Hrach.

Naprosto s Vámi souhlasím a ve všem. Pan Dubový je velmi vstřícný člověk a dobře mi už několikrát poradil a neodpálkoval mě i když jsem se ptala vysloveně na kravinu.

Ono j to protipol dnešního polidštování psů. řešení milionu kravin typu - když granule nejsou ze surovin určených pro lidi, tak je to humus a krmení pro prasata , hledání důvodů proč pes nechce chcát na plínu, řešení proč pes vrčí z postele na vlastního pána atd atd.

mám dva psy, jsou doma, krmeni obyč granulemi - střední třída, spí v posteli, ALE v životě nezavrčeli, makají, poslouchají, denně s nima jsem několik hodin venku, dojdou dom a padnou a spí.
Kdyby majitelé psů se jim věnovali, dopřáli psu býti psem, dali mu práci, výchovu a výcvik. neřešili každej prd, tak by ubylo potíží.

nemám pracáky, mám obyč společenské plemeno, ale některé "potíže" milovníků psů mě fakt dojímají.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pan Dubový je člověk, který o psech něco ví a umí s nimi pracovat bez dnešních tvz. moderních výcvikových metod jako EO, ostnáče, hladovky a podobně. Nesouhlasím ve všem, ale když se člověk podívá po cvičákách dnes, je mu smutno za panem Dubovým, panem Hrachem a dalšími, kteří o psech něco věděli. Dnes můžeme sledovat diskusi cvičitelů, jak nejlépe řešit pamlsky na stopě, kolik jich tam může být a pes je může s mravenci sežrat, aniž dostane zánět žadludku, můžeme se na odborných poradnách dočíst, jak na štěně starší 5 měsíců je nutné použít při odnaučení lovení EO, do té doby stačí jen škubnutí na stahováku a zařvané FUJ, můžeme sledovat asistenční psy cvičené na EO, motivaci psa na stopu hladem, instruktory, kteří složili pár zkoušek se svým prvním psem... a spoustu dalších věcí. Nesouhlasím se vším, co pan Dubový na svých stránkách má, ale proti tomu, co je dnes vidět, je to pan NÉKDO, stejně jako pan Hrach.

Naprosto s vámi souhlasím!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pan Dubový je člověk, který o psech něco ví a umí s nimi pracovat bez dnešních tvz. moderních výcvikových metod jako EO, ostnáče, hladovky a podobně. Nesouhlasím ve všem, ale když se člověk podívá po cvičákách dnes, je mu smutno za panem Dubovým, panem Hrachem a dalšími, kteří o psech něco věděli. Dnes můžeme sledovat diskusi cvičitelů, jak nejlépe řešit pamlsky na stopě, kolik jich tam může být a pes je může s mravenci sežrat, aniž dostane zánět žadludku, můžeme se na odborných poradnách dočíst, jak na štěně starší 5 měsíců je nutné použít při odnaučení lovení EO, do té doby stačí jen škubnutí na stahováku a zařvané FUJ, můžeme sledovat asistenční psy cvičené na EO, motivaci psa na stopu hladem, instruktory, kteří složili pár zkoušek se svým prvním psem... a spoustu dalších věcí. Nesouhlasím se vším, co pan Dubový na svých stránkách má, ale proti tomu, co je dnes vidět, je to pan NÉKDO, stejně jako pan Hrach.

Svatá pravda.
Dnes je bohužel velmi v módě polidšťování psů a podle toho to taky vypadá. Většina psů absolutně nezvládnutých, na výcvikáře si dnes hraje kdejaký trouba....

Já třeba mám zkušenosti s tím, že když se do výcviku montuje rodina, tak to nikdy není úplně v pořádku. V tomhle teda pravdu má (měsíce učím psa nekousat aport, stačí když mu někdo chvíli něco háže a měsíční práce je v prd...)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pan Dubový je člověk, který o psech něco ví a umí s nimi pracovat bez dnešních tvz. moderních výcvikových metod jako EO, ostnáče, hladovky a podobně. Nesouhlasím ve všem, ale když se člověk podívá po cvičákách dnes, je mu smutno za panem Dubovým, panem Hrachem a dalšími, kteří o psech něco věděli. Dnes můžeme sledovat diskusi cvičitelů, jak nejlépe řešit pamlsky na stopě, kolik jich tam může být a pes je může s mravenci sežrat, aniž dostane zánět žadludku, můžeme se na odborných poradnách dočíst, jak na štěně starší 5 měsíců je nutné použít při odnaučení lovení EO, do té doby stačí jen škubnutí na stahováku a zařvané FUJ, můžeme sledovat asistenční psy cvičené na EO, motivaci psa na stopu hladem, instruktory, kteří složili pár zkoušek se svým prvním psem... a spoustu dalších věcí. Nesouhlasím se vším, co pan Dubový na svých stránkách má, ale proti tomu, co je dnes vidět, je to pan NÉKDO, stejně jako pan Hrach.

Určitě, máte pravdu. TAké nesouhlasím úplně se vším, ale to je naprosto normální, protože každý by si měl najít to svoje, svoje metody a hlavně pochopit svého psa. Pana Dubového jsem hodně četla, Frantu Hracha znám osobně, dokáže mít dlouhatánské přednášky a velice zajímavé, přesto jsou věci, o kterých mám jiný názor. Každý má mít totiž svoji hlavu a ne jen od někoho opisovat. A to že někdo napíše že pes patří do kotce, nebo že pes rozhodně patří do bytu k pánům, neznamená že se budu řídit dle něj

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já třeba mám zkušenosti s tím, že když se do výcviku montuje rodina, tak to nikdy není úplně v pořádku. V tomhle teda pravdu má (měsíce učím psa nekousat aport, stačí když mu někdo chvíli něco háže a měsíční práce je v prd...)

U nás se to bere tak, že 2 hodiny denně (dejme tomu), cvičím, 22 žiju, takže priority jsou dané. Psi jsou doma, můžou do postele, dnešní sportovka mi připadá děsná, tak jí neděláme, děláme pro praxi. To, že jsou psi s námi, nám v tom nepřekáží.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U nás se to bere tak, že 2 hodiny denně (dejme tomu), cvičím, 22 žiju, takže priority jsou dané. Psi jsou doma, můžou do postele, dnešní sportovka mi připadá děsná, tak jí neděláme, děláme pro praxi. To, že jsou psi s námi, nám v tom nepřekáží.

Mě sportovka baví, psy jsou venku, neznamená to však že se maj hůř než ti vaši :)))

otázkou je, zda psi, co znají jen kotec, plac a zase kotec jsou použitelní pro život.
jistě to jsou super sportáci, skládayjí nejvyšší zkoušky, ale jinak?

Pro tyhle psy jistě platí - že mají být v kotci, nesmí je kazit rodina a známí, ale většina psů a majitelů to má nastaveno jinak.Potřebují psy pro život, pro provoz. Tam nemůže být o kažení rodinou ani řeč, neb tam ti psi prostě musí žít mezi mina a umět se chovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
otázkou je, zda psi, co znají jen kotec, plac a zase kotec jsou použitelní pro život.
jistě to jsou super sportáci, skládayjí nejvyšší zkoušky, ale jinak?

Pro tyhle psy jistě platí - že mají být v kotci, nesmí je kazit rodina a známí, ale většina psů a majitelů to má nastaveno jinak.Potřebují psy pro život, pro provoz. Tam nemůže být o kažení rodinou ani řeč, neb tam ti psi prostě musí žít mezi mina a umět se chovat.

Pes byl odjakziva urcen k praci, nektera plemena pak opravdu spise pro pobaveni lidi. Tak je to treba brat, pes je zkratka pes. Nemuze nahradit cloveka - znameho ci dite. A ze tak dnes mnoho lidi psa ma spise jako nahrazku a obranu proti samote, byt si to treba neprizna, je fakt. Proto rozhodne neodsuzuji nikoho, ze ma psa na zahrade a lidsky domov nezna, my mame jednoho psa domaciho a druheho klasickeho zahradaka.

ad krmeni - myslim ze je takoveto krmeni zbytky, ne smazenymi, neni sice to nejlepsi, ale druhe nejlepsi po prirozene strave, jakou bylo pro psa to, ze si sam neco ulovil,bylo tam maso, tuk, vnitrnosti, kosti - v zaludku uloveneho bilozravce byla i trava atd........to byla vzdy prirozena strava, pote ji pred mnoha staletimi doplnily i ty zbytky. Nejake instantni granule.....fuj, a muzou se jmenovat treba hypersuperpremiove. Ostatne vse se pozna na zdravi a delce zivota psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pan Dubový je člověk, který o psech něco ví a umí s nimi pracovat bez dnešních tvz. moderních výcvikových metod jako EO, ostnáče, hladovky a podobně. Nesouhlasím ve všem, ale když se člověk podívá po cvičákách dnes, je mu smutno za panem Dubovým, panem Hrachem a dalšími, kteří o psech něco věděli. Dnes můžeme sledovat diskusi cvičitelů, jak nejlépe řešit pamlsky na stopě, kolik jich tam může být a pes je může s mravenci sežrat, aniž dostane zánět žadludku, můžeme se na odborných poradnách dočíst, jak na štěně starší 5 měsíců je nutné použít při odnaučení lovení EO, do té doby stačí jen škubnutí na stahováku a zařvané FUJ, můžeme sledovat asistenční psy cvičené na EO, motivaci psa na stopu hladem, instruktory, kteří složili pár zkoušek se svým prvním psem... a spoustu dalších věcí. Nesouhlasím se vším, co pan Dubový na svých stránkách má, ale proti tomu, co je dnes vidět, je to pan NÉKDO, stejně jako pan Hrach.

ani jedna z citovanejch metod neni moderni, kazda z nich se pouzivala uz za komancu. Elektrika byla made in doma nebo si ji nekdo dotahl zvenku a pak ji metodou pokus omyl vyzkousel celej cvicak, ostnace se nabrusovali co pamatuju a hladovka jeden den byla normalni a nikoho by nenapadlo to nejak resit nebo se nad tim pohorsovat. Znam par lidi, co zbytkama z jidelny krmi dodnes a co byste rekli?psi venku, nasrsteny, pekny a makaj skvele. To jen dneska musi mit civava granule pro civavy, ovcaci pro ovcaky, a vsechno musi byt z biomasa, pes musi byt vyhradne doma atd. Tenkrat bylo normalni chovat se ke psum jako ke zviratum, dnes je normalni delat z nich lidi,psi ses tim neumi vyporadat a pak si kazdej stezuje ze stene vrci u jidla, ze si pes zabral kreslo a odmita ho opustit atd. Tenkrat to bylo takovy nekomplikovany a prirozeny a dneska? Darmo mluvit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ani jedna z citovanejch metod neni moderni, kazda z nich se pouzivala uz za komancu. Elektrika byla made in doma nebo si ji nekdo dotahl zvenku a pak ji metodou pokus omyl vyzkousel celej cvicak, ostnace se nabrusovali co pamatuju a hladovka jeden den byla normalni a nikoho by nenapadlo to nejak resit nebo se nad tim pohorsovat. Znam par lidi, co zbytkama z jidelny krmi dodnes a co byste rekli?psi venku, nasrsteny, pekny a makaj skvele. To jen dneska musi mit civava granule pro civavy, ovcaci pro ovcaky, a vsechno musi byt z biomasa, pes musi byt vyhradne doma atd. Tenkrat bylo normalni chovat se ke psum jako ke zviratum, dnes je normalni delat z nich lidi,psi ses tim neumi vyporadat a pak si kazdej stezuje ze stene vrci u jidla, ze si pes zabral kreslo a odmita ho opustit atd. Tenkrat to bylo takovy nekomplikovany a prirozeny a dneska? Darmo mluvit.

Měla jsem "tenkrát" psy služebních plemen a cvičili jsme. Psi byli se mnou doma, v tom křesle a v té posteli, nedělalo nám to žádné problémy ani ve výsledcích ani ve výcvě. EO, ostnáče, dokonce přibroušené, ukazují jen na neschopnost nebo pohodlnost psovoda a myslím si, že zrovna u jmenovaných pánů by pro to psovod zrovna moc pochopení neshledal a u nás to bylo na vyhození ze cvičáku s pořádnou ostudou. Naopak dnes je to prý běžná metoda, čemu se divíme. Že je nutné čivku krmit jinak než ovčáka, mi připadá celkem přirozené. Krmím psy přirozenou stravou, ale solené zbytky jim opravdu dávat nehodlám, i kdybych se to dočetla na nevím kolika stránkách.

U nás je školní jídelna a chodí si tam pro obědy i důchodci. Nosila jsem je rodičům a po roce se odhlásili. To jídlo bylo strašně přesolený. Tak nevím, jak je to hlídaný. Tohle bych nedala ani psům.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U nás je školní jídelna a chodí si tam pro obědy i důchodci. Nosila jsem je rodičům a po roce se odhlásili. To jídlo bylo strašně přesolený. Tak nevím, jak je to hlídaný. Tohle bych nedala ani psům.

Něřešte krmení takhle to bylo před 25 a více lety tehdy i v té školní jidelně vařily zdravější jídla .... prostě to tak by,o byla jiná doba a pes byl opravdu pes .Plemen bylo mené a byla zdravější lidi si je pořizovaly z větším rozmyslem.Lovecké plemena měly opravdu u jen myslivci,služební plemena měly lidi co dělali služební výcvik nebo je měly opravdu na hlídání a těch společenských zrovna moc nebylo.
Pan Dubovy byl ve své době odborník a bohužel v té době zamrzl ale tím nechci říct že neumí byli jiní psi a byli jine požadavky .prostě dobajde dál a vše se mění něco je lepší a něco horší ale hodnotit to nepřísluší na vás tedy na lidech kteří o tom nemají ani páru.