Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
13.9.2017 19:06
Václav111

XXX.XXX.213.22

Prosím o radu ohledně UV osvětlení pro suchozemské želvy, jestli je lepší co se týče životnosti a kvality UV lampa bez předřadníku nebo s předřadníkem.Velikost prostoru- 2,5x4m.Předem děkuji.

13.9.2017 19:58
radiata

XXX.XXX.234.134

S predradnikom. No aj ten ma obmedzenu zivotnost, jeho cena tiez nie je nizka. Do tohto priestoru kludne vybojku bez predradnika, od 80W,...zalezi od teploty okolia...to uz si zmerajte..

13.9.2017 20:18
Václav111

XXX.XXX.213.22

Děkuji za odpověď, teplota je v prostoru dostatečná hlavně se mi jednalo o to, jestli je lepší z předřadníkem co se týče životnosti...

13.9.2017 20:21
radiata

XXX.XXX.234.134

Ked sa to zrata je to jedno...Kludne bez...mne vybojky drzia aj bez predradniku, ono ich aj tak treba menit koli zlozke UVB..
UV je na penize len tak na okraj..

15.9.2017 13:00
lupus4

XXX.XXX.17.139

Václav111 napsal(a):
Prosím o radu ohledně UV osvětlení pro suchozemské želvy, jestli je lepší co se týče životnosti a kvality UV lampa bez předřadníku nebo s předřadníkem.Velikost prostoru- 2,5x4m.Předem děkuji.

Nejlepší je UltraVitalux 300W.

15.9.2017 14:34
radiata

XXX.XXX.234.251

Vitalux je urcite neprekonatelny zdroj UVB, no realne v beznom chove nepouzitelny ( spotreba, vyzarovane teplo,..), hoc v 2.5x4m by to uz aj mohlo ist, otazkou je spotreba.. Takze ostan kludne pri niecom okolo 80W, kludne bez predradnikov..

Uživatel s deaktivovaným účtem

16.9.2017 18:16
Uživatel s deaktivovaným účtem

Rozhodne je ultra vitalux 300W nejlepší. Stačí přes časový spínač zapínat tak na 30 min denně ráno, než se rozsvítí ostatní zdroje, aby byla jistota, že se pod něj půjdou vyhřát. Vzdálenost by měla být tak 50 cm od karapaxu a je dobré lampu měnit každý rok, maximálně za dva roky. Starší lampy přitom dobře poslouží u zvíŕat, která nekdo tak náročná na UVB-třeba pralesní ještěři. Používal jsem tyto lampy bez potíží i v poměrně malých teráriích-nejmenší bylo adi 70x70x60, ale terária měla vždy dobře řešenou ventilaci (téměř celý strop a část boční stěny) a také celá místnost byla dobře větraná-stále otevřená okna a ventilátory. U nás kupuji vitalux za tuším 1100 Kč-poměr cena, výkon, životnost zcela bez konkurence.

16.9.2017 23:27
radiata

XXX.XXX.234.139

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Rozhodne je ultra vitalux 300W nejlepší. Stačí přes časový spínač zapínat tak na 30 min denně ráno, než se rozsvítí ostatní zdroje, aby byla jistota, že se pod něj půjdou vyhřát. Vzdálenost by měla být tak 50 cm od karapaxu a je dobré lampu měnit každý rok, maximálně za dva roky. Starší lampy přitom dobře poslouží u zvíŕat, která nekdo tak náročná na UVB-třeba pralesní ještěři. Používal jsem tyto lampy bez potíží i v poměrně malých teráriích-nejmenší bylo adi 70x70x60, ale terária měla vždy dobře řešenou ventilaci (téměř celý strop a část boční stěny) a také celá místnost byla dobře větraná-stále otevřená okna a ventilátory. U nás kupuji vitalux za tuším 1100 Kč-poměr cena, výkon, životnost zcela bez konkurence.

Ktore pralesne jastery mas na mysli? Pod 300W ich skor upecies..! Na co ma nieco vetrat, ochladzovat,..ked dnes je rok 2017 a zdrojov UVB a kvalitnych je velke mnozstvo. Aj ked je OSRAM super zdroj, prinaša problem s vysokou teplotou a zbytocnym prehrievanim korytnaciek..Ja mam 80W zdroj, z vonku, terarium patri medzi dostatocne odvetrane ( chovaju v nich horske druhy chameleonov s uspechom) 90 šírka,60 vyska a je tam 33C bezne, v lete je to vypnute. Takze v 70cm si to velmi neviem predstavit, pokial to nemas v chladnom priestore. No urcite v 4.5m priestore by to šlo, preto vravim treba zmerat teplotu okolia. Zaklad ze nikto ste sa ho neopytali ake druhy v tom ide chovat? Ani preco ich v lete nema vonku vo vybehu a preco v zime nezimuje napr.? Ak nejde o europske druhy, na zimu opat staci slabsi zdroj tepla..no ked tam ma napr 20C, osramka by sla..Ako pises na 1-2hod denne a potom iny zdroj; s tym suhlasim.

Uživatel s deaktivovaným účtem

17.9.2017 09:11
Uživatel s deaktivovaným účtem

radiata napsal(a):
Ktore pralesne jastery mas na mysli? Pod 300W ich skor upecies..! Na co ma nieco vetrat, ochladzovat,..ked dnes je rok 2017 a zdrojov UVB a kvalitnych je velke mnozstvo. Aj ked je OSRAM super zdroj, prinaša problem s vysokou teplotou a zbytocnym prehrievanim korytnaciek..Ja mam 80W zdroj, z vonku, terarium patri medzi dostatocne odvetrane ( chovaju v nich horske druhy chameleonov s uspechom) 90 šírka,60 vyska a je tam 33C bezne, v lete je to vypnute. Takze v 70cm si to velmi neviem predstavit, pokial to nemas v chladnom priestore. No urcite v 4.5m priestore by to šlo, preto vravim treba zmerat teplotu okolia. Zaklad ze nikto ste sa ho neopytali ake druhy v tom ide chovat? Ani preco ich v lete nema vonku vo vybehu a preco v zime nezimuje napr.? Ak nejde o europske druhy, na zimu opat staci slabsi zdroj tepla..no ked tam ma napr 20C, osramka by sla..Ako pises na 1-2hod denne a potom iny zdroj; s tym suhlasim.

Příteli ano, dnes je rok 2017 a proto doufám, že už nikdo nechová zvířata v bedýmkách s miniaturmí vemtilací jen kvůli tomu, aby na nich šetřil. Základ úspěchu je čistý vzduch, tedy dobře ventilované terárium a dobře vemtilovaná celá místnost. Pod vitaluxem jsem měl doslova všechny druhy, které jsem choval a když se chcete přetahovat v tom kdo je ùspěšnější chovatel, podařilo se mi množit všechny druhy, které jsem dokázal zkompletovat alespoň do páru. Množil jsem většinu druhů ve většìm množstvì a pravidelně každý rok. Živil jsem se tìm a šlo mi to. Né nadarmo i ZOO majì terária s velkým větránìm. Nakoukl jsem po dlouhé době a doufal jsem, že podobný přìstup už tady nenajdu. To bylo naivní ode mne.

elapidae

17.9.2017 16:30
elapidae

XXX.XXX.234.189

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Příteli ano, dnes je rok 2017 a proto doufám, že už nikdo nechová zvířata v bedýmkách s miniaturmí vemtilací jen kvůli tomu, aby na nich šetřil. Základ úspěchu je čistý vzduch, tedy dobře ventilované terárium a dobře vemtilovaná celá místnost. Pod vitaluxem jsem měl doslova všechny druhy, které jsem choval a když se chcete přetahovat v tom kdo je ùspěšnější chovatel, podařilo se mi množit všechny druhy, které jsem dokázal zkompletovat alespoň do páru. Množil jsem většinu druhů ve většìm množstvì a pravidelně každý rok. Živil jsem se tìm a šlo mi to. Né nadarmo i ZOO majì terária s velkým větránìm. Nakoukl jsem po dlouhé době a doufal jsem, že podobný přìstup už tady nenajdu. To bylo naivní ode mne.

A čím sa vas dotkol pán vyššie? Že nesúhlasí s použitím osramu v terátiu 70x60? Tož s tým sa ani ja nestotožňujem.Podľa dotazu vidíme všetci, že je to úplný začiatočník, preto osram je tu veľké riziko.
Dávno osramky nahradili iné zdroje, ktoré terárka neprehrievajú, nemajú zbytočný príkon ako pec na pečenie chleba a podiel uv je celkom dostačujúci, no slnko je slnko. Čo vás živilo v r.1985-1995 je krásne, no doba postupila aj v teraristike a tema je inde.
Keď vas to živilo, ako možete 300W zdroj doporucovať pralesnym druhom? Väčšina z nich vysoke teplotne odmienky neznaša!
Plus vám uznal že s kvalitou osramu máte pravdu, tak o čo vam ide? Nezabudol aj napísať, že v 4500mm priestore by to aj mohlo byť vhodným zdrojom.

17.9.2017 17:38
lupus4

XXX.XXX.19.45

Velikost prostoru- 2,5x4m.

na ultravitaluxku ideál + jestli jde o sulkáty či pardálky, tak naprosto OK

takže nechápu, proč se dohadujete o terariích, což je zcela OT

Uživatel s deaktivovaným účtem

17.9.2017 18:50
Uživatel s deaktivovaným účtem

elapidae napsal(a):
A čím sa vas dotkol pán vyššie? Že nesúhlasí s použitím osramu v terátiu 70x60? Tož s tým sa ani ja nestotožňujem.Podľa dotazu vidíme všetci, že je to úplný začiatočník, preto osram je tu veľké riziko.
Dávno osramky nahradili iné zdroje, ktoré terárka neprehrievajú, nemajú zbytočný príkon ako pec na pečenie chleba a podiel uv je celkom dostačujúci, no slnko je slnko. Čo vás živilo v r.1985-1995 je krásne, no doba postupila aj v teraristike a tema je inde.
Keď vas to živilo, ako možete 300W zdroj doporucovať pralesnym druhom? Väčšina z nich vysoke teplotne odmienky neznaša!
Plus vám uznal že s kvalitou osramu máte pravdu, tak o čo vam ide? Nezabudol aj napísať, že v 4500mm priestore by to aj mohlo byť vhodným zdrojom.

Čím se mi dotkl? Velmi podstatnou věcí a sice tím, že zde propaguje to, proti čemu jsem bojoval už před lety-minimalizace ventilace terárií kvůli šetření peněz na úkor zdraví a prosperity chovaných zvířat. Život mi sice zavál od teraristiky jinam, ale svá srdcová zvířata jsem si nechal-alespoň jeden pár. Jde o trnorepy a žijí v teráriu dlouhém 100, hlubokém 60 a vysokém 55cm. Vitalux tam svítí denně přes 30 min a zbytek dne 150W halogen a zářivky. K žádnému přehřívání nedochází-přijeďte se podívat. Co se týče pralesních, respektive tropických ještěrů, není s Vitaluxem žádný problém. Nebo si myslíte, že v Thajsku, nebo jižní Americe se pralesní ještěři nesluní na místech s teplotou kolem 40 stupňů? Byl jste tam? Jde jen o to, aby v teráriu byl teplotní spád a zvířata si mohla najít místo s teplotou, kterou právě potřebují-to jde však POUZE v teráriích se správně řešenou ventilací. Pak vitalux není problém ani v poměrně malých teráriích. Naopak díky většímu tepelnému sálání se lépe mění vzduch v teráriu. Tropická terária jsem měl i bez vitaluxů, které v nich svítily jen půl hodiny ráno, vybyvená tepelnými a světelnými zdroji, které přesahovaly 300W u velikosti 120x80x80 Takováto terária byla hustě zarostlá rostlinami a zvířata jako Physignathus, nebo Basiliscus jsem v nich odchovával doslova po stovkách za sezonu z jednoho terária-investice do techniky a energie se tak bohatě vrátily. Je pravda, že pro lidi, kteří neví jak mají terárium postavit je vitalux hazard. Jak ale píše kolega níže-zadavatel se ptal na zdroj do mnohametrového terária a já jsem zpočátku napsal jen to, že nejlepší je vitalux.Za tím si stojím. Je to dosud nepřekonaný zdroj UVB. Lepší je zatím pouze slunce-mé zkušenosti. Ve velkém teráriu nic neriskuje ani začátečník.

Uživatel s deaktivovaným účtem

17.9.2017 18:59
Uživatel s deaktivovaným účtem

lupus4 napsal(a):
Velikost prostoru- 2,5x4m.

na ultravitaluxku ideál + jestli jde o sulkáty či pardálky, tak naprosto OK

takže nechápu, proč se dohadujete o terariích, což je zcela OT

Máte naprostou pravdu, ale já pouze odpovídám.

elapidae

17.9.2017 19:20
elapidae

XXX.XXX.212.53

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Čím se mi dotkl? Velmi podstatnou věcí a sice tím, že zde propaguje to, proti čemu jsem bojoval už před lety-minimalizace ventilace terárií kvůli šetření peněz na úkor zdraví a prosperity chovaných zvířat. Život mi sice zavál od teraristiky jinam, ale svá srdcová zvířata jsem si nechal-alespoň jeden pár. Jde o trnorepy a žijí v teráriu dlouhém 100, hlubokém 60 a vysokém 55cm. Vitalux tam svítí denně přes 30 min a zbytek dne 150W halogen a zářivky. K žádnému přehřívání nedochází-přijeďte se podívat. Co se týče pralesních, respektive tropických ještěrů, není s Vitaluxem žádný problém. Nebo si myslíte, že v Thajsku, nebo jižní Americe se pralesní ještěři nesluní na místech s teplotou kolem 40 stupňů? Byl jste tam? Jde jen o to, aby v teráriu byl teplotní spád a zvířata si mohla najít místo s teplotou, kterou právě potřebují-to jde však POUZE v teráriích se správně řešenou ventilací. Pak vitalux není problém ani v poměrně malých teráriích. Naopak díky většímu tepelnému sálání se lépe mění vzduch v teráriu. Tropická terária jsem měl i bez vitaluxů, které v nich svítily jen půl hodiny ráno, vybyvená tepelnými a světelnými zdroji, které přesahovaly 300W u velikosti 120x80x80 Takováto terária byla hustě zarostlá rostlinami a zvířata jako Physignathus, nebo Basiliscus jsem v nich odchovával doslova po stovkách za sezonu z jednoho terária-investice do techniky a energie se tak bohatě vrátily. Je pravda, že pro lidi, kteří neví jak mají terárium postavit je vitalux hazard. Jak ale píše kolega níže-zadavatel se ptal na zdroj do mnohametrového terária a já jsem zpočátku napsal jen to, že nejlepší je vitalux.Za tím si stojím. Je to dosud nepřekonaný zdroj UVB. Lepší je zatím pouze slunce-mé zkušenosti. Ve velkém teráriu nic neriskuje ani začátečník.

1. Ano bol a trvám na svojom,300W v terarku 700x600mm pre pralesné druhy je veľa a zbytočné!
2. Už v prvom príspevku vám píše, že v ideálne vetranom terarku ma pri použití 80W oko 33C°. Koľko myslíte že tam bude pri 300W? Nie každý býva v kamennom hrade, kde okolitá teplota nedosahuje 20C°.
3. Na co sa vôbec bavíme o vetraní, keď je to otvorený priestor o rozmere 4.5x 2.5 metra?
Téma nie je o vás, ale o korytnačkách, ktoré sa dotazujuci chystá chovať a dostal poradené to čo chcel= predradnik/bez predradníku.

A k záveru:
Radiata bol jediný, ktorý vzal v úvahu pred radou daj tam 300 watovu pec aj to, o aký druh sa mu jedná.
Či máte pocit že je to šumafuk ? Co ak ide o chlad.milný druh ktorý chce chovať?
Upozornil na potrebu najprv zmerať teplotu okolia, zvážiť kde sa bude daný priestor nachádzať.
Tým pádom eliminoval riziko úplneho prehriatia zvierat.
A priznal aj sám že je to stále top osvetlenie k potrebe uv.
Tak o čo vám súdruh ide?

elapidae

17.9.2017 19:26
elapidae

XXX.XXX.212.53

lupus4 napsal(a):
Velikost prostoru- 2,5x4m.

na ultravitaluxku ideál + jestli jde o sulkáty či pardálky, tak naprosto OK

takže nechápu, proč se dohadujete o terariích, což je zcela OT

Konečne niekto, kto chápe o čom sa píše..Hold aspoň dvaja ste v úvahách doma..
Tretí pán by na nich asi najradšej otvoril okno, leto/zima.
Hlavné je to= pýtajúca strana ani nevie odpísať o čo mu ide v chove.
No pán už vyriešil čo odchoval, čo ho živilo a jediná cesta je všade napchať Osramky s 300W, lebo bol v Thajsku.

17.9.2017 19:28
Václav111

XXX.XXX.213.22

Dobrý den, jedná se o želvy pardálí, máme více kusů a zmiňovaný prostor je dobře vytápěný.Chtěl jsem znát názor jestli s předřadníkem nebo bez. Na čež mi "radiata" srozumitelně odpověděl.Ještě jednou děkuji za odpovědi.

Uživatel s deaktivovaným účtem

17.9.2017 20:12
Uživatel s deaktivovaným účtem

elapidae napsal(a):
1. Ano bol a trvám na svojom,300W v terarku 700x600mm pre pralesné druhy je veľa a zbytočné!
2. Už v prvom príspevku vám píše, že v ideálne vetranom terarku ma pri použití 80W oko 33C°. Koľko myslíte že tam bude pri 300W? Nie každý býva v kamennom hrade, kde okolitá teplota nedosahuje 20C°.
3. Na co sa vôbec bavíme o vetraní, keď je to otvorený priestor o rozmere 4.5x 2.5 metra?
Téma nie je o vás, ale o korytnačkách, ktoré sa dotazujuci chystá chovať a dostal poradené to čo chcel= predradnik/bez predradníku.

A k záveru:
Radiata bol jediný, ktorý vzal v úvahu pred radou daj tam 300 watovu pec aj to, o aký druh sa mu jedná.
Či máte pocit že je to šumafuk ? Co ak ide o chlad.milný druh ktorý chce chovať?
Upozornil na potrebu najprv zmerať teplotu okolia, zvážiť kde sa bude daný priestor nachádzať.
Tým pádom eliminoval riziko úplneho prehriatia zvierat.
A priznal aj sám že je to stále top osvetlenie k potrebe uv.
Tak o čo vám súdruh ide?

Toho soudruha si odpusťte prosím. Jestli jste si nevšiml, pouze jsem odpovědèl jaký zdroj je nejlepśí a že rok používané lampy se nemusí vyhazovar, ale mohou se použít pro zvířata, která nejsou na UVB tak náročná např. tropičtí ještěři. Na to následoval útok Vašeho chráněnce, že to není možné. Nemohu se snad obhájit a napsat, že to možné je? Kdo s rím začal? Proč kritizujete mne, když já poprvé pouze odpověděl, že nejlepší zdroj UVB je vitalux, který se běžně používá v profi chovech a v ZOO? Potom už jsem jen vlastními zkušenostmi vyvrátil osočení od Vašeho chráněnce. Co je śpatně?

elapidae

17.9.2017 22:35
elapidae

XXX.XXX.234.165

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Toho soudruha si odpusťte prosím. Jestli jste si nevšiml, pouze jsem odpovědèl jaký zdroj je nejlepśí a že rok používané lampy se nemusí vyhazovar, ale mohou se použít pro zvířata, která nejsou na UVB tak náročná např. tropičtí ještěři. Na to následoval útok Vašeho chráněnce, že to není možné. Nemohu se snad obhájit a napsat, že to možné je? Kdo s rím začal? Proč kritizujete mne, když já poprvé pouze odpověděl, že nejlepší zdroj UVB je vitalux, který se běžně používá v profi chovech a v ZOO? Potom už jsem jen vlastními zkušenostmi vyvrátil osočení od Vašeho chráněnce. Co je śpatně?

A kde vás osočil? Ste paranoik sudruh Agama? Ja osočenie nevidim, analyzoval reálny stav dotazu, možného priestoru, príklad vám uviedol vlastný chov-skúsenosti v chovnej nádrži, ktorý-a aj keď je dokonale vetraný dochádza k zvýseniu teplôt na asi 33C pri 80W zdroji! A tipujem ze to nemeral pod ním!
CHÁPETE ČLOVEČE?
Ako vyššie pozerám, jediný napísal k veci a téme, za čo mu aj dotazujúci slušne poďakoval.
Súdruh ale musi mať posledné slovo.

Uživatel s deaktivovaným účtem

17.9.2017 23:10
Uživatel s deaktivovaným účtem

elapidae napsal(a):
A kde vás osočil? Ste paranoik sudruh Agama? Ja osočenie nevidim, analyzoval reálny stav dotazu, možného priestoru, príklad vám uviedol vlastný chov-skúsenosti v chovnej nádrži, ktorý-a aj keď je dokonale vetraný dochádza k zvýseniu teplôt na asi 33C pri 80W zdroji! A tipujem ze to nemeral pod ním!
CHÁPETE ČLOVEČE?
Ako vyššie pozerám, jediný napísal k veci a téme, za čo mu aj dotazujúci slušne poďakoval.
Súdruh ale musi mať posledné slovo.

Paranoik jste možná Vy. Oslovení soudruhu je pro mne urážka a urážet by se zde opravdu nemělo. Jestliže v uvedeném teráriu stačí 80W k teplotě mimo zdroj přes 30 stupñů, znamená to pouze jedno-nedostatečnou ventilaci. U chameleonů, navíc horských které zmiñuje se v profi chovech používají klece, nebo terária s ventilací např. v celém stropu a celém, nebo téměř celém boku. V takovém teráriu nemůže dojìt k přehřátí-je to jako mít zdroj volně v prostoru a zvíře si samo vybere vhodné místo, protože teplotní spád je velký. Také jsem si prošel obdobím, kdy jsem měl tendenci dávat minimální zdroje a minimální ventilací to kompenzoval, ale to je tak 35 let daleko. Jakmile jsem zacal používat technologie ZOO a nejlepších světových chovatelů, okamžitě jsem pochopil kudy vede cesta. Vyzkoušejte a uvidíte. Bylo by to lepší, než se zde vzájemě napadat. Mrzì mě, že jsem vůbec chtěl pomoci-za tohle co se zde teď děje mě to opravdu nestálo.

elapidae

18.9.2017 00:38
elapidae

XXX.XXX.234.165

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Paranoik jste možná Vy. Oslovení soudruhu je pro mne urážka a urážet by se zde opravdu nemělo. Jestliže v uvedeném teráriu stačí 80W k teplotě mimo zdroj přes 30 stupñů, znamená to pouze jedno-nedostatečnou ventilaci. U chameleonů, navíc horských které zmiñuje se v profi chovech používají klece, nebo terária s ventilací např. v celém stropu a celém, nebo téměř celém boku. V takovém teráriu nemůže dojìt k přehřátí-je to jako mít zdroj volně v prostoru a zvíře si samo vybere vhodné místo, protože teplotní spád je velký. Také jsem si prošel obdobím, kdy jsem měl tendenci dávat minimální zdroje a minimální ventilací to kompenzoval, ale to je tak 35 let daleko. Jakmile jsem zacal používat technologie ZOO a nejlepších světových chovatelů, okamžitě jsem pochopil kudy vede cesta. Vyzkoušejte a uvidíte. Bylo by to lepší, než se zde vzájemě napadat. Mrzì mě, že jsem vůbec chtěl pomoci-za tohle co se zde teď děje mě to opravdu nestálo.

Kurňajs sudruh ale ja vidím jejediné, píše o dokonale vetranom teráriu, ktoré sa používa v chovoch horskýh druhov chameleónov! Vy máte problemy s písanym textom? Nie je to v tom, že v miestnosti je ku príkladu 21-23C a tým pádom je normálny teplotný nárast na 33C pod 80W bodovkou!?
Súdruh ešte dajte niečo z mudra vášho, posledný vedie asi vo vašej súťaži?

elapidae

18.9.2017 00:41
elapidae

XXX.XXX.234.165

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Paranoik jste možná Vy. Oslovení soudruhu je pro mne urážka a urážet by se zde opravdu nemělo. Jestliže v uvedeném teráriu stačí 80W k teplotě mimo zdroj přes 30 stupñů, znamená to pouze jedno-nedostatečnou ventilaci. U chameleonů, navíc horských které zmiñuje se v profi chovech používají klece, nebo terária s ventilací např. v celém stropu a celém, nebo téměř celém boku. V takovém teráriu nemůže dojìt k přehřátí-je to jako mít zdroj volně v prostoru a zvíře si samo vybere vhodné místo, protože teplotní spád je velký. Také jsem si prošel obdobím, kdy jsem měl tendenci dávat minimální zdroje a minimální ventilací to kompenzoval, ale to je tak 35 let daleko. Jakmile jsem zacal používat technologie ZOO a nejlepších světových chovatelů, okamžitě jsem pochopil kudy vede cesta. Vyzkoušejte a uvidíte. Bylo by to lepší, než se zde vzájemě napadat. Mrzì mě, že jsem vůbec chtěl pomoci-za tohle co se zde teď děje mě to opravdu nestálo.

Soudruhu čtete :
""""Aj ked je OSRAM super zdroj, prinaša problem s vysokou teplotou a zbytocnym prehrievanim korytnaciek..Ja mam 80W zdroj, z vonku, terarium patri medzi dostatocne odvetrane ( chovaju v nich horske druhy chameleonov s uspechom) 90 šírka,60 vyska a je tam 33C bezne, v lete je to vypnute. Takze v 70cm si to velmi neviem predstavit, pokial to nemas v chladnom priestore. No urcite v 4.5m priestore by to šlo, preto vravim treba zmerat teplotu okolia."""

Vstrebali ste sväzáku?

18.9.2017 00:49
radiata

XXX.XXX.234.165

Václav111 napsal(a):
Dobrý den, jedná se o želvy pardálí, máme více kusů a zmiňovaný prostor je dobře vytápěný.Chtěl jsem znát názor jestli s předřadníkem nebo bez. Na čež mi "radiata" srozumitelně odpověděl.Ještě jednou děkuji za odpovědi.

Rado sa stalo, vela uspechu v chove. Priestor ked mate vyhrievany dostatocne, urcite postaci vybojka 80-100W.
Osram je spicka, no na 1-2hod denne staci. Toto viete mat zapnute pocas celeho dna, takze to UVB dostanu dostatocne aj z 80W zdroja/vybojky. Predradnik vam zivotnost zrovna, no mne bezne funguju aj 1-2r bez predradniku ( no v max 2r urcite vymenit, uz to asi len svieti). V sezone ich asi aj tak mate vo vybehu, takze zivotnost aj predlzite pouzivanim len mimo sezony.

18.9.2017 00:59
radiata

XXX.XXX.234.165

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Paranoik jste možná Vy. Oslovení soudruhu je pro mne urážka a urážet by se zde opravdu nemělo. Jestliže v uvedeném teráriu stačí 80W k teplotě mimo zdroj přes 30 stupñů, znamená to pouze jedno-nedostatečnou ventilaci. U chameleonů, navíc horských které zmiñuje se v profi chovech používají klece, nebo terária s ventilací např. v celém stropu a celém, nebo téměř celém boku. V takovém teráriu nemůže dojìt k přehřátí-je to jako mít zdroj volně v prostoru a zvíře si samo vybere vhodné místo, protože teplotní spád je velký. Také jsem si prošel obdobím, kdy jsem měl tendenci dávat minimální zdroje a minimální ventilací to kompenzoval, ale to je tak 35 let daleko. Jakmile jsem zacal používat technologie ZOO a nejlepších světových chovatelů, okamžitě jsem pochopil kudy vede cesta. Vyzkoušejte a uvidíte. Bylo by to lepší, než se zde vzájemě napadat. Mrzì mě, že jsem vůbec chtěl pomoci-za tohle co se zde teď děje mě to opravdu nestálo.

Ano to vieme asi väčšina. Vsetko chovam v terariach s otvorenym stropom, ventilaciou v dolnych priestoroch terarii, tieto sa mi osvedcili. V tychto terariach s uspechom chovaju horske druhy chameleonov, horske agamy- ceratophory,.., no uz sa opakovat nechcem, nie som na ZŠ.
Pri pouziti UVB vybojky mam bezne v terariu 27 - 33C ( podla sezony), ked je vo vnutry pod stropom,40cm pod zdrojom je aj 43C, u varanov je to je ok, u korytnaciek velky problem pri dlhodobom..
Plus k 80W vybojkam pouzivam aj UVB 10-12/T5, takze osram je u mna zbytocnost.
Urcite v "sklenikovom chove", chladnejsich priestoroch by som ho u niektorych heliofilnyvh druhov pouzil, preco nie.
Ja som horske druhy chameleonov choval v sietovych teratiach a vacsinu roka vonku, v zime urvite zimovali.
Tema vyriesena, zucastnenym dakujem.

Přidejte reakci

Přidat smajlík