Prosím, máte někdo zkušenost?zakoupilijsme štěně s PP od chovatelky, a druhý den po převozu do nového domova onemocnělo silným zvracením a průjmem, bylo apatické.veterinář vyslovil podezření na parvovirus, udělal krevní testy, a nasadil kapačky.štěně bohužel 5.den uhynulo, parvovirus byl potvrzen.
chovatelku jsme upozornili hned první den, co problémy nastali, už tehdy se chovala velmi arogantně, po potvrzení diagnosy, a po uhynutí štěněte jsme se s ní chtěli domluvit na nějaké kompenzaci a nápravě celé situace, vzhledem k inkubační době parvoviru-3-10 dní je zřejmé, že štěně nám prodala nakažené.Chovatelka je nadále arogantní, a vzniklou situaci s námi nechce řešit.Prosím o radu v této situaci.Děkuji.
Mamapsa
napsal(a):
Prosím, máte někdo zkušenost?zakoupilijsme štěně s PP od chovatelky, a druhý den po převozu do nového domova onemocnělo silným zvracením a průjmem, bylo apatické.veterinář vyslovil podezření na parvovirus, udělal krevní testy, a nasadil kapačky.štěně bohužel 5.den uhynulo, parvovirus byl potvrzen.
chovatelku jsme upozornili hned první den, co problémy nastali, už tehdy se chovala velmi arogantně, po potvrzení diagnosy, a po uhynutí štěněte jsme se s ní chtěli domluvit na nějaké kompenzaci a nápravě celé situace, vzhledem k inkubační době parvoviru-3-10 dní je zřejmé, že štěně nám prodala nakažené.Chovatelka je nadále arogantní, a vzniklou situaci s námi nechce řešit.Prosím o radu v této situaci.Děkuji.
BYlo štěně očkované?
Mamapsa
napsal(a):
Bylo ockovano 2krat vakcínou vangard, z čehož 2.vakcína obsahovala parvovirus, a treti očkování jsme měli udělat u nás.bylo nám prodáno v 8-9 týdnů života.očkovací průkaz máme, PP nám mel být dodan.
Zkušenosti s tímto mám nulové, ale ještě jdenou bych požádala chovatelku o řešení situace s tím, že se dále obrátím na příslušný klub.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Nedávno se tu řešil podobný případ čivavy (?), není to sourozenec? Podobné jak vejce vejci.
Očkovací průkaz je pravý ? Razítka nefalšovaná ?
Uživatel s deaktivovaným účtem
Jedná se o štěně yorshira, očkovací průkaz kontroloval nas veterinář, a je v pořádku.jsme presvedceni, že štěně se nakazilo už v chovné stanici, a nemocné jsme si ho privezli.na začátku se jevilo velice čiperné, převoz zvládlo dobře a jeden den jsme měli možnost se z něj radovat.další den už bylo hospitalizované.náklady na léčbu vyšli na 5500, kupní cena štěněte byla 7000, následná pitva štěněte vyjde na 7500...v první řadě nám nejvíc vadí vědomí, že stenatko zažilo takové utrpeni, a náklady cca 20000 za jeden den radosti...chovatelka se s námi nehodlá vůbec bavit, její arogantní chování k nám i k veterináři, u kterého bylo štěně hospitalizováno mi přijde přinejmenším neeticke a neseriózní...obzvlaste v případě parvoviru, kdy hrozí šíření tohoto opravdu nebezpečného infekčního onemocnění by mela mít sama zájem, celou situaci řešit...
Uživatel s deaktivovaným účtem

Mamapsa
napsal(a):
Jedná se o štěně yorshira, očkovací průkaz kontroloval nas veterinář, a je v pořádku.jsme presvedceni, že štěně se nakazilo už v chovné stanici, a nemocné jsme si ho privezli.na začátku se jevilo velice čiperné, převoz zvládlo dobře a jeden den jsme měli možnost se z něj radovat.další den už bylo hospitalizované.náklady na léčbu vyšli na 5500, kupní cena štěněte byla 7000, následná pitva štěněte vyjde na 7500...v první řadě nám nejvíc vadí vědomí, že stenatko zažilo takové utrpeni, a náklady cca 20000 za jeden den radosti...chovatelka se s námi nehodlá vůbec bavit, její arogantní chování k nám i k veterináři, u kterého bylo štěně hospitalizováno mi přijde přinejmenším neeticke a neseriózní...obzvlaste v případě parvoviru, kdy hrozí šíření tohoto opravdu nebezpečného infekčního onemocnění by mela mít sama zájem, celou situaci řešit...
A jak se chovatelská stanice nazývá?
Uživatel s deaktivovaným účtem

A je to chov FCI?
V prvé řadě je mi Vás i Vašeho štěňátka líto, místo radosti a těšení se takový smutek...přeji, ať se vše rychle a úspěšně vyřeší a je to už za Vámi. Mám jiné malé plemeno a chovatelka mě důrazně varovala před očkováním touto vakcínou - u mini plemen s ní bývají prý docela problémy - silné alergické reakce, upadání do šoku apod. Nejsem veterinář a tak nevím, zda propuknutí parvovirózy nemůže být mj. i následkem tohoto očkování (to jen pro příště). Nicméně to, že jste si již přivezli štěně nakažené je nezpochybnitelné, snad se chovatelka pochlapí a postaví se k této situaci čelem.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Zadavatelka té jiné ( výše citované diskuze ) píše, že dotčená chovatelka chová dvě malá plemena. Nejedná se nakonec o stejnou chovatelku?
Jednou čivava, podruhé jork ? Nějak je to příliš podobné.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Mamapsa
napsal(a):
Není, je to chov IBC.
A jsme doma
Uživatel s deaktivovaným účtem

Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
A jsme doma
Tak na tom snad nezáleží. Ta čivava s velmi podobným problémem byla FCI ( ? ). Myslíte, že v chovu FCI nemůžou být falšované očkováky a razítkem veterináře, který o tom nemá ponětí ?
Uživatel s deaktivovaným účtem

Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Tak na tom snad nezáleží. Ta čivava s velmi podobným problémem byla FCI ( ? ). Myslíte, že v chovu FCI nemůžou být falšované očkováky a razítkem veterináře, který o tom nemá ponětí ?
To samozřejmě mohou, ale u anonymní organizace je jaksi větší riziko ohledně všeho, počínaje neposlání rodokmenu a konče parvou
Uživatel s deaktivovaným účtem

Nebudu tady hodnotit chování chovatelky, ale z vlastní zkušenosti vím, že parvo může chytit i očkované štěně, které nevytáhlo paty mimo naší zahradu...na to nemusíte mít falešný očkovák.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Tak na tom snad nezáleží. Ta čivava s velmi podobným problémem byla FCI ( ? ). Myslíte, že v chovu FCI nemůžou být falšované očkováky a razítkem veterináře, který o tom nemá ponětí ?
O to nejde. Jde o to, že u IBC není moc velká šance, že se člověk domůže nějakého řešení.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
O to nejde. Jde o to, že u IBC není moc velká šance, že se člověk domůže nějakého řešení.
Přesně.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
O to nejde. Jde o to, že u IBC není moc velká šance, že se člověk domůže nějakého řešení.
Měla jsem tohle tušení od začátku, proto jsem psala, ať se obrátí na klub.
Milá zadavatelko, koupila jste si štěně od množitelky a ničeho se nedomůžete. Můžete si stěžovat tak jedině na lampárně...Předpokládám, že stejně jako neexistují PP papíry, tak neexistuje smlouva. Nebo ano? Pak je možné přes právníka.
Jen takový dotaz - kdo bude psa pitvat za 7,5 tisíce ? Dávala jsem štěňata na pitvu z podobného důvodu a taková částka za pitvu to rozhodně nebyla. Pokud chovatelka nekomunikuje, zkontaktujte veta, který je v očkováku ( nebo si zjistěte, zda vůbec existuje) a jinak právník. Nic jiného neexistuje. Pokud ovšem dokážete, odkud jste psa koupili.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Jen tak mimochodem, "chovatelka" porušila chovatelský řád IBC - odběr štěňat je možný od 10. týdne věku štěněte.
Mamapsa
napsal(a):
Není, je to chov IBC.
No tak to je jasný, to je jako kdyby prodávali bezpapíráky a většinou jdou pod takovou organizaci chovat jen vyhození lemplové, které vyhodili od FCI. Od takové pochybné organizace ( a chovatele co pod takovou organizací chová) jako je IBC nebo UCI apod bych teda štěně s PP rozhodně nechtěl, pro mne by to byl kvalitou jako bezpapírák. Takže to už jsme doma a je to jasné a už se vůbec ničemu v tomto případě nedivím...
Uživatel s deaktivovaným účtem

Skoro bych řekla, že otázka PP či organizace je nepodstatná, podstatné bude to, co říká občanský zákoník...
Uživatel s deaktivovaným účtem

Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Skoro bych řekla, že otázka PP či organizace je nepodstatná, podstatné bude to, co říká občanský zákoník...
Dost podstatné je, jestli je štěně nezaměnitelně označené ( čipované, tetované ) a jeslti má majitelka kromě očkováku také smlouvu ( a jakou ).
Mamapsa
napsal(a):
Pitvu bude provádět veterinární.ustav v Praze. Náš veterinář pitvy neprovádí a doporučil nám Prahu, jako pracoviště které není zainteresované do našeho problemu. Budem tak mít výsledky krve a pitvu ze dvou nezávislých pracovišt.
Rozhodně nebude stát 7.5 tisíce. A bylo to štěně nezaměnitelně označené - jak s tu ptají ostatní ? Máte smlouvu ?
jolyha

XXX.XXX.229.101
bilusik
napsal(a):
No tak to je jasný, to je jako kdyby prodávali bezpapíráky a většinou jdou pod takovou organizaci chovat jen vyhození lemplové, které vyhodili od FCI. Od takové pochybné organizace ( a chovatele co pod takovou organizací chová) jako je IBC nebo UCI apod bych teda štěně s PP rozhodně nechtěl, pro mne by to byl kvalitou jako bezpapírák. Takže to už jsme doma a je to jasné a už se vůbec ničemu v tomto případě nedivím...
Pod IBC se chovají výhradně bieweři, které jaksi pod FCI u nás chovat nejde. To jste ještě nepochopil?
jolyha
napsal(a):
Pod IBC se chovají výhradně bieweři, které jaksi pod FCI u nás chovat nejde. To jste ještě nepochopil?
Jo, to jsem pochopil, že se nechovají pod FCI, když je tato organizace neuznává, ale pod dost průserovými organizacemi jako je IBC nebo UCI - pod těmito organizacemi chovají i jiná plemena co se chovají pod FCI - a chovají tam většinou chovatelé - odpad vyhozený od FCI, takže jsme doma... Takže se nedivím, že nic nedodržují a že se jim dostala do chovu (velkochovu ) parva. Kupovat něco s PP IBC nebo UCI je skoro stejné jako kupovat bezpapíráka...
Uživatel s deaktivovaným účtem

Na slovensku jsou pod fci.)
stačí koupit tam.
jolyha

XXX.XXX.229.101
bilusik
napsal(a):
Jo, to jsem pochopil, že se nechovají pod FCI, když je tato organizace neuznává, ale pod dost průserovými organizacemi jako je IBC nebo UCI - pod těmito organizacemi chovají i jiná plemena co se chovají pod FCI - a chovají tam většinou chovatelé - odpad vyhozený od FCI, takže jsme doma... Takže se nedivím, že nic nedodržují a že se jim dostala do chovu (velkochovu ) parva. Kupovat něco s PP IBC nebo UCI je skoro stejné jako kupovat bezpapíráka...
Takže znovu. Pod IBC se chovají JENOM bieweři. Jiná plemena ne. Zkuste si zjistit co ta zkratka IBC znamená...
jolyha
napsal(a):
Takže znovu. Pod IBC se chovají JENOM bieweři. Jiná plemena ne. Zkuste si zjistit co ta zkratka IBC znamená...
Vyjde to stejně jako kupovat bezpapíráka, pochybná rádoby organizace s pochybnými průkazy vytisklými doma na, koleně,. Takže jsme, doma, a nedivím se ničemu.
DG

XXX.XXX.173.14
Dobrý večer,
máte kupní smlouvu? Jestli ano, řešte problém jako normální reklamaci, napsat doporučeně chovatelce reklamaci a když se nevyjádří tak se vyjádří ČOI. Vztahy spotřebitel/prodávající jsou stejné u zvířat (to už sice není bráno jako věc) jako u ledničky.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Kupní smlouva může být i ústní.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Kupní smlouva může být i ústní.
Ale ta se bude u soudu velmi těžko prokazovat a bude to jen tvrzení proti tvrzení. Nejlepší je řádná písemná kupní smlouva na nezaměnitelně označené štěně ( čipované nebo tetované) a ještě je dobré, když máte u odběru někoho sebou, jako případného svědka.
Dobrý den, kupní smlouvu máme psanou, já si právě nejsem jistá tou reklamací, po novele zákona zvíře není věc. Máme ke steneti všechny náležitosti, krom PP, ty mají přijít poštou.při koupi byli 2 svedci... Nejvíc mě prekvapuji reakce chovatelky, melo by být přece v jejím zájmu, aby její stanice byla v pořádku. Každopádně všem děkuji za názory a za rady. A pro upřesnění, je to biewer yorksir.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Mamapsa
napsal(a):
Dobrý den, kupní smlouvu máme psanou, já si právě nejsem jistá tou reklamací, po novele zákona zvíře není věc. Máme ke steneti všechny náležitosti, krom PP, ty mají přijít poštou.při koupi byli 2 svedci... Nejvíc mě prekvapuji reakce chovatelky, melo by být přece v jejím zájmu, aby její stanice byla v pořádku. Každopádně všem děkuji za názory a za rady. A pro upřesnění, je to biewer yorksir.
Kopíruju z článku o reklamaci psa :
"Nový občanský zákoník přinesl změny
Pokud by Pavláskovi uzavřeli kupní smlouvu až v roce 2014, tedy za účinnosti nového občanského zákoníku, byla by situace jiná. Podle nového občanského zákoníku zvíře není věc, ale živý tvor, který je nadaný smysly. Zvíře nemůže být exekučně zabaveno ani použito jako zástava, lze ho však reklamovat.
§ 494 nového OZ
Živé zvíře má zvláštní význam a hodnotu již jako smysly nadaný živý tvor. Živé zvíře není věcí a ustanovení o věcech se na živé zvíře použijí obdobně jen v rozsahu, ve kterém to neodporuje jeho povaze.
Na vady zvířete se uplatní obecný postup reklamace jako na každou jinou věc. „V případě, že zvíře kupuje spotřebitel, vztahují se na takový prodej ustanovení o prodeji zboží v obchodě, “ poznamenává advokát Mojmír Ježek.
Prodávající vždy odpovídá pouze za vady, které má zvíře při převzetí kupujícím. Pokud se vada projeví do šesti měsíců od převzetí, má se za to, že zvíře bylo vadné již při převzetí a je na prodávajícím, aby případně prokázal, že tomu tak nebylo. „Práva z vad je možné uplatnit po dobu dvou let. Po uplynutí šesti měsíční lhůty je však na kupujícím, aby prokázal, že zvíře bylo vadné již při převzetí, “ upřesňuje advokát.
Mezi nároky, které si může spotřebitel při reklamaci zvolit, patří odstranění vady (dodáním nové bezvadné věci či opravou), sleva z ceny (bez odstranění vady), nebo odstoupení od smlouvy (s následným vrácením vzájemných plnění). Výměna zvířete za jiné však kvůli citové vazbě není obvyklá.
Zdroj: http://finance.idnes.cz/reklamace-stenete-0mq-/viteze.aspx?c=A150826_204843_viteze_frp "