Velice zajímavé vlákno. Jste borec, že jste věnoval svůj čas a znovu snímky a základní informace k tangarám vložil na ifaunu.

corvuscorax napsal(a):
Ochránci přírody, co se združují do nějakých organizací a chtějí podepsat petice mě dnes už neosloví.
Znám jednu "paníčtelku" co nepoznala kravinec od pampelišky a dnes dělá vedoucí záchranné stanice pro zvířata a dokonce si nechala zviditelnit v televizi. Jedna organizace ochránců přírody v našem městě nechala pokácet staré šeříky a rozbít po částech velké žardiniéry s kytkami jen proto, aby mohli parkovat svými autíčky přimo u svojí kanceláře. V lesoparku jsem jednou natrefil skupinku zahraničních dělníků, kteří poslouchali na slovo jednu paní inženýrku a vykáceli, všechny keře v lesoparku a na můj dotaz, proč to dělají mi odpověděla, že to mají nakázáno od pana architekta. To, že se drobní ptáci nemají kam ukrýt před krahujci jim nepřišlo nějak zajímavé.
Před pár lety jsem zkrmil v zimě i 30 kilo slunečnice na stejném místě a dnes stačí jedna pet flaška na týden. Ochranáři posečou každou travičku co vyraší i s mladými zajíčky v okolí naší "montovny" a ptáci ani včely se nemají čím krmit. Hlavně, že pláčeme jak nemáme med a ptáci ubývají z našich měst a polí. Přemnožené sojky udělají zbytek se zpěvným ptactvem a po nocích kuny, které nemají nepřátele, protože zkuste něco zastřelit a ochranáři na vás pošlou kontrolu. Proto budu raději dál zkoušet krmit v zimě zbytky ptačí populace sám bez ochranářů a doufat, že se jednou stane zázrak a vrátí se zlé časy co bývaly před lety.

Tento názor je taky ze života ale příliš poraženecký.

Nemám takovou odbornou znalost a informovanost v oblasti ochrany přírody abych dokázal posoudit, která cesta pro záchranu přírody je správná ale s textem příspěvku pana Michala Víta se zcela ztotožňuji a proto jsem připojil svůj podpis. Má mimořádnou schopnost jednoduše a jasně vysvětlit podstatu problému bez použití cizích slov. A život mne naučil, že to umí jenom Ti, kteří dané věci opravdu rozumí.

tangara41 napsal(a):
Zasielam na vyžiadanie.

Nerozumím té myšlence "Zasílám na vyžádání". Škoda, musí to být pastva pro oči.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Samozřejmě že žádná stěna nezůstane bílá. Bylo by to v rozporu s mým plánem udělat kus přírody, takže pokud možno nikde žádný viditelný plast. Já mám v plánu, mimo jiné, upevnit na některé stěny rolety z přírodního rákosu a bambusu (všemi směry) a na ně zelené větve, tak aby tam byly různé velikosti a průměry.

Vzhled voliery podtrhuje krásu osazenstva. To bylo vidět na loňské Exotě u Tangar. Kdyby byly ve sterilní kleci nebylo by to ono. Vaše zkušenosti budou cenné. U venkovní voliery máme problém s udržením zeleně. Ptáci trávu rychle spasou a ozobávají i mladé nasazené jehličnany takže nemají šanci se pořádně uchytit a musí být zakrývány pletivem. Také se klaním k názoru, že těch 20-cet ptáků na pudorys voliery bude asi hodně.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Tu zadní a boční bílé stěny z polykarbonátu by chtělo ze vnitř voliery upravit. Ten vzhled bílé barvy je příliš nepřirozený a připomíná sterilní boxové klece. Buď ji otapetovat nějakým přírodním motivem nebo ručně namalovat větve, stromy, trávu atd aby to tématicky navazovalo na přirozené dno voliéry, něco podobného jako namaloval Marold Bitva u Lipan.

Jsem názoru, že pokud bude cirkulovat voda a ještě k tomu půjde přes filtr není potřeba UV lampu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, na internetu jsem četl, že jsou to strasne plaší ptáci. Chci se zeptat zda je to pravda a jaké jiné by ste mi doporučil, kteří nebudou tak plaší.

Křepel horský není tak plachý a je krásný.

ptacci napsal(a):
Domnívám se, že některé uvedené praktiky lze jen a pouze odsoudit.

Zimování astrildů rákosních venku v neizolované boudičce z palubek při teplotách-21°C je skutečně týráním zvířat a měl by se k tomu minimálně vyjádřit veterinář, případně redakce, protože takové zimování lze považovat za naprosto extrémní a nehodné následování, co na tento způsob říkají např.pánové Žoha, Prachař, Piskora a další?

Přejímat bezmyšlenkovitě zkušenosti chovatelů z Belgie, kteří se domnívají, že jejich zima není nic moc je naivní, viz.např.článek pana Laubeho o omrzlinách u hoků a dalších druhů..., a další články o přezimování exotického ptactva MVDr.Nečasová a další jdou naprosto mimo těchto "chovatelů"
Argumentace, že "padl" jeden pták neobstojí, co ti ostatní jak musí trpět a jak je jejich organismus stresován při -20°C? Zkuste si pane sám přečkat pár dní venku při takové teplotě a budete toho mít plné zuby...

Čištění zařízení dvakrát do roka je doopravdy neúnosné, ano trus se dle slov chovatele zahrabe dolů do vrsty štěpek, ale dále vysychá a práší a opět vlhne takže hygienické podmínky jako někde na farmách v Asii,.

Položil bych si otázku: " Má tento chovatel výsledky ? ". Odpověď: " Ano má a je špičkový chovatel ". Potom si musím položit následnou otázku: " A nemá potom náhodou pravdu ? ". Pouze chovatel s lepšími výsledky může odpovědět "ne". A Vy jste odpověděl, že nemá pravdu, tak prezentujte své výsledky chovu a čtenář Exoty sám usoudí, který z těchto protichůdných názorů je správný. Teď jste na tahu Vy aby jste se prezentoval v Exotě se svým chovem a zkušenostmi a já si to se zájmem přečtu Váše zkušenosti.

Luskal napsal(a):
Dle fotografie je vaše voliera "pastvou pro oko ". Mohu se zeptat co vše ve voliéře máte? Necháváte je celoročně venku?

Zkušený chovatel by zřejmě kroutil hlavou co jsme se synem dali do společné voliery ale ptáci si sice lezou do budek ale hnízdí, jsou velice čilí a je pořád na co se dívat. Ve venkovní volieře máme celoročně křepely horské, tyrkysáky, holoubky diamantové, křížence kanára s konopku a křížence kanára se stehlíkem. Dále tam máme tyto ptáky, které ale na zimu zavíráme do vnitřního záletu: neoféma modrohlavá, kanárky, rákosáky, diamantky, zebřičky, pásovníky, chůvičky, astrildy rudokrké, APČ, APT, snovače a vidu. Možná, že někteří z nich jako kanáři a neofémy modrohlavé by taktéž mohli být chováni venku celoročně ale jsou na to různé protichůdné názory. Například mutace neofém modrohlavých. Velký odborník pan Vojtěch je chová ve vnitřních klecích a tvrdí, že jde o ptáky velice náchylné na nemoci a vlhkost. Jeho žák pan Papač je má naopak celoročně ve venkovní voliéře viz poslední Exota a oba mají skvělé výsledky.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Na zem si můžete dát například křepela horského. Není takový plašan jako ostatní křepelové a k ostatním je mírumilovný..

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

simacek123 napsal(a):
Jelikoz mam vedle volier kotelnu, koupil jsem vysavac na popel bez sackovi.Pro me staci.Jinak vysavacu je strasne moc a ceny ruzne.

Tak to mne překvapujete, taky mám průmyslový vysavač jak pro vnitřní voliéru tak na vysávání popela z krbu a hlavně k vůli toho popelu tam musí být papírový sáček. Popel je tak jemný, že nic jiného kromě papírového sáčku jej dobře nezadrží.

Mám ho taky a používám u něj sáčky.

Tak jsem se na to díval a nevím co si o tom myslet..

smidla napsal(a):
Dobry den,
potreboval bych kameru ktera dokaze v noci kvalitne stivit do vzdalenosti 20 metru. ma nekdo nejaky napad?
S pozdravem Smidla.

To je parametr, který dnes většina venkovních IP kamer běžně splňuje. Problém spíše je, že venkovní kamery musí být vodě a teplotním rozdílům odolné a proto jsou cenově výrazně dražší.

Zpěváci Ústí napsal(a):
Http://www.kasa.cz/ip-kamera-semac-ipcam-510-motorizovana/ spousty obchodů u nás posílají i bez poštovného. Jinak všechny tyto kamery jsou jedno a to samé, jen značka se liší.

Přečetl jsem si pečlivě diskusi a vidím, že v této oblasti máte na rozdíl ode mne praxi ale přesto nemohu souhlasit se zjednodušeným názorem, že všechny tyto kamery jsou jedno a to samé. Přečte si to spousta laiků a udělá chybné rozhodnutí. Musí si odpovědět na tyto základní otázky a podle toho mu vyjdou požadované parametry, které kamera musí splňovat a v rámci naplněných parametrů si mohu vybírat výrobce a prodejce:
1. Venkovní nebo vnitřní kamera
2. Pevná nebo otočná
3. Se zoomem nebo bez
4. S nočním viděním nebo není potřeba
5. P2P nebo není nutné
6. Kvalitní obraz nebo stačí přijatelná kvalita obrazu
7. Připojení vzduchem nebo kabelem
8. Další parametry
Pokud chci kameru umístit ven a snímat venkovní voliéru musím jít do parametru venkovních a ty jsou o hodně dražší než vnitřní. Pokud chci kameru na pevno uchytit ale současně se dívat libovolně na jiné místo musím mít parametr otočná a opět připlácím. Pokud chci ještě přiblížit detail tak musím mít parametr zoom a opět připlácím. Pokud chci jít do přiblížení a detailu tak musím mít rozlišení obrazu minimálně 1Mb pixel a za rozlišení připlácím. Pokud budu přenášet obraz ve vyšší kvalitě nesmím použít Wifi a tudíž není nezbytné. Pokud mám síťovou znalost nepotřebuji k připojení P2P jinak jo. Když si na tyto otázky odpovím tak mi vyjde cenová hladina pokaždé jiná. Díval jsem se na parametry Vaší vnitřní otočné kamery s nočním viděním a kvalita obrazu je 0,3 Mb a je dostatečná. Vaše obrázky potěší a jsou pro mne velice cennou ukázkou reálu. Přesto si myslím ale že když Daktari zapne tu svojí s rozlišením 1 Mb tak to musí být znát na obraze. Škoda, že nepřipojil také nějaký záběr. Tato diskuse může být poučná pro ostatní kteří nad IP kamerou uvažují. Pro mne jsou Vaše informace velice cenné a děkuji za ně.

Prosba na uživatele Martin (makusko11)

Můžete mi poslat nějakou nabídku na kameru těchto parametrů: IP P2P, venkovní, otočná, se zoomem, s nočním viděním, minimální rozlišení 1 Mb, výstup na mobil s operačním systémem Windows, android a IOS. Pokud možno dvě alternativy. Levnější splňující dané parametry a dražší nabízející vyšší rozlišení než 1 Mb.

Děkuji HRSAP@seznam.cz.

kapca napsal(a):
Také mám IP kameru a jsem spokojený.Stála asi 2300kč.Každou chvíly ji přendám a je to ok.

Jak kvalitní je asi obraz ? Dá se z něj poznat nějaký bližší detail ? Jak stíhají rychle téci data přes internet ? Seká se to nebo je to plynulé ?

makusko11 napsal(a):
V prípade záujmu viem túto kameru dať za približne polovičnú cenu ako je na odkaze, pána chovateľa.

Dobrý den, naučil jsem se jezdit do Nitry na burzu takže bych se tam s Vámi mohl potkat a pobavit se o zakoupení u Vás. Nemám jasno co se týče té ohniskové vzdálenosti. Jaká je lepší pro vzdálenost maximálně 6 m a co nejblíže ?

daktari napsal(a):
Zdravím. Myslím, že to není až takové jak říkáte zvěrstvo. Naopak. Sám jsem si kameru pořídil a jsem nadšený. Ptáci se chovají naprosto jinak, úplně přirozeně a je velmi zajímavé a poučné je sledovat. Dříve jsem u ptáků vysedával hodiny a přišel jsem na to, že mají nějakou aktivitu ráno a večer, kterou jim ale svojí přítomností zkracuji. Protože trvá nějakou dobu než ptáci zapomenou na to, že tam jsem a přestanou mne vnímat. Takže doporučuji.
Já jsem si koupil (pro začátek) levnější verzi :
http://besteshop.cz/elektronika/kamery/bezpecnostni-kamery/escam-otocna-ip-hd-wifi-kamera-black-pearl-qf100-detail.

Jsem rád za odpověď. S obavou jsem očekával výpady ve smyslu kde na to chudák důchodce vezme když pivo a cigatery jsou tak drahé. Slibuji si od toho přesně to co píšete a navíc v noci si na TV mohu zobrazit zda chodí kolem voliery škodná. Než jsem dal dvojité pletivo tak mi řádila kuna a myslím si, že tam musí pořád mlsně přecházet. Povzbudil jste mne při rozhodování zda do toho jít..