Výmarský ohař - celoročně venku?

Můžete jí oznámit na policii, na státní veterině, můžete se domluvit s majiteli, že jí najdete lepší domov a lepší prostředí.

Není problém ohař celoročně venku. Někteří už by si měli přestat plést pojmy s dojmy. Kor u plemen, která dlouhá léta nebyla vymazlenými gaučáky. (Předestírám, že mám svou fenu doma a jsem spíš příznivec toho, aby pes domů mohl, jenže nemyslím si, že všechno ostatní je týrání. Jsou samozřejmě plemena vhodnější a méně vhodná, já bych hladkosrstého psa tak do boudy nestrčila, nicméně nemyslím si, že není schopný si zvknout a ve zdraví tak normálně žít.) Jenže když už psa na ven, je nutný mu posktnout vhodný podmínky.
Jestliže si nepřibarvujete a vámi zmíněná fena toto skutečně nemá, vidíte, že nemá dostatek jídla a její podmínky jsou hluboko pod standardem, můžete se obrátit na KVS. Internetová diskuze vám nepomůže.
Otázkou je, jak moc špatně na tom fena je. S ohlášením běžnýho dvorkovýho opomenutýho chudinky s nezateplenou boudou, který je v ČR mezi nepejskaři pořád ještě brán jako psí standard, neuspějete. Leda byste se s majiteli sama domluvila a oni sami uznali, že feně raději dají šanci na lepší život někde jinde.

gamma napsal(a):
Ještě dodám, že je hodně bázlivá, mám malé psy a i těch se bojí a vždy se hodně přikrčí až k zemi, když k ní přes plot čichají a mám z ní pocit, jakoby se bála, že jí jdu zabít...nevím vůbec, z čeho by to mohla mít. Když ale mluvím vlídným hlasem, přijde a nechá se pohladit, stojí o zájem a pozornost, ale je velmi velmi ustrašená.

Hned bych nepřemýšlela o fyzickém týrání, jakože se bojí, protože do ní někdo kope a bije, jestli myslíte na tohle. Tipla bych to spíš na to, že si prostě nikdo nedal práci ji na psy zvyknout, stejně jako na kontakt s cizími lidmi, nikam s ní prostě pořádně nechodili. Tak je holt nejistá a bojí se toho, co moc nezná.

Atheira napsal(a):
Není problém ohař celoročně venku. Někteří už by si měli přestat plést pojmy s dojmy. Kor u plemen, která dlouhá léta nebyla vymazlenými gaučáky. (Předestírám, že mám svou fenu doma a jsem spíš příznivec toho, aby pes domů mohl, jenže nemyslím si, že všechno ostatní je týrání. Jsou samozřejmě plemena vhodnější a méně vhodná, já bych hladkosrstého psa tak do boudy nestrčila, nicméně nemyslím si, že není schopný si zvknout a ve zdraví tak normálně žít.) Jenže když už psa na ven, je nutný mu posktnout vhodný podmínky.
Jestliže si nepřibarvujete a vámi zmíněná fena toto skutečně nemá, vidíte, že nemá dostatek jídla a její podmínky jsou hluboko pod standardem, můžete se obrátit na KVS. Internetová diskuze vám nepomůže.
Otázkou je, jak moc špatně na tom fena je. S ohlášením běžnýho dvorkovýho opomenutýho chudinky s nezateplenou boudou, který je v ČR mezi nepejskaři pořád ještě brán jako psí standard, neuspějete. Leda byste se s majiteli sama domluvila a oni sami uznali, že feně raději dají šanci na lepší život někde jinde.

Je problém s hladkosrstým psem celoročně venku. Slušný chovatel a majitel tohle prostě nedělá. Bohužel krátkosrstý pes na dvoře bez zateplené boudy je brán nepejskaři a některými slušnými pejskaři jako rproblém, ale bohužel není brát jako problém právě některými pejskaři.

scylla napsal(a):
Je problém s hladkosrstým psem celoročně venku. Slušný chovatel a majitel tohle prostě nedělá. Bohužel krátkosrstý pes na dvoře bez zateplené boudy je brán nepejskaři a některými slušnými pejskaři jako rproblém, ale bohužel není brát jako problém právě některými pejskaři.

Není, jen ten hladkosrstý pes potřebuje 3x více (myslím i více)energie než dlouhosrstak, to znemana do (teplého) jidla přidávat škvarky, tuk...atd(ale vzrejme tenhlemu to není dopravano, takže to už je něco jineho), musí být fakt každý (podle vašeho)hladkosrsty pes na gauči!?!

Podle vašeho příspěvku by měla být v byte i krátkosrsta koza, kráva!?! protože má o 3cm kratší chlup!?!
Bože bože...

Nebudu řešit jestli je fence zima či nikoliv, jestli má řádně zateplenou boudu či nikoliv...ona by v ní stejně celej den nebyla, obzvlášť, když je bouda někde mimo dosahu vstupních dveří, kde se můžou objevit páníčci...ona by v ní popravdě celej den nebyla ani kdyby tam měla ústřední topení a gauč, prostě proto, že by tam byla sama a pak proto, že pes prostě nemůže ležet celej den v boudě...
Nemám nic proti režimu "venkovní pes"...ale třeba v podání jako to má Lesnížínka, která tráví venku spoustu času nebo je psů venku více, takže nejsou samotinký opuštěný nebo se psovi někdo několik hodin denně věnuje...a pak jsou psy, kteří by nejraději byli se svými lidmi nonstop a k tomu jim stačí místečko někde v rohu obýváku odkud pozorujou dění, občas na ně někdo promluví, podrbe za uchem atd a pes je spokojenej...nikdy jsem neměla ohaře, ale měla jsem setra a ten byl jak lepidlo, šťastnej jak blecha, že může být s námi ve stejné místnosti a přitom neotravoval, jen si tam spokojeně ležel...

Psa bez podsady přece nemůžete nechat celoročně venku. Je jedno jestli má 3 cm nebo 5 cm, jorksir má tak 10 cm a venku ho nenecháte.

Luciandthewolf napsal(a):
Psa bez podsady přece nemůžete nechat celoročně venku. Je jedno jestli má 3 cm nebo 5 cm, jorksir má tak 10 cm a venku ho nenecháte.

Ten jorkšír venku celoročně NIKDY nebyl za to lovecká i hladkosrstá plemena byla celoročně venku, to je rozdil.
Navíc, když je celoročně venku je mnohem otužilejší než hladko doma ci přetopené bytě.

Jo ještě něco znám celoročně ubytovaného jorkšíra na zahradě a ten pes je zdravej a čilej.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jo ještě něco znám celoročně ubytovaného jorkšíra na zahradě a ten pes je zdravej a čilej.

Je myslím na retezu a společnost mu tam dělaj kočky,
(Navic srst nehraje roli když když třeba ten dlouhosrstak je vrchltlej na kost a kůži tak mu ta srst moc nepomůže sice trošku jo ale spíš ne).

Až tak moc roli (ta srst) nehraje, sem zapomela ups...

Luciandthewolf napsal(a):
Psa bez podsady přece nemůžete nechat celoročně venku. Je jedno jestli má 3 cm nebo 5 cm, jorksir má tak 10 cm a venku ho nenecháte.

Podstatu má, narozdíl od takového maltezaka.

Podsadu preklep.

Vychrtlej na kost, no já bych řekla, že zrovna ohař nepatří mezi houzevnaty plemena, taky na sobě moc masa nemá. No tak tu bych chtěla vidět.
Říkám, že délka srsti s tím nemá moc co dělat, hlavní je jakou má pes podsadu. Srst nehraje roli, nechte vykrmeneho naháče celou zimu venku, uvidíme jak dlouho tam vydrží.
Jork NIKDY celoročně nebyl/znám jorka co je celoročně venku, nejdříve si urovnejte myšlenky a pak pište.

Luciandthewolf napsal(a):
Vychrtlej na kost, no já bych řekla, že zrovna ohař nepatří mezi houzevnaty plemena, taky na sobě moc masa nemá. No tak tu bych chtěla vidět.
Říkám, že délka srsti s tím nemá moc co dělat, hlavní je jakou má pes podsadu. Srst nehraje roli, nechte vykrmeneho naháče celou zimu venku, uvidíme jak dlouho tam vydrží.
Jork NIKDY celoročně nebyl/znám jorka co je celoročně venku, nejdříve si urovnejte myšlenky a pak pište.

Napíšu to jinak, ohař a vůbec lovecké pracovní plemena byla vždy venku a nikoho nenapadlo je mít v bytě, i když nevím jak je to s vymaraky a s jejich popularitou i když věřím ze si pracovní vlohy drží(a houževnatost)a nejsou zkazeny městskými dámyčkami, doufám.
Co se týče toho jorka, tak to byla jen zajímavost ale nenapsala jsem ze je to u těch společenskejch plemen dobře ale vím jednu věc ze mu nic není.
Nahace venku? to nenadne nikoho je dat ven ani mě.
Ale když se fence nevěnují vůbec tak zadavatelce poradím ať zkusí si promluvit ze fenka trpi a je lepší ji darovat někomu mnohem lepšímu člověku, pes na zahradě s kontaktem je mnohem lepší než pes v bytě ale sám na dvorku/zahrade bez sebemensimu kontaktu, to už je lepší když ho má někdo v bytě.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Není, jen ten hladkosrstý pes potřebuje 3x více (myslím i více)energie než dlouhosrstak, to znemana do (teplého) jidla přidávat škvarky, tuk...atd(ale vzrejme tenhlemu to není dopravano, takže to už je něco jineho), musí být fakt každý (podle vašeho)hladkosrsty pes na gauči!?!

Podle vašeho příspěvku by měla být v byte i krátkosrsta koza, kráva!?! protože má o 3cm kratší chlup!?!
Bože bože...

Není náhodou taková koza, kráva někde ve stodole (jiném přístřešku) a nemá tam náhodou dalších x kusů stejné zvěře, která ji dělá společnost a teplo?
Nemám problém se psem venku, ale sakra s odpovídajícími podmínkami. Lovečtí psi sice venku taky byli, ale pochybuji, že sami (po jednom) s nějakou pochybnou boudou bez slámy.

Andrýsek3 napsal(a):
Není náhodou taková koza, kráva někde ve stodole (jiném přístřešku) a nemá tam náhodou dalších x kusů stejné zvěře, která ji dělá společnost a teplo?
Nemám problém se psem venku, ale sakra s odpovídajícími podmínkami. Lovečtí psi sice venku taky byli, ale pochybuji, že sami (po jednom) s nějakou pochybnou boudou bez slámy.

Píšu, o zdravém psů ale tenhle případ je jiný nemá v boudě slámu, vybehani, společnost, dobre krmení aby zimu normálně vzladnul.
Ano, když nekdo nema odpovidajici podmínky mít na to hladkosrstaka venku nemá si ho pořizovat.

gamma napsal(a):
Nedávno si tady poblíž postavila mladá rodina s miminkem domeček. Ještě než si pořídili miminko, jak už to tak u mladých párů občas bývá, si pořídili pěkné moderní plemeno - krásnou fenku výmarského ohaře. Sice vzrůstem je o dostmenší než bývají fenky jejího plemene, není vůbec nasvalená a v kohoutku může mít tak o 10-15cm míň, nic to ale nemění na faktu, že je to nádherná mladá fenečka. Až pocud by to mohlo znít jako idylka. Peklo začlo už letos v létě, kdy fenka soustavně přes den, v době kdy byla sama doma, štěkala vkuse 3 - 5 hodin, opravdu vkuse. Bylo mi jí hodně líto, protože bylo slyšet, že ke konci štěkobreku už jí odcházejí hlasivky. Buď byla zavřená v domě a stála u ventilačkou pootevřeného okna, případně jí nechali milí majitelé venku na asi 300m2 zahrádce "golfového typu", kde smutně seděla v růžku a brečela. Toto časem pominulo, říkala jsem si, no super, pochopili, že je fence smutno, nebo že trpí separační úzkostí a třeba jí berou do práce. Bohužel ochladilo se a jak chodívám kolem jejich plotu na procházku se svými psy, všímám si, že je věčně venku. Má tam sice v rohu pozemku dřevěnou boudu s přehozenou dekou přes vchod, ale zateplená dle mého není. Fenka je hubená, ale to přičítám tomuto plemeni, žebra jí nelezou, ovšem tuku nazbyt nemá. Sedí u branky a klepe se kosou, je vděčná za jakoukoli i malou pozornost, je milá k pejskům i k lidem, přátelská, nechá se pohladit a vysloveně baží po pozornosti. Když vidí, že odcházíme, zase si jde sednout před vchodové dveře, kde smutně hypnotizuje kliku dveří, v domě se svítí, topí, protože miminečko potřebuje teplo...a fenka venku ve dne v noci klepe kosu. Nevím zda úplně celou noc, protože v noci tamtudy nechodívám, každopádně u večerní procházky v 22-23 hod tam je. A poránu kolem 7 hod také. Sousedy neznám, jednou jsem je potkala a říkala jsem jim o tom hlasitém smutném štěkání, odbili mě, že už je to vyřešené a fena je zabezpečená a už se to neděje. Extra přívětivý mladý pán nebyl, manželka se starala o kočárek, takže nepromluvila ani slovo.

Nepředpokládám tedy, že pokud tam budu vyzvánět u dveří s naléháním, že ohař rozhodně není pes na celoroční pobyt venku, neboť nejen že není dlouhosrstý ale nemá ani podsadu, že majitel něco změní. Krom toho, že úplně nestojím o zničené sousedské vztahy, ale něco udělat musím. Je mi jí hodně líto, vypadá to na mladičkou fenku, kdoví kde byla dosud, ale pokud v bytě mám obavu, že tuhle zimu nemusí venku úplně ustát...

Ještě jsem si všimla, že fenka má na přední tlapce u prstu nějaký nádorek nebo bradavici, a na zádech vedle obratle bouličku, asi 4cm vystouplou, která nevypadá, že by byla ošetřovaná veterinářem, ale třeba je to jen tuková bulka.

Jak se toto řeší, pokud rozumná smírná domluva nezabere?

Otázka je, co je to nedávno - pokud je tam fena od léta, tj. cca půl roku venku, nějakou mírou nasrstěná je. Zateplená bouda je druhá věc - pokud ji nemá, zkuste se s majiteli po dobrém domluvit a navrhnout jim pomoc (ať už radou nebo i pomocí při zateplování třeba). Na druhou stranu to, že pes pět hodin denně štěká a třese se zimou u branky, není důvod k zásahu veterinární správy. Pokud to nahlásíte, riskujete, že si uděláte urputné nepřátele a nevyřešíte nic. Zkuste to tedy po dobrém, třeba se vám podaří navázat kontakt s mladou paní a třeba najdete společnou řeč...je to na vás. Na druhou stranu, nemůžete zachránit celý svět.
Ohař je pes na celoroční pobyt venku, se zateplenou boudou samozřejmě úplně bez problémů. To opravdu nejsou pokojoví psi.

Já si teda nejsem jistá, jak moc jsou ohaři určení pro "celoroční pobyt venku", to si spíš někdo plete pojmy s dojmy. Takoví psi bývali v psincích, což byly zvláštní stavby nebo část bežných budov, kde psů bylo několik i různých plemen. Taky je doma nemíval kdejaký nýmand, ale ten, kdo je upotřebil, tj. majitel a správce pozemků.

Já vám nevím, samozřejmě by mi tato situace taky vrtala hlavou, my teda měli psy vždy doma, krom teda kdysi jedné boxerky co byla od mala zvyklá venku a na zimu měla udělaný průchod do kotelny, kam chodívala chrnět do pelecha, jinak taky byla celé dny venku i v mrazu, boxer taky není nijak moc osrstěný a dožila se 13 let bez větších problémů. Potom už jsme měli psy doma a musím říct, že bych je taky nejradši vyrazila ven, neustálý bugr, všude chlupy, bahno, ohlodaný dveře, zničený věci, rozkousaný potahaný pelechy atd atd...na jednu stranu se nedivím, že paní psa vyhnala ven, jsem pejskař, miluji zvířata, ale odsáď pocáď...představa že mám mimino, začne lozit po zemi v bincu, haldě chlupů a písku/hlíny z venku mi taky moc lákavá nepříjde. Já tohle naštěstí řešit nemusím, takže psy doma mám, ale aky jistě příjde jednou doba kdy prostě ven půjdou, dostanou zateplené boudy, popřípadě spaní ve verandě. ne každý člověk co má psa venku je tyran, prostě každý extrém je prostě extrém, jeden extrém je když má někdo psa v polorozpadlé boudě na dvoumetrovém řetězu a dostane sotva nažrat a líže v zimě akorát led a druhý extrém zas je, neustále psa hýčkat a dělat si z něj náhradu za děcka. Pokud pes se má kde schovat ale neschová se, není to vina majitele. Pes je pes, ano člověk by měl dbát při výběru plemene na specifika daného plemene, ale žádný pes nebyl vyšlechtěn k tomu aby spal někde u krbu a měl all inclusiv. Počítám, že mě zde dost lidí chytne za slovo, ale občas mi neškodilo opravdu hledět si svýho, pokud psa nkdo vyloženě netýrá, nebije, není dobitej, a vychrtlej tak jako co chcete rešit? To že ho nemají doma v luxusu?

Paní bude asi chytrá.
Štěně potřebuje péči, děcko zaměstná člověka plně, ale...
měla to vymyšlený. Musela mít oboje najednou.
Jsou nepochybně vhodnější plemena na pobyt venku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já vám nevím, samozřejmě by mi tato situace taky vrtala hlavou, my teda měli psy vždy doma, krom teda kdysi jedné boxerky co byla od mala zvyklá venku a na zimu měla udělaný průchod do kotelny, kam chodívala chrnět do pelecha, jinak taky byla celé dny venku i v mrazu, boxer taky není nijak moc osrstěný a dožila se 13 let bez větších problémů. Potom už jsme měli psy doma a musím říct, že bych je taky nejradši vyrazila ven, neustálý bugr, všude chlupy, bahno, ohlodaný dveře, zničený věci, rozkousaný potahaný pelechy atd atd...na jednu stranu se nedivím, že paní psa vyhnala ven, jsem pejskař, miluji zvířata, ale odsáď pocáď...představa že mám mimino, začne lozit po zemi v bincu, haldě chlupů a písku/hlíny z venku mi taky moc lákavá nepříjde. Já tohle naštěstí řešit nemusím, takže psy doma mám, ale aky jistě příjde jednou doba kdy prostě ven půjdou, dostanou zateplené boudy, popřípadě spaní ve verandě. ne každý člověk co má psa venku je tyran, prostě každý extrém je prostě extrém, jeden extrém je když má někdo psa v polorozpadlé boudě na dvoumetrovém řetězu a dostane sotva nažrat a líže v zimě akorát led a druhý extrém zas je, neustále psa hýčkat a dělat si z něj náhradu za děcka. Pokud pes se má kde schovat ale neschová se, není to vina majitele. Pes je pes, ano člověk by měl dbát při výběru plemene na specifika daného plemene, ale žádný pes nebyl vyšlechtěn k tomu aby spal někde u krbu a měl all inclusiv. Počítám, že mě zde dost lidí chytne za slovo, ale občas mi neškodilo opravdu hledět si svýho, pokud psa nkdo vyloženě netýrá, nebije, není dobitej, a vychrtlej tak jako co chcete rešit? To že ho nemají doma v luxusu?

Řekla bych, že dle popsaného se o týrání psa jedná - týrání totiž není jen, že je někde na řetězu bez žrádla a kdo jde kolem ho nakopne. Pes má taky jakési emocionální a psychické potřeby, které když se naplní, psi jsou úžasní a proto je tak milujeme, že jo. Naopak jejich soustavné nenaplňování já osobně za týrání považuju, protože jsou to potřeby.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já vám nevím, samozřejmě by mi tato situace taky vrtala hlavou, my teda měli psy vždy doma, krom teda kdysi jedné boxerky co byla od mala zvyklá venku a na zimu měla udělaný průchod do kotelny, kam chodívala chrnět do pelecha, jinak taky byla celé dny venku i v mrazu, boxer taky není nijak moc osrstěný a dožila se 13 let bez větších problémů. Potom už jsme měli psy doma a musím říct, že bych je taky nejradši vyrazila ven, neustálý bugr, všude chlupy, bahno, ohlodaný dveře, zničený věci, rozkousaný potahaný pelechy atd atd...na jednu stranu se nedivím, že paní psa vyhnala ven, jsem pejskař, miluji zvířata, ale odsáď pocáď...představa že mám mimino, začne lozit po zemi v bincu, haldě chlupů a písku/hlíny z venku mi taky moc lákavá nepříjde. Já tohle naštěstí řešit nemusím, takže psy doma mám, ale aky jistě příjde jednou doba kdy prostě ven půjdou, dostanou zateplené boudy, popřípadě spaní ve verandě. ne každý člověk co má psa venku je tyran, prostě každý extrém je prostě extrém, jeden extrém je když má někdo psa v polorozpadlé boudě na dvoumetrovém řetězu a dostane sotva nažrat a líže v zimě akorát led a druhý extrém zas je, neustále psa hýčkat a dělat si z něj náhradu za děcka. Pokud pes se má kde schovat ale neschová se, není to vina majitele. Pes je pes, ano člověk by měl dbát při výběru plemene na specifika daného plemene, ale žádný pes nebyl vyšlechtěn k tomu aby spal někde u krbu a měl all inclusiv. Počítám, že mě zde dost lidí chytne za slovo, ale občas mi neškodilo opravdu hledět si svýho, pokud psa nkdo vyloženě netýrá, nebije, není dobitej, a vychrtlej tak jako co chcete rešit? To že ho nemají doma v luxusu?

No, souhlasím s tím, že určitě ne každej kdo má psa venku je tyran. Ale na druhou stranu, když už dát psa ven, tak asi nějak postupně ne? Ve vašem případě by to bylo ještě lepší v tom, že máte psů víc. Ale přijde mi teda docela na nic, dát psa ven ze dne na den. Jakože rok je pes doma, pak si přinesu z porodnice miminko a psa ze dne na den vyšoupnu ven. Jak to asi bere ten pes? Je pak jasný, že asi bude na to dítě i "žárlit". Navíc takhle na zimu, jestli byl doteď doma, tak nemá vytvořenou srst vhodnou na to, být venku. A doteď byl zvyklý být doma se svojí "smečkou" a najednou je venku úplně sám, ten pes nemůže chápat proč byl vyloučenej. To je můj názor.

A k tomu, že byste nechtěla aby vám miminko lezlo v písku a hlíně z venku - no já nevím, chodím se psem denně do přírody na dlouhé procházky. ale hlínu a písek doma z něho teda nemám. V tomhle počasí holt když přijdeme z venku tak jde do vany, kde vodou opláchnu nohy a břicho, osuškou vysuším, pes pak jde na místo a ještě tam nějakou dobu musí být...

Ale tady nikdo nevíme, zda se mu někdo věnuje nebo ne. Tady víme, jen to, že sem tam někdo projde se svými psy kolem jejich baráku a pes sedí u dveří, třeba si s ním paní hraje dopoledne, třeba ho dopoledne i s kočárkem bere na procházky, třeba s ním chodí pán odpoledne, nebo mu na zahrádce hází balonek...Prostě zadavatelka projde kolem párkrát za den, třeba chodí v dobu kdy ho oni zrovna dávají ven na vyvenčení...
Samozřejmě bych si začala všímat této rodiny osobně víc, ale uvedu příklad...Já odjíždím do práce 5:30 a v 5:15-5:30 vypouštím psy na zahradu, zavřu dveře, v 5:20 jde okolo někdo a vidí tři psy sedící za dveřmi, jeden je v klidu, další dva se klepou jak čivavy (ten člověk ale neví, že je 5:30 dám zas dom) pak dojedu dom po 14 hodině opět psy hned vypustím na zahradu (opět někdo jde okolo protože taky přijel z práce) a opakuje se to co ráno, vidí, že je někdo doma a tři sedící psi před dveřma, to samé večer před spaním...takže...vlastně bych mohla být úplně stejný tyran, jako ti s tou vižlou... A naše holky taky mají venku boudu a téměř ji nepoužívají a ke všemu mají jen jednu a jsou tři, takže bych byla za mega tyrana, co každému psu nedopřeje ani vlastní boudu.
Nechci lidi přesvědčovat o tom, aby si nevšímali věcí okolo sebe, ale zase volat policii a veterinu na někoho, kdo má psa venku na zahradě, na volno, s boudou a normálně živeného...no nevím no.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale tady nikdo nevíme, zda se mu někdo věnuje nebo ne. Tady víme, jen to, že sem tam někdo projde se svými psy kolem jejich baráku a pes sedí u dveří, třeba si s ním paní hraje dopoledne, třeba ho dopoledne i s kočárkem bere na procházky, třeba s ním chodí pán odpoledne, nebo mu na zahrádce hází balonek...Prostě zadavatelka projde kolem párkrát za den, třeba chodí v dobu kdy ho oni zrovna dávají ven na vyvenčení...
Samozřejmě bych si začala všímat této rodiny osobně víc, ale uvedu příklad...Já odjíždím do práce 5:30 a v 5:15-5:30 vypouštím psy na zahradu, zavřu dveře, v 5:20 jde okolo někdo a vidí tři psy sedící za dveřmi, jeden je v klidu, další dva se klepou jak čivavy (ten člověk ale neví, že je 5:30 dám zas dom) pak dojedu dom po 14 hodině opět psy hned vypustím na zahradu (opět někdo jde okolo protože taky přijel z práce) a opakuje se to co ráno, vidí, že je někdo doma a tři sedící psi před dveřma, to samé večer před spaním...takže...vlastně bych mohla být úplně stejný tyran, jako ti s tou vižlou... A naše holky taky mají venku boudu a téměř ji nepoužívají a ke všemu mají jen jednu a jsou tři, takže bych byla za mega tyrana, co každému psu nedopřeje ani vlastní boudu.
Nechci lidi přesvědčovat o tom, aby si nevšímali věcí okolo sebe, ale zase volat policii a veterinu na někoho, kdo má psa venku na zahradě, na volno, s boudou a normálně živeného...no nevím no.

Jo to souhlasím... Já to nepsala konkrétně na tuto fenu výmara. Reagovala jsem jen na váš příspěvek, že je podle mě blbost dát psa ze dne na den z baráku ven. Ale samozřejmě nevím, jak je to v případě této feny.

Pokud pes se má kde schovat ale neschová se, není to vina majitele.
no, byla by to hezká idea, jenomže ono to je o prioritách. Pokud je pro psa prioritní potřebou být součástí smečky tak bude tam, kde je smečce nejblíž (takže asi někde u dveří) a na vytuněnou boudu se vykašle bez ohledu na nějakou zimu.

Pes je pes, ano člověk by měl dbát při výběru plemene na specifika daného plemene, ale žádný pes nebyl vyšlechtěn k tomu aby spal někde u krbu a měl all inclusiv
ano, pes je pes a tedy zvíře smečkové, to je dobré si uvědomit...takže jestli je pro smečkové zvíře all inclusiv být se svou smečkou, no ...a nejde o žádný krb či čtyřchodovou večeři do postele.

marcelaamax napsal(a):
Jo to souhlasím... Já to nepsala konkrétně na tuto fenu výmara. Reagovala jsem jen na váš příspěvek, že je podle mě blbost dát psa ze dne na den z baráku ven. Ale samozřejmě nevím, jak je to v případě této feny.

Tak to je každopádně blboost dát psa ven ze dne na den ke všemu v zimě, když už psa přivykat na pobyt venku, tak by se mělo začít na jaře, přes léto, na podzim nechat pořádně zasrstit a je to v pohodě, samozřejmě pokud psa vyhodili teď a už ho nepustí do domu, je hrozné, ale stejně se obávám že by s tím PČR ani veterina nic nezmohla. každopádně držím hafanovi pěsti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to je každopádně blboost dát psa ven ze dne na den ke všemu v zimě, když už psa přivykat na pobyt venku, tak by se mělo začít na jaře, přes léto, na podzim nechat pořádně zasrstit a je to v pohodě, samozřejmě pokud psa vyhodili teď a už ho nepustí do domu, je hrozné, ale stejně se obávám že by s tím PČR ani veterina nic nezmohla. každopádně držím hafanovi pěsti.

To asi ne no. Hlavně opravdu není z toho popisu jisté, jestli je fenka venku pořád a nebo jí zrovna pouští ven vyvenčit ve stejnou dobu, co chodí zadavatelka okolo, těžko říct...

hmn...takže jestli je pro smečkové zvíře all inclusiv být se svou smečkou chcete mi tvrdit, že třeba samojed, novofunland, husky, nějaký pastevec, nebo jakýkoliv pes je prostě strašlivý chudák, protože je 24/7 venku? Když 2x denně dostane kvalitní jídlo, má neustále k dispozici vodu, boudu a jde se s ním denně cca na 1-2 hodiny ven? V tom případě by se asi 90% populace mělo vzdát svých čtyřnohých přátel a darovat je šílenkyním co je budou mít na gauči, samy sedět na zemi a přikrývat čumáčky na noc peřinkou...
říkám, každý extrém je extrém a neměl by být podporován.jak víme, tak nevíme co pes dělá 24 hodin, v dobu kdy paní zrovna nejde kolem atd atd...

marcelaamax napsal(a):
To asi ne no. Hlavně opravdu není z toho popisu jisté, jestli je fenka venku pořád a nebo jí zrovna pouští ven vyvenčit ve stejnou dobu, co chodí zadavatelka okolo, těžko říct...

No právě, já osobně jak jsem už psala, prostě bych zjistila víc, než jen že jdu zrovna kolem...pokud by mě to natolik trápilo, že bych se ptala co mám dělat, tak bych se snažila situaci víc zmapovat a podle toho bych pak nějak tohle začala řešit, ale co se týče třepání se v zimě, tak moje bullky se taky klepou po 2 minutách na zahradě. no ani ne po dvou minutách, prakticky hned co je vyženu na zahradu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
hmn...takže jestli je pro smečkové zvíře all inclusiv být se svou smečkou chcete mi tvrdit, že třeba samojed, novofunland, husky, nějaký pastevec, nebo jakýkoliv pes je prostě strašlivý chudák, protože je 24/7 venku? Když 2x denně dostane kvalitní jídlo, má neustále k dispozici vodu, boudu a jde se s ním denně cca na 1-2 hodiny ven? V tom případě by se asi 90% populace mělo vzdát svých čtyřnohých přátel a darovat je šílenkyním co je budou mít na gauči, samy sedět na zemi a přikrývat čumáčky na noc peřinkou...
říkám, každý extrém je extrém a neměl by být podporován.jak víme, tak nevíme co pes dělá 24 hodin, v dobu kdy paní zrovna nejde kolem atd atd...

Ty seš dobrá extrémistka, co?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No právě, já osobně jak jsem už psala, prostě bych zjistila víc, než jen že jdu zrovna kolem...pokud by mě to natolik trápilo, že bych se ptala co mám dělat, tak bych se snažila situaci víc zmapovat a podle toho bych pak nějak tohle začala řešit, ale co se týče třepání se v zimě, tak moje bullky se taky klepou po 2 minutách na zahradě. no ani ne po dvou minutách, prakticky hned co je vyženu na zahradu.

Joo ten můj se taky klepe jen co vylezeme ze dveří... A kdybych ho tam nechala samotného tak si sedne přede dveře, bude se klepat a kňučet a vydávat další žalostné zvuky...

Ale oni krátkosrstí ohaři byli venku v kotcích vždy, pouze neměli tak dlouhou životnost, na jakou jsme u psů zvyklí nyní. V 8 letech již pes výrazně ztrácel na výkonu, artritické klouby bolely, nevhodná celoživotní strava a vystavování zimě způsobovaly onemocnění ledvin atd. Proto se bralo za normální, když pes do 10 let skonal. Můj strýc měl lovecky vedené psy - ohaře a jezevčíky a žádný při tomto způsobu života nepřekonal 11 let. A po pravdě - snaha ani nebyla, neboť pomalý pes se zhoršujícímí se smysly při lovu k užitku nebyl a jiný důvod k držení tchto psů neexistoval.

Pírek napsal(a):
Ty seš dobrá extrémistka, co?

Jáááá? neee, to nejsem jen jsem člověk co má rád zvířata, ale taky se umí podívat na problém střízlivě a ne hned na někoho volat PČR za to, že vidím psa sedět před dveřma.

marcelaamax napsal(a):
Joo ten můj se taky klepe jen co vylezeme ze dveří... A kdybych ho tam nechala samotného tak si sedne přede dveře, bude se klepat a kňučet a vydávat další žalostné zvuky...

Tak na tohle ani nepotřebuju pevné dvěře... například v Létě u švagra - pes nesmí do baráku. Nová přítelkyně tak rozhodla... Tak má pesana na zahradě a pouští ho domů jen na noc. No a v létě je prostě ve vchodových dveřích vražená zábrana, taková ta vrátka pro děti na schody a tak, ale pro psy. Stačí, abych nechala čůzu za vrátkama na zahradě a dali jsme si doma v klidu kafe... píská, kňučí, vyje, štěká, vyvádí jak střelená... A ne a ne jí toho zbavit... Věřím, že nezainteresovaný člověk to může vnímat jako týrání zvířat... Ono ani nemusím jezdit ke švárovi. Doma mám ta vrátka taky. když potřebuju vytřít a nechci, aby mi v tom hamtala. Zavřu jí a je jí úplně jedno, jestli na mě vidí nebo ne, prostě nemůže za mnou a je to děsná tragédie... a to tam nikdy není sama.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jáááá? neee, to nejsem jen jsem člověk co má rád zvířata, ale taky se umí podívat na problém střízlivě a ne hned na někoho volat PČR za to, že vidím psa sedět před dveřma.

Střízlivě znamená nepoučeně? Když do jednoho pytle hodíš plemena různého určení, dále za příklad dostačující péče považuješ max. dvouhodinovou vycházku denně (pro samojeda a haskouna rozhodně značka ideál!), a za druhý pól této péče považuješ "válení se na gauči a přikrývání čumáčku"?

Pírek napsal(a):
Střízlivě znamená nepoučeně? Když do jednoho pytle hodíš plemena různého určení, dále za příklad dostačující péče považuješ max. dvouhodinovou vycházku denně (pro samojeda a haskouna rozhodně značka ideál!), a za druhý pól této péče považuješ "válení se na gauči a přikrývání čumáčku"?

Tak mě pouč...jsem si jistá, že většina lidí, co má psa, je schopna mu věnovat denně intenzivně cca 2 hodiny(nepočítám do toho mazlení a jen vyvenčení), víc asi ne, takže to je týrání?
Samozřejmě pokud se rozhodnu být musher, tak si k tomu koupím psy, masher ale nejsem takže mám spíš společenská plemena, to samé, kdybych se rozhodla být myslivcem, pořídím si lovecké plemeno, psovod plemeno služební/pracovní.
Prostě já týrání beru úplně jinak, než to, že pes sedí za dveřmi a kňourá...týranej asi byl, když byl v domě a bečel pod oknem, teď je teda asi týranej, proto, že sedí u dveří a kňourá zase...
pane pírek nebo pírko nebo paní, tak zadavatelku kontaktujte do zpráv, zjistěte kde bydlí a běžte psa zachránit spolu. Když teda berete jakýkoliv diskomfort co pes má, jako týrání.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jáááá? neee, to nejsem jen jsem člověk co má rád zvířata, ale taky se umí podívat na problém střízlivě a ne hned na někoho volat PČR za to, že vidím psa sedět před dveřma.

Jsem zadavatelka. Nezlobte se, ale já nevolala hned policii, proto že jí vidím sedět před dveřma. Taháte to za vlasy a do extrému! Napsala jsem sem, abych se poradila s dalšími. Přemýšlím nad tou fenkou už delší čas. Bydlím asi 70 metrů od toho domu, sice jim na zahradu nevidím, ale bydlím opravdu blízko. je pravda, že tam nemohu být 24 hodin denně a sledovat jak s ní zacházejí. Zda jí venčí, chodí na procházky atd. ALE VŽDY když jdu kolem a v domě se svítí, tak fena je venku a zoufalé sedí u branky. Kdyby tak uměla mluvit a říct mi, co ji chybí! Ale spokojeně rozhodně nevypadá. Taky to může být tak, že se prostě nudí, a páníčci na ní nemají tolik času (protože co si budem povídat takováhle plemena potřebují několik hodin denně aktivního pohybu) ale taky je to třeba pes, který je vyhozený ven na mráz, protože v létě jí na noc brali domů, a i přes den, to zas štěkala celý dny u otevřeného okna. Oni totiž teprve v létě dům dostavěli. Takže zvyklosti této rodiny zatím neznám.

Kde je tedy ten střízlivý pohled na věc podle vás? Mám tam nastřežit kameru a udělat si podle týdenního záznamu přehled? Pozoruji to od léta a ještě to chvíli pozorovat budu, pak asi pořídím pár fotografií a nahlásím to sem: http://pes.help24.cz/nahlaseni-tyrani-zvirat.php

Pes který je neustále zavřený na dvorku 10 x 15 metrů, má nezateplenou boudu, krátkou srst a je hubený, naprosto zlomený, bázlivý - to není normální. Hned naproti mají sousedi bílého huňatého psa, nějaký ovčák. Je mu asi rok nebo dva, ale ten pes je už od pohledu zcela vyrovnaný, přijde se vesele přivítat k brance, má sice zateplenou boudu ale majitelé mi řekli, že je strašně zvědavý a že v boudě je jen někdy jinak se kouká kdo kolem chodí. Pes vypadá zdravě, i psychicky, žádná zlomená hubená vyklepaná chudinka... Taky sedí před dveřma a nenapadlo mi mě nad ním ani přemýšlet. Takže brzděte se svýmu unáhlenými extrémními soudy.

Gamma, rozhodnutí je na vás, vy to vidíte, my ne...jak jsem psala předtím, nemůžete vědět co pes dělá 24 hodin denně a sama píšete že to taky nevíte...radili vám, že máte volat PČR a jít to nahlásit na veterinu, mě osobně to příjde hodně unáhlené, hned na někoho volat policajty a veterinu když nechají psa venku, chtěla jsem jen aby si lidi uvědomli, že v tom případě by se muselo volat PČR na každého druhého majitele psa. Psala, jsem že tu situaci máte nadále sledovat a podle toho se rozhodnout, takže se taky laskavě uklidněte a hned na mě nestartujte...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Gamma, rozhodnutí je na vás, vy to vidíte, my ne...jak jsem psala předtím, nemůžete vědět co pes dělá 24 hodin denně a sama píšete že to taky nevíte...radili vám, že máte volat PČR a jít to nahlásit na veterinu, mě osobně to příjde hodně unáhlené, hned na někoho volat policajty a veterinu když nechají psa venku, chtěla jsem jen aby si lidi uvědomli, že v tom případě by se muselo volat PČR na každého druhého majitele psa. Psala, jsem že tu situaci máte nadále sledovat a podle toho se rozhodnout, takže se taky laskavě uklidněte a hned na mě nestartujte...

Právě že to vědět nemůžu a ani se to hned nedozvím, pokud tam nebudu mít kameru. I když jí budu chodit pozorovat 5x denně, pořád to může být tak, že zrovna jsem se trefila do času, kdy jí dali ven na vyvenčení (jak jste popisovala vy) nebo zrovna jí nechali jen trošku provětrat. Bez 24 hodinového sledování nemám šanci zjistit nic směrodatného. To jak jí krmí taky nevím, misky venku nemá, tak zřejmě žere doma nebo má žrádlo někde, kam oko chodce z ulice nedovidí. Misku s vodou jsem taky nikde neviděla.

Chtěla jsem spíše znát názor pejskařů na to, zda KRÁTKOSRSTÝ PES BEZ PODSADY MŮŽE BÝT CELOROČNĚ VENKU.

Byla bych ráda, pokud bych se pletla a fenka se měla fajn. Ještě mě napadlo vytisknout nějaké informace o zateplených boudách a plemenech bez podsady a hodit to páníčkům do schránky. Pokud je to zajímá, třeba si přečtou a pokud ne, tak holt bude čuba trpět. Dle logiky některých je mi do toho vlastně buřt. Že se vůbec zajímám!

Chtěla jsem spíše znát názor pejskařů na to, zda KRÁTKOSRSTÝ PES BEZ PODSADY MŮŽE BÝT CELOROČNĚ VENKU.

za mě, pokud pes je ven "vyhozen" na jaře a přes léto do podzimu, tak přesrstí, ikdyž ne úplně dokonale, pokud má teplé místo (zateplená bouda, přístup do garáže, kotelny, sklepa, chodby...) tak ano. Pokud ale někdo psa z domu vyhodí na zimu a nechá ho tam, tak je to na řešení, jenže vy nevíte právě, jak to je, jestli třeba nemá někde průchod zezadu domu někam dovnitř...
S tou kamerou bych brzdila, napřed si přečtěte zákon o užívání kamer na veřejném prostrantsví a natáčením soukromého pozemku, z toho byste mohla mít průšvih jako blázen! protože ono to není jen tak, dokonce je problém, pokud máte kamerový systém a zabírá část ulice, či příjezdovou cestu souseda atd..

Pírek napsal(a):
Střízlivě znamená nepoučeně? Když do jednoho pytle hodíš plemena různého určení, dále za příklad dostačující péče považuješ max. dvouhodinovou vycházku denně (pro samojeda a haskouna rozhodně značka ideál!), a za druhý pól této péče považuješ "válení se na gauči a přikrývání čumáčku"?

jj zmínila 2 absolutní extrémy, což je absurdní. Všichni přeci víme, jak má ideální péče o psa vypadat. Pokud se většina zdejších domnívá, že krátkosrstý pes bez podsady celoročně venku v nezateplené boudě je ok - potom se na to vykašlu a fenku budu pouze ve skrytu duše litovat. Neříkám, že každý musí být na gauči a u krbu, nicméně myslím si, že i ten venkovní pes by měl být zabezpečen tak, aby nestrádal. Notabene vyžití loveckých plemen, typu ridgeback, vižla, ohaři - ve smyslu jejich potřeby aktivního pohybu denně - to je dopřáváno podle mě málokterému tomuto modernímu plemeni. Znám řadu majitelů tady těch šedivých výmaráků ve stylu "hlavně že máme šedivýho, je tak pěknej!", ale musí jim stačit vycházka 2x denně na vodítku na 15 minut kolem paneláku a nazdar.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chtěla jsem spíše znát názor pejskařů na to, zda KRÁTKOSRSTÝ PES BEZ PODSADY MŮŽE BÝT CELOROČNĚ VENKU.

za mě, pokud pes je ven "vyhozen" na jaře a přes léto do podzimu, tak přesrstí, ikdyž ne úplně dokonale, pokud má teplé místo (zateplená bouda, přístup do garáže, kotelny, sklepa, chodby...) tak ano. Pokud ale někdo psa z domu vyhodí na zimu a nechá ho tam, tak je to na řešení, jenže vy nevíte právě, jak to je, jestli třeba nemá někde průchod zezadu domu někam dovnitř...
S tou kamerou bych brzdila, napřed si přečtěte zákon o užívání kamer na veřejném prostrantsví a natáčením soukromého pozemku, z toho byste mohla mít průšvih jako blázen! protože ono to není jen tak, dokonce je problém, pokud máte kamerový systém a zabírá část ulice, či příjezdovou cestu souseda atd..

Asi jste nepochopila. jak jsem to s kamerou myslela. Že bez kamery jen stěží zjistím to vše, co jste vypisovala, že je potřeba zjistit. Vždy to bude tvrzení proti tvrzení. Nikde jsem nepsala, že si jí jdu pořídit a jdu jí někam namontovat. Spíše jsem poukazovala na to, že opravdu nikdy nemá pozorovatel případného týrání možnost být u všeho celý den a celodenně pozorovat podezřelou situaci. Proto nelze bagatelizovat to, že když pár měsíců potkávám fenu každý den venku u brány, a to jak ráno tak odpoledne tak večer (chodím se svými psy v různou denní dobu, neboť mám tu výhodu, že dělám z domova, takže chodíme podle nálady) že je dost pravděpodobné, že tam ta fena je celodenně venku, nikoli jen "zrovna ji před 5 minutama vypustili, když jsem šla kolem...".

Prostě podle vaší logiky nemám šanci zjistit, zda ten pes trpí nebo ne.

Ještě mi poraďte jak poznám z ulice, zda jde o zateplenou boudu. Zvenku je potlučená dřevem a přes vchod do boudy je přehozená stará deka. Mám šanci zjistit zda jde o zateplenou boudu pouhým pozorováním?

gamma napsal(a):
jj zmínila 2 absolutní extrémy, což je absurdní. Všichni přeci víme, jak má ideální péče o psa vypadat. Pokud se většina zdejších domnívá, že krátkosrstý pes bez podsady celoročně venku v nezateplené boudě je ok - potom se na to vykašlu a fenku budu pouze ve skrytu duše litovat. Neříkám, že každý musí být na gauči a u krbu, nicméně myslím si, že i ten venkovní pes by měl být zabezpečen tak, aby nestrádal. Notabene vyžití loveckých plemen, typu ridgeback, vižla, ohaři - ve smyslu jejich potřeby aktivního pohybu denně - to je dopřáváno podle mě málokterému tomuto modernímu plemeni. Znám řadu majitelů tady těch šedivých výmaráků ve stylu "hlavně že máme šedivýho, je tak pěknej!", ale musí jim stačit vycházka 2x denně na vodítku na 15 minut kolem paneláku a nazdar.

My máme doma psa podobného druhu a ta dvouhodinovka je základ. K tomu dle chuti a možností přidáváme nejčastěji volné hrátky s psími kamarády, běh, frisbee, kolo. Ve volných dnech 10+ km túry, i teď v zimě. Když se to blbě sejde a výjimečně se nám víc než ta procházka nepovede (ale to v rozmezí několika týdnů až měsíců), mám z toho skoro výčitky a snažím se jí to vynahradit další den, i když vím, že jí je to šumák Když je někdo marod, veleráda mu dělá celodenní společnost v posteli. Když už teda neděláme lovecký, na ten já bohužel nemám
Když se tu probíraj bordery, tak nejčastější rada je věnovat se pasení. Ale výmaračka evidentně bez jakéhokoli vyžití či péče vyjma krmení je zřejmě v pořádku.

Gamma, tak pro váš klid na duši, tam tu veterinu pošlete, buď se zmiňte u svého veterináře, že máte pocit, že pes žije v nevyhovujících podmínkách, nebo to nahlaste někde anonymně. Ale pokud s tím vy sama chcete něco udělat, tak to udělejte. Určitě vás to trápí, já vám to věřím, mě by to taky hlodalo v hlavě, já jen z toho vyprávění tu situaci hold vidím trochu jinak. To co bych dělala já jsem napsala, záměrně jsem zde zmínila dva extrémy, to že je někteří nepochopili úplně tak jak byly myšleny mě mrzí, ale ovlivnit to opět nemůžu. každopádně se musíte rozhodnout ve finále vy sama. pokud budete mít chuť napište sem, zda se něco pak změnilo, celkem mě zajímá, jak to nakonec dopadne. držím pěsti

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Gamma, tak pro váš klid na duši, tam tu veterinu pošlete, buď se zmiňte u svého veterináře, že máte pocit, že pes žije v nevyhovujících podmínkách, nebo to nahlaste někde anonymně. Ale pokud s tím vy sama chcete něco udělat, tak to udělejte. Určitě vás to trápí, já vám to věřím, mě by to taky hlodalo v hlavě, já jen z toho vyprávění tu situaci hold vidím trochu jinak. To co bych dělala já jsem napsala, záměrně jsem zde zmínila dva extrémy, to že je někteří nepochopili úplně tak jak byly myšleny mě mrzí, ale ovlivnit to opět nemůžu. každopádně se musíte rozhodnout ve finále vy sama. pokud budete mít chuť napište sem, zda se něco pak změnilo, celkem mě zajímá, jak to nakonec dopadne. držím pěsti

Díky, budu to pozorovat ještě nějakou chvíli, do konce roku hlásej poměrně slušný (teplý) počasí, pokusím se chodit každý den v jiný čas a ozvu se, kdyby se situace rapidně zhoršila (nebo zlepšila).

Nejlépe obejít celou vesnici, nebo město a pozorovat, jestli někteří psi nejsou týraní .Byli jsou a budou a většina zůstane bohužel bez povšimnutí.Také jsem jednou řešila baseta sousedů, nakonec jsem zjistila, že na tom není až tak hrozně ale ne zas přepychově.Znám i případ známého, co se také jednou zajímal až tvrdě narazil, majitelé byli prachatí a známí starosty, ač pes asi nebyl v úplně vyhovujících podmínkách.Dopadlo to tak, že měli a mají dodnes pěkné sousedské peklo a ne jen s nimi a se psem se nic nezměnilo.Kdybych takto měla vážně uvažovat a přemýšlet, kde někdo týrá papoušky, křečky, morčata, kočky atd. a že jich je a nikdo o tom nemusí vědět, tak bych dnes už byla někde pod práškama

Ono je tohle hodně těžké. U nás ve vesnici mají lidi psa v kotci (teď už jednoho), mívali tam dva, ve dvou rozdělených kotcích. Je to kotec tak 2x2 metry, pes tam nemá ani boudu, žádné seno, ani deku nic. Prostě na zemi beton, nic víc. Má tam jednu misku na vodu. Nevím jestli granule mu dávají na zem nebo pak misku seberou. Je v tom kotci opravdu nonstop, mimo kotec se nepodíval nikdy. Je to nějaký kříženec možná NO s delší srstí, taky není zrovna "ve formě" a připadá mi celkem hubený. Jeho celodenní náplň je jen to, že když jde někdo okolo tak běhá v tom mini kotci dokolečka. Už se to taky řešilo, paní co bydlí na proti je někam nahlásila - ale nevyřešilo se nic, pes má vodu, dostane nažrat a tak je to prý OK.

Neříkám mít oči zavřené, ale uvědomit si že vše není v našich silách.Už jen nedávno mě zaskočil případ z jedné naší zoo, kde mají geneticky příliš příbuzného mladého samce žirafy a nemají pro něj nikde jinde místo, v případě že se místo neuvolní zvažují jeho utracení, vše legálně.Tomu fakt říkám lidskost...zvrácenost lidstva

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Neříkám mít oči zavřené, ale uvědomit si že vše není v našich silách.Už jen nedávno mě zaskočil případ z jedné naší zoo, kde mají geneticky příliš příbuzného mladého samce žirafy a nemají pro něj nikde jinde místo, v případě že se místo neuvolní zvažují jeho utracení, vše legálně.Tomu fakt říkám lidskost...zvrácenost lidstva

Tak to je odporná bezohlednost lidí, stejně jako všechny ZOO a cirkusy.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Neříkám mít oči zavřené, ale uvědomit si že vše není v našich silách.Už jen nedávno mě zaskočil případ z jedné naší zoo, kde mají geneticky příliš příbuzného mladého samce žirafy a nemají pro něj nikde jinde místo, v případě že se místo neuvolní zvažují jeho utracení, vše legálně.Tomu fakt říkám lidskost...zvrácenost lidstva

No, a co má zoo dělat, když v jiných zařízeních není v chovné skupině místo? Chovy zvířat v zoo jsou z genetického hlediska a případné nežádoucí příbuzenské plemenitby velmi ostře sledované. Kastrace žirafy není žádná legrace, jedná se o velmi komplikovaný zákrok s malou šancí na přežití. Tak ji humánně utratí a maso spotřebují - co je na tom zvráceného? Řízeček k obědu si nezvráceně dáváte?

saola napsal(a):
No, a co má zoo dělat, když v jiných zařízeních není v chovné skupině místo? Chovy zvířat v zoo jsou z genetického hlediska a případné nežádoucí příbuzenské plemenitby velmi ostře sledované. Kastrace žirafy není žádná legrace, jedná se o velmi komplikovaný zákrok s malou šancí na přežití. Tak ji humánně utratí a maso spotřebují - co je na tom zvráceného? Řízeček k obědu si nezvráceně dáváte?

Saola, teď s Vámi budu souhlasit. Je to sice hnusné, ale o kolik má žirafa více právo na život než kuře/kachna/ryba/tele/...? Všechno jsou to živí tvorové.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Nejlépe obejít celou vesnici, nebo město a pozorovat, jestli někteří psi nejsou týraní .Byli jsou a budou a většina zůstane bohužel bez povšimnutí.Také jsem jednou řešila baseta sousedů, nakonec jsem zjistila, že na tom není až tak hrozně ale ne zas přepychově.Znám i případ známého, co se také jednou zajímal až tvrdě narazil, majitelé byli prachatí a známí starosty, ač pes asi nebyl v úplně vyhovujících podmínkách.Dopadlo to tak, že měli a mají dodnes pěkné sousedské peklo a ne jen s nimi a se psem se nic nezměnilo.Kdybych takto měla vážně uvažovat a přemýšlet, kde někdo týrá papoušky, křečky, morčata, kočky atd. a že jich je a nikdo o tom nemusí vědět, tak bych dnes už byla někde pod práškama

Asi tak...uvažovala jsem nad tím, že vezmu foťák a nafotím v čem žijí někteří psi u nás na vesnici, řetězy, polorozpadlé boudy, místo misek kastroly, nějaké zbytky...jenže to jsou psi lidí co prostě mají psa na to aby hlídal, aby jim lovil potkany kolem chlívů, to jsou lidi, co si myslí, ba dokonce jsou přesvědčení, že takto má život psa vypadat, oni zase nechápou nás, jak můžeme mít psa doma, nebo si ho dokonce vzít na gauč, jak můžeme některé oblékat když mrzne a fučí ledový vítr...Nechápou proč někdo kdá za psa třeba 30 000 kyž tam od sousedů si můžu vzít štěně po Ťapině a Punťovi...a na tyhle lidi chcete volat veterinu? jakou? kvždyť k nim chodí veterinář očkovat králíky, pomáhá rodit krávu...Teď to nemyslím přímo na Ernya, ale všeobecně, protože prostě kdyby měl člověk brát jako týrání to, že nějaký Alík žije tak jak jsem napsala, tak nedělá nic jiného než že chodím po dědině a práskám na lidi, posílám jim tam kontroly a za chvíli s největší pravděpodobností bych se mohla rovnou odstěhovat. Jak jsem psala zadavatelce, pokud má pocit že s tím chce něco dělat, tak ať dělá, ale mě prostě starost některých lidí příjde až moc pečlivá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
hmn...takže jestli je pro smečkové zvíře all inclusiv být se svou smečkou chcete mi tvrdit, že třeba samojed, novofunland, husky, nějaký pastevec, nebo jakýkoliv pes je prostě strašlivý chudák, protože je 24/7 venku? Když 2x denně dostane kvalitní jídlo, má neustále k dispozici vodu, boudu a jde se s ním denně cca na 1-2 hodiny ven? V tom případě by se asi 90% populace mělo vzdát svých čtyřnohých přátel a darovat je šílenkyním co je budou mít na gauči, samy sedět na zemi a přikrývat čumáčky na noc peřinkou...
říkám, každý extrém je extrém a neměl by být podporován.jak víme, tak nevíme co pes dělá 24 hodin, v dobu kdy paní zrovna nejde kolem atd atd...

Ano, pokud je 22 hodin sám bez zábavy a možnosti kontaktu s jinými členy své rodiny nebo smečky, tak je opravdu chudák. Zkuste si 22 hodin být sama s jídlem vodou a postelí bez možnosti si třeba číst nebo s někým mluvit a zkuste to týden a napište své pocity. Ono je totiž dobré se o psa dobře starat a ne lítat z extrému psa zavřeného 22 hodin denně v kotci na gauč a přikrývání čumáku, takový příspěvek je výkřik, ale ne argument.

A víte co? nebude lepší když tady popravdě napíšete všichni váš denní režim? a kde jsou do režimu zapojeni psi? aby nakonec tady mezi námi nebylo mnohem víc tyranů než si myslíme...já si třeba myslím, že budu tyran jako blázen

"a kde jsou do režimu zapojeni psi?"
to by mě zajímalo (respektive tuším), co máš na mysli "zapojeni"...?

Jen tak mimochodem, kdyby se měla volat kontrola na základě toho, jak se tváří pes, měla bych ji doma co týden :)
Ohaři (nejen) mají depresivní týraný výraz jako základní nastavení výrazu a nezřídka i mozku.

Tak koukám, že pes v bytě je chudák, pes venku je rovnou týraný a pes, který je částečně venku a částečně doma je na tom úplně nejhůř . Většině diskutujících by se majitel jiného psa "nezavděčil" ani kdyby se na hlavu postavil a nikdo jiný než oni prakticky nemá podmínky, aby u něj byl pes šťastný. Opravdu tady se na něco zeptat znamená prokousat se spoustou příspěvků mimo mísu (celkem spolehlivě "vy si psa pořiďte leda plyšového", a další naprosto zásadní "bude mít/má pes PP"). O to víc oceňuji, že i tak se tu najdou tací, co nespolkli šalamouna i s trenýrkama a prostě se snaží poradit, podle svých zkušeností. Takže poslední komentář Attily8 naprosto chápu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A víte co? nebude lepší když tady popravdě napíšete všichni váš denní režim? a kde jsou do režimu zapojeni psi? aby nakonec tady mezi námi nebylo mnohem víc tyranů než si myslíme...já si třeba myslím, že budu tyran jako blázen

...rasa papillon s PP věk osm měsíců...byt 2 + kk s třemi kočkami, které ho vychovávají...doprovází mně všude, vyjma ordinace lékaře...pracuji turnusově, takže dvě denní, dvě noční a čtyři dny volna... do práce chodí se mnou, je na teď už na šatně, ale pravidelně po třech hodinách venčen, o denních má venčící tetu, která ho bere na hodinu prolítat na psí hřiště...teď zrovna pes kompletuje s truhláři kuchyňskou linku spolu s kočkou, kočka ležíc přihlíží a pes postupně rozkrádá hmoždinky a šrouby a odnáší si je postupně do pelechu, kočka se zase cpe do nově na montovaných skříněk, tuším, že řemeslníci budu ještě dlouho vzpomínat...jinak pes chodí zhruba na tři až čtyři hodiny ven, vyjma toho doprovázení všude a chodí jak na dlouhé procházky se mnou, kdy cvičíme v průběhu, tak na psí hřiště za svými kamarády, kde zase blbne s nimi...tak já nevím zda to je trápení či nic...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi tak...uvažovala jsem nad tím, že vezmu foťák a nafotím v čem žijí někteří psi u nás na vesnici, řetězy, polorozpadlé boudy, místo misek kastroly, nějaké zbytky...jenže to jsou psi lidí co prostě mají psa na to aby hlídal, aby jim lovil potkany kolem chlívů, to jsou lidi, co si myslí, ba dokonce jsou přesvědčení, že takto má život psa vypadat, oni zase nechápou nás, jak můžeme mít psa doma, nebo si ho dokonce vzít na gauč, jak můžeme některé oblékat když mrzne a fučí ledový vítr...Nechápou proč někdo kdá za psa třeba 30 000 kyž tam od sousedů si můžu vzít štěně po Ťapině a Punťovi...a na tyhle lidi chcete volat veterinu? jakou? kvždyť k nim chodí veterinář očkovat králíky, pomáhá rodit krávu...Teď to nemyslím přímo na Ernya, ale všeobecně, protože prostě kdyby měl člověk brát jako týrání to, že nějaký Alík žije tak jak jsem napsala, tak nedělá nic jiného než že chodím po dědině a práskám na lidi, posílám jim tam kontroly a za chvíli s největší pravděpodobností bych se mohla rovnou odstěhovat. Jak jsem psala zadavatelce, pokud má pocit že s tím chce něco dělat, tak ať dělá, ale mě prostě starost některých lidí příjde až moc pečlivá.

Vem si třeba takovou Severní Koreu, tam je standardem, že až na procento vyvolených nemají lidi nejen blbou elektřinu, ale třeba ani jídlo a šaty. Chtěla bys takový standard pro sebe? Asi ne, že. To, že si někdo myslí, že je pro psa dobře být celý život bez podnětů na řetězu u boudy neznamená, že je to tak správně. BTW by mne zajímalo, kde žiješ, protože podle mne přeháníš - u nás na moravských dědinách toto totiž už vůbec není pravidlo, ale vzácná výjimka.
Navíc majitelé výmaračky ji určitě nemají jako "užitkové" zvíře, ale spíše jako doplněk, a to je snad ještě horší, protože ji nevnímají jako žádný přínos, ani jako toho hlídače, ale viditelně jen jako přítež.

Takže u nás.
dům 3+1 se zahradou, jsou chudinky zavřený jen v plůlce baráku když jsme v práci, k dispozici mají děcák a chodbu, dopoledne kdy jsme v práci je chodí venčit babička (moje máti) v půl 6 ráno dostanou nažrat nějaký hnusný maso s teplýma ovesnýma vločkama a zeleninou /ovocem, jistě to musí být humus, ano nedostávájí super truper prémiové granule a když to jde, klidně jim do misky hodím i zbytky od oběda, jako je rýže, brambor, těstoviny, zbytek polévky...během dopoledního venčení u nás na zahradě je máti 100% buzeruje a něco po nich neustále chce, jako pocém, sedni, lehni, přines klacek, do toho křičí na jednu přes druhou, neskákej po ní, neber jí ten uzel ty lludro...no hotová tyranie...potom dojedu já, jejich bůh, matka a to nejlepší stvoření na světě, začíná bouřlivé vítání že v tu chvíli nevím čí jazyk mě zrovna olizuje pusu, nemůžu si vyzout boty, musím mít zavřený veškerý otvory na obličeji, protože ten jejich jazyk je terno za chvíli vykřiknu "místo" kdy se všechny vrhnou do svých pelechů a uklidňují se, no a jde se na tu cca 2 hodinovou procházku plnou povelů, aportů, hledání myší a běhání s dalšími psími kámoši co potkáme. No a potom se prostě zevlí, buď se povalují na gauči, nebo v pelechu, nebo mi leží pod nohama v kuchyni a nebo je rpostě vykopnu ven na zrhradu, kdy už mám dost toho, jak se honí po celém baráku, brzdí o jídelní stůl, nebo hůř o mě a pak začíná opět ta situace třech vykopnutých psů za dveřmi... jaro/léto/podzim jsou venku pořád kromě v noci, to jsou asi úplně největší chudinky. Protože mám další zvířata a mám domácnost, tak ano intenzivně se psům věnuji max 2 hodiny denně protože jinak nemám čas, takže dle některých bych vlastně žádnýho psa mít neměla, protože nejspíš pro ně nesplňuji ideální podmínky, tak je zkuste přijít k nám odvézt jinam, mám 2 pitbullky a jednu CC, hodně štěstí
Pírek ano je smutné, že někde, někdo má psa na řetězu u boudy a co s tím? zachráníte ho a do 14 dnů je tam novej a tak stále dokola, dokud ten majitel bude žít, protože takhle u nich pes žil vždy po x generací zpět, pes jě dobytek, pes není kamrád, pes má dostat zbytky a hlavně má hlídat a pořádně štěkat, protože když štěká tak hlídá a je úplně fuk že skrz řetěz nedostane ani k té brance...dost by mě zajímalo, jak byste za těma lidma šla a řekla jim, chudák pes, starejte se o něj pořádně, nebo na vás pošlu kontrolu, ty ty ty...a víte co by byla odpověď? "běž do pr*ele krávo a starej se o sebe..." tohle jsou totiž někteří lidi na vsi, nevím kde žiješ ale tohle je u nás normální a naopak já jsem tady za exota a že prej naši psi si žijí jako králové, nevím jak moc jezdíte do hor, ale třeba beskydy a různé staré vesnice tak tam je to úplně normální, to jak jsou psi na řetězu...a slovesnko je na tom úplně katastrofálně, takže ano za mě řešení visly před dveřma se smutným pohledem mi příjde jako absurdita, když vidím jak žijí psi okolo mě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže u nás.
dům 3+1 se zahradou, jsou chudinky zavřený jen v plůlce baráku když jsme v práci, k dispozici mají děcák a chodbu, dopoledne kdy jsme v práci je chodí venčit babička (moje máti) v půl 6 ráno dostanou nažrat nějaký hnusný maso s teplýma ovesnýma vločkama a zeleninou /ovocem, jistě to musí být humus, ano nedostávájí super truper prémiové granule a když to jde, klidně jim do misky hodím i zbytky od oběda, jako je rýže, brambor, těstoviny, zbytek polévky...během dopoledního venčení u nás na zahradě je máti 100% buzeruje a něco po nich neustále chce, jako pocém, sedni, lehni, přines klacek, do toho křičí na jednu přes druhou, neskákej po ní, neber jí ten uzel ty lludro...no hotová tyranie...potom dojedu já, jejich bůh, matka a to nejlepší stvoření na světě, začíná bouřlivé vítání že v tu chvíli nevím čí jazyk mě zrovna olizuje pusu, nemůžu si vyzout boty, musím mít zavřený veškerý otvory na obličeji, protože ten jejich jazyk je terno za chvíli vykřiknu "místo" kdy se všechny vrhnou do svých pelechů a uklidňují se, no a jde se na tu cca 2 hodinovou procházku plnou povelů, aportů, hledání myší a běhání s dalšími psími kámoši co potkáme. No a potom se prostě zevlí, buď se povalují na gauči, nebo v pelechu, nebo mi leží pod nohama v kuchyni a nebo je rpostě vykopnu ven na zrhradu, kdy už mám dost toho, jak se honí po celém baráku, brzdí o jídelní stůl, nebo hůř o mě a pak začíná opět ta situace třech vykopnutých psů za dveřmi... jaro/léto/podzim jsou venku pořád kromě v noci, to jsou asi úplně největší chudinky. Protože mám další zvířata a mám domácnost, tak ano intenzivně se psům věnuji max 2 hodiny denně protože jinak nemám čas, takže dle některých bych vlastně žádnýho psa mít neměla, protože nejspíš pro ně nesplňuji ideální podmínky, tak je zkuste přijít k nám odvézt jinam, mám 2 pitbullky a jednu CC, hodně štěstí
Pírek ano je smutné, že někde, někdo má psa na řetězu u boudy a co s tím? zachráníte ho a do 14 dnů je tam novej a tak stále dokola, dokud ten majitel bude žít, protože takhle u nich pes žil vždy po x generací zpět, pes jě dobytek, pes není kamrád, pes má dostat zbytky a hlavně má hlídat a pořádně štěkat, protože když štěká tak hlídá a je úplně fuk že skrz řetěz nedostane ani k té brance...dost by mě zajímalo, jak byste za těma lidma šla a řekla jim, chudák pes, starejte se o něj pořádně, nebo na vás pošlu kontrolu, ty ty ty...a víte co by byla odpověď? "běž do pr*ele krávo a starej se o sebe..." tohle jsou totiž někteří lidi na vsi, nevím kde žiješ ale tohle je u nás normální a naopak já jsem tady za exota a že prej naši psi si žijí jako králové, nevím jak moc jezdíte do hor, ale třeba beskydy a různé staré vesnice tak tam je to úplně normální, to jak jsou psi na řetězu...a slovesnko je na tom úplně katastrofálně, takže ano za mě řešení visly před dveřma se smutným pohledem mi příjde jako absurdita, když vidím jak žijí psi okolo mě.

Já bych k tomu mohla napsat spoustu, ale tak nějak se mi nechce. Mám dojem, že neumíš tak úplně přijmout jiný náhled na svět, a ten svůj si ráda ospravedlňuješ tím, že ty ostatní přetáčíš do extrémů, takže bychom se tu furt točily v kruhu a to by bylo únavné pro všechny.

Pírek napsal(a):
Já bych k tomu mohla napsat spoustu, ale tak nějak se mi nechce. Mám dojem, že neumíš tak úplně přijmout jiný náhled na svět, a ten svůj si ráda ospravedlňuješ tím, že ty ostatní přetáčíš do extrémů, takže bychom se tu furt točily v kruhu a to by bylo únavné pro všechny.

Ale klidně napiš, od toho jsou diskuze, já se ráda dozvím nové věci, prakticky celý život se učíme, jen mě příjde, že tak jako já jsem netolerantní a nechci přijmout názor někoho druhého, tak prostě zase někdo není schopen pobrat mě a mé názory. takže ve finále nejsem jen já zas tak zarputilá...ve finále já i ty máme vlastně pravdu, tu svoji...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale klidně napiš, od toho jsou diskuze, já se ráda dozvím nové věci, prakticky celý život se učíme, jen mě příjde, že tak jako já jsem netolerantní a nechci přijmout názor někoho druhého, tak prostě zase někdo není schopen pobrat mě a mé názory. takže ve finále nejsem jen já zas tak zarputilá...ve finále já i ty máme vlastně pravdu, tu svoji...

Omyl, pravda je jen jedna, jinak by to nemohla být pravda. Svoje máme jen názory.

Pírek napsal(a):
Omyl, pravda je jen jedna, jinak by to nemohla být pravda. Svoje máme jen názory.

No a co je teda ta pravda jak říkáš je to kolotoč, já mám na danou věc jiný názor a prostě už mě asi fakt přešlo řešit každého psa se smutným výrazem a každou kočku sedící vedle popelnice...a pokud budu mít čas, tak ti někdy dodám fotky, abys viděla že to co jsem psala není extrém jak říkáš, ale realita.

Nedivím se, že se s Vámi Pírek nechce Attilo bavit. Ženete to do extrému, a protože vždy existuje někdo, kdo je na tom hůř, tak to budeme brát jako normu. Něco jako děti v Africe, že..

Andrýsek3 napsal(a):
Nedivím se, že se s Vámi Pírek nechce Attilo bavit. Ženete to do extrému, a protože vždy existuje někdo, kdo je na tom hůř, tak to budeme brát jako normu. Něco jako děti v Africe, že..

Tak pojďme zachránit i ty děti v Africe, však oni si jich pak udělají ještě víc, ať pak mají na ulicích co mrzačit, protože žebrající zmrzačené dítě vydělá víc peněz... víte ono se vždy řeší jen to co je na povrchu, to co je vidět...ale nejde se do hloubky, pak v tom právě vidím tu zbytečnou práci, energii, v háji sousedské vztahy atd... jako jsou naštěstí lidé, co si pořídí psa, zjistí že to není úplně to pravé ořechové jak se domnívali, psa tedy vyhodí na dvůr a odříznou ho od sebe, klidně se jej i rádi zbaví, protože je pro ně nedůležitý, a dalšího psa už si nepořídí, protože chápou, že pes pro ně není ta pravá volba, jenže pak jsou lidé, o kterých jsem psala, co mají psi v nedobrých podmínkách, a jsou přesvědčení, že to psu stačí, však co, chodí, žije, hubený není, občas zavrtí ocasem, tak je asi spokojený a z tama když odtáhnete toho chudáka, tak na jeho místo příjde další a další. Já nejsem negativní, nebo zlá, že bych nechtěla pomáhat, jen v daných tématech to asi vnímám víc do hloubky a ne jen povrchově. Však to všichni víme, jak je to s množkama, lidé si z tama kupují psi, protože je jim těch chudáků líto a neuvědomují si, že dělají místo dalším, a co víc, oni to ani vědět nechcou...

Jinak gamma navrhovala, že jim napíše nějaký letáček o tom, jak se třeba s výmarem zachází, co potřebuje ke šťastnému životu aby netrpěl a hlavně že v zimě pokud není zvyklý na ven, být v teple, tohle beru jako dobrý pokus o to, něco udělat, nebo změnit, ne každý je takový arogant a pokrytec a rádi radu přijmou, třeba jsou sami z té fenky na nervy, ale zachraňovat všechno a hned volat PČR a veterinu jak jiní hned by zakročili atd, to je úlet, dle mě. Ale samozřejmě ať si postupuje každý kdo chce jak chce, je to jeho rozhodnutí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže u nás.
dům 3+1 se zahradou, jsou chudinky zavřený jen v plůlce baráku když jsme v práci, k dispozici mají děcák a chodbu, dopoledne kdy jsme v práci je chodí venčit babička (moje máti) v půl 6 ráno dostanou nažrat nějaký hnusný maso s teplýma ovesnýma vločkama a zeleninou /ovocem, jistě to musí být humus, ano nedostávájí super truper prémiové granule a když to jde, klidně jim do misky hodím i zbytky od oběda, jako je rýže, brambor, těstoviny, zbytek polévky...během dopoledního venčení u nás na zahradě je máti 100% buzeruje a něco po nich neustále chce, jako pocém, sedni, lehni, přines klacek, do toho křičí na jednu přes druhou, neskákej po ní, neber jí ten uzel ty lludro...no hotová tyranie...potom dojedu já, jejich bůh, matka a to nejlepší stvoření na světě, začíná bouřlivé vítání že v tu chvíli nevím čí jazyk mě zrovna olizuje pusu, nemůžu si vyzout boty, musím mít zavřený veškerý otvory na obličeji, protože ten jejich jazyk je terno za chvíli vykřiknu "místo" kdy se všechny vrhnou do svých pelechů a uklidňují se, no a jde se na tu cca 2 hodinovou procházku plnou povelů, aportů, hledání myší a běhání s dalšími psími kámoši co potkáme. No a potom se prostě zevlí, buď se povalují na gauči, nebo v pelechu, nebo mi leží pod nohama v kuchyni a nebo je rpostě vykopnu ven na zrhradu, kdy už mám dost toho, jak se honí po celém baráku, brzdí o jídelní stůl, nebo hůř o mě a pak začíná opět ta situace třech vykopnutých psů za dveřmi... jaro/léto/podzim jsou venku pořád kromě v noci, to jsou asi úplně největší chudinky. Protože mám další zvířata a mám domácnost, tak ano intenzivně se psům věnuji max 2 hodiny denně protože jinak nemám čas, takže dle některých bych vlastně žádnýho psa mít neměla, protože nejspíš pro ně nesplňuji ideální podmínky, tak je zkuste přijít k nám odvézt jinam, mám 2 pitbullky a jednu CC, hodně štěstí
Pírek ano je smutné, že někde, někdo má psa na řetězu u boudy a co s tím? zachráníte ho a do 14 dnů je tam novej a tak stále dokola, dokud ten majitel bude žít, protože takhle u nich pes žil vždy po x generací zpět, pes jě dobytek, pes není kamrád, pes má dostat zbytky a hlavně má hlídat a pořádně štěkat, protože když štěká tak hlídá a je úplně fuk že skrz řetěz nedostane ani k té brance...dost by mě zajímalo, jak byste za těma lidma šla a řekla jim, chudák pes, starejte se o něj pořádně, nebo na vás pošlu kontrolu, ty ty ty...a víte co by byla odpověď? "běž do pr*ele krávo a starej se o sebe..." tohle jsou totiž někteří lidi na vsi, nevím kde žiješ ale tohle je u nás normální a naopak já jsem tady za exota a že prej naši psi si žijí jako králové, nevím jak moc jezdíte do hor, ale třeba beskydy a různé staré vesnice tak tam je to úplně normální, to jak jsou psi na řetězu...a slovesnko je na tom úplně katastrofálně, takže ano za mě řešení visly před dveřma se smutným pohledem mi příjde jako absurdita, když vidím jak žijí psi okolo mě.

Asi teď máme chválit, či co?

Enter napsal(a):
Asi teď máme chválit, či co?

Naopak, kritizovat za to, že mám psi a přitom jim věnuji max 2 hodiny denně... obávám se totiž, že podobný režim má většina pracujících pejskařů.

No já si třeba beru psa do práce a vlastně úplně všude, jen výjmečně, když jedu třeba do nákupáku je v kotci. Takže u nás je denní režim věnovaný max.2 hodinám v kotci. Podotýkám, že mám psa s krásnou podstadou.

Chápu to tak, že jsou 2 tábory. Jedněm přijde v pořádku mít krátkosrstého loveckého psa celoročně venku, a má obava, že je něco špatně je těmito brána za zbytečný povyk a přecitlivělost. Druzí - a k těm mám blíže - to vnímají jako obavu oprávněnou a na mém místě by jim to zřejmě též nebylo lhostejné. Trošku z názorů Atilly na mě dýchá taková moje bezmoc, že vlastně ať udělám cokoliv, bude to marné, protože tomu psu stejně nepomůžu. Pozoruji situaci, ta je stále stejná, opakující se každý den v různou hodinu, ale jak jsem psala do konce roku zkusím pozorovat.

Chtěla bych poprosit o názor, kdyby jste byli v situaci těch sousedů a přistál by vám ve schránce letáček s tímto zněním, jak by to na vás působilo:

*
Dlouhosrstí psi venku zimu zvládají a není vhodné je brát na celou noc domů, aby se jim zachovala zimní srst. Kromě toho je těmto psům ve vytopené místnosti horko. U krátkosrstých psů je problém s tím, zajistit jim době větrného mokrého počasí komfort takový, aby neprochladli, proto se jim dělává vytápění, které aspoň zajistí suchý kožich a teplotu nepadající pod +5st., což už je u krátkosrstých psů extrém. Ovšem stejně jako psi dlouhosrstí přijdou ve vytápěných místnostech i oni o zimní srst a budou tak mít v boudě problémy s prochladnutím ledvin, kostí a kloubů. Rozdíl teplot pro zachování termoregulace by neměl překročit 15st., což však neznamená, že se to nemá porušit při -25st v zimě, kdy fičí. Ovšem to není měsíc v kuse, aby ztratili zimní srst.

Jestliže mám rotvajlera s krátkou srstí celoročně venku, nebudu ho brát v zimě na noc domů, ale vystelu mu boudu pořádně slámou, kterou budu měnit tak, aby byla vždy suchá. Samozřejmě záleží na umístění a parametrech té boudy, a také na kondici psa. Jestliže je pes štíhlý až hubený, venku ho nenechám, i kdyby měl v boudě ústřední topení. Dobrmanovi už by bylo vhodné pořídit kromě slámy i topný infra panel pro zachování teploty nad +5st., nebo bude doma permanentně a ven se bude jen chodit vylítat, to znamená pohyb. Nebudu to však střídat, viz. teplotní šoky pravidelným překračováním rozdílu teplot 15st. Něco jiného je vzít psa na hodinu domů, něco jiného je vzít ho tam na celou noc a něco jiného je brát psa na noc do chladné garáže, kde se netopí, ale ani tam nemrzne.
Nezapomínejme na to, že kondice psa je jeden z nejdůležitějších parametrů pro pobyt v chladnu, stejně tak zeměpisná poloha kotce.
*


Případně máte-li nějaké návrhy. Přijde mi že leták je lepší, než neudělat vůbec nic. Do diskuze o smysluplnosti mého počínání se pouštět nechci, byla bych ráda, aby to té holce alespoň trochu pomohlo. Přeci jen, se držím hesla, že bychom měli pomáhat těm, kteří si sami pomoci neumějí nebo nemohou... Děkuji.

"Chápu to tak, že jsou 2 tábory."
Je ještě třetí tábor, podle kterýho je prazvláštní takhle moc se zabývat cizím psem jen proto, že von je takovej smutnej.
Ale dneska maj lidi ze psů víceméně děti (viz i celkem běžné označení "holka" nebo "kluk", když se mluví o psovi) a někdo se asi nedokáže přenést přes to, že někdo jiný vnímá psa prostě jinak. A já zase nechápu tohle blbnutí.
Letáček - těžko říct, záleží, jací oni jsou. Já bych si asi řekla, že někdo je chytrej jak rádio a nudí sel. Pokud vás to takhle strašně moc trápí, nechápu, proč s nimi nepromluvíte.

Ještě motivační fotky extrémně týraných ohařů, na první běžný výraz mýho ohařího křížence, na druhý štěně ohaře při odložení, který trvalo dýl než 3 vteřiny.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

gamma musím se přiznat, že kdyby mi došel do schránky papír s tím textem tak bych asi nevěděla co to je? a proč to tam mám...ta rodina, neví že se tady o ní bavíme, že se řeší to, že nechali psa venku, oni nejspíš neví že je to špatně... Prvně bych začala oslovením typu Ahoj pejskaři (milý...) a napsala tam klidně o sobě, že několikrát denně chodím okolo a, že je mi velmi líto pejska co sedává u dveří, třepe se zimou a chtěl by do tepla. Že si pořídili kvalitní, energické lovecké plemeno, které má krátkou srst a nulovou podsadu a v tomto počasí neskutečně trpí, nenásilnou formou bych tam zakomponovala článek o péči o krátkosrsté psy v zimě a klidně pokud se teda nebojíte, bych tam vložila na sebe aspoň telefon a křestní jméno, že v případě pomoci se na Vás mohou obrátit ať už by se jednalo o "vybavení" pro psa na zimu nebo třeba nabídku k adopci, jestliže jsou třeba ze psa nešťastní.
Hlavně na ně v klidu a ne žádný, hej vy týráte psa, on je chudák, nechali jste ho venku, hlavně že vy jste v tepel doma...tohle jestli tam napíšete tak si buďte jistá, že psa už neuvidíte a bůh ví kde skončí, zkuste to nějak kamarádsky, v klidu a mile. V tom svém článku jste ani jednou nezmínila výmara ale RTW a dobrmana, a na začátku něco o dlouhosrstém psu, uřpímně kdybych nevěděla o čem se tady bavíme, tak bych prostě fakt nepochopila co tím chtěl básník říct. Přeji mnoho štěstí.

Gamma, za prvé bych ti jako majitel dlouhosrstých psů ty první dvě věty lehce omlátila o hlavu

a za druhé, možná stačí dát link zde :

https://www.ifauna.cz/psi/clanky/r/detail/6708/vymarsky-ohar/

tam se majitelé vše potřebné dočtou.
Ty ses argumentačně zasekla u té srsti, ale ono je toho víc...

Zajímalo by mě, zda byste neřešili ani tuto situaci?
Kousek od nás žije fena x RTW, vždycky tam měli rotvíky, pravděpodobně bez PP, tahle je dost jasný kříženec, barva stejná, srst řidší (nějaká podsada tam bude, ale nic extra), menší vzrůst, než běžný rtw (tak 30kg max).
Žijí tam staří lidé, mají dům s garáží, před domem betonový dvorek, a vedle domu upravenou zahradu. Prostor před domem a garáží je asi 7 metrů čtvrečních, mají tam nějaké krámy. Garáž je dřevěná a stále otevřená, od dveří garáže vede řetěz, který nedosáhne ani k plotu cca 4 metry. Fena má na kraji garáže deku, misku s vodou, najíst očividně dostane, má spíše hubenější postavu, ale nic extra. Fena tam je takhle 24/7, opravdu, když tam jdu v kteroukoliv denní i noční dobu, tak tam takhle je.
Podle mého je mladá (asi 2 roky), pamatuji si, že tam byl dřív pes RTW a ten vždy hrozně řval (nedivím se mu), tahle fena nehlídá, je celkově odevzdaná (ten smutný výraz, jak tu zesměšňujete), prošel by kolem ní kdokoliv, chce se mazlit (nemůže k plotu), na vlídné slovo se celá roztřese, neví jak si hrát, nikdy nebyla venku mimo ten dvorek, nebo alespoň na té jejich zahradě za domem.

gamma napsal(a):
Chápu to tak, že jsou 2 tábory. Jedněm přijde v pořádku mít krátkosrstého loveckého psa celoročně venku, a má obava, že je něco špatně je těmito brána za zbytečný povyk a přecitlivělost. Druzí - a k těm mám blíže - to vnímají jako obavu oprávněnou a na mém místě by jim to zřejmě též nebylo lhostejné. Trošku z názorů Atilly na mě dýchá taková moje bezmoc, že vlastně ať udělám cokoliv, bude to marné, protože tomu psu stejně nepomůžu. Pozoruji situaci, ta je stále stejná, opakující se každý den v různou hodinu, ale jak jsem psala do konce roku zkusím pozorovat.

Chtěla bych poprosit o názor, kdyby jste byli v situaci těch sousedů a přistál by vám ve schránce letáček s tímto zněním, jak by to na vás působilo:

*
Dlouhosrstí psi venku zimu zvládají a není vhodné je brát na celou noc domů, aby se jim zachovala zimní srst. Kromě toho je těmto psům ve vytopené místnosti horko. U krátkosrstých psů je problém s tím, zajistit jim době větrného mokrého počasí komfort takový, aby neprochladli, proto se jim dělává vytápění, které aspoň zajistí suchý kožich a teplotu nepadající pod +5st., což už je u krátkosrstých psů extrém. Ovšem stejně jako psi dlouhosrstí přijdou ve vytápěných místnostech i oni o zimní srst a budou tak mít v boudě problémy s prochladnutím ledvin, kostí a kloubů. Rozdíl teplot pro zachování termoregulace by neměl překročit 15st., což však neznamená, že se to nemá porušit při -25st v zimě, kdy fičí. Ovšem to není měsíc v kuse, aby ztratili zimní srst.

Jestliže mám rotvajlera s krátkou srstí celoročně venku, nebudu ho brát v zimě na noc domů, ale vystelu mu boudu pořádně slámou, kterou budu měnit tak, aby byla vždy suchá. Samozřejmě záleží na umístění a parametrech té boudy, a také na kondici psa. Jestliže je pes štíhlý až hubený, venku ho nenechám, i kdyby měl v boudě ústřední topení. Dobrmanovi už by bylo vhodné pořídit kromě slámy i topný infra panel pro zachování teploty nad +5st., nebo bude doma permanentně a ven se bude jen chodit vylítat, to znamená pohyb. Nebudu to však střídat, viz. teplotní šoky pravidelným překračováním rozdílu teplot 15st. Něco jiného je vzít psa na hodinu domů, něco jiného je vzít ho tam na celou noc a něco jiného je brát psa na noc do chladné garáže, kde se netopí, ale ani tam nemrzne.
Nezapomínejme na to, že kondice psa je jeden z nejdůležitějších parametrů pro pobyt v chladnu, stejně tak zeměpisná poloha kotce.
*


Případně máte-li nějaké návrhy. Přijde mi že leták je lepší, než neudělat vůbec nic. Do diskuze o smysluplnosti mého počínání se pouštět nechci, byla bych ráda, aby to té holce alespoň trochu pomohlo. Přeci jen, se držím hesla, že bychom měli pomáhat těm, kteří si sami pomoci neumějí nebo nemohou... Děkuji.

Kdyby mi přistál ve schránce takový letáček, letěl by do kontejneru se tříděným papírem stejně jako ostatní letáky. Pokud vám na psu skutečně záleží, investujte vlastní "sádlo" a energii na přímý osobní kontakt s majiteli a dejte s nimi v dobrém řeč. Pokud to chcete řešit víceméně anonymně přes nicneříkající letáček, tak hodně štěstí, ale takhle se prostě mezi slušnými lidmi nekomunikuje.
Můžete jim nabídnout, že čubu butete brát několikrát týdně ven, aby měla aspoň nějaké vyžití, pohyb a nasvalila by, atd., dělat se toho dá víc, ale psát letáky je o ničem a není to smysluplné, i když o tom samozřejmě diskutovat nechcete, že

Andryseek3 - já bych to řešila maximálně rozhovorem s majiteli, příp. třeba nabídkou, že fenu občas vezmu ven, ale to je vše. Tohle ale je prostě úplně běžnej způsob držení psa, často u lidí, kteří nic jinýho nepamatují. Pes byl na dvorku, případně na řetězu, a to bylo všechno. A tak to je dodneška na spoustě míst. Nic jinýho se s tím nedělalo. Až to výslovně zakáže zákon, můžeme s tím začít něco dělat.
Takže oni mají psa tak, jak to bylo vždycky "normální", a najednou je tu jiná generace a jiný zvyky a některým lidem najednou připadá jako týrání to, co někomu připadá normální.
Jasně že ten pes by byl happy, kdyby se měl líp. Takovejch je ale kolik v ČR?

Mně teda dost připadá, že v našem okolí jsou mnohem větší problémy než jeden smutnej pes na dvorku. Zajímavý je, že když je v nouzi člověk, lidi jsou schopný říct, že ten člověk si za to může nějak sám (a to i když jde třeba o dítě, který si to fakt nevybralo), nebo jiná stupidní výmluva, a radši budou plakat nad smutným pejskem na dvorku...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Andryseek3 - já bych to řešila maximálně rozhovorem s majiteli, příp. třeba nabídkou, že fenu občas vezmu ven, ale to je vše. Tohle ale je prostě úplně běžnej způsob držení psa, často u lidí, kteří nic jinýho nepamatují. Pes byl na dvorku, případně na řetězu, a to bylo všechno. A tak to je dodneška na spoustě míst. Nic jinýho se s tím nedělalo. Až to výslovně zakáže zákon, můžeme s tím začít něco dělat.
Takže oni mají psa tak, jak to bylo vždycky "normální", a najednou je tu jiná generace a jiný zvyky a některým lidem najednou připadá jako týrání to, co někomu připadá normální.
Jasně že ten pes by byl happy, kdyby se měl líp. Takovejch je ale kolik v ČR?

Mně teda dost připadá, že v našem okolí jsou mnohem větší problémy než jeden smutnej pes na dvorku. Zajímavý je, že když je v nouzi člověk, lidi jsou schopný říct, že ten člověk si za to může nějak sám (a to i když jde třeba o dítě, který si to fakt nevybralo), nebo jiná stupidní výmluva, a radši budou plakat nad smutným pejskem na dvorku...

Tak to určitě není můj případ, že by mi byl lhostejný osud lidí/dětí.
Spíš by měla zajímalo, jestli není nějak udaná alespoň délka toho řetězu? nějaký 4m, jestli vůbec to jsou 4 mi přijde žalostně málo.

Andrýsek3 napsal(a):
Tak to určitě není můj případ, že by mi byl lhostejný osud lidí/dětí.
Spíš by měla zajímalo, jestli není nějak udaná alespoň délka toho řetězu? nějaký 4m, jestli vůbec to jsou 4 mi přijde žalostně málo.

Https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1992-246.
A pochopitelně, praxe říká, že KVS doopravdy řeší situaci, až když je zvíře na pokraji smrti nebo po ní.

Sranda je, jak jsem byla za extrémistku, když jsem psala o psech an řetězech a ono ejhle, každý z nás takový případ zná...takže žádný extrém, ale normální realita...

Tohle ale je prostě úplně běžnej způsob držení psa, často u lidí, kteří nic jinýho nepamatují. Pes byl na dvorku, případně na řetězu, a to bylo všechno. A tak to je dodneška na spoustě míst. Nic jinýho se s tím nedělalo. Až to výslovně zakáže zákon, můžeme s tím začít něco dělat.
Takže oni mají psa tak, jak to bylo vždycky "normální", a najednou je tu jiná generace a jiný zvyky a některým lidem najednou připadá jako týrání to, co někomu připadá normální.

a já pár příspěvků výš byla označena skoro za blázna...

Chudinka nepochopená attilka, pofoukáme bebíčko

Dřív... dřív se dělaly různé věci jinak, než teď, a taky po nich nevzdycháme. Navíc u ohaře si dovolím rozporovat to, že takto byli drženi vždycky. Vždycky byli drženi pro lov. Že se zejména za komančů stal z dlouhé chvíle z myslivost koníček kdejakého joudy, kteří sice psi měli zavřené v kotci, ale aspoň minimálně s nima pracovali, neznamená, že to tak bylo původně. Původně totiž často znamená, co si pamatujeme my, max. naši rodiče.
Pořídit si výmaráka, tvl, a nevěnovat se mu, je prostě ubohost, a to, že i můj pes se umí tvářit jako světový trpitel na tom nic nemění. Na gammině místě bych s majiteli navázala osobní kontakt a společnost třeba při venčení apod., ale s tím, abych se péče o psa ujala sama, bych zatím vyčkala.

Pírek já od tebe žádný bebínko pofoukat nepotřebuji, jen jde vidět jak ty seš totálně mimo mísu a žiješ někde nejspíš na satelitním městečku, kde je vše v naprostém pořádku...žádný pes na řetězu, žádný pes zavřený v kotci s polorozpadlou boudou...budeš tady muset prožít trochu víc času, než se zorientuješ kdo je tady jakej pejskař, srdcař a kdo jak co myslí, jakej má styl vyjadřování atd...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sranda je, jak jsem byla za extrémistku, když jsem psala o psech an řetězech a ono ejhle, každý z nás takový případ zná...takže žádný extrém, ale normální realita...

Tohle ale je prostě úplně běžnej způsob držení psa, často u lidí, kteří nic jinýho nepamatují. Pes byl na dvorku, případně na řetězu, a to bylo všechno. A tak to je dodneška na spoustě míst. Nic jinýho se s tím nedělalo. Až to výslovně zakáže zákon, můžeme s tím začít něco dělat.
Takže oni mají psa tak, jak to bylo vždycky "normální", a najednou je tu jiná generace a jiný zvyky a některým lidem najednou připadá jako týrání to, co někomu připadá normální.

a já pár příspěvků výš byla označena skoro za blázna...

Tak já jsem to přehánění a extrémismus viděla hlavně v tomhle!

hmn...takže jestli je pro smečkové zvíře all inclusiv být se svou smečkou chcete mi tvrdit, že třeba samojed, novofunland, husky, nějaký pastevec, nebo jakýkoliv pes je prostě strašlivý chudák, protože je 24/7 venku? Když 2x denně dostane kvalitní jídlo, má neustále k dispozici vodu, boudu a jde se s ním denně cca na 1-2 hodiny ven? V tom případě by se asi 90% populace mělo vzdát svých čtyřnohých přátel a darovat je šílenkyním co je budou mít na gauči, samy sedět na zemi a přikrývat čumáčky na noc peřinkou...
říkám, každý extrém je extrém a neměl by být podporován.jak víme, tak nevíme co pes dělá 24 hodin, v dobu kdy paní zrovna nejde kolem atd atd...

Protože dost pravděpodobně nemáš dostatek sebereflexe, abys viděla rodzíl mezi psem, kterého panička na gauči přikrývá a psem, který se má venku dobře, a psem, kterému nesplňujeme jeho fyziologické potřeby (třeba ten kontakt).

To řešení do hloubky, kterým jsi se tady kasala bylo tedy to, že u každého psa řeknu, že je na tom nějaký jiný, někde jinde hůř, atd.. Hezký řešení do hloubky.

Ne, mě je psů líto, ale taky na ně nikoho posílat nebudu, natož, aby je někdo kradl. Jen mi to opravdu nepřijde jako norma (jako někomu) a určitě není nutné nad tím jen zavírat oči, protože někdo je na tom přeci hůř..

gamma napsal(a):
Chápu to tak, že jsou 2 tábory. Jedněm přijde v pořádku mít krátkosrstého loveckého psa celoročně venku, a má obava, že je něco špatně je těmito brána za zbytečný povyk a přecitlivělost. Druzí - a k těm mám blíže - to vnímají jako obavu oprávněnou a na mém místě by jim to zřejmě též nebylo lhostejné. Trošku z názorů Atilly na mě dýchá taková moje bezmoc, že vlastně ať udělám cokoliv, bude to marné, protože tomu psu stejně nepomůžu. Pozoruji situaci, ta je stále stejná, opakující se každý den v různou hodinu, ale jak jsem psala do konce roku zkusím pozorovat.

Chtěla bych poprosit o názor, kdyby jste byli v situaci těch sousedů a přistál by vám ve schránce letáček s tímto zněním, jak by to na vás působilo:

*
Dlouhosrstí psi venku zimu zvládají a není vhodné je brát na celou noc domů, aby se jim zachovala zimní srst. Kromě toho je těmto psům ve vytopené místnosti horko. U krátkosrstých psů je problém s tím, zajistit jim době větrného mokrého počasí komfort takový, aby neprochladli, proto se jim dělává vytápění, které aspoň zajistí suchý kožich a teplotu nepadající pod +5st., což už je u krátkosrstých psů extrém. Ovšem stejně jako psi dlouhosrstí přijdou ve vytápěných místnostech i oni o zimní srst a budou tak mít v boudě problémy s prochladnutím ledvin, kostí a kloubů. Rozdíl teplot pro zachování termoregulace by neměl překročit 15st., což však neznamená, že se to nemá porušit při -25st v zimě, kdy fičí. Ovšem to není měsíc v kuse, aby ztratili zimní srst.

Jestliže mám rotvajlera s krátkou srstí celoročně venku, nebudu ho brát v zimě na noc domů, ale vystelu mu boudu pořádně slámou, kterou budu měnit tak, aby byla vždy suchá. Samozřejmě záleží na umístění a parametrech té boudy, a také na kondici psa. Jestliže je pes štíhlý až hubený, venku ho nenechám, i kdyby měl v boudě ústřední topení. Dobrmanovi už by bylo vhodné pořídit kromě slámy i topný infra panel pro zachování teploty nad +5st., nebo bude doma permanentně a ven se bude jen chodit vylítat, to znamená pohyb. Nebudu to však střídat, viz. teplotní šoky pravidelným překračováním rozdílu teplot 15st. Něco jiného je vzít psa na hodinu domů, něco jiného je vzít ho tam na celou noc a něco jiného je brát psa na noc do chladné garáže, kde se netopí, ale ani tam nemrzne.
Nezapomínejme na to, že kondice psa je jeden z nejdůležitějších parametrů pro pobyt v chladnu, stejně tak zeměpisná poloha kotce.
*


Případně máte-li nějaké návrhy. Přijde mi že leták je lepší, než neudělat vůbec nic. Do diskuze o smysluplnosti mého počínání se pouštět nechci, byla bych ráda, aby to té holce alespoň trochu pomohlo. Přeci jen, se držím hesla, že bychom měli pomáhat těm, kteří si sami pomoci neumějí nebo nemohou... Děkuji.

Kdyby mi toto přistálo v kaslíku, tak si pomyslím něco o zpovykaných a prdlých ochranářkách (vždy to totiž jsou ženský) a pořídím zabezpečovací systém, aby mi psa ze zahrady neukradly. Možná bych si leták schovala, kdyby se náhodou pes ztratil.
Jo a určitě bych ho ukázala sousedům ve stylu "se z toho zblázním, koukněte co mi přišlo, dejte si pozor na psy".
Jinak bych neřešila nic, měla bych z toho prču.

Keriton
"Chápu to tak, že jsou 2 tábory."
Je ještě třetí tábor, podle kterýho je prazvláštní takhle moc se zabývat cizím psem jen proto, že von je takovej smutnej. Ještě motivační fotky extrémně týraných ohařů, na první běžný výraz mýho ohařího křížence, na druhý štěně ohaře při odložení, který trvalo dýl než 3 vteřiny.

Máte pocit, že jsem sem napsala jen proto, že ta ohařka je extrémně smutná? Pak jste zřejmě nepřečetla celý můj příspěvek, kde píšu, že mi to vadí právě z obavy o její zdraví, klepe se tam zimou a je věčně venku a nemám pocit, že krátkosrstý pes bez podsady a venku v nezateplné boudě je správně. Chtěla jsem si tady o tom přečíst zkusenosti jiných, kteří takové psy mají, jak je drží, zda venku, nebo jak je mají umístěné. Nikdy jsem neměla krátkosrsté plemeno, proto o tom nic nevím, Nicméně zesměšňovat a bagatelizovat situaci jen na to že pejsek smutně kouká, mi přijde přinejmenším nekonstruktivní a mimo mísu.


Atilla 8 - díky, ta vaše odpověď, co a jak napsat, je alespoň k věci. Já bych jim to mile ráda řekla osobně, jenže ti majitelé se nezdají být nakloněni diskuzi, proto mě napadla nepřímá cesta.



saola - Pokud to chcete řešit víceméně anonymně přes nicneříkající letáček, tak hodně štěstí, ale takhle se prostě mezi slušnými lidmi nekomunikuje.
Můžete jim nabídnout, že čubu butete brát několikrát týdně ven, aby měla aspoň nějaké vyžití, pohyb a nasvalila by, atd., dělat se toho dá víc, ale psát letáky je o ničem a není to smysluplné.
Já komunikovala s majiteli slušně, psala jsem to i v základním příspěvku, ale oni odmítají jakoukoli komunikaci. Říkala jsem jim o tom, že jsem jim chtěla jen říct, ať vědí, co fenka dělá v době jejich nepřítomnosti a byla jsem opravdu slušná, spíše jsem to podala jako usměvavou formou. A v zásadě jsem neútočila ve smyslu "vy děláte blbě to a to a on chudáček pejsek je nešťastnej" a i tak mi nebyla věnována téměř žádná pozornost. Jsou to mladí lidé, asi kolem 30, kteří mají rodinnou idylku, šedýho výmaráka u boudy a doma miminko a nikdo jim tady nebude nic diktovat, přeci oni vědí jak to mají dobře. TAKŽE PROTO MĚ NAPADLA ANONYMNÍ CESTA a také vím, že v osobní diskuzi se mohou lidi nepochopit, vzplanou emoce a ze sebeušlechtilejšího záměru ve finále je prd, protože ego některé stran případně obou to neustálo a nevyřeší se naprosto nic. Papír ve schránce někoho třeba příměje se zamyslet a nemusí to být bráno jako přímý útok, což zřejmě mé zazvonění u branky a orodování za fenu by rozhodně tak bráno bylo, soudě dle mé nedávné zkušenosti z diskuze s majiteli.

A sorry ale nápad o tom navrhnout jim, že jí já budu brát ven, venčit, nasvalovat - nezlobte se na mě, mým záměrem bylo informovat třeba nevědomé majitele, jak se má držet v zimě krátkosrstý pes, nikoli se někomu o psa starat a tenhle nápad mi příjde jako zcestný zrovna v této situaci.

Andrýsek Protože dost pravděpodobně nemáš dostatek sebereflexe, abys viděla rodzíl mezi psem, kterého panička na gauči přikrývá a psem, který se má venku dobře, a psem, kterému nesplňujeme jeho fyziologické potřeby (třeba ten kontakt).

To řešení do hloubky, kterým jsi se tady kasala bylo tedy to, že u každého psa řeknu, že je na tom nějaký jiný, někde jinde hůř, atd.. Hezký řešení do hloubky.


Ne, mě je psů líto, ale taky na ně nikoho posílat nebudu, natož, aby je někdo kradl. Jen mi to opravdu nepřijde jako norma (jako někomu) a určitě není nutné nad tím jen zavírat oči, protože někdo je na tom přeci hůř..

mám dost sebereflexe a to přirovnání jsem předtím takto napsala schválně (to už jsem ale taky psala...)

řešení do hloubky jsem taky myslela úplně jinak, zkus si znova přečíst jak to začíná dětmi v Africe...

mě je samozřejmě taky psů líto, a já rozhodně nezavírám oči před nějakým zlem, co je opravdu hrozné, ale je vidět že jste asi ještě nikdy podobný případ neřešila, protože kdyby ano tak byste sama moc dobře věděla, jak to v některých případech končí, viz moje poznámka...

je smutné, že někde, někdo má psa na řetězu u boudy a co s tím? zachráníte ho a do 14 dnů je tam novej a tak stále dokola, dokud ten majitel bude žít, protože takhle u nich pes žil vždy po x generací zpět, pes jě dobytek, pes není kamrád, pes má dostat zbytky a hlavně má hlídat a pořádně štěkat, protože když štěká tak hlídá a je úplně fuk že skrz řetěz nedostane ani k té brance.

Takhle bys teda postupovala jak?

připadá mi, že si tady asi tak trochu nerozumíme...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Kdyby mi toto přistálo v kaslíku, tak si pomyslím něco o zpovykaných a prdlých ochranářkách (vždy to totiž jsou ženský) a pořídím zabezpečovací systém, aby mi psa ze zahrady neukradly. Možná bych si leták schovala, kdyby se náhodou pes ztratil.
Jo a určitě bych ho ukázala sousedům ve stylu "se z toho zblázním, koukněte co mi přišlo, dejte si pozor na psy".
Jinak bych neřešila nic, měla bych z toho prču.

Fajn, jsem ráda, že vím, jak byste se na lístek tvářila. A teď mi napište, jak tedy měl znít text, abyste si z toho nedělala prču, Nebo není to spíše o tom, že byste si dělala prču ze všeho, co by vám přistálo ve schránce a že vlastně i s váma by jakákoli diskuze i osobní, na toto téma neměla smysl?

Moc díky všem, kteří se mi snažili pomoci. Nevím, zda je to složením lidí, kteří píší pod můj příspěvek, či zda je tento malý vzorek reálný obraz pejskařské veřejnosti, ale vyplývá mi z většiny reakcí, že jsem vlastně pitomá, že mi není osud té čuby lhostejný. Že jako co chci, na vesnicích se kdysi a dodnes drželi psi na řetězu, že krátkosrstý - dlouhosrstý - jakýkoli pes je spokojený když dostane nažrat a má se kde vyprázdnit, a jakékoli ostatní starosti cizích o jeho zdraví nejsou na místě, pokud majitel uzná, že to tak je v pořádku.

Padlo cosi o dětech v Africe, volání policajtů, týrání psů v případě, že neleží u krbu a nezakrývá se jim každou hodinu čumáček atd. Myslím si, že diskuze - která mimochodem nikam situaci neposunula - je již zbytečná. Nechci nikoho napadat, nicméně vyplývá mi z vašich idpovědí, že NEJLEPŠÍ JE STARAT SE SÁM O SEBE A NEKOUKAT NAPRAVO NALEVO.

Díky za přínosné informace, budu se jimi řídit a na fenku se zvesela vykašlu - moje starost to přeci není.

gamma A sorry ale nápad o tom navrhnout jim, že jí já budu brát ven, venčit, nasvalovat - nezlobte se na mě, mým záměrem bylo informovat třeba nevědomé majitele, jak se má držet v zimě krátkosrstý pes, nikoli se někomu o psa starat a tenhle nápad mi příjde jako zcestný zrovna v této situaci

tohle je úplně klasická rada zde na fauně...domluvte se s majiteli, psa jim venčete, nejlépe vycvičte a při nejlepším ještě krmte... tohle může fungovat tak leda u důchodců co mají psa a nemůžou mu věnovat tolik pohybu co by pes měl mít a jsou schopni tuto pomoc přivítat... Ale já osobně chápu váš postoj, osobně taky nemám čas ani energii dělat chůvu ještě sousedovic psu...Teď se teda musíte nějak rozhodnout buď přímý kontakt nebo dopis...a když se s nimi třeba potkáte na ulici, tak jsou furt jak kakabus? nebo se usmějí? a co tak hodit řeč jen s tou mladou paní, když ten její manžel je nevrla?

gamma napsal(a):
Fajn, jsem ráda, že vím, jak byste se na lístek tvářila. A teď mi napište, jak tedy měl znít text, abyste si z toho nedělala prču, Nebo není to spíše o tom, že byste si dělala prču ze všeho, co by vám přistálo ve schránce a že vlastně i s váma by jakákoli diskuze i osobní, na toto téma neměla smysl?

Moc díky všem, kteří se mi snažili pomoci. Nevím, zda je to složením lidí, kteří píší pod můj příspěvek, či zda je tento malý vzorek reálný obraz pejskařské veřejnosti, ale vyplývá mi z většiny reakcí, že jsem vlastně pitomá, že mi není osud té čuby lhostejný. Že jako co chci, na vesnicích se kdysi a dodnes drželi psi na řetězu, že krátkosrstý - dlouhosrstý - jakýkoli pes je spokojený když dostane nažrat a má se kde vyprázdnit, a jakékoli ostatní starosti cizích o jeho zdraví nejsou na místě, pokud majitel uzná, že to tak je v pořádku.

Padlo cosi o dětech v Africe, volání policajtů, týrání psů v případě, že neleží u krbu a nezakrývá se jim každou hodinu čumáček atd. Myslím si, že diskuze - která mimochodem nikam situaci neposunula - je již zbytečná. Nechci nikoho napadat, nicméně vyplývá mi z vašich idpovědí, že NEJLEPŠÍ JE STARAT SE SÁM O SEBE A NEKOUKAT NAPRAVO NALEVO.

Díky za přínosné informace, budu se jimi řídit a na fenku se zvesela vykašlu - moje starost to přeci není.

Pokud by mi někdo mluvil do výchovy psa, dětí nebo jakýkoli jiných zvířat, měla bych z něho prču vždy.
Pokud máte podezření na týraní, chcete řešit a počítáte s poděláním sousedských vztahů, řešte to oficiální cestou, jakékoli amatérské zasahování je trapné a směšné.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Pokud by mi někdo mluvil do výchovy psa, dětí nebo jakýkoli jiných zvířat, měla bych z něho prču vždy.
Pokud máte podezření na týraní, chcete řešit a počítáte s poděláním sousedských vztahů, řešte to oficiální cestou, jakékoli amatérské zasahování je trapné a směšné.

A ještě, sousedské vztahy si poděláte při jakémkoli řešení a nebude se to týkat jen této rodiny, srandu z vás bude mít celá ulice.
Mám zkušenost, že pokud se opravdu jedná o týrání, lidé se spojí, kupodivu jim to není lhostejný, ovšem tady jsou i milovnící psů na fauně rozpolcený, jak myslíte, že budou reagovat běžný lidi?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
gamma A sorry ale nápad o tom navrhnout jim, že jí já budu brát ven, venčit, nasvalovat - nezlobte se na mě, mým záměrem bylo informovat třeba nevědomé majitele, jak se má držet v zimě krátkosrstý pes, nikoli se někomu o psa starat a tenhle nápad mi příjde jako zcestný zrovna v této situaci

tohle je úplně klasická rada zde na fauně...domluvte se s majiteli, psa jim venčete, nejlépe vycvičte a při nejlepším ještě krmte... tohle může fungovat tak leda u důchodců co mají psa a nemůžou mu věnovat tolik pohybu co by pes měl mít a jsou schopni tuto pomoc přivítat... Ale já osobně chápu váš postoj, osobně taky nemám čas ani energii dělat chůvu ještě sousedovic psu...Teď se teda musíte nějak rozhodnout buď přímý kontakt nebo dopis...a když se s nimi třeba potkáte na ulici, tak jsou furt jak kakabus? nebo se usmějí? a co tak hodit řeč jen s tou mladou paní, když ten její manžel je nevrla?

Atillo - ano kaboní. A právě, že máte pravdu. V něčem jste možná extrémní, ale v tomhle ne přesně, u důchodců kteří by to třeba přijali s nadšením, že jim nějaká hodná dušinka proběhne pejsánka. Já nemám extra čas se věnovat cizímu psovi, lítat s nim někde a dávat mu dostatek toho, co by měl z podstaty plemene dostávat od svých majitelů. Právě po rozumném zvážení mých možností (pohybových, časových, finančních a emocionálních) jsem si pořídila takové plemeno, kterému mohu dát a dávám dostatek všeho, co potřebuje. Bohužel mám pocit, že zrovna lidé, kteří jedou po módních plemenech, (nechci záměrně psát "pejskaři", protože jsou to podle mě nezkušení třebaprvomajitelé, co mají psa jen jako doplněk) to takhle mají, někteří z nevědomosti a já myslela, že bych třeba nějakým způsobem do nich to povědomí dostala. Ale asi ne, asi i díky reakcím zdejších jsem pochopila, jak marná ta myšlenka byla. Možná jsem bláhová, říkám fence "holka" protože sama mám 3 čuby a říkám jí "holky, pojďte, jdeme" - ne proto že bych je soukala do dupaček a štrikovala jim na zimu čepičku, polidšťovala je, ale proto, že jsou to holt moje parťačky.

No každý máme ke psům jiný vztah A i ten extrémizmus některých přispěvatelů mi k něčemu byl. Ukázal mi, že

1. Cesta do pekel může být dlážděná dobrými úmysly.
2. Člověk s dobrým záměrem má jen omezené možnosti, jak pomoci, pokud ti lidi nechtějí. Vůle musí vycházet od nich. S letáčkem s nějakým informativním textem jsem myslela, že je šance jim dát nějaké povědomí nenásilnou cestou - ale jak bláhový nápad to byl - mi ukázala úroveň zdejších příspěvků

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Pokud by mi někdo mluvil do výchovy psa, dětí nebo jakýkoli jiných zvířat, měla bych z něho prču vždy.
Pokud máte podezření na týraní, chcete řešit a počítáte s poděláním sousedských vztahů, řešte to oficiální cestou, jakékoli amatérské zasahování je trapné a směšné.

Další extrém "nikdo mi do ničeho nebude kecat" a "pokud máte pocit, že je fenka týraná, jděte na KVS, PČR atd."

Vy nevidíte žádnou střední cestu? Ne fena není týraná natolik, že by se to muselo řešit přes KVS, PČR ani žádnou jinou "oificiální" cestou, víte mezi ignorancí této situace na straně jedné a hrocením situace nahlašováním sousedů všude možně a nemožně, je ještě nějaký střed. Ale ta je podle vás směšná. No jasně, nejlepší je nedělat nic

gamma napsal(a):
Další extrém "nikdo mi do ničeho nebude kecat" a "pokud máte pocit, že je fenka týraná, jděte na KVS, PČR atd."

Vy nevidíte žádnou střední cestu? Ne fena není týraná natolik, že by se to muselo řešit přes KVS, PČR ani žádnou jinou "oificiální" cestou, víte mezi ignorancí této situace na straně jedné a hrocením situace nahlašováním sousedů všude možně a nemožně, je ještě nějaký střed. Ale ta je podle vás směšná. No jasně, nejlepší je nedělat nic

Jakože si mám radit s výchovou a chovem čehokoli od každého, kdo chodí kolem a uzná, že vlastně netýrám, ale mohlo by to být lepší?
No, já jsem svéprávná, dospělá ženská, takže nenechám. A mám dost smyslu pro humor, abych z toho měla srandu, někdo jiný se rovnou rozčílil.

Ale tak člověk přece může šířit osvětu, poradit pejskařům, se kterýma se setká a je prostor dát řeč. Ale jsou lidi, se kterýma se řeč nedá dát, a s tím prostě nic neuděláte. A pak jsou lidi, se kterýma se potkávám a myslím, že by měli se psem zacházet jinak, ale fakt jim nebudu pokaždý říkat, že by to měli dělat úplně jinak, protože se mě nikdo na názor neptal. Řeknu jednou nebo dvakrát, jakej postup by podle mě fungoval líp, ale tím končím, pokud o to není zájem.
A je v okolí fůra psů, který to maj blbý a třeba i lze mít obavy o jejich zdraví, a co s tím můžu dělat? Nic, pokud s těma lidma není řeč.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ale tak člověk přece může šířit osvětu, poradit pejskařům, se kterýma se setká a je prostor dát řeč. Ale jsou lidi, se kterýma se řeč nedá dát, a s tím prostě nic neuděláte. A pak jsou lidi, se kterýma se potkávám a myslím, že by měli se psem zacházet jinak, ale fakt jim nebudu pokaždý říkat, že by to měli dělat úplně jinak, protože se mě nikdo na názor neptal. Řeknu jednou nebo dvakrát, jakej postup by podle mě fungoval líp, ale tím končím, pokud o to není zájem.
A je v okolí fůra psů, který to maj blbý a třeba i lze mít obavy o jejich zdraví, a co s tím můžu dělat? Nic, pokud s těma lidma není řeč.

No je to tak, bohužel máte pravdu. jak jsem psala výše, kde není vůle, člověk nezmůže nic.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jakože si mám radit s výchovou a chovem čehokoli od každého, kdo chodí kolem a uzná, že vlastně netýrám, ale mohlo by to být lepší?
No, já jsem svéprávná, dospělá ženská, takže nenechám. A mám dost smyslu pro humor, abych z toho měla srandu, někdo jiný se rovnou rozčílil.

To si ale myslíte vy, že pes není týraný. Padly tady i takové názory, že podle nich pes týraný je, pokud se mu nedopřejí podmínky, které dané plemeno má mít. Což ale neznamená, že je na pokraji smrti a měl by se nahlašovat na KVS, nicméně bylo by fajn, mu podmínky zlepšit. Ignorant si řekne, každej mi může políbit p*del, přeci vím nejlíp, jak to mám dělat - no a takovým lidem je zbytečné radit a dělat osvětu. I s nima diskutovat

gamma jestli se k něčemu odhodláte dejte vědět, jestli se vám něco podaří zlepšit máte můj obdiv, mě se to nepodařilo, a když ano, tak jak jsem psala již dřív, uvolnila jsem akorát místo dalšímu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
gamma jestli se k něčemu odhodláte dejte vědět, jestli se vám něco podaří zlepšit máte můj obdiv, mě se to nepodařilo, a když ano, tak jak jsem psala již dřív, uvolnila jsem akorát místo dalšímu

ne ne už na to kašlu. Když i samotní pejskaři a milovníci psů si tady nad mým příspěvkem ťukají na čelo a mají mě za nanynku, která je přecitlivělá vůči cizímu psu a vyšiluje, tak si nemyslím, že bych u arogantních a ignorujících majitelů nějak pochodila. Proto svojí snahu vzdávám. Osud feny už je mi lhostejný, všude jsou - jak zde bylo zmíněno více lidmi - spousta týraných psů ve špatném stavu, na řetězu atd, a tak "zachraňovat" fenu, která pouze mrzne venku, má možná zánět močáku, artrozu. je totálně nevybitá, hubená a v podstatě odkázaná sama na sebe kromě žrádla, bez větší pozornosti - je na tom defakto naprosto báječně a byla bych směšná, kdybych to řešila takže není co řešit. Zachovám se tak, jak mi většina radí, zařadím se do stáda klasických českých ignorantů, kteří takovéto věci neřeší, aby 1. nebyli směšní a 2. si nezničili sousedské vztahy a 3. nehrotili situaci, když vlastně o nic nejde a starali se jen sami o sebe

Vám Atillo ale moc díky, že se o pokračování zajímáte a není vám to jedno, i jste mi některými příspěvky pomohla Takže až se v příštím životě narodíme do ideální společnosti, budeme takovéto případy řešit - tlapku na to

gamma napsal(a):
To si ale myslíte vy, že pes není týraný. Padly tady i takové názory, že podle nich pes týraný je, pokud se mu nedopřejí podmínky, které dané plemeno má mít. Což ale neznamená, že je na pokraji smrti a měl by se nahlašovat na KVS, nicméně bylo by fajn, mu podmínky zlepšit. Ignorant si řekne, každej mi může políbit p*del, přeci vím nejlíp, jak to mám dělat - no a takovým lidem je zbytečné radit a dělat osvětu. I s nima diskutovat

V mém okolí je takovýchto psů hodně - jako štěňátko jsou milovaní a opečovávaní, za půl roku je všechno jinak. O nechtěné psy žádné rvačky nejsou, takže končí někde v kotci nebo v kleci a já osobně je považuji za týrané - i když spíš psychicky. Ale zatím se mně nikdy nepodařilo to nějak vyřešit. Zájem o psa se nedá nadiktovat. Při rozhovoru obvykle majitelé uznali, že se pes nemá dobře, ale neměli zájem na tom nic měnit, na psovi už jim nezáleželo. KVS to řešit nebude. Ale myslím, že mají smysl takovéto diskuze - třeba někoho odradí před neuváženým pořízením psa.

gamma to co jste teď napsala, tak tomu sama nevěříte jasně tlapky na to klidně i v tomto životě a klidně pak i do sz...třeba nakonec se vymyslí něco ověřeného a fungujícího

gamma napsal(a):
ne ne už na to kašlu. Když i samotní pejskaři a milovníci psů si tady nad mým příspěvkem ťukají na čelo a mají mě za nanynku, která je přecitlivělá vůči cizímu psu a vyšiluje, tak si nemyslím, že bych u arogantních a ignorujících majitelů nějak pochodila. Proto svojí snahu vzdávám. Osud feny už je mi lhostejný, všude jsou - jak zde bylo zmíněno více lidmi - spousta týraných psů ve špatném stavu, na řetězu atd, a tak "zachraňovat" fenu, která pouze mrzne venku, má možná zánět močáku, artrozu. je totálně nevybitá, hubená a v podstatě odkázaná sama na sebe kromě žrádla, bez větší pozornosti - je na tom defakto naprosto báječně a byla bych směšná, kdybych to řešila takže není co řešit. Zachovám se tak, jak mi většina radí, zařadím se do stáda klasických českých ignorantů, kteří takovéto věci neřeší, aby 1. nebyli směšní a 2. si nezničili sousedské vztahy a 3. nehrotili situaci, když vlastně o nic nejde a starali se jen sami o sebe

Vám Atillo ale moc díky, že se o pokračování zajímáte a není vám to jedno, i jste mi některými příspěvky pomohla Takže až se v příštím životě narodíme do ideální společnosti, budeme takovéto případy řešit - tlapku na to

A to je úplně nejlepší, čtyři dny s prominutím žvanit na diskusi o potenciálně týraném psovi, rozhořčeně se ohrazovat proti všem, kteří týrání úplně nevidí, a pak to uzavřít s tím, že (cituji):
...Osud feny už je mi lhostejný, všude jsou - jak zde bylo zmíněno více lidmi - spousta týraných psů ve špatném stavu, na řetězu atd, a tak "zachraňovat" fenu, která pouze mrzne venku, má možná zánět močáku, artrozu. je totálně nevybitá, hubená a v podstatě odkázaná sama na sebe kromě žrádla, bez větší pozornosti - je na tom defakto naprosto báječně a byla bych směšná, kdybych to řešila, takže není co řešit...
No, hlavně že jste se vypovídala

saola napsal(a):
A to je úplně nejlepší, čtyři dny s prominutím žvanit na diskusi o potenciálně týraném psovi, rozhořčeně se ohrazovat proti všem, kteří týrání úplně nevidí, a pak to uzavřít s tím, že (cituji):
...Osud feny už je mi lhostejný, všude jsou - jak zde bylo zmíněno více lidmi - spousta týraných psů ve špatném stavu, na řetězu atd, a tak "zachraňovat" fenu, která pouze mrzne venku, má možná zánět močáku, artrozu. je totálně nevybitá, hubená a v podstatě odkázaná sama na sebe kromě žrádla, bez větší pozornosti - je na tom defakto naprosto báječně a byla bych směšná, kdybych to řešila, takže není co řešit...
No, hlavně že jste se vypovídala

saola napsal(a):
A to je úplně nejlepší, čtyři dny s prominutím žvanit na diskusi o potenciálně týraném psovi, rozhořčeně se ohrazovat proti všem, kteří týrání úplně nevidí, a pak to uzavřít s tím, že (cituji):
...Osud feny už je mi lhostejný, všude jsou - jak zde bylo zmíněno více lidmi - spousta týraných psů ve špatném stavu, na řetězu atd, a tak "zachraňovat" fenu, která pouze mrzne venku, má možná zánět močáku, artrozu. je totálně nevybitá, hubená a v podstatě odkázaná sama na sebe kromě žrádla, bez větší pozornosti - je na tom defakto naprosto báječně a byla bych směšná, kdybych to řešila, takže není co řešit...
No, hlavně že jste se vypovídala

No šlo mi o to zjistit, zda je situace feny nějak vážná, jak je to s krátkosrstými plemeny. Po příspěvcích zde (i po vašich) mě přešla chuť cokoli řešit, protože jste mi přeci vysvětlili, že je to bláhové, naivní a zbytečné. Takže sorry, pokud jste chtěla poradit něco konstruktivního, co by feně pomohlo, měla jste to udělat. teď je pozdě bycha honiti, když na základě příspěvků je situace uzavřená protože přeci není co řešit.

saola napsal(a):
A to je úplně nejlepší, čtyři dny s prominutím žvanit na diskusi o potenciálně týraném psovi, rozhořčeně se ohrazovat proti všem, kteří týrání úplně nevidí, a pak to uzavřít s tím, že (cituji):
...Osud feny už je mi lhostejný, všude jsou - jak zde bylo zmíněno více lidmi - spousta týraných psů ve špatném stavu, na řetězu atd, a tak "zachraňovat" fenu, která pouze mrzne venku, má možná zánět močáku, artrozu. je totálně nevybitá, hubená a v podstatě odkázaná sama na sebe kromě žrádla, bez větší pozornosti - je na tom defakto naprosto báječně a byla bych směšná, kdybych to řešila, takže není co řešit...
No, hlavně že jste se vypovídala

A vám jsem odpověděla o pár příspěvků výše - takže nechápu co tady řešíte ještě. Jako týrání to nevidíte, takže byste měla být spokojená, že se dále již ve věci neangažuji. Je to jen věc názoru. Veřejné diskusní fórum je o diskusi, pokud vám to připadalo jako žvanění, nemusela jste se do takové diskuse zapojovat, protože jak vidíte, nikam jste jí neposunula, takže je otázné kdo žvanil.


saola - Pokud to chcete řešit víceméně anonymně přes nicneříkající letáček, tak hodně štěstí, ale takhle se prostě mezi slušnými lidmi nekomunikuje.
Můžete jim nabídnout, že čubu butete brát několikrát týdně ven, aby měla aspoň nějaké vyžití, pohyb a nasvalila by, atd., dělat se toho dá víc, ale psát letáky je o ničem a není to smysluplné.

Já komunikovala s majiteli slušně, psala jsem to i v základním příspěvku, ale oni odmítají jakoukoli komunikaci. Říkala jsem jim o tom, že jsem jim chtěla jen říct, ať vědí, co fenka dělá v době jejich nepřítomnosti a byla jsem opravdu slušná, spíše jsem to podala jako usměvavou formou. A v zásadě jsem neútočila ve smyslu "vy děláte blbě to a to a on chudáček pejsek je nešťastnej" a i tak mi nebyla věnována téměř žádná pozornost. Jsou to mladí lidé, asi kolem 30, kteří mají rodinnou idylku, šedýho výmaráka u boudy a doma miminko a nikdo jim tady nebude nic diktovat, přeci oni vědí jak to mají dobře. TAKŽE PROTO MĚ NAPADLA ANONYMNÍ CESTA a také vím, že v osobní diskuzi se mohou lidi nepochopit, vzplanou emoce a ze sebeušlechtilejšího záměru ve finále je prd, protože ego některé stran případně obou to neustálo a nevyřeší se naprosto nic. Papír ve schránce někoho třeba příměje se zamyslet a nemusí to být bráno jako přímý útok, což zřejmě mé zazvonění u branky a orodování za fenu by rozhodně tak bráno bylo, soudě dle mé nedávné zkušenosti z diskuze s majiteli.

hn.. napsal(a):
V mém okolí je takovýchto psů hodně - jako štěňátko jsou milovaní a opečovávaní, za půl roku je všechno jinak. O nechtěné psy žádné rvačky nejsou, takže končí někde v kotci nebo v kleci a já osobně je považuji za týrané - i když spíš psychicky. Ale zatím se mně nikdy nepodařilo to nějak vyřešit. Zájem o psa se nedá nadiktovat. Při rozhovoru obvykle majitelé uznali, že se pes nemá dobře, ale neměli zájem na tom nic měnit, na psovi už jim nezáleželo. KVS to řešit nebude. Ale myslím, že mají smysl takovéto diskuze - třeba někoho odradí před neuváženým pořízením psa.

Já vám věřím, že podle vás má diskuze smysl - klidně diskutujte. Pro mě již pozbyla smyslu, protože jsem se zde obrátila s dotazem na krátkosrsté psy a s obavou o zdraví feny v sousedství. Bylo mi naznačeno, že ten pes v zásadě nijak netrpí a není potřeba to hrotit, notabene když jiní jsou na tom hůř, a nedá se vše zachránit. Má snaha byla zesměšněná, protože dle některých nyní již rozhořčených přispěvatelů se snažím řešit něco, do čeho je mi prd a kdybych to řešila s nima, že by mě vysmáli, protože přeci "je to jen pejsek se smutným výrazem" Proto jsem se rozhodla dále již věc neřešit - a je mi zase vytýkáno, že nechci dělat nic Takže evidentně není člověk ten, co zavděčí se všem. A komu se nelíbí...

gamma napsal(a):
Já vám věřím, že podle vás má diskuze smysl - klidně diskutujte. Pro mě již pozbyla smyslu, protože jsem se zde obrátila s dotazem na krátkosrsté psy a s obavou o zdraví feny v sousedství. Bylo mi naznačeno, že ten pes v zásadě nijak netrpí a není potřeba to hrotit, notabene když jiní jsou na tom hůř, a nedá se vše zachránit. Má snaha byla zesměšněná, protože dle některých nyní již rozhořčených přispěvatelů se snažím řešit něco, do čeho je mi prd a kdybych to řešila s nima, že by mě vysmáli, protože přeci "je to jen pejsek se smutným výrazem" Proto jsem se rozhodla dále již věc neřešit - a je mi zase vytýkáno, že nechci dělat nic Takže evidentně není člověk ten, co zavděčí se všem. A komu se nelíbí...

Podle zákonů tohoto státu toto není týrání, takže oficiálně se to řešit nedá. Rozhovor s majiteli je obvykle k ničemu. Těžko se dá vymyslet nějaký smysluplný postup.

hn.. napsal(a):
Podle zákonů tohoto státu toto není týrání, takže oficiálně se to řešit nedá. Rozhovor s majiteli je obvykle k ničemu. Těžko se dá vymyslet nějaký smysluplný postup.

Ano, souhlasím. Nejedná se o týrání v pravém slova smyslu ("Utrpení" je definováno jako stav způsobený nepřirozenými podněty vyvolávajícími strach, zranění, bolest, zdravotní poruchy nebo až smrt). Myslela jsem, že mi zdejší milovníci zvířat poradí nějaké finesy, které zabraly v jejich případě, ale jak vidno, toto řeší málokdo, možná i proto, že to nemá řešení. Proto už se tím pro mě nemá smysl zabývat. Omlouvám se všem, kterým už na jejich příspěvky neodpovím, protože si je velmi pravděpodobně už ani nepřečtu, ale i tak díky za projevené názory a věnovaný čas.

gamma napsal(a):
Ano, souhlasím. Nejedná se o týrání v pravém slova smyslu ("Utrpení" je definováno jako stav způsobený nepřirozenými podněty vyvolávajícími strach, zranění, bolest, zdravotní poruchy nebo až smrt). Myslela jsem, že mi zdejší milovníci zvířat poradí nějaké finesy, které zabraly v jejich případě, ale jak vidno, toto řeší málokdo, možná i proto, že to nemá řešení. Proto už se tím pro mě nemá smysl zabývat. Omlouvám se všem, kterým už na jejich příspěvky neodpovím, protože si je velmi pravděpodobně už ani nepřečtu, ale i tak díky za projevené názory a věnovaný čas.

Říkám to furt, na fauně se člověk kloudné rady nedočká.

gamma napsal(a):
Ano, souhlasím. Nejedná se o týrání v pravém slova smyslu ("Utrpení" je definováno jako stav způsobený nepřirozenými podněty vyvolávajícími strach, zranění, bolest, zdravotní poruchy nebo až smrt). Myslela jsem, že mi zdejší milovníci zvířat poradí nějaké finesy, které zabraly v jejich případě, ale jak vidno, toto řeší málokdo, možná i proto, že to nemá řešení. Proto už se tím pro mě nemá smysl zabývat. Omlouvám se všem, kterým už na jejich příspěvky neodpovím, protože si je velmi pravděpodobně už ani nepřečtu, ale i tak díky za projevené názory a věnovaný čas.

Ale to nemá řešení. Sama píšete, že už jste s majiteli mluvila a bez efektu, čím víc na ně budete tlačit, tím víc jim budete pro smích nebo je bude štvát.
Prostě mají vlastní pravdu, nedělají nic protizákoného a netouží po názorech někoho jiného.
Vy byste si nechala mluvit do psa od někoho, koho vlastně ani neznáte a navíc dle vašeho názoru plácá kraviny? Vy byste možná trpělivě vysvětlovala, já bych to rovnou utla a poslala ho do háje.

Já podobné situace řeším asi takto. S majiteli navážu hovor, během hovoru třeba o počasí pomazlím psa a pronesu "to je krásný pes. Vy ho máte celý den venku, to i na noc? To máte zateplenou boudu? Já bych asi měla strach, že to odnesou klouby a nedoplatím se na veterině."
Buď se chytí nebo ne. POdobný rozhovor ještě zopakuji a když se mine účiností, tak neřeším, to prostě nejde řešit.

Luciandthewolf napsal(a):
Říkám to furt, na fauně se člověk kloudné rady nedočká.

Bohužel, zdá se, že ne. Zato zesměšnění, napadení nebo opovrhnutí klidně na počkání. Ale i takový názor je "odpověď". A jak se říká, co nás nezabije, to nás posílí.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ale to nemá řešení. Sama píšete, že už jste s majiteli mluvila a bez efektu, čím víc na ně budete tlačit, tím víc jim budete pro smích nebo je bude štvát.
Prostě mají vlastní pravdu, nedělají nic protizákoného a netouží po názorech někoho jiného.
Vy byste si nechala mluvit do psa od někoho, koho vlastně ani neznáte a navíc dle vašeho názoru plácá kraviny? Vy byste možná trpělivě vysvětlovala, já bych to rovnou utla a poslala ho do háje.

Já podobné situace řeším asi takto. S majiteli navážu hovor, během hovoru třeba o počasí pomazlím psa a pronesu "to je krásný pes. Vy ho máte celý den venku, to i na noc? To máte zateplenou boudu? Já bych asi měla strach, že to odnesou klouby a nedoplatím se na veterině."
Buď se chytí nebo ne. POdobný rozhovor ještě zopakuji a když se mine účiností, tak neřeším, to prostě nejde řešit.

Děkuji měla jsem to v plánu, že až je zase potkám, že se takhle opatrně zmíním. Ostatně to jsem udělala i nedávno, a nesetkalo se to s úspěchem, ale myslím si, že se třeba trošku zamysleli nad tím. Protože zjevně už jim někdo i jiný ze sousedství řekl, že ta fena je zřejmě zoufalá, protože štěká vyje x hodin denně - bylo to opravdu velmi obtěžující - i pro nepejskaře. Takže jí nějak zabezpečili, aby to nedělala, opravdu od jisté doby to přestalo ze dne na den. Třeba se zamyslí i nad tím, až jim to tak v dobrém duchu podám i já, akorát na to bych je musela potkat. Za půl roku co tu žijí, jsem je potkala jen jednou. Uvidíme, každopádně díky za konstruktivní a jasnou radu

Já Vás chápu, taky by mě to nenechalo chladnou. Ale asi s tím moc nezmůžete:

a) řešit to s Pčr, KVS a podobnými institucemi to nemá cenu - jak psala hn.. - podle státu toto není týraní
b) rozumná řeč s nimi není
c) dávat to na fcb a další podobné ptákoviny to by mě ani nenapadlo
d) můžete zkusit ten letáček - ale učitě jinak než jak jste jej psala výše a upřímně některé odpovědi zde Vám asi předestřely jaký to bude mít význam (ale za zkoušku člověk nic nedá, tak třeba pro klid duše, ale udělat to tak, ať z toho nemáte sousedský peklo)

Prostě komu není rada, tomu není pomoci (a odnese to pes ).

Luciandthewolf napsal(a):
Říkám to furt, na fauně se člověk kloudné rady nedočká.

Bacha, ještě se neřešilo jestli je s PP nebo ne. To by to mohlo celé rozklíčovat

barevnalentilka napsal(a):
Bacha, ještě se neřešilo jestli je s PP nebo ne. To by to mohlo celé rozklíčovat

Mmm, to by se mělo vypátrat :D.

Tak nevim...za svůj život jsem viděla dost psů, kteří dle mého názoru "nejsou šťastní", ale není to týrání...pes je krmen, má k dispozici vodu, má boudu, volný prostor- zahradu nebo její část...pes není viditelně nemocný, není vychrtlý, není to zanedbaná zplstnatělá koule...nikdo ho nebije (co by za to jiní psi dali) a přesto všechno vím, že by potřeboval více pozornosti majitelů, že by z něj bylo asi to nejšťastnější psí stvoření na světě, kdyby s ním někdo více komunikoval, kdyby s ním prostě někdo více byl...
Ale krom nějakého eventuelního rozhovoru s majiteli neuděláte nic-pes není týraný- a takoví lidé to stejně většinou nepochopí, dle jejich názoru se má pes dobře a svým způsobem mají pravdu...

Já jsem asi spíš druhý extrém a dneska už je ze snahy mít doma šťastnýho a spokojenýho psa vlastně můj koníček...vím, že by si to zasloužili všichni psi (ostatní zvířata nezmiňuju, jsme na diskuzi o psech), ale prostě není v mých silách zařídit, aby se tak měly všechny psí duše na světě.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ještě motivační fotky extrémně týraných ohařů, na první běžný výraz mýho ohařího křížence, na druhý štěně ohaře při odložení, který trvalo dýl než 3 vteřiny.

Myslím, že i nám se občas smutný výraz zadaří.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

marcelaamax taky se umí tvářit jako chuďátko...člověk by neřekl, že na fotce je jeden a ten samý pes

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Mám dotaz - výmar nemá podsadu? Vím, že dalmatin i vižla mají, tak se mi nezdá, že by výmar neměl, ale osobně jsem si žádného v zimě nehladila, tak nevím...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
marcelaamax taky se umí tvářit jako chuďátko...člověk by neřekl, že na fotce je jeden a ten samý pes

To jo, ten můj je někdy nejvíc ublizeny a jindy se vyloženě směje

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
marcelaamax taky se umí tvářit jako chuďátko...člověk by neřekl, že na fotce je jeden a ten samý pes

Tak to je jasné, celý výraz hovorí: nedajú mi ani žrať, celý deň som sám, nikto sa o mňa nestará, čo len so mnou bude?

Varaxi napsal(a):
Mám dotaz - výmar nemá podsadu? Vím, že dalmatin i vižla mají, tak se mi nezdá, že by výmar neměl, ale osobně jsem si žádného v zimě nehladila, tak nevím...

Konecne smysluplny dotaz pro nejake posouzeni, rozhodnuti...

mamkamaria napsal(a):
Tak to je jasné, celý výraz hovorí: nedajú mi ani žrať, celý deň som sám, nikto sa o mňa nestará, čo len so mnou bude?

Ta fotka s tím kukučem je každodenní večerní škemrání u postele nestihla jsem ji vyfotit, ale prvně tam s tím obličejem seděla a v hubě měla ještě plyšáka potom následuje to, že na kraj postele dá jednu nohu a začne kuňkat mrchha je to vyčůraná až to bolí...

Já mám taky dva psy v jednom

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Co dva, vlastně čtyři minimálně - ještě umí psa ospalého a psa retardovaného.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Varaxi napsal(a):
Mám dotaz - výmar nemá podsadu? Vím, že dalmatin i vižla mají, tak se mi nezdá, že by výmar neměl, ale osobně jsem si žádného v zimě nehladila, tak nevím...

Nemá, příp. jen malinko.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
hmn...takže jestli je pro smečkové zvíře all inclusiv být se svou smečkou chcete mi tvrdit, že třeba samojed, novofunland, husky, nějaký pastevec, nebo jakýkoliv pes je prostě strašlivý chudák, protože je 24/7 venku? Když 2x denně dostane kvalitní jídlo, má neustále k dispozici vodu, boudu a jde se s ním denně cca na 1-2 hodiny ven? V tom případě by se asi 90% populace mělo vzdát svých čtyřnohých přátel a darovat je šílenkyním co je budou mít na gauči, samy sedět na zemi a přikrývat čumáčky na noc peřinkou...
říkám, každý extrém je extrém a neměl by být podporován.jak víme, tak nevíme co pes dělá 24 hodin, v dobu kdy paní zrovna nejde kolem atd atd...

No jako chovatelka haskounů vám můžu zaručit, že 90% haskounů bude chtít jít dovnitř za pánem, než aby byli venku sami. Naštěstí už plno lidí hledí taky na pocity svýho psa a vezmou ho k sobě dovnitř a neříděj se tím, že severskej pes přece nepatří do baráku. Takový lidé potom ani nemají problém s tím, že by jim pes utíkal a jsou na sebe daleko víc vázanější než ti, kteří psa po procházce šoupnou na zahradu, nebo dokonce do kotce, protože se venku sám nudí a zdrhá.

Huskyjanina napsal(a):
No jako chovatelka haskounů vám můžu zaručit, že 90% haskounů bude chtít jít dovnitř za pánem, než aby byli venku sami. Naštěstí už plno lidí hledí taky na pocity svýho psa a vezmou ho k sobě dovnitř a neříděj se tím, že severskej pes přece nepatří do baráku. Takový lidé potom ani nemají problém s tím, že by jim pes utíkal a jsou na sebe daleko víc vázanější než ti, kteří psa po procházce šoupnou na zahradu, nebo dokonce do kotce, protože se venku sám nudí a zdrhá.

Chápu jak to myslíte - ale když to vezmu z trošku jiného úhlu pohledu - pokud bydlím v bytě, tak si prostě nepořídím severské plemeno, když jsou k tomu daleko vhodnější podmínky. A stejně tak když chci psa ven, tak si nepořídím hladkosrstého psa, když si můžu pořídit plemeno vhodnější k pobytu venku.

Pořád lepší seveřan v bytě, než hladkosrsté plemeno venku.

marcelaamax napsal(a):
Chápu jak to myslíte - ale když to vezmu z trošku jiného úhlu pohledu - pokud bydlím v bytě, tak si prostě nepořídím severské plemeno, když jsou k tomu daleko vhodnější podmínky. A stejně tak když chci psa ven, tak si nepořídím hladkosrstého psa, když si můžu pořídit plemeno vhodnější k pobytu venku.

Tak to určitě, ale furt řikám, že i tomu haskounovi je líp v bytě s pánem, než samotnýmu na zahradě Jinak já mám domek a první co moji psi udělaj, když přijdem z procházky je to, že se hrnou s náma domů Moji psi třeba nikdy nespali venku zavrtaný ve sněhu, pokaždý si zalezli do stodoly, kde byl udělanej jakoby box pro koně, kde se zavrtali do vrstvy slámy. Někdo řekne, že jsou třeba zhýčkaný, ale i zvíře si vybere radši pohodlí a pokud na jeho otužilosti nezávisí můj život, tak proč mu to pohodlí nedopřát

Luciandthewolf napsal(a):
Pořád lepší seveřan v bytě, než hladkosrsté plemeno venku.

Tak to 100%.

Huskyjanina napsal(a):
Tak to určitě, ale furt řikám, že i tomu haskounovi je líp v bytě s pánem, než samotnýmu na zahradě Jinak já mám domek a první co moji psi udělaj, když přijdem z procházky je to, že se hrnou s náma domů Moji psi třeba nikdy nespali venku zavrtaný ve sněhu, pokaždý si zalezli do stodoly, kde byl udělanej jakoby box pro koně, kde se zavrtali do vrstvy slámy. Někdo řekne, že jsou třeba zhýčkaný, ale i zvíře si vybere radši pohodlí a pokud na jeho otužilosti nezávisí můj život, tak proč mu to pohodlí nedopřát

Moc hezkej názor.

Huskyjanina napsal(a):
No jako chovatelka haskounů vám můžu zaručit, že 90% haskounů bude chtít jít dovnitř za pánem, než aby byli venku sami. Naštěstí už plno lidí hledí taky na pocity svýho psa a vezmou ho k sobě dovnitř a neříděj se tím, že severskej pes přece nepatří do baráku. Takový lidé potom ani nemají problém s tím, že by jim pes utíkal a jsou na sebe daleko víc vázanější než ti, kteří psa po procházce šoupnou na zahradu, nebo dokonce do kotce, protože se venku sám nudí a zdrhá.

No podobnou zkušenost mám s haskounkou mojí tety...na chalupě s obrovskou zahradou...zima...sníh...to čubula milovala, ale raději se placatila s rodinou ve světnici u kamen...raději asistovala paničce než aby sama byla na zahradě...taky neměla problém s pobytem v pražském bytě kousek od letenské pláně, kde bez problémů lítala na volno se smečkou psů...v životě tetě nezdrhla, sice neměla poslušnost jako třeba NO, ale teta neměla problém jí přivolat popř. "odchytit"...musím říct, že díky tomu, že jsem s čubinou trávila hodně času a to v době, kdy byl hasky v ČR spíše raritou, jsem získala asi zkreslený pohled na povahu haskounů a když jsem se v budoucnosti setkala s někým, kdo haskyho měl a tvrdil, že psa nemůže pustit z vodítka, protože pes vezme okamžitě čáru, tak jsem byla dost překvapená...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
No podobnou zkušenost mám s haskounkou mojí tety...na chalupě s obrovskou zahradou...zima...sníh...to čubula milovala, ale raději se placatila s rodinou ve světnici u kamen...raději asistovala paničce než aby sama byla na zahradě...taky neměla problém s pobytem v pražském bytě kousek od letenské pláně, kde bez problémů lítala na volno se smečkou psů...v životě tetě nezdrhla, sice neměla poslušnost jako třeba NO, ale teta neměla problém jí přivolat popř. "odchytit"...musím říct, že díky tomu, že jsem s čubinou trávila hodně času a to v době, kdy byl hasky v ČR spíše raritou, jsem získala asi zkreslený pohled na povahu haskounů a když jsem se v budoucnosti setkala s někým, kdo haskyho měl a tvrdil, že psa nemůže pustit z vodítka, protože pes vezme okamžitě čáru, tak jsem byla dost překvapená...

Ale tak fenka hlavně byla jedna, sama. Možná by to bylo jiné, kdyby měla teta celou smečku ne? Ale třeba ne, nevím...

Jinak za mě je taky lepší pes v bytě s páníčkem, ale za předpokladu, že má dostatek pohybu a páníček se mu věnuje. Pokud s ním třikrát obejde sídliště tak pak se na líp pes, který je sice nějakou dobu na zahradě ale páníček s ním chodí na dlouhé procházky a věnuje se mu. Ale stejně jako bych si nepořídila seveřana do bytu, tak bych si nepořídila hladkosrstého psa ven. A když tak přemýšlím - co třeba pastevec? I ten bude šťastný v bytě?

marcelaamax napsal(a):
Ale tak fenka hlavně byla jedna, sama. Možná by to bylo jiné, kdyby měla teta celou smečku ne? Ale třeba ne, nevím...

Jinak za mě je taky lepší pes v bytě s páníčkem, ale za předpokladu, že má dostatek pohybu a páníček se mu věnuje. Pokud s ním třikrát obejde sídliště tak pak se na líp pes, který je sice nějakou dobu na zahradě ale páníček s ním chodí na dlouhé procházky a věnuje se mu. Ale stejně jako bych si nepořídila seveřana do bytu, tak bych si nepořídila hladkosrstého psa ven. A když tak přemýšlím - co třeba pastevec? I ten bude šťastný v bytě?

S vami souhlasím i stím ze hladkosrstý pes na ven ne, ale nevymluvite mi ze lovecký pes není vhodný na ven tam bych to spíše pozadovala otužilost a houževnatost, ale taky dost mě zajímá na co řekne na pastevce v bytě Haskyjanina.
Severska, pastevecká, Špicové, lovečtí, teriéři a některe primitivní plemena patří za mě na ven, sice hezké ze pejsek je s panem posteli ale lepší by bylo třeba jít na lavicku(pokud ji vůbec mate )tam si sednout se svými psi a číst časák(casopis)pozorovat ci něco jiného.
Dle Haskyjaniny je třeba takový howavart u nás na vesnici strašnej chudák boudu nemá ale má přístup do kotelny ale tam prý vůbec nechodí tak když si třeba v sobotu v devět rano kolem jejich zahrady chodím s mým psem, jejich pes schoulenej v klubíčku, chodi na procházky a na zahradě každý den pobývají a pes jim asistuje a domu ho nechtěj, podle vašeho jsou to tyrani bez citu.
Německá ovcanda, střední špic na zahradě hlídají (stejně jako ten hovik), procházky mají to vím určitě (u hovika jsem nejsem jistá ale z jednání majitelů pejska dle mě chodí na prochajdy), domů mají přísně zakázáno ale mají přístup do chladné garáže přes psi dvířka (nechtěli je furt zavírat tak jim zařídili toto), dle vas tyrani.
Velký knírač bez boudy celoročně venku ale vím ze jim každej den asistuje na zahradě, dle vas tyrani
Česky strakatý pes nekdy jen když jsou majitele pryč tak je v kotci, dle vas tyrani.
Labrador má boudu procházky nemaj ho doma, dle vas tyrani.
Pak různí voresi NO na zahradách, majitelům asistují na zahradě, dle vas tyrani
Bígl na dvoře hlásí, (doma hodně nemají ale pes co vím pobývá ve stodole)je někdy na honech nebo obyč procházkách, dle vas tyrani.
Opravdu je dnes každý pes který nejlépe narvany u kamen a potom do velké zimy pes "spokojený" a otužilý houževnatý pes celoročně venku s prochazkou do lesa chudák který by byl nejlépe hodnocené darovat panelákovym silenkynim?!?(vzlast oni, dnes i z vesnice)
To by mě zajímalo jak dospěje k tomu ze ted je moderní mít na velkém psovi(který je úplně zdravý) kabát zatím jen na hladko nebo kratkosrstejch psech ale takový hasky bude mi za takových 100-200 let (možná dřív) taky nosit svetr. (máme je udržovat ve zdraví atd. a ne ze budou choulostivé fifinky !).

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
S vami souhlasím i stím ze hladkosrstý pes na ven ne, ale nevymluvite mi ze lovecký pes není vhodný na ven tam bych to spíše pozadovala otužilost a houževnatost, ale taky dost mě zajímá na co řekne na pastevce v bytě Haskyjanina.
Severska, pastevecká, Špicové, lovečtí, teriéři a některe primitivní plemena patří za mě na ven, sice hezké ze pejsek je s panem posteli ale lepší by bylo třeba jít na lavicku(pokud ji vůbec mate )tam si sednout se svými psi a číst časák(casopis)pozorovat ci něco jiného.
Dle Haskyjaniny je třeba takový howavart u nás na vesnici strašnej chudák boudu nemá ale má přístup do kotelny ale tam prý vůbec nechodí tak když si třeba v sobotu v devět rano kolem jejich zahrady chodím s mým psem, jejich pes schoulenej v klubíčku, chodi na procházky a na zahradě každý den pobývají a pes jim asistuje a domu ho nechtěj, podle vašeho jsou to tyrani bez citu.
Německá ovcanda, střední špic na zahradě hlídají (stejně jako ten hovik), procházky mají to vím určitě (u hovika jsem nejsem jistá ale z jednání majitelů pejska dle mě chodí na prochajdy), domů mají přísně zakázáno ale mají přístup do chladné garáže přes psi dvířka (nechtěli je furt zavírat tak jim zařídili toto), dle vas tyrani.
Velký knírač bez boudy celoročně venku ale vím ze jim každej den asistuje na zahradě, dle vas tyrani
Česky strakatý pes nekdy jen když jsou majitele pryč tak je v kotci, dle vas tyrani.
Labrador má boudu procházky nemaj ho doma, dle vas tyrani.
Pak různí voresi NO na zahradách, majitelům asistují na zahradě, dle vas tyrani
Bígl na dvoře hlásí, (doma hodně nemají ale pes co vím pobývá ve stodole)je někdy na honech nebo obyč procházkách, dle vas tyrani.
Opravdu je dnes každý pes který nejlépe narvany u kamen a potom do velké zimy pes "spokojený" a otužilý houževnatý pes celoročně venku s prochazkou do lesa chudák který by byl nejlépe hodnocené darovat panelákovym silenkynim?!?(vzlast oni, dnes i z vesnice)
To by mě zajímalo jak dospěje k tomu ze ted je moderní mít na velkém psovi(který je úplně zdravý) kabát zatím jen na hladko nebo kratkosrstejch psech ale takový hasky bude mi za takových 100-200 let (možná dřív) taky nosit svetr. (máme je udržovat ve zdraví atd. a ne ze budou choulostivé fifinky !).

Omlouvám se za některé chyby, píšu na mobilu.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
S vami souhlasím i stím ze hladkosrstý pes na ven ne, ale nevymluvite mi ze lovecký pes není vhodný na ven tam bych to spíše pozadovala otužilost a houževnatost, ale taky dost mě zajímá na co řekne na pastevce v bytě Haskyjanina.
Severska, pastevecká, Špicové, lovečtí, teriéři a některe primitivní plemena patří za mě na ven, sice hezké ze pejsek je s panem posteli ale lepší by bylo třeba jít na lavicku(pokud ji vůbec mate )tam si sednout se svými psi a číst časák(casopis)pozorovat ci něco jiného.
Dle Haskyjaniny je třeba takový howavart u nás na vesnici strašnej chudák boudu nemá ale má přístup do kotelny ale tam prý vůbec nechodí tak když si třeba v sobotu v devět rano kolem jejich zahrady chodím s mým psem, jejich pes schoulenej v klubíčku, chodi na procházky a na zahradě každý den pobývají a pes jim asistuje a domu ho nechtěj, podle vašeho jsou to tyrani bez citu.
Německá ovcanda, střední špic na zahradě hlídají (stejně jako ten hovik), procházky mají to vím určitě (u hovika jsem nejsem jistá ale z jednání majitelů pejska dle mě chodí na prochajdy), domů mají přísně zakázáno ale mají přístup do chladné garáže přes psi dvířka (nechtěli je furt zavírat tak jim zařídili toto), dle vas tyrani.
Velký knírač bez boudy celoročně venku ale vím ze jim každej den asistuje na zahradě, dle vas tyrani
Česky strakatý pes nekdy jen když jsou majitele pryč tak je v kotci, dle vas tyrani.
Labrador má boudu procházky nemaj ho doma, dle vas tyrani.
Pak různí voresi NO na zahradách, majitelům asistují na zahradě, dle vas tyrani
Bígl na dvoře hlásí, (doma hodně nemají ale pes co vím pobývá ve stodole)je někdy na honech nebo obyč procházkách, dle vas tyrani.
Opravdu je dnes každý pes který nejlépe narvany u kamen a potom do velké zimy pes "spokojený" a otužilý houževnatý pes celoročně venku s prochazkou do lesa chudák který by byl nejlépe hodnocené darovat panelákovym silenkynim?!?(vzlast oni, dnes i z vesnice)
To by mě zajímalo jak dospěje k tomu ze ted je moderní mít na velkém psovi(který je úplně zdravý) kabát zatím jen na hladko nebo kratkosrstejch psech ale takový hasky bude mi za takových 100-200 let (možná dřív) taky nosit svetr. (máme je udržovat ve zdraví atd. a ne ze budou choulostivé fifinky !).

Tak ono něco jiného je lovecký pes při práci a lovecký pes v mrazech bez pohybu schouleny někde u dveří ;-). A navíc myslím, že lovečtí psy byli chování ve smečkách, kde se vzájemně zahřáli a většinou nebyli venku ale v nějakých psincích, stodolách atd...

Jestli budete sedět a číst si na lavičce a nebo jestli se budete se psem válet v posteli je podle mě úplně jedno, vyjde to nastejno :-D

Dle Haskyjaniny je třeba takový howavart u nás na vesnici strašnej chudák boudu nemá ale má přístup do kotelny ale tam prý vůbec nechodí tak když si třeba v sobotu v devět rano kolem jejich zahrady chodím s mým psem, jejich pes schoulenej v klubíčku, chodi na procházky a na zahradě každý den pobývají a pes jim asistuje a domu ho nechtěj, podle vašeho jsou to tyrani bez citu.
Německá ovcanda, střední špic na zahradě hlídají (stejně jako ten hovik), procházky mají to vím určitě (u hovika jsem nejsem jistá ale z jednání majitelů pejska dle mě chodí na prochajdy), domů mají přísně zakázáno ale mají přístup do chladné garáže přes psi dvířka (nechtěli je furt zavírat tak jim zařídili toto), dle vas tyrani.
Velký knírač bez boudy celoročně venku ale vím ze jim každej den asistuje na zahradě, dle vas tyrani
Česky strakatý pes nekdy jen když jsou majitele pryč tak je v kotci, dle vas tyrani.
Labrador má boudu procházky nemaj ho doma, dle vas tyrani.
Pak různí voresi NO na zahradách, majitelům asistují na zahradě, dle vas tyrani
Bígl na dvoře hlásí, (doma hodně nemají ale pes co vím pobývá ve stodole)je někdy na honech nebo obyč procházkách, dle vas tyrani.
Opravdu je dnes každý pes který nejlépe narvany u kamen a potom do velké zimy pes "spokojený" a otužilý houževnatý pes celoročně venku s prochazkou do lesa chudák který by byl nejlépe hodnocené darovat panelákovym silenkynim?!?(vzlast oni, dnes i z vesnice)
To by mě zajímalo jak dospěje k tomu ze ted je moderní mít na velkém psovi(který je úplně zdravý) kabát zatím jen na hladko nebo kratkosrstejch psech ale takový hasky bude mi za takových 100-200 let (možná dřív) taky nosit svetr. (máme je udržovat ve zdraví atd. a ne ze budou choulostivé fifinky !).

To si totálně překrucujete, nikdo nic takového nepsal. Huskyjanina jen chtěla říct, že i husky dá přednost být se svým pánem než sám. A nejde ó to, jestli je to venku nebo doma. Pokud má někdo psa s vhodnou srstí venku a věnuje se mu, chodí s ním na procházky atd, tak na tom nevidím nic špatného. Mám 30 kg hladkosrstého psa, pokud na trénincích čeká v autě, tak má také vestu. Protože když je rozpálený a pak má v klidu čekat tak je mu prostě zima... Ale při procházkách v pohybu žádné oblečky nedávám.

Opravdu je dnes každý pes který nejlépe narvany u kamen a potom do velké zimy pes "spokojený" a otužilý houževnatý pes celoročně venku s prochazkou do lesa chudák který by byl nejlépe hodnocené darovat panelákovym silenkynim?!?(vzlast oni, dnes i z vesnice)
To by mě zajímalo jak dospěje k tomu ze ted je moderní mít na velkém psovi(který je úplně zdravý)

Pokud je ta procházka jednou dvakrát za měsíc tak je na tom podle mě opravdu líp pes v bytě, ten když už nic jiného tak je alespoň se svojí "smečkou".

marcelaamax napsal(a):
Opravdu je dnes každý pes který nejlépe narvany u kamen a potom do velké zimy pes "spokojený" a otužilý houževnatý pes celoročně venku s prochazkou do lesa chudák který by byl nejlépe hodnocené darovat panelákovym silenkynim?!?(vzlast oni, dnes i z vesnice)
To by mě zajímalo jak dospěje k tomu ze ted je moderní mít na velkém psovi(který je úplně zdravý)

Pokud je ta procházka jednou dvakrát za měsíc tak je na tom podle mě opravdu líp pes v bytě, ten když už nic jiného tak je alespoň se svojí "smečkou".

Za měsíc neee, spíš párkrát do týdne.

saola napsal(a):
A to je úplně nejlepší, čtyři dny s prominutím žvanit na diskusi o potenciálně týraném psovi, rozhořčeně se ohrazovat proti všem, kteří týrání úplně nevidí, a pak to uzavřít s tím, že (cituji):
...Osud feny už je mi lhostejný, všude jsou - jak zde bylo zmíněno více lidmi - spousta týraných psů ve špatném stavu, na řetězu atd, a tak "zachraňovat" fenu, která pouze mrzne venku, má možná zánět močáku, artrozu. je totálně nevybitá, hubená a v podstatě odkázaná sama na sebe kromě žrádla, bez větší pozornosti - je na tom defakto naprosto báječně a byla bych směšná, kdybych to řešila, takže není co řešit...
No, hlavně že jste se vypovídala

Přesně tak, kecy v kleci . Co je tak těžkého na tom, dojít za tou rodinou a slušně se zmínit, jak pejska potkáváte, v jakém stavu...Vždy se to dá řešit slušně a pokud půjdou oni do konfliktu, je to jejich boj. Žádné letáky bych nedávala, akorát sousedy naštvete, ono zasáhnout něčí ego se nevyplácí. Ale plakat na rameni Attily, jak je ten svět hrozný a jiné infantilní něžnosti, je ubohé. Buď psa nějak řeště, nebo nečeřte vody. Packu na to

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Za měsíc neee, spíš párkrát do týdne.

Dobře, tak za mě - pokud je pes sám na zahradě a párkrát do týdne jde na hodinovou procházku, tak není samozřejmě nějak týraný, a většina psů si na ten režim zvykne. Ale pro mě je pořád šťastnější pes v bytě, který má každý den procházky a je pořád se svojí smečkou.

A taky nemusí mít každý psa, proč si pořizovat psa na to, aby byl celý dny sám a já ho vzala párkrát do týdne ven? Vím, že to tak má spousta lidí, ale já bych si psa do takových podmínek nepořídila.

Neco jiného je taky to, když jsou venku psi dva. A nebo když někdo žije třeba jako tady lesnizinka, to se mi líbí. Pes je venku, ale panička tam tráví také většinu času, může se jít i podívat dovnitř, pomazlit atd, procházky má taky.

"Dle Haskyjaniny je třeba takový howavart u nás na vesnici strašnej chudák boudu nemá ale má přístup do kotelny ale tam prý vůbec nechodí tak když si třeba v sobotu v devět rano kolem jejich zahrady chodím s mým psem, jejich pes schoulenej v klubíčku, chodi na procházky a na zahradě každý den pobývají a pes jim asistuje a domu ho nechtěj, podle vašeho jsou to tyrani bez citu."

další extrémista?
Na toho HW ti odpovím zcela přesně - mu bude zcela u pr.dele jestli doma nebo venku, hlavně když bude se svými lidmi! A ono se taky na tom vztahu hezky obráží!

marcelaamax napsal(a):
Dobře, tak za mě - pokud je pes sám na zahradě a párkrát do týdne jde na hodinovou procházku, tak není samozřejmě nějak týraný, a většina psů si na ten režim zvykne. Ale pro mě je pořád šťastnější pes v bytě, který má každý den procházky a je pořád se svojí smečkou.

A taky nemusí mít každý psa, proč si pořizovat psa na to, aby byl celý dny sám a já ho vzala párkrát do týdne ven? Vím, že to tak má spousta lidí, ale já bych si psa do takových podmínek nepořídila.

Neco jiného je taky to, když jsou venku psi dva. A nebo když někdo žije třeba jako tady lesnizinka, to se mi líbí. Pes je venku, ale panička tam tráví také většinu času, může se jít i podívat dovnitř, pomazlit atd, procházky má taky.

U nás na vesnici kradou tak proč myslíte ze jsou na vesnici s poměrně cennými věcmi či s zvířectvem (slepice, králici, kozy, pak věci ve stodole, domečku (prostě malí domek s drahými věcmi v mim případě "psí" mrazák) psi!?!
Vymarak v paneláku, paníčci jdou snim na sídliště max 10 min, to ten pes má sice kontakt ale zbytek je v tabu
Pes na zahradě si MŮŽE steknout, kouknout na slepice čí jiné zvirectvo, hrabat, po běhat si u plotu a HLAVNĚ na čerstvém vzduchu + krásný hustý kožich.(tohle všechno v bytě pes nesmí nebo nema) (důchodci s psi ty jdou alespoň sním do lesa ale ty co chodi do práce jsou na tom ti psi fakt špatně(unas je to tak ve městě nevim jak vy).
Za mě lepší pes, hustým kožichem, houževnatosti, pár procházkami za tyden, asistuje panikovy + výhody psa na zahradě kousek výše
Než bytak který jde ven na max 10-15min(až na 4 výjimky) a jinak je zavřený v přetopeném bytě který v zimě klepe kosu protože není zvykly chlad
Hold to vidím jinak.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
U nás na vesnici kradou tak proč myslíte ze jsou na vesnici s poměrně cennými věcmi či s zvířectvem (slepice, králici, kozy, pak věci ve stodole, domečku (prostě malí domek s drahými věcmi v mim případě "psí" mrazák) psi!?!
Vymarak v paneláku, paníčci jdou snim na sídliště max 10 min, to ten pes má sice kontakt ale zbytek je v tabu
Pes na zahradě si MŮŽE steknout, kouknout na slepice čí jiné zvirectvo, hrabat, po běhat si u plotu a HLAVNĚ na čerstvém vzduchu + krásný hustý kožich.(tohle všechno v bytě pes nesmí nebo nema) (důchodci s psi ty jdou alespoň sním do lesa ale ty co chodi do práce jsou na tom ti psi fakt špatně(unas je to tak ve městě nevim jak vy).
Za mě lepší pes, hustým kožichem, houževnatosti, pár procházkami za tyden, asistuje panikovy + výhody psa na zahradě kousek výše
Než bytak který jde ven na max 10-15min(až na 4 výjimky) a jinak je zavřený v přetopeném bytě který v zimě klepe kosu protože není zvykly chlad
Hold to vidím jinak.

Proč by pes v bytě nemohl štěkat? V obvyklé míře je to normální a není to považováno za rušení nočního klid apod., protože jde o přirozený projev psa. Když řve nepřetržitě 8 hodin pes v paneláku nebo de facto celodenně pes u plotu, kdykoli jde někdo kolem, otravné je pro ookolí obojí.
Upřímně nechápu, co se furt tak démonizují ty "přetopené" městské byty. Co znám lidi s velkými psy, kterých tu je na sídláku neúrekom, chodí s nimi ven dvakrát denně na víc jak hodinové venčení, socializují se, máme tu několik venčících part, když se potkáme a psi si chtějí hrát, tak si pohrají, běhá se tu, háže frisbee i trénuje obedience, v čtvrti o kousek dál se dělá lovecký výcvik. Vzpomínám si jen na jednoho psa, kterého nám bylo líto, protože majitelka na něj neměla jednak moc času, jednak ani peněz, třeba na žrádlo. Obecně si dovolím se znalostí obou prostředí hodnotit pro obecný život hodnotit o něco málo lépe město.
Jsou-li nějaké problémy způsobené s nevhodným chováním ke psu, které pramení z neznalosti psích projevů a tužeb, nemá s tím místo bydliště co dělat. Módní plemena, jako BOC, která se nudí z nedostatku podnětů, se dají dneska najít jak na vsi, tak ve městě. Vesnice už dávno není romantické místo, které se zaseklo v 19. století.

Pírek napsal(a):
Proč by pes v bytě nemohl štěkat? V obvyklé míře je to normální a není to považováno za rušení nočního klid apod., protože jde o přirozený projev psa. Když řve nepřetržitě 8 hodin pes v paneláku nebo de facto celodenně pes u plotu, kdykoli jde někdo kolem, otravné je pro ookolí obojí.
Upřímně nechápu, co se furt tak démonizují ty "přetopené" městské byty. Co znám lidi s velkými psy, kterých tu je na sídláku neúrekom, chodí s nimi ven dvakrát denně na víc jak hodinové venčení, socializují se, máme tu několik venčících part, když se potkáme a psi si chtějí hrát, tak si pohrají, běhá se tu, háže frisbee i trénuje obedience, v čtvrti o kousek dál se dělá lovecký výcvik. Vzpomínám si jen na jednoho psa, kterého nám bylo líto, protože majitelka na něj neměla jednak moc času, jednak ani peněz, třeba na žrádlo. Obecně si dovolím se znalostí obou prostředí hodnotit pro obecný život hodnotit o něco málo lépe město.
Jsou-li nějaké problémy způsobené s nevhodným chováním ke psu, které pramení z neznalosti psích projevů a tužeb, nemá s tím místo bydliště co dělat. Módní plemena, jako BOC, která se nudí z nedostatku podnětů, se dají dneska najít jak na vsi, tak ve městě. Vesnice už dávno není romantické místo, které se zaseklo v 19. století.

Píšu, u nas to tak je u vas jinak, to nikomu neberu tohle je moje zkušenost.

Město už dávno není romantické místo, které se zaseklo v 19. století.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Píšu, u nas to tak je u vas jinak, to nikomu neberu tohle je moje zkušenost.

Město už dávno není romantické místo, které se zaseklo v 19. století.

Ve viktoriánské době.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
U nás na vesnici kradou tak proč myslíte ze jsou na vesnici s poměrně cennými věcmi či s zvířectvem (slepice, králici, kozy, pak věci ve stodole, domečku (prostě malí domek s drahými věcmi v mim případě "psí" mrazák) psi!?!
Vymarak v paneláku, paníčci jdou snim na sídliště max 10 min, to ten pes má sice kontakt ale zbytek je v tabu
Pes na zahradě si MŮŽE steknout, kouknout na slepice čí jiné zvirectvo, hrabat, po běhat si u plotu a HLAVNĚ na čerstvém vzduchu + krásný hustý kožich.(tohle všechno v bytě pes nesmí nebo nema) (důchodci s psi ty jdou alespoň sním do lesa ale ty co chodi do práce jsou na tom ti psi fakt špatně(unas je to tak ve městě nevim jak vy).
Za mě lepší pes, hustým kožichem, houževnatosti, pár procházkami za tyden, asistuje panikovy + výhody psa na zahradě kousek výše
Než bytak který jde ven na max 10-15min(až na 4 výjimky) a jinak je zavřený v přetopeném bytě který v zimě klepe kosu protože není zvykly chlad
Hold to vidím jinak.

U nás na vesnici kradou tak proč myslíte ze jsou na vesnici s poměrně cennými věcmi či s zvířectvem (slepice, králici, kozy, pak věci ve stodole, domečku (prostě malí domek s drahými věcmi v mim případě "psí" mrazák) psi!?!

Jestli je to jen proto, tak si můžou pořídit alarm

Prostě nezáleží na tom, zda je pes venku (s vhodnou srstí) nebo doma ale na tom, jak se mu majitel věnuje. Mám psa doma ale cvičím s ním, sportuji a jsme několik hodin denně venku. Samozřejmě, že pes se kterým se třikrát denně obejde sídliště taky není nic moc, ale stejně tak ani pes, který se jen válí na dvoře sám. Nejde kvalitu psího života určovat podle toho, zda je venku nebo v bytě.

Než bytak který jde ven na max 10-15min(až na 4 výjimky) a jinak je zavřený v přetopeném bytě který v zimě klepe kosu protože není zvykly chlad
Hold to vidím jinak.

Znám spoustu psů v bytě, se kterými se chodí ven na několik hodin denně. Za to znám taky spoustu psů na zahradě, se kterými se nechodí ven vůbec. Takže podle toho to nejde brát. Mám psa doma a pokud jdeme ven a hýbe se, tak se zimou neklepe, a abych s ním šla ven proto, aby tam stál, tak to fakt nechodím.

Většina lidí, kde mají psi volný přístup do baráku i ven vám potvrdí, že pokud si pes může vybrat, tak bude tam kde je páníček, a je jedno zda je to venku nebo doma.

Pírek napsal(a):
Proč by pes v bytě nemohl štěkat? V obvyklé míře je to normální a není to považováno za rušení nočního klid apod., protože jde o přirozený projev psa. Když řve nepřetržitě 8 hodin pes v paneláku nebo de facto celodenně pes u plotu, kdykoli jde někdo kolem, otravné je pro ookolí obojí.
Upřímně nechápu, co se furt tak démonizují ty "přetopené" městské byty. Co znám lidi s velkými psy, kterých tu je na sídláku neúrekom, chodí s nimi ven dvakrát denně na víc jak hodinové venčení, socializují se, máme tu několik venčících part, když se potkáme a psi si chtějí hrát, tak si pohrají, běhá se tu, háže frisbee i trénuje obedience, v čtvrti o kousek dál se dělá lovecký výcvik. Vzpomínám si jen na jednoho psa, kterého nám bylo líto, protože majitelka na něj neměla jednak moc času, jednak ani peněz, třeba na žrádlo. Obecně si dovolím se znalostí obou prostředí hodnotit pro obecný život hodnotit o něco málo lépe město.
Jsou-li nějaké problémy způsobené s nevhodným chováním ke psu, které pramení z neznalosti psích projevů a tužeb, nemá s tím místo bydliště co dělat. Módní plemena, jako BOC, která se nudí z nedostatku podnětů, se dají dneska najít jak na vsi, tak ve městě. Vesnice už dávno není romantické místo, které se zaseklo v 19. století.

Přesně, jsem z malé vesnice (200 obyvatel). Chodíme tady na dlouhé procházky do přírody, máme psí kámoše. Několikrát týdně dojíždíme na cvičák na poslušnost a obrany. Stopy si děláme na vesnici, jezdíme na koloběžce. Na bull tréninky jezdíme sice 70 km, ale s tím jsem počítala, že nikde poblíž ta možnost není a nevadí mi to. Občas zajedeme do města do parku, procházka městem. Občas jedeme na výlet vlakem, do zoo, do skal, kamkoli.

Prostě není to o tom, jestli je člověk z města nebo z vesnice, a ani o tom, jestli je pes doma nebo venku. Je to jen a jen o tom, co je páníček ochotný pro psa udělat a obětovat.

Upřímně Aneto moc nechápu, kam tím vším míříte.

Jsou psi, kteří se v bytě ve městě mají královsky, stejně tak jsou psi, kteří se v bytě mají hrozně. Někteří psi na vesnicích žijící na zahradách se mají super, jiní ani náhodou. O tom to fakt není

Já se u těch hasky bojím aby neskončili jako hladkosrstaci(nebo společenská plemena)...při chvilkovém postojenim klepaji kosu + bytový pes nemá(maji ale hodně "proflaknutou") termugulaci na chlad z toho duvodu ze je furt "teplicku", navic co vím haskounovi a jinem severském plemeni je tady horko jak Africe!(Tim pádem jsem taky "nějaké severské plemeno" léto nesnáším a v zimě jsem nejvíce aktivní). Já bych fakt radši mit hladkosrstého venku než chudáka huskyho v přetopeném bytě.
Navic krom toho ze je se svou "smečkou" jaké výhody jsou bytového psa?(přiznám se mám něco asi jako maltezak v domě, a už nikdy nechci mít psa v bytě/domě )
Vůbec jste mi neodpovedela jak jsem psala ze pes celoročně je houževnatý odolný s krásným kožichem což u bytaka najdu těžko spíš vidím (když už je má někdo v bytě) "proflakle" chlupy (mluvím o dlouhosrstých, krátkosrstých a s strední srstí psech).
Tak schválně ma něco bytový pes z této vlastnosti?

Jéžiš, kam na to chodíš...

Měla jsem HW, panelákového "gaučáka", osrstěn byl zcela nadstandardně, huňatý medvěd, pořád, jarolétopodzimzima... i několikahodinové čekání na obranách, v zimě, mrazu, dešti blátě...vsjo jedno, žádnou rýmičku v životě neměl...
Pyreneják - takový napůl byťák napůl venkovní - žádný problém přijít třeba z 20ti stupňového mrazu, kde si dá chrupec na ledu, domů a dát si ten stejný chrupec doma - ona ta srst je totiž tepelný izolant!

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
S vami souhlasím i stím ze hladkosrstý pes na ven ne, ale nevymluvite mi ze lovecký pes není vhodný na ven tam bych to spíše pozadovala otužilost a houževnatost, ale taky dost mě zajímá na co řekne na pastevce v bytě Haskyjanina.
Severska, pastevecká, Špicové, lovečtí, teriéři a některe primitivní plemena patří za mě na ven, sice hezké ze pejsek je s panem posteli ale lepší by bylo třeba jít na lavicku(pokud ji vůbec mate )tam si sednout se svými psi a číst časák(casopis)pozorovat ci něco jiného.
Dle Haskyjaniny je třeba takový howavart u nás na vesnici strašnej chudák boudu nemá ale má přístup do kotelny ale tam prý vůbec nechodí tak když si třeba v sobotu v devět rano kolem jejich zahrady chodím s mým psem, jejich pes schoulenej v klubíčku, chodi na procházky a na zahradě každý den pobývají a pes jim asistuje a domu ho nechtěj, podle vašeho jsou to tyrani bez citu.
Německá ovcanda, střední špic na zahradě hlídají (stejně jako ten hovik), procházky mají to vím určitě (u hovika jsem nejsem jistá ale z jednání majitelů pejska dle mě chodí na prochajdy), domů mají přísně zakázáno ale mají přístup do chladné garáže přes psi dvířka (nechtěli je furt zavírat tak jim zařídili toto), dle vas tyrani.
Velký knírač bez boudy celoročně venku ale vím ze jim každej den asistuje na zahradě, dle vas tyrani
Česky strakatý pes nekdy jen když jsou majitele pryč tak je v kotci, dle vas tyrani.
Labrador má boudu procházky nemaj ho doma, dle vas tyrani.
Pak různí voresi NO na zahradách, majitelům asistují na zahradě, dle vas tyrani
Bígl na dvoře hlásí, (doma hodně nemají ale pes co vím pobývá ve stodole)je někdy na honech nebo obyč procházkách, dle vas tyrani.
Opravdu je dnes každý pes který nejlépe narvany u kamen a potom do velké zimy pes "spokojený" a otužilý houževnatý pes celoročně venku s prochazkou do lesa chudák který by byl nejlépe hodnocené darovat panelákovym silenkynim?!?(vzlast oni, dnes i z vesnice)
To by mě zajímalo jak dospěje k tomu ze ted je moderní mít na velkém psovi(který je úplně zdravý) kabát zatím jen na hladko nebo kratkosrstejch psech ale takový hasky bude mi za takových 100-200 let (možná dřív) taky nosit svetr. (máme je udržovat ve zdraví atd. a ne ze budou choulostivé fifinky !).

Vy jste strašná extrémistka Já podle vašeho popisu neříkám, že je howík týranej chudák, to bych řekla o hladkym psovi na jeho místě. Takhle žije psů...nic to nemění ale na tom, že kdyby se dostali k pánovi, kterej by se jim víc věnoval, tak by po tomhletom starym ani nevzdechli Vy se furt oháníte otužováním...vy se taky takhle otužujete, když byste to teda vyžadovala po psech? Tvrdíte, že jim stačí jen dát větší dávku krmení, aby měli energii na zahřátí a jsou v pohodě. No tak si třeba v teplotách kolem -5 oblíkněte jen mikinu a tepláky a buďte si takhle celej den a noc venku. Jo a můžete si dát klidně 2 kila bůčku, aby jste se mohla zahřát A když už jsme u toho pastevce, tak toho bych zrovna do bytu nedoporučila, protože je nejšťastnější, když může dělat, to pro co je určenej a to hlídat rozhlehlej pozemek. Takže pro něj je ideál hlídání venku s přístupem do domu za páníčkem I když můžou bejt i takový jedinci, který by byli spokojený i v tom bytě...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Já se u těch hasky bojím aby neskončili jako hladkosrstaci(nebo společenská plemena)...při chvilkovém postojenim klepaji kosu + bytový pes nemá(maji ale hodně "proflaknutou") termugulaci na chlad z toho duvodu ze je furt "teplicku", navic co vím haskounovi a jinem severském plemeni je tady horko jak Africe!(Tim pádem jsem taky "nějaké severské plemeno" léto nesnáším a v zimě jsem nejvíce aktivní). Já bych fakt radši mit hladkosrstého venku než chudáka huskyho v přetopeném bytě.
Navic krom toho ze je se svou "smečkou" jaké výhody jsou bytového psa?(přiznám se mám něco asi jako maltezak v domě, a už nikdy nechci mít psa v bytě/domě )
Vůbec jste mi neodpovedela jak jsem psala ze pes celoročně je houževnatý odolný s krásným kožichem což u bytaka najdu těžko spíš vidím (když už je má někdo v bytě) "proflakle" chlupy (mluvím o dlouhosrstých, krátkosrstých a s strední srstí psech).
Tak schválně ma něco bytový pes z této vlastnosti?

Když čtu vaše příspěvky, nebojím se o husky, ale o lidský zdravý rozum.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Já se u těch hasky bojím aby neskončili jako hladkosrstaci(nebo společenská plemena)...při chvilkovém postojenim klepaji kosu + bytový pes nemá(maji ale hodně "proflaknutou") termugulaci na chlad z toho duvodu ze je furt "teplicku", navic co vím haskounovi a jinem severském plemeni je tady horko jak Africe!(Tim pádem jsem taky "nějaké severské plemeno" léto nesnáším a v zimě jsem nejvíce aktivní). Já bych fakt radši mit hladkosrstého venku než chudáka huskyho v přetopeném bytě.
Navic krom toho ze je se svou "smečkou" jaké výhody jsou bytového psa?(přiznám se mám něco asi jako maltezak v domě, a už nikdy nechci mít psa v bytě/domě )
Vůbec jste mi neodpovedela jak jsem psala ze pes celoročně je houževnatý odolný s krásným kožichem což u bytaka najdu těžko spíš vidím (když už je má někdo v bytě) "proflakle" chlupy (mluvím o dlouhosrstých, krátkosrstých a s strední srstí psech).
Tak schválně ma něco bytový pes z této vlastnosti?

Moc vás prosím, nedohadujte se o debatách o kterých absolutně nic nevíte.

Hmmm... Tak se pěkně omlouvám
Asi jsem si dala snad něco do pití...
Fakt jsem si myslela ze pes bez podsady vydrží venku...
Po zamyšlení co sem to napsala jsem dostala málem infarkt... CO SEM TO NAPSALA ZA P*INU!
Tak jinak...pes jako třeba labik s podsadou a kvalitního trochu tučnějšího žrádla+ přístupem do garáže, sklepa, kotelny nebo boudy klíďo vydrží.(možná i bez toho?)
Jen sem nakoukla do jiných diskuzích s podobným vláknem s dotazem jesi RR vydrží venku, strhla se tam hádka no klidně si to vyhledejte.
Když sem koukla do mé Encyklopedie psů tak RR měl napsano...viz obrazek. Co si otom myslíte?
Já myslela ze africké plemeno asi žádnou podsadu nemá.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Hmmm... Tak se pěkně omlouvám
Asi jsem si dala snad něco do pití...
Fakt jsem si myslela ze pes bez podsady vydrží venku...
Po zamyšlení co sem to napsala jsem dostala málem infarkt... CO SEM TO NAPSALA ZA P*INU!
Tak jinak...pes jako třeba labik s podsadou a kvalitního trochu tučnějšího žrádla+ přístupem do garáže, sklepa, kotelny nebo boudy klíďo vydrží.(možná i bez toho?)
Jen sem nakoukla do jiných diskuzích s podobným vláknem s dotazem jesi RR vydrží venku, strhla se tam hádka no klidně si to vyhledejte.
Když sem koukla do mé Encyklopedie psů tak RR měl napsano...viz obrazek. Co si otom myslíte?
Já myslela ze africké plemeno asi žádnou podsadu nemá.

Tady je základem uvažování majitele - jestli pes VYDRŽÍ nebo jestli bude v POHODĚ. Pes vydrží hodně, i pobyt v chladu a vlhku a zalézání do garáže nebo do zateplené boudy u krátkosrstého psa bez podsady se majiteli může jevit, že to pes vydrží. Ovšem majitel, který pro svého psa chce komfort a pohodu, mu zajistí lepší život. O tom to je. Ne o tom, co pes vydrží.

Myslím si, že by neměli dítě měnit za psa. Pokud si chtěli pořídit dítě, tak měli myslet na to, že mají psa a ten pes potřebuje stejnou lásku jako to dítě a né psa vykopnout jen tak ven na zahradu. Jestli ublížila malému, tak mají řešit adopci nebo hledání fence jiné bydlení. Prostě tohle plemeno nepatří ven. Nejsem toho zastánce. A hlavně běžte si to zkusit ven ano povoluji bundu, ale i tak spěte v tom co pes...nebudete vubec nadšení budete se rvat do teplicka. Hospodářska zvířata jsou uplně něco jiného než domaci co nepochopite na slove domaci to znamena doma a ne venku. Proste kratkosrsti psi nepatri ven a kozi nebo kravy jsou take v teple slame, ale snasi to lip jak ti psy.

Dudlik napsal(a):
Myslím si, že by neměli dítě měnit za psa. Pokud si chtěli pořídit dítě, tak měli myslet na to, že mají psa a ten pes potřebuje stejnou lásku jako to dítě a né psa vykopnout jen tak ven na zahradu. Jestli ublížila malému, tak mají řešit adopci nebo hledání fence jiné bydlení. Prostě tohle plemeno nepatří ven. Nejsem toho zastánce. A hlavně běžte si to zkusit ven ano povoluji bundu, ale i tak spěte v tom co pes...nebudete vubec nadšení budete se rvat do teplicka. Hospodářska zvířata jsou uplně něco jiného než domaci co nepochopite na slove domaci to znamena doma a ne venku. Proste kratkosrsti psi nepatri ven a kozi nebo kravy jsou take v teple slame, ale snasi to lip jak ti psy.

No, koza je taky ,,koza domácí". To jen na okraj. Ač nevím, o kterém psu se teď mluví - ten výmar v názvu? Tak věřte, že tím hýčkáním zvířat jim ničíte zdraví mnohem víc. Stačí dát slámu do boudy, tedy psu to stačí. Pokud nebude v kotci, či ložený v zahradě sám, dny a týdny.

lesnížínka napsal(a):
No, koza je taky ,,koza domácí". To jen na okraj. Ač nevím, o kterém psu se teď mluví - ten výmar v názvu? Tak věřte, že tím hýčkáním zvířat jim ničíte zdraví mnohem víc. Stačí dát slámu do boudy, tedy psu to stačí. Pokud nebude v kotci, či ložený v zahradě sám, dny a týdny.

Tak věřte, že tím hýčkáním zvířat jim ničíte zdraví mnohem víc.

Nevím, nevím tohle.... Bavila jsem se přesně o tomhle kdysi s jedním dlouholetým chovatelem - on sám měl své psy (lovecké) venku, ve smečce - ale říkal, že zkušenosti z okolí má takové, že právě ti "hýčkaní"(chování doma v teple) psi jsou na tom ve stáří zdravotně lépe a že si i myslí, že se dožívají vyššího věku, prostě že nejsou tak zhuntovani.

Já nemám nic proti psům venku (samozřejmě za rozumných podmínek), ale myslím, že na tom výše psaném něco bude, ale bude záležet na spoustě dalších faktorech. A taky na srsti - jednoduše řečeno si myslím, že třeba takovy kožich samojeda bude plnit úplně jinou tepelnou izolaci než srst kratkosrsteho plemene, ač s podsadou, ale třeba se pletu. Osobně bych si krátkosrsteho psa na celoroční pobyt venku neporidila.

Já mám na tohle absolutně vyhraněný názor.....lovecký pes, určitě minimálně setr, ohař a pod. buď v odpovídajících podmínkách venku s psím kolegou nebo smečkou a nebo pěkně doma s páníkem.

Nevím, jak lovečtí psi, kteří se opravdu používají na práci, jestli někdo nebude oponovat, že se tím kazí povaha....opravdu do téhle tématiky nevidím, ale za mě minimálně setři a pár maďarů, co jsem poznala, tak jsou úžasní společníci milující přítomnost páníka.....a já se ptám, co takový pes sám venku bude dělat??

A to neříkám proto, že si myslím, že ausgerechnet každý pes musí spát s pánem v kanafasu a že bych byla striktně proti bydlení psů venku.....ale stejně tak jako já si nepořídím kavkazana, protože dle mého soukromého průzkumu jsem nenašla žádného, který by chtěl být s páníkem doma na gauči a kterému by to nepřišlo jako ztráta času,když potřebuje venku hlídat, prostě ani jednoho, který by bydlel v domě s trvalým přístupem na zahradu, ale jen psi, kteří chtějí bydlet venku a domů přijdou tak max na zdvořilostní návštěvu , tak na druhou stranu si myslím, že výmar by doma měl být a je šumák, jestli by měl v boudě seno nebo ne.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Já mám na tohle absolutně vyhraněný názor.....lovecký pes, určitě minimálně setr, ohař a pod. buď v odpovídajících podmínkách venku s psím kolegou nebo smečkou a nebo pěkně doma s páníkem.

Nevím, jak lovečtí psi, kteří se opravdu používají na práci, jestli někdo nebude oponovat, že se tím kazí povaha....opravdu do téhle tématiky nevidím, ale za mě minimálně setři a pár maďarů, co jsem poznala, tak jsou úžasní společníci milující přítomnost páníka.....a já se ptám, co takový pes sám venku bude dělat??

A to neříkám proto, že si myslím, že ausgerechnet každý pes musí spát s pánem v kanafasu a že bych byla striktně proti bydlení psů venku.....ale stejně tak jako já si nepořídím kavkazana, protože dle mého soukromého průzkumu jsem nenašla žádného, který by chtěl být s páníkem doma na gauči a kterému by to nepřišlo jako ztráta času,když potřebuje venku hlídat, prostě ani jednoho, který by bydlel v domě s trvalým přístupem na zahradu, ale jen psi, kteří chtějí bydlet venku a domů přijdou tak max na zdvořilostní návštěvu , tak na druhou stranu si myslím, že výmar by doma měl být a je šumák, jestli by měl v boudě seno nebo ne.

Já to psala z pohledu zdraví, tedy otužilosti psů. O samotě a pod. to nebylo. Byla to reakce na příspěvek nade mnou. Co se týče loveckých psů...ono to není až tak o tom kde, ale celkově o přístupu. Dnešní pohled neznám, ale nikdy se s těmi psy nikdo nepáral. Přišli z honu, mokří, počasí, že by psa nevyhnal a mazal do kotce, kde byla nějaká bouda a v ní stará deka. Pes pochopitelně zchládnul, mokrý byl dál...a to se na zdraví ve stáří určitě projevilo. Takže není to o tom, nepřipravit psu jistý komfort, třeba ho vysušit a pak teprve pustit ven, ale nepřehánět. Určitě pes nepotřebuje obývák na to, aby mu nebyla zima. Krom některých specifických plemen.

lesnížínka napsal(a):
Já to psala z pohledu zdraví, tedy otužilosti psů. O samotě a pod. to nebylo. Byla to reakce na příspěvek nade mnou. Co se týče loveckých psů...ono to není až tak o tom kde, ale celkově o přístupu. Dnešní pohled neznám, ale nikdy se s těmi psy nikdo nepáral. Přišli z honu, mokří, počasí, že by psa nevyhnal a mazal do kotce, kde byla nějaká bouda a v ní stará deka. Pes pochopitelně zchládnul, mokrý byl dál...a to se na zdraví ve stáří určitě projevilo. Takže není to o tom, nepřipravit psu jistý komfort, třeba ho vysušit a pak teprve pustit ven, ale nepřehánět. Určitě pes nepotřebuje obývák na to, aby mu nebyla zima. Krom některých specifických plemen.

No chápu, že to píšete z trochu jiného pohledu....já to zase spíš beru, že dnešní lovečtí psi jsou opravdu pořizováni pro jejich povahu spíš jako společníci.

Ohledně otužilosti určitě, ale ruku na srdce, kolik lidí má psi v takovém režimu jako vy. Většinou je to o tom, že pes je na zahradě a v lepším případě se s ním pravidelně chodí na prochajdu třeba jednou denně.
Když je třeba hnusně, tak řada lidí nevystrčí nos z baráku....můj případ.....a pak tráví všechen čas v podstatě sám, max třeba jedná krátká prochajda a pak páníka vidí, když mu jde dát najíst.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
No chápu, že to píšete z trochu jiného pohledu....já to zase spíš beru, že dnešní lovečtí psi jsou opravdu pořizováni pro jejich povahu spíš jako společníci.

Ohledně otužilosti určitě, ale ruku na srdce, kolik lidí má psi v takovém režimu jako vy. Většinou je to o tom, že pes je na zahradě a v lepším případě se s ním pravidelně chodí na prochajdu třeba jednou denně.
Když je třeba hnusně, tak řada lidí nevystrčí nos z baráku....můj případ.....a pak tráví všechen čas v podstatě sám, max třeba jedná krátká prochajda a pak páníka vidí, když mu jde dát najíst.

Já vím, vidím to všude kolem, viz. teď čerstvě štěndo NO v kotci u sousedů. Je tam skoro pořád. Děcka se pustí za barák, stará jorkšíra domácí se pustí za barák(nemají ploty) a štěndo kňučí v kotci. Ne, prostě když na psa nemám čas, tak ho nemám mít. A to je jedno, jestli doma nebo venku. Pokud budu sedět u telky a pes ležet opodál, je jedno, jestli je venku či doma, když se mu stejně nijak nevěnuju.

lesnížínka napsal(a):
Já to psala z pohledu zdraví, tedy otužilosti psů. O samotě a pod. to nebylo. Byla to reakce na příspěvek nade mnou. Co se týče loveckých psů...ono to není až tak o tom kde, ale celkově o přístupu. Dnešní pohled neznám, ale nikdy se s těmi psy nikdo nepáral. Přišli z honu, mokří, počasí, že by psa nevyhnal a mazal do kotce, kde byla nějaká bouda a v ní stará deka. Pes pochopitelně zchládnul, mokrý byl dál...a to se na zdraví ve stáří určitě projevilo. Takže není to o tom, nepřipravit psu jistý komfort, třeba ho vysušit a pak teprve pustit ven, ale nepřehánět. Určitě pes nepotřebuje obývák na to, aby mu nebyla zima. Krom některých specifických plemen.

Já jsem to brala ze stejného pohledu jako vy - tedy z pohledu zdraví.. Vůbec jsem nebrala v potaz povahu psa a to, jak se bude cítit...

Nejde jen o to, že by psa někdo vysušil a teprve potom pustil ven, ale jde i o to, že ten pes venku tráví celý den, některý prostě nezaleze ani v děšti, sněhu, takže je celý den mokrý, pak třeba leží na studené dlažbě, betonu - to má dopad určitě na klouby a některého psa nedonutíte si lehnout na pelech, do boudy - vím o čem mluvím, měli jsme takového... A pak si myslím, že to má vliv i třeba na ledviny... Neříkám, že každý pes potřebuje k životu postel, to určitě ne. Ale když se bavíme o nějakém tom komfortu a dopadech na zdraví - tak já ty dopady u krátkosrstého psa chovaného venku prostě vidím. Psala jste, že hýčkáním - ve smyslu, že je pes doma - se ničí psovi zdraví víc - a jak podle vás?

A ještě k tomu - měli jsme v rodině výmara, chovaného venku, měl boudu se slámou. Pokud byla zima, tak prakticky z té boudy nevylezl za celý den, krom venčení a žraní. A když už vylezl, tak se klepal jak osika, bylo mi ho líto. Určitě tohle pro psa nebyl žádný komfort, takhle žil možná tak 5 let, naštěstí i páníčci dostali pak rozum a začali pak psa dávat alespoň do kotelny...

Edit.: já pořád nějak nevidím důvod si pořídit na ven krátkosrsté plemeno, když si mohu vybrat ze spousty plemen k tomu pobytu vhodnějších, s pořádným kožichem. A to nemyslím vyloženě jen "medvědy", ale třeba i srst typu NO.... A když nad tím tak přemýšlím, tak on třeba i takový labrador má jinou, pro pobyt venku vhodnější, srst než ten výmar, ne? Mě srst výmara připadá právě podobná jako třeba srst mého psa - taková přiléhavá, hladká, kraťoučká... Zatímco ten labrador ji má delší a hustší....

marcelaamax napsal(a):
Já jsem to brala ze stejného pohledu jako vy - tedy z pohledu zdraví.. Vůbec jsem nebrala v potaz povahu psa a to, jak se bude cítit...

Nejde jen o to, že by psa někdo vysušil a teprve potom pustil ven, ale jde i o to, že ten pes venku tráví celý den, některý prostě nezaleze ani v děšti, sněhu, takže je celý den mokrý, pak třeba leží na studené dlažbě, betonu - to má dopad určitě na klouby a některého psa nedonutíte si lehnout na pelech, do boudy - vím o čem mluvím, měli jsme takového... A pak si myslím, že to má vliv i třeba na ledviny... Neříkám, že každý pes potřebuje k životu postel, to určitě ne. Ale když se bavíme o nějakém tom komfortu a dopadech na zdraví - tak já ty dopady u krátkosrstého psa chovaného venku prostě vidím. Psala jste, že hýčkáním - ve smyslu, že je pes doma - se ničí psovi zdraví víc - a jak podle vás?

A ještě k tomu - měli jsme v rodině výmara, chovaného venku, měl boudu se slámou. Pokud byla zima, tak prakticky z té boudy nevylezl za celý den, krom venčení a žraní. A když už vylezl, tak se klepal jak osika, bylo mi ho líto. Určitě tohle pro psa nebyl žádný komfort, takhle žil možná tak 5 let, naštěstí i páníčci dostali pak rozum a začali pak psa dávat alespoň do kotelny...

Edit.: já pořád nějak nevidím důvod si pořídit na ven krátkosrsté plemeno, když si mohu vybrat ze spousty plemen k tomu pobytu vhodnějších, s pořádným kožichem. A to nemyslím vyloženě jen "medvědy", ale třeba i srst typu NO.... A když nad tím tak přemýšlím, tak on třeba i takový labrador má jinou, pro pobyt venku vhodnější, srst než ten výmar, ne? Mě srst výmara připadá právě podobná jako třeba srst mého psa - taková přiléhavá, hladká, kraťoučká... Zatímco ten labrador ji má delší a hustší....

Já nevím Marcelo, mamka má hladkosrstou Mandy, asi stejný typ srsti jako výmar, nějakou podsadu tam nevidím, celoročně venku, boudu se senem a nikdy jsem ji neviděla klepat se zimou. Bylo jí 7. Myslím to tak, že pes se povaluje celý den v teplém bytě, vyběhne čurnout na pár minut ke vchodu, párkrát za den(beru počasí, kdy je fakt zima, třeba -10st a sněží) Páníček ho veme na hodinovou prochjdu na vodítku, jelikož by jinak utekl, odťape to, ale se takto nezahřeje a pak kašle, teče mu z nosu, teplota...prostě jak nachlazený člověk. To nenarážím na váš psincák, my ho měli před lety taky, mluvím o psech, o kterých občas někdo napíše a kterých páníčci mi hlásí, že jejich pes je nějaký nastydlý. A to je to, co je většinou vidět, co není a zjistí to jen málokdy, jsou ty prochladlé močové cesty. Vaši psi jsou venku v pohybu, mají činnost, ale je fůra co jsou v režimu, jako teď mí psi, kdy berňucha měl své tempo, nijak toho nenalítal a samík musel na vodítku a už jsme nechodili ani běhat, protože nohy. Kdyby byli doma, byli by nejspíš taky nechcípaní.

Myslím to tak, že pes se povaluje celý den v teplém bytě, vyběhne čurnout na pár minut ke vchodu, párkrát za den(beru počasí, kdy je fakt zima, třeba -10st a sněží) Páníček ho veme na hodinovou prochjdu na vodítku, jelikož by jinak utekl, odťape to, ale se takto nezahřeje a pak kašle, teče mu z nosu, teplota...prostě jak nachlazený člověk

Tak k tomuhle - pořád mi přijde lepší to, když se pes celý den povaluje v teplém bytě s páníčkem a pak jdou na procházku, než to, když je v mrazech sám na zahradě, i když třeba zalezlý v boudě . kor hladkosrstý pes . A to nenarážím na vás, vy to máte se psem jinak, něž většina lidí, co má psa venku.

Mí psi nikdy nebyli nachlazení tímto způsobem - a to jsme taky v zimě někdy jen "ťapali" venku. Psincák měla fena z výstavy, to vůbec nepočítám. Jo měli zánět močáku, to je fakt. Jenže si zrovna myslím, že zánět močáku prodělá i spousta psů venkovních - právě kvůli tomu jak leží na studeném atd. - akorát to u nich nikdo nepozná, protože prostě nevidí žádnou loužičku nebo tak

Mám mezi známými jak psy "bytové" tak ty venkovní a opravdu nevidím to, že by ti bytoví byli nějak náchylnější...

A když to vezmu ještě hodně zpátky - za mého dětství jsme měli baseta, venku - byl nemocný každou chvíli, teklo mu z nosu, s očí, kašlal atd.... Ale samozřejmě podle jednoho psa nemůžu soudit. U dalšího venkovního psa jsem viděla jen zhoršení kloubů, z ležení na studeném no a nakonec umřel na selhání ledvin - možná to taky mohlo souviset s tím, třeba kdyby byl doma (nebyl hladkosrstý), tak by se dožil vyššího věku, ale to je všechno jen co by, kdyby....

lesnížínka napsal(a):
Já nevím Marcelo, mamka má hladkosrstou Mandy, asi stejný typ srsti jako výmar, nějakou podsadu tam nevidím, celoročně venku, boudu se senem a nikdy jsem ji neviděla klepat se zimou. Bylo jí 7. Myslím to tak, že pes se povaluje celý den v teplém bytě, vyběhne čurnout na pár minut ke vchodu, párkrát za den(beru počasí, kdy je fakt zima, třeba -10st a sněží) Páníček ho veme na hodinovou prochjdu na vodítku, jelikož by jinak utekl, odťape to, ale se takto nezahřeje a pak kašle, teče mu z nosu, teplota...prostě jak nachlazený člověk. To nenarážím na váš psincák, my ho měli před lety taky, mluvím o psech, o kterých občas někdo napíše a kterých páníčci mi hlásí, že jejich pes je nějaký nastydlý. A to je to, co je většinou vidět, co není a zjistí to jen málokdy, jsou ty prochladlé močové cesty. Vaši psi jsou venku v pohybu, mají činnost, ale je fůra co jsou v režimu, jako teď mí psi, kdy berňucha měl své tempo, nijak toho nenalítal a samík musel na vodítku a už jsme nechodili ani běhat, protože nohy. Kdyby byli doma, byli by nejspíš taky nechcípaní.

Budeme brát čistě otužilost......neříkám, že nemůžou být psi teplem domova zhýčkáni, ale když vezmu třeba mýho afgána, sice to není krátkosrstý pes, ale totál bez podsady, kolem pátého ruku srst stříhána asi na 15cm délky. Doma pouze v teple na gauči nebo v posteli neb vyhledával měkká a vyvýšená místa a přesto v zimě nebyl nikdy problém a ten pohyb??....nějakých pár koleček na začátku prochajdy po vypuštění z vodítka a pak chodil stejně pomalu jako já v okruhu zhruba do pěti metrů ode mne, takže o nějakém extra zahřátí pohybem nemohlo být extra řeč (tím myslím, nějaké to lítání) a ani při dvouhodinové prochajdě nebyl problém, ani s tím, že by se klepal, ani s tím, že by z toho měl následně problém. Takže já bych to bydlení doma nějak nedramatizovala.

Myslím, že pokud domácí povaleč není "vyhozen" v silném mrazu nebo dešti (ne všichni pesani mají v oblibě boudu) na celý den na zahradu, kde se spíš bude povalovat, může ležet třeba na betoně, tak pak k tomu nastydnutí může dojít, dle mého soudu.