Exkrementy psů

Často řešené a ožehavé téma. Sbírat výkaly po svých psech, proč co a jak? Chtěl bych se s vámi podělit o svůj názor jak by to mělo vypadat i v ČR. Valná většina z vás jistě odvádí pravidelně poplatky za svého miláčka. Mě by ale zajímalo kam ty peníze jdou

Ve Švýcarsku to funguje tak, že městská část nebo obec z poplatků za psa platí člověka, který má v popisu práce uklízet psí exkrementy. Nosí na zádech vysavač na výkaly, jehož obsah se pak používá na ekologické účely. Část odpadu se použíje jako hnojivo a část jde do spaloven k suchému pálení.

Tento zákon je ovšem také podnícený tím, že ve Švýcarsku je přísná kontrola odhazování odpadu, kdekoliv se vám zlíbí. To tam není naprosto možné. Jakmile vás uvidí hlídka (podotýkám že tato hlídka je policejní a skládá se ze dvou orgánu 1. policajt je školený v kynologii a má právo testovat majitele i jeho psa, či pes může být puštěn na volno či nikoliv a jestli splňuje podmínky a standarty různých zkoušek. 2. policajt se stará o odhazování odpadu - Oba dva pokud vás přistihnou při činu vám mohou udělit pokutu 10 000,- Kč na místě, pokud nemáte jdete okamžitě do vazby předběžného zateční a v 99% procentech jste odsouzeni k veřejně prospěšným pracem).

Ve Švýcarsku tímto způsobem rapdině snižili nezaměstnanost, všeobecné veřejné mínění (lide vědí proč a mají dobrý důvod platit za psa) a značně pomohli ekologii i své zemi

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Často řešené a ožehavé téma. Sbírat výkaly po svých psech, proč co a jak? Chtěl bych se s vámi podělit o svůj názor jak by to mělo vypadat i v ČR. Valná většina z vás jistě odvádí pravidelně poplatky za svého miláčka. Mě by ale zajímalo kam ty peníze jdou

Ve Švýcarsku to funguje tak, že městská část nebo obec z poplatků za psa platí člověka, který má v popisu práce uklízet psí exkrementy. Nosí na zádech vysavač na výkaly, jehož obsah se pak používá na ekologické účely. Část odpadu se použíje jako hnojivo a část jde do spaloven k suchému pálení.

Tento zákon je ovšem také podnícený tím, že ve Švýcarsku je přísná kontrola odhazování odpadu, kdekoliv se vám zlíbí. To tam není naprosto možné. Jakmile vás uvidí hlídka (podotýkám že tato hlídka je policejní a skládá se ze dvou orgánu 1. policajt je školený v kynologii a má právo testovat majitele i jeho psa, či pes může být puštěn na volno či nikoliv a jestli splňuje podmínky a standarty různých zkoušek. 2. policajt se stará o odhazování odpadu - Oba dva pokud vás přistihnou při činu vám mohou udělit pokutu 10 000,- Kč na místě, pokud nemáte jdete okamžitě do vazby předběžného zateční a v 99% procentech jste odsouzeni k veřejně prospěšným pracem).

Ve Švýcarsku tímto způsobem rapdině snižili nezaměstnanost, všeobecné veřejné mínění (lide vědí proč a mají dobrý důvod platit za psa) a značně pomohli ekologii i své zemi

Jenže já mám dojem, že pro naše úřady jsou nemalé poplatky ze psů jen dobrým zdrojem příjmů, který se někde v rozpočtu rozpustí bůhví na co. U nás se tedy pro psy a jejich majitele nedělá téměř nic, kromě košů s pytlíky, které potkáte tak jeden za půl hodiny procházky. Přitom běda nezaplatit, to je téměř zločin!

Platím za dva psy 1900 Kč ročně. Ve městě nejsou žádné speciální koše na exkrementy, město přispívá jednou za pár let místnímu kynologickému klubu symbolickou částkou. Slevy z poplatků jsou jenom ty, které nařizuje zákon plus pro ty, kteří bydlí v rodinných domcích. Za rok získá město z poplatků cca 250 000 Kč (tuto informaci mi podali na MÚ). Rozpočet města je již několik let díky špatným investicím v těžkém mínusu. Se zástupci místních kynologů zástupitelé města jednají jenom proto, že se jim na zasedání takzvaně vnutíme. Radši nebudu pokračovat, abych si nezkazila náladu.

No neco podobneho jsem videla i v Parizi, ale spis proto, ze Francouzi neco jako odklizeni hoven delat nebudou.....
Jinak v Anglii jsou vsichni celkem vycviceni, a hovinka po svych pejscich uklizeji, i kdyz sem tam tu nejake najdete. Ale o poplatcich tady nic nevim.
Nejdou poplatky u nas v CR na utulky? Kazde mesto prece nejake ma, ktere musi financovat. Potom by na nich nebylo nic k vytknuti. Ja osobne nejsem lina se 2x za den zohnout a to hovinko uklidit.
Do svycarska jsem jezdivala dost casto, a nikdy jsem nikoho takoveho nevidela? Taky si nedovedu predstavit, jak to funguje, ten zrizenec prece nemuze projit kilometry chodniku a neprehlidnout ani jeden vykal, nehlede na to, ze nez dojde na konec sve trasy, tak na zacatku uz bude nove hovno, ktere tam bude nekolik hodin lezet, nez ho zase prijde uklidit? Jedine ze by slo o ty psi toalety, ktere jsou zrizene prave pro venceni pejsku. Podle me je porad lepsi "vychova" panicku, aby se to hovinko proste naucili uklizet, vzdyt na tom vubec nic neni.
Jinak zdravim do Svycarska, je to moc krasna zeme!
Monika

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No neco podobneho jsem videla i v Parizi, ale spis proto, ze Francouzi neco jako odklizeni hoven delat nebudou.....
Jinak v Anglii jsou vsichni celkem vycviceni, a hovinka po svych pejscich uklizeji, i kdyz sem tam tu nejake najdete. Ale o poplatcich tady nic nevim.
Nejdou poplatky u nas v CR na utulky? Kazde mesto prece nejake ma, ktere musi financovat. Potom by na nich nebylo nic k vytknuti. Ja osobne nejsem lina se 2x za den zohnout a to hovinko uklidit.
Do svycarska jsem jezdivala dost casto, a nikdy jsem nikoho takoveho nevidela? Taky si nedovedu predstavit, jak to funguje, ten zrizenec prece nemuze projit kilometry chodniku a neprehlidnout ani jeden vykal, nehlede na to, ze nez dojde na konec sve trasy, tak na zacatku uz bude nove hovno, ktere tam bude nekolik hodin lezet, nez ho zase prijde uklidit? Jedine ze by slo o ty psi toalety, ktere jsou zrizene prave pro venceni pejsku. Podle me je porad lepsi "vychova" panicku, aby se to hovinko proste naucili uklizet, vzdyt na tom vubec nic neni.
Jinak zdravim do Svycarska, je to moc krasna zeme!
Monika

Já bydlím v Brně. Zde se dá občas potkat člověk, který má horské kolo a na něm na nosiči připevněn vysavač psích exktementů. Také vídám člověka s "vysávací popelnicí," jak jezdí po trávníku a saje hovínka. Zřejmě to budou nějací brigádníci, vídám je nepravidelně. Ale aspoň něco.

Část z toho poplatku za psy je samozřejmě věnována psím útulkům. Co je ale zarážející na celé věci, že paní která se nabízela pomáhat takovýmto útulkum (např. fotit nalezené psy a rozšiřovat nabídku po internetu byla odmínuta - práci chtěla vykonávat dobrovolně a zadarmo - pozn. aut.) Stejně tak paní, která se nabídla, že bude do útulku docházet, pravidelně psy mýt, trimovat atd. byla rovněž odmínuta a to zrovna dva útulky hledaly fotografa a výpomoc.

Schválně jsem se díval do zákonu a když někde za něco musíte platit pravidelně je to považována za daň, nikoliv za poplatek, ten je narozdíl od daně dobrovolný. Pokud mi teda MÚ není schopný říct kam jdou moje poplatky za psa (resp. daň, protože je to sice nazýváno jako poplatek ale po právní stránce splňuje všechny náležitosti daně, i přesto ho nejsem povinnen platit).¨

Včera (tj. pátek 11.02.2005), jsem si byl tuto skutečnost ověřit na MÚ Brno-Slatina, kde se mi ani po paté jasně položené otázce nedostalo odpovědi. Načež z úředníků vypadlo, cituji : "Poplatky za psa jsou používany k úhradě výdajů nimiž způsobené." Z čeho jsem si vyložil, že pravděpodobně platím za psa z toho důvodu, když někdo něco poškrábe, počůra nebo pokadí chodník já to zaplatím jako zodpovědný majitel věci. Při tom ve vyhlášce je jasně stanoveno, že poplatek se odvádí z důvodu pro lepší vytvoření právě těchto podmínek (tzn. že MÚ z těchto poplatků musí ze zákona postavit např. odpadkové koše na psí exkrementy, vytvořit a jasně označit prostor, kde se psi mohou volně pohybovat atd.) Pokud tomu tak není, je něco špatně.

Ale myslím, že je všem naprosto jasné o co jde, zaplatíte "poplatek" za psa a MÚ ho využije pokrytí svých dluhů, protože dlouhodobě špatně hospodařil z penězi. Pro úředníky je dobré vám něco nařídit, vy to pak musíte dodržovat a neptat se proč, co a jak.

Ve Švýcarsku samo sebou nechodí ten člověk pouze jeden (jak jsou známí svojí přesností), existují tam tzv. úklidové čety a ty mají přesný rozpis a určenou i zónu, kterou do konce směny musí uklidit, pak se vystřídají (musím upozornit že to není žádná podřadná práce, takový člověk musí prokázat určité technické znalosti a vlastnit např. ridičský průkaz skup. C). Také jsou čety, které uklízí listy, popř. jiný přírodní odpad (spadené jablka ze stromů atd.)

A propo, ještě předtím než jsem ve Švýcarsku pobýval, jsem touto zemí projížděl (Švýcarsko jste schopni projet i od půl hodiny do hodiny a půl) tak jsem viděl hned dvě pokuty a jednu uklízecí četu, proto mě tato země zaujala.

Zároveň nevidím důvod proč by tento zákon nemohli prosadit pejskaři u nás? Rád připojím váš podpis k naší petici.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Část z toho poplatku za psy je samozřejmě věnována psím útulkům. Co je ale zarážející na celé věci, že paní která se nabízela pomáhat takovýmto útulkum (např. fotit nalezené psy a rozšiřovat nabídku po internetu byla odmínuta - práci chtěla vykonávat dobrovolně a zadarmo - pozn. aut.) Stejně tak paní, která se nabídla, že bude do útulku docházet, pravidelně psy mýt, trimovat atd. byla rovněž odmínuta a to zrovna dva útulky hledaly fotografa a výpomoc.

Schválně jsem se díval do zákonu a když někde za něco musíte platit pravidelně je to považována za daň, nikoliv za poplatek, ten je narozdíl od daně dobrovolný. Pokud mi teda MÚ není schopný říct kam jdou moje poplatky za psa (resp. daň, protože je to sice nazýváno jako poplatek ale po právní stránce splňuje všechny náležitosti daně, i přesto ho nejsem povinnen platit).¨

Včera (tj. pátek 11.02.2005), jsem si byl tuto skutečnost ověřit na MÚ Brno-Slatina, kde se mi ani po paté jasně položené otázce nedostalo odpovědi. Načež z úředníků vypadlo, cituji : "Poplatky za psa jsou používany k úhradě výdajů nimiž způsobené." Z čeho jsem si vyložil, že pravděpodobně platím za psa z toho důvodu, když někdo něco poškrábe, počůra nebo pokadí chodník já to zaplatím jako zodpovědný majitel věci. Při tom ve vyhlášce je jasně stanoveno, že poplatek se odvádí z důvodu pro lepší vytvoření právě těchto podmínek (tzn. že MÚ z těchto poplatků musí ze zákona postavit např. odpadkové koše na psí exkrementy, vytvořit a jasně označit prostor, kde se psi mohou volně pohybovat atd.) Pokud tomu tak není, je něco špatně.

Ale myslím, že je všem naprosto jasné o co jde, zaplatíte "poplatek" za psa a MÚ ho využije pokrytí svých dluhů, protože dlouhodobě špatně hospodařil z penězi. Pro úředníky je dobré vám něco nařídit, vy to pak musíte dodržovat a neptat se proč, co a jak.

Ve Švýcarsku samo sebou nechodí ten člověk pouze jeden (jak jsou známí svojí přesností), existují tam tzv. úklidové čety a ty mají přesný rozpis a určenou i zónu, kterou do konce směny musí uklidit, pak se vystřídají (musím upozornit že to není žádná podřadná práce, takový člověk musí prokázat určité technické znalosti a vlastnit např. ridičský průkaz skup. C). Také jsou čety, které uklízí listy, popř. jiný přírodní odpad (spadené jablka ze stromů atd.)

A propo, ještě předtím než jsem ve Švýcarsku pobýval, jsem touto zemí projížděl (Švýcarsko jste schopni projet i od půl hodiny do hodiny a půl) tak jsem viděl hned dvě pokuty a jednu uklízecí četu, proto mě tato země zaujala.

Zároveň nevidím důvod proč by tento zákon nemohli prosadit pejskaři u nás? Rád připojím váš podpis k naší petici.

Ahoj, no ja jsem nemyslela, ze tam dela jen jeden, ale predpokladala ze kazdy uklizec ma svou trasu - usek. Pokud ale ten usek neni opravdu maly, tak mi to prijde dost neprakticke. Ono by totiz muselo byt na kazdeho psa jeden uklizec, aby bylo porad cisto, jinak ty hovinka tam vzdycky nejake budou. To mi prijde lepsi, aby je uklizeli majitele, protoze je to okamzite.
O nasich urednicich se asi nema cenu vubec bavit, protoze o vetsine vyhlasek vubec neslyseli, a vetsina vyhlasek jsou jeste k tomu takove nesmysly, ze se je nema cenu ani ucit. By me zajimalo, co za vydaje pes MU zpusobuje. Na druhou stranu je tady jeden kladny prispevek z Brna, takze se uz mozna zacina neco delat?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, no ja jsem nemyslela, ze tam dela jen jeden, ale predpokladala ze kazdy uklizec ma svou trasu - usek. Pokud ale ten usek neni opravdu maly, tak mi to prijde dost neprakticke. Ono by totiz muselo byt na kazdeho psa jeden uklizec, aby bylo porad cisto, jinak ty hovinka tam vzdycky nejake budou. To mi prijde lepsi, aby je uklizeli majitele, protoze je to okamzite.
O nasich urednicich se asi nema cenu vubec bavit, protoze o vetsine vyhlasek vubec neslyseli, a vetsina vyhlasek jsou jeste k tomu takove nesmysly, ze se je nema cenu ani ucit. By me zajimalo, co za vydaje pes MU zpusobuje. Na druhou stranu je tady jeden kladny prispevek z Brna, takze se uz mozna zacina neco delat?

Podle me ti uklizeci uklizeji hovna pouze z chodniku a podobne. Nevim,jak by to slo prakticky provest, kdyby meli opravdu uklidit kazdy krovicko a koutek....ziju v Nemecku a platim za psa 4500kc rocne+zhruba stejnou castku za pojisteni...nikdo tu nic neuklizi(teda alespon ne ve dne, nebo se mi uz dost dlouho vyhyba), naopak, vse uklizi pejskari sami. Vlastne to ani jinak nejde. Jak se mi pes vykadi, uz citim pohledy v zadech a tak bych musela byt sebevrah, abych tam tu vec nechala...Myslim, ze Ceska republika je o poznani benevolentnejsi, za psa jsem platila 1000kc rocne a nikdo me nesledoval, co udelam s vykalem, natoz aby se ode me odvraceli lide, kdyz jsem psa SLOVNE pokarala. Jediny co bysme se meli naucit i v Cechach je to sbirani vykalu, ale to kvuli sobe, u nasich se projdu pod oknem panelaku a muzu mluvit o stesti, kdyz jdu domu s cistou botou

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle me ti uklizeci uklizeji hovna pouze z chodniku a podobne. Nevim,jak by to slo prakticky provest, kdyby meli opravdu uklidit kazdy krovicko a koutek....ziju v Nemecku a platim za psa 4500kc rocne+zhruba stejnou castku za pojisteni...nikdo tu nic neuklizi(teda alespon ne ve dne, nebo se mi uz dost dlouho vyhyba), naopak, vse uklizi pejskari sami. Vlastne to ani jinak nejde. Jak se mi pes vykadi, uz citim pohledy v zadech a tak bych musela byt sebevrah, abych tam tu vec nechala...Myslim, ze Ceska republika je o poznani benevolentnejsi, za psa jsem platila 1000kc rocne a nikdo me nesledoval, co udelam s vykalem, natoz aby se ode me odvraceli lide, kdyz jsem psa SLOVNE pokarala. Jediny co bysme se meli naucit i v Cechach je to sbirani vykalu, ale to kvuli sobe, u nasich se projdu pod oknem panelaku a muzu mluvit o stesti, kdyz jdu domu s cistou botou

S těma poplatkama je potřeba to taky převest na platy v ČR a v Německu... Myslím, že se to takhle nedá dost dobře srovnat... :-/

Archi ja nevim jak ty, ale ja nikdy Svycary za hodinu a pul neprojela. Co mate za auto?
Ja jsem tam bydlela 4 roky (v nemecky a francouzky mluvici casti) a mam tyto zkusenosti.
Je pravda, ze si na ciste ulice potrpi a tak o odpadek nebo psi vykal nezakopnete.
Na kazde verejne zelene plose je take odpadkovy kos a sacky.
V temer kazdem parku je oploceny ruzek na psi toalety.
Chodivala jsem vencit i s osmi psy denne a nikdy me nikdo nezastavil, nepokutoval nebo nezkousel z poslusnosti psa.
Lide maji ke psum vrelejsi vztah. V CR se na mne spousta lidi mraci, kdyz vedu psy treba dva.
Ted jiz dlouha leta bydlim pobliz Amsterdamu, ktery se v tomto ohledu vice podoba CR. Ve ctvrtich kde neni priliz zelene smeji psi kalet mezi auta, pouze ne na chodniku. V lepsi ctvrti jsou tez k dispozici papirove sacky, ktere jsou mimochodem velice nezvykle, ale prakticke. V Amsterdamu platite poplatek caa 70Euro za psa. Za tri psy a vice 320Euro. To pak jste na urade zaznamenan jako majitel CHS.
Co se tyce volneho pohybu psu, tak to zalezi na jak kterem parku.
V obou zemich neni prikaz k noseni nahubku ve verejne doprave.
Laila

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Platím za dva psy 1900 Kč ročně. Ve městě nejsou žádné speciální koše na exkrementy, město přispívá jednou za pár let místnímu kynologickému klubu symbolickou částkou. Slevy z poplatků jsou jenom ty, které nařizuje zákon plus pro ty, kteří bydlí v rodinných domcích. Za rok získá město z poplatků cca 250 000 Kč (tuto informaci mi podali na MÚ). Rozpočet města je již několik let díky špatným investicím v těžkém mínusu. Se zástupci místních kynologů zástupitelé města jednají jenom proto, že se jim na zasedání takzvaně vnutíme. Radši nebudu pokračovat, abych si nezkazila náladu.

Tak to máš dobrý nás by to vyšlo na 4000, tak sme přihlásili jen 1 platíme 1500. Bobany sbírám, ale nejvíc mě štve, že jsem nikdy neviděla majitele velkého psa po něm uklidit jeho hromádku a přitom oni nadělají největší bordel. Uklízení exkrementů už je mnohem častější, ale bohužel je to stále záležitost majitelů malých a středních psů, protože majitelé velkých psů se nebudou něčím takovým přece ztrapňovat (asi si pořídili psa aby vypadali důležitě, búdili pozornost a zvedli si ego). Fakt mě to vadí. Jaké s tím máte zkušenosti vy?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Archi ja nevim jak ty, ale ja nikdy Svycary za hodinu a pul neprojela. Co mate za auto?
Ja jsem tam bydlela 4 roky (v nemecky a francouzky mluvici casti) a mam tyto zkusenosti.
Je pravda, ze si na ciste ulice potrpi a tak o odpadek nebo psi vykal nezakopnete.
Na kazde verejne zelene plose je take odpadkovy kos a sacky.
V temer kazdem parku je oploceny ruzek na psi toalety.
Chodivala jsem vencit i s osmi psy denne a nikdy me nikdo nezastavil, nepokutoval nebo nezkousel z poslusnosti psa.
Lide maji ke psum vrelejsi vztah. V CR se na mne spousta lidi mraci, kdyz vedu psy treba dva.
Ted jiz dlouha leta bydlim pobliz Amsterdamu, ktery se v tomto ohledu vice podoba CR. Ve ctvrtich kde neni priliz zelene smeji psi kalet mezi auta, pouze ne na chodniku. V lepsi ctvrti jsou tez k dispozici papirove sacky, ktere jsou mimochodem velice nezvykle, ale prakticke. V Amsterdamu platite poplatek caa 70Euro za psa. Za tri psy a vice 320Euro. To pak jste na urade zaznamenan jako majitel CHS.
Co se tyce volneho pohybu psu, tak to zalezi na jak kterem parku.
V obou zemich neni prikaz k noseni nahubku ve verejne doprave.
Laila

V těch Švýcarech to tak skutečně je, jak je to v Nizozemsku skutečně nevím, ale určitě nejpsíš zrovna tam buduo nejbelevolentnější.

Švýcary se skutečně dají projet za hodinu a půl po dálnici (bylo teda už dřív a využilo se silně zákonu že je rychlost neomezená, ale pokud způsobíte nehodu jste za ní kompletně zodpovědni, jeli jsme tehdy úplně nově koupeným autem Peugot 405GRDi Turbo Diesel a v průměru jsme skutečně jeli tak 200km/h) + pausa na odpočivadla, kde se všechny výše popsané skutečnosti odehráli před mýma očima.

U nas se za psa taky plati asi tisicovka, a pritom ve meste neexistuje misto kde smi volne pobihat psi, natoz nejaky kose s pytliky na psi hovinka.
Ale budte radi ze u psu se ty penize aspon daji vyuzit pro potreby pejsku (utulky, kose a pytliky na hovinka). Co maji rikat lidi co chovaji doma terarijni zvirata a tak? Je sice pravda ze vetsina lidi je nikam nenahlasi (ja svy hadatko taky mam "nacerno") ale poplatky se plati vyssi nez za psy a pritom jejich vyuziti ve prospech tech zvirat je vice nez nepravdepodobne.
Myslim ze cistota ulic se da lip zajistit moralkou lidi nez apelovanim na ceske urady..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S těma poplatkama je potřeba to taky převest na platy v ČR a v Německu... Myslím, že se to takhle nedá dost dobře srovnat... :-/

Ale ten příspěvek nebyl o zvyšování poplatků, ale o naučení se sbírat výkaly - a to můžu jen podepsat a podtrhnout! U nás ve čtvrti (není to žádný zaplivaný sídliště, ale vilová čtvrť) je v každým domě jeden pes, jsou pravidelně venčený a z takových 30-40ti majitelů psů v okolí jsem jediná, co lítá s pytlíkama - a přitom si ještě odnáším ty jejich domů na botě

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to máš dobrý nás by to vyšlo na 4000, tak sme přihlásili jen 1 platíme 1500. Bobany sbírám, ale nejvíc mě štve, že jsem nikdy neviděla majitele velkého psa po něm uklidit jeho hromádku a přitom oni nadělají největší bordel. Uklízení exkrementů už je mnohem častější, ale bohužel je to stále záležitost majitelů malých a středních psů, protože majitelé velkých psů se nebudou něčím takovým přece ztrapňovat (asi si pořídili psa aby vypadali důležitě, búdili pozornost a zvedli si ego). Fakt mě to vadí. Jaké s tím máte zkušenosti vy?

A jak byste to chtěla udělat spravedlivě s těma poplatkama? To by jako měli majitelé velkých psů platit podle kilogramů, který jejich pes vykadí, nebo jak? Já mám teda opačnou zkušenost - majitelé malých psů jen mávnou rukou, že to ani nestojí za to se kvůli tomu sehnout...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U nas se za psa taky plati asi tisicovka, a pritom ve meste neexistuje misto kde smi volne pobihat psi, natoz nejaky kose s pytliky na psi hovinka.
Ale budte radi ze u psu se ty penize aspon daji vyuzit pro potreby pejsku (utulky, kose a pytliky na hovinka). Co maji rikat lidi co chovaji doma terarijni zvirata a tak? Je sice pravda ze vetsina lidi je nikam nenahlasi (ja svy hadatko taky mam "nacerno") ale poplatky se plati vyssi nez za psy a pritom jejich vyuziti ve prospech tech zvirat je vice nez nepravdepodobne.
Myslim ze cistota ulic se da lip zajistit moralkou lidi nez apelovanim na ceske urady..

U nás jdou poplatky ze psů na opravu divadla, chodníků, do kultury atd. O útulku město nechce slyšet, pejsci můžou volně pobíhat, ale nesmí napadat lidi . Policice má dva kotce a nejbližší útulek asi 25 km. Sáčky dávají na MÚ proti potvrzení o zaplacení poplatků a to ještě v omezeném množství /asi na 2-3 měsíce hovínek/. Tak nevím, co si o tom myslet.

Ono to teď vyzní hodně hnusně, ale my v podstatě poplatkama podporujeme ty chudáky, kteří si pořídí psa jen jako modní doplněk, pak se jim přestane hodit, tak ho šoupnou do utulku...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ono to teď vyzní hodně hnusně, ale my v podstatě poplatkama podporujeme ty chudáky, kteří si pořídí psa jen jako modní doplněk, pak se jim přestane hodit, tak ho šoupnou do utulku...

Verte, psi porizeni jako modni doplnek se do utulku nedostavaji.
Spise zanedbani, toulavy psi. Pri lepsim z ruznych duvodu jako alergie, stehovani, umrti panicka. Pokud se v utulku ocitne drahy nebo vzhledem cistokrevny pes, tak vetsinou putuje do noveho domova drive nez krizenci a orisci

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Verte, psi porizeni jako modni doplnek se do utulku nedostavaji.
Spise zanedbani, toulavy psi. Pri lepsim z ruznych duvodu jako alergie, stehovani, umrti panicka. Pokud se v utulku ocitne drahy nebo vzhledem cistokrevny pes, tak vetsinou putuje do noveho domova drive nez krizenci a orisci

TAky záleži na psovi atd.... V Brněnským utulku byl nedávno chodský pes. Týden před tím, než cho odchytili, protože pobíhal okolo, tam někdo volal, jestli si nemužou přijet pro chodskýho psa, že už o něj nemá zájem... A ten pejsan tam byl docela dlouho, bylo mu už 7 let... Pokud někdo vyhodístarýho, byt i papírovýho psa, tak si ho už nikdo nebude chtít vzít ;)

Souhlasím, zní to hnusně, ale něco na tom je. Já se o psa starám, sbírám..., tak proč mám platit za psy, které někdo odhodil. Je to kruté, ale kdybych chtěla přispět, udělám to v útulku a za mé poplatky ať radši zřídí koše nebo někoho, kdo to uklidí. Nebo ať z toho dotují něco za mě, i když nevím, co svým psem provádím, když sbírám a je vychovaný. Nebo ať z toho udělají něco jako povinný ručení na auto-ať si platím za případnou škodu, kterou způsobím-třeba můj pes občůrá sloup, tak ať mi to policie z toho sebere. Ale takhle mi to nepřijde fér, jakoby mi pejskaři měli odpovědnost za psy v útulku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím, zní to hnusně, ale něco na tom je. Já se o psa starám, sbírám..., tak proč mám platit za psy, které někdo odhodil. Je to kruté, ale kdybych chtěla přispět, udělám to v útulku a za mé poplatky ať radši zřídí koše nebo někoho, kdo to uklidí. Nebo ať z toho dotují něco za mě, i když nevím, co svým psem provádím, když sbírám a je vychovaný. Nebo ať z toho udělají něco jako povinný ručení na auto-ať si platím za případnou škodu, kterou způsobím-třeba můj pes občůrá sloup, tak ať mi to policie z toho sebere. Ale takhle mi to nepřijde fér, jakoby mi pejskaři měli odpovědnost za psy v útulku.

Jak to tak muzete napsat?! - ze je nefer, aby se z toho platili utulky? Kdybyste opravdu mela psy rada, tak vas to ani nenapadne. Vy budete asi jedna z tech snobu, co musi mit psa s rodokmenem dlouhym tak dva metry, a vsichni, co jsou jen trochu levnejsi, nebo nedej boze voresi, jsou asi neco min, ze? Milovnik psu by se nad necim takovym vubec nepozastavil!
Katerina

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak to tak muzete napsat?! - ze je nefer, aby se z toho platili utulky? Kdybyste opravdu mela psy rada, tak vas to ani nenapadne. Vy budete asi jedna z tech snobu, co musi mit psa s rodokmenem dlouhym tak dva metry, a vsichni, co jsou jen trochu levnejsi, nebo nedej boze voresi, jsou asi neco min, ze? Milovnik psu by se nad necim takovym vubec nepozastavil!
Katerina

Předem upozorňuju, že já mám voříška a moje babička taaky, nten její je dokonce z utulku. I přesto se nad timhle pozastavuju. Psi sice za nic nemužou, muže za to naše legislativa, že je možný, aby se psi do utulku dostali. Kdyby bylo zajištěný čipování psů a bylo by to kontrolovaný a přisně postihovaný, kdyby někdo psa očipovanýho neměl, tak by těch připadu ubylo. I když otazkou zustava, jestli by potom radši toho psa třeba nezabil... :-/ Každopádně fakt nepochopím, proč bychom měli držet "hubu a krok" a podporovat takovýhle lidi. Klidně jsem ochotná dát přispěvek na utulek, vzít si od tam psa atd., ale ne to platit z poplatku za psa...
COpak každej, kdo má dítě za něj platí poplatky, ze kterých se financujou dětský domovy?

No tak já klidně budu útulky podporovat. Jediné co mi vadí v Brně je to, že je málo odpad. košů přímo v ulicích. V parcích je to OK.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S těma poplatkama je potřeba to taky převest na platy v ČR a v Německu... Myslím, že se to takhle nedá dost dobře srovnat... :-/

Jasne ze se to neda porovnavat, ale faktem zustava, ze v Nemecku desetkrat vetsi platy proste nejsou...Takze pes tu neni jako neco naprosto prirozenyho, ale spis neco nadstandartniho. Nektery veci jsou tady levnejsi nez v Cechach a platy tu jsou vyssi. Kazdopadne za ty psi prispevky tu nikdo hovna neuklizi, ale lide si je uklizeji sami, coz povazuji za celkem prospesny zvyk.

Co si to dovolujete mě urážet, já na útulek přispívám každým rokem, ale nikde se tím nechlubím. Pochybuji, že Vy to děláte. Nepotřebuji mít rodokmen, mám jednoho papíráka a dva oříšky a světe div se-z útulku. A psy ráda mám. Ale platit z poplatků útulky mi přijde nefér. Já přispívám sama a takto mi to přijde, že za psy v útulku jsou zodpovědní ti poctiví pejskaři, co platí. Mě by se líbila ta odpovědnost za škodu-jako to povinné ručení a navýšení počtů košů, protože je vždy hledám. Nevím, jak máte ráda psy Vy, ale asi moc ne, když nad tím nepřemýšlíte. Tohle fér není.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No tak já klidně budu útulky podporovat. Jediné co mi vadí v Brně je to, že je málo odpad. košů přímo v ulicích. V parcích je to OK.

Asi chodím do špatnejch parku, ale co jsem zatim vysledovala, tak u nás je jeden koš na park a to je jedno jak je velkej, takže nic moc, nehledě na to, že do těch košu na vykaly lidi hažou všechno, takže ty koše jsou kolikrát přecpaný a neni to h*vno kam dát...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No tak já klidně budu útulky podporovat. Jediné co mi vadí v Brně je to, že je málo odpad. košů přímo v ulicích. V parcích je to OK.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co si to dovolujete mě urážet, já na útulek přispívám každým rokem, ale nikde se tím nechlubím. Pochybuji, že Vy to děláte. Nepotřebuji mít rodokmen, mám jednoho papíráka a dva oříšky a světe div se-z útulku. A psy ráda mám. Ale platit z poplatků útulky mi přijde nefér. Já přispívám sama a takto mi to přijde, že za psy v útulku jsou zodpovědní ti poctiví pejskaři, co platí. Mě by se líbila ta odpovědnost za škodu-jako to povinné ručení a navýšení počtů košů, protože je vždy hledám. Nevím, jak máte ráda psy Vy, ale asi moc ne, když nad tím nepřemýšlíte. Tohle fér není.

Paní nebo slečna na utulky nepřispívá, protože přece kvuli tomu platí za psa

U nás na Praze 3 je podle mě pytlíků i košů dostatek, jen se je lidé musí naučit používat. Také tu každé ráno šmejdí skupina uklízečů, takže si myslím, že se to dost zlepšilo. Osobně mi nedělá problém po svém psu uklidit , takže hlasuji pro zavedení (a vymáhání) pokut a snížení poplatků.
Stížnosti typu "uklízí jen majitelé malých x velkých psů" mi přijdou uhozené, mám velkého psa, takže si logicky všímám babiček, co se pro to prý "mini" hovínko neohnou, ale zase známí co mají malé psy to vidí obráceně.
Osobně nosím vždy pytlíků víc, a když mám rejpavou náladu, tak je okolním lidem nabízím s tím, že oni si ho určitě jen zrovna dneska zapomněli . Je nás takových víc a ti, co nás už znaj, si před námi nedovolí to hovínko neuklidit. věřím, že časem jim to třeba přejde do krve. Takže apelujme sami na majitele psů a ubude další problém v komunikaci mezi pejskaři a nepejskaři

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Předem upozorňuju, že já mám voříška a moje babička taaky, nten její je dokonce z utulku. I přesto se nad timhle pozastavuju. Psi sice za nic nemužou, muže za to naše legislativa, že je možný, aby se psi do utulku dostali. Kdyby bylo zajištěný čipování psů a bylo by to kontrolovaný a přisně postihovaný, kdyby někdo psa očipovanýho neměl, tak by těch připadu ubylo. I když otazkou zustava, jestli by potom radši toho psa třeba nezabil... :-/ Každopádně fakt nepochopím, proč bychom měli držet "hubu a krok" a podporovat takovýhle lidi. Klidně jsem ochotná dát přispěvek na utulek, vzít si od tam psa atd., ale ne to platit z poplatku za psa...
COpak každej, kdo má dítě za něj platí poplatky, ze kterých se financujou dětský domovy?

Kdyby mesto nepobiralo zadne poplatky za psy, pak by ty psy nejspis zakazalo. Krome tech utulku je to jeste obrana proti premnozeni psu a jejich nekontrolovatelnosti. Je spousta dusevne chorych lidi, kteri by si poridili stovky psu, ale nastesti je nekolik moznosti, jak tohle postihnout.Kdyby se vsechny poplatky vyuzivaly aspon z 50ti procent na veci jako jsou utulky pro opustena zvirata, tak by to melo nejakej smysl. Kazdy, kdo si totiz poridi psa je potencionalnim vyuzivatelem utulku, at se vam to libi, nebo ne. Takze mi pripada logicky, kdyz se za to plati. Zvlast ve svete, kde existuje pojisteni vseho druhu. v podstate vaseho psa pojistite. Mate relativni jistotu, ze se po vasem umrti(byt nenadalem) nedostane k rasovi, ale dostane sanci v utulku....
S detmi bych psa fakt nesrovnavala, dite je opet potencionalni platce pojisteni, dani atd. Drzet dite neni jako drzet psa. Pes je ciste vyuzivany vami, dite je vami vychovavano pro pozdejsi vyuziti statem.
Nakonec male rejpnuti, po vsech diskusich o drahych supergranulich, na kterych se nesmi setrit...argument typu: nemas na granule, nemel sis porizovat psa....tak me zas ta tisicovka rocne tolik nepripada. V jine diskusi se trumfujete kdo ´da rocne za psa vic a padaji desetitisicove castky a tady se vztekate nad tisicem rocne na chod utulku, v kterych muzou skoncit i ti vasi sampioni. Kdyby pejskari opravdu sbirali hovna a davali cas vychove sveho psa, aby se nemuseli resit vecne spory ohledne napadanych lidi, psu, nebo strzenych srn.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U nás na Praze 3 je podle mě pytlíků i košů dostatek, jen se je lidé musí naučit používat. Také tu každé ráno šmejdí skupina uklízečů, takže si myslím, že se to dost zlepšilo. Osobně mi nedělá problém po svém psu uklidit , takže hlasuji pro zavedení (a vymáhání) pokut a snížení poplatků.
Stížnosti typu "uklízí jen majitelé malých x velkých psů" mi přijdou uhozené, mám velkého psa, takže si logicky všímám babiček, co se pro to prý "mini" hovínko neohnou, ale zase známí co mají malé psy to vidí obráceně.
Osobně nosím vždy pytlíků víc, a když mám rejpavou náladu, tak je okolním lidem nabízím s tím, že oni si ho určitě jen zrovna dneska zapomněli . Je nás takových víc a ti, co nás už znaj, si před námi nedovolí to hovínko neuklidit. věřím, že časem jim to třeba přejde do krve. Takže apelujme sami na majitele psů a ubude další problém v komunikaci mezi pejskaři a nepejskaři

U mojí psice je problém, že se vy*ere klidně 3 za prochajdu, dělá to mamce a ta to poctivě sbírá psice se vy*ere 2 krat, když má mamka jeden pytlik a 3 krat, když už si vezme 2 :) Zajimalo by mě jestli to dělá schválně nebo ne :))
Jinak občas, když psice dostane kosti, tak to z ni pada po takovejch uplně mini bobečkach a sbirat fakt uplně každej, to by pak nezbyli pytliky pro ostatní pejskaře :))
Taky moc dobře vím, jak tady funguje doplnování pytlíku, když je hezky tak někdo z radnice sedne na kolo, objede stojany na pytliky a doplní je tam, když je hnusně, tak mají pejskaři hold smulu...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyby mesto nepobiralo zadne poplatky za psy, pak by ty psy nejspis zakazalo. Krome tech utulku je to jeste obrana proti premnozeni psu a jejich nekontrolovatelnosti. Je spousta dusevne chorych lidi, kteri by si poridili stovky psu, ale nastesti je nekolik moznosti, jak tohle postihnout.Kdyby se vsechny poplatky vyuzivaly aspon z 50ti procent na veci jako jsou utulky pro opustena zvirata, tak by to melo nejakej smysl. Kazdy, kdo si totiz poridi psa je potencionalnim vyuzivatelem utulku, at se vam to libi, nebo ne. Takze mi pripada logicky, kdyz se za to plati. Zvlast ve svete, kde existuje pojisteni vseho druhu. v podstate vaseho psa pojistite. Mate relativni jistotu, ze se po vasem umrti(byt nenadalem) nedostane k rasovi, ale dostane sanci v utulku....
S detmi bych psa fakt nesrovnavala, dite je opet potencionalni platce pojisteni, dani atd. Drzet dite neni jako drzet psa. Pes je ciste vyuzivany vami, dite je vami vychovavano pro pozdejsi vyuziti statem.
Nakonec male rejpnuti, po vsech diskusich o drahych supergranulich, na kterych se nesmi setrit...argument typu: nemas na granule, nemel sis porizovat psa....tak me zas ta tisicovka rocne tolik nepripada. V jine diskusi se trumfujete kdo ´da rocne za psa vic a padaji desetitisicove castky a tady se vztekate nad tisicem rocne na chod utulku, v kterych muzou skoncit i ti vasi sampioni. Kdyby pejskari opravdu sbirali hovna a davali cas vychove sveho psa, aby se nemuseli resit vecne spory ohledne napadanych lidi, psu, nebo strzenych srn.

Nevím, co máte furt se šampionama. Já mám oříšky a na útulky přispívám, ale z vlastní vůle. A já tedy žádný potencionální zásobitel útulku nejsem. To bych si taky mohla platit hřbitov ve svém okrese, tam taky budu jednou zásobitel, že? Kdyby se ty peníze radši dali na pořádné zákony, koše a něco jako to povinné ručení, byla bych raději. A člověk jako Vy, který neustále nadává na papíráky a šampiony psy asi taky moc rád nemá, já mám oříšky, ale je mi jedno, jestli je pes šampion nebo ořech.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U mojí psice je problém, že se vy*ere klidně 3 za prochajdu, dělá to mamce a ta to poctivě sbírá psice se vy*ere 2 krat, když má mamka jeden pytlik a 3 krat, když už si vezme 2 :) Zajimalo by mě jestli to dělá schválně nebo ne :))
Jinak občas, když psice dostane kosti, tak to z ni pada po takovejch uplně mini bobečkach a sbirat fakt uplně každej, to by pak nezbyli pytliky pro ostatní pejskaře :))
Taky moc dobře vím, jak tady funguje doplnování pytlíku, když je hezky tak někdo z radnice sedne na kolo, objede stojany na pytliky a doplní je tam, když je hnusně, tak mají pejskaři hold smulu...

Já ty papírové nepiužívám vůbec. Každý má dost plastových pytlíků a vyhazuje je zbytečně. Já po kapsách nosím třeba pět a více pytlíků a vejde se to do kapsy stokrát lépe.

Nechci vám brat iluze, ale hodně utulku pro psy je spojených i s utulkama pro kočky a penize z vašich poplatku jdou i na tohle. Proč teda majitele koček taky neplatí poplatky?
Taky se zkuste naučit číst :D Já jsem psala, že sama mám voříška a babička má vořiška z utulku, takže z nich asi těžko šampioni někdy budou :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já ty papírové nepiužívám vůbec. Každý má dost plastových pytlíků a vyhazuje je zbytečně. Já po kapsách nosím třeba pět a více pytlíků a vejde se to do kapsy stokrát lépe.

V Brně jsou u košu pravě igelitáky, ale někteří experti nepejskaři si je prej berou a bali si do nich svačinu, to je potom hodně těžký. U nás doma najít pytlik, je taky dost problém... :)

Taky myslim, ze se to casem ujme. U nas na sidlisti uz sbiraj dva:-)))) Ja a sousedka. No a psu je tam tak kolem deseti na jeden barak. Ovsem sousedka, co ma tri dobrmany by si mela chudak nosit na ty vykaly poradnou tasku:-)) Kdyby byly vsude kose na vykaly, tak by to zas tak hrozny nebylo, ale uznavam, ze tahnout v kabelce kilo hoven v igelitce muze byt docela neprijemny. Ja mam nastesti malyho psa a kdyz seberu hovno, tak je maly a v pohode ho jeste zauzluju a pak ho nosim peknou dobu v batuzku. Kdyby me nekdy nekdo zavrazdil a zkoumala by se totoznost, tak by nasli v batuzku gumovy rukavice a jednu plnou hovna, pak nejaky penize a klice od bytu.....:-))

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasne ze se to neda porovnavat, ale faktem zustava, ze v Nemecku desetkrat vetsi platy proste nejsou...Takze pes tu neni jako neco naprosto prirozenyho, ale spis neco nadstandartniho. Nektery veci jsou tady levnejsi nez v Cechach a platy tu jsou vyssi. Kazdopadne za ty psi prispevky tu nikdo hovna neuklizi, ale lide si je uklizeji sami, coz povazuji za celkem prospesny zvyk.

Já tady platím za psa 1200 a v německu v přepočtu 4500, to je zhruba 4krat vic, ne 10krat...

Jen mě tak napadlo, jak to děláte s exkrementama v noci? Chodite po venku s baterkou a probíráte každý místo trávníku, abyste našli, kde váš mazlik tu potřebu vykonal?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím, co máte furt se šampionama. Já mám oříšky a na útulky přispívám, ale z vlastní vůle. A já tedy žádný potencionální zásobitel útulku nejsem. To bych si taky mohla platit hřbitov ve svém okrese, tam taky budu jednou zásobitel, že? Kdyby se ty peníze radši dali na pořádné zákony, koše a něco jako to povinné ručení, byla bych raději. A člověk jako Vy, který neustále nadává na papíráky a šampiony psy asi taky moc rád nemá, já mám oříšky, ale je mi jedno, jestli je pes šampion nebo ořech.

Nad tim sampionem byla drobna veticka, ktera mluvila o rejpnuti. Ja sampionem nazyvam kazdeho psa. Nema to nic spolecneho s papiry. Stejne jako manzelovi rikam zlato hlavne kdyz me nastve. To fakt nebylo mineno zle. Proste sampion= pes, ktereho ma nekdo rad a stara se o nej.
Potencionalni zasobitel utulku jste od chvile, kdy jste si poridila psa. Hrbitov ve svem okrese neni nutne platit, platite si zdravotni pojisteni, takze vas pohrbi aniz byste si musela platit misto na hrbitove. Ovsem asi vasnepohrbi s plnou slavou na Slavine;-) Pohrbivani podleha prisnym pravidlum a tak neni mozne, aby vas odmitli pohrbit. Stejne tak se kazdy pes, byt za nej nebudete platit, dostane do kafilerky na naklady mesta, nebo jine instituce. Ale kdysi se toulavi psi utraceli, ted je moznost toulaveho pejska zajistit a poskytnout mu sanci najit novy domov. Jasne, ze je par lidi, kteri na utulek prispivaji dobrovolne a vzali si psa z utulku. Jenze jich je o poznani min, nez lidi, kteri plati poplatek za psa. Takze vas navrh na zruseni poplatku by vedl k tomu, ze by se pravdepodobne zrusili utulky, nebo by jejich uroven rapidne klesla, coz by pro ne bylo osudove.
Zkuste se trochu ovladat...to je opravdu velmi nezdvorile, pokud me napadate z nadavani na papiraky a sampiony, tak se opravdu spravujete jako dusevne chora,nebo jako castecny analfabet. Sama mam papiraka s vybornymi predpoklady. A uz vubec nechapu, jak si dovolujete soudit moji lasku ke psum.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já tady platím za psa 1200 a v německu v přepočtu 4500, to je zhruba 4krat vic, ne 10krat...

+ zhruba stejnou castku za pojisteni. To je zhruba desetkrat, ale o tom prispevek nebyl. Spis male porovnani poplatku a sluzeb, ktere nejsou zrovna v chodu. Tedy, platime tady o poznani vic, nez v Cechach, ale uklizime si hovna sami. Jinak jeste malickost, v nekterych mestech, ci obcich se plati daleko min nez 1000kc rocne. Napriklad mama plati na vesnici 170kc rocne, takze bych se moc nepoustela do porovnavani poplatku v Nemecku a v Cechach.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nad tim sampionem byla drobna veticka, ktera mluvila o rejpnuti. Ja sampionem nazyvam kazdeho psa. Nema to nic spolecneho s papiry. Stejne jako manzelovi rikam zlato hlavne kdyz me nastve. To fakt nebylo mineno zle. Proste sampion= pes, ktereho ma nekdo rad a stara se o nej.
Potencionalni zasobitel utulku jste od chvile, kdy jste si poridila psa. Hrbitov ve svem okrese neni nutne platit, platite si zdravotni pojisteni, takze vas pohrbi aniz byste si musela platit misto na hrbitove. Ovsem asi vasnepohrbi s plnou slavou na Slavine;-) Pohrbivani podleha prisnym pravidlum a tak neni mozne, aby vas odmitli pohrbit. Stejne tak se kazdy pes, byt za nej nebudete platit, dostane do kafilerky na naklady mesta, nebo jine instituce. Ale kdysi se toulavi psi utraceli, ted je moznost toulaveho pejska zajistit a poskytnout mu sanci najit novy domov. Jasne, ze je par lidi, kteri na utulek prispivaji dobrovolne a vzali si psa z utulku. Jenze jich je o poznani min, nez lidi, kteri plati poplatek za psa. Takze vas navrh na zruseni poplatku by vedl k tomu, ze by se pravdepodobne zrusili utulky, nebo by jejich uroven rapidne klesla, coz by pro ne bylo osudove.
Zkuste se trochu ovladat...to je opravdu velmi nezdvorile, pokud me napadate z nadavani na papiraky a sampiony, tak se opravdu spravujete jako dusevne chora,nebo jako castecny analfabet. Sama mam papiraka s vybornymi predpoklady. A uz vubec nechapu, jak si dovolujete soudit moji lasku ke psum.

Asi žiju na jiné planetě, ale u nás se za místo na hřbitově opravdu platí. Regulerní nájem. Sice ne předem, ale když už je tam někdo pohřbenej, tak pozustali za hrob plati, když přestanou platit, přestane ho sprava hřbitova udržovat a muže ho poté pronajmout někomu jinému. ;) Jediný za co nemusíte platit je ropzprášení po louce (nevim, jak se přesně jmenuje). Nebudte naivní a nevěřte tomu, že by tady cokoli bylo zadarmo, sice nezaplatí pohřeb a misto na hřbitově ten, kdo zemřel, ale pozustalí, ale i přesto na tom něco bude nemyslite?;) Ale šla bych od tohoto tematu radši dál.
Podle mě je prostě sprostý vybírat poplatky za MÝHO psa a sponzorovat za to psy jiný. Přispívat na utulky by se mělo dobrovolně a ne nuceně... ;) Nehledě na to, že spousta utulku je soukromých, takže ani podporu města, tudíž ani přijmy z poplatku ze psu nemají. A co teprve města a obce, co vubec utulek nemají?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
+ zhruba stejnou castku za pojisteni. To je zhruba desetkrat, ale o tom prispevek nebyl. Spis male porovnani poplatku a sluzeb, ktere nejsou zrovna v chodu. Tedy, platime tady o poznani vic, nez v Cechach, ale uklizime si hovna sami. Jinak jeste malickost, v nekterych mestech, ci obcich se plati daleko min nez 1000kc rocne. Napriklad mama plati na vesnici 170kc rocne, takze bych se moc nepoustela do porovnavani poplatku v Nemecku a v Cechach.

Ale psa si tady muže každej pojistit taky, neni to povinný, ale možný to je, takže se to pak zase srovnává, alespon ve městech ano...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechci vám brat iluze, ale hodně utulku pro psy je spojených i s utulkama pro kočky a penize z vašich poplatku jdou i na tohle. Proč teda majitele koček taky neplatí poplatky?
Taky se zkuste naučit číst :D Já jsem psala, že sama mám voříška a babička má vořiška z utulku, takže z nich asi těžko šampioni někdy budou :)

Vim, ze jsou utulky pro kocky, i pro psy, dokonce i pro dalsi zvirata a verte, ze mi to necini zadne potize. pokud majitele kocek neplati poplatky, tak s tim nemam take nejmensi problem. Kdyby jejich poplatky meli snizit moje poplatky, tak by me to stvalo, ale pochybuju o tom, ze by nekdo nekomu poplatky snizoval. pokud staci jen poplatky za psy, tak nevidim duvod, proc by meli platiti i "kockari". To je jako v tom vtipu, kdy si pan mohl prat jedno velike prani a on si pral, aby sousedovi chcipla koza.
Jeste jednou, osloveni sampion jsem nepouzila k hanobe Sampionu. Myslim, ze jsem tam vecne reagovala na nekolik temat a koukam, ze to asi bylo moc slozite....Priste si dam pozor na osloveni, soudruzko

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale psa si tady muže každej pojistit taky, neni to povinný, ale možný to je, takže se to pak zase srovnává, alespon ve městech ano...

Uprime, v Cechach na me nikdo jeste nechtel nahradu za uspineny kalhoty.....takze si to pojisteni v Cz odpustim. Ale myslim, ze je to opravdu hodne zbytecny resit. Proste: polatky jsou tu vyssi(v porovnani s mensimi mesty, ci obcemi mnohonasobne vyssi, s porovnani s velkomesty skoro stejne) a hovan tu stejne nikdo za vas uklizet nebude.

Vy jste se neprojevila o nic méně chorá, když jste mě napadla z toho, že nemám ráda psy. Vy jste byla první, kdo se snížil na tuto úroveň.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen mě tak napadlo, jak to děláte s exkrementama v noci? Chodite po venku s baterkou a probíráte každý místo trávníku, abyste našli, kde váš mazlik tu potřebu vykonal?

Jdu k němu a vidím, kde to udělal. Neříkejte, že chodíte v černočerné tmě, že nevidíte ani na vlastního psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jdu k němu a vidím, kde to udělal. Neříkejte, že chodíte v černočerné tmě, že nevidíte ani na vlastního psa.

Vzhledem k tomu, že muj pes se*e v keři, tak na něj ve tmě fakt nevidim :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Uprime, v Cechach na me nikdo jeste nechtel nahradu za uspineny kalhoty.....takze si to pojisteni v Cz odpustim. Ale myslim, ze je to opravdu hodne zbytecny resit. Proste: polatky jsou tu vyssi(v porovnani s mensimi mesty, ci obcemi mnohonasobne vyssi, s porovnani s velkomesty skoro stejne) a hovan tu stejne nikdo za vas uklizet nebude.

Otázkou zustava, jak muže pes uplně cizímu člověku zašpinit kalhoty, pokud je dobře vychovanej, ale to je už fakt o něčem jiným...

Ja nechapu co vetsina z Vas resi za problem. Neni nic snadnejsiho, nez si koupit mikrotenove pytliky. Jsou skladne, levne a v ruznych velikostech. Ja kupuju baleni po 1000 ks velikost 2 asi za 70kc. Muj pes dela pravidelne 3 bobky denne, takze to mam skoro na rok. Kdo chce sbirat, vzdycky si problem vyresi a kdo je cune, stale bude hledat problem.
Me trapi jiny problem a to, ze se za psa musi platit dle trvaleho bydliste majitele i v pripade, ze se tam vubec nezdrzuje a bydli po cely rok i se psem v bydlisti prechodnem. Tam ovsem psa prihlasit neni dovoleno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ja nechapu co vetsina z Vas resi za problem. Neni nic snadnejsiho, nez si koupit mikrotenove pytliky. Jsou skladne, levne a v ruznych velikostech. Ja kupuju baleni po 1000 ks velikost 2 asi za 70kc. Muj pes dela pravidelne 3 bobky denne, takze to mam skoro na rok. Kdo chce sbirat, vzdycky si problem vyresi a kdo je cune, stale bude hledat problem.
Me trapi jiny problem a to, ze se za psa musi platit dle trvaleho bydliste majitele i v pripade, ze se tam vubec nezdrzuje a bydli po cely rok i se psem v bydlisti prechodnem. Tam ovsem psa prihlasit neni dovoleno.

Větší čuně je člověk, co vyhodí jen tak do travy pet flašku, vono to hovno tam za chvilku stejně nebude Nehledě na to, že mimo chodní na travě stejně nemá nikdo co dělat...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi žiju na jiné planetě, ale u nás se za místo na hřbitově opravdu platí. Regulerní nájem. Sice ne předem, ale když už je tam někdo pohřbenej, tak pozustali za hrob plati, když přestanou platit, přestane ho sprava hřbitova udržovat a muže ho poté pronajmout někomu jinému. ;) Jediný za co nemusíte platit je ropzprášení po louce (nevim, jak se přesně jmenuje). Nebudte naivní a nevěřte tomu, že by tady cokoli bylo zadarmo, sice nezaplatí pohřeb a misto na hřbitově ten, kdo zemřel, ale pozustalí, ale i přesto na tom něco bude nemyslite?;) Ale šla bych od tohoto tematu radši dál.
Podle mě je prostě sprostý vybírat poplatky za MÝHO psa a sponzorovat za to psy jiný. Přispívat na utulky by se mělo dobrovolně a ne nuceně... ;) Nehledě na to, že spousta utulku je soukromých, takže ani podporu města, tudíž ani přijmy z poplatku ze psu nemají. A co teprve města a obce, co vubec utulek nemají?

Jasne, ze se plati za misto na hrbitove, ale pokud za nej neplatiti, tak vas nehodej do Vltavy, ale pohrbej na miste, ktere si neplatite a ktere nikdo neudrzuje. A za misto na hrbitove se po vasi smrti plati proto, aby pozustali meli kam chodit, ale nemate-li platbyschopny pozustali, tak vas z hrobu nevyskrabou, ale nechaji ho pro nekoho jineho. Nejsem naivni(v tomhle), netvrdim, ze vam nekdo bude zdarma udrzovat hrob, ale pohrbit vas proste musej, jinak bysme totiz bojovali s nemocemi jako ve stredoveku. Take je spousta lidi, kteri proste pozustali nemaji a prachy taky ne, jako treba bezdomovci. Ty skonci na patologii pro vyuku studentu a pak je proste pohrbej(samozrejme ze ne podle starych zvyku do hrobu, ale do ohne....ale to uje bezna praktika)

Za vase poplatky sponzorujete jiny psi, za zdravotni pojisteni sponzorujete jiny lidi. Netvrdim, ze je s celym obnosem nakladano tak, jak by melo, ale v zemi, kde si politici verejne nadavaji, lzou a kradou mi pripada jako maly zazrak to, ze poplatky za psy aspon zcasti jdou na psy. Ale abych byla uprimna, tak se snazim vyhnout poplatkum jak muzu a tak mam nahlasenyho psa jinde, nez bydli....ale prisaham, ze pri kazdem nakupu ve zveraci kupuju nekolik konzerv do kose pro utulkare.

Nahlaste psa na dve adresy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Otázkou zustava, jak muže pes uplně cizímu člověku zašpinit kalhoty, pokud je dobře vychovanej, ale to je už fakt o něčem jiným...

asi jste v zivote nevidela stene.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy jste se neprojevila o nic méně chorá, když jste mě napadla z toho, že nemám ráda psy. Vy jste byla první, kdo se snížil na tuto úroveň.

Uznavam, ze je nekdy tezky prijit na to, kdo co psal....ale musim vas upozornit na to, ze jsem rozhodne nepsala nic o tom, ze nemate rada psy, prijde mi to detinske a trapne, v zivote jsem tuhle veticku nepouzila a doufam, ze nepouziju. Co se tyka toho, zda mate rada psa, tak verte, ze me to nenapadlo posuzovat:-))))))

poku je hodne tma, tak jdu ven s baterkou. V noci zpravilda chodim jen na par minut k baraku a ne na zadne prochajdy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Větší čuně je člověk, co vyhodí jen tak do travy pet flašku, vono to hovno tam za chvilku stejně nebude Nehledě na to, že mimo chodní na travě stejně nemá nikdo co dělat...

Jenze ta chvile, nez to hovno zmizi muze stacit k tomu, aby do toho par lidi slaplo. a neni pravda, ze mimo chodnik na trave nikdo nema co delat, zalezi kde je ta trava a co je to za travu. U nas je spousta zeleni a je bezny, ze lidi po trave chodi a sedaj si na ni. Kdyz slöapnu na petku, tak nemusim doma vymejvat podrazku a bat se sahnout na botu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenze ta chvile, nez to hovno zmizi muze stacit k tomu, aby do toho par lidi slaplo. a neni pravda, ze mimo chodnik na trave nikdo nema co delat, zalezi kde je ta trava a co je to za travu. U nas je spousta zeleni a je bezny, ze lidi po trave chodi a sedaj si na ni. Kdyz slöapnu na petku, tak nemusim doma vymejvat podrazku a bat se sahnout na botu.

No já myslim trávu, co je normálně kolem chodníku, parky nepočitam :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
asi jste v zivote nevidela stene.....

Je fakt, že dva roky už ne :) ale i přesto moje pejsina na nikoho neskakala... :-/ Jiank ale znám lidi, kteří fat náhradu i tady chtějí, sice naštěstí ne z vlastní zkušenosti, ale znám

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No já myslim trávu, co je normálně kolem chodníku, parky nepočitam :)

Trava kolem chodniku nemusi byt park, aby po ni lide normalne chodili a pripadne si na ni deti hrali....teda, kdyz ctu ten vas nazor, tak se divim, ze tam lidi neodhazujou stary jidlo, shnily ovoce a rovnou tam neserou taky, vzdyt to za chvilku zmizi, ze?

Tento týden nechám své těndo čipovat a přihlásit. Ale opravdu by mě zajímalo, proč se dens musí pejsci přihlašovat již od třech měsíců a ne až od pěti, jak tomu bylo donedávna. Jistě tuto otázku položím úředníkovi a jsem úpřímně zvědavá na jeho odpověď, obávám se ale, že již dopředu vím, že mě nejspíš neuspokojí. Ráda bych totiž věděla, na co konkrétně mé peníze /nebo peníze všech pejskařů/ jdou a co se za ně pořizuje.Myslím, že poplatky jsou dost vysoké a odpověď: je to daň z přepychu je pro mě jaksi neuspokojivá. Obzvlášť, když jsem povinna po svém pejskovi uklízet já sama. Navíc si myslím, že štěnda, /která nejsou plně naočkována/ ty procházky mají zpočátku spíš jen takové "seznamovací", taže se podle mě nedáříct, že je člověk venčí. JInak co se týče útulků jsem samozřejmě pro,aby se podporovaly třeba i z těchto poplatků. Ale proč bychom je měli podporovat jen my, co máme pejsky? Já bych radši sama nakoupila krmivo a chovatelské potřeby a zanesla je do útulku, než jen doufala, že to za mě udělají úředníci. Samozřejmě mi nic nebrání v tom, abych to udělala i tak, ale to je věc mimo, to není odpověď na to, kam jdou pěníze za poplatky pejsků.
P.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Trava kolem chodniku nemusi byt park, aby po ni lide normalne chodili a pripadne si na ni deti hrali....teda, kdyz ctu ten vas nazor, tak se divim, ze tam lidi neodhazujou stary jidlo, shnily ovoce a rovnou tam neserou taky, vzdyt to za chvilku zmizi, ze?

Bohužel u nás lidi pod okna fakt starý jídlo hážou Podle vyhlášky se na tyhle trávníky vubec lezt nemá, takže v podstatě tím, že po psovi uklizite porušujete městskou vyhlášku, ale když neuklízíte, tak taky, stačí si jen vybrat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No já myslim trávu, co je normálně kolem chodníku, parky nepočitam :)

No tak to hovno z trávy si např. odnesu na botech já, když tam jdu sebrat "naše" hovno

A k tomu sraní, co si myslite, že tak šmakuje psům, když jí vykaly nebo proč se v nich válí a hlavně co to je za výkaly? Samozřejmě, že to jsou lidský hovna, jenže o tom se bude velkoryse mlčet. Až každej dělník a bezdomovec po sobě bude uklízet hovna v parku, tak zvážím uklízení po psovi Ony obchcaný podchody taky nejsou nic moc... :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Otázkou zustava, jak muže pes uplně cizímu člověku zašpinit kalhoty, pokud je dobře vychovanej, ale to je už fakt o něčem jiným...

Psi nejsou stejni, muj prvni pes si lidi nevsiml a druhej za nima behal jak pominutej. Teda to je argument, snad se tu bavime vseobecne a ne o konkretnich situacich. Ty kalhoty byly priklad toho, ze nekde se holt lide odvolavaj k vyssim instancim casteji, nez nekde jinde.

K anonymous 9:28
Nenapadlo vas jeste, ze dokud toho psa meli doma, taky za nej platili poplatky? Takze si to tam vlastne predplatili!! Tim se nesnazim omlouvat nekoho, kdo se z jakehokoli duvodu zbavi psa, ale jen poukazuji na fakt. Nehlede na to, jak uz tady nekdo napsal, cistokrevni psi maji vetsi sanci na nalezeni noveho domova. Monika
A jak se divam na dnesni prispevky, meli byste se zacit podepisovat, neda se v tom vyznat!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A k tomu sraní, co si myslite, že tak šmakuje psům, když jí vykaly nebo proč se v nich válí a hlavně co to je za výkaly? Samozřejmě, že to jsou lidský hovna, jenže o tom se bude velkoryse mlčet. Až každej dělník a bezdomovec po sobě bude uklízet hovna v parku, tak zvážím uklízení po psovi Ony obchcaný podchody taky nejsou nic moc... :)

U nas se travnik normalne vyuziva, hrajou si tam decka, lide si daj obcas pred barakem kafe a pani od sousedu tam zridila krasnou zahradku. O vyhlasce, ktera by tohle zakazovala nevim a bydlime na sidlisti. Asi mame fakt kliku, protoze tam nikdo bezne nesere a zbytky neodhazuje. Nevim, jestli psovi vic chutna hovno lidsky, nebo psi, nasemu(kdyz byl stendo) chutnaly hlavne ty psi, k lidskym se nedostal....Treba si delnici pravem rikaji, ze az bude kazdej pejskar uklizet hovna po psovi, tak budou uklzet i oni po sobe. Vite co, nesbirejte si hovna po psovi, klidne je tam nechte lezet, bud zmizi, nebo do nich nekdo slapne, ale nesnazte se omluvit to ze jste cune, ktery je liny sebrat hovno po vlastnim psovi. Krome toho, ze se do vykalu da slapnout, jeste navic smrdi a vubec, clovek kterej si umyslne znecistuje prostredi je vadnej.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K anonymous 9:28
Nenapadlo vas jeste, ze dokud toho psa meli doma, taky za nej platili poplatky? Takze si to tam vlastne predplatili!! Tim se nesnazim omlouvat nekoho, kdo se z jakehokoli duvodu zbavi psa, ale jen poukazuji na fakt. Nehlede na to, jak uz tady nekdo napsal, cistokrevni psi maji vetsi sanci na nalezeni noveho domova. Monika
A jak se divam na dnesni prispevky, meli byste se zacit podepisovat, neda se v tom vyznat!!!!

A co když neplatili? Znám člověka, co měl psa 15 let a ani jednou za něj nezaplatil, ne všichni platí ;) A silně pochybuju, že zrovna ti, co za psa plati ho vyhodí ;)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tento týden nechám své těndo čipovat a přihlásit. Ale opravdu by mě zajímalo, proč se dens musí pejsci přihlašovat již od třech měsíců a ne až od pěti, jak tomu bylo donedávna. Jistě tuto otázku položím úředníkovi a jsem úpřímně zvědavá na jeho odpověď, obávám se ale, že již dopředu vím, že mě nejspíš neuspokojí. Ráda bych totiž věděla, na co konkrétně mé peníze /nebo peníze všech pejskařů/ jdou a co se za ně pořizuje.Myslím, že poplatky jsou dost vysoké a odpověď: je to daň z přepychu je pro mě jaksi neuspokojivá. Obzvlášť, když jsem povinna po svém pejskovi uklízet já sama. Navíc si myslím, že štěnda, /která nejsou plně naočkována/ ty procházky mají zpočátku spíš jen takové "seznamovací", taže se podle mě nedáříct, že je člověk venčí. JInak co se týče útulků jsem samozřejmě pro,aby se podporovaly třeba i z těchto poplatků. Ale proč bychom je měli podporovat jen my, co máme pejsky? Já bych radši sama nakoupila krmivo a chovatelské potřeby a zanesla je do útulku, než jen doufala, že to za mě udělají úředníci. Samozřejmě mi nic nebrání v tom, abych to udělala i tak, ale to je věc mimo, to není odpověď na to, kam jdou pěníze za poplatky pejsků.
P.

Na vas prispevek najdete spoustu odpovedi vic. jsou tam argumenty proti poplatkum i pro poplatky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U nas se travnik normalne vyuziva, hrajou si tam decka, lide si daj obcas pred barakem kafe a pani od sousedu tam zridila krasnou zahradku. O vyhlasce, ktera by tohle zakazovala nevim a bydlime na sidlisti. Asi mame fakt kliku, protoze tam nikdo bezne nesere a zbytky neodhazuje. Nevim, jestli psovi vic chutna hovno lidsky, nebo psi, nasemu(kdyz byl stendo) chutnaly hlavne ty psi, k lidskym se nedostal....Treba si delnici pravem rikaji, ze az bude kazdej pejskar uklizet hovna po psovi, tak budou uklzet i oni po sobe. Vite co, nesbirejte si hovna po psovi, klidne je tam nechte lezet, bud zmizi, nebo do nich nekdo slapne, ale nesnazte se omluvit to ze jste cune, ktery je liny sebrat hovno po vlastnim psovi. Krome toho, ze se do vykalu da slapnout, jeste navic smrdi a vubec, clovek kterej si umyslne znecistuje prostredi je vadnej.

Takže vy nejezdíte autem, vlakem, autobusem, nevyužíváte elektrickou energii (jak mužete být na internetu?), poctivě třídíte odpad atd? Tohle všechno mnohem víc znečištuje prostředí než psí hovna ;)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jak byste to chtěla udělat spravedlivě s těma poplatkama? To by jako měli majitelé velkých psů platit podle kilogramů, který jejich pes vykadí, nebo jak? Já mám teda opačnou zkušenost - majitelé malých psů jen mávnou rukou, že to ani nestojí za to se kvůli tomu sehnout...

já tím nechtěla říci, že se mají upravit poplatky pro větší psy, ale všichni majitelé by je měli sbírat i majitelé velkých psů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na vas prispevek najdete spoustu odpovedi vic. jsou tam argumenty proti poplatkum i pro poplatky.

Diskuze se pěkně rozvinula nicméně stále neřeší co se současným stavem? Ale zároveň jsem rád, že se otevřelo nové a další téma a to sice: Když musí platit "daně" majitelé psů, tak proč je neplatí majitelé koček (na něž ostatně jdou peníze pejskařů do útulku) a dalších domácích zvířat? (akvarijních rybek, hadů morčat atd.)?

K výše uvedným příspěvkům, hovno na trávu dle přírody patří, je to odpad který se rozloží, ale když kdejaký kretén odhodí plastovou láhev (což je ldiský výrobek a ne přírodní) ta se nerozloží ani za 5000 let) což je znečišťování. To by se morálka musela přenést na všechny lidi, což je trochu nesmysl. Protože právě v jiných zemích tu morálku v lidech podňícují právě úřady.

Chtěl bych vidět, kdo by u sebe měl deset tísíc korun na zaplacení prohřešku, lidé by se to předtím několikrát rozmysleli, než by to udělali. Když lidem řeknete, že by to měli udělat, ničeho tím nedosáhnete, ale kdyby už zaplatili jednou, dobře by si rozmýšleli jestli chtějí zaplatit znovu.

Já si myslím, že kámen úrazu stále zůstává ve sbírání exkrementů, protože se majitelé buď stydí nebo jim to přijde zbytečné. Kdyby se po trávnících neválely haldy hoven ubylo by i lidí pomloouvajících psy a jejich majitele, protože je určitě pěkně namíchne když se domů vrací s dárkem na podrážce. Dříve sem hovna také nesbírala, ale když nám na sídliště namontovali ty koše, tak sem je začala občas sbírat až sem se to naučila a přijde mi to jako samozřejmost a to sbírám po 2 psech. Prostě to chce aby se na to lidi naučili a ubydou aspoň trochu nějaké problémy. Každý by se měl zamyslet sám nad sebou. A ty poplatky mi také přijdou neadekvátní, protože platit 1500 za jednoho psa je skutečně vydírání. Tak ať platí i majitelé koček, když mají takový nedostatek peněz vždyť na vesnici je problém opačný než ve městech (znečišťují tam chodníky volně pobíhající kočky).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já si myslím, že kámen úrazu stále zůstává ve sbírání exkrementů, protože se majitelé buď stydí nebo jim to přijde zbytečné. Kdyby se po trávnících neválely haldy hoven ubylo by i lidí pomloouvajících psy a jejich majitele, protože je určitě pěkně namíchne když se domů vrací s dárkem na podrážce. Dříve sem hovna také nesbírala, ale když nám na sídliště namontovali ty koše, tak sem je začala občas sbírat až sem se to naučila a přijde mi to jako samozřejmost a to sbírám po 2 psech. Prostě to chce aby se na to lidi naučili a ubydou aspoň trochu nějaké problémy. Každý by se měl zamyslet sám nad sebou. A ty poplatky mi také přijdou neadekvátní, protože platit 1500 za jednoho psa je skutečně vydírání. Tak ať platí i majitelé koček, když mají takový nedostatek peněz vždyť na vesnici je problém opačný než ve městech (znečišťují tam chodníky volně pobíhající kočky).

A co teprve hovno od kočky zahrabaný pečlivě v dětským piskovišti. Narozdíl od toho je to psí, kterýho si každej hned všimne uplný nic... :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Diskuze se pěkně rozvinula nicméně stále neřeší co se současným stavem? Ale zároveň jsem rád, že se otevřelo nové a další téma a to sice: Když musí platit "daně" majitelé psů, tak proč je neplatí majitelé koček (na něž ostatně jdou peníze pejskařů do útulku) a dalších domácích zvířat? (akvarijních rybek, hadů morčat atd.)?

K výše uvedným příspěvkům, hovno na trávu dle přírody patří, je to odpad který se rozloží, ale když kdejaký kretén odhodí plastovou láhev (což je ldiský výrobek a ne přírodní) ta se nerozloží ani za 5000 let) což je znečišťování. To by se morálka musela přenést na všechny lidi, což je trochu nesmysl. Protože právě v jiných zemích tu morálku v lidech podňícují právě úřady.

Chtěl bych vidět, kdo by u sebe měl deset tísíc korun na zaplacení prohřešku, lidé by se to předtím několikrát rozmysleli, než by to udělali. Když lidem řeknete, že by to měli udělat, ničeho tím nedosáhnete, ale kdyby už zaplatili jednou, dobře by si rozmýšleli jestli chtějí zaplatit znovu.

Jsem z Brna a platím za psa 1500,- za rok. Jako správnej de*il jsem ho běžela přihlásit hned ve třech mesicich,protože u nás měšťáci nemají nic jinýho na práci, než buzerovat pejskaře. Na každou procházku nosím v kapse minimálně 3 sáčky a hovínka po psovi sbírám. Nevím, co mají za psy ti, co maji problem vzit ten malej mikroténovej sáček (100 ks = 10 Kč) a zvednout to hovínko, můj pes má 30 kilo (půlroční štěně) a hovínka má malinký. Spíš mě opravdu zajímá,proč poplatky neplatí i majitelé koček. U hadů atd. to chápu, protože ti je asi moc venčit nechodí, ale u nás kočkaři pouští kočky normálně ven a popravdě, kočičince smrdí víc než hovínka psí. Šlápnout se do nichc dá stejně dobře. A k tomu, jestli psům chutnají hovínka psí nebo lidský - rozhodně lidský. Můj pes se psím hovínkám vyhýbá na dálku, ale není to tak dávno, co jsem mu v parku z tlamy tahala zmrzlý lidský ho*no - fakt lahůdka, pěkně si přežvykoval... a tu rukavici jsem pak musela vyhodit, ani vyprat to nešlo... (předpokládám, že teď se domě naveze někdo s tím,že mám mít psa s košem, pak by nic nemohl žrát... ).
Jo a k těm útulkům - nemyslím si, že peníze co vyberou z poplatků by šly na útulky...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsem z Brna a platím za psa 1500,- za rok. Jako správnej de*il jsem ho běžela přihlásit hned ve třech mesicich,protože u nás měšťáci nemají nic jinýho na práci, než buzerovat pejskaře. Na každou procházku nosím v kapse minimálně 3 sáčky a hovínka po psovi sbírám. Nevím, co mají za psy ti, co maji problem vzit ten malej mikroténovej sáček (100 ks = 10 Kč) a zvednout to hovínko, můj pes má 30 kilo (půlroční štěně) a hovínka má malinký. Spíš mě opravdu zajímá,proč poplatky neplatí i majitelé koček. U hadů atd. to chápu, protože ti je asi moc venčit nechodí, ale u nás kočkaři pouští kočky normálně ven a popravdě, kočičince smrdí víc než hovínka psí. Šlápnout se do nichc dá stejně dobře. A k tomu, jestli psům chutnají hovínka psí nebo lidský - rozhodně lidský. Můj pes se psím hovínkám vyhýbá na dálku, ale není to tak dávno, co jsem mu v parku z tlamy tahala zmrzlý lidský ho*no - fakt lahůdka, pěkně si přežvykoval... a tu rukavici jsem pak musela vyhodit, ani vyprat to nešlo... (předpokládám, že teď se domě naveze někdo s tím,že mám mít psa s košem, pak by nic nemohl žrát... ).
Jo a k těm útulkům - nemyslím si, že peníze co vyberou z poplatků by šly na útulky...

To moje pejsina se v tom válí... Potom ji doma koupat, to je fakt lahůdka :(

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co teprve hovno od kočky zahrabaný pečlivě v dětským piskovišti. Narozdíl od toho je to psí, kterýho si každej hned všimne uplný nic... :)

To je taky pravda kočky vyhledávají písek a tím mohou nakazit děti-další problém, který ovšem níkoho nezajímá!

Jen poznamka - kocka se vam nevysere na chodnik jako pes, kocky to zahrabavaji. Na vesnici k tomu maji spoustu prilezitosti, ve meste jim zbyva asi jen to piskoviste. To by zase ale stacilo vybudovat specialni kocici zachodky v parcich, kde by se pisek parkrat za tyden vymenil. Ono vsechno jde, kdyz se chce, ale ono se castokrat nechce. Po psu hovinka sbiram, kocku mame v 10. patre v panelaku, ta nikdy venku nebyla, mela bych za ni tedy taky platit? Je to jako s tim hadem nebo rybickama, jako nekdo napsal driv. A 1500 za rok mi zas tak hrozne neprijde, to nas pes i kocka prozerou za 14 dni.... I kdyz bych byla rada, kdyby to slo zpatky bud na utulky, ty kose, nebo neco zviratum prospesne. (A co treba agility hriste?)
Vera

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže vy nejezdíte autem, vlakem, autobusem, nevyužíváte elektrickou energii (jak mužete být na internetu?), poctivě třídíte odpad atd? Tohle všechno mnohem víc znečištuje prostředí než psí hovna ;)

Odpad tridim, elektrickou energii vyuzivam a autem jezdim, nerikam, ze ziju naprosto ekologicky, koneckoncu ty hovna za tak neekologicky nepovazuju, spis za nehygienicky. Ale kdyz neco muzu zmenit a nemusim prinaset kvuli tomu velke obeti, pak to udelam. Kdybych nesbirala hovna, tak jich tu na travniku par bude, jelikoz sbiram, tak jich je tu min, kdyby to delal kazdej, nebylo by vsude nasrano, ale opravdu by bylo sem tam nejake hovno, coz neni tragedie. Tim, ze se trikrat denne sehnu a uklidim po svem psovi rozhodne neomezuju svou existenci. Pokud prestanu vyuzivat el. energii, vyloucim se ze spolecnosti a to samozrejme nechci. Ale to sbirani hovewn zas takovej dopad nema, zkuste to a uvidite, ze se vam nezkrati zily, ani vas spolecnost nezavrhne a dal budete moci zit jako kulturni clovek.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je taky pravda kočky vyhledávají písek a tím mohou nakazit děti-další problém, který ovšem níkoho nezajímá!

Jenze na rozdil od psa u kocky je zjisteni majitele o poznani obtiznejsi. Prirozene je, ze pes jde ven s paneckem, kocka chodi vetsinou sama. Nase teda rozhodne a sere vsude, coz me uprime mrzi a povazuju to za problem, ale bohuzel s tim nemuzu nic delat. ale je zdrava, tak nikoho nenakazi, ovsem je dost toulavych kocek, ktere nekoho eventuelne nakazit muzou, ale nastesti existuji UTULKY, kde se zabyvaji i odchytem toulavych kocek, naslednou kastraci a ockovanim:-)))))))))

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Odpad tridim, elektrickou energii vyuzivam a autem jezdim, nerikam, ze ziju naprosto ekologicky, koneckoncu ty hovna za tak neekologicky nepovazuju, spis za nehygienicky. Ale kdyz neco muzu zmenit a nemusim prinaset kvuli tomu velke obeti, pak to udelam. Kdybych nesbirala hovna, tak jich tu na travniku par bude, jelikoz sbiram, tak jich je tu min, kdyby to delal kazdej, nebylo by vsude nasrano, ale opravdu by bylo sem tam nejake hovno, coz neni tragedie. Tim, ze se trikrat denne sehnu a uklidim po svem psovi rozhodne neomezuju svou existenci. Pokud prestanu vyuzivat el. energii, vyloucim se ze spolecnosti a to samozrejme nechci. Ale to sbirani hovewn zas takovej dopad nema, zkuste to a uvidite, ze se vam nezkrati zily, ani vas spolecnost nezavrhne a dal budete moci zit jako kulturni clovek.

pravda, pravda.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen poznamka - kocka se vam nevysere na chodnik jako pes, kocky to zahrabavaji. Na vesnici k tomu maji spoustu prilezitosti, ve meste jim zbyva asi jen to piskoviste. To by zase ale stacilo vybudovat specialni kocici zachodky v parcich, kde by se pisek parkrat za tyden vymenil. Ono vsechno jde, kdyz se chce, ale ono se castokrat nechce. Po psu hovinka sbiram, kocku mame v 10. patre v panelaku, ta nikdy venku nebyla, mela bych za ni tedy taky platit? Je to jako s tim hadem nebo rybickama, jako nekdo napsal driv. A 1500 za rok mi zas tak hrozne neprijde, to nas pes i kocka prozerou za 14 dni.... I kdyz bych byla rada, kdyby to slo zpatky bud na utulky, ty kose, nebo neco zviratum prospesne. (A co treba agility hriste?)
Vera

No nevím proč já bych platila agility hřiště, když to se svým psem nedělám a nikdy dělat nebudu. Děláme jiný druh výcviku. Mělo by to jít na obecně prospěšné věci-koše, pytlíky, sběrači a vem to čert, i ty útulky jsou lepší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No nevím proč já bych platila agility hřiště, když to se svým psem nedělám a nikdy dělat nebudu. Děláme jiný druh výcviku. Mělo by to jít na obecně prospěšné věci-koše, pytlíky, sběrači a vem to čert, i ty útulky jsou lepší.

Ono se říká "nikdy neříkej nikdy" :))

On je vůbec problém v tom, za co vlastně my pejskaři poplatky platíme ! Vždyť pes je podle zákona soukromý majetek, věc (nyní sice údajně chráněná zákonenm na ochranu proti týrání), jsme plně zodpovědní za jeho chování, za škody, které by mohl způsobit, jsme povinni uklidit po něm atd. atd. - vidím všude jen povinnosti, zákazy, příkazy a PLAŤ ! Ale vlastně za co ???? Je to snad dań z přepychu, že si dovolujeme mít doma kamaráda, přítele, o kterého se ve většině případů pečlivě staráme ? Prostě mi ještě nikdy nikdo nevysvětlil, proč mám platit. Můj pes nikoho neobtěžuje, na vycházky chodíme mimo město, v sídlišti po sobě uklízíme, nikdy pro nás a našeho pejska město nic neudělalo dobrého. Navíc si člověk připadá jak zločinec, když se na vás vrhá městská policie, zda máte známku, psa na vodítku a občanku sebou. Skutečně mě už často napadá, když takováto buzerace pro pejskaře, jak to, že z koček se neplatí, ani z jiných domácích zvířat ? Sousedé mají velkého papouška, který je velmi hlučný, a i když s ním nechodí ven, určitě obtěžuje svým křikem lidi kolem daleko víc než náš klidný pejsek. A zazněla tady i otázka poplatek x velikost psa. Upřímně řečeno, připadá vám to všem OK, když za dogu se platí stejně jako za krysaříka ? Já si to nemyslím. Určitě by nebyl problém stanovit nějaké váhové či výškové kategorie a odstupňovat poplatky. Pomohlo by to i tomu, že by si lidé lépe promysleli pořídit si do paneláku RTW, který se pak nedostatečnou výchovou a vybitím venku stane postrachem celého okolí. Ještě na závěr :POPLATEK ZE PSA POVAŽUJI ZA HRUBOU ZVŮLI ÚŘADŮ A DISKRIMINACI ČÁSTI OBYVATEL.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
On je vůbec problém v tom, za co vlastně my pejskaři poplatky platíme ! Vždyť pes je podle zákona soukromý majetek, věc (nyní sice údajně chráněná zákonenm na ochranu proti týrání), jsme plně zodpovědní za jeho chování, za škody, které by mohl způsobit, jsme povinni uklidit po něm atd. atd. - vidím všude jen povinnosti, zákazy, příkazy a PLAŤ ! Ale vlastně za co ???? Je to snad dań z přepychu, že si dovolujeme mít doma kamaráda, přítele, o kterého se ve většině případů pečlivě staráme ? Prostě mi ještě nikdy nikdo nevysvětlil, proč mám platit. Můj pes nikoho neobtěžuje, na vycházky chodíme mimo město, v sídlišti po sobě uklízíme, nikdy pro nás a našeho pejska město nic neudělalo dobrého. Navíc si člověk připadá jak zločinec, když se na vás vrhá městská policie, zda máte známku, psa na vodítku a občanku sebou. Skutečně mě už často napadá, když takováto buzerace pro pejskaře, jak to, že z koček se neplatí, ani z jiných domácích zvířat ? Sousedé mají velkého papouška, který je velmi hlučný, a i když s ním nechodí ven, určitě obtěžuje svým křikem lidi kolem daleko víc než náš klidný pejsek. A zazněla tady i otázka poplatek x velikost psa. Upřímně řečeno, připadá vám to všem OK, když za dogu se platí stejně jako za krysaříka ? Já si to nemyslím. Určitě by nebyl problém stanovit nějaké váhové či výškové kategorie a odstupňovat poplatky. Pomohlo by to i tomu, že by si lidé lépe promysleli pořídit si do paneláku RTW, který se pak nedostatečnou výchovou a vybitím venku stane postrachem celého okolí. Ještě na závěr :POPLATEK ZE PSA POVAŽUJI ZA HRUBOU ZVŮLI ÚŘADŮ A DISKRIMINACI ČÁSTI OBYVATEL.

Tak honem na ourad, diskriminace je dnes velmi popularni, tak proc se nezaradit do davu

No nevím, ale u nás je jeden labrouš, který běhá ze pánem na koni a je ovladatelný. Dále jedna důchodkyně si pořídila malého knírače a nezvládá ho, načež ten pes už několikrát pokousal nejen jí, ale i chodce kolem a dva psy. Dále dva jorkové, kteří štěkají na všechno a je to otravné. To velký pes nedělá. Neříkám, že velký pes=ovladatelný a malý ne. Znám u nás i opačné případy. Ale proč tedy platit více za ovladatelného RTW a méně za štěkající nevychovanou kuličku. Rozdělovat psy na velké a malé je čistý nesmysl, který si vymysleli majitelé malých psů. Jenže právě tihle majitelé si často myslí, že u malého psa není nevycvičenost rizikem, což je nesmysl, pokousat může malý také, i když méně, ale to pokousané dítě asi řešit nebude, že má jizvu místo 10 cm "jen" 5 cm. Nevím, proč by paní, jejíž knírač pokousal psy i lidi, a navíc je stará a nesehne se pro hov..., měla platit méně, než rodina , jejíž labrador neotravuje nikoho, většinou ho venčí v lese (oproti té důchodkyni, která by tam ani nedošla), když ne, tak sbírají a pes je vychovaný. To co jsem napsala není striktní, někdo má vychovaného malého, někdo velkého psa a naopak i nevycvičeného. Je mnoho případů mezi... Ale právě proto není spravedlivé rozdělovat psy na velké a malé.

Je fakt, že když už muj pes udělá to hovno hned u koše, u kterýho sou ještě i ty sáčky, tak je hodně trapný nechat to tam ležet, takže u košu to fatk uklízím a taky u vchodových dveří domů (to to hodim do popelnice, když mě někdo seřve, tak at si vybere mezi hovnem u vchodu nebo u něj v poplenici), ale v mistech, kde to fakt už ani neni vidět, projde tam 5 nebo 6 lidí za den nebo není nikde v dohledu koš nebo popelnice to nechám ležet.... chodi s hovnem v ruce se mi fakt nechce :-/

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak honem na ourad, diskriminace je dnes velmi popularni, tak proc se nezaradit do davu

13.02.2005 17:51:39 "Vždyť pes je podle zákona soukromý majetek, věc"
Tam by asi moc s touhle filozofií nepochodila: z majetku se totiž jak je známo taky platí - např. daň z nemovitosti!!! Je ale fakt, že ze svého obrovského bytu v Praze platím míň na dani z nemovitosti než je můj poplatek za držení psa. Jo: a tím svým bytem taky nikoho neobtěžuju a taky se o něj pečlivě starám
Tím ale nechci říct, že jsem spokojená s tím, kam poplatky za držení psa putují a co pro nás obce dělají. Všude samý zákaz volného pohybu, a když už, tak je to výsměch pejskařům: pruh kolem frekventované silnice je prohlášen za "povoleno" a jediná investice města je ta cedule, kterou píchnou do trávníku Nějaký oplocený "psí hřišťátko" se zákazem vstupu hysterickým maminkám a nepřátelům psů by byl moc fajn!

No ono by možná po svých psech uklízelo více lidí,pokud by nemuseli platit poplatky které se loni o polovinu zvýšily s tím,že úklid stojí spoustu peněz .Pak samozdřejmě pokud za to tedy platím obci,pak by to logicky měla být obec kdo by to měl uklidit.
Pokud by tyto vybrané peníze šly na útulky tak bych to ještě bral i když mám psa doma a do útulku ho samozdřejmě nikdy dát nehodlám.Jenomže většina z těchto peněz jde obci a řekněte mi kolik obcí má útulek?
Myslím že by bylo dobré dát lidem na vybranou,buď budou po svém psu vše řádně uklízet,nebo platit poplatek.
A myslím si že by to docela dost lidí motivovalo k tomu po svých psech uklízet i když samozdřejmě ne všechny,ale i tyk by byla situace rozhodně daleko lepší než teď kdy musíme platit obci,kterou nějaký úklid ani nenapadne což je i případ mého bydliště.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No ono by možná po svých psech uklízelo více lidí,pokud by nemuseli platit poplatky které se loni o polovinu zvýšily s tím,že úklid stojí spoustu peněz .Pak samozdřejmě pokud za to tedy platím obci,pak by to logicky měla být obec kdo by to měl uklidit.
Pokud by tyto vybrané peníze šly na útulky tak bych to ještě bral i když mám psa doma a do útulku ho samozdřejmě nikdy dát nehodlám.Jenomže většina z těchto peněz jde obci a řekněte mi kolik obcí má útulek?
Myslím že by bylo dobré dát lidem na vybranou,buď budou po svém psu vše řádně uklízet,nebo platit poplatek.
A myslím si že by to docela dost lidí motivovalo k tomu po svých psech uklízet i když samozdřejmě ne všechny,ale i tyk by byla situace rozhodně daleko lepší než teď kdy musíme platit obci,kterou nějaký úklid ani nenapadne což je i případ mého bydliště.

Ale že si ty obce příjdou k pěkným penězům a úplně bezpracně!!! Ještě nikomu se nepodařilo vysvětlit, proč má platit poplatky jen jedna zájmová skupina? Buď všichni, nebo nikdo! U nás je neuklizení po psu pokutováno 1 000Kč. Ještě jsem ovšem neviděla, že by se to někomu stalo. Ani si nedovedu představit, jak by mi policajt dokazoval, že ta hromádka je po mém psovi. To by musel stát vedle mě, nebo si psa při činu vyfotit. Stejně jsou to pitomci, zvednou poplatky ze psů, nařídí čipování, polovina národa bez práce, tak že se více naplní útulky, na které budou muset více přispívat. Podle mě, úplný kocourkov.

No, to by slo snad jen teoreticky, kazdej by si samozrejme vybral to uklizeni a pak by to dopadlo jako ted, vzdyt uklizite pro sebe, ne pro ourad...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, to by slo snad jen teoreticky, kazdej by si samozrejme vybral to uklizeni a pak by to dopadlo jako ted, vzdyt uklizite pro sebe, ne pro ourad...

Taky nechápu, že to lidi baví, když v tom oni a jejich děti a psi šlapou!

Ale dostanou!!! Že si je ale vezme rychle někdo další, kdo chce taky módní dopňek, to je pravda.

Nemyslim ze je to zalezitost majitelov malych a strednych psov. Je to o ludoch. Ja mam velkeho psa a vzdy si exkrementy po psikovi odpracem. A nie som jedina ktora ma velkeho psa a pravidelne si po psovi upratuje.
A ked mam objektivne zhodnotit, tak v nasom okoli je to presne naopak. Este som nevidela majitela maleho a stredneho psa aby si po nom upratal.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale dostanou!!! Že si je ale vezme rychle někdo další, kdo chce taky módní dopňek, to je pravda.

A co je podle vas modni doplnek? To byste pak mohli rict o vsem a o vsech.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky nechápu, že to lidi baví, když v tom oni a jejich děti a psi šlapou!

Je hloupost si myslet, že se dají uklidit chodníky (ty snad ) a zatravněné plochy v celém městě. To by muselo být půl města zaměstnáno v tech. službách. Myslím si, že kulturní člověk po sobě binec uklidí a nekalkuluje, že platí daně. I když my pejskaři je platíme vlastně dvakrát. Jak k tomu příjdou lidi, kteří psa nemají a věčně kličkují mezi výkaly. Musím dát za pravdu, že po velkých hafanech skoro nikdo neuklízí. Zkuste si někdy spočítat, kolik toho váš pes vyprodukuje za den, týden..... na své zahradě si to taky necháváte ležet? Nebo čekáte, že vám to tam někdo uklidí.. když platíte ty daně...?

Tak to se asi míjíme . Já po svém labradorovi uklízím vždycky, i když kolikrát pak jdu jako blbec s hovínkem v pytlíku dost dlouho, než potkám koš. Ale necítím, že by mi to snižovalo ego . Kdyby se pejskaři nehádali Velký pes/malý pes a radši drželi pohromadě! Takhle se nic nezmění!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je hloupost si myslet, že se dají uklidit chodníky (ty snad ) a zatravněné plochy v celém městě. To by muselo být půl města zaměstnáno v tech. službách. Myslím si, že kulturní člověk po sobě binec uklidí a nekalkuluje, že platí daně. I když my pejskaři je platíme vlastně dvakrát. Jak k tomu příjdou lidi, kteří psa nemají a věčně kličkují mezi výkaly. Musím dát za pravdu, že po velkých hafanech skoro nikdo neuklízí. Zkuste si někdy spočítat, kolik toho váš pes vyprodukuje za den, týden..... na své zahradě si to taky necháváte ležet? Nebo čekáte, že vám to tam někdo uklidí.. když platíte ty daně...?

U nás se tedy uklízí hlavně po velkých. Ty malé mají důchodci a pro ně je to obtížné se ohnout. Já mám velkého a sbírám. Myslím, že ani po obřím psovi není problém to sebrat, dají se sehnat i lopatičky, přes které naruby natáhnete igelitovou tašku a i větší objem seberete.

Mně nejvíc pobavilo, když jsme poctivě šli nahlásit naše nové štěně na úřad v Kladně, kde jsme tou dobou bydleli. Začali jsme vyplňovat formulář a pak mě napadlo se zeptat, jestli nevadí, že v Kladně nemám trvalé bydliště (byli jsme tam přechodně, na rok). A úředník se na mě drze zasmál a prohlásil: "Tak to máte smůlu!". Tak jsem odvětila, že ne JÁ, ale ONI mají smůlu, protože v tom případě za psa platit nebudu a odešli jsme. Zaprvé nevím, proč platit za psa v Karlových Varech (kde jsem měla trvalé bydliště) horentní sumu (lázeňské město), když pes je v domku na samotě u Kladna, a zadruhé mě dost naštvalo chování toho úředníka. To se nemůže chovat slušně, když vykonává práci pro občany a, když už jsme u toho, je placen z jejich daní?
Teď bydlíme na vsi, platíme 50 korun za rok a když mám psa s sebou ve městě, poctivě všechno uklízím. Ta padesátka mi za to, že je pes někde evidován a dostal známku připadá adekvátní...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mně nejvíc pobavilo, když jsme poctivě šli nahlásit naše nové štěně na úřad v Kladně, kde jsme tou dobou bydleli. Začali jsme vyplňovat formulář a pak mě napadlo se zeptat, jestli nevadí, že v Kladně nemám trvalé bydliště (byli jsme tam přechodně, na rok). A úředník se na mě drze zasmál a prohlásil: "Tak to máte smůlu!". Tak jsem odvětila, že ne JÁ, ale ONI mají smůlu, protože v tom případě za psa platit nebudu a odešli jsme. Zaprvé nevím, proč platit za psa v Karlových Varech (kde jsem měla trvalé bydliště) horentní sumu (lázeňské město), když pes je v domku na samotě u Kladna, a zadruhé mě dost naštvalo chování toho úředníka. To se nemůže chovat slušně, když vykonává práci pro občany a, když už jsme u toho, je placen z jejich daní?
Teď bydlíme na vsi, platíme 50 korun za rok a když mám psa s sebou ve městě, poctivě všechno uklízím. Ta padesátka mi za to, že je pes někde evidován a dostal známku připadá adekvátní...

Jasně ta padesátka je adekvátní,ale platit 1500 nějaké obci za nic to mi připadá trochu hodně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasně ta padesátka je adekvátní,ale platit 1500 nějaké obci za nic to mi připadá trochu hodně.

To souhlasím .Je to jako se vším - kdyby lidi měli pocit, že to tu funguje, taky by se chovali líp a platili poctivěji (nejen za psa, ale i daně)...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To souhlasím .Je to jako se vším - kdyby lidi měli pocit, že to tu funguje, taky by se chovali líp a platili poctivěji (nejen za psa, ale i daně)...

Nevím jestli to tady už někdo zmiňoval, ale při zvyšování poplatků za psa v Brně, bylo jasně řečeno, že mají omezit počet psů ve městě a že u těch poplatků nebude žádná návratnost vyplývá z toho, že je to ve skutečnosti daň, jak to tady na začátku nastínil Archi Je to škoda, mohlo to jít na obnovu nebo výstavbu veřejných výběhů a zvýšení počtu odpaďáků na ulicích.Nedá se nic dělat. Je to jen na nás. Musíme sbírat, pokud se nechceme brodit v hovínkách. Také by nebyla na škodu poučit malé děti, ketré venčí i nemalé pejsky, že není ostuda sebrat hovínko z cesty, ba naopak.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím jestli to tady už někdo zmiňoval, ale při zvyšování poplatků za psa v Brně, bylo jasně řečeno, že mají omezit počet psů ve městě a že u těch poplatků nebude žádná návratnost vyplývá z toho, že je to ve skutečnosti daň, jak to tady na začátku nastínil Archi Je to škoda, mohlo to jít na obnovu nebo výstavbu veřejných výběhů a zvýšení počtu odpaďáků na ulicích.Nedá se nic dělat. Je to jen na nás. Musíme sbírat, pokud se nechceme brodit v hovínkách. Také by nebyla na škodu poučit malé děti, ketré venčí i nemalé pejsky, že není ostuda sebrat hovínko z cesty, ba naopak.

Nevím proč tu pořád někdo vyzdvihuje důchodce kteří se nemohou ohnout. Já vidím jen omladinu, která postává , plive kolem sebe a o tom, že by se sehnula pro psí hromadu...k smíchu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím proč tu pořád někdo vyzdvihuje důchodce kteří se nemohou ohnout. Já vidím jen omladinu, která postává , plive kolem sebe a o tom, že by se sehnula pro psí hromadu...k smíchu.

Taky se mi to zda trochu pribrzdeny...v okoli se sbira v kazdem veku, ale bohuzel se take v kazdem veku nesbira, zalezi na lidech.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky se mi to zda trochu pribrzdeny...v okoli se sbira v kazdem veku, ale bohuzel se take v kazdem veku nesbira, zalezi na lidech.

Když se tu tak debatí o poplatcích, za co platí majitelé psů ve svém vlastním baráku?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když se tu tak debatí o poplatcích, za co platí majitelé psů ve svém vlastním baráku?

Já bydlím uprostřed města a kdybyste viděli, kolik lidé se vysere a vy.... na rohy domů, za auty atd., psí exkrementy jsou proti tomu pprocházka růžovým sadem. Ale uklízím!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bydlím uprostřed města a kdybyste viděli, kolik lidé se vysere a vy.... na rohy domů, za auty atd., psí exkrementy jsou proti tomu pprocházka růžovým sadem. Ale uklízím!

Taky poctivě sbírám, ale toho svinstva po psech je tu tolik,že se mi dělá špatně!Nechápu, jak to tam lidi můžou nechat ležet a jít dál. Kdyby to bylo jen na trávě, ale i na chodnících, vůbec se nedivím, že ostatní zuří a mnou si radostí ruce, když nám zdražují poplatky. A většinou neuklízejí po velkých psech.Navíc krmí bůh ví čím, že ty hromady jsou tak objemné! Doma si to každý vylepšuje co to dá, ale venku za svým prahem....?

Myslim, ze ruzovy sad vypada porad o poznani jinak. Kvuli tomu, ze vim, jak vypada zumpa prece nebudu podorovat stoku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nahlaste psa na dve adresy.

Dvojí polatek ?

My našeho psa chodíme venčit (vykakat i pokud možno i vyčůrat) ven, odejdeme kus dál (přece si nebudeme dělat neplechu u našeho baráku), tam se šmudlik vykaká do travičky nebo na chodník nebo na hřišti. Nic nesbíráme, nejsme přeci padlí na hlavu. Šmudlik je naučenej, že se má vydělat rychle a nenápadně, je to vždycky halda a poslední dobou má průjem (nějaký divný granule). pak rychle odcházíme

Tak ono celkově Švýcarsko je mnohem vyspělejší země, jak mentálně tak i finančně. A tohle je a bude nekonečný téma kam s psími exkrementy. U nás doma používáme takovýhle eko sáčky https://tasky.cz/material/#bio jsou rozložitelné třeba na kompostu takže ideální na psí výkaly. Taky by mě zajímalo kam jdou ty příspěvky na naše 4 nohe chlupáče, když očkování a veterinu musíme platit zvlášť.

Uživatel s deaktivovaným účtem

7.2.2020 11:26

Pepa23 napsal(a):
Tak ono celkově Švýcarsko je mnohem vyspělejší země, jak mentálně tak i finančně. A tohle je a bude nekonečný téma kam s psími exkrementy. U nás doma používáme takovýhle eko sáčky https://tasky.cz/material/#bio jsou rozložitelné třeba na kompostu takže ideální na psí výkaly. Taky by mě zajímalo kam jdou ty příspěvky na naše 4 nohe chlupáče, když očkování a veterinu musíme platit zvlášť.

Peníze jdou na úklid po lidech, co neměli 2kč 3x denně na každého psa.
Mohli byste k tomu dát lopatku, aby mi taška vydržela déle. Prostě jdu ven se psem, taška a lopatka, tam seberu tohle, tam tamto, stavím se v krámě, taška se dobře drží, u kasy si nepopletu tesco tašku a tuhle dvakrát dražší a nevložím tam rohlíky, ke konci vycházky seberu tohleto a vyhodím do koše na psí exkrementy, do kterého se taška blbě vyhazuje.
Švýcarsko je bohaté a my chudí, nemáme na drahé igelitky, protože naše peníze jsou ve Švýcarsku, jsou tam naše byty, nemocnice, zločinci, dokonce občas pes na jídelním lístku, zlatá země to je.

lesnížínka

7.2.2020 11:48

XXX.XXX.148.5

Tak teď hodím slovo do pranice, i když to nepatří k vám, ale spíš k našemu zastupitelstvu, to je mi jasné, to bude druhá fáze. Jdu takhle za tmy se psem, nevyšlo nám to dřív, takže vesnicí. Nestihnul se vytento tady na našem konci, kde je křoví a volné pozemky, ale až na začátku centra. Stalo se mi to asi potřetí za 12let psa.Takže jsem to sebrala a koukám...kam s tím? Bývaly doby, kdy měli všichni lidi někde před barákem popelnici a házelo se tam snad všde, včetně chcíplých králíků. Teď ji všichni uklidí někam do garáže, takže nic echt fuj, si tam házet nebudou. Teď popelnice venku hyzdí. Obecní odpadkové koše jsou jen kolem náměstí, vím o 2 ks. Tady kolem nic. No naštěstí jsem objevila nedaleko, u jednoho domu zastrčenou popelnici a naštěstí to bylo večer před svozem, tak to tam snad majitelé ani nenašli, ale bylo mi to velmi nepříjemné. Mě by to nevadilo, ale některým lidem 100% ano. A je to jejich popelnice, kterou si koupili a které svoz si platí, takže se nedivím. Jenže chodit s pytlíkem h.... dalších 5km se mi fakt nechtělo

GAELLE

7.2.2020 21:35

XXX.XXX.55.67

lesnížínka napsal(a):
Tak teď hodím slovo do pranice, i když to nepatří k vám, ale spíš k našemu zastupitelstvu, to je mi jasné, to bude druhá fáze. Jdu takhle za tmy se psem, nevyšlo nám to dřív, takže vesnicí. Nestihnul se vytento tady na našem konci, kde je křoví a volné pozemky, ale až na začátku centra. Stalo se mi to asi potřetí za 12let psa.Takže jsem to sebrala a koukám...kam s tím? Bývaly doby, kdy měli všichni lidi někde před barákem popelnici a házelo se tam snad všde, včetně chcíplých králíků. Teď ji všichni uklidí někam do garáže, takže nic echt fuj, si tam házet nebudou. Teď popelnice venku hyzdí. Obecní odpadkové koše jsou jen kolem náměstí, vím o 2 ks. Tady kolem nic. No naštěstí jsem objevila nedaleko, u jednoho domu zastrčenou popelnici a naštěstí to bylo večer před svozem, tak to tam snad majitelé ani nenašli, ale bylo mi to velmi nepříjemné. Mě by to nevadilo, ale některým lidem 100% ano. A je to jejich popelnice, kterou si koupili a které svoz si platí, takže se nedivím. Jenže chodit s pytlíkem h.... dalších 5km se mi fakt nechtělo

bydlím u parku v centru města a právě proto mám venku před domem popelnici aby si každý mohl posloužit. no a co myslíte? kolem popelnice na trávě denně nas.ano aniž by se kdokoliv obtěžoval po psovi uklidit. a kolikrát váhám zda je h*vno vůbec psí

Uživatel s deaktivovaným účtem

8.2.2020 06:26

Ač jsem pejskar, kdyby mi někdo na vesnici házel odpad do popelnice, kterou si platím a která obsahově není nějak závratná, taky bych nadávala. Ono sice, člověk si řekne, je to jeden pytlík s h, ale udělá to tak 30 lidi a hned je výrazně méně místa na vlastní odpad.
Nepřijde mi divné jít 5 km s h v sáčku, přeci jen v sáčku to ne smrdí, není vidět, proč je to problém? Při novoročním setkání se mi pes vykakal přímo vedle frekventované turistické stezky, tak šel sáček s exkrementem na výlet holt s námi, protože popelnice po cestě nebyly.

Suma sumárum, takže se vlastně nedivím, že popelnice z vesnic zmizely k lidem na Dvory a vytahují se jen na svoz.

marcelaamax

8.2.2020 08:49

XXX.XXX.189.249

Nepřijde mi divné jít 5 km s h v sáčku, přeci jen v sáčku to ne smrdí, není vidět, proč je to problém?

No, mě by teda tohle divné přišlo. Opravdu bych nešla 5 km s hovnem v sáčku . A u nás bych musela nachodit mnohem víc, protože tady nejsou koše a popelnice nikde. Ale tak v přírodě to nesbírám - psi si vybírají místa mimo cesty, v křoví atd. Pokud to stihnou ještě ve vesnici, což je málokdy, tak sbírám podle toho, kde to je - hlavně pes má tendenci prostě nacouvat zadkem do nějakého keře a hodit to tam - tam to nesbírám, pokud se vykadí normálně na trávu někomu před barákem (což se mi stalo všeho všudy asi dvakrát), tak to do sáčku dám, položím si to tam někde u cesty a vrátím se pro to cestou zpátky a vyhodím doma. Ale opravdu bych si to sebou nechtěla nosit celou procházku.

Uživatel s deaktivovaným účtem

8.2.2020 10:09

marcelaamax napsal(a):
Nepřijde mi divné jít 5 km s h v sáčku, přeci jen v sáčku to ne smrdí, není vidět, proč je to problém?

No, mě by teda tohle divné přišlo. Opravdu bych nešla 5 km s hovnem v sáčku . A u nás bych musela nachodit mnohem víc, protože tady nejsou koše a popelnice nikde. Ale tak v přírodě to nesbírám - psi si vybírají místa mimo cesty, v křoví atd. Pokud to stihnou ještě ve vesnici, což je málokdy, tak sbírám podle toho, kde to je - hlavně pes má tendenci prostě nacouvat zadkem do nějakého keře a hodit to tam - tam to nesbírám, pokud se vykadí normálně na trávu někomu před barákem (což se mi stalo všeho všudy asi dvakrát), tak to do sáčku dám, položím si to tam někde u cesty a vrátím se pro to cestou zpátky a vyhodím doma. Ale opravdu bych si to sebou nechtěla nosit celou procházku.

Tak znám i lepší věci na nošení😁 ale přijde mi lepší nést si houno sebou, než ho házet do cizí popelnice nebo nechat v trávě 😁

Terven

8.2.2020 11:04

XXX.XXX.110.191

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Tak znám i lepší věci na nošení😁 ale přijde mi lepší nést si houno sebou, než ho házet do cizí popelnice nebo nechat v trávě 😁

Nosím někdy i dost dlouho, poněvadž není kam, ale 5 km teda...do toho bych nešla, já ty ruce venku potřebuju
A taky dost často řeším dilema, zda sebrat, když vyhodit pak nebude kam. Po městě, na sídlišti sbírám vždy, pokud jsme v přírodě anebo mimo obydlené území tak podle situace. Někde to nechám ležet anebo často to dělám tak, že to klackem odpálím někam mimo cestu, kde to nikdo nevyšlápne.
Protože když to vezmu z ekologickýho hlediska, tak pro životní prostředí je menší zlo ho.no tlející v křoví než totéž v mikrotenovým pytlíku a v koši.

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).
V souladu s platnou legislativou není možné inzerovat štěňata s kupírovanýma ušima. Je-li kupírovaný jeden či oba rodiče (typicky importovaní jedinci), musí být uvedeno např. “matka kupírována v zemi původu”.
Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.
U psů a koček nepovolujeme inzeráty, které nabízejí dovoz zvířete či doručení kurýrní službou (včetně specializovaných služeb pro dovoz zvířat). Zvíře musí být vyzvednuto ve svém původním domově (mláďata v místě, kde žije jejich matka).

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken

Podobné diskuse

Kastrace

0 reakcí

6.9.2025 22:00

Progesteron krytí kdy

0 reakcí

5.9.2025 16:45

Zkušenosti s CHS Beautiful Darling

0 reakcí

5.9.2025 14:59

Trpasličí jezevčík

0 reakcí

4.9.2025 10:02

Otok pohlavních žláz

0 reakcí

29.8.2025 15:17

Špatně naočkované štěně

0 reakcí

24.8.2025 17:22

Exkluzivně pro uživatele ifauny

Získejte slevu na vše, co váš nový parťák bude potřebovat

Pojištění psů a koček

Veterinář online 24/7

Využít slevu

Exkrementy psů

Přidejte reakci

Citace:

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Všeobecná pravidla inzerce

Inzerce zvířat

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Další všeobecné podmínky inzerce

Jakou inzerci přijímáme

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Nahlášení nevhodného obsahu

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

3. Uživatelský účet

4. Podmínky služby

5. Využívání služby

6. Licenční ujednání

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

8. Ochrana osobních údajů

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

10. Doručování – právní jednání

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

12. Systém vyřizování stížností

13. Závěrečná ustanovení

Opravdu chcete vložit příspěvek do této diskuse?

Kontakt do redakce webu

Uživatel bez profilového účtu