Dobrý den, doufám že nebudete zhořčeni z mé otázky. Ale, již řadu let od svého útlého mládí sním o sportovním parťakovi. Proto jsem váhala mezi husky a něm.ovčákovi ( Toužim po Pejskovi s ouškami nahoru... neukamenujte mně).. vím že toto je dětinské jako např to že velice lidí chce husky kvůli vzhledu ..
Nyní přímo l otázce zvažují o koupi huskyho štěňátka a na inzercích jsem jich našla ale bez PP ceny jsou od 6500 do 8000kč .. přeci jenom je to dost peněz i když se dá rict že to je “voříšek”
Proto se ptám investovat raději 15 tisíc možná že už i více do husky s pp?
Moje myšlenka zní že i voříšek vás udělá šťastným. Nemocný pejsek může být jakýkoliv.. i přes to že u pp víte že žádné chron. Onemocnění pejsek nemusí mít diky skvělému rodokmeni.
Pejska. Chci jen jako mazlíka který bude zbožňovat běhání po loukách a toulky v lesích!
Prosím poraďte
nepíšete kde a jak bude ubytován a kolik času bude muset trávit o samotě
bez PP, hrozí vady očí, DKK, těžké chyby v povaze i anatomii
s PP se tomuto vyhnete
Jinak je to smečkový pes, těžce snáší samotu. nemá-li dostatečné vyžití, začně buď ničit věci nebo např ze zahrady zdrhat a nevyhnete se "pojistným událostem"
pro začátek si přečtěte třeba jen toto
https://www.ifauna.cz/psi/diskuse/detail/3570290/husky-kolik-casu-a-pohybu-potrebuje?from-list=1#a3585848
je to specifická povaha a hlavně lovec tělem i duší (čest vyjímkám)
1) páník k tomu musí "bejt", mít "dar" (žádnej nablblej drezér), laskavě DŮSLEDNEJ a s NEKONEČNOU TRPĚLIVOSTÍ a i tak viz 2)
2) ztráví tím min 5x tolik času, za který by v poho vychoval 5 "normálních" psů
3) 99% slečen (pánů) , co chtějí rozkošného modroočku nesplňují za 1)
Odepisuji nazpět. Štěně by bylo v bytu s možností zahrady a s přítomností štěněte typu bull.
Čas sám bude trávit pouze např kvůli nákupům jelikož já a můj přítel má každý jinak směny jeden z nás je vždy doma
A pejska kvůli modrým očím nechci. Pouze se mi libí psy typu s ouškami nahoru. Ale neberu to jako velikou prioritu.
Eva10
napsal(a):
Odepisuji nazpět. Štěně by bylo v bytu s možností zahrady a s přítomností štěněte typu bull.
Čas sám bude trávit pouze např kvůli nákupům jelikož já a můj přítel má každý jinak směny jeden z nás je vždy doma
A pejska kvůli modrým očím nechci. Pouze se mi libí psy typu s ouškami nahoru. Ale neberu to jako velikou prioritu.
Jestli chcete psa jen s ouškama nahoru, tak bych se poohlídla po něčem ovladatelnějším :)
NO má se sibiřským husky společný leda ty ouška nahoru, jinak je to nebe a dudy.
Pejska. Chci jen jako mazlíka který bude zbožňovat běhání po loukách a toulky v lesích!
tak to na huskyho zapomeňte, na 99% by mohl běhat po loukách a toulat se po lesích pouze na šňůře.
Jinak ouška nahoru má třeba i francouzskej buldoček a toho si myslím, že na loukách i v lesích klidně pustit můžete.
přítomností štěněte typu bull.
Čas sám bude trávit pouze např kvůli nákupům jelikož já a můj přítel má každý jinak směny jeden z nás je vždy doma
přítomností štěněte typu bull.
tudíž opačného pohlaví, aby po dosažení dospělosti nedocházelo k šarvátkám...vyřešeno oddělení při hárání ? Nebo zase jedna zbytečná kastrace jednoho z nich ?
Navíc, kde bude bulík při několika hodinových a mnoha km aktivitách v zimě ?
Raději toho NO. Daleko méně nároků na pohyb i výchovu. Věřte mi, měl jsem SH 30 let.
Eva10
napsal(a):
Všem děkuji za odpovědi. Když vidím tyto komentáře, nebudu pořizovat šteňe huskyho bez pp. I ldyž by to mělo daleko od těch co PP mají.
Velice děkuji za odražení asi to bylo to co jsem potřebovala. hehe.
Krasný večer přeji všem kteří zde odpověděli! :)
dobré rozhodnutí
Píší výše nic pořizovat raději nebudu..
Odpuste toto byla jenom zvědavost.
- můj pritel si své stene cvičí a krmí sám. Ja do výchovy atd zasahovat nesmím jsem pouze ten kdo venčí když není doma. Proto jsem rozmýšlela na aktivním partakem/parťáckou.
To že SH je velice náročný vím. Přeci jenom už jsem na diskuze a články četla dost často.
O sh jsem se dozvěděla jako malé dítě protože ve vesnici toto plemeno bylo. Bylo v rodině s kterou se bavil muj otec. Ten Pes byl velice vyrovnané povahy. Ale kdo ví zdali to nebyla jen nějaká napodobenina že.. :)
Doufám že touto pro vás hloupou otázku nějak nepohoršila.. doopravdy jsem to nemyslela zle. Mé uvažování je nejspíše stále moc dětské.
Eva10
napsal(a):
Píší výše nic pořizovat raději nebudu..
Odpuste toto byla jenom zvědavost.
- můj pritel si své stene cvičí a krmí sám. Ja do výchovy atd zasahovat nesmím jsem pouze ten kdo venčí když není doma. Proto jsem rozmýšlela na aktivním partakem/parťáckou.
To že SH je velice náročný vím. Přeci jenom už jsem na diskuze a články četla dost často.
O sh jsem se dozvěděla jako malé dítě protože ve vesnici toto plemeno bylo. Bylo v rodině s kterou se bavil muj otec. Ten Pes byl velice vyrovnané povahy. Ale kdo ví zdali to nebyla jen nějaká napodobenina že.. :)
Doufám že touto pro vás hloupou otázku nějak nepohoršila.. doopravdy jsem to nemyslela zle. Mé uvažování je nejspíše stále moc dětské.
Pokud si to v budoucnu rozmyslíte, tak se koukněte třeba pod chodském psovi nebo třeba špicovi. Kdybyste mermomocí chtěla seveřana, tak by možná šla i lapinkoira, určitě bude v lese ovladatelnější než SH.
Eva10
napsal(a):
Píší výše nic pořizovat raději nebudu..
Odpuste toto byla jenom zvědavost.
- můj pritel si své stene cvičí a krmí sám. Ja do výchovy atd zasahovat nesmím jsem pouze ten kdo venčí když není doma. Proto jsem rozmýšlela na aktivním partakem/parťáckou.
To že SH je velice náročný vím. Přeci jenom už jsem na diskuze a články četla dost často.
O sh jsem se dozvěděla jako malé dítě protože ve vesnici toto plemeno bylo. Bylo v rodině s kterou se bavil muj otec. Ten Pes byl velice vyrovnané povahy. Ale kdo ví zdali to nebyla jen nějaká napodobenina že.. :)
Doufám že touto pro vás hloupou otázku nějak nepohoršila.. doopravdy jsem to nemyslela zle. Mé uvažování je nejspíše stále moc dětské.
Skoro 30 let chovám husky, ale na starý kolena si pak chci pořídit něco ovladatelnýho. Můj favorit je švýcar.... myslím, že je to ideální rodinný pes. A má i ty ušiska nahoru :)
https://www.google.cz/search?hl=cs&tbm=isch&source=hp&biw=1920&bih=937&ei=UngWXY3ZHsfz6QTi-qa4BA&q=b%C3%ADl%C3%BD+%C5%A1v%C3%BDcarsk%C3%BD+ov%C4%8D%C3%A1k&oq=b%C3%ADl%C3%BD+%C5%A1&gs_l=img.1.0.0l10.2096.9430..12436...3.0..0.164.1049.5j5......0....1..gws-wiz-img.....0..35i39j0i8i30j0i24.AtBuuqLsZ7Q
Eva10
napsal(a):
Ano Švýcar je moc krásný! Plemeno vzhledově velice blízko k SH není nic, že? Když tedy vynechávám psy typu malamut, samojed atd..
Jedině ta lapinkoira :) a vypadá, že by se k vám i hodila povahově. Píšou, že je to ideální pes pro začátečníky, nekonfliktní atd.
https://www.google.cz/search?hl=cs&tbm=isch&source=hp&biw=1920&bih=937&ei=HX0WXdCuMueumwWq3KuICQ&q=lapinkoira&oq=lapinkoira&gs_l=img.3..0l3j0i30j0i5i30j0i30l5.3002.5231..6066...0.0..0.108.1059.8j3......0....1..gws-wiz-img.....0..35i39.zXVkRMs1NK4
Uživatel s deaktivovaným účtem

Možná, už dříve zmíněný, špic? Vlčí ?
http://www.celysvet.cz/nemecky-spic-vlci.php
Eva10
napsal(a):
Píší výše nic pořizovat raději nebudu..
Odpuste toto byla jenom zvědavost.
- můj pritel si své stene cvičí a krmí sám. Ja do výchovy atd zasahovat nesmím jsem pouze ten kdo venčí když není doma. Proto jsem rozmýšlela na aktivním partakem/parťáckou.
To že SH je velice náročný vím. Přeci jenom už jsem na diskuze a články četla dost často.
O sh jsem se dozvěděla jako malé dítě protože ve vesnici toto plemeno bylo. Bylo v rodině s kterou se bavil muj otec. Ten Pes byl velice vyrovnané povahy. Ale kdo ví zdali to nebyla jen nějaká napodobenina že.. :)
Doufám že touto pro vás hloupou otázku nějak nepohoršila.. doopravdy jsem to nemyslela zle. Mé uvažování je nejspíše stále moc dětské.
Já bych si před pořízením dalšího psa udělala jasno s přítelem. Jak nemohu zasahovat do výchovy psa, který se mnou sdílí domácnost? Ok, ať si ho cvičí a krmí sám, i když i to mi přijde stupidní, ale kdyby ode mě přítel čekal jen a jen pouhé venčení, chtěla bych snad po něm 200 Kč za hodinu, aby pochopil, jak absurdní je tohle rozdělení. Když pes při venčení nebo doma něco provede /je třeba ho usměrnit, tak vy nesmíte? Za těchto podmínek bych nikomu psa nevenčila, protože když mám nějakého psa na starosti, tak s ním musím fungovat a ne pouze držet vodítko.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Fatia
napsal(a):
Já bych si před pořízením dalšího psa udělala jasno s přítelem. Jak nemohu zasahovat do výchovy psa, který se mnou sdílí domácnost? Ok, ať si ho cvičí a krmí sám, i když i to mi přijde stupidní, ale kdyby ode mě přítel čekal jen a jen pouhé venčení, chtěla bych snad po něm 200 Kč za hodinu, aby pochopil, jak absurdní je tohle rozdělení. Když pes při venčení nebo doma něco provede /je třeba ho usměrnit, tak vy nesmíte? Za těchto podmínek bych nikomu psa nevenčila, protože když mám nějakého psa na starosti, tak s ním musím fungovat a ne pouze držet vodítko.
Tak nevím...taky nechci, aby se mi rodina pletla do výchovy a eventuelního výcviku.
Takže tady je spíš otázka, zda je přítel zadavatelky ochoten se o psa v tomto "podělit", za druhé, jestli by v tom případě zadavatelka vůbec výchovu a výcvik zvládala...nevíme jaké má zkušenosti se psy a za třetí, jestli by to vůbec chtěla.....tím myslím, každý může mít jinou představu o psu...ne pro každého je každý pes to pravé ořechové.
Já třeba bych se o bull psa postarala...krmení, venčení, mazlení atd atd, ale vychovávat bych ho nechtěla, povahově to není můj šálek kávy.....to bych s klidným svědomím klidně přenechala příteli.
Možná jen nepochopení pojmů. Taky nechci, aby se mi "někdo" pletl do výcviku a výchovy mého psa. Ale aby se tak nedělo vůbec, musela bych žít sama, případně si vše okolo psa řešit uplně sama samotinká. žádné pravidelné venčení od "někoho". Ve chvíli, kdy od spolubydlícího, a je jedno, zda je to rodič, manžel, přítel nebo kamarádka, potřebuji spoluúčast při postarání se o psa, ten koncept čistě mé výchovy a výcviku padá. Pokud je jasně dané vlastnictví psa, lze samozřejmě nastavit nějaké meze a základní pravidla. Například psa nikdy nebít, nedávat tenhle typ pamlsků, nekrmit od stolu. Tyhle pravidla a meze nastaví majitel a budu je dodržovat. Ale usměrnit psa musí umět každý pravidelný venčič či pečovač o psa. Já třeba nesnáším tahání na vodítku, takže pokud držím vodítko nějakého psa častěji než dvakrát za rok, prostě mě netahá. I když svého pána vláčí za sebou jak kačenku na provázku. a ani nemusím s tím psem žít, rozhodně tím zasahuji do jeho výchovy. Samozřejmě dodržím základní požadavky majitele, ale pokud venčím já, platí moje pravidla. Kdyby mi majitel zakázal usměrnit psa tak, aby mě netahal, vrátím mu vodítku a jdu místo venčení jeho psa na pivo.
Když čtu "já do jeho výchovy zasahovat nesmím, jen ho venčím", vidím do budoucna velký průšvih, nejen proto, že se jedná o bull psa. Navíc se jedná o štěně, to je třeba vychovávat v reálněm čase, ne po příchodu přítele domu žalovat, že dneska venku sežral hovno, utekl za kočkou a doma rozkousal mé oblíbené boty. Jak výchovně zasáhne přítel, když v té době nebyl u toho? To má slečna nedělat nic, protože ona přece vychovávat nesmí?
Uživatel s deaktivovaným účtem

Fatia
napsal(a):
Možná jen nepochopení pojmů. Taky nechci, aby se mi "někdo" pletl do výcviku a výchovy mého psa. Ale aby se tak nedělo vůbec, musela bych žít sama, případně si vše okolo psa řešit uplně sama samotinká. žádné pravidelné venčení od "někoho". Ve chvíli, kdy od spolubydlícího, a je jedno, zda je to rodič, manžel, přítel nebo kamarádka, potřebuji spoluúčast při postarání se o psa, ten koncept čistě mé výchovy a výcviku padá. Pokud je jasně dané vlastnictví psa, lze samozřejmě nastavit nějaké meze a základní pravidla. Například psa nikdy nebít, nedávat tenhle typ pamlsků, nekrmit od stolu. Tyhle pravidla a meze nastaví majitel a budu je dodržovat. Ale usměrnit psa musí umět každý pravidelný venčič či pečovač o psa. Já třeba nesnáším tahání na vodítku, takže pokud držím vodítko nějakého psa častěji než dvakrát za rok, prostě mě netahá. I když svého pána vláčí za sebou jak kačenku na provázku. a ani nemusím s tím psem žít, rozhodně tím zasahuji do jeho výchovy. Samozřejmě dodržím základní požadavky majitele, ale pokud venčím já, platí moje pravidla. Kdyby mi majitel zakázal usměrnit psa tak, aby mě netahal, vrátím mu vodítku a jdu místo venčení jeho psa na pivo.
Když čtu "já do jeho výchovy zasahovat nesmím, jen ho venčím", vidím do budoucna velký průšvih, nejen proto, že se jedná o bull psa. Navíc se jedná o štěně, to je třeba vychovávat v reálněm čase, ne po příchodu přítele domu žalovat, že dneska venku sežral hovno, utekl za kočkou a doma rozkousal mé oblíbené boty. Jak výchovně zasáhne přítel, když v té době nebyl u toho? To má slečna nedělat nic, protože ona přece vychovávat nesmí?
Já bych to teda pochopila spíš tak, že by neměla praktikovat jiné výchovné metody, než bylo řečeno od přítele, ne že nesmí psa nikdy bez jeho přítomnosti ani usměrnit...teda doufám, že to tak je, jinak by to mohl být asi průser.
Já sice vlastního psa nemám, ale občas jsem venčila strejdovi německého ovčáka, když byl ještě pes naživu anebo kamarádce kříženku stafbulla. Vlastně jsem do výchovy těch psů taky nikdy nezasahovala, ale na procházce mě ten pes přece taky musel alespoň trochu poslouchat a ne táhnout po všech čertech. Přiznávám, že NO byl starší a vychovaný, ale stafinka byla ještě odrostlejší štěně. Na druhou stranu by mě třeba nenapadlo cizího psa učit nové povely, nebo ho vzít někam cvičit třeba agility . Vyžadovala jsem jen poslušnost při venčení.
Zadavatelka psala, že chce svého psa, aby se mohla věnovat různým sportovním aktivitám, které se psem přítele prostě dělat nemůže. Zároveň nevidím nic špatného ani na tom, že si majitel psa nepřeje, aby jeho pes dělal aktivity, kterým se on sám věnovat nechce.