
Americký bezsrstý teriér

Prodám Amerického bezsrstého teriéra - Nabízíme k odběru krásného chlapečka...
29000 Kč
Dobrý den,
prosím, o radu ohledně kupní smlouvy štěněte.
Je standartní bod ve smlouvě? Cituji:
Smlouva umožňuje chovateli (po případném zbonitování pejska majitelem) využít jeho potenciálu! Chovatel
má tak zdarma přednostní právo k úspěšnému nakrytí některé své vybrané feny a tím zabezpečit pokračování své rodové linie.
Děkuji za případné odpovědi.
Kupní smlouva je oboustranná dohoda mezi prodávajícím a kupujícím, takže pokud se na tomhle dohodnete, a podepíšete to, tak to máte dodržet.
Už jsem se s timto setkala, ale tohle je spíš praktika množitelů, protože si tak zajišťují do budoucna krytí zdarma. Dělají to většinou lidi, co mají víc fen, a jedou ve velkém na kšeft (pro běžného malochovatele je většinou krytí vlastním odchovem nemá význam , protože má na něj příbuzné feny - matku, polosestru apod.)
Přiznám se, ze Vámi citovaný text je jak od nějakého hetentota, a ne od fundovaného chovatele.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Tento bod standardní není.
Ani slušný, normální, etický........není.
Nebo je kupní cena 1 Kč?
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Tento bod standardní není.
Ani slušný, normální, etický........není.
Nebo je kupní cena 1 Kč?
Přesně!
Když si odmyslíme ty žvásty o pokračování rodu, tak zjistíme, že dotyčný to štěně vlastně prodává za dvojnásobek ceny - poprvé kupní cena, a podruhé krytí (cena krytí se totiž sjednává většinou v částce která se blíží ceně štěněte)
Tak ona vůbec ta formulace "pokračování rodu" evokuje spíš množku než chovatelskou stanici podmínky možnosti krytí zdarma se uvádí ve smlouvách o spolumajitelství, ne u kupních smluv. Ono mimochodem to je stejně jen odstavec keců, pokud psa prodá, tak nemá nárok na krytí zdarma i kdyby si to tam dotyčný napsal stokrát
Uživatel s deaktivovaným účtem
"Chovatel má tak zdarma přednostní právo k úspěšnému nakrytí některé své vybrané feny a tím zabezpečit pokračování své rodové linie."
Tak jako, pojďme si zaslovíčkařit
Výklad textu je taková ošemetná věc. Například z tohoto textu taky můžeme vydedukovat, že chovatel má zdarma pouze přednostní právo k nakrytí, tedy nikoliv samotné krytí. Aneb zdarma ho vezmu s fenou ke psovi jako prvního, přednostně. A to má zdarma. Ovšem za krytí už bych ho zkásla
Celé je to paskvil. Pokud je v té smlouvě opravdu slovo "pejsek", tak mi to stačí.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
"Chovatel má tak zdarma přednostní právo k úspěšnému nakrytí některé své vybrané feny a tím zabezpečit pokračování své rodové linie."
Tak jako, pojďme si zaslovíčkařit
Výklad textu je taková ošemetná věc. Například z tohoto textu taky můžeme vydedukovat, že chovatel má zdarma pouze přednostní právo k nakrytí, tedy nikoliv samotné krytí. Aneb zdarma ho vezmu s fenou ke psovi jako prvního, přednostně. A to má zdarma. Ovšem za krytí už bych ho zkásla
Celé je to paskvil. Pokud je v té smlouvě opravdu slovo "pejsek", tak mi to stačí.
Jen jste vynechala slovíčko "úspěšnému". To by taky mohlo znamenat, že pes bude krýt a krýt a krytí nebude úspěšné a nebude......