Pomerian - pozor!

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Komu není rady...

Zrovna tohle je případ, kdy chovatelka patří k funkcionářkám klubu špiců a prezentuje se jako světová chovatelka pomíků. Importuje si psy z Asie a pak na nich tady chová. Nevím, nakolik je pravda to, že vědomě v chovu použila psa s alopecií, a jestli si nechala v Polsku uchovnit psa s fontanelou (páč jí to tady v ČR neprošlo)…
Ale faktem je, že málokdy prezentuje psy, co má doma a co na nich chová. A to několikrát do roka prodává štěňata pomíků (takže musí mít více fen). Ostatní chovatelé špiců dávají vždy fotky své smečky, ale u ní jsem zaznamenala opakovaně jen jednu fenku a jinak fotky štěňat, která potřebuje prodat.
Také mi přijde, že snad ani neuznává alopecii – podle ní za vypadávání chlupů můžou majitelé a velmi dobře se živí „léčbou“ olysalých psů a vždy je kolem toho tajemná jak hrad v Karpatech.

blackberry napsal(a):
Zrovna tohle je případ, kdy chovatelka patří k funkcionářkám klubu špiců a prezentuje se jako světová chovatelka pomíků. Importuje si psy z Asie a pak na nich tady chová. Nevím, nakolik je pravda to, že vědomě v chovu použila psa s alopecií, a jestli si nechala v Polsku uchovnit psa s fontanelou (páč jí to tady v ČR neprošlo)…
Ale faktem je, že málokdy prezentuje psy, co má doma a co na nich chová. A to několikrát do roka prodává štěňata pomíků (takže musí mít více fen). Ostatní chovatelé špiců dávají vždy fotky své smečky, ale u ní jsem zaznamenala opakovaně jen jednu fenku a jinak fotky štěňat, která potřebuje prodat.
Také mi přijde, že snad ani neuznává alopecii – podle ní za vypadávání chlupů můžou majitelé a velmi dobře se živí „léčbou“ olysalých psů a vždy je kolem toho tajemná jak hrad v Karpatech.

Nechci se zastávat ale na facebooku ma fotek poměrně hodně ,a ne jen jedne fenky ... další věc je nikdy není nic 100% a tvrdit že v pp chovu se nemužou vyskytnout nemocní jedinci je docela sporné a kor u plemene které je tak těžke na odchov a které ma spoustu zdravotních problému ...
Možná by nebylo od věci vidět i druhou stranu a neodsuzovat a nepořádat štvanici ..to co se děje na facebooku je někdy hodně přes čáru .

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Komu není rady...

Co tedy navrhujete, aby lidé dělali, aby nenaletěli? Já třeba ty nemoci, co o nich ta nešťastná majitelka píše, vlastně ani neznám.
Komu tedy věřit, když ne uznané CHS? Navíc to není první vrh, ale ta žena prodala už více štěňat. Takže buď problémy nebyly, čemuž se mi nechce věřit nebo prodává mrzáky a pak je léčí,za peníze, jak píše blackberry.
Ale samozřejmě, kdo by se divil? Vždyť podvody už teď nikdo za zločin nemá. A povinností budoucího majitele je, lustrovat CHS, aby koupil kvalitu, která má být zaručena právě tím, že psi mají PP.

Keissa
Štvanici? Tady?
Docela mě šokovala fotka holého špice
i popis dalších zdravotních problémů.
Myslím, že je dobré vědět, co může člověka potkat .

rapotacka11 napsal(a):
Keissa
Štvanici? Tady?
Docela mě šokovala fotka holého špice
i popis dalších zdravotních problémů.
Myslím, že je dobré vědět, co může člověka potkat .

Kde je fotka holého špice?

rapotacka11 napsal(a):
Keissa
Štvanici? Tady?
Docela mě šokovala fotka holého špice
i popis dalších zdravotních problémů.
Myslím, že je dobré vědět, co může člověka potkat .

Tohle už tu bylo několikrát a nakonec byla pravda uplně někde jinde ...a štvanice na facebooku už je ..nebo ty komentáře pod tím jsou málo ..

keissa napsal(a):
Nechci se zastávat ale na facebooku ma fotek poměrně hodně ,a ne jen jedne fenky ... další věc je nikdy není nic 100% a tvrdit že v pp chovu se nemužou vyskytnout nemocní jedinci je docela sporné a kor u plemene které je tak těžke na odchov a které ma spoustu zdravotních problému ...
Možná by nebylo od věci vidět i druhou stranu a neodsuzovat a nepořádat štvanici ..to co se děje na facebooku je někdy hodně přes čáru .

Také nejsem stoupenkou facebookové inkvizice a je mi jasné, že při takovém množství vyprodukovaných štěňat se dřív nebo později u tak miniaturního plemene zdravotní problém vyskytne. Ale podle mě by se jako chovatelka měla k tomuto problému oficiálně vyjádřit, notabene když jako funkcionářka KCHŠ reprezentuje české chovatele. Snaha zamést vše pod koberec vrhá na její chov i na klub špatné světlo.

A jak jsem psala výše, při tom množství fen, co musí mít, jsem
nikdy nezaregistrovala hromadnou fotku smečky (třeba jako u paní Korejsové); max. fenku se štěňaty nebo fotí jednotlivé psy, co k ní dojedou na úpravu, aby si udělala reklamu na své „zázračné“ služby.

blackberry napsal(a):
Také nejsem stoupenkou facebookové inkvizice a je mi jasné, že při takovém množství vyprodukovaných štěňat se dřív nebo později u tak miniaturního plemene zdravotní problém vyskytne. Ale podle mě by se jako chovatelka měla k tomuto problému oficiálně vyjádřit, notabene když jako funkcionářka KCHŠ reprezentuje české chovatele. Snaha zamést vše pod koberec vrhá na její chov i na klub špatné světlo.

A jak jsem psala výše, při tom množství fen, co musí mít, jsem
nikdy nezaregistrovala hromadnou fotku smečky (třeba jako u paní Korejsové); max. fenku se štěňaty nebo fotí jednotlivé psy, co k ní dojedou na úpravu, aby si udělala reklamu na své „zázračné“ služby.

no právě jenže neznáme druhou stranu příběhu ...,každy si to vždy prezentuje tak aby vypadal dobře a chyba nebyla vidět u něj

Proč je "textu" polovina?
Sice nejsem příznivec pomíků, ale zaznamenala jsem, že majitelka jmenovala svou fenu celým jménem (právě z té CHS z Polska) a jmenovala i chovatelku své feny.
Byly tam i fotky fenky s holými zády.

Pro mne jako neznalce plemene, CHS a chovatelů je takový "okleštěný" příspěvek výkřikem do tmy z repertoáru agentury JPP (jedna paní povídala).

Fiona
Ano, byl to výkřik.
POZOR!
Je neuvěřitelné, co se může stát.

Proč bych měla někoho jmenovat?
Jestli máte potřebu, zveřejňujte si takové
informace sama.
A ano, vyškrtala jsem nepodstatnosti
např. "slíbila jsem to své fence a pod."

75 za tak malého psa :-)
Alopecie je dědičná (většina je dědičná). Škoda, že to někdo neřekl dřív.
"Náš ústav se vám...... co nejsrdečněji omlouvá za toto politování hodné nedopatření, ke kterému dochází maximálně jednou za deset let!"

rapotacka11 napsal(a):
Fiona
Ano, byl to výkřik.
POZOR!
Je neuvěřitelné, co se může stát.

Proč bych měla někoho jmenovat?
Jestli máte potřebu, zveřejňujte si takové
informace sama.
A ano, vyškrtala jsem nepodstatnosti
např. "slíbila jsem to své fence a pod."

Okopírovala jste text někoho jiného, ale upravila jste ho podle svého?
Resp. vyškrtla "nepodstatnosti" jako jméno majitelky, fenky i chovatelky a obou CHS?

Nemám potřebu ničeho, jen mne u původního příspěvku zaujalo, že majitelka všechny jmenovala, přidala datum narození fenky (tuším 2017) i fotky a nemíní to tak nechat a hledá další psy od stejné chovatelky se stejnými problémy.

A Vy jste z toho udělala příspěvek z agentury JPP ve stylu: Pozor, někdo někdy si možná od někoho možná za dost peněz koupil štěně asi s PP z Polska a to štěně je asi nemocné a chovatelka se k tomu asi staví negativně.

sisi58 napsal(a):
Co tedy navrhujete, aby lidé dělali, aby nenaletěli? Já třeba ty nemoci, co o nich ta nešťastná majitelka píše, vlastně ani neznám.
Komu tedy věřit, když ne uznané CHS? Navíc to není první vrh, ale ta žena prodala už více štěňat. Takže buď problémy nebyly, čemuž se mi nechce věřit nebo prodává mrzáky a pak je léčí,za peníze, jak píše blackberry.
Ale samozřejmě, kdo by se divil? Vždyť podvody už teď nikdo za zločin nemá. A povinností budoucího majitele je, lustrovat CHS, aby koupil kvalitu, která má být zaručena právě tím, že psi mají PP.

A povinností budoucího majitele je, lustrovat CHS, aby koupil kvalitu, která má být zaručena právě tím, že psi mají PP.

Je to sice smutné, ale je to tak. Nezkoušela jsem hledat bližší info, takže nevím, jestli už někdo dřív veřejně řešil problém s danou CHS, nebo jestli je někde nějaké ne/doporučení. Ale koukám, že paní chová, nebo chovala, další tři plemena a to teda docela ve velkém, měla hodně odchovů, takže by se možná něco najít dalo. Pokud ale skutečně někdy nějaký problém byl. Docela by mě zajímalo i vyjádření chovatelky, protože takhle z jedné strany to může znít hrozně, ale ve skutečnosti to může být trochu jinak.

Každopádně teda když si vybírám CHS, tak si ji prověřuji důkladně a hlavně se ptám chovatelů, co se kolem toho plemene pohybují. No a taky majitelů odchovů. Na tohle jsou super FB skupiny jednotlivých plemen, kde se dávají fotky psů i se jménem a většinou se tam řeší i CHS. Případně se někdo ptá na doporučení CHS a lidi tam píšou zkušenosti. K tomu si na pár hodin sednete a zachvíli máte jasno, jaké CHS vyřadit z výběru... Chápu, že pomerianů tolik není, tak bych hledala u těch dalších plemen, co chovala. No a pes za 75 000, já bych si ho nekoupila, ale když už, tak bych to ifno hledala o to víc.

Taky bych se zamyslela nad tím, že chovatelka majitelce vrátila skoro 30% kupní ceny. Což samozřejmě zdravotní problémy nevyřeší, ale alespoň se k tomu nějak postavila. Pes za 50 je pořád drahej, ale to už je problém daného plemene, které si majitelka vybrala.

PROČ TAK TOP CHOVATELKA má zapotřebí využívat hostitelské polské chovatelské stanice Pro Amare? Že by, protože tady něco smrdí a není košér? Matka mé feny byla uchovněna v Polsku, protože kvůli fontanele ji paní Dedková nebyla schopna uchovnit tady, nebo že by ještě nějaké další problémy? Bůh ví! Mě už na tom chovu, smrdí úplně vše!


Majitelka tam uvádí mimo jiné třeba tohle. Takže teď to zjistit šlo, proč to nezjistila už předtím?

Ale nechci se zastávat ani jedné strany, protože znám vyjádření jen té jedné. Pokud je těch majitelů odchovů s problémy víc, tak ať se nějak "spojí" a řeší to.

Těžko říct, jak to je. Že se alopecie u pomíků vyskytuje se ví, internet je plný fotek pomíků s alopecií. V příspěvku není nic o tom, že by fenku nechali kastrovat, protože to je první, co se při alopecii dělá a často to pomůže. Kolaps trachey se u těhle malých psů vyskytuje docela často a obvykle to spraví operace. Za záněty močáku nebo ocásku asi chovatel nemůže.
Chovatelku neznám a nechci obhajovat ani jednu stranu, ale vrátila část peněz, co měla jako jiného dělat?

No já nevím, ale ten web uvádí 6 vrhů v roce 2019 a předtím nic, kolikátá abeceda, ale prostě předtím nic, těch 30 let teda není k chloubě asi, tam bych si nic nekoupila.
6 za rok? Co to je, fabrika na psy?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
No já nevím, ale ten web uvádí 6 vrhů v roce 2019 a předtím nic, kolikátá abeceda, ale prostě předtím nic, těch 30 let teda není k chloubě asi, tam bych si nic nekoupila.
6 za rok? Co to je, fabrika na psy?

http://www.bohemiaplatina.com/

Tak na mě nepůsobí dobře ani to množství psů, které tam je, nebo bylo... Plus ty počty vrhů... Ale to je jen můj osobní názor. Mám radši menší CHS, s menším počtem chovaných psů.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
No já nevím, ale ten web uvádí 6 vrhů v roce 2019 a předtím nic, kolikátá abeceda, ale prostě předtím nic, těch 30 let teda není k chloubě asi, tam bych si nic nekoupila.
6 za rok? Co to je, fabrika na psy?

Těhle pidi psů se víc vejde, takže že má někdo víc fen je normální.

Některé profesionální chovatelské stanice se liší od množíren pouze holt tím, že na to mají papír a že jsou pod o něco "větším dohledem", to limituje jejich business s množením psů do nějaké únosné míry, přesto to má stále daleko od ideálu. Čerpám sice pouze z vlastní zkušenosti při výběru psa a projití 4 různých vrhů v různých "renomovaných" chovkách, takže nechci subjektivní zážitek na malém vzorku extrapolovat na celou skupinu. Ale už to, že se člověk jde podívat na více vrhů na různá místa byl problém (přece musíte vzít ty naše krásná štěňátka, vy jedete ještě někam jinam po té co tu vidíte ty krásné bobátka?) namísto abych byl brán za zodpovědného budoucího majitele, který si chce objektivně posoudit profesionalitu budoucích poradců a jejich chovu, pomluvy chovatelů navzájem, abych nenakoupil u konkurence, změny příjemného profesionálního vystupování do ublíženeckého a neochotného v momentě, kdy chcete něco málo třeba změnit ve smlouvě (Smlouva jsem myslel, že je vztah dvou partnerů a ne jednoho co diktuje a druhý co musí vše přijmout) atd. atd., nechci ani přemýšlet, co by se stalo při prvních problémech se štěnětem u některých chovatelů s mnoha poháry ...

assil napsal(a):
Těhle pidi psů se víc vejde, takže že má někdo víc fen je normální.

Takže když se toho víc vejde, tak je normální chovat to jako užitková zvířata.

marcelaamax napsal(a):
http://www.bohemiaplatina.com/

Tak na mě nepůsobí dobře ani to množství psů, které tam je, nebo bylo... Plus ty počty vrhů... Ale to je jen můj osobní názor. Mám radši menší CHS, s menším počtem chovaných psů.

Hmm, já byla jinde :-)
https://pomplatina.cz/index.html
http://www.bohemiaplatina.websnadno.cz/vrh-D.html

assil napsal(a):
Těhle pidi psů se víc vejde, takže že má někdo víc fen je normální.

Viděla jste to množství odchovů třeba jorkšírů? Nebo i množství chovných psů a fen...

Takže 14 chovných fen.... k tomu asi 16 fen, které už v chovu nepůsobily, ale nevím, jestli byly v "chovatelském důchodu", nebo jestli už vůbec nebyly, a zkoumat se mi to nechce. K tomu 6 psů, plus dalších minimálně 10, kteří už nepůsobili v chovu. K tomu dvě chovné feny JRT, dva chovní psi, plus nějací senioři. K tomu podenco, ale ta asi jen jedna. Nevím kdy přibili ti pomeraniani.

Třeba rok 2002-2004 jen u jorků vrhy H-P , takže 10 vrhů za dva roky (a to doufám, že jsou v tom i vrhy JRT, jinak je to ještě víc)...

za rok 2006 - 2007 vrhy A-K - takže 12! vrhů za rok...

A to mi stačí. Dál bych to ani nezkoumala a tady si štěně nevzala. I když vezmu v potaz, že rodina nemá žádné zaměstnání, což asi nemá, a věnuje se jen psům, a i kdyby k tomu měli nějakého pomocníka, tak za mě je to prostě kure*sky velké množství psů a odchovů...

assil napsal(a):
Těhle pidi psů se víc vejde, takže že má někdo víc fen je normální.

Samozřejmě, malý pes, málo místa. Mně jde ale o péči - o mrňata, o rodiče, o tolik psů, jejich zábava, práce, obyčejné venčení. A když to ani není jediné plemeno, co ten člověk má, myslím, že už to je docela veliká hromada.

Vypadá to, že měli minimálně 10 vrhů za rok (někdy i 15), každý rok. To znamená, že měli štěnda v podstatě pořád. A kdy se jako stíhali starat o těch dalších 20 dospělých psů, věnovat se jim?

Ne jako tohle by mi stačilo na to, aby mě to spolehlivě odradilo

Inspektor Pišišvor napsal(a):
Takže když se toho víc vejde, tak je normální chovat to jako užitková zvířata.

Ne, jakože je normální, že má někdo v baráku třeba 5 i více pidifen a má tedy za rok víc vrhů. Na rozdíl od třeba NO a dalších velkých plemen, kde už si 5 fen asi hned tak někdo nepořídí. I nechovatelé mívají často klidně 2-3 (i více) pomíky nebo malé špice, protože prostě nároky na prostor i náklady jsou i tak menší než na jednoho velkého psa. S užitkových chovem to nemá nic společného, ti psi jsou obvykle normálně členy rodiny, nepotřebují žádný extra výcvik ani práci, takže časově je to úplně jedno kolik jich máte.

marcelaamax napsal(a):
Vypadá to, že měli minimálně 10 vrhů za rok (někdy i 15), každý rok. To znamená, že měli štěnda v podstatě pořád. A kdy se jako stíhali starat o těch dalších 20 dospělých psů, věnovat se jim?

Ne jako tohle by mi stačilo na to, aby mě to spolehlivě odradilo

Tak někomu je to jedno a tyhle velkochovky jsou u všech plemen.

assil napsal(a):
Ne, jakože je normální, že má někdo v baráku třeba 5 i více pidifen a má tedy za rok víc vrhů. Na rozdíl od třeba NO a dalších velkých plemen, kde už si 5 fen asi hned tak někdo nepořídí. I nechovatelé mívají často klidně 2-3 (i více) pomíky nebo malé špice, protože prostě nároky na prostor i náklady jsou i tak menší než na jednoho velkého psa. S užitkových chovem to nemá nic společného, ti psi jsou obvykle normálně členy rodiny, nepotřebují žádný extra výcvik ani práci, takže časově je to úplně jedno kolik jich máte.

Tak váš názor vám neberu, ale mám jiný - na mě ta chovka působí jako továrna na štěňata, nic víc..

ti psi jsou obvykle normálně členy rodiny, nepotřebují žádný extra výcvik ani práci, takže časově je to úplně kolik jich máte.


Zrovna ti JRT třeba, nevím nevím....

Ha, to je docela vtipný, že když si tady někdo chce pořídit druhého psa, tak se mu dostane takový výslech, že na co druhého psa, proč....

A pak je v pořádku 20 psů a 15 vrhů ročně... protože jsou přeci malí

Edit.:

Tak někomu je to jedno a tyhle velkochovky jsou u všech plemen.

To já netvrdím, že je to problém jen těchto plemen. Jen říkám, že mě by to odradilo, štěně bych si odtamtud nevzala, případně bych se nedivila problémům. Protože za mě se to prostě časově nedá stíhat tak, aby všichni byli opečovávaní tak, jak potřebují. A je jedno, že jsou malí.

6 v roce 2019 jsou jen pomeranče, zbytek webů jsem neviděla. A ani neuvidím, tohle mi tak nějak stačí.
To není žádná pomluva určité osoby, chovatelky, na mě je tohle prostě moc.
Ale je možné, že tam pracuje hodně lidí..
asi svou práci přehodnotím, 75 za kus, DNA a patelly, .. taky bych dávala slevu za zavření pusy :-)
Jen tak rýpu.. hodně psů, alopecie,.. to ještě pořád není nic strašného,
horší by bylo, pokud o té alopecii ví a množí na tom dál.
Tady už bude velká hromada peněz, poradce nebo co, proti tomu se špatně bojuje.
Další věc je, že kupující dostala slevu - pro mě tím obchod končí.
Ale známe lidi, dnes jsem dostala seřvána za to, že baterka je špatná (zákazník si koupil baterii do laptopu v nějakém eshopu a je to má vina).
Začnu chovat ty psy :-)
A nečílte se na rapotacku za nějaká jména, je to dobře, nic není ověřené, také bych mazala jména atp.

Kdybych měla jednoho, tři pomeranče, tak s nimi chodím všude, jako se psem. Na výlety, vlakem, na pole, koukáme na televizi..
A když jich budu mít dvacet, tak budeme asi jen koukat na tu televizi.
Ale to jsem já, pro mě je pes psem, bude dělat to samé, co jiný pes.
Máme tady biewery, vypadá to podobně, 8 10 kousků, bydlí v domě a občas na zahradě, jsou čistí, pěkní.. já psa na vystavení do vitrínky nepotřebuji,
ale naprosto chápu, že pomeranč a york jsou na taštičku a staromák.
No jo no, co nadělám, závidím, dobrou práci maj.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
No já nevím, ale ten web uvádí 6 vrhů v roce 2019 a předtím nic, kolikátá abeceda, ale prostě předtím nic, těch 30 let teda není k chloubě asi, tam bych si nic nekoupila.
6 za rok? Co to je, fabrika na psy?

Možná proto použila polskou hostitelskou stanici. Aby se tam vešel ještě další vrh, který už podle našeho chov. řádu být nemůže. Setkala jsem se s tím u jiného plemene.
( Všimněte si "možná". O pomerančích nevím nic. )

Já bych taky jména smazala. Nejen lidská, ale i chovatelské stanice, toho psa apod. Ale určitě bych to udělala tak, aby bylo jasné, co jsem vynechala a kde - a hlavně že vůbec. A další zásahy bych jasně označila aspoň takto (...), aby bylo jasné, že to není doslovná citace.
Já to chápu, fakt že jo, ty důvody. Jen to provedení je takové nedořešené.

Jinak pro mě je společenský pes za 75 klacků úplně mimo oblast mých zájmů, to prostě jde mimo mě, takže mně k tomu, abych si tam psa nekoupila, stačí vědět, že to je pomerian. :)
Jinak jo, tolik vrhů snad nemá ani chovatel králíků, hrůza toto.

Chtěla jsem varovat. Byla to blbost.
Většinou sem jdou stejně až když koupí špatně ....
Měla jsem jen vypsat ty choroby a že z chlupáčka
může být brzy holátko.
protože normální člověk uvidí pomíka na fotce
v časopise, pak si najde třeba zrovna tuhle chovku
s krásnými obrázky a netuší ...

Tak váš názor vám neberu, ale mám jiný - na mě ta chovka působí jako továrna na štěňata, nic víc..
Ale jo v tomto případě, já to psala obecně v reakci na ten podiv nad 6 vrhy ročně.

rapotacka11 napsal(a):
Chtěla jsem varovat. Byla to blbost.
Většinou sem jdou stejně až když koupí špatně ....
Měla jsem jen vypsat ty choroby a že z chlupáčka
může být brzy holátko.
protože normální člověk uvidí pomíka na fotce
v časopise, pak si najde třeba zrovna tuhle chovku
s krásnými obrázky a netuší ...

Není to blbost. I kdyby to přimělo jediného člověka k tomu, aby se zamyslel, stojí to za to. A nemusí to být zrovna zájemce o pomíka, klidně i o jiné plemeno.

Inspektor Pišišvor napsal(a):
Takže když se toho víc vejde, tak je normální chovat to jako užitková zvířata.

Ano. Přebytek sníme. Do pekáče se vejde, tak co. :)

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Možná proto použila polskou hostitelskou stanici. Aby se tam vešel ještě další vrh, který už podle našeho chov. řádu být nemůže. Setkala jsem se s tím u jiného plemene.
( Všimněte si "možná". O pomerančích nevím nic. )

U AUO bylo klidně 8 vrhu za rok takže podle mě nějaké omezení ohledně počtu vrhu nebude, aspoň ne za strany CMKU. Možná i více při kombinaci několika plemen.

Jinak já mám třeba možnost půjčit fenu do chovky z které ji mám aby si chovatelka odchovala vrh a mohla bych si vzít štene z vrhu- a klidně prodat. Ale tvrdit že alipecie nemůže mít dědičnou predispozici je za mě úplně mimo. A když ji má několik psu na sobě příbuzných... A psát že když byla v mladých na výstavách v pořádku neznamená že to nemá dědičné. Otázkou je jak to mohla nebo nemohla chovatelka ovlivnit.

keissa napsal(a):
Tohle už tu bylo několikrát a nakonec byla pravda uplně někde jinde ...a štvanice na facebooku už je ..nebo ty komentáře pod tím jsou málo ..

Ať je pravda kde chce, tak holý faktem je, že tady je primárním faktorem byznys.

Evv napsal(a):
U AUO bylo klidně 8 vrhu za rok takže podle mě nějaké omezení ohledně počtu vrhu nebude, aspoň ne za strany CMKU. Možná i více při kombinaci několika plemen.

Jinak já mám třeba možnost půjčit fenu do chovky z které ji mám aby si chovatelka odchovala vrh a mohla bych si vzít štene z vrhu- a klidně prodat. Ale tvrdit že alipecie nemůže mít dědičnou predispozici je za mě úplně mimo. A když ji má několik psu na sobě příbuzných... A psát že když byla v mladých na výstavách v pořádku neznamená že to nemá dědičné. Otázkou je jak to mohla nebo nemohla chovatelka ovlivnit.

"takže podle mě nějaké omezení ohledně počtu vrhu nebude"

neni omezeni poctu vrhu na chovku, ale na fenu.
a ano, vycuranci to pak delaji i takhle, aby mohli nakryt casteji a vice

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"takže podle mě nějaké omezení ohledně počtu vrhu nebude"

neni omezeni poctu vrhu na chovku, ale na fenu.
a ano, vycuranci to pak delaji i takhle, aby mohli nakryt casteji a vice

Ale tak ono to omezení je 3 vrhy za 2 roky, což v podstatě znamená vynechání jednoho vrhu za 2 roky, to už málokoho vytrhne.

assil napsal(a):
Ale tak ono to omezení je 3 vrhy za 2 roky, což v podstatě znamená vynechání jednoho vrhu za 2 roky, to už málokoho vytrhne.

tak jako ono mit 75-150 k nebo nemit - jim za to asi stoji .

assil napsal(a):
Ne, jakože je normální, že má někdo v baráku třeba 5 i více pidifen a má tedy za rok víc vrhů. Na rozdíl od třeba NO a dalších velkých plemen, kde už si 5 fen asi hned tak někdo nepořídí. I nechovatelé mívají často klidně 2-3 (i více) pomíky nebo malé špice, protože prostě nároky na prostor i náklady jsou i tak menší než na jednoho velkého psa. S užitkových chovem to nemá nic společného, ti psi jsou obvykle normálně členy rodiny, nepotřebují žádný extra výcvik ani práci, takže časově je to úplně jedno kolik jich máte.

Jj, tady jsou určitě ty feny členové rodiny🤭

Inspektor Pišišvor napsal(a):
Jj, tady jsou určitě ty feny členové rodiny🤭

Můžou být a nemusí. Jsou třeba tohle rodinní psi a nebo užitková zvěř?
Možná že i ti psi jsou takhle šťastnější než pes jedináček.
https://www.youtube.com/watch?v=1gaNy0NSG3k&list=PLBAE9C1A34952B99D&index=4

assil napsal(a):
Můžou být a nemusí. Jsou třeba tohle rodinní psi a nebo užitková zvěř?
Možná že i ti psi jsou takhle šťastnější než pes jedináček.
https://www.youtube.com/watch?v=1gaNy0NSG3k&list=PLBAE9C1A34952B99D&index=4

To je video z té chs?

Porad - uzitkova zver.

asi je to jen muj osobni problem - ale nekoupila bych si zvire od lidi, pro které je chov psu hlavni obživa.
me to pripada jako degradace zvirete na uroven vyrobniho prostredku -se vsemi dusledky.

Inspektor Pišišvor napsal(a):
To je video z té chs?

Ne. A takhle nějak se stádo venčí
https://www.youtube.com/watch?v=Lj9DeY1D38k&ab_channel=AnjulaPomeranians
to druhé se mi teda líbí trochu víc
https://www.youtube.com/watch?v=D1hGbpXyxD4&ab_channel=KevinOstajewski

marcelaamax napsal(a):
Viděla jste to množství odchovů třeba jorkšírů? Nebo i množství chovných psů a fen...

Takže 14 chovných fen.... k tomu asi 16 fen, které už v chovu nepůsobily, ale nevím, jestli byly v "chovatelském důchodu", nebo jestli už vůbec nebyly, a zkoumat se mi to nechce. K tomu 6 psů, plus dalších minimálně 10, kteří už nepůsobili v chovu. K tomu dvě chovné feny JRT, dva chovní psi, plus nějací senioři. K tomu podenco, ale ta asi jen jedna. Nevím kdy přibili ti pomeraniani.

Třeba rok 2002-2004 jen u jorků vrhy H-P , takže 10 vrhů za dva roky (a to doufám, že jsou v tom i vrhy JRT, jinak je to ještě víc)...

za rok 2006 - 2007 vrhy A-K - takže 12! vrhů za rok...

A to mi stačí. Dál bych to ani nezkoumala a tady si štěně nevzala. I když vezmu v potaz, že rodina nemá žádné zaměstnání, což asi nemá, a věnuje se jen psům, a i kdyby k tomu měli nějakého pomocníka, tak za mě je to prostě kure*sky velké množství psů a odchovů...

.to mi připomíná známou od ktere jsem si kdysi brala jorksirku, ze he jedina, ktera chodi do prace, měla malou ch.st., a kterou jorkove neziví...

Inspektor Pišišvor napsal(a):
To je video z té chs?

Ne. Jen tím chci říct, že nikdo tady neví, jak to v té chovce mají a každý je hned odsoudí jen proto, že mají víc psů. Tím je neobhajuju, jen říkám, že to může být tak i tak.

assil napsal(a):
Ne. Jen tím chci říct, že nikdo tady neví, jak to v té chovce mají a každý je hned odsoudí jen proto, že mají víc psů. Tím je neobhajuju, jen říkám, že to může být tak i tak.

No já si hned říkala, že tam nikde nevidim těch 30 jorkšírů, rasly a podenca... 🤔

S 15 vrhama za rok a tolika psama různých plemen tomu asi sama nevěříte...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Porad - uzitkova zver.

asi je to jen muj osobni problem - ale nekoupila bych si zvire od lidi, pro které je chov psu hlavni obživa.
me to pripada jako degradace zvirete na uroven vyrobniho prostredku -se vsemi dusledky.

Pro mě je důležitější přístup k těm psům. Klidně může někdo chodit do práce a psy nebo jen jednu fenu mít jen jako přivýdělek a chovat se k nim jak hovado. To už je mi milejší chovka, která ty lidi živí, ale psi se tam mají super. Výrobní prostředek je v podstatě každý pes, na kterým se chová, on ty vrhy nikdo nedělá jako charitu.

Inspektor Pišišvor napsal(a):
No já si hned říkala, že tam nikde nevidim těch 30 jorkšírů, rasly a podenca... 🤔

S 15 vrhama za rok a tolika psama různých plemen tomu asi sama nevěříte...

Já nevím, jestli ty jorky, rasly a podengy chová ještě teď, takových chovek, které vystřídaly několik plemen je, ale obecně se mi nelíbí tenhle přístup, kdy na základě jednoho příspěvku, že si někdo koupil nemocné štěně, což se děje dnes a denně, všichni hned plivou špínu, aniž by někdo věděl, jaká je skutečnost.
Možná je to množka, možná ne, psi tam maj pěkný rodokmeny a v chovu se u nás uplatnili, takže pro někoho je to víc lákavé než aby rešil počet psů, což byla zřejmě autorka příspěvku a holt smůla a nemocný štěně, tož tak, dál to nemá cenu rozebírat.

assil napsal(a):
Pro mě je důležitější přístup k těm psům. Klidně může někdo chodit do práce a psy nebo jen jednu fenu mít jen jako přivýdělek a chovat se k nim jak hovado. To už je mi milejší chovka, která ty lidi živí, ale psi se tam mají super. Výrobní prostředek je v podstatě každý pes, na kterým se chová, on ty vrhy nikdo nedělá jako charitu.

To s výrobním prostředkem je hluboký omyl - nelukrativní velká nebo čistě pracovní plemena opravdu nazvat výrobním prostředkem nelze. Ono když Vám doma zůstane do půl roku třeba 6 barzojů, nebo SAO který nikdo nechce ani za 12 tisíc (přesto, že jsou z kvalitniho chovu s PP), nebo Vám už u třetí feny NO v řadě nevýjdou rentgeny do chovu, tak z toho rychle vystřízlivíte😉

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ne. A takhle nějak se stádo venčí
https://www.youtube.com/watch?v=Lj9DeY1D38k&ab_channel=AnjulaPomeranians
to druhé se mi teda líbí trochu víc
https://www.youtube.com/watch?v=D1hGbpXyxD4&ab_channel=KevinOstajewski

Z toho prvního videa je mi smutno.
Vždyť ti pejsci z té majitelky nic nemají. Vše, co dělá vůči těm pejskům, se dělí jejich počtem.
Zdá se mi, že je ani nevidí jako jednotlivé psíky, ale jako jednotku smečky.

Inspektor Pišišvor napsal(a):
To s výrobním prostředkem je hluboký omyl - nelukrativní velká nebo čistě pracovní plemena opravdu nazvat výrobním prostředkem nelze. Ono když Vám doma zůstane do půl roku třeba 6 barzojů, nebo SAO který nikdo nechce ani za 12 tisíc (přesto, že jsou z kvalitniho chovu s PP), nebo Vám už u třetí feny NO v řadě nevýjdou rentgeny do chovu, tak z toho rychle vystřízlivíte😉

To jo, ale pak toho dotyčný nechá, prodělečně to moc lidí nedělá. I kdyby jen za ty vydělané peníze importoval, pořád je to jen investovaný výdělek. To by bylo na sáhodlouhou debatu, kde bychom se mohli ještě dohadovat, jestli je výrobní prostředek i pes, co pomáhá s ovcema a nebo něco stráží, o loveckých, kteří dopomohou páníčkovi k chutnému gulášku ani nemluvě.

assil napsal(a):
To jo, ale pak toho dotyčný nechá, prodělečně to moc lidí nedělá. I kdyby jen za ty vydělané peníze importoval, pořád je to jen investovaný výdělek. To by bylo na sáhodlouhou debatu, kde bychom se mohli ještě dohadovat, jestli je výrobní prostředek i pes, co pomáhá s ovcema a nebo něco stráží, o loveckých, kteří dopomohou páníčkovi k chutnému gulášku ani nemluvě.

Tak zrovna ty dosledy zvěře nejsou o gulášku, ale je to zakonná povinnost, stejně jako každý myslivecký spolek MUSÍ mít k dispozici určitý počet lovecky upotřebitelných psů podle druhu zvěře v honitbě. Totéž u služebních psů, kde splní podmínky výkupu pro ozbrojené složky jen zhruba 20% psů, ale ti psi jsou pro zajištění chodu složek potřeba, a je potřeba je nekde vzít. Ale to už jsme někde úplně jinde.

Tohle je obludné, zvrácené, úchylné .

https://www.youtube.com/watch?v=Lj9DeY1D38k&ab_channel=AnjulaPomeranians

Tak pokud to pro někoho je podnikání na plný úvazek a jako jediný zdroj příjmu, tak každé podnikání se časem zaměří na konkurenci kvalitou (dobré chovky), kvantitou (špatné chovky) nebo přímo klamáním spotřebitele (množírny) ...

rapotacka11 napsal(a):
Tohle je obludné, zvrácené, úchylné .

https://www.youtube.com/watch?v=Lj9DeY1D38k&ab_channel=AnjulaPomeranians

To tedy je.😥

Zdá se mi, že je ani nevidí jako jednotlivé psíky, ale jako jednotku smečky

přesně. individualni pristup zmizel - ma to jen jednu mnozstevni jednotku -smecku

každé podnikání se časem zaměří na konkurenci kvalitou (dobré chovky)


kvalita je tady oxymoron.
pokud vas to zivi -snizujete kvalitu "vstupnich surovin" jak to jen jde.
Proc delat neco navic, kdyz to jde i s minimem práce a nákladů a vsichni okolo to tak taky delaji ?
Nebo vážně věříte, že nenakryjí fenu s vadou, kdyz muzou ? Kdyby to bylo pro zabavu -udelaji to jednou, když je to obchod - 4-5x. Tak jaka kvalita?

A jeste k tomu vyrobnimu prostredku -me nevadi, pouzivat jako vyrobni prostredek psa na praci. protoze o svoje naradi se dobre stara = dava zivotu psa smysl.
pokud pouzivam ovcackeho psa u ovci - poskytujumu to, co ho bavi. pak to neni zadne zneuzivani, ale rovnoceny vztah. neco za neco.

Co poskytuje ta majitelka z videa pomerancum na oplatku?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Zdá se mi, že je ani nevidí jako jednotlivé psíky, ale jako jednotku smečky

přesně. individualni pristup zmizel - ma to jen jednu mnozstevni jednotku -smecku

každé podnikání se časem zaměří na konkurenci kvalitou (dobré chovky)


kvalita je tady oxymoron.
pokud vas to zivi -snizujete kvalitu "vstupnich surovin" jak to jen jde.
Proc delat neco navic, kdyz to jde i s minimem práce a nákladů a vsichni okolo to tak taky delaji ?
Nebo vážně věříte, že nenakryjí fenu s vadou, kdyz muzou ? Kdyby to bylo pro zabavu -udelaji to jednou, když je to obchod - 4-5x. Tak jaka kvalita?

A jeste k tomu vyrobnimu prostredku -me nevadi, pouzivat jako vyrobni prostredek psa na praci. protoze o svoje naradi se dobre stara = dava zivotu psa smysl.
pokud pouzivam ovcackeho psa u ovci - poskytujumu to, co ho bavi. pak to neni zadne zneuzivani, ale rovnoceny vztah. neco za neco.

Co poskytuje ta majitelka z videa pomerancum na oplatku?

Babu by kopla do zadele, když vidím, jak se pejsci snaží, získat její pozornost. Ať se těmi vydělanými penězi zadáví. Můra pelešivá.
Himbajs, jak mě vytočilo, jak jsou k sobě svázaní.

sisi58 napsal(a):
Babu by kopla do zadele, když vidím, jak se pejsci snaží, získat její pozornost. Ať se těmi vydělanými penězi zadáví. Můra pelešivá.
Himbajs, jak mě vytočilo, jak jsou k sobě svázaní.

Lidi hodte se do klidu. Ti psi jsou aspon zdravi opecovani nakrmeni. V pohode. Kolik mazlickatu ma psa vetsinu dne samotného na byte krmeneho srotem se zdravim v riti vychovou nula. Tak ma vic psu no a co jako? Myslite ze musher s dvacetihlavou smeckou se s kazdym mazlinkuje? Nebo ten co ma pastevce ke stadu nebo bocky? Verim ze kdyby mel pomik spesl naroky pani jim to dooreje nicmene pomik zadny echt poslani ani echt vlohy nema. Tudiz mu zahrada prochazky a zivot ve smecce plne dostacujou
A fakt radsi tohle nez ujecenou hysterickou krysu nebo nevychivanyho pita.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ne. A takhle nějak se stádo venčí
https://www.youtube.com/watch?v=Lj9DeY1D38k&ab_channel=AnjulaPomeranians
to druhé se mi teda líbí trochu víc
https://www.youtube.com/watch?v=D1hGbpXyxD4&ab_channel=KevinOstajewski

Mně taky - to druhé.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"takže podle mě nějaké omezení ohledně počtu vrhu nebude"

neni omezeni poctu vrhu na chovku, ale na fenu.
a ano, vycuranci to pak delaji i takhle, aby mohli nakryt casteji a vice

Dík, odpověděla jste za mne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Lidi hodte se do klidu. Ti psi jsou aspon zdravi opecovani nakrmeni. V pohode. Kolik mazlickatu ma psa vetsinu dne samotného na byte krmeneho srotem se zdravim v riti vychovou nula. Tak ma vic psu no a co jako? Myslite ze musher s dvacetihlavou smeckou se s kazdym mazlinkuje? Nebo ten co ma pastevce ke stadu nebo bocky? Verim ze kdyby mel pomik spesl naroky pani jim to dooreje nicmene pomik zadny echt poslani ani echt vlohy nema. Tudiz mu zahrada prochazky a zivot ve smecce plne dostacujou
A fakt radsi tohle nez ujecenou hysterickou krysu nebo nevychivanyho pita.

Já se na to nekoukám z pozice mazlinkování, ale tak nějak je mi blíž ten musher než množitel. Asi kvůli rozdílným pohnutkám, který je k vlastnictví více psů vede 🤔

Inspektor Pišišvor napsal(a):
Já se na to nekoukám z pozice mazlinkování, ale tak nějak je mi blíž ten musher než množitel. Asi kvůli rozdílným pohnutkám, který je k vlastnictví více psů vede 🤔

Ale tak nejde jen o mazlinkování, ale i o nějaký kontakt se štěňaty.
Mamka takhle byla na kontrole vrhu v chovatelský stanici, o který se v rámci plemene ví, že je to spíš množka s PP. Moc fen nemá, kryje akorát svými psy, jinej by mu asi nenakryl, rodí se mu nestandarty (zbarvením, nevhodně zvolení rodiče) a je mu to asi jedno. Ale štěňata absolutně nesocializovaná. Když je tam vzal v 6-ti týdnech člověk do ruky, tak se hrozně klepala strachy. Tenkrát měla mamka stejně starý štěňata a pár dní jí z toho bylo hodně špatně... No jinak má všechno v pořádku, takže se s tím moc dělat nedá...

"No jinak má všechno v pořádku, takže se s tím moc dělat nedá"...

Jedině zveřejnit, odradit potenc. kupce......( Nemyslím zrovna tady a teď a nemyslím zrovna na vás )

Mně na pomících zajímá akorát tak to, aby mi je trouba nelovil. Zjevují se nám tady za každým rohem a majitelky jsou na své kožešinky dost háklivé. Abych nekecala, tak jednoho tady venčí chlap a pes je v pohodě. Místní, takže můj si nějaké to formální hmm, hmm, hmm neodpustí a ani ho neloví. Chlupatá koule se jen podívá, jakože sorry a odkráčí čmuchat dál. Žádný standardní ječák a hysterický majitel. Každopádně mě zajímá, kdy je bude chovat polovina republiky, bude z nich "obyčejná čivava" a ta astronomická cena padne.

"Jedině zveřejnit, odradit potenc. kupce......( Nemyslím zrovna tady a teď a nemyslím zrovna na vás )"

Tak na ofiko stránkách to být nemůže, že by to mohla být pomluva. Na neofiko fcb se na to upozorňuje...

"Tak na ofiko stránkách to být nemůže, že by to mohla být pomluva. Na neofiko fcb se na to upozorňuje"...

Tak nějak jsem to myslela. Internet je mocná pomůcka. Dřív to byly jen noviny, pak TIP servis, pak televize Nova.......

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Lidi hodte se do klidu. Ti psi jsou aspon zdravi opecovani nakrmeni. V pohode. Kolik mazlickatu ma psa vetsinu dne samotného na byte krmeneho srotem se zdravim v riti vychovou nula. Tak ma vic psu no a co jako? Myslite ze musher s dvacetihlavou smeckou se s kazdym mazlinkuje? Nebo ten co ma pastevce ke stadu nebo bocky? Verim ze kdyby mel pomik spesl naroky pani jim to dooreje nicmene pomik zadny echt poslani ani echt vlohy nema. Tudiz mu zahrada prochazky a zivot ve smecce plne dostacujou
A fakt radsi tohle nez ujecenou hysterickou krysu nebo nevychivanyho pita.

Motáte hrusky s jabkama. Tihle mrňousové jsou společenské plemeno. Spolecenské,ne pracovní. Maji byt s majitelem, co nejvic. Jinak stradaji. A vetsinou to tak je,ať uz jsou nevychovani a ujeceni jakkoli. Potrebuji sveho cloveka. Ne 10 minut,nez jsou trochu vykartacovani,ale furt. Pokud byste se obtezovala zjistit,co jsou treba haskouni zac,zjistite,ze cloveka nijak moc nepotrebuji. A pastevci? Ti jsou povetsinu doby samostatne jednotky. Ale tihle drobci a nejen tito,byli slechteni proto,aby byli s clovekem. Nejaky vybeh maji u zadku,kdyz si jich panicka nehledi. To nejsou hadi,aby je nekdo nakrmil,strcil do terarka a sel si po svych.

sisi58 napsal(a):
Motáte hrusky s jabkama. Tihle mrňousové jsou společenské plemeno. Spolecenské,ne pracovní. Maji byt s majitelem, co nejvic. Jinak stradaji. A vetsinou to tak je,ať uz jsou nevychovani a ujeceni jakkoli. Potrebuji sveho cloveka. Ne 10 minut,nez jsou trochu vykartacovani,ale furt. Pokud byste se obtezovala zjistit,co jsou treba haskouni zac,zjistite,ze cloveka nijak moc nepotrebuji. A pastevci? Ti jsou povetsinu doby samostatne jednotky. Ale tihle drobci a nejen tito,byli slechteni proto,aby byli s clovekem. Nejaky vybeh maji u zadku,kdyz si jich panicka nehledi. To nejsou hadi,aby je nekdo nakrmil,strcil do terarka a sel si po svych.

Ale prosím vás, pomík je jen uhlazenej špic, tedy samostatná jednotka ze dvora, určená k tomu dělat zvonek a chytat myši a ne dělat dekoraci na gauči.

"Tak nějak jsem to myslela. Internet je mocná pomůcka. Dřív to byly jen noviny, pak TIP servis, pak televize Nova......."

Tak dneska jo. Přemýšlým jak to bylo dřív. Protože já byla "vychována" tak že psy nějakýho plemene bez PP se nekupujou. Možná tak dostávaj od sousedů, když se stane nehoda.
Mamka dostala prvního psa v 15-ti letech. Byla to fenka NO s PP, skládala s ní zkoušky, chodila na výstavy a měla po ní 3x štěňata s PP. Odešla jí celkem brzo na rakovinu.
Když si pak pořizovala psa, když mě bylo nějakých 10let, tak se o psu bez PP vůbec neuvažovalo. Vybrala plemeno, našla na inzerát v "Pes přítel člověka", jela se podívat na chovkj, pořídila fenku atd...
Jen tenkrát nevěřila chovatelům o "necvičitelnosti" plemene. S NO skládala zkoušky psa si připravila sama, tak vycvičit psa zvládne... No pak zjistila, že to může být složotější...

PS: Teď o vánocích mě zarazil přítelovo táta. Prej máme nechat psa, aby měl nějaký štěňata. Když jsem řikala, že po úrazu co měl ho neuchovníme, tak řikal "No a co, je hezkej", to prý stačí...

"Jen tenkrát nevěřila chovatelům o "necvičitelnosti" plemene".
Je tajemství, které bylo to necvičitelné plemeno ?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"Jen tenkrát nevěřila chovatelům o "necvičitelnosti" plemene".
Je tajemství, které bylo to necvičitelné plemeno ?

Basenji.

elisak napsal(a):
Basenji.

Děkuji, tak o tom už jsme se tu něco dozvěděli :-)) Ale jinak jsou to asi milí psíci :-)

Zas u tý první feny to nebylo až tak nereálný, mě tenkrát (13-ti letou holku) poslouchala na slovo. Chodila mi navolno u nohy, plazila se v mokrý trávě a to jsem od ní byla cca 30m, přivolala jsem jí k sobě i když jsem byla po pás ve vodě. Vyběhla srna pár metrů před námi a ona ři povelu "stůj-zůstaň" se ani nehla. S odstupem času přijde, že neměla úplně basenji povahu, byla dá se říct tvrdší. Tenkrát se o pozitivce moc nemluvilo a fungovala stylem "neposlechneš-bude trest". U její dcery mi to už nefungovalo vůbec.

assil napsal(a):
Ale prosím vás, pomík je jen uhlazenej špic, tedy samostatná jednotka ze dvora, určená k tomu dělat zvonek a chytat myši a ne dělat dekoraci na gauči.

Takže ho strčíme do smečky a zapomeneme na něj.
Chápu, že majitelé a milovníci velkých psů se na ty drobky dívají svrchu, ale jsou to taky pejsci a chtějí mít svého pánečka a to jen pro sebe.
Nedivím se, že laici se psy jednají bez přihlédnutí k tomu, nač je to které plemeno určeno, ale že i ti, co se pasují na odborníky přes psy, nepřihlédnou k potřebám psa společenského plemene, tak to je smutné.
Zdá se, že bude potřeba lustrovat nejen CHS,ale i příspěvky na této diskuzi, než jim na příště uvěřím.

assil napsal(a):
Ale prosím vás, pomík je jen uhlazenej špic, tedy samostatná jednotka ze dvora, určená k tomu dělat zvonek a chytat myši a ne dělat dekoraci na gauči.

Ale to svázání pejsků šňůrami nemá se smečkou nic společného ! To není smečka, to je paskvil !

Já bych k tomu dodala asi jen to, že každý má možnost si vybrat, kde si koupí štěně. Nebudu taky objektivně hanit celou CHS, ale upřímně za sebe řeknu, že pro mě ta CHS dobrá není a štěně bych si tam nevzala. Pokud pro někoho dobrá je, tak prosím, je to jeho volba.

A to ani nemám nic proti lidem, které chov živí. Co by ne. Ono odchovat vrh taky není taková sranda, jak se zdá, a ti chovatelé si za to peníze zaslouží, plus za další čas a péči, kterou věnují psům. Nevadí mi to ale pouze za předpokladu, že psi jsou zdraví, odpovídající standardu a že je o ně dobře postaráno, a tím nemyslím jen vyvenčení a nakrmení.

Já si myslím, že chovatel, který má takové množství psů, nemůže poskytnout štěňatům a ani ostatním psům to, co já si představuji jako samozřejmost. Berte to prosím jen jako můj názor. Třeba moje chovatelky byla se štěňaty dá se říci 24/7. Štěňata už se učila na jméno, venčit venku, takový základ toho, že se nekouše do člověka, ale do hračky. Byla zvyklá na manipulaci, stříhání drápků, kontrola zubů, uší, celého těla, obojek. Hodně si s nimi hrála, mazlila se. Jasně, že člověk v tom pak musí pokračovat dál, ale je to takový dobrý základ. Byla to vymazlená, vyrovnaná štěňata. Chovatelka brečela s předáváním každého štěněte. Může toho individuálně každému štěněti poskytnout někdo, kdo do toho má další desítky dospělých psů? Třeba na to mají, krom celé rodiny, zaměstnané lidi, ale moc tomu nevěřím. Moje chovatelka mi říkala, jaký to byl záhul, když odchovávala dva vrhy zároveň (a to ani nebyly extra početné a k tomu má "jen" 4 dospělé psy). A měla na ně celý den, jenže se jim opravdu intenzivně věnuje... A po těch vrzích si chce dát zase pauzu, kdy se bude věnovat jen dospělákům.

Další věc je "chovatelský servis". Pokud někdo odchová pár vrhů, tak se může zajímat o každé štěně, poradit, pomoci. Pokaždé když jsem měla problém, tak chovatelka hned volala, že se můžu zastavit u nich a probereme to... Často si píšeme a řešíme všechno možné, radila mi a pomáhala i s druhým psem, se kterým nemá nic společného. Když na tom fena byla zdravotně špatně, tak to chovatelka prožívala s námi, noci nespala a brečela. Upřímně se s námi radovala ze zlepšení a vím, že ji na každém jí odchovaném štěněti neskutečně záleží. Ten přístup je takový hodně osobní, dá se říci až přátelský. Kdežto když někdo odchová takové množství vrhů, tak si myslím, že ani nemůže vědět, kde které konkrétní štěně je...Je to pro něho prostě obchod. A v případě problémů vrátí část peněz a tím to končí. A myslím, že se dá říci, že to že vrátí část peněz je ještě ta lepší možnost.

Za mě jsou tyhle dva způsoby chovu prostě nesrovnatelné . Ale třeba tohle jen já přehnaně řeším, protože pro mě je u chovatele důležité i to, abychom si sedli, jako lidi.

marcelaamax napsal(a):
Já bych k tomu dodala asi jen to, že každý má možnost si vybrat, kde si koupí štěně. Nebudu taky objektivně hanit celou CHS, ale upřímně za sebe řeknu, že pro mě ta CHS dobrá není a štěně bych si tam nevzala. Pokud pro někoho dobrá je, tak prosím, je to jeho volba.

A to ani nemám nic proti lidem, které chov živí. Co by ne. Ono odchovat vrh taky není taková sranda, jak se zdá, a ti chovatelé si za to peníze zaslouží, plus za další čas a péči, kterou věnují psům. Nevadí mi to ale pouze za předpokladu, že psi jsou zdraví, odpovídající standardu a že je o ně dobře postaráno, a tím nemyslím jen vyvenčení a nakrmení.

Já si myslím, že chovatel, který má takové množství psů, nemůže poskytnout štěňatům a ani ostatním psům to, co já si představuji jako samozřejmost. Berte to prosím jen jako můj názor. Třeba moje chovatelky byla se štěňaty dá se říci 24/7. Štěňata už se učila na jméno, venčit venku, takový základ toho, že se nekouše do člověka, ale do hračky. Byla zvyklá na manipulaci, stříhání drápků, kontrola zubů, uší, celého těla, obojek. Hodně si s nimi hrála, mazlila se. Jasně, že člověk v tom pak musí pokračovat dál, ale je to takový dobrý základ. Byla to vymazlená, vyrovnaná štěňata. Chovatelka brečela s předáváním každého štěněte. Může toho individuálně každému štěněti poskytnout někdo, kdo do toho má další desítky dospělých psů? Třeba na to mají, krom celé rodiny, zaměstnané lidi, ale moc tomu nevěřím. Moje chovatelka mi říkala, jaký to byl záhul, když odchovávala dva vrhy zároveň (a to ani nebyly extra početné a k tomu má "jen" 4 dospělé psy). A měla na ně celý den, jenže se jim opravdu intenzivně věnuje... A po těch vrzích si chce dát zase pauzu, kdy se bude věnovat jen dospělákům.

Další věc je "chovatelský servis". Pokud někdo odchová pár vrhů, tak se může zajímat o každé štěně, poradit, pomoci. Pokaždé když jsem měla problém, tak chovatelka hned volala, že se můžu zastavit u nich a probereme to... Často si píšeme a řešíme všechno možné, radila mi a pomáhala i s druhým psem, se kterým nemá nic společného. Když na tom fena byla zdravotně špatně, tak to chovatelka prožívala s námi, noci nespala a brečela. Upřímně se s námi radovala ze zlepšení a vím, že ji na každém jí odchovaném štěněti neskutečně záleží. Ten přístup je takový hodně osobní, dá se říci až přátelský. Kdežto když někdo odchová takové množství vrhů, tak si myslím, že ani nemůže vědět, kde které konkrétní štěně je...Je to pro něho prostě obchod. A v případě problémů vrátí část peněz a tím to končí. A myslím, že se dá říci, že to že vrátí část peněz je ještě ta lepší možnost.

Za mě jsou tyhle dva způsoby chovu prostě nesrovnatelné . Ale třeba tohle jen já přehnaně řeším, protože pro mě je u chovatele důležité i to, abychom si sedli, jako lidi.

Přesně tak. Vztah mezi chovatelem a majitelem štěněte by měl být takový, jak zmiňujete. Je to k nezaplacení.

K tomu prvnímu odstavci: je spousta lidí, co dříve měli pejska bez PP a teď chtějí štěňátko s PP a myslí si, že jakákoliv CHS je zárukou kvality a vstřícného přístupu. Pak jsou moc překvapení, když to tak není a nechápou to. Takže v tomto by to chtělo ještě větší osvětu.

Páni, že by někdo sekal vrhy na feně každých 6 měsíců celé její reprodukční období je fakt hnus. To mě vůbec nenapadlo.

Jinak ještě ke smečce Pomeranianů berte že je to plemeno které se dožívá třeba 16 let takže pokud má někdo větší smečku tak může mít klidně víc jak polovinu seniorů, k tomu pár dospělých zvířat a třeba nějaké štěně. Naše chovatelka má teď 9 psů a z toho 5 veteránů jednoho psa co bude ve veteránech za 2 měsíce a fenu která je mimo chov. A pokud si chce udržet linii tak nejspíš nějaký pes ještě přibude... Nechci obhajovat že mít hodně psů je super úžasný ale zase je potřeba brát každý případ sám o sobě.
A pak osobně asi nechápu moc rozdíl pokud má chovatel jeden vrh třeba AUO o 10 štěňatech nebo 2 vrhy mini psů kde jsou ve vrhu vždy 2 štěňata.

Mě nejvíc zaráží (a odrazuje) fakt, že mají/meli štěňata nonstop. Po dobu několika let, rok co rok 10 a víc vrhů.

Pokud má někdo 10 psů a do toho občas štěňata, a má na to čas, tak proč ne. Tohle je ale něco jiného, nebo to tak alespoň na mě působí 😉. Ale jak jsem psala, kazdy at si vybere podle svého uvážení.

Edit. : a kdyby víc jak polovina smečky byla seniorů, pak by asi neměli na čem odchovat 15 vrhů ročně ne? 😉. Takže minimálně těch 15 fen bylo v "produktivním" věku.

"a kdyby víc jak polovina smečky byla seniorů, pak by asi neměli na čem odchovat 15 vrhů ročně ne? 😉. Takže minimálně těch 15 fen bylo v "produktivním" věku."

Kdyby ti psi vytvořili regulérní smečku, nerodily by všechny feny.
( Viz knžka Soukromý život psů, E.M.Thomasová ) Takže to není smečka, ale jakýsi soubor psů.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"a kdyby víc jak polovina smečky byla seniorů, pak by asi neměli na čem odchovat 15 vrhů ročně ne? 😉. Takže minimálně těch 15 fen bylo v "produktivním" věku."

Kdyby ti psi vytvořili regulérní smečku, nerodily by všechny feny.
( Viz knžka Soukromý život psů, E.M.Thomasová ) Takže to není smečka, ale jakýsi soubor psů.

Jenže ta kniha je o "primitivních" psech. Pochybuju, že pomíci nebo jakýkoliv takový vyšlechtěnější plemeno vzdálený od práce a přirozenýho smečkovýho života, by bylo schopno zachovávat "vlčí" zákony smečky, když jim do toho navíc zasahuje člověk a nechá vybrané feny nakrýt :)

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jenže ta kniha je o "primitivních" psech. Pochybuju, že pomíci nebo jakýkoliv takový vyšlechtěnější plemeno vzdálený od práce a přirozenýho smečkovýho života, by bylo schopno zachovávat "vlčí" zákony smečky, když jim do toho navíc zasahuje člověk a nechá vybrané feny nakrýt :)

Proto píšu, že ti psi nejsou smečka.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Proto píšu, že ti psi nejsou smečka.

jsou smečka
nejsou "primitivní"

Evv napsal(a):
Páni, že by někdo sekal vrhy na feně každých 6 měsíců celé její reprodukční období je fakt hnus. To mě vůbec nenapadlo.

Jinak ještě ke smečce Pomeranianů berte že je to plemeno které se dožívá třeba 16 let takže pokud má někdo větší smečku tak může mít klidně víc jak polovinu seniorů, k tomu pár dospělých zvířat a třeba nějaké štěně. Naše chovatelka má teď 9 psů a z toho 5 veteránů jednoho psa co bude ve veteránech za 2 měsíce a fenu která je mimo chov. A pokud si chce udržet linii tak nejspíš nějaký pes ještě přibude... Nechci obhajovat že mít hodně psů je super úžasný ale zase je potřeba brát každý případ sám o sobě.
A pak osobně asi nechápu moc rozdíl pokud má chovatel jeden vrh třeba AUO o 10 štěňatech nebo 2 vrhy mini psů kde jsou ve vrhu vždy 2 štěňata.

Tak rozdíl v 10 hlavým vrhu AUO a 2 vrzích o 2 trpaslících je propastný - asi jako 2 měsíce makat ve fabrice (AUO), a chodit si na hoďku přes oběd sednout na vrátnici (2 trpaslici)

Pravda je taková, že když chce někdo dělat chov, a tím myslím skutečně chov, ne jen štěňata, tak spíš dřív než pozdějc skončí obklopen psí smečkou, protože prostě to jinak nejde. A naštěstí je pořád dost lidí, kteří ocení takového chovatele, obvykle s mezinárodním renomé a jejich přínos plemeni, protože většinou jsou to oni kdo importují a neváhají jet za krycím psem 1000 km, a to opakovaně. S jednou fenou se nedělá chov, ale jen rozšiřují počty jedinců.

Lidi vědí - mají představu,
jak má asi vypadat chov..

assil napsal(a):
Pravda je taková, že když chce někdo dělat chov, a tím myslím skutečně chov, ne jen štěňata, tak spíš dřív než pozdějc skončí obklopen psí smečkou, protože prostě to jinak nejde. A naštěstí je pořád dost lidí, kteří ocení takového chovatele, obvykle s mezinárodním renomé a jejich přínos plemeni, protože většinou jsou to oni kdo importují a neváhají jet za krycím psem 1000 km, a to opakovaně. S jednou fenou se nedělá chov, ale jen rozšiřují počty jedinců.

Pravda je taková, že jedním ze základních pilířů chovu je chov na KVALITNÍCH jedincích a SELEKCE, a pokud si ji někdo vykládá tak, že co neprojde do chovu kvůli fontanele tady, tak na tom bude flákat štěňata na Polsko, kde fenu nikdo nikdy neviděl, tak z něj dobrého chovatele množství psů opravdu neudělá, a k lepšímu ten chov opravdu neposune.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

smecka neni problem- to jste nepochopil. chov se neda delat na 2 fenach. tecka.
jen je rozdil, kdyz si ta smecka ma na sebe vydelat tim chovem, anebo kdyz ji sponźoruje -dobre sponzoruje -nejaka jina cinnost,

ani ta druha moznost neni znacka ideal pro psy -ale uplne prasarny se pak nedeji.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
smecka neni problem- to jste nepochopil. chov se neda delat na 2 fenach. tecka.
jen je rozdil, kdyz si ta smecka ma na sebe vydelat tim chovem, anebo kdyz ji sponźoruje -dobre sponzoruje -nejaka jina cinnost,

ani ta druha moznost neni znacka ideal pro psy -ale uplne prasarny se pak nedeji.

"... -ale uplne prasarny se pak nedeji."
A pak si kupujte štěně s PP. Za horentní sumu.
V případě těchto módních psů bude nejspíš obrovský problém najít chovku se zdravými štěňaty. Nemyslím taková,co by mohla onemocnět posléze, to se stane, ale se psy, kteří jdou do rodin zdraví od "chovatelů".
CHS víc pruhů, víc adidas.

sisi58 napsal(a):
"... -ale uplne prasarny se pak nedeji."
A pak si kupujte štěně s PP. Za horentní sumu.
V případě těchto módních psů bude nejspíš obrovský problém najít chovku se zdravými štěňaty. Nemyslím taková,co by mohla onemocnět posléze, to se stane, ale se psy, kteří jdou do rodin zdraví od "chovatelů".
CHS víc pruhů, víc adidas.

A jsme zase u toho - chovatelé s PP nejsou anonymní, takže pokud chcete, tak i mezi nimi množírnu prokouknete, a o předcích si zjistíte informace.
Tohle je o lidech, a kde jsou prachy, tam se shlukují i různí zlatokopové - tak to bylo, je, a bude.

Inspektor Pišišvor napsal(a):
A jsme zase u toho - chovatelé s PP nejsou anonymní, takže pokud chcete, tak i mezi nimi množírnu prokouknete, a o předcích si zjistíte informace.
Tohle je o lidech, a kde jsou prachy, tam se shlukují i různí zlatokopové - tak to bylo, je, a bude.

A je to špatně.
Když si koupím boty od Manolo Blahnika vím, že mám kvalitu. Nemusím po ní pátrat a lustrovat.
Proč totéž nemůže být u psů? Proč se poctiví chovatelé nespojí a ty křiváky, ze svých řad, nevyštípou? Vždyť je to podvod, prodávat mrzáky jako kvalitu.
Ale to ne, to se řekne, že to tak chodí. Blbost. Dřív to tak nebylo. CHS byla zárukou kvality. A Podvodník měl z ostudy kabát. Ale zřejmě to tak chovkám vyhovuje. Mezi těmi opravdu hnusnými, se malé podvody schovají. A ještě mohou chovatelé říkat, jací jsou borci, když jim štěňata nekulhají na všechny čtyři, ale jen na jednu tlapku.

sisi58 napsal(a):
A je to špatně.
Když si koupím boty od Manolo Blahnika vím, že mám kvalitu. Nemusím po ní pátrat a lustrovat.
Proč totéž nemůže být u psů? Proč se poctiví chovatelé nespojí a ty křiváky, ze svých řad, nevyštípou? Vždyť je to podvod, prodávat mrzáky jako kvalitu.
Ale to ne, to se řekne, že to tak chodí. Blbost. Dřív to tak nebylo. CHS byla zárukou kvality. A Podvodník měl z ostudy kabát. Ale zřejmě to tak chovkám vyhovuje. Mezi těmi opravdu hnusnými, se malé podvody schovají. A ještě mohou chovatelé říkat, jací jsou borci, když jim štěňata nekulhají na všechny čtyři, ale jen na jednu tlapku.

Každý chová pod SVÝM jménem, a nenapadá mě, jak můžou slušní chovatelé eliminovat ty šmejdy, když to těm šmejdům naše zakony umožňují? A když jim vyhodí psa z bonitace pro zdravotní problém, tak mrkají štěňata na jinou zemi, a když jim zakazou chov, tak chovají na někoho z rodiny...
Predstavujete si to bohužel jako Hurvínek válku.

Ano dřív to tak nebylo - psů byla desetina, všichni se znali, a hlavně to nebyl byznys jako dnes.

"Ale zřejmě to tak chovkám vyhovuje. Mezi těmi opravdu hnusnými, se malé podvody schovají. A ještě mohou chovatelé říkat, jací jsou borci, když jim štěňata nekulhají na všechny čtyři, ale jen na jednu tlapku"


kdyz vam automechanik blbe opravi auto, taky za to muzou vsichni ostatni automechanici?
a meli by s tim neco delat?
nepsala bych to, kdybyste nezacala nesmysl s tema botama

je jedina cesta -zametat si pred vlastnim prahem. neukazovat prstem na ostatni, ale delat chov tak, jak clovek nejlepe umi. Vybudovat si dobrou povest se tomu rika :-)
a to jsme zase zpatky na zacatku -pokud me to ma zivit potrebuju penize hlavne a ne tu dobrou povest...

pohybuju se mezi zviratama desitky let - a vzdycky to bylo a je o tom, ze si clovek overuje, co si kupuje. nejsou to boty
ten screen obrazovky mi trvalo najit asi 5 minut a to me pomerancove vazne neberou -5 minut abych vedela, ze tohle teda fakt ne.
Da se to najit na ofiko databazi spicu chovanych pod klubem v Cr:-)
Zkuste si tohle info najit o bezpaposich....

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"Ale zřejmě to tak chovkám vyhovuje. Mezi těmi opravdu hnusnými, se malé podvody schovají. A ještě mohou chovatelé říkat, jací jsou borci, když jim štěňata nekulhají na všechny čtyři, ale jen na jednu tlapku"


kdyz vam automechanik blbe opravi auto, taky za to muzou vsichni ostatni automechanici?
a meli by s tim neco delat?
nepsala bych to, kdybyste nezacala nesmysl s tema botama

je jedina cesta -zametat si pred vlastnim prahem. neukazovat prstem na ostatni, ale delat chov tak, jak clovek nejlepe umi. Vybudovat si dobrou povest se tomu rika :-)
a to jsme zase zpatky na zacatku -pokud me to ma zivit potrebuju penize hlavne a ne tu dobrou povest...

pohybuju se mezi zviratama desitky let - a vzdycky to bylo a je o tom, ze si clovek overuje, co si kupuje. nejsou to boty
ten screen obrazovky mi trvalo najit asi 5 minut a to me pomerancove vazne neberou -5 minut abych vedela, ze tohle teda fakt ne.
Da se to najit na ofiko databazi spicu chovanych pod klubem v Cr:-)
Zkuste si tohle info najit o bezpaposich....

Jenze ten zlopes bez PP se vam nebude uz behem zivota rozpadat na nahradni dily, az na vyjimky 🤨

Další CHS, to je hrozný 😭

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10221625182532197&id=1632705062

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jenze ten zlopes bez PP se vam nebude uz behem zivota rozpadat na nahradni dily, az na vyjimky 🤨

Ale bude.

marcelaamax napsal(a):
Další CHS, to je hrozný 😭

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10221625182532197&id=1632705062

.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

marcelaamax napsal(a):
Další CHS, to je hrozný 😭

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10221625182532197&id=1632705062

Mimochodem tuhle ženskou už řešili dřív, a bylo stěžovatům doporučeno, ať se obrátí na policii (klub ani svaz k ní vtrhnout nemůže) - zřejmě to neudělali, když se to odkopalo až teď, když bábu s covidem odvezli do nemocnice...

Kdybych měla kouzelný prsten nebo džina z lahve,
nechala bych tyhle zrůdy "chovatelský" dát na jednu
hromadu hnoje, bez přístřešku, přikovat za hnátu
a ... postupně bych jim to tam "vylepšovala".
Dala bych jim tam asistenta stejného ražení
jako jsou ony.... a že jich je.
Je mi zle ...

Mimochodem, tato paní taky importovala, měla 25 psů...

... a kam až ten chov posunula🤮

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jenze ten zlopes bez PP se vam nebude uz behem zivota rozpadat na nahradni dily, az na vyjimky 🤨

Bude - on ten "zlopes" totiž pochází z rodičů, co nešli odchovat ani na to Polsko🤫

Jj.u bezpaposu jsou uplne jina pravidla genetiky, tak se deji zazraky a z tech fujky fujky chorych papiraku se rodi jen zdrava stenata.
Za vsechno muze ten papir🤫

Inspektor Pišišvor napsal(a):
Bude - on ten "zlopes" totiž pochází z rodičů, co nešli odchovat ani na to Polsko🤫

Ja myslel krizence bez dokladu, ne zvire, na ktere neziskate papiry pro jeho vady, abychom si rozumeli 🙂

Inspektor Pišišvor napsal(a):
Mimochodem, tato paní taky importovala, měla 25 psů...

... a kam až ten chov posunula🤮

Mě by zajímalo, jak k tomu ten člověk jako dospěje, jestli to všechno udělá vidina peněz? Nepředpokládám, že někdo začne chovat s tím, že bude mít 25 psů v kotcích v bídném stavu... to asi ne. Tak psi postupně přibývají, na štěňatech se dobře vydělává (i když teda zrovna u NO nevím, nevím) a tak to člověku přeroste přes hlavu a není schopen si to připustit?

Když jsem koukala na fotogalerii kdy ještě chovala boxery, tak tam to z fotek ještě vypadalo, jakože psi jsou členi rodiny, mají se dobře... Mohlo to tak být třeba jen nafocené, ale nevypadalo to...

Mě by zajímalo, jak k tomu ten člověk jako dospěl,
jestli to všechno udělá vidina peněz?

Nepátrala bych potom.
Jsou nebezpeční, patří do detence a to trvale!
Zrůdy!

Trocha odlehčení https://m.facebook.com/sharenito/videos/293933318333371/?refsrc=https%3A%2F%2Fm.facebook.com%2F1116576261826437%2Fposts%2F1795369080613815%2F&_rdr

marcelaamax napsal(a):
Mě by zajímalo, jak k tomu ten člověk jako dospěje, jestli to všechno udělá vidina peněz? Nepředpokládám, že někdo začne chovat s tím, že bude mít 25 psů v kotcích v bídném stavu... to asi ne. Tak psi postupně přibývají, na štěňatech se dobře vydělává (i když teda zrovna u NO nevím, nevím) a tak to člověku přeroste přes hlavu a není schopen si to připustit?

Když jsem koukala na fotogalerii kdy ještě chovala boxery, tak tam to z fotek ještě vypadalo, jakože psi jsou členi rodiny, mají se dobře... Mohlo to tak být třeba jen nafocené, ale nevypadalo to...

Toto se ke mě dostalo jako zákulisní info od lidí z jejího bývalého cvičáku:

Prej odvážela psi z nějakýho pomocnyho registru z Madarska. Dost prej podvadela a má nějaký tahanice že prodávala bezpapiraky jako regulérní s PP.
Oni jo snad i řešili víckrát na KVS, ale nikdy to nijak nevyřešili ... Vždy to bylo jen tytyty....

Tož asi tak. Většina množitelů s PP má vývoj jak přes kopirák - začne to jedním, dvema psama, co jsou v pořádk, pak je jich 5,6,7..., a už se hledají cesty, jak to odrbat, už se chová na všem, protože prachy nesmrdí, a co nejde uchovnit, to se nějak vyšmelí..., a jede se až na doraz 🤮

Inspektor Pišišvor napsal(a):
Toto se ke mě dostalo jako zákulisní info od lidí z jejího bývalého cvičáku:

Prej odvážela psi z nějakýho pomocnyho registru z Madarska. Dost prej podvadela a má nějaký tahanice že prodávala bezpapiraky jako regulérní s PP.
Oni jo snad i řešili víckrát na KVS, ale nikdy to nijak nevyřešili ... Vždy to bylo jen tytyty....

Tož asi tak. Většina množitelů s PP má vývoj jak přes kopirák - začne to jedním, dvema psama, co jsou v pořádk, pak je jich 5,6,7..., a už se hledají cesty, jak to odrbat, už se chová na všem, protože prachy nesmrdí, a co nejde uchovnit, to se nějak vyšmelí..., a jede se až na doraz 🤮

No každopádně je to hnus . Já teď koukám, že ta CHS boxerů je na jiné jméno, i s jinou adresou. Tak nevím, jestli je to taky kvůli nějakým problém, podvodům, a nebo jestli je to fakt úplně jiná CHS. Ale v tom příspěvku jsou zmiňované obě CHS.

A teď koukám, že je ještě Marat Moravia Star... Tam těch podvodů bylo asi fakt dost..

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"Ale zřejmě to tak chovkám vyhovuje. Mezi těmi opravdu hnusnými, se malé podvody schovají. A ještě mohou chovatelé říkat, jací jsou borci, když jim štěňata nekulhají na všechny čtyři, ale jen na jednu tlapku"


kdyz vam automechanik blbe opravi auto, taky za to muzou vsichni ostatni automechanici?
a meli by s tim neco delat?
nepsala bych to, kdybyste nezacala nesmysl s tema botama

je jedina cesta -zametat si pred vlastnim prahem. neukazovat prstem na ostatni, ale delat chov tak, jak clovek nejlepe umi. Vybudovat si dobrou povest se tomu rika :-)
a to jsme zase zpatky na zacatku -pokud me to ma zivit potrebuju penize hlavne a ne tu dobrou povest...

pohybuju se mezi zviratama desitky let - a vzdycky to bylo a je o tom, ze si clovek overuje, co si kupuje. nejsou to boty
ten screen obrazovky mi trvalo najit asi 5 minut a to me pomerancove vazne neberou -5 minut abych vedela, ze tohle teda fakt ne.
Da se to najit na ofiko databazi spicu chovanych pod klubem v Cr:-)
Zkuste si tohle info najit o bezpaposich....

Obhajujete tedy podvody? Z vašeho příspěvku je jasně cítit, že když se ten člověk, co si chce koupit štěně a na doporučení, aby nenaletěl, si má koupit z CHS, neprolustruje půl republiky, tak dobře mu tak! Jsi blbej, spolehl si se, že zavedená CHS, zastřešená nějakým výborem, bude mít kvalitní psy, tak co by si chtěl?! Přece podvádí každej! Tak proč by nemohly chovky?
A co se týká zametání před vlastním prahem, mě ještě rodiče učili, že podvádět se nemá, a taky krást a lhát. Jasně, někdy je to fuška, taky jsem chudá, jak kostelní myš, ovšem spím dobře, protože vím, že neškodím lidem okolo.
Pokud to má někdo jinak, nu což, já se k takovým vykukům nepřidám, jen proto, že je to teď obvyklé.

sisi58 napsal(a):
Obhajujete tedy podvody? Z vašeho příspěvku je jasně cítit, že když se ten člověk, co si chce koupit štěně a na doporučení, aby nenaletěl, si má koupit z CHS, neprolustruje půl republiky, tak dobře mu tak! Jsi blbej, spolehl si se, že zavedená CHS, zastřešená nějakým výborem, bude mít kvalitní psy, tak co by si chtěl?! Přece podvádí každej! Tak proč by nemohly chovky?
A co se týká zametání před vlastním prahem, mě ještě rodiče učili, že podvádět se nemá, a taky krást a lhát. Jasně, někdy je to fuška, taky jsem chudá, jak kostelní myš, ovšem spím dobře, protože vím, že neškodím lidem okolo.
Pokud to má někdo jinak, nu což, já se k takovým vykukům nepřidám, jen proto, že je to teď obvyklé.

Ale ty vaše výbory a kluby nemají vůbec žádné pravomoci - viz. třeba tady ta množitelka ovčáků. Taky se to o ní vědělo, a ani KVS jako státní instituce s tím doteď nic neudělala. Co s tím ma asi udělat klub, který je složený z lidí, kteří všechno dělají ve svém volnu, zdarma, a nemají žádné páky na to s tím něco dělat?!
A sorry, já tuhle vaši kolektivní vinu absolutně odmítám - já jako chovatel zodpovídám za SVŮJ chov a své výsledky, nenesu žádnou vinu za bordel a podvody někoho jiného.

Vás taky nikdo neobviňuje z toho, že Váš soused lže a krade, jen proto, že bydlite na stejné ulici...

rapotacka11 napsal(a):
Chtěla jsem varovat. Byla to blbost.
Většinou sem jdou stejně až když koupí špatně ....
Měla jsem jen vypsat ty choroby a že z chlupáčka
může být brzy holátko.
protože normální člověk uvidí pomíka na fotce
v časopise, pak si najde třeba zrovna tuhle chovku
s krásnými obrázky a netuší ...

Je to užitečné, že jste to sem dala.
Respektive, ženská by to potřebovala vytetovat na čelo: Jsem prachsprostá množka, i když množím psy s PP!
Jen si myslím, že vůbec přimět lidi změnit názor a přejít od nákupu bezPP psů k PP psům je poměrně fuška s nevalným výsledkem... A tato osoba je pak voda na mlýn těm, co kupují bezPP psy!

sisi58 napsal(a):
Obhajujete tedy podvody? Z vašeho příspěvku je jasně cítit, že když se ten člověk, co si chce koupit štěně a na doporučení, aby nenaletěl, si má koupit z CHS, neprolustruje půl republiky, tak dobře mu tak! Jsi blbej, spolehl si se, že zavedená CHS, zastřešená nějakým výborem, bude mít kvalitní psy, tak co by si chtěl?! Přece podvádí každej! Tak proč by nemohly chovky?
A co se týká zametání před vlastním prahem, mě ještě rodiče učili, že podvádět se nemá, a taky krást a lhát. Jasně, někdy je to fuška, taky jsem chudá, jak kostelní myš, ovšem spím dobře, protože vím, že neškodím lidem okolo.
Pokud to má někdo jinak, nu což, já se k takovým vykukům nepřidám, jen proto, že je to teď obvyklé.

Obhajujete tedy podvody?

jo?
pak asi nechapete rozdil mezi popisem stavu v chovu psu a obhajobou tohoto stavu. Ale za to ja nemuzu...

A ze clovek si nema lustrovat odkud bere psa? ze chovky maji byt zaruka?

tak informace pro vas - ted zase popisuji stavajici stav, neobhajuju ho:

Vlastneni psa neni povinnost a chov psu, je zajmova cinnost.

Cela organizace chovu psu je vedena pres - zajmove spolky.
Chci psa, mam o nej zajem? tak bych se asi opravdu mel zajimat, ne?

fikovnice napsal(a):
Je to užitečné, že jste to sem dala.
Respektive, ženská by to potřebovala vytetovat na čelo: Jsem prachsprostá množka, i když množím psy s PP!
Jen si myslím, že vůbec přimět lidi změnit názor a přejít od nákupu bezPP psů k PP psům je poměrně fuška s nevalným výsledkem... A tato osoba je pak voda na mlýn těm, co kupují bezPP psy!

Aby jste se někteří z Vás z těch přešlechtěných a předražených psů s PP náhodou nep........!!!!! A věřte mě ,nezměníte to!!!!!!!!!!!

Arazum napsal(a):
Aby jste se někteří z Vás z těch přešlechtěných a předražených psů s PP náhodou nep........!!!!! A věřte mě ,nezměníte to!!!!!!!!!!!

No, přesně o tomto fíkovnice mluví.

A tak je přece jasné, že lidská blbost je nekonečná a těžko ji někdo vymýtí, že jo.

Furt ty samí a furt dokola!!! Ano máte pravdu .lidská blbost je nekonečná!!!!

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Komu není rady...

Přesně,a ještě je někdo tak hloupej že svůj příběh o svoji hlouposti zveřejní!( Teda tady v tom případě nějaká pricmrda co tady chce cosi rozvirit ...lidi sou prostě nenapravitelný paka!!!!!!!!!!

Arazum napsal(a):
Přesně,a ještě je někdo tak hloupej že svůj příběh o svoji hlouposti zveřejní!( Teda tady v tom případě nějaká pricmrda co tady chce cosi rozvirit ...lidi sou prostě nenapravitelný paka!!!!!!!!!!

A ty vedes 🤣

Hele jak ti psi vypadají.
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/trzne-rany-hlad-i-nemoci-na-plzensku-nasli-psy-v-otresnych-podminkach-40347541

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Hele jak ti psi vypadají.
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/trzne-rany-hlad-i-nemoci-na-plzensku-nasli-psy-v-otresnych-podminkach-40347541

Hrozný. Na FB koloval příspěvek, kde těch fotek bylo víc, a horších. Nechápu, jak to někdo může dopustit

marcelaamax napsal(a):
Hrozný. Na FB koloval příspěvek, kde těch fotek bylo víc, a horších. Nechápu, jak to někdo může dopustit

Já myslím, že ta majitelka - chovatelka nemůže být psychicky v pořádku.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Já myslím, že ta majitelka - chovatelka nemůže být psychicky v pořádku.

Není, ona prý byla trochu jednodušší, a za penize z dědictví koupila psy, a nabalila na sebe různý vyčůránky..., a jak prachy došly, tak se stalo tohle.
Ona asi primárně nebyla množitelka, jen byla úplně hloupá, a pak už se jí to vymklo, množilo a žralo mezi sebou na dvoře...😱

Spíš mě zaráží, že se o tom v okolí vědělo, x krát nekdo dával podněty na obec, KVS atd., a nikdo to neřešil!

Inspektor Pišišvor napsal(a):
Není, ona prý byla trochu jednodušší, a za penize z dědictví koupila psy, a nabalila na sebe různý vyčůránky..., a jak prachy došly, tak se stalo tohle.
Ona asi primárně nebyla množitelka, jen byla úplně hloupá, a pak už se jí to vymklo, množilo a žralo mezi sebou na dvoře...😱

Spíš mě zaráží, že se o tom v okolí vědělo, x krát nekdo dával podněty na obec, KVS atd., a nikdo to neřešil!

No právě! To neřešení okolí, ta lhostejnost, je zarážející.

Je to hrozné, ale proti duševní nemoci nejsme imunní nikdo. A ta může přijít plíživě a pak je to na okolí nemocného, aby zasáhlo.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
No právě! To neřešení okolí, ta lhostejnost, je zarážející.

Je to hrozné, ale proti duševní nemoci nejsme imunní nikdo. A ta může přijít plíživě a pak je to na okolí nemocného, aby zasáhlo.

No, tady to prý bylo spíš o neřešení úřadů - lidi z okolí ty podněty prý dávali. Dokonce kontaktovali i krajskou pobočku kynologického svazu, kde jim bylo doporučeno obratit se na policii.
KVS tam předtím prý byla opakovaně.

Řešila vůbec KVS někdy něco? Mám dojem, že snad jen dobytek, když už tam bylo plno uhynulých zvířat a smrdělo to široko daleko.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Řešila vůbec KVS někdy něco? Mám dojem, že snad jen dobytek, když už tam bylo plno uhynulých zvířat a smrdělo to široko daleko.

Jak, kdyz vsude posilaji oznameni predem, ze jdou?
aspon u koni to vzdycky bylo tak, ze se ten den navalil balik, nalila voda, nahlasili nemocni kone - a bylo ....

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jak, kdyz vsude posilaji oznameni predem, ze jdou?
aspon u koni to vzdycky bylo tak, ze se ten den navalil balik, nalila voda, nahlasili nemocni kone - a bylo ....

Jo, vím. Ale pokud jsou psi nemocní, tak s tím přece nejde nic dělat. Jen někam uklidit, to je fakt.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jak, kdyz vsude posilaji oznameni predem, ze jdou?
aspon u koni to vzdycky bylo tak, ze se ten den navalil balik, nalila voda, nahlasili nemocni kone - a bylo ....

U psů je to stejně, akorát tam se ještě stihnou odvézt ti, co jsou už v hodně špatným stavu, nebo nemají doklady...

... tak hlavně, že já musím mít nahlášený chov 3 fen (z čehož jsou 2 vykastrované), a ještě je moje jméno a adresa chovu veřejně přístupná na webu SVS pro každého... 🙄

Co za veterináře na té KVS asi pracuje...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Co za veterináře na té KVS asi pracuje...

Znám dva, a raději bych je neznala - oba jsou to takoví zákeřní šmejdi, co jsou schopní udat souseda na hygienu, že kamarádům prodal sýr vlastní výroby, protože na to nemá povolení...

... ale černé chovy s neoznačeným skotem, kde se válí mršiny na pastvině navštívit nejdou, protože je s tím papírování, a prý ten dobytek nejde odebrat, protože bez evidence ho ani nikdo na jatkách neporazí, a stát to živit nebude..

Toť osobní zkušenost, + úryvek z rozhovoru s jedním z nich... 🤮

Inspektor Pišišvor napsal(a):
Znám dva, a raději bych je neznala - oba jsou to takoví zákeřní šmejdi, co jsou schopní udat souseda na hygienu, že kamarádům prodal sýr vlastní výroby, protože na to nemá povolení...

... ale černé chovy s neoznačeným skotem, kde se válí mršiny na pastvině navštívit nejdou, protože je s tím papírování, a prý ten dobytek nejde odebrat, protože bez evidence ho ani nikdo na jatkách neporazí, a stát to živit nebude..

Toť osobní zkušenost, + úryvek z rozhovoru s jedním z nich... 🤮

Šílené.

Inspektor Pišišvor napsal(a):
Znám dva, a raději bych je neznala - oba jsou to takoví zákeřní šmejdi, co jsou schopní udat souseda na hygienu, že kamarádům prodal sýr vlastní výroby, protože na to nemá povolení...

... ale černé chovy s neoznačeným skotem, kde se válí mršiny na pastvině navštívit nejdou, protože je s tím papírování, a prý ten dobytek nejde odebrat, protože bez evidence ho ani nikdo na jatkách neporazí, a stát to živit nebude..

Toť osobní zkušenost, + úryvek z rozhovoru s jedním z nich... 🤮

Bohužel taky si nedělám iluze, že KVS něco spasí.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
A tak je přece jasné, že lidská blbost je nekonečná a těžko ji někdo vymýtí, že jo.

OT: Ty máš novou profilovku!!!
A jinak - já nevím, zda má smysl na takové komentáře ("Arazuma") vůbec reagovat...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Já myslím, že ta majitelka - chovatelka nemůže být psychicky v pořádku.

Nechci se na to dívat! Ale koutkem oka jsem zahlídla článek na iDNESu, že nějaká majitelka xy psů onemocněla COVIDem, že psi byli v šíleném stavu, nekrmení, atd. a jeden se při pokusu o útěk uškrtil!!! To je ono?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
No právě! To neřešení okolí, ta lhostejnost, je zarážející.

Je to hrozné, ale proti duševní nemoci nejsme imunní nikdo. A ta může přijít plíživě a pak je to na okolí nemocného, aby zasáhlo.

Ano a proto já nemám sílu číst ty nenávistný komentáře na fb. Pamatuju se na obdobnej případ, jen místo psů šlo o koně - a majitelka byla stará, nemocná, postupně se dostala mimo realitu a neštěstí bylo na světě.
Psů je mi samozřejmě líto, o tom žádná, ale ty komentáře volající po pomstě s barvitými návrhy na mučení prostě nedávám.

Terven napsal(a):
Ano a proto já nemám sílu číst ty nenávistný komentáře na fb. Pamatuju se na obdobnej případ, jen místo psů šlo o koně - a majitelka byla stará, nemocná, postupně se dostala mimo realitu a neštěstí bylo na světě.
Psů je mi samozřejmě líto, o tom žádná, ale ty komentáře volající po pomstě s barvitými návrhy na mučení prostě nedávám.

Tady by měla zasáhnout právě ta KVS. Leč ta nekoná.

fikovnice napsal(a):
Nechci se na to dívat! Ale koutkem oka jsem zahlídla článek na iDNESu, že nějaká majitelka xy psů onemocněla COVIDem, že psi byli v šíleném stavu, nekrmení, atd. a jeden se při pokusu o útěk uškrtil!!! To je ono?

Jo, to je ono.

Varaxi napsal(a):
Jo, to je ono.

Díky za odpověď!
Nicméně dámy výše píšou, že ta majitelka byla i nějak psychicky nemocná...?
A že by mělo zasáhnout okolí... Jenže v tom je ten kámen úrazu - dnes si málokdo vidí dál než na špičku svého nosu. Např. solidarita, co tu byla na jaře, se vypařila jak pára nad hrncem! O své vlastní "rodině" jsem tu už párkrát psala. A to nejsem až tak "potřebná" jako někteří jiní s vážnou nemocí.
Nevím, zda tady tato žena žila v blízkosti jiných lidí nebo třeba v RD na nějaké polosamotě... V paneláku/bytovce/zkrátka baráku s více rodinami bych si třeba já určitě všimla týraných zvířat (nebo aspoň zvuků těch zvířat). Ale i k tomu si myslím, že by se řada lidí zachovala ignorantsky...
A k poznámce "Terven" - také nedávám komenty líčící, co by se mělo dotyčnému stát jako odplata - a to teď nemám na mysli týrání zvířat, ale třeba u lidí, co zavinili autonehodu, co zabili úmyslně i neúmyslně. Děsí mě, že je tolik lidí, kteří prahnou po krvi a kteří by i dnes chtěli uplatňovat "Oko za oko, zub za zub", či spíše ještě mnohem horší praktiky. Na diskuzích tyto komenty vždy mínusuju a onehdá mi kdosi napsal, že na "ten humanismus chcípnu"!

fikovnice napsal(a):
Díky za odpověď!
Nicméně dámy výše píšou, že ta majitelka byla i nějak psychicky nemocná...?
A že by mělo zasáhnout okolí... Jenže v tom je ten kámen úrazu - dnes si málokdo vidí dál než na špičku svého nosu. Např. solidarita, co tu byla na jaře, se vypařila jak pára nad hrncem! O své vlastní "rodině" jsem tu už párkrát psala. A to nejsem až tak "potřebná" jako někteří jiní s vážnou nemocí.
Nevím, zda tady tato žena žila v blízkosti jiných lidí nebo třeba v RD na nějaké polosamotě... V paneláku/bytovce/zkrátka baráku s více rodinami bych si třeba já určitě všimla týraných zvířat (nebo aspoň zvuků těch zvířat). Ale i k tomu si myslím, že by se řada lidí zachovala ignorantsky...
A k poznámce "Terven" - také nedávám komenty líčící, co by se mělo dotyčnému stát jako odplata - a to teď nemám na mysli týrání zvířat, ale třeba u lidí, co zavinili autonehodu, co zabili úmyslně i neúmyslně. Děsí mě, že je tolik lidí, kteří prahnou po krvi a kteří by i dnes chtěli uplatňovat "Oko za oko, zub za zub", či spíše ještě mnohem horší praktiky. Na diskuzích tyto komenty vždy mínusuju a onehdá mi kdosi napsal, že na "ten humanismus chcípnu"!

Údajně okolí upozorňovalo. Schválně kouknětě na sekci skot, prasata, vlákno prosba o pomoc, radu. To je bohužel realita.

fikovnice napsal(a):
OT: Ty máš novou profilovku!!!
A jinak - já nevím, zda má smysl na takové komentáře ("Arazuma") vůbec reagovat...

Ano, už jsem ji chtěla dávno vyměnit, i když ta původní byla taky pěkná, ale už 4 roky stará.

fikovnice napsal(a):
Díky za odpověď!
Nicméně dámy výše píšou, že ta majitelka byla i nějak psychicky nemocná...?
A že by mělo zasáhnout okolí... Jenže v tom je ten kámen úrazu - dnes si málokdo vidí dál než na špičku svého nosu. Např. solidarita, co tu byla na jaře, se vypařila jak pára nad hrncem! O své vlastní "rodině" jsem tu už párkrát psala. A to nejsem až tak "potřebná" jako někteří jiní s vážnou nemocí.
Nevím, zda tady tato žena žila v blízkosti jiných lidí nebo třeba v RD na nějaké polosamotě... V paneláku/bytovce/zkrátka baráku s více rodinami bych si třeba já určitě všimla týraných zvířat (nebo aspoň zvuků těch zvířat). Ale i k tomu si myslím, že by se řada lidí zachovala ignorantsky...
A k poznámce "Terven" - také nedávám komenty líčící, co by se mělo dotyčnému stát jako odplata - a to teď nemám na mysli týrání zvířat, ale třeba u lidí, co zavinili autonehodu, co zabili úmyslně i neúmyslně. Děsí mě, že je tolik lidí, kteří prahnou po krvi a kteří by i dnes chtěli uplatňovat "Oko za oko, zub za zub", či spíše ještě mnohem horší praktiky. Na diskuzích tyto komenty vždy mínusuju a onehdá mi kdosi napsal, že na "ten humanismus chcípnu"!

Ne, ta paní prý nebyla psychicky nemocná, jen nebyla moc chytrá, a později onemocněla leukemií a na to covid.
Ale pořád jsme u toho, že úřady o ní věděly, a nic neudělaly. Navic v tom domě žila s manželem, který dělal že to nevidí.

A před jakou ChS varuje? Nikde není uveden název???

fikovnice napsal(a):
Díky za odpověď!
Nicméně dámy výše píšou, že ta majitelka byla i nějak psychicky nemocná...?
A že by mělo zasáhnout okolí... Jenže v tom je ten kámen úrazu - dnes si málokdo vidí dál než na špičku svého nosu. Např. solidarita, co tu byla na jaře, se vypařila jak pára nad hrncem! O své vlastní "rodině" jsem tu už párkrát psala. A to nejsem až tak "potřebná" jako někteří jiní s vážnou nemocí.
Nevím, zda tady tato žena žila v blízkosti jiných lidí nebo třeba v RD na nějaké polosamotě... V paneláku/bytovce/zkrátka baráku s více rodinami bych si třeba já určitě všimla týraných zvířat (nebo aspoň zvuků těch zvířat). Ale i k tomu si myslím, že by se řada lidí zachovala ignorantsky...
A k poznámce "Terven" - také nedávám komenty líčící, co by se mělo dotyčnému stát jako odplata - a to teď nemám na mysli týrání zvířat, ale třeba u lidí, co zavinili autonehodu, co zabili úmyslně i neúmyslně. Děsí mě, že je tolik lidí, kteří prahnou po krvi a kteří by i dnes chtěli uplatňovat "Oko za oko, zub za zub", či spíše ještě mnohem horší praktiky. Na diskuzích tyto komenty vždy mínusuju a onehdá mi kdosi napsal, že na "ten humanismus chcípnu"!

Jenze to jsou jen kecy. Pokud nekoho vyzvete at zasahne, ozve se nejspis:"...proč já?" Papir a internet snese vsechno. A ti nejvetsi kriklouni nebyvaji ti nejvetsi zastanci ve skutecnosti.

Dobrý den. Můžete se mě prosím ozvat?

Trefm napsal(a):
Dobrý den. Můžete se mě prosím ozvat?

Kdo se má po roce ozvat?

Pardón nevěděl jsem jak to zde funguje. Dobrý den, chtěl jsem se zeptat na diskuzi Pomeranian pozor. Paní nebo slečny rapotacka 11

Trefm napsal(a):
Pardón nevěděl jsem jak to zde funguje. Dobrý den, chtěl jsem se zeptat na diskuzi Pomeranian pozor. Paní nebo slečny rapotacka 11

Pak je fajn citovat konkrétní příspěvek. Nebo poslat přímo SZ. Ale nevím, jestli nemusíte být nejdřív zaregistrován.

Jedná se o příspěvek k chovatelské stanici dlouhopolsko. Koupili jsme tam také pemeraniana. Zatím

Zde je odkaz. Příspěvek byl až nahoře.
https://www.ifauna.cz/psi/diskuse/detail/3768765/pomerian-pozor?a=4013863#a4013863

Trefm napsal(a):
Zde je odkaz. Příspěvek byl až nahoře.
https://www.ifauna.cz/psi/diskuse/detail/3768765/pomerian-pozor?a=4013863#a4013863

Ale to je příspěvek "rapotacky" z FB, tedy přesněji jde o citaci někoho z FB a varování zde. Ne že by ona sama měla zkušenost s množiteli.

Aha. Tak to jsem chtěl vědět.

Měla by jste na ni kontakt, prosím. Máme také pravděpodobně alopecie a psa z Dlouhopolsko. Děkuji

Máte to výš napsaný, musíte hledat na FB, tady kontakt nikdo nemá.

Trefm napsal(a):
Měla by jste na ni kontakt, prosím. Máme také pravděpodobně alopecie a psa z Dlouhopolsko. Děkuji

Projeďte si skupiny pomíků na FB. Stačí si dát do vyhledávání alopecie a vyjede vám spousta lidí, kteří mají tento problém. Můžete se s nimi zkusit spojit.

Dekuji

Trefm napsal(a):
Dekuji

To je příspěvek z FB ze skupiny Německý špic - dokonalý sportovec a společník, tam to lupou určitě najdete.