Zase pitbul...

http://www.novinky.cz/koktejl/298168-civava-zachranila-holcicku-na-kterou-zautocil-pitbul.html
Tihle psi nemají asi jiného koníčka než mrzačit a zabíjet.

Proč zakládáte stejné téma? Co čekáte že se ještě dozvíte nového?

https://www.ifauna.cz/psi/nemodforum/r/detail/1471033/zase-ti-pitbulove

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč zakládáte stejné téma? Co čekáte že se ještě dozvíte nového?

https://www.ifauna.cz/psi/nemodforum/r/detail/1471033/zase-ti-pitbulove

Třeba by se zadavatelka mohla konečně dozvědět, že pitbullů, opravdových pitů s registrací je jen zlomek toho, co se za pitbully vydává a tudíž si osobně myslím, že to nebyl pitbull, ale nějaký kříženec. Ilona

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Třeba by se zadavatelka mohla konečně dozvědět, že pitbullů, opravdových pitů s registrací je jen zlomek toho, co se za pitbully vydává a tudíž si osobně myslím, že to nebyl pitbull, ale nějaký kříženec. Ilona

Zajímavé jaké hloupé výmluvy si kolem pitbulů lidé vymýšlí, než aby přizbali, že je to zastaralé a zbytečně agresivní plemeno. Je ho třeba zrestaurovat, jinak nemá v této společnosti místo.

No právě! A pokud se neví přesně co to je, tak je to pro jistotu pitbul....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajímavé jaké hloupé výmluvy si kolem pitbulů lidé vymýšlí, než aby přizbali, že je to zastaralé a zbytečně agresivní plemeno. Je ho třeba zrestaurovat, jinak nemá v této společnosti místo.

já bych zrestaurovala Ovčáky a jezevčíky. To jsou totiž jediná plemena které mě kdy pokousala (2x a 1x). Do dnes mám na noze 2 jizvy které mi to připomínají. Mé psy naštěstí žádný pes nikdy nekousl. Útoků na mé psy bylo hodně ale NIKDY nešlo o žádného Bull ale vesměs jezevčíky a křížence a to mám psy 20 let.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No právě! A pokud se neví přesně co to je, tak je to pro jistotu pitbul....

ale ne vždy. Soused venčil celkem malou, štíhlou Labradorku a kolemjdoucí na něj řvali, ať si toho Rotvajlera chytí

To nejsou výmluvy ale fakta a dost těžko je vysvětlovat někomu, kdo neviděl pitbulla ani z rychlíku....Ilona

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale ne vždy. Soused venčil celkem malou, štíhlou Labradorku a kolemjdoucí na něj řvali, ať si toho Rotvajlera chytí

To je možná váš názor, který vám nikdo nevyvrací, já to vidím jiinak a snažím se zachovávat pitbulla v jeho původní povaze

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je možná váš názor, který vám nikdo nevyvrací, já to vidím jiinak a snažím se zachovávat pitbulla v jeho původní povaze

To je super! ilona

A tím mám ten útok na mě omluvit?

A myslíte si, že kdyby ti Ovčáci místo mě chytli a kousli do malého psa že by to přežil? No nejspíš jo, protože to byl přeci "jen" Ovčák že a ten přeci ublížit nemůže?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já bych zrestaurovala Ovčáky a jezevčíky. To jsou totiž jediná plemena které mě kdy pokousala (2x a 1x). Do dnes mám na noze 2 jizvy které mi to připomínají. Mé psy naštěstí žádný pes nikdy nekousl. Útoků na mé psy bylo hodně ale NIKDY nešlo o žádného Bull ale vesměs jezevčíky a křížence a to mám psy 20 let.

mno já bych se vykašlala na psy ale spíš bych zrestaurovala ty pitomé lidi kolem.... ono hajzlíka udělám z každého psa ale pokud pokouše jiné plemeno není z toho taková mediální masáž jako u pitbula

U nás je největší bijec psů v okolí jeden zlatý retrívr. Jde po všem.

takže potom jsou kříženci i pražští krysaříci, Chodský pes... a jiná plemena neuznaná FCI....

protože je to ten zlý pitbull .... ono kdyby to byl třeba ovčák tak se to moc řešit nebude

Ono se to stalo v Kanadě, ale vy víte přesně, že to nebyl pitbul, ale kříženec . Přesně tuhle reakci jsem čekala, jen ne od vás. Vaše názory jsou jinak vesměs rozumné.

Viděla jste fotku obličeje té holčičky ? Dejte sem pro srovnání fotku vaší nohy.

Stejně jako mrtě dalších plemen

Piti jsou skvělí psi a mají zde své místo. Jen rasisté mají holt jiné názory

P.S. málem mi psa zabil RR ( jen díky okolodoucím mi přežil ) , zrestaurujeme RR ? :-D

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Viděla jste fotku obličeje té holčičky ? Dejte sem pro srovnání fotku vaší nohy.

Teď jsem na to koukala. Jen se divím že
1/ pes od sousedů se dostal na zahradu jen proto, aby "zakousl" malé dítě (to musel být pes opravdu hodně velký rapl).
2/ ta čivava to přežila bez újmy na zdraví a na životě (proti pitbulovi nemá absolutně žádnou šanci a to ani utéct).
Takže bůh ví, jak to doopravdy bylo.
Kdyby ten Ovčák napadl takto malé dítě co ten Pitbul, mohlo dopadnout stejně. Před lety se u nás psalo o Ovčákovi co zabil tuším šestileté dítě. V Maďarsku zase zabíjeli Malamuti a zakáže je někdo?

No, právě že s takovými "nehodami" skutečně počítat nemusím, chovám totiž APBT, ne psy APBT podobné, agrese vůči lidem se nepřipouští, ale to určitě víte, když se do této diskuse zapojujete.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je možná váš názor, který vám nikdo nevyvrací, já to vidím jiinak a snažím se zachovávat pitbulla v jeho původní povaze

A k čemu dnes game pitbulovi je? Pro sadisty? Tomu nikdy nemůžu jako pejskař rozumět.

A co je pitbull jinýho, než kříženec? Opravte mě, jestli se pletu, ale stále ještě není uznaným plemenem, ne?

Přesně tak!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, právě že s takovými "nehodami" skutečně počítat nemusím, chovám totiž APBT, ne psy APBT podobné, agrese vůči lidem se nepřipouští, ale to určitě víte, když se do této diskuse zapojujete.

Agrese je jednou agrese, a je jasně vidět, že je jen otázka času, kdy se otočí proti lidem. Ostatně mínění většinové společnosti je v tomto případě docela jasné, takže vážení pitbulláři, začněte se chovat tak, abyste neobtěžovali své okolí, protože za různé případné zákazy a omezení si můžete jen vy sami.

protože paní vím všechno a ve všem má pravdu .... se musí zapojit a píše bludy... mi připadá jako církev která dřív naháněla čarodějnice

a proč vám vadí jen Pitbul? Proč nejste třeba i proti stafordovi když to kdysi bývalo s pitbulem jedno plemeno?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Agrese je jednou agrese, a je jasně vidět, že je jen otázka času, kdy se otočí proti lidem. Ostatně mínění většinové společnosti je v tomto případě docela jasné, takže vážení pitbulláři, začněte se chovat tak, abyste neobtěžovali své okolí, protože za různé případné zákazy a omezení si můžete jen vy sami.

dobře takže kdy se začnou omezovat NO a jiní psi kteří jsou kolikrát stejně agresivní jako bullové....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
dobře takže kdy se začnou omezovat NO a jiní psi kteří jsou kolikrát stejně agresivní jako bullové....

nikdy. Ovčáček přeci nemůže nikomu ublížit.

Pokud nechcete být za debila, můžete si kdykoliv přijet prohlédnout můj chov, o agresi, chování těchto psů apod se můžete dovědět mnohem více, než z této diskuse a blesk.cz BTW jak jinak se mám ještě chovat zopovědně, než je chození na vodítku s náhubkem, povídejte? Mám s sebou nosit megafon a řvát kolem sebe Bacha, jde pitbull, debilové z cesty???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud nechcete být za debila, můžete si kdykoliv přijet prohlédnout můj chov, o agresi, chování těchto psů apod se můžete dovědět mnohem více, než z této diskuse a blesk.cz BTW jak jinak se mám ještě chovat zopovědně, než je chození na vodítku s náhubkem, povídejte? Mám s sebou nosit megafon a řvát kolem sebe Bacha, jde pitbull, debilové z cesty???

máte pravdu ale boužel tu je hon na čarodějnice... teda na pitty ještě štěstí že už není inkvizice

http://www.lancashiretelegraph.co.uk/news/10329798.Dog_attack_leaves_Blackburn_boy__9__afraid_to_go_out/
proč se nikdy nenapíše o tomhle?

jako myslím si že psa může zakousnout i jiný pes než pitbul ale ono pokud to udělá jiný pes tak není taková mediální masáž tak jako u bullů.
2. pro vás je krásný ovčák a pro jsou krásný psy typu bull a boxeři... , rtw ....

to vy naháníte a haníte psy typu bull .... a protože o nich nic nevíte šíříte jen bludy

Zajímavý je, že když zabil dítě Jack Russell, tak se nikde nestrhla žádná vlna nenávisti vůči tomuto plemeni, výzvy pro jeho zákaz atd... Nejsem žádný milovník bull plemen, ale tenhle "hon na čarodějnice" mi připadá trapný.

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/185879/tohle-je-osmidenni-miminko-ktere-zakousl-jack-russell-terier.html

mno já už s vámi diskutovat nebudu.... nehodlám už krmit Trolla
ale jednu věc vám ještě řeknu , ono hajzl pes může být každý a nezáleží na plemeni, vše je jen o lidech. Co víte jaká byla příčina že byla ta holka pokousaná ... berete jen ze článku. To že třeba mohl mít ten pes i důvod? Co když ho to dítě zlobilo? To nevíte.
A u nás ve městě byla hromada agresivních psů po tom co je děcka zlobila. A ani jeden z nich nebyl pitbull
P.s zkuste chvilku přemýšlet tím čemu se říká hlava a přestaňte myslet tou zadní čístí těla.. howg

My je na FCi výstavách vystavovat nechceme, protože by dopadli jako stafordi, bohužel. Pod organizací která nehledí na výkon se zastřešovat nechceme.

myslíte NO? Co je na nich krásného? Ty zadky co tahají po zemi?

Řekla jsem že už nebudu odpovídat ale mám doma jak králíky tak kočky . A známy co chová drůbež a králíky na výstavy má několik pitů a dokonce je má ve smečce a problémy nemá... čím to asi tak bude?

to by nebylo špatné. Ale to by se v tom parku lidi doslova přeřvávali

Kyselé hrozny? Není důvod. Máme své výstavy, scházíme se tam lidi se stejnými zájmy, názory a zkušenostmi. Setkávat se na výstavě s vámi...díky, není třeba

Vám osobně vadí jen ti Pitbulové? A co třeba tosa nebo šarpej? Víte k čemu byli používáni? A co třeba teriéři všeobecně? Ti byli vyšlechtěni aby byli ostří na škodnou. A stejně jako Pitbul nejsou v rukou zodpovědného majitele agresivní na lidi.

zažila jsem že v útulku byl husky který tam skončil kvůli tomu že nesnesl slípky, od tety ovčačka když se dostala na husu tak ji zakousla taky.... myslíte se že žádný jiný pes nemůže jít po kočkách nebo po ostatních domácích zvířatech? Od kámošky německý ovčák jim mezi králíkama udělal škody za tisíce (mají je je výstavní)

znáte osobně Pitbula kterého majitel používá na zápasy? Já osobně tedy žádného. Naopak vím o majiteli jednoho Pita co ho vodí na vodítku s košem a neustále ho napadá jiný pes (ten hodný Ovčák). Majitel si byl stěžovat na radnici a víte co mu tam poradili? Ať psovi příště sundá košík.
Jak je možné že na srazech pitbulů a bul psů nedochází ke rvačkám když jsou všichni ti psi tak agresivní?

víte jsem dítě odkojená na Mayovkách takže slovo howg znám z nich.... víte nečtete jen vy
Jinak já pita nemám mám staforda a před tím jsem vyrůstala s boxíkama na které nedám dopustit ale to vaše nesmyslené vše proti bullům. Všichni psi jsou dobří jen bullové jsou ti špatní. Zastala bych se jich i kdybych doma ždáného neměla protože vím že vše je v lidech. A rotwík mi psa taky může zakousnout, znám případ kdy psa zakousl bernardýn.... ale vy si furt budete mlít svou pravdu...

Ale vždyť nikdo netvrdí, že vy se chováte nezodpovědně. Bohužel, pitbully nemají jen lidé zodpovědní. A výsledek jejich útoku bývá fatální.

já jen psala že mi přijde divné, aby pes jakmile vidí u sousedů dítě překonal plot s úmyslem dítě napadnout a přitom neublížil čivavě

vy jste fakt troll .... prostě už nemám slov tady na to.... takže u jinších psů je vyjímka jen piti jsou ti špatní bože .... asi nejste normální nebo ste blondýna :-P

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
znáte osobně Pitbula kterého majitel používá na zápasy? Já osobně tedy žádného. Naopak vím o majiteli jednoho Pita co ho vodí na vodítku s košem a neustále ho napadá jiný pes (ten hodný Ovčák). Majitel si byl stěžovat na radnici a víte co mu tam poradili? Ať psovi příště sundá košík.
Jak je možné že na srazech pitbulů a bul psů nedochází ke rvačkám když jsou všichni ti psi tak agresivní?

ne vy se mýlíte všichni psi jsou hodní jen bullové nejsou.... my jsme jen jejich slepí zastánci....

A to si myslíte, že když napadení ostatních plemen než pitbullů nevysílá TV NOVA, tak se to nestává? Nebo je to mizivější procento než u pitbullů?

To tady na téhle diskuzi vážně chcete dělat průzkum, kdo z chovatelů či majitelů pitů chová zároveň i jiná domácí zvířata?

myslím, že stejné jako u každého nesocializovaného psa jakéhokoliv plemene.
Jeden rasl teriér chtěl napadnout mojí fenu a když se mu to přeze mě nepovedlo otočil se, a zaútočil mi na dítě které se celou dobu ani nehnulo. Naštěstí jsem ho také ubránila.

V tomto konkrétním případě to nejsou kyselé hrozny, ale záminka aby slečna "chovatelka" se mohla účastnit psích zápasů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Řekla jsem že už nebudu odpovídat ale mám doma jak králíky tak kočky . A známy co chová drůbež a králíky na výstavy má několik pitů a dokonce je má ve smečce a problémy nemá... čím to asi tak bude?

no já sice žádného bul nemám, ale mám doma tři velké psy pracovních plemen a k našim králíkům je tedy pouštět nemůžu.

Vyjímečně s Vámi souhlasím i když zastánce NO nejsem, a žádného bych nikdy nechtěla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no já sice žádného bul nemám, ale mám doma tři velké psy pracovních plemen a k našim králíkům je tedy pouštět nemůžu.

a vidíte v tom to je ... ale paní očerňuje jen pity.... a bdue furt mlet do kola tu svou pravdu i když ji nemá....

mě vadí každý zkažený a pes a stejně zkažený majitel a je mi jedno jak oba vypadají a k jaké příslušnosti - národnosti je někdo řadí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mno já už s vámi diskutovat nebudu.... nehodlám už krmit Trolla
ale jednu věc vám ještě řeknu , ono hajzl pes může být každý a nezáleží na plemeni, vše je jen o lidech. Co víte jaká byla příčina že byla ta holka pokousaná ... berete jen ze článku. To že třeba mohl mít ten pes i důvod? Co když ho to dítě zlobilo? To nevíte.
A u nás ve městě byla hromada agresivních psů po tom co je děcka zlobila. A ani jeden z nich nebyl pitbull
P.s zkuste chvilku přemýšlet tím čemu se říká hlava a přestaňte myslet tou zadní čístí těla.. howg

Tak to už je úplně přes čáru. Nakonec si za to ta holčička může sama. Neměla co lézt na vlastní zahradu, když vedle byl pes!
A tím to všechno je. Hájit psa za každou cenu. Kdyby každý měl psa zajištěného a předpokládal, tak by nebyly maléry.
Ale to u nás mají 8 RR, když jde někdo kolem ( a že chodí, lidé se ještě nenaučili létat a dům stojí při hlavní silnici ), lítají s řevem kolem plotu, je otázkou času, kdy ho překonají.
Jinde mají 3 šarplanice na nevelkém dvorku. Plot spravují tím, co mají po ruce.
Jinde když jdu kolem plotu, visí tam ovčák za břicho a houpe se s řevem a můžete jen čekat, jestli přepadne zpátky do zahrady, nebo na cestu.
Pokračovat může někdo jiný.

protože majitelé svého psa nezvládnou nebo je jim jedno co dělá. Nás na procházkách neustále napadali nějací psi a majitelům to bylo úplně jedno. Dokonce se i často smáli jak se ten jejich mazlíček nebojí těch mých. A znovu opakuji NIKDY to nebyl žádný bul.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
protože majitelé svého psa nezvládnou nebo je jim jedno co dělá. Nás na procházkách neustále napadali nějací psi a majitelům to bylo úplně jedno. Dokonce se i často smáli jak se ten jejich mazlíček nebojí těch mých. A znovu opakuji NIKDY to nebyl žádný bul.

jenže podle madam "jávímvšenejlíp" ten druhý pes nemůže toho vašeho psa zabít, nebo potrhat

mohu se zeptat proč?

já netvrdím že nezanedbala. Ono králíci k nám přibyli až po psech. Poslední pes který přišel až po králíkách krmí se mnou bez problémů. Jen píši, že to není jak uvádíte problém jen u Pitbulů ale vyskytuje se i u jiných plemen.

můžete mě v tomto případě citovat? Nějak si to nepamatuji že bych někdy zastávala názor, že není potřeba každého psa bez rozdílu plemene socializovat.

všechno je jednou poprvé

Už 13let žijeme s apbt (aby někdo netvrdil, že to je nějaký moderní civilizovaný pit tak pochází ze zahraničního chovu, z předků se po ringu neprocházel jen jeho otec, který má jinak totožné předky) a zároveň minimálně stovkou dalších zvířat. Za celé roky nebyl nikdy problém ani s morčaty, křečky, potkany, ani se zakrslými králíky (pravda je že to nám ale nedávil doma ani jezevčík, který venku zabíjel co se pohlo), zkrátka vším, co naše děti chovaly a co se po domě pohybovalo. Plazy (želvy, hady) neregistroval vůbec, pokud pominu očichání a odchod. Totéž nyní činí o dost mladší, tříletá fena. Je zajímavé, že apbt chová v zahraničí tisíce rodin a problémů je statisticky o dost méně než s řadou jiných plemen, přesto jak je zmiňováno několikrát výše, v případě ojedinělých případů, která media ráda uveřejní, zatímco prokousnutá stehenní tepna od menší doposud bezpečné rasy, nebo zabití russelem opravdu není moc
zajímavé téma a je přecházeno pomalu bez pozastavení i když také vidím rozdíl mezi russelem klepajícím krysou a novorozenětem. Na druhou stranu by si měli všichni uvědomit, že scénáře těchto případů jsou vždy stejné - mediální kampaň proti největšímu psímu zabijáku všech dob, který dle "zaručených" zpráv vyhubil víc lidí než černé neštovice, záškrt, satisfakce zvané utracení a pošpinění plemene připomenutím několika posledních incidentů zpravidla tři roky na zpátek. Dle nezaručených zpráv je těchto případů minimum oproti průserům bezpečných plemen (a to i co se zabití týká), agresivita jež je tu zmiňovaná a uváděná jako důvod proč se nedá vystavovat pitbul na výstavě - trošku legrační, když i apbt se posuzuje a kupodivu nevítězí ten co zadáví manželku rozhodčího - je společná desítkám jiných FCI uznaných plemen na něž posuzovatel sáhnout osobně nemůže a fyzické předpoklady předvádí handler. Myslím že většina diskutujících nezná ani horečnou diskusi ohledně povah plemen pracovních ze zemí původu a nároky na krypl povahu pro totéž plemeno na výstavu. Za příklad lze uvést problém zvaný brazilská fila versus eurofila, aneb jak udělat z fily kreténa na výstavu, protože se jich v Evropě bojínkáme. Celý problém vzniká jednoduše tak, že se pozve posuzovatel ze země původu a ten místo pochvaly exterieru hodnotí i povahu, jak se na filu sluší a patří a světe div se následně vyháže a pohaní všechna ta v očích majitele dokonalá psiska, co stála desetitisíce s tím, že mají příšernou povahu a majitele nebrání tak jak mají už od 4.měsíce. Stručně řečeno mají nasráno, nedělají co mají, v Brazilii a přilehlých státech by byl takový pes utracen pro nestandartní povahu a chování. Což je podnět pro vroucí diskusi, že už nepotřebujeme v Evropě ostrou filu, ale potřebujeme jelimana, který nepokouše, ale abysme se s ním nadále mohli chlubit venku!
Majitelům pitbulů se pořád podsouvá, že mají tyhle psy na předvádění. A co je tedy potom snaha udělat z pracovního plemeně typu rhodesan, fila, kao, sao, anatolec atd. pitomce (bez pudu sebezáchovy a obranné reakce, povahové rysy), pro které to které plemeno vzniklo, které má snést že na něj doráží krysařík, nakopne ho skejtující dítě, ošmatává mu varlata "člen cizí smečky" nasáklý pachem jiných psů (rozuměj posuzovatel) a přitom se s nimi chceme chlubit na ulicích, na baráku a mezi známými jako s respektem budícími, majestátními a mohutnými psy? Proč takovým lidem nestačí bišon? Proč se chce zabývat chovem plemene, kterého se bojí? Je to jako chtít chovat jedovaté hady, ale bez jedové žlázy, protože se rád chlubím, ale mám z nich nasráno. Tak působí všichni ti, co chtějí "hodné milé" mastify, dogy, dobrmany, ovčáky, pitbuly, holanďany, belgičáky a já nevím co ještě. Lidé jste slepí?
Kdo nevenčí psa jen na Velikonoce a Vánoce ví z vlastní praxe, že jsou dnes ulice každého většího města plné "bezpečných, hodných" nezvladatelných retrívrů, labradorů, borderek, výmaráků, dalmatinů, přerostlých super jorků, west highlandů a dalších fyzických i psychických parodií na původní povahu a vzhled plemene podtrženou ještě prachmizernou výchovou držitelů, jimž říct chovatel by bylo urážkou nejhrubšího zrna pro každého, kdo se svého psa snažil kdy poznat a vychovat v rámci jeho standartního chování. Zvykněte si, že nežijete sami, že psa máte mít na vodítku a pod kontrolou a že to, že pokud nemůžete odvolat svého psa od pitbula, argentiny, boxera nebo šarplanince, asi to odnese. Vaší vlastní vinou. Protože by měl platit jeden metr pro všechny. My jsme po celou dobu chovu apbt omezováni bezpočtem jiných omezenců, chovajících svá bezpečná nebojová plemena, která ani nepoznala co je to vodítko a tudíž si o průser říká sama. Pes za to nemůže. Ani ten, co k nám doběhne, ani ten na vodítku, co si nedá rvačku líbit. Pitbul není pes pro každého. Musíte mít dnes sakra nervy, co na Vás vyletí zpozarohu a jak to bude velké, protože obecně čím menší pes, tím větší kamikaze a ti větší si naopak dokazují, jak naloží tomu 20kg chcípáku s mohutnou hrudí. Nikdo zodpovědný o takové problémy nestojí, ale těžko se jich vyvarovat, když neměříme jedním metrem. Stačí se podívat na medializaci. Kdejaký kříženec boxera, rotvajlera, ridgebacka atd. je pro laika pitbul. Když se podívám na webovky útulků, každý druhý bastard je tam uváděný jako pitbul. Co na tom, že má na zádech sedlo jak němčour nebo má klabonos.
Nechápu, proč si lidé myslí, že kdyby soužití s pitbuly doma bylo tak nebezpečné, že by je ještě někdo choval. Jsou psychicky složitější plemena, navíc váhově v úplně jiné kategorii, kde není třeba výdrž, ale stačí tři kousnutí a je vymalováno. A světe div se, taky s lidmi žijí stovky let a občasný průser neznamená, že je mají dotyční v kleci, krmí krvavým masem a vypouštějí ven na blata za úplňku...

Naprosto přesně! Pitbull show, bulldog show, stafbull show a řada dalších, žádné rvačky, žádná krveprolití. Je toho tři (,) na youtube ale stejně se bude neustále žvanit, jak se nemůžou sejít tři pitbulové na Ruzyňském letišti, protože by to vyhrál ten prostřední

tvrdím, že nejdůležitější je přivolání a socializace. Rozčilují mě otravní nebo útoční psi (a jejich nezodpovědní majitelé) a před rvačkami se mi zatím povedlo všechny mé psy uchránit. No a na IP nekoukám, takže třeba jsem s Vámi již někdy souhlasila

Jiný kraj, jiný mrav. Bylo to v Kanadě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tvrdím, že nejdůležitější je přivolání a socializace. Rozčilují mě otravní nebo útoční psi (a jejich nezodpovědní majitelé) a před rvačkami se mi zatím povedlo všechny mé psy uchránit. No a na IP nekoukám, takže třeba jsem s Vámi již někdy souhlasila

tak přivolání by měl mít každý pes a je jedno jestli je to york nebo doga.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to už je úplně přes čáru. Nakonec si za to ta holčička může sama. Neměla co lézt na vlastní zahradu, když vedle byl pes!
A tím to všechno je. Hájit psa za každou cenu. Kdyby každý měl psa zajištěného a předpokládal, tak by nebyly maléry.
Ale to u nás mají 8 RR, když jde někdo kolem ( a že chodí, lidé se ještě nenaučili létat a dům stojí při hlavní silnici ), lítají s řevem kolem plotu, je otázkou času, kdy ho překonají.
Jinde mají 3 šarplanice na nevelkém dvorku. Plot spravují tím, co mají po ruce.
Jinde když jdu kolem plotu, visí tam ovčák za břicho a houpe se s řevem a můžete jen čekat, jestli přepadne zpátky do zahrady, nebo na cestu.
Pokračovat může někdo jiný.

Jo takže majitel a pes může za to že psi jsou zkažení od toho že do nich děcka šťourají klackami, hází po nich šutry. A jako pejskař víte nebo by jste měla vědět že 90% útoků psů na lidi jsou zaviněné lidmi sami.... a útoky na děcka? V životě bych nenechala dítě samotné s žádným psem ono jistotu nemůžete mít ani u toho nejhodnějšího hafana že ho nekousne....
To že si lidi neumí zabazpečit ploty je zas problém lidí ale né psů a za tím si stojím

Co má udělat dobře socializovaný pes, který zná psí řeč a blíží se k němu pes stejného pohlaví, o cca 10 kg těžší, pokleslý v zápěstích s nakrčeným nosem a odhalenými předními zuby ?

mno tak pokud vím tak přivolání o to že pes by měl na jakýkoliv povel přijít ke mě aby neobtěžoval cizí lidi, cizí psy, aby třeba nelítal za zvířaty jako je zajíc , kachna a tak dále

A Vy máte dojem, že teď žijete v bezpečnějším světě než Vaši předci? Že je blbost, aby při večerním venčení ridgeback nebo staford bránil Vaší ženu, dceru nebo syna pokud je někdo napadne? Připadá Vám normální, aby se středoasiat svalil před zlodějem, který se zrovna prořezává na Vašem pozemku do Vaší garáže, na záda a nechal se drbat na břiše?
Vyzkoušel/a jste si někdy napadení venku? byl/a jste v takové roli? k čemu je nám pak pes? Jen jako ozdoba? Nezlobte se, ale já mám rád psy v původní podobě, nemám rád psy v novém "provedení" plné nemocí, psychických labilit a atypických vzhledů, kteří již dávno nepřipomínají svoje předky ale jimž nadále FCI, UKC nebo ADBA nadále ponechává původní označení. Fila, která nebrání je krypl, ne fila a nepřísluší mu jméno fila. To samé platí o dalších psech. To se můžeme vybodnout na standardy, přestat si hrát na vyřazování psů po povaze, barvě, zaúhlení a všeho a pářit hala bala, protože se požadované prvky bez šlechtění vytratí a zůstane nám "překvápko" ne nepodobné všem těm parodiím, co běhají právě po ulicích a u nichž nevíme, jak se zachovají ..když, protože každý pes jiná ves a k čemu PP atd, když jde jen o "kapotu". Nutno dodat, že FCI jde často víc o kapotu a barvu oka nebo nosní houby, než o to, jak se pes jeví. Aby ne, za výstavu se dá těžko vyjma přečkání nějakého prošahání a oběhnutí v kruhu posoudit na psu vše po jeho psychické či povahové stránce. To se děje právě v zahraničí a i proto bývají pracovní plemena obecně zdravější. On kdyby se někdo zamyslel nad pracovním využitím NO typu rex se zády za něž by se nemusela stydět skvrnitá hyena, nechal ho proběhnout blbých 40minut za stádem ovcí, nebo ho jen nechat vytrvale hopsat na rukáv, tak ho z chovu z fleku vyřadí. Ovšem našponovaný na vodítku s krkem nahoru a stojící s jednou zadní nohou na zad, to je jiné kafe. Všechno souvisí se vším. A to, že přibývá pokousání od tzv. hodných labradorů, že retrívři a borderky se perou jak koně, to už taky nehovoří o standartním chování v rámci původních představ. Za sebe radši ostré psy pod kontrolou, která je mimojiné dána zákonem a je povinností bez ohledu na rasu, než mít kryplíky na volno a hrát si na světový mír. Je to cca 3 měsíce, co v ulici ubodal vnuk vlastního dědu s babičkou. Jestli tohle je bezpečnější svět bez vlků nevím... Bez těch vlků asi jo. V tom se shodneme

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A Vy máte dojem, že teď žijete v bezpečnějším světě než Vaši předci? Že je blbost, aby při večerním venčení ridgeback nebo staford bránil Vaší ženu, dceru nebo syna pokud je někdo napadne? Připadá Vám normální, aby se středoasiat svalil před zlodějem, který se zrovna prořezává na Vašem pozemku do Vaší garáže, na záda a nechal se drbat na břiše?
Vyzkoušel/a jste si někdy napadení venku? byl/a jste v takové roli? k čemu je nám pak pes? Jen jako ozdoba? Nezlobte se, ale já mám rád psy v původní podobě, nemám rád psy v novém "provedení" plné nemocí, psychických labilit a atypických vzhledů, kteří již dávno nepřipomínají svoje předky ale jimž nadále FCI, UKC nebo ADBA nadále ponechává původní označení. Fila, která nebrání je krypl, ne fila a nepřísluší mu jméno fila. To samé platí o dalších psech. To se můžeme vybodnout na standardy, přestat si hrát na vyřazování psů po povaze, barvě, zaúhlení a všeho a pářit hala bala, protože se požadované prvky bez šlechtění vytratí a zůstane nám "překvápko" ne nepodobné všem těm parodiím, co běhají právě po ulicích a u nichž nevíme, jak se zachovají ..když, protože každý pes jiná ves a k čemu PP atd, když jde jen o "kapotu". Nutno dodat, že FCI jde často víc o kapotu a barvu oka nebo nosní houby, než o to, jak se pes jeví. Aby ne, za výstavu se dá těžko vyjma přečkání nějakého prošahání a oběhnutí v kruhu posoudit na psu vše po jeho psychické či povahové stránce. To se děje právě v zahraničí a i proto bývají pracovní plemena obecně zdravější. On kdyby se někdo zamyslel nad pracovním využitím NO typu rex se zády za něž by se nemusela stydět skvrnitá hyena, nechal ho proběhnout blbých 40minut za stádem ovcí, nebo ho jen nechat vytrvale hopsat na rukáv, tak ho z chovu z fleku vyřadí. Ovšem našponovaný na vodítku s krkem nahoru a stojící s jednou zadní nohou na zad, to je jiné kafe. Všechno souvisí se vším. A to, že přibývá pokousání od tzv. hodných labradorů, že retrívři a borderky se perou jak koně, to už taky nehovoří o standartním chování v rámci původních představ. Za sebe radši ostré psy pod kontrolou, která je mimojiné dána zákonem a je povinností bez ohledu na rasu, než mít kryplíky na volno a hrát si na světový mír. Je to cca 3 měsíce, co v ulici ubodal vnuk vlastního dědu s babičkou. Jestli tohle je bezpečnější svět bez vlků nevím... Bez těch vlků asi jo. V tom se shodneme

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo takže majitel a pes může za to že psi jsou zkažení od toho že do nich děcka šťourají klackami, hází po nich šutry. A jako pejskař víte nebo by jste měla vědět že 90% útoků psů na lidi jsou zaviněné lidmi sami.... a útoky na děcka? V životě bych nenechala dítě samotné s žádným psem ono jistotu nemůžete mít ani u toho nejhodnějšího hafana že ho nekousne....
To že si lidi neumí zabazpečit ploty je zas problém lidí ale né psů a za tím si stojím

Samozřejmě, že je to věc lidí, majitelů psů. Tak jako musí mít psa zajištěného tak (tedy měl by mít - to jen u nás nemusí ), aby neohrožoval okolí, tak by ho měl mít zajištěného také tak, aby mu nemohl nikdo ubližovat. Takže ano, majitel může za to, že pes je zkažený tím, že do něj děti šťouchají klacky.
Jinak dnes nemůžete nechat dítě ani na pískovišti ( i tam ho může napadnout pes ), nemůžete ho pustit s malým psíkem ven, aby psa jiný pes nezakousl a dítě neporval.
Lidi jsou divní, sobečtí, sebestřední a nebezpeční.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Samozřejmě, že je to věc lidí, majitelů psů. Tak jako musí mít psa zajištěného tak (tedy měl by mít - to jen u nás nemusí ), aby neohrožoval okolí, tak by ho měl mít zajištěného také tak, aby mu nemohl nikdo ubližovat. Takže ano, majitel může za to, že pes je zkažený tím, že do něj děti šťouchají klacky.
Jinak dnes nemůžete nechat dítě ani na pískovišti ( i tam ho může napadnout pes ), nemůžete ho pustit s malým psíkem ven, aby psa jiný pes nezakousl a dítě neporval.
Lidi jsou divní, sobečtí, sebestřední a nebezpeční.

v tom případě dejte díte pod pokličku a zavřete ho doma protože v dnešní době jsou víc nebezpeční úchyláci, feťáci a bůh ví jaká sebranka..... nebo stačí abyste šla po chodníku ve špatném čase a napálí do vás auto ......

Asi majitel věděl co má doma, zatím co vy to nevíte ( co to bylo za psa ). Třeba měl strach, že by se situace mohla opakovat.

Dobře, ale tak uvádět čau čau (ve vší úctě k tomuto plemeni, které se mi líbí) není zrovna moc k věci. Čau čau je plemeno, které nikdy nebylo chováno jako pastevec, ovčák, ani hlídač. Jeho hlezna ostatně mluví za vše, tvrdší déletrvající akci by neustál ani neustál. Znám se s paní, která vlastní černou fenu, fascinuje mě její fialovomodrý jazyk, její zvláštní styl chůze i vzhled. Přesto opravdu hovořit o čauovi jako o zkaženém plemeni dnešní dobou nelze a tak není vůbec dobrým příkladem pro to, co jsem se snažil nastínit. Můžu vědět, co si mám představit, jak se ta fena postavila tomu blížícímu se napadení? Psa chytla za krk, švihla s ním o zem, vytřepala ho a zahnala, nebo se za ním rozběhla a pronásledovala, dokud nevypadl? Neberte to rozhodně jako nějaké zesměšnění nebo tak něco. Myslím to vážně.

Jj na buly se bude pořád nasazovat,nemám sice bula,ale ,,bojový" plemeno jo a to rotvajlera.No každýho chce hned zakousnout :D Okolí chodí lidi,děti se jí věší na krk,občas v MHD na ní někdo šplápne,něco spadne a co slečinka udělá?? Samozřejmě všechny sezere :D :D (ironie) Neudělá vůbec nic,jen se koukne na mě a jde dál nebo uhne.Nicméně podle dětí a některých dospělích nemám rotvajlera,ale labradora :D Sice ty znaky,ale to nevadí :D A samozřejmě mi vždycky chce zabít zbytek smečky :D Chudinky moje malý-roční westík a dvouleté labutěnka :D

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
v tom případě dejte díte pod pokličku a zavřete ho doma protože v dnešní době jsou víc nebezpeční úchyláci, feťáci a bůh ví jaká sebranka..... nebo stačí abyste šla po chodníku ve špatném čase a napálí do vás auto ......

No je zajímavé, že počty lidí usmrcených na silnici, lhostejno čí vinou a kdo tam zahyne už nikoho z míry nevyvedou, byť jdou do tisíců a celosvětově do desetitisíců, přesto se nic nezpřísňuje, řídí kdejaké pako a řidičský průkaz dostane každý za (..to záleží na Vás). Jak titěrná jsou proti tomu čísla zaviněná vůbec domácími zvířaty (vedou usmrcení koňmi, skotem atd.).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi majitel věděl co má doma, zatím co vy to nevíte ( co to bylo za psa ). Třeba měl strach, že by se situace mohla opakovat.

opakovat? To jako že by si ho zase nezabezpečil?

opět

Mého hodného, socializovaného psa honil asi čtyřletý "spratek" s prutem. Pes uši dozadu, ocásek podsazený, už nevěděl kam uhnout. Kluk halekal, jak se ho ten pes bojí, matka telefonovala. Probrala se, až když jsem na kluka houkla, že pes se ho nebojí, že je jenom trpělivý, ale dlouho už to nevydrží a pak ho rafne. Co myslíte ? Seřvala mě, jak to, že ten pes není na vodítku a nemá košík, když kouše.
A kdyby kluka rafnul ? Odnesli bychom to s plnou parádou a nikdo by nezkoumal, kdo za to může.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mého hodného, socializovaného psa honil asi čtyřletý "spratek" s prutem. Pes uši dozadu, ocásek podsazený, už nevěděl kam uhnout. Kluk halekal, jak se ho ten pes bojí, matka telefonovala. Probrala se, až když jsem na kluka houkla, že pes se ho nebojí, že je jenom trpělivý, ale dlouho už to nevydrží a pak ho rafne. Co myslíte ? Seřvala mě, jak to, že ten pes není na vodítku a nemá košík, když kouše.
A kdyby kluka rafnul ? Odnesli bychom to s plnou parádou a nikdo by nezkoumal, kdo za to může.

A to jste to nechala být? Já bych psa v takové situaci zavolala ke mně a kdyby to nepomohlo, tak bych spratečka rychle odkázala do patřičných mezí. Minimálně by přišel o ten prut, a kdyby s tím měl problém, tak by tím prutem jednu dostal.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A to jste to nechala být? Já bych psa v takové situaci zavolala ke mně a kdyby to nepomohlo, tak bych spratečka rychle odkázala do patřičných mezí. Minimálně by přišel o ten prut, a kdyby s tím měl problém, tak by tím prutem jednu dostal.

asi tak nějak ... nenechala bych svého psa zlobit od cizího spratka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
asi tak nějak ... nenechala bych svého psa zlobit od cizího spratka

..."tak by ho měl mít zajištěného také tak, aby mu nemohl nikdo ubližovat. Takže ano, majitel může za to, že pes je zkažený tím, že do něj děti šťouchají klacky."

Vždyť to píšu o kousek výš. Pochopitelně, že jsem to zarazila, taky to tam píšu. Byl to jen příklad toho, jak si rodiče musí vychovat děti. A to u toho ta matka byla! Taky bývají kluci v partě a bez dozoru a dokáží dělat i to, co by sami neudělali.
Proto píšu, že si psa musí majitel zabezpečit tak, aby mu děti nemohli ubližovat.

no něco jste mě připoměli ,je to už asi 10 let šla sem ven vedle mě čmuchající starej bígl hlavu zabořenou do země ,nasával pachy a vůbec ho nezajímali lidi kolem ,u cesty stál kluk a v ruce držel klacek , když ho pes míjel šlehl ho tím klackem , vyrvala sem mu ten klacek z ruky a přerazila mu ho o záda, myslím že už nikdy žádného psa neuhodí a jestli si šel stěžovat mamince to fakt nevim.

Zrestaurovat je třeba ty jejich páníčky, kteří si myslí, že mají tolik zkušností, že jim můžou dát potřebný výcvik a zaměstnání. Jsou to psi, kteří potřebují pevnou ruku, ale rozhodně z nich nedělejte krvelačné bestie. Popravdě, za svůj život jsem potkala více agresivních NO, labradorů, zlaťáků a kříženců než pibulů. Doteď mám na noze památku po sousedovic labíkovi, kterému se podařilo mi v 11 letech urvat achilovku. Opravdu agresivních bestií, které nenapraví ani pevná ruka je velmi..velmi málo. Všechna ta monstra, která tady pobíhají jsou jen dílem neschopných lidí..nic jiného.
Vyrůstala jsem mezi pitbuly, můj otec v nich měl zálibu. Nestalo se, že by se u nich objevila jen známka agrese..ale byli vychovávani a věnovali jsme se jim neustále. Tři pity jsme měli i z útulku. Neměli jsme ani zdání o původu, minulosti...nic.. Ani jednou si nic nezkusili. Můžete mi říct čím to je? Že by náhoda.. no jasně..mihlo se u nás v rodině přes 20 pitů, každý z nich byl ten nejlepší přítel, jakého si můžete představit.
Teď máme v rodině staforda, RTW..já mám v bytě českého strakáče, ale jen z toho důvodu, že se k nám tak nějak ,,sám přistěhoval" :D a druhý se nám tam nevejde.
V mém okolí se jinak pohybují dva pitové, kteří jsou naprostí mazlové a jejich páníčci nejsou žádní blbci a opravdu se o své psy starají. Na druhou stranu bydlí vedle nás klučina, který si myslí, že když má vedle sebe pseudopita s ostnáčem tak vypadá strašně drsně. To, že pes ho má totálně na háku, že sotva slyší na svoje jméno..to je mu úplně šumák, ale já jen čekám, kdy se něco semele. A další postrach je střední kříženec ,,kartáčoidního typu", který jde tvrdě po všem, co se jen pohne. No..mohla bych dál vykládat o těch uhryzaných kokrech, dogách, pinčích. Už jsem měla i tu čest potkat agresivního kavalíra- ten majitel musel být opravdu umělec
Celým tímhle dlouhatánským příspěvkem jsem jen chtěla říct, že z každého psa může být zabiják a záleží jen na majiteli, jak si ho vychová a jak se mu bude věnovat. Jsou psi, kteří prostě potřebují více práce, více pohybu,...a jsou lidi, kteří si MYSLÍ, že jim toto můžou dát..
Opravdu si nemyslím, že bych si vymýšlela nějaké výmluvy, ale mám oči a mozek a dívám se kolem sebe.. Ono taky média nepíšou o tom, když člověka napadne ovčák..jinak by byl v novinách jeden klučina od nás, kterého na pískovišti pokousal NO..a řeknu vám, že docela ošklivě....no ale jasně, co jsme mohli čekat..když ti pitbulové jsou mnohem větší atrakce

Chcete vyjmenovat, kolik zvířat jsme měli doma spolu s 8 členou smečkou?? Dobře, začnu od těch největších: 2 koně (psi se mnou chodili i na vyjížďky, kupodivu jsem přežila já, kůň i vše živé okolo), perská kočka, hromada pískomilů, dva leguáni a činčila. Aneb jaké si to uděláte..takové to máte..

Docela koukám, jak nenávist jednoho člověka dokáže vyprovokovat takovouhle debatu. Navíc člověka, co o daném plemeni NIC neví, ani o dalších plemenech typu bull. Jen je prostě nemá ráda.

Tihle psi jsou skvělí, mají úžasnou povahu a nikdy bych už neměnila ( možná až na stáří, až nebudu moci zajistit péči, jakou si zaslouží - tak zvolím nějaké méně náročné plemeno , nebo křížence ) a to jsem měla i jiná plemena .
Ano, bull vesměs nemají v lásce jiné psy . Ano, piti jsou v tomto až trochu extrém - někteří servou i háravou fenu. Jiná plemena zase mají jiná specifika - takovej pastevec taky nebude milej k cizím lidem a bude svého člověka tvrdě bránit ( známá má sao z Ruska , pohladila jsem si ho jen jako malé štěně, jakmile malinko povyrostl, tak už to nejde ... ).
Pokud je majitel zodpovědný, pak není problém - psa si zajiští vodítkem, potažmo košem, pokud je někde, kde je psíků více. Ale odpovědnost je i na té druhé straně - když nechám psa doběhnout k cizímu psui, tak holt musím počítat s tím, že taky už se mi pes nevrátí . Na druhé strabě, pes bez přivolání nemá venku co dělat na volno, potažmo musí majitel hned hnout zadkem a pro psa si doběhnout a být rád, že má psa v celku.
Kdyby se lidi řídili normální pravidlem slušnosti - Vidím psa, beru svého k noze nebo na vodítko. Nebyly by žádné debaty a žádní mrtví psi. Mohou za to jen majitelé.

Beru svou zabijáckou fenu a jdu venčit ještě s dalsími 4 fenami - tak jako už několik let a zatím jsou všechny feny bez kousance , i bez škrábance. Sakra, jak jen to děláme :-D Že by odpovědnost ?

No bohužel už nemáme

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Docela koukám, jak nenávist jednoho člověka dokáže vyprovokovat takovouhle debatu. Navíc člověka, co o daném plemeni NIC neví, ani o dalších plemenech typu bull. Jen je prostě nemá ráda.

Tihle psi jsou skvělí, mají úžasnou povahu a nikdy bych už neměnila ( možná až na stáří, až nebudu moci zajistit péči, jakou si zaslouží - tak zvolím nějaké méně náročné plemeno , nebo křížence ) a to jsem měla i jiná plemena .
Ano, bull vesměs nemají v lásce jiné psy . Ano, piti jsou v tomto až trochu extrém - někteří servou i háravou fenu. Jiná plemena zase mají jiná specifika - takovej pastevec taky nebude milej k cizím lidem a bude svého člověka tvrdě bránit ( známá má sao z Ruska , pohladila jsem si ho jen jako malé štěně, jakmile malinko povyrostl, tak už to nejde ... ).
Pokud je majitel zodpovědný, pak není problém - psa si zajiští vodítkem, potažmo košem, pokud je někde, kde je psíků více. Ale odpovědnost je i na té druhé straně - když nechám psa doběhnout k cizímu psui, tak holt musím počítat s tím, že taky už se mi pes nevrátí . Na druhé strabě, pes bez přivolání nemá venku co dělat na volno, potažmo musí majitel hned hnout zadkem a pro psa si doběhnout a být rád, že má psa v celku.
Kdyby se lidi řídili normální pravidlem slušnosti - Vidím psa, beru svého k noze nebo na vodítko. Nebyly by žádné debaty a žádní mrtví psi. Mohou za to jen majitelé.

Beru svou zabijáckou fenu a jdu venčit ještě s dalsími 4 fenami - tak jako už několik let a zatím jsou všechny feny bez kousance , i bez škrábance. Sakra, jak jen to děláme :-D Že by odpovědnost ?

víte ono nemá smysl vysvětlovat něco někomu kdo si myslí že má vždy pravdu, že s druhými psi může stejně dobře vycházet pit nebo jiné zvíře, a stejně se nemusí snášet s druhými zvířaty.
A že třeba špicové nebo kokři bývají povahově 3x horší než pitbulové nebo třeba i jezevčíci jsou pěkný potvory.
a k tomu že vaše fena snese ostatní psy tak vám řekne že je to vyjímka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
víte ono nemá smysl vysvětlovat něco někomu kdo si myslí že má vždy pravdu, že s druhými psi může stejně dobře vycházet pit nebo jiné zvíře, a stejně se nemusí snášet s druhými zvířaty.
A že třeba špicové nebo kokři bývají povahově 3x horší než pitbulové nebo třeba i jezevčíci jsou pěkný potvory.
a k tomu že vaše fena snese ostatní psy tak vám řekne že je to vyjímka

Jsi zaslepená a zaslepenost je ceta do pekel.

Tak prvně psal jsem že to myslím skutečně upřímně, jak říkám, není v tom nic za účelem čaua zesměšnit, ani ve zlém. Nicméně Vaše reakce tak trochu připomíná otevření jakékoliv monografie o plemeni, kde se vždy dočtu, že nad toto plemeno není. Z takových co mám pocit, že čivava je schopná aportovat divočáka, středoasiat se potápí do třech metrů a barzoj je pes na pomalé vycházky kolem paneláku. Přít se nechci, neupírám specifické vlastnosti čaua, ale to co popisujete mohl dělat maximálně jeho předek, asi tak, jako by se dnešní anglický buldok mohl ztěží postavit do arény proti býku, byť historicky to byl frajer (jenže on taky vypadal jinak, než dnes, což z něj stačilo udělat pár desítek generací).
Je zajímavé, že co otevřu kohokoliv webovky, kde se naráží na čaua, tak obhajují do jednoho jejich minimální pohyblivost, nepotřebu chodit na cvičák a mírnost, kterou mají ostatní za tupost. Je to holt o pochopení specifika psa, tak jak nám někdo tvrdí, že apbt je chronicky agresivní plemeno aniž to zvíře měl a vůbec ho pozná. Ptal jsem se proto, že když tvrdíte, že je to vrchol vývoje a že je to mistr v psychologii mezi psy (zajímavé, že třeba E.Trummler je hodně opačného názoru a to pracoval s čau čau před cca 60lety, tedy ještě méně zpatlanými chovem), proč se vesměs tedy všude píše, že má omezenou mozkovnu, má vlivem chovu redukované sociální cítění, resp. smečkové chování a je to slušně řečeno "pes jednoho pána" a původní poslání, co čauové dělávali dřív, je pro ně dnes nemožné. Použít dnešního čaua jako tažného psa, tak dopadnete hůř jak se pohybovat po Clondyku s ESPčky (ti by tam sice umrzli, ale byla by šance, že Vás dostanou za včasu do bezpečí nějakého srubu), jako pastevce a lovce bych je rád také viděl, ale nikdo je tak nepoužívá, resp. se ani nepokouší právě pro jejich "hybnost", byť je uváděno, že lovecký instinkt mají i nadále dobrý.
Máte jistě pravdu, že existují situace, kdy již třeba jen zjev a pohyb takového psa poblíž majitele učiní svoje a narušitele či útočníka odstraší, ale doba se posunula, je rychlá, agresivní a dle toho je třeba nakládat. Dnes si ve rvačce na ulici taky nepomůžete jen s pěstmi, když je v modě řadu let valetudo, muay thai, taekwondo, streetfight, krav maga a další bojové sporty nebo umění.
Před pár lety se odehrál na Václavském náměstí v Praze případ, kdy byla napadena žena s tříletým psem pitbulteriera několika ukrajinci. Kolemjdoucí dělali jakoby nic, nikdo na pomoc nepřišel a pitbul byl taky k ničemu, jelikož to nebyl žádný dnešní mrzák namrskaný boxery a stafordy, který serve co se pohne a tudíž se tam jen motal, vůbec nezasáhl. Dotyčná skončila se zlomeninou ruky, okradená o nějaké šperky, což mě tolik nezajímalo jako jak se choval onen pes. Choval se tak, jak se od psa tohoto plemene čeká ve vztahu k lidem. Být dotyčná napadená psem, tak to vypadá jinak. Proti člověku nešel. Standartní chování skutečného pita je zkrátka taky dané šlechtěním, tak jako veškeré další vlastnosti toho kterého plemene. Když se na to začne kašlat, začnou se šetřit peníze a nakupují se psi podle "kapoty", vypadá to tak jak to vypadá dnes venku. A to ponechávám stranou idiocii majitelů bez rozdílu plemene, která by se měla trestat jedním metrem, žádné přiblblé dohady o bezpečných či nebezpečných plemenech, bojových či nebojových psech, když rok od roku dokáže do té doby bezpečné plemeno, že dovede člověka taky zrasit. Směšné to je u řady států, která si usmyslela, že mají patent na rozum a určila zakázaná nebezpečná plemena. Postupně se tyto zákony ruší, protože by se na ně dala připisovat stále nová a nová plemena, zpravidla masově rozšířená. Parodií jsou pak i zákony, kdy je anglický bulterier v GB uznáván jako milé domácí plemeno, stejně jako stafbull (přece si ho v Anglii nezakážeme), zatímco pitbul je tam nežádoucí a nebezpečný. Jinde v Evropě pak považují bulíky a stafbully za to samé co pitbula. NO, který vede v řadě států díky své oblíbenosti také statistiky pokousání (v ČR se řadil hezky se svými kříženci někam na třetí místo) se taky nedostane v zemi původu jen tak na listinu zakázaných, stejně jako rotvajler. Oba jsou přece v Německu národním plemenem.
Kéž bychom toto ani nemuseli řešit, ale bohužel, takový je dnešní svět. Takže za sebe chci psa, který pouze nebudí respekt tím, že váží o dost víc díky srsti a působí mohutně. Choval jsem řadu plemen a už se staly situace, kdy jsem byl vděčný že jsem měl venku právě pitbula a ne rasy, co jsem měl předtím. Taky mě už omrzelo, že mi motá mého psa pod nohy o dost větší bezpečný labrador, kdy mě majitel neschopný psa odvolat ujišťuje, že si jen hraje, briard zakopává o našeho jezevčíka po operaci páteře a pinče tahám z držky ovčákovi, protože se ho vlastní majitel bojí (což dost dobře nešlo, přijít o prsty jsem nechtěl a do rvačky se bez přispění majitele druhého psa rozhodně nemíchám).
To co jsem napsal o čauech, za to se Vám omlouvám, fakt to není myšleno zle, plemeno nehaním, ale dobrý příklad do této diskuse to vážně není.
Já mám své psy zajištěné, snažím se vyhýbat konfliktům co to jen jde, což dnes právě dost dobře nejde, protože uvědomění většiny majitelů modních plemen je pramalé a při psaní sms a venčení i bez obojku se dá těžko předpokládat, že když si takový pes usmyslí rvačku, takový majitel ho vůbec zastaví povelem, pokud si prostě vůbec všimne, že pes něco či někoho sto metrů od něho otravuje. Takhle se chovat já, tak je polovina bydliště bez psů, protože můj pes netoleruje, aby na něj kdejaký pes nasazoval. Od toho jsem tu ale já, abych to věděl, předvídal a dokázal reagovat. Takže mi rozhodně nevadí agresivní pes, který se dokáže postavit minimálně sám za sebe, natož za majitele a naopak to nedonesu já a neponesu ho domu v krabici jen proto, že holt soused si myslí, že když bude do nekonečna opakovat svému o 30kg těžšímu kříženci retrívra, že je náš pes "kamarád", něco se v něm zlomí a přestane mi ho napadat. Ono to zní jako sranda, ale mě to tak legrační nepřipadá, když se jedná o jediný "výcvik a výchovu", kterou dotyčný pes má a potkat ho na volno je zážitek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zrestaurovat je třeba ty jejich páníčky, kteří si myslí, že mají tolik zkušností, že jim můžou dát potřebný výcvik a zaměstnání. Jsou to psi, kteří potřebují pevnou ruku, ale rozhodně z nich nedělejte krvelačné bestie. Popravdě, za svůj život jsem potkala více agresivních NO, labradorů, zlaťáků a kříženců než pibulů. Doteď mám na noze památku po sousedovic labíkovi, kterému se podařilo mi v 11 letech urvat achilovku. Opravdu agresivních bestií, které nenapraví ani pevná ruka je velmi..velmi málo. Všechna ta monstra, která tady pobíhají jsou jen dílem neschopných lidí..nic jiného.
Vyrůstala jsem mezi pitbuly, můj otec v nich měl zálibu. Nestalo se, že by se u nich objevila jen známka agrese..ale byli vychovávani a věnovali jsme se jim neustále. Tři pity jsme měli i z útulku. Neměli jsme ani zdání o původu, minulosti...nic.. Ani jednou si nic nezkusili. Můžete mi říct čím to je? Že by náhoda.. no jasně..mihlo se u nás v rodině přes 20 pitů, každý z nich byl ten nejlepší přítel, jakého si můžete představit.
Teď máme v rodině staforda, RTW..já mám v bytě českého strakáče, ale jen z toho důvodu, že se k nám tak nějak ,,sám přistěhoval" :D a druhý se nám tam nevejde.
V mém okolí se jinak pohybují dva pitové, kteří jsou naprostí mazlové a jejich páníčci nejsou žádní blbci a opravdu se o své psy starají. Na druhou stranu bydlí vedle nás klučina, který si myslí, že když má vedle sebe pseudopita s ostnáčem tak vypadá strašně drsně. To, že pes ho má totálně na háku, že sotva slyší na svoje jméno..to je mu úplně šumák, ale já jen čekám, kdy se něco semele. A další postrach je střední kříženec ,,kartáčoidního typu", který jde tvrdě po všem, co se jen pohne. No..mohla bych dál vykládat o těch uhryzaných kokrech, dogách, pinčích. Už jsem měla i tu čest potkat agresivního kavalíra- ten majitel musel být opravdu umělec
Celým tímhle dlouhatánským příspěvkem jsem jen chtěla říct, že z každého psa může být zabiják a záleží jen na majiteli, jak si ho vychová a jak se mu bude věnovat. Jsou psi, kteří prostě potřebují více práce, více pohybu,...a jsou lidi, kteří si MYSLÍ, že jim toto můžou dát..
Opravdu si nemyslím, že bych si vymýšlela nějaké výmluvy, ale mám oči a mozek a dívám se kolem sebe.. Ono taky média nepíšou o tom, když člověka napadne ovčák..jinak by byl v novinách jeden klučina od nás, kterého na pískovišti pokousal NO..a řeknu vám, že docela ošklivě....no ale jasně, co jsme mohli čekat..když ti pitbulové jsou mnohem větší atrakce

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsi zaslepená a zaslepenost je ceta do pekel.

och díky tam stejně plánuju jít :-P

Jistě, ale tak jako chodec by byl v zápřahu byť třeba ve větším počtu asi k ničemu. Kdyžtak mě opravte, ale rozhodně je nevídám (a že to sleduji) startovat na žádných soutěžích mezi malamuty, huskouny, alaskány ani espečky či samojedy, byť nejde o závody na "rychlost", ale jen přátelská setkání tažných psů. To spíš potkávám víc české horské psy nebo gronce (a že čauů je proti nim "tuny"). I eurasieři jsou na tom s pohyblivostí o dost lépe.
S uváděním jejich předků z vlčí krve, nebo s přivřeným okem s většinou vlčí krve se dnes už taky u řady plemen ustupuje, právě proto, že za ním rozhodně nestojí jen vlci, natož u psů typu špice.
Trumlerovy práce si nesmírně vážím, jsem s ní obeznámený jak stran jeho chovu primitivních "přírodních plemen" dingů, pariů, tak právě samotných plemen. Vím, že jeho nezajímal výcvik, ale řešil víceméně přírodou či člověkem dané chování s nímž psi přichází na svět a čím si procházeli. Trumler neuváděl, že je čau tupý, ale tak jak i jiní autoři zmiňoval, že jeho zkrácená lebeční partie má za následek zmenšení mozkovny a odnesla to část pro sociální cítění. Tímto stylem se nevyjadřoval jen on, ale i jiní autoři. Jak jsem psal, i čau čau už nevypadá jako dřív, není pravdou, že je to pes v původním provedení. Dobové kresby či sošky to naznačují více než jasně (viz třeba v této souvislosti zmíněné sošky v Louvre).
Mě samotnému čau není rozhodně nijak odporný, ani jej nemám za tupého. Tupě totiž působí i ta zmíněná tibetská doga s kočičí povahou, která se dá pohladit stylem, že to "snese", ale rozhodně z toho není na větvi a většinu času čumí do dálky, nebo se válí na jednom místě na zahradě (znám z osobní zkušenosti). Na druhou stranu je fakt, že za extra inteligentního psa ji v porovnání s bull psy po svých zkušenostech nemám.
To, že jsem zmínil pita jakožto nevhodného obránce v původní podobě (ne v té hybridní s kdečím, kde štěně stojí 2000 a test povahy, nebo jakýkoliv sportovní záměr nebyl prokázán už několik generací zpět) bylo proto, že standard je zkrátka důležitý a nutný a je třeba psy šlechtit nadále, jinak se na plemena můžeme vybodnout a nemá smysl se zabývat tím, proč chceme to nebo to. Bez šlechtění se to rozplyne. Mě pit vyhovuje proto, že osobně se dovedu docela slušně postarat sám o sebe, ale co se týká rvačky, je pro mě pes člen rodiny, přítel a nehodlám o něj přijít jen proto, že má kdejaký kretén na volno svoje bezpečné plemeno. Já jsem nikdy nepopíral, že cvičit obranu s pitbuly je blbost a jde to proti přirozenosti plemene. To je stejná utopie, jako udělat z šarpeje psa porážejícím na závodech v běhu vipety. Až se takový narodí, tak už to nebude šarpej a ani tak vypadat nebude.
Co se týká komunikace pitbulteriera se psy, tak i psi s původem v ringu jsou schopní do jisté míry socializace, ostatně jako každý pes, jinou věcí je zkrátka to, že na sobě nedají štípat dříví, rádi dokáží, že na ně větší pes nemá i když na ně machruje. Na to ale stačí vodítko a tím to skončilo. Totožné chování vykazují ostatně třeba němečtí ovčáci. Nebo mi chce snad někdo tvrdit, že dospělý pes je schopný vycházet s každým psem, ať komunikuje jak chce? Nesmysl a pokud to chce někdo tvrdit, tak na základě nějaké výjimky to rozhodně zovšeobecnit nejde. V povaze to rozhodně nemají (pracovních NO jsme měli v rodině 5). Do té rvačky jdou s chutí taktéž, akorát že předtím se prostě huronsky seřvou, zaklápí uši a pod. Je desítky plemen, která nemohou mezi jiné psy, přesto nejsou diskutovaní. Rozdíl je pouze v tom, že nejsou ad1)zajímaví po mediální stránce, ad2)nemají ringovou pověst díky níž si všichni laici myslí, že pitbul je nesmrtelný gladiátor, kterému se zkrátka nemá co stát. Kéž by to tak bylo.
No se zázraky poslušnosti Vás zklamu, já neuznávám za normální, aby byl pitbul schopen válet se mezi osmi jinými cizími psi bez jakékoliv reakce. Ať si říká kdo co chce, to už není pitbulterier. Každé plemeno má svá specifika a tak i apbt je má a pokud se má jednat o čistokrevného pita, nemůžu čekat jeho milionovou snášenlivost vůči všemu a už vůbec jeho 100% poslušnost v takové situaci. Ruku na srdce, který pes ji má? Od toho je majitel, vodítko a zodpovědnost. Tím to zvadlo. Já vím, že můj pes neublíží žádné feně ani štěněti, že když na něj vyletí malý pes, tak ho buď ignoruje, nebo drapne za palici a zahodí. U psa stejné velikosti a většího (mám na mysli stejného pohlaví) bych agresivní interakci ani nepovolil. Vím, že tam jde poslušnost stranou, protože kdyby se měl pes starat o okolí, tak to lidově v bitce odnese. To je asi to samé, jako kdyby se měl jezevčík, parson nebo patterdale soustředit místo boje někde dva metry pod zemí na tlustého myslivce nahoře a nevěnovat pozornost nebezpečí, které skýtá v noře liška nebo jezevec. Rozhodně bych neřekl, že se dá v takové situaci lovecky vedené plemeno lehce odvolat, pokud vůbec. Termín spadlé klapky se ostatně nepoužívá pro nic za nic. Takže stran zázraků poslušnosti ano, ale o samotě. Pokud je tam rozptyl, tak už je to horší a v konflitních situacích bych nesázel na nic takového, jako právě u jiných plemen.
Je zajímavé, že jedni tvrdí, že když se pes brání, neposlechne v tu chvíli a vpodstatě se soustředí jen na protivníka, je za špatného. Když pak čtu ale o inteligenci plemen, mají se za nejdebilnější plemena v žebříčcích právě ta, která jsou schopna i v případě ohrožení jak osel plnit příkazy bez ohledu na to, že je to bude stát život (tím se míní kupříkladu odložení psa, který poslouchá i když se na něj řítí jak tank pes s útočným úmyslem, leží na kolejích atd.). Pamatuji, jak byl takto zkritizován kdosi, koho poslouchal tuším němčour tak, že když na něj zaútočil staford, pes ležel jak jelito na fleku, místo aby utekl, nebo vstal, aby odrazil útok. Takže se Vám přiznám, že nevím, co lidé vlastně chtějí. Který pes je tedy lepší? Ten, co poslouchá jako blbec, je schopen vlítnout mezi viditelně jedoucí auta za míčkem a dát aport, přestože mu první auto přerazí páteř, nebo pes, který se soustředí na bitku a odvolat se nedá, protože jej každé zakolísání či zaváhání může stát třeba oko, nedej bože život? Dříve byli ti první vychvalovaní, následně se jim začalo říkat roboti a dnes jsou po osobní stránce považováni za největší paka, zatímco pes schopný vlastního myšlení a reakcí se naopak cení.
Jinak moc děkuji za příjemnou konverzaci, za sebe mohu říct, že krásně píšete a to se dnes už moc nevidí. Přeji psiskům i Vám hezkou noc a co nejméně idiotů, ať už mají na vodítku cokoliv.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
och díky tam stejně plánuju jít :-P

Už si vyraž, zde tě netřeba.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už si vyraž, zde tě netřeba.

jen doufám že tě tam nepotkám :-P

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už si vyraž, zde tě netřeba.

jen doufám že tě tam nepotkám :-P

Obávám se že v žádné encyklopedii se o pitech moc pořádného nenajde a pokud ano, jsou tam směsky nesmyslů a polopravd ať stran původu, využití, povah i jeho moderního využití. I ty fotky stojí za to. Co se týká psích plemen obecně přiznám se, že jsem nedržel v rukou moc knih - monografií, kde se psalo moc popravdě. Bohužel ten zbytek knih píšou lidé, kteří k tomu mohou říci ještě o dost méně.
O původu jen z vlka pochybuji na základě moderních znalostí. Mimochodem jisté speciace probíhají i nyní, mýtus coywolf, stejně jako nedávno publikované závěry opírající se o krev amerických vlků a jejich souvislosti s barevnou variabilitou také naznačují, že dokonce ani samotní předci psích plemen nebyli čistokrevní. Jak by ostatně také mohli. Stačí se podívat na Homo sapiens
Co se týká agrese u pita, ta není postavená proti lidem, ta je nežádoucí vlastností, ale cíleně měřená proti psímu soupeři. Byla to pro ring cenná vlastnost, pit je vrcholový sportovec, jehož předci dokázali přežít. To, že se to dnes lidem nelíbí je věc jiná, nicméně každé plemeno bylo k něčemu využíváno, mělo účel na jehož základě vzniklo a díky tomu, že v tom bylo dobré a osvědčilo se, se také udrželo. Jak píšete sama, nebylo v minulosti místo pro neschopné psy, kteří nebyli schopni ani hlídat, ani lovit či zápasit. Jiní psi se v té době ostatně ani nechovali.
Co se týká toho, jak se kolem sebe psi mihli, aniž si sebe jakože všimli, to dělávají často někteří psi záměrně, když si netroufají na konflit jako takový. Znám takové maliňáky, kteří jsou hrdinové napínající vodítko, za nímž stojí zapřeně majitel, jakmile jsou na volno, "jdou si svou cestou" a neprovokují. Již to takoví hrdinové nejsou. V tomhle se pit liší. To, proč se na pitu cení jeho srdce je právě necuknout i přes to, že by měl mít ze soupeře nahnáno, když je mnohonásobně větší a tyčí se proti němu jako hora. Nevzdávají to i ve chvílích, kdy bere jiný pes do zaječích z důvodu, že na soupeře "nemá"(stačí prasácké praktiky kdejaké východní verbeže, která proti pitovi do ringu staví nepoměrně velké soupeře typu kao, sao, anatolec, kangal a pod.).
Takže rozhodně courat kolem jiného psa a dělat, že tam nejsem, protože z něj mám obavu a po připnutí na vodítko se mi "otevřou oči", to fakt pit neumí. Logicky by žádný pitbul neexistoval, jeho předci by v žádném boji neobstáli.
U těch psích rvaček si nejsem na rozdíl od Vás tak jistý, že se psi nemají či nechtějí vždy "zabít" (oni se zabíjejí ostatně i vlci v přírodě, nebo po rvačkách získají poranění na něž následně stejně uhynou ať už pro zranění samotné, nebo druhotně pro neschopnost lovit - pár takových akcí jsem už v dokumentárních filmech viděl). Co chová naše rodina psy, tak jsem na ulici viděl poměrně dost rvaček a některá končila docela vážně (zejména pro neschopnost vlastních majitelů psy včas oddělit, pochopitelně, kdyby je měli pod kontrolou už před incidenty, nestalo se vůbec nic). Nechat to na osudu, tak si myslím, že kolikrát ani nebylo třeba připínat zpět psa na vodítko. Většinou se jednalo o rvačky fena x fena. Psi na sebe machrují, předvádějí se, snaží se porazit, nadřadit. Feny to cítí jinak. Takže v tomhle až tak moc rozdíl také nevidím, protože nemůžu vylézt s NO jen tak po sídlišti s tím, že nedojde k vážnému konfliktu a on druhého psa neusmrtí. On ne každý venčí s NO, aby bylo "vyrovnané" a když má za soupeře kokra, pudla nebo co já vím, kterému stačí pětkrát kousnout opakovaně na páteř, nebo krk..
Bokem taky nelze ponechat fakt, že na takto chundelatých psech každou ránu jen tak nenajdete a srst sama působí trošku jako pancíř, nebo brnění. Ve chvíli, kdy jde o rvačku psů s kratší srstí, vypadá to už na první pohled jinak.
Proti pitovi v ringu nenastupovali psi, kteří jen vrčeli, klopili uši a ježili se. Nešlo o předstírání hry, dominance, nebyla možnost couvat, uhnout, konfliktu se vyhnout. Soupeř musel obstát. Nechci tu zabředávat do jakýchkoliv debat stran zápasů, byť každý, kdo se zajímá o své plemeno zákonitě musí narazit i na toto. I čeští autoři některých starších psích encyklopedií poznamenávali, že kupříkladu pro stafbula (dřívějšího, ne ty koule, co potkáváme dnes) byl NO záležitostí na několik minut vzdor naprosto rozdílné výšce, váze i právě "brnění" ze srsti. Pes tam bohužel nepřišel "pokecat", jinak by tam zařval. A nemohl se ohlížet jestli je soupeř větší či menší, jestli je to ten nebo onen.
V tom psím žebříčku se shodneme na 100%.

S přáním hezkého večera a psiskům zdar

Takže vy dokonce budete určovat kdo může na co reagovat :-D
Nenašla jsem v žádném vláknu, že by diskutérka 52 se s vámi nějak dohodla :-D Nebo že by nenáviděla ostatní psy a milovala jen pity :-D
Njn, když vy máte tu svou svatou pravdu úplně ve všem, jen vám unikají reakce vašeho okolí . alespon zde na ifauně zcela jistě.

Vy máte pity a spol za nemocná plemena, já je mám za ty nej psy na světě. Mám ráda jakékoliv zvíře - neomezuji se jen na psy - ale realita je taková, že miluji ty svoje více, než ty cizí. Myslím, že je to docela normální. Za svoje nesu odpovědnost, moji mi věří a spoléhají na mne. Cizí psíci mají na toto svoje majitele , nebo ne ? Oni nesou odpovědnost za jejich chování, pohyb, výživu, výchovu. Oni si mají psa chránit a hlídat. opravdu nemohu udělat již víc, než dělám - košík a vodítko plus venčení mimo nej trasy místních psíčkařů. Napřed volám, žádám, pak odháním slovně a pak holt i fyzicky, když to nejde jinak.
U nás chodí šarpej, ktrerý napadá i feny v aktuálce , štěnata - majitelka ho má na flexině. Jen někdy ji nestihne zacvaknout včas, pak šarpík dostane od jiných lidí do čumáku - mě se vyhýbá obloukem, ale vím, že ho zbila známá ( má psy už taky x let, není to začátečník s 1. psem.. ) , co šla venčit svoje malé štěně a šarpík po něm šel zostrav, štěně utíkalo, brečelo a majitelka šarpeje nedokázala ani zaseknout flexinu... koš samozřejmě nenosí :-/
Zlatí moji psi, co malá štěnda ignorují, nechají se očichat, poskákat... dokonce jsou to moji psi, které vidí spousta štěnat jako první v novém domově.
Protože sousedi ví, že jim je nepodupou, nezabijí, nechají se očuchat, olíznou je.... Jak píši, prostě nemocné plemeno hadra :-D

Sakra...tady se to znalcema psí duše jen hemží, já se nestačím divit! Ten, kdo odsuzuje psy typu bull, ví s odpuštěním naprostý HOVNO!
Protože tito psi nejsou přirozeně agresivní! A naopak, když se kdysi těmto psům "rozdávali" PP, tak při každé známce agrese vůči člověku byl každý z nich nemilosrdně zabit, takže z chovu se agresivita téměř vymítila. Měli byste si něco přečíst a taky pár těch mazlíků poznat!
Tihle psi mají pouze jediné mínus - že pokud kousnou, tak mají oproti jiným plemenům obrovský stisk a nadělají větší paseku. ale rozhodně z většiny případů nechtějí kousat! A pokud ano, je to vina jejich pánů a ti by zasloužili! Zlo v psovi nikdy není od přírody, pouze od lidí.
Mimochodem já tyto psy nechová a ani nechci - abyste si nemysleli, že bráním to, co mám na dvorku. Bráním je jako všechny bytosti, které potřebují zastání.
A nevím kdy se konečně hodláte probudit, že POUZE MEDIA VÁM DIKTUJÍ CO MÁTE MÍT RÁDI A CO NE A VY JE SLEPĚ POSLOUCHÁTE JAKO VELKÉHO BRATRA! Já už jsem se v životě setkala s několika ošklivými napadení od psa a šlo o - chlupatý malý křížence, borderkolii a NO - a nikdy jsem to neviděla ve zprávách, přesto, že to bylo na nemocnici!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sakra...tady se to znalcema psí duše jen hemží, já se nestačím divit! Ten, kdo odsuzuje psy typu bull, ví s odpuštěním naprostý HOVNO!
Protože tito psi nejsou přirozeně agresivní! A naopak, když se kdysi těmto psům "rozdávali" PP, tak při každé známce agrese vůči člověku byl každý z nich nemilosrdně zabit, takže z chovu se agresivita téměř vymítila. Měli byste si něco přečíst a taky pár těch mazlíků poznat!
Tihle psi mají pouze jediné mínus - že pokud kousnou, tak mají oproti jiným plemenům obrovský stisk a nadělají větší paseku. ale rozhodně z většiny případů nechtějí kousat! A pokud ano, je to vina jejich pánů a ti by zasloužili! Zlo v psovi nikdy není od přírody, pouze od lidí.
Mimochodem já tyto psy nechová a ani nechci - abyste si nemysleli, že bráním to, co mám na dvorku. Bráním je jako všechny bytosti, které potřebují zastání.
A nevím kdy se konečně hodláte probudit, že POUZE MEDIA VÁM DIKTUJÍ CO MÁTE MÍT RÁDI A CO NE A VY JE SLEPĚ POSLOUCHÁTE JAKO VELKÉHO BRATRA! Já už jsem se v životě setkala s několika ošklivými napadení od psa a šlo o - chlupatý malý křížence, borderkolii a NO - a nikdy jsem to neviděla ve zprávách, přesto, že to bylo na nemocnici!!!

no a právě proto, že jejich kousnutí bývá fatální je potřeba jejich chov regulavat a hlídat, když jsou lidi tupý a pořizujou si je kreténi. Když si blb pořídí NOčko, asi tim nenapáchá takové škody, jako když má pitbula.

Já kdysi dělala středoškolskou práci na téma bojoví psi a k tomu průzkum o pokousání psem. Nejčastější útoky na lidi má na svědomí NO a jeho kříženci. Jak už tu bylo několikrát zmíněno, bojoví psi museli sebou nechat manipulovat cizími lidmi, byli využívání na boj s jinými zvířaty. Jedině velcí molosi se používali jako psi váleční, proti lidem. A kdo by dnes chtěl vyhubit bulmastifa, protože jeho předkové dávili lidi? Je normální, že se člověk bojí neznámého a nebo toho co mu média podsouvají. Ale ty žvásty o bul plemenech jsou tak stupidní až si člověk myslí, že je ve středověku mezi negramotnými, "hurá máme co upálit".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no a právě proto, že jejich kousnutí bývá fatální je potřeba jejich chov regulavat a hlídat, když jsou lidi tupý a pořizujou si je kreténi. Když si blb pořídí NOčko, asi tim nenapáchá takové škody, jako když má pitbula.

Zabít dokáže každej silnější pes - jak jiného psa, tak člověka. Chov se regulovat a hlídat nemusí, stačilo by aby vymahatelnost práva byla na dostatečné úrovni . Zákony máme, ted je jen umět uplatnit, že ...
Plus aby majitelé psů používali mozek a základní pravidlo : vidím cizího psa, svého ber k noze nebo na vodítko.
Jednoduché a velmi účinné, dokonce účinější než jakýkoliv zákon na papíře.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zabít dokáže každej silnější pes - jak jiného psa, tak člověka. Chov se regulovat a hlídat nemusí, stačilo by aby vymahatelnost práva byla na dostatečné úrovni . Zákony máme, ted je jen umět uplatnit, že ...
Plus aby majitelé psů používali mozek a základní pravidlo : vidím cizího psa, svého ber k noze nebo na vodítko.
Jednoduché a velmi účinné, dokonce účinější než jakýkoliv zákon na papíře.

jenže jak chcete ty majitele k tomu donutit ? Když holt nemají mozek, tak musí vzniknout něco, co bude konnat za ně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jenže jak chcete ty majitele k tomu donutit ? Když holt nemají mozek, tak musí vzniknout něco, co bude konnat za ně.

Co třeba je vychovávat k odpovědnosti od mala ?
Zákony jsou k ničemu, když se právo nevymáhá.
U nás je pes, co pokousal několik psů a i jednoho člověka a běhá si na volno dál. Majitel zaplatí pokuty, bolestné atd atd a pes se ukáže za pár dní na ulici opět na volno bez koše.
Pohoda, ne ?

Mno, psala jste, že jste se DOHODLY, což je oboustranná dohoda - což zde nikde nebylo :-D
Takže vy si nereagujte, ale nemůžete chtít totéž po několm jiném .

Jak byste se chovala vy ? Kdyby vám štěně napadl cizí pes, navíc pes známý pro svou agresi k čemukoliv, co má 4 nohy ? Asi byste psíčka pohladila a nechala si štěně zabít, že ?
s vámi se opravdu nemá cenu abvit - vše víte nejlépe, ale na dotaz co byste dělala VY v konkrétní situaci jste nebyla schopna odpovědět a poučit nás... ( regaoval jste nějakou trapnou hláškou , ale návod nikde) .

Takže zkusíme znova :
Jdete se psem po ulici, máte psa na vodítku s košem. Uvidíte psa - známého rváče jdoucího po všem, nereagujícho na jakoukoliv psí řeč. Pes na volno, nemá košík a míří k vám. Budete psa bránit, nebo ho necháte psu napospas ?

mé psy pokousali dva jezevčíci.

Pak vám gratuluji. Ale zkušenost nemáte žádnou. Nemůžete tedy absolutně soudit jiné, ktreým se toto již stalo.
Mě se toto již stalo několikrát. Vždy ten samý pes - klidně utekl od majitele i několik desítek metrů , když nás viděl a šel po mém psu na vodítku.
Naše první setkání přitom probíhalo dle vašeho mustra - já stála v klidu, můj pes taky v klidu, ten cizí doběhl, chvíli stál naježenej a pak skočil... Na psí řeč mého psa nereagoval... ( můj se podřizoval - měl necelý rok, ještě štěně )
Několikrát jsem ho pak zahnáněla kopanci, několikrát byl můj pes odvážen na veterinu - majitel nic nezaplatil, policajti dali pokutu a vše se za pár týdnů opakovalo zvesela znovu.
Nebyl to bull, ale jiné plemeno.
Odstěhovala jsem se, jinak to řešit nešlo. Ted bydlíme jinde ..... problém je opět jen s jedním psem - potažmo s jeho majitelem, co na psa kašle a pes napadá...
Pořídila jsem si pepřák.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pak vám gratuluji. Ale zkušenost nemáte žádnou. Nemůžete tedy absolutně soudit jiné, ktreým se toto již stalo.
Mě se toto již stalo několikrát. Vždy ten samý pes - klidně utekl od majitele i několik desítek metrů , když nás viděl a šel po mém psu na vodítku.
Naše první setkání přitom probíhalo dle vašeho mustra - já stála v klidu, můj pes taky v klidu, ten cizí doběhl, chvíli stál naježenej a pak skočil... Na psí řeč mého psa nereagoval... ( můj se podřizoval - měl necelý rok, ještě štěně )
Několikrát jsem ho pak zahnáněla kopanci, několikrát byl můj pes odvážen na veterinu - majitel nic nezaplatil, policajti dali pokutu a vše se za pár týdnů opakovalo zvesela znovu.
Nebyl to bull, ale jiné plemeno.
Odstěhovala jsem se, jinak to řešit nešlo. Ted bydlíme jinde ..... problém je opět jen s jedním psem - potažmo s jeho majitelem, co na psa kašle a pes napadá...
Pořídila jsem si pepřák.

Já úplně přesně nechápu, kde by dotyčná takové zkušenosti sebrala. Když nese svého psa v tašce na hrad? Nebo když jí psi utíkají ze zahrady a toulají se po vesnici a ona s nimi není?
No tak už ji přeci pochopte, že skutečně nemůže vědět, jaké to je, když jde se psy na vycházku - ona s nimi na vycházky nechodí, protože tam přeci nemají její psi ty podněty.

Mimochodem ta teď zase vyletí, jak čertík z krabičky.

Zuzana

Vy pořád neakceptujete, že k bezdůvodnému napadení psů dochází, a rozhodně ne zřídka. Co se vám nestalo, to pro vás prostě neexistuje.
Fantazii asi příliš vyvinutou nemáte, když si nedokážete představit, že je to možné a alespoň zhruba nastínit, jak by jste se zachovala.
Já jsem třeba procházela vesnicí se třemi psy, což byla jen část mé tehdejší smečky, psi na vodítku, u nohy, nikoho si nevšímali, když z otevřené brány vyběhla fena rotvajlera a zakousla se jednomu z nich do krku. Ten jí díky své husté srsti setřásl a všemožně se snažil dát najevo, že on je pes a nemíní se prát s fenou, a ona zaútočila znovu. To už jsem zasáhla já a feně uštědřila citelný kopanec. Pak se teprve stáhla. Nebylo to na jejím území, byla v těch místech na návštěvě, nebyla nijak vyprovokována mými psy a rozhodně jí nevadilo ani to, že byli 3.
Tak pokud najdete ve svém mozečku alespoň kousek místa pro fantazii a dokážete připustit, že i toto se stává, tak snad taky dokážete konečně sama za sebe napsat, jak by jste situaci řešila.

no když se odstěhujete znova, určo se zase nějaký ten strašný agresor najde........opravdu si myslíte, že chyba je u všech ostatních? Kam se hnete, tam vás napadají.....hmmm.... to máte opravdu pech.

Hmm, takže opět žádné odpověd, jen urážlivé a arogantní komenty.
Njn, huĺvát hadra, fakt..
a vy budete někomu něco říkat o chování..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no když se odstěhujete znova, určo se zase nějaký ten strašný agresor najde........opravdu si myslíte, že chyba je u všech ostatních? Kam se hnete, tam vás napadají.....hmmm.... to máte opravdu pech.

Zvláštní .... z čeho tak usuzujte?
Oni ti psi snad napadají jen mého psa? ale kdepak :-D S nikým jiným problém není, venčíme se sousedy, pohodička, pokecáme, dáme i kafčo, v hospůdce pivečko ( bez psů ) . V létě se scházíme na grilovačky , psíci v pohodě vycházejí...
Bohužel realita je taková, že tam, kde je hodně psů tak se většinou jeden nebo dva agresivnější najdou a pokud mají ještě nezodpovědného majitele, tak je "dílo dokonáno".
Ten pepřák mi poradili právě sousedé, se kterými venčím.
Stěhovat se nehodlám, jinak se nám zde líbí - zahrádka, příroda, super lidi .. jen holt ten jeden to kazí, což ej ještě dobré skore, když si vezmu počet blbečků zde na ifauně :-D

Už jsem vás jednou žádala, aby jste mi v mých příspěvcích našla cokoliv urážlivého, nebo neslušného. Nejde to? Nedivím se. Nemíním se chovat stejně jako vy.
S kopanci nemusím pořád pracovat, jak se mylně domníváte. Za těch více než 3O let jsem nakopla asi 10 psů, a vždy to byla až ta krajní možnost a až poté, co zranili mé psy, nebo mě.
A budete se divit, ale většinou mě k tomu vyzvali sami majitelé s tím, že oni své psy nezvládají, tak ať si to s nimi vyřídím sama. Pro mě nepochopitelné, raději bych kamsi nakopla takového majitele, ale raději nakopnu psa, než abych riskovala zranění kohokoliv z naší rodiny.

Ups, nějak se mi ty pitbulí témata zamotaly. Pardon.

Tak to se pekelně mýlíte

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já kdysi dělala středoškolskou práci na téma bojoví psi a k tomu průzkum o pokousání psem. Nejčastější útoky na lidi má na svědomí NO a jeho kříženci. Jak už tu bylo několikrát zmíněno, bojoví psi museli sebou nechat manipulovat cizími lidmi, byli využívání na boj s jinými zvířaty. Jedině velcí molosi se používali jako psi váleční, proti lidem. A kdo by dnes chtěl vyhubit bulmastifa, protože jeho předkové dávili lidi? Je normální, že se člověk bojí neznámého a nebo toho co mu média podsouvají. Ale ty žvásty o bul plemenech jsou tak stupidní až si člověk myslí, že je ve středověku mezi negramotnými, "hurá máme co upálit".

Souhlas

Já se nenazývám znalcem, tak to taky nedělejte a slovíčkaření si nechejte do hodin práv, protože nezáleží na názvu útoku. Každopádně znám ,teď si vybavím cca 15 "bojových psů" a jejich kříženců a VŠICHNI s námi bez problémů fungují všude, kde se objeví a na psy neutočí. Pouze jeden dobrman musí chodit na vodítku.

asi jste nečetl zadavetele! jemu jde o lidi!

Ano, překlep. A Vaše odpověď na mou otázku ? opět nikde... Vy jste se nesetkala, čili to asi neexistuje.
:-D
Tak buďte ráda a nespomívejte se těm, co holt mají jiné zkušenosti než vy, paní dokonalá.

No vidíte, my zase máme celkem pohodové sousedské soužití, známe se a trávíme spolu i čas . Nepotřebuji se umakat k smrti okolo baráku když dojdu z práce, vy ano Což ale nemění nic na tom, že holt tady máme psa, co napadá. Vy ne. Buďte ráda.
A když potkáme cizího toulavého psa, tak zavoláme odchyt, nebo je dovedeme majiteli. Nenecháme ho se toulat dál. Vy kolem něho projdete a jdete dál?

Vy si to představujete jako hurvínek válku.
Ten agresivní pes je kříženec asi o velikosti NO.
Pohybuje se venku sporadicky.
Já dělám chybu ? Nedělá ji náhodou majitel toho psa, co ho nechá běhat si volně , ikdyž moc dobře ví, že pes je agresivní?
Já se neptala na radu, já chtěla popis jak byste se chovala VY OSOBNĚ , kdyby jste potkala známého psa, ktreý napadá jakéhokoliv psa od štěněte po fenu v aktuálce , nebere ohledy na psí řeč. Je mu jedno, zda se pes podřizuje, fena nastavuje.. on jde zabít.
A vy mi napíšete at najdu chovatele odborníka na plemeno a tahám ho sebou po procházkách :-D

Hmm a když ten harcovník někomu vleze do zahrady a obskáče fenu, tak je to v pořádku, páč si užije . Nebo když vletí pod auto, pokouše dítě ... Anebo "jen" to, že kálí po obci a nikdo to neuklidí.
Lhostejnost je úžasná věc. Hlavně, že je si ji jak omluvit...

Pro některé lidi je spíš lichotka, když uznám, že mají alespoň mozeček. O některých bych si ani toto netroufla tvrdit bez EEG.

Tak nejenom lekce z etologie, ale i z anatomie. Díky, díky. Co já bych bez vás byla.

:-D
aha, takže znovu .
jdete se psem na vodítku ,váš pes má i košík.
naproti vám se objeví místní vyhlášený rváč, co jde po všem .- štěně, háravka, je mu to fuk. Co uděláte ?

Nevidím tam nikde, že se chovám já skvěle. Prostě popis situace.

Aha, tohle vysvětluje vše.
Hlavně nikomu do ničeho nekecat, nestarat se, zavřít oči a projít kolem....
Jakákoliv debata s vámi ztrácí smysl - prostě zabedněný člověk .

P.s. moje konto s pomocí u psů i jincýh zvířat je docela bohaté . Nemusíte se bát... nechodím se zavřenýma očima abych náhodou se s někým nerozhádala...

dámy bych přestala krmit Trolly bohužel tu nic nepomůže bo hold zkušenosti a hlavně zkušenosti z knih to je to hlavní oč tu jde :-P
ono teorie je krásná ale praxe je věc druhá

jsem dysgrafik pokud vám to něco říká takže sem tam si písmenko spletu ... :-P

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
dámy bych přestala krmit Trolly bohužel tu nic nepomůže bo hold zkušenosti a hlavně zkušenosti z knih to je to hlavní oč tu jde :-P
ono teorie je krásná ale praxe je věc druhá

Máte pravdu. Ona 236,4 prostě snědla šalamounovou lejno a je zbytečné s ní jakkoliv komunikovat.
Hezký den.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jsem dysgrafik pokud vám to něco říká takže sem tam si písmenko spletu ... :-P

Ještě víckrát nám to řekni

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě víckrát nám to řekni

myslím že to stačí jednou :-P

Nechci se tady s vámi s nikým hádat, ale na vaši poslední otázku; mám doma fenku typu bull a kočku máme a žerou z jedené misky, spí spolu a kočka je paní domu. Dokonce i když vidí králíčky, morčata atd. (hlodavce) tak si lehne a nechá se tím odlubovat. Kolikrát je zajímavé se na to dívat :D ...

Domnívám se, že jsem importovala v dobách hluboké totality prvního pita do ČSSR. Pes nebyl určen pro mne, jen jsem využila svých kontaktů a na přání jednoho majitele bulíka jsem psa-pita, dospělého jedince, importovala. O jeho historii jsem věděla jen velmi málo. V podstatě se jednalo o zakázku.Pes mi byl předáván v luxusním socialistickém hotelu, a choval se úžasně.Hlavně se ho nikdo nebál, protože nikdo tyto psy neznal. pojem "bojoví psi" také nikdo v té době neznal a hlavně pes vypadal prostě jako nějaký neutrální "pes".
ALE! Tento pes mi byl předán s komentářem, že ve vztahu k lidem, dětem atd. je naprosto
v pohodě, ale všechno živé se bude snažit zabít.A úspěšnost bude 99%. Pes u nás strávil několik dní a za tu dobu se stal miláčkem rodiny. Ovšem během té doby zabil morče, kočku, slepici, králíka (se psy nepřišel do kontaktu), prostě všechno, co se nějak dostalo mimo svoje působiště. Venčila jsem ho na vodítku, ale stejně docházelo k těmto "nehodám".
Až mnoho let poté přikočoval pan Samsa a počal s chovem a osvětou pitbulů u nás.
Můj názor je ten, že pokud takový pes není skutečně socializován od mala se VŠEMI domácími zvířaty a jinými psy od útlého věku, je to prostě zabiják.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Domnívám se, že jsem importovala v dobách hluboké totality prvního pita do ČSSR. Pes nebyl určen pro mne, jen jsem využila svých kontaktů a na přání jednoho majitele bulíka jsem psa-pita, dospělého jedince, importovala. O jeho historii jsem věděla jen velmi málo. V podstatě se jednalo o zakázku.Pes mi byl předáván v luxusním socialistickém hotelu, a choval se úžasně.Hlavně se ho nikdo nebál, protože nikdo tyto psy neznal. pojem "bojoví psi" také nikdo v té době neznal a hlavně pes vypadal prostě jako nějaký neutrální "pes".
ALE! Tento pes mi byl předán s komentářem, že ve vztahu k lidem, dětem atd. je naprosto
v pohodě, ale všechno živé se bude snažit zabít.A úspěšnost bude 99%. Pes u nás strávil několik dní a za tu dobu se stal miláčkem rodiny. Ovšem během té doby zabil morče, kočku, slepici, králíka (se psy nepřišel do kontaktu), prostě všechno, co se nějak dostalo mimo svoje působiště. Venčila jsem ho na vodítku, ale stejně docházelo k těmto "nehodám".
Až mnoho let poté přikočoval pan Samsa a počal s chovem a osvětou pitbulů u nás.
Můj názor je ten, že pokud takový pes není skutečně socializován od mala se VŠEMI domácími zvířaty a jinými psy od útlého věku, je to prostě zabiják.

problém je v tom, že v dobách o kterých zde píšete, si pitbulla pořídil jen ten, kdo věděl co je to za psa a přesto ho chtěl, takového jaký pitbull je a měl by i zůstat....dnes si tyto psy pořizuje kde kdo, vůbec mnohdy netuší proč a co si pořizuje a pak se to ještě snaží socializovat....a to je hlavní problém. Ilona

Pani si pitbulla nepořídila, jen zajistila jeho dovoz jak píše.....a pan Samsa, o kterém se zmiňuje moc dobře věděl co znamená pitbull, máme doma už osmým rokem psa po psech z jeho chovu a je to opravdu "pan pitbull" Ilona

Jak který , třeba naše kočky, které zná odmala, tak ano, ovšem nejsem si jistá u těch cizích....jenže my když jsme si pořizovali pitbulla, tak jsme s tím počítali a věděli jsme, že ani včasnou a řádnou socializací z něj neuděláme kámoše pro vše živé okolo, ale důvod, proč jsme si ho pořizovali převýšil tato "negativa"-dá-li se to tak nazvat....Ilona

Bohužel i tací si pořizujou takováto plemena.... Co k tomu dodat....? Dnes má psa (jakéhokoli) kdejakej bl..... však už jsme tady na to téma diskutovali xkrát. Je to škoda a hlavně to je v neprospěch těch psů jako takových. Ilona

Je jich dost, akorát o těch se nepíše vůbec, narozdíl od těch, co zaútočili.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už 13let žijeme s apbt (aby někdo netvrdil, že to je nějaký moderní civilizovaný pit tak pochází ze zahraničního chovu, z předků se po ringu neprocházel jen jeho otec, který má jinak totožné předky) a zároveň minimálně stovkou dalších zvířat. Za celé roky nebyl nikdy problém ani s morčaty, křečky, potkany, ani se zakrslými králíky (pravda je že to nám ale nedávil doma ani jezevčík, který venku zabíjel co se pohlo), zkrátka vším, co naše děti chovaly a co se po domě pohybovalo. Plazy (želvy, hady) neregistroval vůbec, pokud pominu očichání a odchod. Totéž nyní činí o dost mladší, tříletá fena. Je zajímavé, že apbt chová v zahraničí tisíce rodin a problémů je statisticky o dost méně než s řadou jiných plemen, přesto jak je zmiňováno několikrát výše, v případě ojedinělých případů, která media ráda uveřejní, zatímco prokousnutá stehenní tepna od menší doposud bezpečné rasy, nebo zabití russelem opravdu není moc
zajímavé téma a je přecházeno pomalu bez pozastavení i když také vidím rozdíl mezi russelem klepajícím krysou a novorozenětem. Na druhou stranu by si měli všichni uvědomit, že scénáře těchto případů jsou vždy stejné - mediální kampaň proti největšímu psímu zabijáku všech dob, který dle "zaručených" zpráv vyhubil víc lidí než černé neštovice, záškrt, satisfakce zvané utracení a pošpinění plemene připomenutím několika posledních incidentů zpravidla tři roky na zpátek. Dle nezaručených zpráv je těchto případů minimum oproti průserům bezpečných plemen (a to i co se zabití týká), agresivita jež je tu zmiňovaná a uváděná jako důvod proč se nedá vystavovat pitbul na výstavě - trošku legrační, když i apbt se posuzuje a kupodivu nevítězí ten co zadáví manželku rozhodčího - je společná desítkám jiných FCI uznaných plemen na něž posuzovatel sáhnout osobně nemůže a fyzické předpoklady předvádí handler. Myslím že většina diskutujících nezná ani horečnou diskusi ohledně povah plemen pracovních ze zemí původu a nároky na krypl povahu pro totéž plemeno na výstavu. Za příklad lze uvést problém zvaný brazilská fila versus eurofila, aneb jak udělat z fily kreténa na výstavu, protože se jich v Evropě bojínkáme. Celý problém vzniká jednoduše tak, že se pozve posuzovatel ze země původu a ten místo pochvaly exterieru hodnotí i povahu, jak se na filu sluší a patří a světe div se následně vyháže a pohaní všechna ta v očích majitele dokonalá psiska, co stála desetitisíce s tím, že mají příšernou povahu a majitele nebrání tak jak mají už od 4.měsíce. Stručně řečeno mají nasráno, nedělají co mají, v Brazilii a přilehlých státech by byl takový pes utracen pro nestandartní povahu a chování. Což je podnět pro vroucí diskusi, že už nepotřebujeme v Evropě ostrou filu, ale potřebujeme jelimana, který nepokouše, ale abysme se s ním nadále mohli chlubit venku!
Majitelům pitbulů se pořád podsouvá, že mají tyhle psy na předvádění. A co je tedy potom snaha udělat z pracovního plemeně typu rhodesan, fila, kao, sao, anatolec atd. pitomce (bez pudu sebezáchovy a obranné reakce, povahové rysy), pro které to které plemeno vzniklo, které má snést že na něj doráží krysařík, nakopne ho skejtující dítě, ošmatává mu varlata "člen cizí smečky" nasáklý pachem jiných psů (rozuměj posuzovatel) a přitom se s nimi chceme chlubit na ulicích, na baráku a mezi známými jako s respektem budícími, majestátními a mohutnými psy? Proč takovým lidem nestačí bišon? Proč se chce zabývat chovem plemene, kterého se bojí? Je to jako chtít chovat jedovaté hady, ale bez jedové žlázy, protože se rád chlubím, ale mám z nich nasráno. Tak působí všichni ti, co chtějí "hodné milé" mastify, dogy, dobrmany, ovčáky, pitbuly, holanďany, belgičáky a já nevím co ještě. Lidé jste slepí?
Kdo nevenčí psa jen na Velikonoce a Vánoce ví z vlastní praxe, že jsou dnes ulice každého většího města plné "bezpečných, hodných" nezvladatelných retrívrů, labradorů, borderek, výmaráků, dalmatinů, přerostlých super jorků, west highlandů a dalších fyzických i psychických parodií na původní povahu a vzhled plemene podtrženou ještě prachmizernou výchovou držitelů, jimž říct chovatel by bylo urážkou nejhrubšího zrna pro každého, kdo se svého psa snažil kdy poznat a vychovat v rámci jeho standartního chování. Zvykněte si, že nežijete sami, že psa máte mít na vodítku a pod kontrolou a že to, že pokud nemůžete odvolat svého psa od pitbula, argentiny, boxera nebo šarplanince, asi to odnese. Vaší vlastní vinou. Protože by měl platit jeden metr pro všechny. My jsme po celou dobu chovu apbt omezováni bezpočtem jiných omezenců, chovajících svá bezpečná nebojová plemena, která ani nepoznala co je to vodítko a tudíž si o průser říká sama. Pes za to nemůže. Ani ten, co k nám doběhne, ani ten na vodítku, co si nedá rvačku líbit. Pitbul není pes pro každého. Musíte mít dnes sakra nervy, co na Vás vyletí zpozarohu a jak to bude velké, protože obecně čím menší pes, tím větší kamikaze a ti větší si naopak dokazují, jak naloží tomu 20kg chcípáku s mohutnou hrudí. Nikdo zodpovědný o takové problémy nestojí, ale těžko se jich vyvarovat, když neměříme jedním metrem. Stačí se podívat na medializaci. Kdejaký kříženec boxera, rotvajlera, ridgebacka atd. je pro laika pitbul. Když se podívám na webovky útulků, každý druhý bastard je tam uváděný jako pitbul. Co na tom, že má na zádech sedlo jak němčour nebo má klabonos.
Nechápu, proč si lidé myslí, že kdyby soužití s pitbuly doma bylo tak nebezpečné, že by je ještě někdo choval. Jsou psychicky složitější plemena, navíc váhově v úplně jiné kategorii, kde není třeba výdrž, ale stačí tři kousnutí a je vymalováno. A světe div se, taky s lidmi žijí stovky let a občasný průser neznamená, že je mají dotyční v kleci, krmí krvavým masem a vypouštějí ven na blata za úplňku...

Pokud ke psu an vodítku a s košem doběhne cizí pes, tak je to vždy vina majitele toho cizího psa. Chtělo by to aby si lidi uvědomili, že mají za svého miláčka odpovědnost a pak nebude ani rvaček ani mrtvých zvířat.
Bohužel každý si musí pořídit psíčka, nechá ho běhat a plácá něco o komunikaci mezi psi - což ne u všech plemen funguje a pak bude plakat po netu, že zlý pitbul mu pocuhat nebo zabil psa. ¨
Když jdu se psem na vodítku, má košík - tak musí být i ignorantovi jasné, že se můj pes nekamarádí a stejně se najdou tacím, co volají : on je hodný, nebojte se

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud ke psu an vodítku a s košem doběhne cizí pes, tak je to vždy vina majitele toho cizího psa. Chtělo by to aby si lidi uvědomili, že mají za svého miláčka odpovědnost a pak nebude ani rvaček ani mrtvých zvířat.
Bohužel každý si musí pořídit psíčka, nechá ho běhat a plácá něco o komunikaci mezi psi - což ne u všech plemen funguje a pak bude plakat po netu, že zlý pitbul mu pocuhat nebo zabil psa. ¨
Když jdu se psem na vodítku, má košík - tak musí být i ignorantovi jasné, že se můj pes nekamarádí a stejně se najdou tacím, co volají : on je hodný, nebojte se

Přesně tak, ale...
Proto já už kříčím, že jestli chtějí psa léčit z infekce, ať ho nechají běžet dál viz založené téma "psi bez přivolání a jak na ně", původně jsem to chtěla hodit sem, ale tady by se to ztratilo.

:-D :-D Vy jste opravdu směšná

co kdyby na tu samotu šli bydlet ti, co mají pocit, že každý padne na zadek z jejich nevychovanýho psa ?
Pustit psa na vlno a neumět enbo nechtít ho odvolat je dost asociální chování, takový nemá mezi lidmi co dělat.

musím říci mým psům, že jsou vrahové :-D
moji psíci nejsou asociálové - dneska hodinová procházka na volno , mrtě psů, lidí - vše ok, neb nikdo nebyl zarputilý 236.4 , ktreý by k nám pouštěl svého psa přes mé varování. Prostě pohoda a klid. Jen kamarádku jsme musela chrnit před jedním vořechem, co jí hodlal vlízt do kočárku - ale jeho majitele už si dořvala sama

A to, že chci aby se mi na lehátku na oplocené zahradě neválely cizá toulavé prašivé kočky - jo, jsem zlá a ošklivá. Zvláštní, že sousedi jsou v pohodě. -což je pro mne důležitější než hloupý anonym na foru

nehroťe to...

citace to nebyla - možná vaší pokřivené mysli.

kočka je škodná - zabíjí ptáčky, zajíčky, mladé kačenky...
kočka může být mazlík, ale pak majitelé musí zajistit aby nebyla škodnou - čili aby se netoulala a nezabíjela výše uvedené.
a plakat můžeme pro každé zvíře. Viděla jsem myslivce plakat poté, co vidět spoušt po kočce. Kde je odpovědnost majitelů koček?
moje máma brečela, když viděla, jak jsem dopadla poté, co jsem si lehla na deku ( coby děcko ) , kde se předtím pelešila kočka - od té doby je žene možná hůř než ti psi .

Měnivými IP ???
Mám jen tuhle IP, dle čeho usuzujete, že měním IP a jak se to dělá ? :D

Klidně nereagujte, já si budu psát co uznám za vhodné a na koho uznám za vhodné. O myslivosti víte kulové, stejně jako o odpovědnosti za svá zvířata .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
citace to nebyla - možná vaší pokřivené mysli.

kočka je škodná - zabíjí ptáčky, zajíčky, mladé kačenky...
kočka může být mazlík, ale pak majitelé musí zajistit aby nebyla škodnou - čili aby se netoulala a nezabíjela výše uvedené.
a plakat můžeme pro každé zvíře. Viděla jsem myslivce plakat poté, co vidět spoušt po kočce. Kde je odpovědnost majitelů koček?
moje máma brečela, když viděla, jak jsem dopadla poté, co jsem si lehla na deku ( coby děcko ) , kde se předtím pelešila kočka - od té doby je žene možná hůř než ti psi .

Kočky loví především hlodavce, a také slabá a nemocná zvířátka, která vám připadají sice roztomilá, ale pro přežití druhu je důležité aby nepřežila a dál se nerozmnožovala. Snad vám něco říká přirozený výběr. Pokud už kočka chytí nějakou tu kačenku, tak si buďte jistá, že je to ta nejpomalejší, co nedokáže včas skočit do vody.
Nechtěla bych se dožít toho, aby kočky byly zavřené doma jako mazlíci. A věřte, že ani vy, protože by lidstvo dlouho nepřežilo. Hlodavci by ho připravili o veškerou potravu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kočky loví především hlodavce, a také slabá a nemocná zvířátka, která vám připadají sice roztomilá, ale pro přežití druhu je důležité aby nepřežila a dál se nerozmnožovala. Snad vám něco říká přirozený výběr. Pokud už kočka chytí nějakou tu kačenku, tak si buďte jistá, že je to ta nejpomalejší, co nedokáže včas skočit do vody.
Nechtěla bych se dožít toho, aby kočky byly zavřené doma jako mazlíci. A věřte, že ani vy, protože by lidstvo dlouho nepřežilo. Hlodavci by ho připravili o veškerou potravu.

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Text inzerátu musí popisovat nabízená zvířata nebo chov inzerenta. Inzerát nesmí obsahovat hodnocení, zpochybňování nebo srovnávání jiných chovů či chovatelů.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).

Kupírování uší u psů

Kupírování uší je zakázané ve většině států EU, včetně České republiky a Slovenska (s výjimkou zdravotně odůvodněných zákroků provedených veterinárním lékařem).

Na iFauně je možné inzerovat psy s kupírovanýma ušima pouze za těchto podmínek:

Pokud je nabízený pes (štěně i dospělý jedinec) kupírovaný, musí inzerát obsahovat:
- informaci o zemi, kde byl zákrok proveden
- informaci, že zákrok proběhl v souladu s legislativou dané země
Pokud byl zákrok proveden ze zdravotních důvodů, je vhodné tuto skutečnost v inzerátu uvést a stručně upřesnit.
Tyto informace se vztahují také na případy, kdy:
- jsou kupírovaní rodiče vrhu (matka nebo otec)
- nebo je kupírování jinak relevantní pro nabízená štěňata
Inzeráty bez těchto údajů mohou být vráceny k doplnění nebo zamítnuty.

Inzerát musí obsahovat upozornění pro kupující, že:

kupírování uší je v ČR a SR zakázané
psi s kupírovanýma ušima mohou mít omezení při účasti na výstavách, sportovních akcích a dalších veřejných prezentacích
u některých plemen a chovatelských organizací může být uchovnění kupírovaného jedince komplikované až nemožné, a to i v případě, že má platný průkaz původu (PP)

Na iFauně není dovoleno:

nabízet psy, u nichž bylo kupírování uších provedeno v rozporu s legislativou
uvádět nepravdivé nebo zavádějící informace o původu zákroku

Poznámka: Cílem těchto pravidel není postihovat chovatele, ale zajistit transparentní informace pro kupující a respektování platné legislativy.

Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken