Jak uz je napsano vyse, tento nahubek je pro dany ucel nesmysl, protoze pes s nim natuty dokaze kousnout tak jako tak, byt nevezme "na plnou hubu".

Vhodny nekovovy a lehky nahubek pro psy, co opravdu kousou (casto uzivaji chovatele bull plemen) je Ultra Baskerville, Da se i s paskou co vede mezi ocima a usima dozadu aby se posichrovalo riziko stazeni psem.

(jinak se ale pridavam k tomu tesne nade mnou)

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Už to vidím, vy uvádíte i zbraně nepodléhající registraci, takže to je zavádějící, tu si může opatřit každý, zrovna tak jako nůž, sekeru, kladivo a podobně.

Tady je to určitě přesnější
https://www.policie.cz/clanek/zverejnene-informace-2018-trestne-ciny-spachane-se-strelnou-zbrani.aspx

jj, zbran nepodlehajici registraci (D)
A zavadejici to neni, protoze rec je o strelnych nikoli chladnych zbranich

Ale i D muze byt nelegalne drzena (napr. osobou mladsi 18 let)

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
U nás? Já na statistiky nekoukám, svůj názor jsem získala pouze z médií, co jsme tak četla a slyšela. Je v té statistice, kolik přepadení se uskutečnilo s legálně/nelegálně drženou zbraní? Protože to je to, oč tu běží.

Objasnene trestne ciny spachane strelnou zbrani v ruce. Statistika z 2012-14 (novejsi statistiky jsou detailne rozepsane, nechce se mi to scitat:)
Nezahrnuje vybusniny, chladne zbrane, makety a zbrane zpusobile jen vyhrozovani.
Nejcasteji to jsou tr. ciny vrazdy, ublizeni na zdravi, nasili proti uredni osobe, vydirani, nebezpecne vyhrozovani, loupez, znasilneni...

2012
73 nelegalne
170 legalne

2013
48 nelegane
182 legalne

2014
65 nelegalne
180 legalne

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Nevím, na jakou statistiku koukáte, ale PČR i MVČR uvádí, že je to tak půl na půl a nebo že kriminalita páchaná legálně drženou zbraní dlouhodobě klesá. Může to být tím, že v té vaší statistice nejsou zohledněny právě ty zločiny neobjasněné. A je to pochopitelné, protože držitel legálně držené zbraně se snáze dohledá. Celkově ale nejvíc vražd je spácháno nožem, sekerou, případně jiným předmětem.

Pokud je cin neobjasneny, tak preci neni mozne rict, s jakou zbrani byl spachan (a nekdy i zda to vubec byla zbran a nebo atrapa)

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
A je to stejně na nic, protože většina útoků se uskuteční nelegálně drženou zbraní...

Nemate pravdu. Sorry.

(koukam na statistiky za posledni leta)
2-3x vice objasnenych trestnych cinu se zbrani v ruce je spachano legalne drzenou zbrani nez nelegalni.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
A misto toho tady neplacat?

jsou plemena, kde toto je také uvedeno ve standardu a presto uchovnite okupirovaneho psa tj. není to vylucovaci vada.

to jen k tomu placani….

Ano, a proto taky nemluvimo o "nejakych plemenech", ale nemeckych boxerech, kde si kazdy behem par vterin zjisti, ze nezkracovani ocasu maji primo ve starndardu a behem dalsich par vterin ze cesky chovatelsky klub spada pod mezinarodni ATIBOX

A tam nejde:
Ing. Fiala informoval o rozhodnutí valné hromady ATIBOXu na zasedání v říjnu 2012 v Itálii: Na základě rozhodnutí většiny delegátů jednotlivých členských zemí ATIBOX nebudou na akce ATIBOX připuštěni kupírovaní jedinci narození po 1.1.2013(úprava ušních boltců i zkrácení ocasů).Výbor vzal informaci na vědomí. Zveřejnění informace zajistí: M. Lukešová
http://www.boxerklub.cz/czech/vybor_06_12_2012.pdf

Jezismarja, je tak tezke najit si na stzrance chovatelskeho klubu standard plemene:
http://www.boxerklub.cz/czech/standard.htm

A v nem najit vetu:
Ocas: Nasazen spíše výš. Ocas ponechán v přirozené podobě.

A misto toho tady neplacat?

Ocasy se dodnes kupiruji nekterych loveckych plemen.
A proc? Protoze myslivost je statem protezovana sociopatie

Podle tvaru hlavy, postavy i tvaru usi se sklonem k zalomeni bych se taky klidne priklanel ke kombinaci malinaka s bullem.
Kazdopadne vrele doporurucuju s pejskem pracovat na ovladatelnosti, socializaci v beznem zivote a nenechat ho¨naucit se situace resit samotneho.

V KNPV se bull x BOM krizenci uplatnuji jako spickovi pracovni psi, ale opravdu to nejsou psy pro kazdeho..

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Koukam, ze tady je to samej odbornik.
Listina zakladnich prav a svobod, o kterou se zdejsi vykladaci prava (sklonuj dle vzoru "nejsem pravnik, ale...") rika:

Článek 12
(1) Obydlí je nedotknutelné. Není dovoleno do něj vstoupit bez souhlasu toho, kdo v něm bydlí.
(2) Domovní prohlídka je přípustná jen pro účely trestního řízení, a to na písemný odůvodněný příkaz soudce. Způsob provedení domovní prohlídky stanoví zákon.
(3) Jiné zásahy do nedotknutelnosti obydlí mohou být zákonem dovoleny, jen je-li to v demokratické společnosti nezbytné pro ochranu života nebo zdraví osob, pro ochranu práv a svobod druhých anebo pro odvrácení závažného ohrožení veřejné bezpečnosti a pořádku. Pokud je obydlí užíváno také pro podnikání nebo provozování jiné hospodářské činnosti, mohou být takové zásahy zákonem dovoleny, též je-li to nezbytné pro plnění úkolů veřejné správy.

Povsimnete si prosim toho BEZ SOUHLASU.
To, oc se vykladaci opiraji se tyka jednostranneho projevu vule - tj. i proti vuli majitele nebo obyvatele nemovitosti (typicky pri vykonu statni moci, acta iure imperii, ktery lze vykonavat pouze v pripadech, v mezich a zpusobem, ktery stanovuje zakon).

Vedle toho existuji i prava soukromopravnich entit (pastevce hledajici zatoulane zvire, zamestnance plynaren patrajiciho po uniku, clena mysliveckeho spolu, ktery hleda postrelene zvire..), aby vstupovali na cizi nemovitost.

Vedle toho existuje pravo majitele nemovitosti, vstoupit do ni v nekterych pripadech i bez vedomi/souhlasu najemnika/obyvatele.(a temer v jakemkoli pripade pokud to najemnikovi oznami dopredu.

Vedle toho existuje i smluvni volnost, kdy obyvatel/majitel/najemnik UDELI PRAVO/SOUHLAS vstoupit do obydli.
(tohoto prava se samozrejme opravneny nemuze domahat pomoci beranidla, ale prostrednictvim organu soudni moci, pokud mu je braneno)

Vite proc roztahava boty, vybira spiz atd?
1) protoze ho to bavi a uspokoji
2) protoze muze
---------------
Reseni je jednoduche a jmenuje se zamek, petlice atd.

A ten zbytek, to je porad dokola.
Reseni neni aktivniho psa "unavit" hazenim micku, naopak, ve stredne a dlouhodobem horizontu je to kontraproduktivni, psovi roste zavislost na adrenalinu a pohybu, zvysuje se mu kondice a potrebuje vic a vic.
Pes se mnohem lepe za jednotku casu unavi cimkoli, kde se musi soustredit, prepinat mezi klidem a vzruchem, ucit se, pouzivat cumak a mozek.

A naucit psa odpocivat v dobe nepritomnosti majitele. Nejlepe se to uci nacvikem pobytu v kennelce.

Jak rika Pisisvor nebo jeste jedna varianta mne napada: pes proste zjistil, ze takove chovani bavi a saturuje.
Kdyz jsme byl maly, byl u nas prakticky na kazde druhe zahrade podobny asocialni NO ruznych typu, od tech, co vyhledavali kazdou skulinku, aby si stipli (kolik ja mival sramu a modrin:) az po ty, co by rozstipali coli ziveho ciziho na svem pozemku.

Reseni jsou dve ruzna:
1) poridit na zahradu kotec a kdyuz prijde navsteva, tak ho odlifrovat tam
2) zacit se psem makat, tady nepomuze cvicak (na cvicaku se ma ucit psovod, ne pes, tan si tam jen procvicuje co ho naucil psovod sam, nebio se resi co a jak ucit, opravit..) a tim mene prevychova, tady pomoze jen to, ze se kamaradka nauci s vlastnim psem pracovat, bude se mu venovat a bude spravedliva a dusledna

Kamaradka by si mela nekoho, kdo by ji formou soukromych hoduin naucil se psem pracovat, jak ho motivovat, zadavala kontroloval ji domaci ukoly a podobne.

Jj, jak rika Savlozubka: v Praze jsou radne se chovajici psi tolerovani az vitani v 99% restauracich a ve velkem procentu pripadu psovi i prinesou psi misku s vodou. Do McD/KFC nechodim, takze nevim.

Butterfly napsal(a):
Housenka nějakého z našich velkých bourovců

Dekuji prevelice:)

Dobry den,
mohu poprosit o urceni teto housenky?
Dekuju

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Inspektor Pišišvor napsal(a):
Jenže tyhle věci se v civilu nenaučí - tam je opravdu potřeba přepnout úplně na jiný způsob myšlení a výcviku.
Civilní a služební kynologie (zejména ta armádní) jsou od sebe na hony vzdálené, a s moderní dobou se vzdalují čím dál víc.

Nicméně to, že musí projít přijímačem a základním výcvikem je první a zásadní krok, bez kterého nemá cenu řešit, co bude potom, pro bez toho žádné potom nebude😉

Muzete uvest nejake konkretni pripady a na tech ilustrovat ty rozdily?
Samozrejme chapu, ze klasicka sportovka a sluzebni kynologie jsou dva rozdilne svety co se tyce pozadavku na psa, na druhou stranu vycvik funguje podle tech samych pravdel (pes je odmenovan za zadouci chovani a neodmenovan/penalizovan za nezadouci).

Ostatne kouknete na Rybu, Saharu a podobne zavody, kde civilisti vic nez dobre konkuruji profesionalum z ozbrojenych slozek.

skaia napsal(a):
Já jen, že jsem několikrát četla, že byl pes po pokousání/zabití člověka utracen, ale to asi tedy bylo jen rozhodnutí majitele. Moc díky za reakce :).

Jj, chapete to sprtavne, je to presne, jak rika Bodlinka.
Zadny organ verejne moci nemuze utraceni psa pro vuli majitele naridit.

Tohle ma dva proti sobe jdopuci atributy:

1) pro trvani na presnosti:
Pokud je to psovi umozneno, ma tendenci rozvolnovat kriteria az nakonec bude cvik ochcavat a nebo si vybirat, kdy a jak poslechne vubec.

2) proti
vetsine lidi je opravdu jedno, kdyz jejich pes sedi u nohy krive a nejakymi korekcemi chovani (casto s blbym nacasovanim a intenzitou) si spis pokazi vztah se psem, nez ze by neco ziskali.

S temi zkouskami je to osemetne, muze vas to chytnout (opravdu se to stava) a pak budete odnaucovat a precvicovat uz cvicene.

Pres to v bode 2) preferuji, aby se pes, kdyz uz se neco uci, tu vec naucil bezchybne. Je tam ale otazka, proc vlastne to ktere konkretni cvicit.
Kdybych byl na miste trenerky ja, sel bych cestou, ze bych si s kazdym psovodem promluvil a sestavil seznam cviku, co chteji/potrebuji, aby se ten ktery konkretni pes naucil a tam pak trval na presnosti, rychlosti a bezpodminecnem provadeni (plus privolani, sedni, lehni, zustan - cviky, ktere potrebuje takrka kazdy).
Bez jakekoli ironie nebo posmechu jsou psi, kde je daleko vhodnejsi naucit podavat packu nebo nejake jine "vesele kousky", nez trvat na cvicich ze sportovni kynologie.

sisi58 napsal(a):
Můžu dotaz?
Jak moc jsou povahově špatní? Pokud tedy nový majitel nechce pracovního psa, co si donese domů, když si koupí po výstavních rodičích.
Nechci si ho koupit, jen mě to zajímá. Jestli tedy máte chvilku na krátký popis?

Bazlivost, labilita, horsi snaselivost neznamych vjemu, mensi motivovatelnost, coz jsou problemy, co se navzajem podporuji.

Urcite se i mezi vystavnimi liniemi daji najit nadprumerni jedinci, stejne jako na svete existuje par pracovnich groenandaelu a lakenoisu, ale je to jako s terviky - povahove totez, co pracovni malinois, jen najit vhodneho jedince je tezsi nebo pro zacatecnika z vychodni Evropy o mnoho tezsi.

Jak uz tu castecne padlo:

- vyhoda BOM je v tom, ze je to jeden z mala neloveckych psu, kde probiha pracovni, sportovni, povahova a fyziognomicka selekce vzhledem k ucelu a s velmi sirokou zakladnou jedincu bez devastace povahy exterierovym chovem (ten existuje zcela na okraji zajmu)

- diky tomu je opravdu z ceho vybirat, od 45 gigantickych samcu, co by chteli sezrat cely svet az po 15 kg agility proutky, psy vterne a umazlene az po naprosto rezervovane

- ja bych na vasem miste oslovil se svymi preferenci nekolik chovatelu, navstevoval akce, kde se BOm vyskytuji (bohuzel jste promeskala nedavne mistrovstvi v mondioringu v Praze) a taky bych se priklanel hledat (fenu a ne psa a to mezi ringovymi, ne IPO, liniemi

Jinak z dalsich plemen mne napadne opravdu pracovni australsky ovcak, chodsky pes, kelpie, pracovni bordera, ardensky bouvier, pyrenejsky ovcak (ovcak, ne horsky pes nebo mastin), australsky honak, ale je to mensi sazka na jistotu.

Co se tyce toho loveni: kazdy pes s koristnickym pudem bude mit zajem o pronasledovani pohybujiciho se objektu, nicmene pokud to budete mit namysli a pracovat na ovladatelnosti, kontrole a date psovi moznost tento pud presmerovavat na micek, peska, figuranta, tak to bude ok.

I ta nejvetsi nuklearni hovada, pokud pes nema zdravotni problem nebo pokud psovod neco nepodela, prospi a prodrimaji 14-20 hodin denne a je uplne jedno, zda v kotci, v byte, na zahrade.
Dulezite jsou ty 4-10 hodin, kdy pes nepodrimuje.

Pokud chcete CC, doporucuju zacit studovat si o jejich zdravi (nebyva to zadna hitparada), povahovych vlastnostech psu z konkretnich chovek, jet se podivat na psy zijici v podminkach co nejvice podobnym tem vasim, navstivit vystavy, srazy plemene...

A tyhlety charakteristiky z wikipedie - porad cekam na to, az si prectu, ze nejaky pes nepotrebuje duslednost a vyhovuje mu nasili na nem spachane