
Biewer jorkšírskÿ terier s pp

Prodám Jorkširského teriéra - Biewer jorkšírskÿ terier s pp Pejsek a dvě fe...
DohodouVěrkka
XXX.XXX.1.195
Chci se zeptat, náš pes měl očkování do května 2019 na vzteklinu. Včera jsme byli na veterině naočkovat nově a veterinář řekl, že pes (jorkšír 14 let) je už starší a že už ji raději nenaočkuje kvůli tomu, že neví, jak by to snesla ve svém pokročilém věku. Tak teď nevím, může běhat po světě bez očkování na vzteklinu?? Je to přece povinné ne? Děkuji moc za odpověď
Věrkka
napsal(a):
Chci se zeptat, náš pes měl očkování do května 2019 na vzteklinu. Včera jsme byli na veterině naočkovat nově a veterinář řekl, že pes (jorkšír 14 let) je už starší a že už ji raději nenaočkuje kvůli tomu, že neví, jak by to snesla ve svém pokročilém věku. Tak teď nevím, může běhat po světě bez očkování na vzteklinu?? Je to přece povinné ne? Děkuji moc za odpověď
Ano, je to povinné, a ačkoliv má doktor pravdu, že u tak starého proočkovaného psa už je to zbytečné a rizikové, tak mohl aspoň nalepit nálepku do očkováku, a orazit to - zákonné povinnosti by bylo učiněno za dost, a neriskovali byste komplikace u tak starého psa.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Inspektor Pišišvor
napsal(a):
Nic, naúčtuje ji zadavatelce a vyhodí ji - vakcína proti vzteklině stojí v nákupce 11 Kč včetně DPH.
Jako nápad je to dobré, ale vzhledem k tomu, že v Čechách se všechno rozkecá.....
Jak by na takový, v podstatě podvod nahlížela veterinární komora? Neriskoval by veterinář příliš?
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Jako nápad je to dobré, ale vzhledem k tomu, že v Čechách se všechno rozkecá.....
Jak by na takový, v podstatě podvod nahlížela veterinární komora? Neriskoval by veterinář příliš?
Riskoval by asi tak stejně, jako když radí majitelům neočkovat.
Inspektor Pišišvor
napsal(a):
Riskoval by asi tak stejně, jako když radí majitelům neočkovat.
Nemyslím si. Pokud doporučí starého psa neočkovat, protože si myslí, že by to bylo ze zdravotního hlediska pro psa riziko myslím, že před vet komorou si tohle lehce obhájí, protože musí vše dělat pro zdraví pacienta. Jiné je falšovat nálepky...
lesnížínka
napsal(a):
Nemyslím si. Pokud doporučí starého psa neočkovat, protože si myslí, že by to bylo ze zdravotního hlediska pro psa riziko myslím, že před vet komorou si tohle lehce obhájí, protože musí vše dělat pro zdraví pacienta. Jiné je falšovat nálepky...
To je potom otázka, pokud by ten starej pes někoho nedejbože pokousal, kdo by za to zodpovídal - zdali majitel anebo ten vet, kterej to nedoporučil...
Uživatel s deaktivovaným účtem
Terven
napsal(a):
To je potom otázka, pokud by ten starej pes někoho nedejbože pokousal, kdo by za to zodpovídal - zdali majitel anebo ten vet, kterej to nedoporučil...
majitel psa. jeho je to odpovednost
Terven
napsal(a):
To je potom otázka, pokud by ten starej pes někoho nedejbože pokousal, kdo by za to zodpovídal - zdali majitel anebo ten vet, kterej to nedoporučil...
To netuším. Ale ono se to v dnešní době nijak nehrotí. Zrovna nedávno neočkovaný pes kousnul sousedku, vetka páníčkovi prostě napsala nějaké potvrzení, že je pes OK a bylo vyřešeno. No...tak vlastně podle toho bych usuzovala, že zodpovědnost nese vet?
lesnížínka
napsal(a):
To netuším. Ale ono se to v dnešní době nijak nehrotí. Zrovna nedávno neočkovaný pes kousnul sousedku, vetka páníčkovi prostě napsala nějaké potvrzení, že je pes OK a bylo vyřešeno. No...tak vlastně podle toho bych usuzovala, že zodpovědnost nese vet?
Já si právěže myslím, že ji musí nést majitel, když je ze zákona povinnost očkovat.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Co na tom papíru mohlo být ? Že pes nejeví příznaky onemocnění a že v okolí xx kilometrů nebyl žádný výskyt vztekliny od roku yy.
Tak nám to vet. u ne úplně starého psa,ale v té době nemocného - zakázala resp.silně nedoporučila.Myslím očkování proti vzteklině.
Beru to tak,že je to ve všech ohledech moje zodpovědnost,že jsem ji poslechla a neočkovala.
A ano - ve 14ti letech je pes proočkován na další dva životy.Takže další očkování považuji za zbytečné.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Inspektor Pišišvor
napsal(a):
Riskoval by asi tak stejně, jako když radí majitelům neočkovat.
To je slovo proti slovu. Ale nálepka ? To už je podvod. Svého starého psa jsem už taky očkovat nenechávala. Chodil mi za patama, nebo já metr za ním, v podstatě se ode mě nehnul.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
To je slovo proti slovu. Ale nálepka ? To už je podvod. Svého starého psa jsem už taky očkovat nenechávala. Chodil mi za patama, nebo já metr za ním, v podstatě se ode mě nehnul.
Nálepka je taky slovo proti slovu - kdo dokáže, že tu vakcínu nepíchl?
lesnížínka
napsal(a):
Aha, úplně nejlíp...to nemusí vědět ani majitel, je to jistější...že to nerozkecá
Ačkoliv nejsem pro, aby se očkovali staří psi, tak tahle varianta je mi silně proti srsti. Jako majitel bych ráda měla přehled, co moje zvíře má v sobě a možnost, že mu vet píchne cokoliv dle svého uvážení aniž bych o tom měla šajnu - tak to ani omylem.
Tak jasně, veterinář řekne majiteli, co ho čeká. Buď poruší zákon, nebo může ohrozit zdraví svého psa. Je na něm, co si vybere. Ani jedna možnost není dobrá. Ale vzhledem k tomu, kolik je psovi let a jaká je u nás pravděpodobnost nákazy vzteklinou...
Pokud se tedy nebudou snažit kamarádit neočkovaného psa se psem nějakých "záchranářek" psů z cizích zemí neprostých vztekliny.
LájošM
napsal(a):
Tak jasně, veterinář řekne majiteli, co ho čeká. Buď poruší zákon, nebo může ohrozit zdraví svého psa. Je na něm, co si vybere. Ani jedna možnost není dobrá. Ale vzhledem k tomu, kolik je psovi let a jaká je u nás pravděpodobnost nákazy vzteklinou...
Pokud se tedy nebudou snažit kamarádit neočkovaného psa se psem nějakých "záchranářek" psů z cizích zemí neprostých vztekliny.
Proočkovaný starý pes má i při vynechání očkování takovou hladinu protilátek, že už se nenakazí