dede1992

XXX.XXX.234.85
⁉️ ⚠️ ⁉️Nakoľko som na stránke Československého kastračného programu dlhodobo zablokovaná využívam možnosť vyjadriť sa aspoň tu k posledným udalostiam z decembra roku 2019
ČSKP bolo oslovené paňou, ktorá sa dostala do problémov s množstvom psíkov o ktoré sa starala.
Na úvod teda zopár slov, kto je predmetná pani. Staršie ročníky si isto pamätajú kauzu, keď bolo za prítomnosti polície odobratých vyše 200 psov nachádzajúcich sa priamo v obytnej zóne. Prečo to tak bolo vedia najlepšie zainteresované strany. Množstvo psov však nevzniklo akoby si niekto myslel "úmyselným množením" za účelom zisku. Jednoducho pani mala personál, ktorý sa počas jej neprítomnosti o jej psy staral, nuž a neustriehol ich. Prišlo k nežiadúcemu krytiu. Že je suka gravidná bolo samozrejme vidieť až keď bola vo vysokom štádiu kotnosti a kastrovať takéto suky je nehumánne, či sa to niekomu páči alebo nie. V Nemecku napríklad vôbec nevykastrujú zdravú suku, tobôž nie gravidnú len tak ako je to u nás úplne bežné a tak obhajované na kastračných akciách. Má to hlavne svoje zdravotné dôvody. Podľa zákona je taktiež gravidné suky zakázané utrácať. Navyše pani pomáhala bezprízorným psom, častokrát brala psov z ulice, či vyrodené suky od množiteľov. Presne také, ktoré nájdete v akomkoľvek útulku. Treba zdôrazniť, že častokrát aj orieškov. O všetkých psov sa ukážkovo starala, poskytovala im kvalitnú veterinárnu starostlivosť, napríklad šteňa bez nožičky ktoré našla vyhodené operatívne riešila na klinike Jaggy, neskôr v Bratislave, čivavke od množiteľa so zlomenou sánkou dala sánku zoperovať atď. Kŕmila krmivom Royal, konzervami Carno. Naháčov ak bolo treba kvôli chladu obliekala a starala sa o ich kožu. Ten kto chová naháčov isto vie, čo toto plemeno obnáša a ako ich koža reaguje na chlad. Psy žili v čistom domácom prostredí, v pelechoch, na gaučoch, posteliach. Ten kto to nevidel, ťažko uverí. A ten istý problém s personálom ako pred rokmi sa jej stal opäť. Jednoducho nebola doma, zodpovedná osoba psov neustriehla a prišlo k nežiadúcemu krytiu. Zostala na psov sama a nevládala sa o to množstvo sama postarať. Je to akoby zabehnutý útulok zostal visieť len na jednom človeku.
Osobne som bola u pani cez vianočné sviatky na návšteve. O katastrofálnych podmienkach uvádzaných v statusoch jednotlivých OZ, ku ktorým sa tieto niektoré psy dostali nemôže byť ani reči a nezakladajú sa na pravde. Ostatné psy, ktoré u nej zostali mali v miskách vodu, jedlo, spali , či polihovali v čistých pelechoch, posteliach, po výkaloch ani stopy. Psy boli v dobrej výživovej kondícií, žiadne prerastené drápy, karpavé oči, nikto sa zúfalo neškrabal, nekašľal,či iné viditeľné zdravotné problémy.
Preto ma neskutočne zarazili statusy predmetných OZ, ktoré písali o katastrofálnych podmienkach, zlom stave psíkov a žiadali verejnosť o finančnú podporu na liečby psíkov, ktoré mali hnačky, hryzné poranenia. Žiadnu fotodokumentáciu hryzných poranení z nich nikto neuverejnil. A hnačky? Hnačky predsa môžu byť aj zo stresu. Predstavte si, že ležíte na posteli a zrazu sa ocitnete v chladnom útulku. No bodaj by aj hnačku nedostali. O zmene stravy ani nehovoriac. Opäť som nikde nenašla, ktorí psy majú hnačky. Pokiaľ to boli naháče, ktoré na fotografiách z útulku v decembri boli vonku a neboli oblečené ako boli zvyknuté ani sa nečudujem. Každý by zo zimy dostal. Opakujem, naháče sa v zime obliekajú. Parazity? Parazity šteniatka bežne mávajú a preto sa odčervujú niekoľkokrát vzhľadom k veku. Odčervujeme predsa aj dopelé psy a nikto nad tým nehíka. Nerozumiem, prečo neboli oslovené združenia, či chovatelia jednotlivých plemien, ktoré sa danému plemenu rozumejú. Podľa mojich infomácií bol usmrtený jeden psík a nie "ostatné psy" ako sa popísalo v statusoch jednotlivých OZ. Jednoducho bol pre verejnosť navodený stav domu hrôzy od nezodpovednej množiteľky, ba dokonca sa jedno zúčastnené OZ vyjadrilo o "zberateľskom dome" z čoho vyplynulo, že dobré duše záchranárov ich prišli spasiť, už len tie financie im chýbajú. Najväčší problém ale ktorý pani mala , a to s dobermanom a xpitbulom jej však nepomohli vyriešiť. Týchto dvoch psov jej tam nechali. Pobrali len malé a lukratívne plemená-naháče, mops, čivavy, prípadne ich krížencov. Očakávala by som pri pomoci, že v prvom rade sa poriešia problematické psy až potom sa budú riešiť bezproblémové. Pekne postupne. Rozumiem však aj tomu, že sa jednoduchšie adoptujú lukratívne psíky ako problematické. A tak zo zahraničia na Slovensko pricestovalo cca.70 psíkov. Pasy, čipy, prevozné papiere sú už iná téma...
Neviem, či je normálne kastrovať 4-mesačné šteňa, či len tak po kastrácií bezhlavo vypustiť na dvor kastrované suky medzi ostatných psov a prizerať sa ako veľký pes skočil na pred niekoľkými hodinami vykastrovanú malú suku a prišlo k spojeniu. Bohužiaľ táto sučka ešte v tú noc na následky uhynula...To si potom viem predstaviť tie kastračné akcie v osadách, chudáci psi, ale o tom inokedy.
Aj na základe týchto skutočností sa netreba pani čudovať, že sa dožaduje navrátenia aspoň troch psov- dve čivavy a mopsinka. Mopsinka mala vred na oku, ktorý sa dá liečiť. Podľa mojich informácií jej však psíkov odmietajú vydať a už s ňou ani nekomunikujú, aj napriek tomu, že jej sľúbili pravidelné informácie.Vec však už rieši právny zástupca panej.
Taktiež som nikde nepostrehla, žeby naháče a mopsík, či čivavy na Slovensku hľadali domov. Práve naopak svoj domov hľadajú na Nemeckej stránke nemeckého združenia. K samotnej mopsinke uvediem toľko, že vred na oku sa dá liečiť. Netreba hneď oko vyberať ako by niekto navrhoval. Navyše hľadá domov s evidentne neliečeným okom. Osobne by som si netrúfla dať do adopcie mopsa s neliečeným vredom na oku, zvlášť keď bola zo strany združenia prezentovaná možnosť vybratia oka. Tak potom aký je stav oka? Dá sa liečiť, treba ho vybrať alebo ako? Kde je veterinárna správa? Nie som síce veterinár, avšak viem, že liečba mopsieho oka je zdĺhavá a aj finančne náročná. Je to piplačka. Očakávala by som teda riadne vyšetrenie oka oftmatológom-veterinárom. Nerozumiem, prečo z toho množstva psov, práve mopsinka a čivava ( a pár ďaľších, čo ten zvyšok? ) , ktoré chce pani späť, tak práve oni hľadajú domovy. Prečo tak rýchlo, keď sa vie že presne tieto chce pani späť? Nerozumiem teda, prečo títo psíci nemôžu byť navrátení panej, ktorá by sa o nich riadne postarala.
V závere treba ešte uviesť, že žiadne OZ, nemá právo odoberať zvieratá. Pri všetkej úcte, môžu tak akurát odoberať moč, či stolicu zvieraťu, avšak isto nie samotné zviera majiteľovi. Pani sa s dôverou obrátila o pomoc na predmetné OZ z čoho vyšla pred verejnosťou ako nezodpovedná osoba, množiteľka, zberateľka...Zneužiť niekoho dôveru a zúfalstvo, to chce naozaj silný žalúdok.
Edit: po mojom komente k mopsinke a čivavke na nemeckej stránke združenia boli tieto dva albumy odstránené...
https://www.facebook.com/pg/HerzensHunde-Hessen-eV-751298538368176/photos/?tab=albums&ref=page_internal
Uživatel s deaktivovaným účtem

Nejde, aby se 1 člověk postaral o 200 psů.
Normální není, aby se to vědělo již déle a Slovensko (to je jejich problém) s tím nic nedělalo.
Normální není, aby si nějaký spolek řekl, že si vezme 60 psů, hodí do auta a po cestě psal "jsme na dně pomožte nevíme co dál".
Na to, že tam nebyli opatrovníci a psi v katastrofálním stavu, ta podlaha je nějaká čistá.
Vůbec se mi nelíbí, co ten kastr. program dělá. Bere psy ze Slovenska, tady, český účet netransparentní, pak brečí, že si vzal hodně psů.. a třeba operace psa, kterého přejel nějaký stroj a nemůže chodit.. proberte se.. to zvíře trpí.
dede1992
napsal(a):
⁉️ ⚠️ ⁉️Nakoľko som na stránke Československého kastračného programu dlhodobo zablokovaná využívam možnosť vyjadriť sa aspoň tu k posledným udalostiam z decembra roku 2019
ČSKP bolo oslovené paňou, ktorá sa dostala do problémov s množstvom psíkov o ktoré sa starala.
Na úvod teda zopár slov, kto je predmetná pani. Staršie ročníky si isto pamätajú kauzu, keď bolo za prítomnosti polície odobratých vyše 200 psov nachádzajúcich sa priamo v obytnej zóne. Prečo to tak bolo vedia najlepšie zainteresované strany. Množstvo psov však nevzniklo akoby si niekto myslel "úmyselným množením" za účelom zisku. Jednoducho pani mala personál, ktorý sa počas jej neprítomnosti o jej psy staral, nuž a neustriehol ich. Prišlo k nežiadúcemu krytiu. Že je suka gravidná bolo samozrejme vidieť až keď bola vo vysokom štádiu kotnosti a kastrovať takéto suky je nehumánne, či sa to niekomu páči alebo nie. V Nemecku napríklad vôbec nevykastrujú zdravú suku, tobôž nie gravidnú len tak ako je to u nás úplne bežné a tak obhajované na kastračných akciách. Má to hlavne svoje zdravotné dôvody. Podľa zákona je taktiež gravidné suky zakázané utrácať. Navyše pani pomáhala bezprízorným psom, častokrát brala psov z ulice, či vyrodené suky od množiteľov. Presne také, ktoré nájdete v akomkoľvek útulku. Treba zdôrazniť, že častokrát aj orieškov. O všetkých psov sa ukážkovo starala, poskytovala im kvalitnú veterinárnu starostlivosť, napríklad šteňa bez nožičky ktoré našla vyhodené operatívne riešila na klinike Jaggy, neskôr v Bratislave, čivavke od množiteľa so zlomenou sánkou dala sánku zoperovať atď. Kŕmila krmivom Royal, konzervami Carno. Naháčov ak bolo treba kvôli chladu obliekala a starala sa o ich kožu. Ten kto chová naháčov isto vie, čo toto plemeno obnáša a ako ich koža reaguje na chlad. Psy žili v čistom domácom prostredí, v pelechoch, na gaučoch, posteliach. Ten kto to nevidel, ťažko uverí. A ten istý problém s personálom ako pred rokmi sa jej stal opäť. Jednoducho nebola doma, zodpovedná osoba psov neustriehla a prišlo k nežiadúcemu krytiu. Zostala na psov sama a nevládala sa o to množstvo sama postarať. Je to akoby zabehnutý útulok zostal visieť len na jednom človeku.
Osobne som bola u pani cez vianočné sviatky na návšteve. O katastrofálnych podmienkach uvádzaných v statusoch jednotlivých OZ, ku ktorým sa tieto niektoré psy dostali nemôže byť ani reči a nezakladajú sa na pravde. Ostatné psy, ktoré u nej zostali mali v miskách vodu, jedlo, spali , či polihovali v čistých pelechoch, posteliach, po výkaloch ani stopy. Psy boli v dobrej výživovej kondícií, žiadne prerastené drápy, karpavé oči, nikto sa zúfalo neškrabal, nekašľal,či iné viditeľné zdravotné problémy.
Preto ma neskutočne zarazili statusy predmetných OZ, ktoré písali o katastrofálnych podmienkach, zlom stave psíkov a žiadali verejnosť o finančnú podporu na liečby psíkov, ktoré mali hnačky, hryzné poranenia. Žiadnu fotodokumentáciu hryzných poranení z nich nikto neuverejnil. A hnačky? Hnačky predsa môžu byť aj zo stresu. Predstavte si, že ležíte na posteli a zrazu sa ocitnete v chladnom útulku. No bodaj by aj hnačku nedostali. O zmene stravy ani nehovoriac. Opäť som nikde nenašla, ktorí psy majú hnačky. Pokiaľ to boli naháče, ktoré na fotografiách z útulku v decembri boli vonku a neboli oblečené ako boli zvyknuté ani sa nečudujem. Každý by zo zimy dostal. Opakujem, naháče sa v zime obliekajú. Parazity? Parazity šteniatka bežne mávajú a preto sa odčervujú niekoľkokrát vzhľadom k veku. Odčervujeme predsa aj dopelé psy a nikto nad tým nehíka. Nerozumiem, prečo neboli oslovené združenia, či chovatelia jednotlivých plemien, ktoré sa danému plemenu rozumejú. Podľa mojich infomácií bol usmrtený jeden psík a nie "ostatné psy" ako sa popísalo v statusoch jednotlivých OZ. Jednoducho bol pre verejnosť navodený stav domu hrôzy od nezodpovednej množiteľky, ba dokonca sa jedno zúčastnené OZ vyjadrilo o "zberateľskom dome" z čoho vyplynulo, že dobré duše záchranárov ich prišli spasiť, už len tie financie im chýbajú. Najväčší problém ale ktorý pani mala , a to s dobermanom a xpitbulom jej však nepomohli vyriešiť. Týchto dvoch psov jej tam nechali. Pobrali len malé a lukratívne plemená-naháče, mops, čivavy, prípadne ich krížencov. Očakávala by som pri pomoci, že v prvom rade sa poriešia problematické psy až potom sa budú riešiť bezproblémové. Pekne postupne. Rozumiem však aj tomu, že sa jednoduchšie adoptujú lukratívne psíky ako problematické. A tak zo zahraničia na Slovensko pricestovalo cca.70 psíkov. Pasy, čipy, prevozné papiere sú už iná téma...
Neviem, či je normálne kastrovať 4-mesačné šteňa, či len tak po kastrácií bezhlavo vypustiť na dvor kastrované suky medzi ostatných psov a prizerať sa ako veľký pes skočil na pred niekoľkými hodinami vykastrovanú malú suku a prišlo k spojeniu. Bohužiaľ táto sučka ešte v tú noc na následky uhynula...To si potom viem predstaviť tie kastračné akcie v osadách, chudáci psi, ale o tom inokedy.
Aj na základe týchto skutočností sa netreba pani čudovať, že sa dožaduje navrátenia aspoň troch psov- dve čivavy a mopsinka. Mopsinka mala vred na oku, ktorý sa dá liečiť. Podľa mojich informácií jej však psíkov odmietajú vydať a už s ňou ani nekomunikujú, aj napriek tomu, že jej sľúbili pravidelné informácie.Vec však už rieši právny zástupca panej.
Taktiež som nikde nepostrehla, žeby naháče a mopsík, či čivavy na Slovensku hľadali domov. Práve naopak svoj domov hľadajú na Nemeckej stránke nemeckého združenia. K samotnej mopsinke uvediem toľko, že vred na oku sa dá liečiť. Netreba hneď oko vyberať ako by niekto navrhoval. Navyše hľadá domov s evidentne neliečeným okom. Osobne by som si netrúfla dať do adopcie mopsa s neliečeným vredom na oku, zvlášť keď bola zo strany združenia prezentovaná možnosť vybratia oka. Tak potom aký je stav oka? Dá sa liečiť, treba ho vybrať alebo ako? Kde je veterinárna správa? Nie som síce veterinár, avšak viem, že liečba mopsieho oka je zdĺhavá a aj finančne náročná. Je to piplačka. Očakávala by som teda riadne vyšetrenie oka oftmatológom-veterinárom. Nerozumiem, prečo z toho množstva psov, práve mopsinka a čivava ( a pár ďaľších, čo ten zvyšok? ) , ktoré chce pani späť, tak práve oni hľadajú domovy. Prečo tak rýchlo, keď sa vie že presne tieto chce pani späť? Nerozumiem teda, prečo títo psíci nemôžu byť navrátení panej, ktorá by sa o nich riadne postarala.
V závere treba ešte uviesť, že žiadne OZ, nemá právo odoberať zvieratá. Pri všetkej úcte, môžu tak akurát odoberať moč, či stolicu zvieraťu, avšak isto nie samotné zviera majiteľovi. Pani sa s dôverou obrátila o pomoc na predmetné OZ z čoho vyšla pred verejnosťou ako nezodpovedná osoba, množiteľka, zberateľka...Zneužiť niekoho dôveru a zúfalstvo, to chce naozaj silný žalúdok.
Edit: po mojom komente k mopsinke a čivavke na nemeckej stránke združenia boli tieto dva albumy odstránené...
https://www.facebook.com/pg/HerzensHunde-Hessen-eV-751298538368176/photos/?tab=albums&ref=page_internal
Jak píše Megí, jestli má paní, při tolika psech, tak čistou podlahu, je vážně dobrá, a jádro pudla je někde jinde.
Že by byly peníze i v tomto případě, až na prvním místě?
Je někde nějaké vyjádření ČSKP ?
dede1992

XXX.XXX.234.60
Vyjadrenie nedali, cele divné. Psi ešte v ten deň boli ponúknuté do nemecka a slovaci a češi nemali ani len možnosť. Jedna sa tam vyjadrila že češi a slováci by mali prispievať a v nemecku je im lepsie a slovaci a češi nedaji 300,-euro adopčný poplatok. Čo si o tom myslieť? Na facebooku u pani Zuzana Rapantova sa píše, ktorá tam poukazuje na ich praktiky.
Zrejme ano peniaze su na prvom mieste.