Koronavirus

Pikaluna napsal(a):
:) jo, to já taky.
Jelikož argumentovat tím, že odbornost si má určovat nevzdělaná/polovzdělaná veřejnost/novináři, to je fakt majstrštyk.

Co je holým faktem, že slova kovidových "dezindormátorů" vědců se dnes vědou potvrzují.
O mezinárodní a politické situaci to nepředpokládám jinak.
A samozřejmě, ať si každý myslí a říká ve výsledků co chce, dokud to jde.

Přeji Vám krásný den všem:)

Stejně je divné, že se vám chce diskutovat na zvířecím webu o politice. Jako my zde o ní také diskutujeme (i když za to nejsem nijak zvlášť ráda). Ale že si sem najde cestu někdo nový, zcela anonymní a baví jej to...inu vlastně proč ne... Máme tu demokracii, že...

fikovnice napsal(a):
...a tak COVIDová situace a nastolená diktatura (např. vakcinační) mi také smrděly. Téměř od začátku.
Na stranu druhou ty mrtvé a někdejší zahlcení nemocnic covidovými pacienty prostě nepopřete.

Já ale přece nikde nepopírám jakkoli dopady kovidu:) Já jen poukazuji na tehdejší dehonestaci kapacit jako je třeba profesor Beran (nakonec téměř vše z jeho úst byla pravda, že) a přijde mi to až nápadně podobné třeba a Drulákem- a dalšími.
Toť vše.

neverend napsal(a):
Tak já už zažil to šíření demokracie a svobody na vlastní kůži.😐 Zůstalo za mnou jen několik mrtvých přátel a samozřejmě nepřátel.😐 A k čemu to bylo? Země za kterou někteří pokládali život je ještě v horším stavu než dřív.😐 Skvělé a stejnou paralelu vidím i s Ruskem a Ukrajinou. Ukrajina se pro nic nerozhodla, o tom by muselo být platné referendum a to pokud vím nepřišlo. Jen se pučem ujala moci jistá skupina lidí, která má určité zájmy a názory. Toto pro mě není vůle Ukrajiny jako celku a způsob uzmutí moci s vyhrožováním a násilím nemá s demokracií nic společného. Stejným způsobem se totiž USA vměšovalo do více konfliktů v minulosti.Asi podobnost čistě náhodná.😀

Rusko jsme do role našeho nepřítele postavili my.😐 Zmatení lidé v Rusku dokonce vidí rudou vlajku se srpem a kladivem.😀 IQ kolem stovky možná? 😀 A ta nenávist vůči všemu ruskému na začátku války musí rozumnému člověku prostě zastavit krevní oběh.😐 Dobře, odsoudím agresi, ale je nutné tolik urážet a ponižovat jiný národ? To stačí aby vám někdo ukázal prstem a vy začnete štěkat? 😐 A až velký pejsek zmizí z vašich zad, tak budete dělat co? Až USA uzná, za pro ně výhodné ukončení války, tak oni se s RF domluví, ostatně jako vždy mocný s mocným a vám zbydou leda tak oči pro pláč.Tou dobou ale bude vaše úroveň značně snížena a na start budete potřebovat chtě nechtě Rusko a jejich levné suroviny a zdroje. S vaším postojem bude RF mít pro vás značně zhoršené podmínky.🙂 Zkrátka světem nevládne pravda, láska ani spravedlnost, ale síla a moc.🙂 Ostatně třeba USA má tak co kritizovat RF.😀 Vrah křičí chyťte vraha.😀 Bože můj, kam zmizel zdravý rozum a úsudek.😐

Zmatení lidé v Rusku dokonce vidí rudou vlajku se srpem a kladivem

Exhibit 1.
21. prosince 2022

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

fikovnice napsal(a):
Stejně je divné, že se vám chce diskutovat na zvířecím webu o politice. Jako my zde o ní také diskutujeme (i když za to nejsem nijak zvlášť ráda). Ale že si sem najde cestu někdo nový, zcela anonymní a baví jej to...inu vlastně proč ne... Máme tu demokracii, že...

No a? :)
Jinak já sem chodím pravidelně, ale měla jsem dlouho přihlášený nick, nedopatřením jsem se odhlásila, nepamatuju si údaje a už to nechci řešit...tak vystupuji jako neregistrovaný uživatel, nikomu tím neškodím.
A chovám se tu vybraně:)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zmatení lidé v Rusku dokonce vidí rudou vlajku se srpem a kladivem

Exhibit 1.
21. prosince 2022

Tak se jeďte do Ruska podívat a uvidíte..🙂

neverend napsal(a):
Tak se jeďte do Ruska podívat a uvidíte..🙂

Nejaka reakce na fotku z oficialni statni navstevy vysokeho ruskeho statniho predstavitele v Cine by nebyla?

fikovnice napsal(a):
Stejně je divné, že se vám chce diskutovat na zvířecím webu o politice. Jako my zde o ní také diskutujeme (i když za to nejsem nijak zvlášť ráda). Ale že si sem najde cestu někdo nový, zcela anonymní a baví jej to...inu vlastně proč ne... Máme tu demokracii, že...

Ale to nemyslíte Fíkovnice vážně, že? Nebo jste nabyla dojmu, že jste v uzavřené skupině?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejaka reakce na fotku z oficialni statni navstevy vysokeho ruskeho statniho predstavitele v Cine by nebyla?

Čína je stále vedena komunistickou stranou a tak chlapci zavzpomínali na staré časy.🙂 Toť vše a dnes je v Rusku víc kapitalismus než u vás.😀 Kdyby nebyl, tak nejsou obchody plné západního zboží, Švýcarsko by se nevracelo na ruský trh a západní firmy by nekašlaly hromadně na sankce.🙂

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejaka reakce na fotku z oficialni statni navstevy vysokeho ruskeho statniho predstavitele v Cine by nebyla?

Nechápu, co vám vadí na srpu a kladivu v Číně? U obou hradních kandidátů vám nevadilo?

Taky přemýšlím, co ta symbolika znamená.
Odporný srp a hnusné kladivo?
Vy to nepoužíváte?

měly symbolizovat spojení dělnictva a rolnictva
- to je špatně?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Nechápu, co vám vadí na srpu a kladivu v Číně? U obou hradních kandidátů vám nevadilo?

Vlakno, damy (plati i pro nick Rapotacka11), sledovat vlakno.
Cely kontext. Od Neverendova prispevku, na ktery jsem puvodne reagovala.

neverend napsal(a):
Čína je stále vedena komunistickou stranou a tak chlapci zavzpomínali na staré časy.🙂 Toť vše a dnes je v Rusku víc kapitalismus než u vás.😀 Kdyby nebyl, tak nejsou obchody plné západního zboží, Švýcarsko by se nevracelo na ruský trh a západní firmy by nekašlaly hromadně na sankce.🙂

tak chlapci zavzpomínali na staré časy

A jsme u jadra problemu. Medvedev neni v Rusku jediny, kdo na stare casy nostalgicky vzpomina.
A obchody plne zapadniho zbozi na tom nic nemeni.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vlakno, damy (plati i pro nick Rapotacka11), sledovat vlakno.
Cely kontext. Od Neverendova prispevku, na ktery jsem puvodne reagovala.

Já jsem na vás snad nějak reagovala?

rapotacka11 napsal(a):
Já jsem na vás snad nějak reagovala?

A ja jsem snad psala, ze jste na me reagovala?
Spolu s Orionkou jste se podivovala, co je spatne na srpu a kladivu.
Kdybyste sledovala vlakno, pochopila byste, oc v tehle konkretni diskuzi slo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak chlapci zavzpomínali na staré časy

A jsme u jadra problemu. Medvedev neni v Rusku jediny, kdo na stare casy nostalgicky vzpomina.
A obchody plne zapadniho zbozi na tom nic nemeni.

Vy máte prezidentem bývalého agenta KGB a řešíte Ruskou nostalgii? 😀😀😀😀 Zase na druhou stranu minulý systém měl také své světlé stránky. Nikdo vás nevyhodil na ulici, na práci jste měla právo a poslanec byla čestná funkce.🙂 Byt v HK 3+1 za asi 400 měsíčně a lékařská péče opravdu zdarma a školky byly a školy byly. Zkráceně dovedu si představit, že mnoha lidem ta jistota vyhovovala víc.🙂 Dnes se honí ani neví za čím, pak je buď klepne pepka nebo stihne rakovina a je šmitec.🙂 Horní vrstvy kradou jak nikdy před tím a všem jde jen o své blaho a o prachy. To je jako ten blahobyt a sláva? Nemyslím si.

Tak jo, teď vím, že si po svém odpoledním chytračením o relevanci pramenů nabíhám (zkusím to najít v původním znění), ale i kdyby tohle byla pravda jen z půlky....

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-rusko-i-ukrajina-staly-o-primeri-zazdil-ho-zapad-tvrdi-byvaly-izraelsky-premier-40422274?fbclid=IwAR0XDfdzUUAg7wePfRFIvMA_2DT6untrTNPk9z0v3ps0Z97c3He-VhjuUpQ

Tak nám nějak ta naše politická elita slušně dezinformuje ne?

Pikaluna napsal(a):
Tak jo, teď vím, že si po svém odpoledním chytračením o relevanci pramenů nabíhám (zkusím to najít v původním znění), ale i kdyby tohle byla pravda jen z půlky....

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-rusko-i-ukrajina-staly-o-primeri-zazdil-ho-zapad-tvrdi-byvaly-izraelsky-premier-40422274?fbclid=IwAR0XDfdzUUAg7wePfRFIvMA_2DT6untrTNPk9z0v3ps0Z97c3He-VhjuUpQ

Tak nám nějak ta naše politická elita slušně dezinformuje ne?

Nebojte se, ona pravda vždy vyleze na povrch. Ovšem někdy dost pozdě.🙂 Válka již splnila všechny úkoly co měla a brzy skončí. I když si osobně myslím, že ještě jeden úkol splněn není. Rozpad EU. Petrodolar je mimo nebezpečí, spolupráce Německa s Ruskem je taky zažehnána, Evropa odstřižena od Ruských surovin, zbrojařské firmy mají taky o práci postaráno, státy NATO budou navyšovat investice do armád a zbraní a zbaveni závislosti na Rusku jste se stali závislí na USA a jejich nochsledech.🙂 Trochu za jinou cenu tedy, ale tak to dáte, vy jste pracovití.😀

Pikaluna napsal(a):
Tak jo, teď vím, že si po svém odpoledním chytračením o relevanci pramenů nabíhám (zkusím to najít v původním znění), ale i kdyby tohle byla pravda jen z půlky....

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-rusko-i-ukrajina-staly-o-primeri-zazdil-ho-zapad-tvrdi-byvaly-izraelsky-premier-40422274?fbclid=IwAR0XDfdzUUAg7wePfRFIvMA_2DT6untrTNPk9z0v3ps0Z97c3He-VhjuUpQ

Tak nám nějak ta naše politická elita slušně dezinformuje ne?

Ale dyť to tak bylo, bylo to hned na začátku, vedl s nimi několik hovorů, vypadalo to dobře... a najednou NIC, válčíme dál jak debullové a už vlastně nevíme, kdo koho řídí.
Nevím, kdo se tam nacpal, kdo cuknul, ale stalo se to během snad minut.
A promiňte, ale jestli mám obětovat kousek půdy a poprosit o dohled OSN nebo pánaboha
a zachránit tím desítky milionů lidí... i kdybych ty, kteří se cítí být občany UA, měla přestěhovat, kamkoli si řeknou, třeba do prezidentského paláce.
Spousta lidí říká - vzdát se - ne, takhle to není a klidně si mě označte za ruskou krysu, mi to je fuk,
ale ta oblast je pod palbou i domácí armády už 9 let, spousta lidí tam má rádo RF,
a kdo jako čekal, že to skončí za dva dny?
Jenže už je to pryč a proti sobě stojí dva se stejnou povahou. Ego až do nebe. Hrajeme si na vojáčky s živými bytostmi, celou zemí, celou Zemí.

Pikaluna napsal(a):
Tak jo, teď vím, že si po svém odpoledním chytračením o relevanci pramenů nabíhám (zkusím to najít v původním znění), ale i kdyby tohle byla pravda jen z půlky....

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-rusko-i-ukrajina-staly-o-primeri-zazdil-ho-zapad-tvrdi-byvaly-izraelsky-premier-40422274?fbclid=IwAR0XDfdzUUAg7wePfRFIvMA_2DT6untrTNPk9z0v3ps0Z97c3He-VhjuUpQ

Tak nám nějak ta naše politická elita slušně dezinformuje ne?

No nějak si nedovedu představit, kdyby se Rusko s Ukrajinou chtěli dohodnout, jak by jim v tom kdokoliv mohl zabránit. Každopádně co si tam špital v bunkru s Putinem se možná dozvíme tak za 50 let.

Pikaluna napsal(a):
To není o tom, kdo koho považuje za odborníka :D Drulák je profesor se zkušeností velvyslance NA ZÁPADĚ a zakládající politologický výzkumný ústav, to jako pod Vás není odborník? :D
To nemyslíte vážně doufám.

Je to o tom, jestli se Vám líbí, co říká nebo ne, to už je na Vás. Posuzování jeho kompetentnosti od lidí, kteří o mezinárodní politice vědí prd, je fakt dost silná káva.

Jakože ředitel politologického ústavu, který ho propustil, ví o mezinárodní politice prd. Tak to jo.

neverend napsal(a):
Vy máte prezidentem bývalého agenta KGB a řešíte Ruskou nostalgii? 😀😀😀😀 Zase na druhou stranu minulý systém měl také své světlé stránky. Nikdo vás nevyhodil na ulici, na práci jste měla právo a poslanec byla čestná funkce.🙂 Byt v HK 3+1 za asi 400 měsíčně a lékařská péče opravdu zdarma a školky byly a školy byly. Zkráceně dovedu si představit, že mnoha lidem ta jistota vyhovovala víc.🙂 Dnes se honí ani neví za čím, pak je buď klepne pepka nebo stihne rakovina a je šmitec.🙂 Horní vrstvy kradou jak nikdy před tím a všem jde jen o své blaho a o prachy. To je jako ten blahobyt a sláva? Nemyslím si.

Vy máte prezidentem bývalého agenta KGB a řešíte Ruskou nostalgii? 😀😀😀😀😀

Ja neziju v Rusku, to si me s nekym pletete.

Jen pro pripomenuti, nase debata zacala timhle (cituji vas)

"Rusko jsme do role našeho nepřítele postavili my.😐 Zmatení lidé v Rusku dokonce vidí rudou vlajku se srpem a kladivem.😀 IQ kolem stovky možná?"

Mimochodem, ta vase uporna snaha odvadet diskuzi jinam a udolat diskuzniho protivnika spoustou slov s nulovym obsahem je manipulativni taktika.
Celkem proflakla a primitivni.

THE END.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy máte prezidentem bývalého agenta KGB a řešíte Ruskou nostalgii? 😀😀😀😀😀

Ja neziju v Rusku, to si me s nekym pletete.

Jen pro pripomenuti, nase debata zacala timhle (cituji vas)

"Rusko jsme do role našeho nepřítele postavili my.😐 Zmatení lidé v Rusku dokonce vidí rudou vlajku se srpem a kladivem.😀 IQ kolem stovky možná?"

Mimochodem, ta vase uporna snaha odvadet diskuzi jinam a udolat diskuzniho protivnika spoustou slov s nulovym obsahem je manipulativni taktika.
Celkem proflakla a primitivni.

THE END.

To jste musela někde číst..😀😀

Pikaluna napsal(a):
Tak jo, teď vím, že si po svém odpoledním chytračením o relevanci pramenů nabíhám (zkusím to najít v původním znění), ale i kdyby tohle byla pravda jen z půlky....

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-rusko-i-ukrajina-staly-o-primeri-zazdil-ho-zapad-tvrdi-byvaly-izraelsky-premier-40422274?fbclid=IwAR0XDfdzUUAg7wePfRFIvMA_2DT6untrTNPk9z0v3ps0Z97c3He-VhjuUpQ

Tak nám nějak ta naše politická elita slušně dezinformuje ne?

Cituji z odkazovaneho clanku:
"Ukrajinci byli podle Bennetta ochotni ustoupit od svého záměru vstoupit do NATO, což Putin označoval za jeden z důvodů invaze do sousední země."

Ale vzdyt Ukrajina byla ochotna vzdat se perspektivy vstupu do NATO jeste pred valkou. Clanek z 15. unora 2022
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-nato-zelensky-nato-clenstvi.A220215_102140_zahranicni_aha

Ale vzdyt Ukrajina byla ochotna vzdat se perspektivy vstupu do NATO jeste pred valkou.

Nedostala rychle nové noty?
Kdesi jsem četla, že ano.

Z rozhovoru bývalého izraelského premiéra Naftali Bennetta
s Hanochem Dumem.
Z rozhovoru jasně vyplývá, že jak Putin, tak i Zelenskij se chtěli
v březnu 2022 dohodnout a ukončit válku.
To si však nepřáli vůdci "demokratického světa",
zejména známý Boris Johnson a americká vládnoucí
klaka Biden - Blinken - Sullivan.
Svojí roli jistě sehráli tehdy ještě značně indoktrinovaný
Macron se Scholzem.
Odpovědnost za rozdmýchávání a udržování války tedy
jednoznačně padá především na jejich hlavy.
To jenom, abychom si ujasnili, komu straníme.


Strachujeme se o UA , posíláme miliony , rozhazujeme naše prachy,
zvyšováním odchodu do důchodu hazardujeme se zdravím lidí.
Budou se nám zvyšovat daně snad na vše a za vše ......

rapotacka11 napsal(a):
Ale vzdyt Ukrajina byla ochotna vzdat se perspektivy vstupu do NATO jeste pred valkou.

Nedostala rychle nové noty?
Kdesi jsem četla, že ano.

Z rozhovoru bývalého izraelského premiéra Naftali Bennetta
s Hanochem Dumem.
Z rozhovoru jasně vyplývá, že jak Putin, tak i Zelenskij se chtěli
v březnu 2022 dohodnout a ukončit válku.
To si však nepřáli vůdci "demokratického světa",
zejména známý Boris Johnson a americká vládnoucí
klaka Biden - Blinken - Sullivan.
Svojí roli jistě sehráli tehdy ještě značně indoktrinovaný
Macron se Scholzem.
Odpovědnost za rozdmýchávání a udržování války tedy
jednoznačně padá především na jejich hlavy.
To jenom, abychom si ujasnili, komu straníme.


Strachujeme se o UA , posíláme miliony , rozhazujeme naše prachy,
zvyšováním odchodu do důchodu hazardujeme se zdravím lidí.
Budou se nám zvyšovat daně snad na vše a za vše ......

Jasně, Putin se Zelenským se dohodli, že ukončí válku, ale v tom jim zavolá západní vládnoucí klaka a řekne Ale to ne, jen hezky bojujte dál, my to potřebujeme a Putin a Zelenský pokejvali hlavama a řekli Tak jo.
Nebo prosím přesně jak západ prodloužil tenkrát tu válku, když byl tedy už dohodnut mír?
Jeslti ono to nebylo spíš tak, že bývalý izraelský premiér řekl Putinovi v bunkru Hele měl bys to ukončit, všichni jsou nasr.... a Putin řekl Tak jo, ale vezmu si celou Ukrajinu, ale že jsi to ty, tak Zelenského nechám naživu, jen ho pošlu s celou rodinou do gulagu.

assil napsal(a):
Jasně, Putin se Zelenským se dohodli, že ukončí válku, ale v tom jim zavolá západní vládnoucí klaka a řekne Ale to ne, jen hezky bojujte dál, my to potřebujeme a Putin a Zelenský pokejvali hlavama a řekli Tak jo.
Nebo prosím přesně jak západ prodloužil tenkrát tu válku, když byl tedy už dohodnut mír?
Jeslti ono to nebylo spíš tak, že bývalý izraelský premiér řekl Putinovi v bunkru Hele měl bys to ukončit, všichni jsou nasr.... a Putin řekl Tak jo, ale vezmu si celou Ukrajinu, ale že jsi to ty, tak Zelenského nechám naživu, jen ho pošlu s celou rodinou do gulagu.

Assil a to vás nenapadlo, že Zelensky byl za to úsilí placen? A za čí podpory se dostal k moci? No a loutka se ovládá šňůrkami za které někdo na druhém konci tahá. Jednoduše řečeno: V případě že budeš jednat s Putinem, tak konec podpory a i ty si na Ukrajině skončil. A co bude Ukrajina bez podpory NATO? Zkrátka Ukrajina a její osud nezávisí na Ukrajině.

neverend napsal(a):
Assil a to vás nenapadlo, že Zelensky byl za to úsilí placen? A za čí podpory se dostal k moci? No a loutka se ovládá šňůrkami za které někdo na druhém konci tahá. Jednoduše řečeno: V případě že budeš jednat s Putinem, tak konec podpory a i ty si na Ukrajině skončil. A co bude Ukrajina bez podpory NATO? Zkrátka Ukrajina a její osud nezávisí na Ukrajině.

Ale napadlo, jenže pak ten článek lže neb šňůrky fungují pořád a jistě tedy žádný mír dohodnutý nebyl. A ta podpora, však to je všude, i Trump se dostal do sedla za podpory Putina, jako já nejsem fanda toho vyčítat Ukrajině věci, který jsou běžný naprosto všude.

Je konec.
Zablokoval Západ mír na Ukrajině?
Víc k svědectví z Izraele

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Je-konec-Zablokoval-Zapad-mir-na-Ukrajine-Vic-k-svedectvi-z-Izraele-728581

Co všechno a jak moc ovlivňuje světová politika válku na Ukrajině. A za co všechno Ukrajinci umírají:

„Zaprvé, Rusko značně rozředilo své síly v Sýrii, protože jich bylo zapotřebí na Ukrajině. Hrozba pro Izrael z jejich strany je nyní zanedbatelná,“ řekl důstojník první důvod, který značně koresponduje s Bennettovým tvrzením, proč Izrael zaujal spíše neutrální postoj.

assil napsal(a):
Ale napadlo, jenže pak ten článek lže neb šňůrky fungují pořád a jistě tedy žádný mír dohodnutý nebyl. A ta podpora, však to je všude, i Trump se dostal do sedla za podpory Putina, jako já nejsem fanda toho vyčítat Ukrajině věci, který jsou běžný naprosto všude.

Ono si člověk musí uvědomit, že takto super tajné věci se na veřejnost nedostanou a místo toho se vykládají ovcím pohádky z mechu a kapradí. Koukněte na příklad.🙂

https://youtu.be/Te450I1p7rY

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):

Pes ovšem při pohledu na posádku dezertoval.😀😀

No neříkal jsem to, že na to budete sami? 😀 Ahaaa, Ukrajinu přenechat Evropě? Ale copak copak, už válka nebaví? Tak si Evropo poraď sama s Ruskem? 🙂

https://www.lidovky.cz/svet/rozhovor-eldridge-colby-usa-bezpecnostni-analytik-cina-spionaz-balon-valka.A230208_034127_ln_zahranici_hma

:D

Viděli jste 6.2.2023 na ČT1 reportáž, kde PP řekl, že si bude zvát na kobereček ministry, s jejichž prací není spoko?

Jako vážně?

Být politik je řemeslo jako každé jiné a být úředník taktéž.
On zatím není ani jedno. Tak na co si ten šašek hraje? Pěkně vystrkuje růžky, a to je teprve občan.

Já to říkám pořád, že se Peťovi z Pavla opotěj brejle a po čase si bude říkat než by tam byl Andrejko, od toho by aspoň věděl, co čekat.

pro ty co pořád nepochopili o co rusákům na Ukrajině jde (žádný NATO, SS) ale tak jako vždy při "zachraňování životů" o ropu a plyn

Video skvěle shrnuje skutečné důvody toho, o co Rusům ve válce s Ukrajinou vlastně jde.

https://www.facebook.com/watch?v=553405793508968

z FB
https://www.facebook.com/michal.rusek.7/videos/1221960991745653/

https://tv.idnes.cz/zahranicni/putin-rusko-projev-cervena-cara-nato-vyhruzky.V211130_180506_idnestv_pech

lupus4 napsal(a):
pro ty co pořád nepochopili o co rusákům na Ukrajině jde (žádný NATO, SS) ale tak jako vždy při "zachraňování životů" o ropu a plyn

Video skvěle shrnuje skutečné důvody toho, o co Rusům ve válce s Ukrajinou vlastně jde.

https://www.facebook.com/watch?v=553405793508968

No tak o to jde ale oběma stranám, samozřejmě.

assil napsal(a):
Jakože ředitel politologického ústavu, který ho propustil, ví o mezinárodní politice prd. Tak to jo.

Teď jsem si všimla...Assil, vždyť to je ale přece politika...na toho ředitele tlačí Lipánek, jenže si neuvědomuje, že existuje něco jako akademická svoboda, která má být ctěna na univerzitách a výzkumácích, tohle je holým fakt a je to už od středověku....a Drulák je nepohodlnej a snaží se ho zbavit už dlouho...

Ale to je jedno, jen jak píšete, to fakt není.

Jo, RF jde o ropu a plyn, na Moravě máme hodně.
Proč se tam do jedné z největších energetických společností UA tak hrozně tajně a úporně cpalo
tolik lidí od nejvyšších politiků USA včetně jejich příbuzných?
Tak hrozně tajně přes nastrčené společnosti, Kypr, že, za pět minut neexistující firma,
hele, samozřejmě jde o peníze a vliv a vliv a peníze a moc a podrobení.
A tomu, kdo nejvíc získá, je nějaká zemička v Evropě úplně ukradená.

Co dělá Pavlik? Akorát kecá. Jsou zajedno s vládou i sousední. Úplně mimo všichni.
Něco jim slíbili, ale ono se to zboří jak domeček... ještě jim to nedošlo... ale jako po roce už by mohlo.

..

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Pikaluna napsal(a):
Teď jsem si všimla...Assil, vždyť to je ale přece politika...na toho ředitele tlačí Lipánek, jenže si neuvědomuje, že existuje něco jako akademická svoboda, která má být ctěna na univerzitách a výzkumácích, tohle je holým fakt a je to už od středověku....a Drulák je nepohodlnej a snaží se ho zbavit už dlouho...

Ale to je jedno, jen jak píšete, to fakt není.

Hlavně Drulák jako vědec by měl být nestranný a v tom má máslo na hlavě stejně jako druhá strana. A akademická svoboda je mrtvá už od té doby, co věda jede jen na vlně grantů. Obojí dohromady to znamená, že byl odejit a já se ani nedivím. Každopádně není sám, to co on hlásá spousta dalších, ale to ještě neznamená, že je to pravda. Ale prostě je to tak, že každý má ty svoje věrozvěsty, co hlásají pravdu a jaká je pravda skutečná se stejně ani nedozvíme nikdy nebo spíš my už se toho nedožijeme.

Pikaluna napsal(a):
Já ale přece nikde nepopírám jakkoli dopady kovidu:) Já jen poukazuji na tehdejší dehonestaci kapacit jako je třeba profesor Beran (nakonec téměř vše z jeho úst byla pravda, že) a přijde mi to až nápadně podobné třeba a Drulákem- a dalšími.
Toť vše.

Tak v obdivu prof. Berana se jednoznačně shodneme.

Pikaluna napsal(a):
No a? :)
Jinak já sem chodím pravidelně, ale měla jsem dlouho přihlášený nick, nedopatřením jsem se odhlásila, nepamatuju si údaje a už to nechci řešit...tak vystupuji jako neregistrovaný uživatel, nikomu tím neškodím.
A chovám se tu vybraně:)

Však v pohodě...
Já Vás přece nevyhazuji...jen - pokud diskutujete VÝHRADNĚ o politice, tak mi toto médium nepřijde pro tento účel nejvhodnější.

Edit: A kdo jste tedy původně?

Tak se vrátíme ke covidu.. 🙂
https://youtu.be/BGAiKHACy7A

já zase odbočím
https://www.facebook.com/cnnprima/videos/516531740586294

assil napsal(a):
Hlavně Drulák jako vědec by měl být nestranný a v tom má máslo na hlavě stejně jako druhá strana. A akademická svoboda je mrtvá už od té doby, co věda jede jen na vlně grantů. Obojí dohromady to znamená, že byl odejit a já se ani nedivím. Každopádně není sám, to co on hlásá spousta dalších, ale to ještě neznamená, že je to pravda. Ale prostě je to tak, že každý má ty svoje věrozvěsty, co hlásají pravdu a jaká je pravda skutečná se stejně ani nedozvíme nikdy nebo spíš my už se toho nedožijeme.

Tady veškerá debata konci, milá Assil. Jelikož myslet si můžete, co chcete, ale je vidět, že o vědeckém/ akademickém prostředí nevíte zbla.
Věda se bez grantů neobejde, to by jinak akademici neměli základní platy pod úrovní učitele SŠ.
A vůbec, víte co dnes stojí například vybavit laboratoř? A myslíte že na to státní informační rozpočet myslí?
A myslíte si, že vědec, který dělá humanitní obor, žádnou dotační podporu nepotřebuje???
Drulák jako akademik má být nestranný? Ale on je, pouze nejede vládní doktrínu a dokáže si jí na základě kvalitních pramenů svá tvrzení odůvodnit...a je to tak dobře, jelikož i studium mezinárodních vztahů je věda a potřebuje pluralitu názorů, aby se posouvala, a to je ten důvod, proč tady za sovětů nebyl takový rozvoj v technice, jelikož se jiný než ruský pokrok v technice nepřipouštěl..
Tím pádem Drulák jen dělá svoji práci,do které mu ideologický Lipánek hází vidle.
Nejsem žádný obdivovatel Druláka,ale jeho případ je analogický s dehonestací profesora Berana, prostě exemplární příklad-a zhypnotizovaná veřejnost tomu ještě tleská. Smutný příběh.

fikovnice napsal(a):
Však v pohodě...
Já Vás přece nevyhazuji...jen - pokud diskutujete VÝHRADNĚ o politice, tak mi toto médium nepřijde pro tento účel nejvhodnější.

Edit: A kdo jste tedy původně?

Jsem 8bek8

Pikaluna napsal(a):
Tady veškerá debata konci, milá Assil. Jelikož myslet si můžete, co chcete, ale je vidět, že o vědeckém/ akademickém prostředí nevíte zbla.
Věda se bez grantů neobejde, to by jinak akademici neměli základní platy pod úrovní učitele SŠ.
A vůbec, víte co dnes stojí například vybavit laboratoř? A myslíte že na to státní informační rozpočet myslí?
A myslíte si, že vědec, který dělá humanitní obor, žádnou dotační podporu nepotřebuje???
Drulák jako akademik má být nestranný? Ale on je, pouze nejede vládní doktrínu a dokáže si jí na základě kvalitních pramenů svá tvrzení odůvodnit...a je to tak dobře, jelikož i studium mezinárodních vztahů je věda a potřebuje pluralitu názorů, aby se posouvala, a to je ten důvod, proč tady za sovětů nebyl takový rozvoj v technice, jelikož se jiný než ruský pokrok v technice nepřipouštěl..
Tím pádem Drulák jen dělá svoji práci,do které mu ideologický Lipánek hází vidle.
Nejsem žádný obdivovatel Druláka,ale jeho případ je analogický s dehonestací profesora Berana, prostě exemplární příklad-a zhypnotizovaná veřejnost tomu ještě tleská. Smutný příběh.

Věda se bez grantů obešla stovky let. Pokud jste z akademické sféry a nevidíte, jak granty vědu pokřivují, tak to je smutný a důkaz toho co říkám. Jo zkuste si získat grant na něco, co je mimo současnou ideologii.
Drulák nejede vládní doktrínu, ale tu druhou stranu, což je taky špatně, dobrý nestranný vědec by jel a zdrojoval oboje. Ale má svůj osobní názor, který veřejně prezentuje, tak ho podle něj hodnotím.

Věda se bez peněz neobešla nikdy.
O davinčim byste dnes nemohli slyšet, kdyby panovníci mu nedali nic. Umřel by hlady.
To samé Curie.
A kdo neměl peníze, neměl ani papír, aby to zapsal, ani patent.

Blbé je, když studie vyjde jednoznačně proti modré barvě a objednal a zaplatil to někdo, kdo prodává červenou.

Od covidu má každý názor veřejně a vše ví a má hodně titulů.
Většina se ukázala jako hodně hloupých. Je to dobře. Roztřídilo se to.
Hodně lidí má hodně informací, ale neumí je používat.
Je to od běžných lidí po politiky. Teoretické znalosti, neschopnost si věci spojit, slepota k souvislostem, naprostá neschopnost v praxi.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Věda se bez peněz neobešla nikdy.
O davinčim byste dnes nemohli slyšet, kdyby panovníci mu nedali nic. Umřel by hlady.
To samé Curie.
A kdo neměl peníze, neměl ani papír, aby to zapsal, ani patent.

Blbé je, když studie vyjde jednoznačně proti modré barvě a objednal a zaplatil to někdo, kdo prodává červenou.

Od covidu má každý názor veřejně a vše ví a má hodně titulů.
Většina se ukázala jako hodně hloupých. Je to dobře. Roztřídilo se to.
Hodně lidí má hodně informací, ale neumí je používat.
Je to od běžných lidí po politiky. Teoretické znalosti, neschopnost si věci spojit, slepota k souvislostem, naprostá neschopnost v praxi.

Dřív když chtěl někdo něco zkoumat, tak si na to sehnal dárce peněz a obvykle nebyl problém sehnat někoho kdo podpořil i nějakou "bláznovinu". Dneska by davinči ostrouhal. Jo, kdo by dal grant třeba na výzkum letadel, když obecný vědecký názor je, že nic těžšího než vzduch nemůže lítat, žejo.
Tak politici jsou taky jen lidi.
Obecně myslím, že lidský mozek není uzpůsoben na zpracování takového množství protichůdných informací, byly na to myslím i nějaký články a přednášky, jak mozek vše filtruje a zjednodušuje, aby ulehčil rozhodování, takže prostě do mozku stejně doteče jen ta černý a bílá.

https://www.youtube.com/watch?v=BB8OitNC6lQ

rapotacka11 napsal(a):
https://www.youtube.com/watch?v=BB8OitNC6lQ

Snažila jsem se někde najít seznam těch požadavků, abych se pobavila, ale nenašla jsem, videa jako sorry, tenhle současný mor je pro mě většinou nepoužitelný.

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-nelegalni-ale-vyprovokovana-roger-waters-z-pink-floyd-hajil-ruskou-invazi-pred-radou-bezpecnosti-osn-40422428

Musím říct, že poznámky politiků UA s auty za desítky milionů se mi ale vůbec nelíbí.
Takové trapné, povýšené, namyšlené, achjo.

Tu spějeme k podobnému stavu. Pár lidí šílené bohatství a zbytek v lese zmírá hlady.

Ale jako floydovi nikdo takový sraxky říkat nebude!

https://www.facebook.com/janapeterkovaofficial/videos/546947737407598/?extid=NS-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C&mibextid=2Rb1fB

assil napsal(a):
Ovšem toto tvrzení neměl podložený ničím, byl to pouze jeho názor. Zato dnes máte studie z několika zemí, který běžely spoustu let a sledovaly ty děti do dospělosti a ty se jako zcela určitě mýlí. Tak jo.

https://www.prahain.cz/zdravi/dite-ma-byt-do-tri-let-s-mamou-ty-ambiciozni-holky-pachaji-nevratne-skody-rekl-radkin-honzak-10746.html

Na to Příroda vybavila matku i dítě složitým programem,” prohlásil Radkin Honzák.

Tak složitým, že ho mnohé nemohou nikdy pochopit.

rapotacka11 napsal(a):
https://www.prahain.cz/zdravi/dite-ma-byt-do-tri-let-s-mamou-ty-ambiciozni-holky-pachaji-nevratne-skody-rekl-radkin-honzak-10746.html

Na to Příroda vybavila matku i dítě složitým programem,” prohlásil Radkin Honzák.

Tak složitým, že ho mnohé nemohou nikdy pochopit.

Tak složitým, že to celý vyspělý svět nechápe, jenom Radkin Honzák ano.
Vymyslel to někdy před 50 lety a od tý doby ho ani nenapadlo upgradovat.

Já to vezmu popořadě :
, a to je ten důvod, proč tady za sovětů nebyl takový rozvoj v technice, jelikož se jiný než ruský pokrok v technice nepřipouštěl..
I když s Pikalunou v mnoha věcech souhlasím, tak s tímto ne tak docela. Liberecký výzkumný ústav textilní měl hodně šikovných ing. a velké technické úspěchy, i stejně jako Liberecká VŠ, která naopak utrpěla tím, že se z Techniky stala neuvěřitelným slepencem oborů.

Jo zkuste si získat grant na něco, co je mimo současnou ideologii.
Nic nemůže být ideologičtější než tahle věta. Věda má tolik oborů zcela mimo jakoukoliv ideologii (naštěstí ) a granty jsou často stavěny na mezinárodní spolupráci, bez ohledu na politické spektrum té které země.
Pravda je ta, že do grantové situace zasahuje politika ( jedné strany ) a tak peníze užírají přiblblé projekty, ketré velkého významu nemají a pak se nedostává.........

O davinčim

assil napsal(a):
Tak složitým, že to celý vyspělý svět nechápe, jenom Radkin Honzák ano.
Vymyslel to někdy před 50 lety a od tý doby ho ani nenapadlo upgradovat.

Assil, netuším jestli máte děti, já ano, mám malé děti. A mám i dvouleté, z mé zkušenosti vím, že dvouleté je dost maličké a závislé na mámě na to, aby ho vyslala do školky.
Ono si ty malé děti ani spolu nehrají, hrají si vedle sebe, to dítě nepotřebuje kolektiv, ten ho moc nebere, potřebuje mámu.
Že to ostatní země mají jinak mě tak nezajímá, koneckonců děti se rodily a vyrůstaly i v koncentráku a také to nějak zvládly.
Nebo děti z dětských domovů, také z nich vyrůstají dobří lidé a také se ústavní péče nedává za vzor.
Děti se přizpůsobí, ovšem nechápu proč jim to dělat, není to pro jejich dobro.

Prostě dle mého by dítě mělo být první alespoň tři roky u mámy a pak se pomalu odpoutávat, není uplně dobré skočit hned na celý den do školky, stačí pár hodin.

Další věc je, že jsem si všimla, jak hodně žen zapomíná, už netuší jaké to bylo s malými dětmi. Já mám hodně dětí, nejstarší moje dítě už je skoro dospělé a nejmladší je maličké miminko a také si kolikrát říkám, že toto si u ostatních dětí nepamatuji, že toto jsem nezažila a pak mi dojde, že ano, že paměť je selektivní a hodně toho vytěsní.

Ale zkrácení RD bych se neobávala, školky a jiná podpůrná opatření by byla tak drahá, že to nehrozí.
A také na druhou stranu, pokud je někdo závislí na těch pár korunách RD, tak by neměl mít děti.

Janae. napsal(a):
Assil, netuším jestli máte děti, já ano, mám malé děti. A mám i dvouleté, z mé zkušenosti vím, že dvouleté je dost maličké a závislé na mámě na to, aby ho vyslala do školky.
Ono si ty malé děti ani spolu nehrají, hrají si vedle sebe, to dítě nepotřebuje kolektiv, ten ho moc nebere, potřebuje mámu.
Že to ostatní země mají jinak mě tak nezajímá, koneckonců děti se rodily a vyrůstaly i v koncentráku a také to nějak zvládly.
Nebo děti z dětských domovů, také z nich vyrůstají dobří lidé a také se ústavní péče nedává za vzor.
Děti se přizpůsobí, ovšem nechápu proč jim to dělat, není to pro jejich dobro.

Prostě dle mého by dítě mělo být první alespoň tři roky u mámy a pak se pomalu odpoutávat, není uplně dobré skočit hned na celý den do školky, stačí pár hodin.

Další věc je, že jsem si všimla, jak hodně žen zapomíná, už netuší jaké to bylo s malými dětmi. Já mám hodně dětí, nejstarší moje dítě už je skoro dospělé a nejmladší je maličké miminko a také si kolikrát říkám, že toto si u ostatních dětí nepamatuji, že toto jsem nezažila a pak mi dojde, že ano, že paměť je selektivní a hodně toho vytěsní.

Ale zkrácení RD bych se neobávala, školky a jiná podpůrná opatření by byla tak drahá, že to nehrozí.
A také na druhou stranu, pokud je někdo závislí na těch pár korunách RD, tak by neměl mít děti.

A jsou studie, které tvrdí, že když je dítě dříve v kolektivu, má později lepší studijní a pracovní výsledky a sociální dovednosti.
Pravda je, že nikdo to přesně neví, protože udělat srovnávací studii je jaksi neetické.
Každopádně když nic jiného to narovnává to machistické prostředí, které my tady máme extra velké a u spousty dětí to pomáhá už je ve smyslu spokojená matka = spokojené dítě, ne každá žena je domácí puťka.
Vláda už mluvila o tom, že povolí ty dětské domácí skupiny, které jsou v civilizovaném světě běžné, tak doufám, že to udělá a dá tak ženám na výběr místo aby je komplet zavírala doma.

assil napsal(a):
Snažila jsem se někde najít seznam těch požadavků, abych se pobavila, ale nenašla jsem, videa jako sorry, tenhle současný mor je pro mě většinou nepoužitelný.

Bavte se dobře, zvlášť pokud byste pracovala jako OSVČ ve vlastních prostorách. Zvýší vám odvody (ZP, sociální pojištění ) a zároveň daň z nemovitosti ( zatím neví o kolik, ale uvažují o hodně až moc).
Takže živnostníci, které nepoložil ani covid, ani energie.......ani nejsem zvědavá, jak to ustojí.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Já to vezmu popořadě :
, a to je ten důvod, proč tady za sovětů nebyl takový rozvoj v technice, jelikož se jiný než ruský pokrok v technice nepřipouštěl..
I když s Pikalunou v mnoha věcech souhlasím, tak s tímto ne tak docela. Liberecký výzkumný ústav textilní měl hodně šikovných ing. a velké technické úspěchy, i stejně jako Liberecká VŠ, která naopak utrpěla tím, že se z Techniky stala neuvěřitelným slepencem oborů.

Jo zkuste si získat grant na něco, co je mimo současnou ideologii.
Nic nemůže být ideologičtější než tahle věta. Věda má tolik oborů zcela mimo jakoukoliv ideologii (naštěstí ) a granty jsou často stavěny na mezinárodní spolupráci, bez ohledu na politické spektrum té které země.
Pravda je ta, že do grantové situace zasahuje politika ( jedné strany ) a tak peníze užírají přiblblé projekty, ketré velkého významu nemají a pak se nedostává.........

Myslela jsem ty hlavní ideologie dneška, zkuste si dneska získat grant třeba na studii prospěšnosti kouření například.

assil napsal(a):
Tak složitým, že to celý vyspělý svět nechápe, jenom Radkin Honzák ano.
Vymyslel to někdy před 50 lety a od tý doby ho ani nenapadlo upgradovat.

to není moc "chytrá" poznámka, evidentně chybí zkušenost a praxe

jinak spousta matek čumících jen do tlf. či hystericky vykřikujících "zákazové povely " je dítěti také více méně na h...

assil napsal(a):
A jsou studie, které tvrdí, že když je dítě dříve v kolektivu, má později lepší studijní a pracovní výsledky a sociální dovednosti.
Pravda je, že nikdo to přesně neví, protože udělat srovnávací studii je jaksi neetické.
Každopádně když nic jiného to narovnává to machistické prostředí, které my tady máme extra velké a u spousty dětí to pomáhá už je ve smyslu spokojená matka = spokojené dítě, ne každá žena je domácí puťka.
Vláda už mluvila o tom, že povolí ty dětské domácí skupiny, které jsou v civilizovaném světě běžné, tak doufám, že to udělá a dá tak ženám na výběr místo aby je komplet zavírala doma.

Tak pokud se některá žena cítí byt dětma omezená nebo jako domácí puťka zavřená doma, tak přece nemusí mít děti. Mít děti není povinnos, nikdo ji do dětí nutit nebude.
Děti mají být radost a ne se těšit, až se jich zbavím a vypadnu od nich do práce.

dá tak ženám na výběr místo aby je komplet zavírala doma.

Dnes nikdo ženy doma nezavírá ! Pokud chtějí, jistě si najdou cestu, jak se zapojit do pracovního procesu, či veřejného života !
Na druhou stranu je hodně dětí, které jsou kojeny i do dvou let - tak asi nepůjdou do jesliček ci školky.

Připomněla jste mi : V rozhlasové relaci k Paměti národa se vyjadřovala žena, která tvrdila, že nejhorší bylo, že komunisti matkám odebírali děti. Vaše tvrzení, že dnes ženy systém zavírá doma, je obdobné.

Otázka je definice rozvoje a pokroku.🙂 Mě osobně už pokrok spíš otravuje než že by mi něco přinášel.😀 Kdyby ty věci alespoň fungovali a plnily svůj základní účel, ale oni se dnes vyrábí spíš na oko než na funkci.😐 Nechci tu vypisovat všechny případy, ale třeba grafická karta do PC co vám může zapálit dům je sice výkonná, ale to není co chcete domů bez přiloženého hasičáku.😀 Větrák do počítače co hezky svítí, ale po dvou měsících "cvrdliká", čili neplní tu funkci ke které byl stvořen. Auta co mají hezký dotykový panel, ale spíš jezdí po servisech než po silnici.😀

jeden chlapík si dal pod kůži čip, co odemyká auto :-)
to by mohli dávat do vakcín místo těch, co tam dávali dosud

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
dá tak ženám na výběr místo aby je komplet zavírala doma.

Dnes nikdo ženy doma nezavírá ! Pokud chtějí, jistě si najdou cestu, jak se zapojit do pracovního procesu, či veřejného života !
Na druhou stranu je hodně dětí, které jsou kojeny i do dvou let - tak asi nepůjdou do jesliček ci školky.

Připomněla jste mi : V rozhlasové relaci k Paměti národa se vyjadřovala žena, která tvrdila, že nejhorší bylo, že komunisti matkám odebírali děti. Vaše tvrzení, že dnes ženy systém zavírá doma, je obdobné.

Ne, většina žen, i když by chtěly, žádnou cestu jak odložit dítě mladší 3 let nenajdou a o to tu jde, dát možnost se rozhodnout a ne nutit.

Janae. napsal(a):
Tak pokud se některá žena cítí byt dětma omezená nebo jako domácí puťka zavřená doma, tak přece nemusí mít děti. Mít děti není povinnos, nikdo ji do dětí nutit nebude.
Děti mají být radost a ne se těšit, až se jich zbavím a vypadnu od nich do práce.

No naštěstí je toto dneska už docela minoritní extremistický názor, že žena, která s nadšením neskáče xx let pouze jenom kolem dětí, by je radši mít neměla. Jsem ráda, že celkově společnost se posunula k tomu, že i žena je člověk a má i jiné potřeby než být jen matkou. A jde o to, abychom jako společnost umožnily tyto potřeby naplnit všem. Bohužel prozatím u nás jsou ženy tlačeny jenom na jednu stranu a na výběr moc nemají, doplácejí na to a nemůžou s tím většinou nic dělat.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
jeden chlapík si dal pod kůži čip, co odemyká auto :-)
to by mohli dávat do vakcín místo těch, co tam dávali dosud

To bude zajímavé až auto bude prodávat a nový majitel bude chtít "klíčky".😀

Janae. napsal(a):
Tak pokud se některá žena cítí byt dětma omezená nebo jako domácí puťka zavřená doma, tak přece nemusí mít děti. Mít děti není povinnos, nikdo ji do dětí nutit nebude.
Děti mají být radost a ne se těšit, až se jich zbavím a vypadnu od nich do práce.

A teda popravdě, to že si někdo ještě v dnešní době může myslet, že když žena odejde od dítěte třeba na pár hodin, tak je krkavčí matka, která se dítěte chce zbavit a dítě pro ní není radost, tak to je pro mě smutný zjištění ve smyslu středověk bohužel trvá.

neverend napsal(a):
To bude zajímavé až auto bude prodávat a nový majitel bude chtít "klíčky".😀

To bude zřejmě to EL auto, co se neprodává, protože dřív je nepojízdný.

assil napsal(a):
Ne, většina žen, i když by chtěly, žádnou cestu jak odložit dítě mladší 3 let nenajdou a o to tu jde, dát možnost se rozhodnout a ne nutit.

Pokud chce dítě odložit, tak pak by ho neměla mít. Pokud chce dítěti zajistit adekvátní péči po dobu, kdy bude v zaměstnání, tak si způsob najde. Nikdo žádnou ženu nenutí pečovat o dítě ( maximálně jeho otec ).

Je to obyčejné NFC. Stejně jak kreditka, bez kontaktu. Mám aj v notebooku, takže až někdy budu mít auto,
katolický babky na návsi asi jebne, až to uvidí.
Jo, Teslu tím odemyká taky někdo.

Čipy mají aj zaměstnanci ve fabrice, fakt pod kůží, dokonce tak i lidé platí v obchodech :D
A tohle je oficiálně :D https://vtm.zive.cz/clanky/svedska-firma-implantuje-cipy-primo-do-tela-zamestnancu-mohou-diky-tomu-otevirat-dvere-nebo-platit/sc-870-a-187075/default.aspx

By mě zajímalo, co pak, až někoho vyhoděj :D

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Je to obyčejné NFC. Stejně jak kreditka, bez kontaktu. Mám aj v notebooku, takže až někdy budu mít auto,
katolický babky na návsi asi jebne, až to uvidí.
Jo, Teslu tím odemyká taky někdo.

Čipy mají aj zaměstnanci ve fabrice, fakt pod kůží, dokonce tak i lidé platí v obchodech :D
A tohle je oficiálně :D https://vtm.zive.cz/clanky/svedska-firma-implantuje-cipy-primo-do-tela-zamestnancu-mohou-diky-tomu-otevirat-dvere-nebo-platit/sc-870-a-187075/default.aspx

By mě zajímalo, co pak, až někoho vyhoděj :D

A pak že Putin je diktátor.😀 A pak další čip přemění nositele v ovečku. Akorát vlnu nebude dávat.😀😀

Posílám dál...

Vzkaz pro mladé- hezky napsané...

Fialové mládeži v padesáti odstínech modro - žluté:...

S odstupem a nadhledem nad výsledky voleb, se musím smát... Starší generace, volící mír, národní hodnoty a prosperitu národa v těchto volbách neprohrála. Nemá totiž vzhledem k budoucnosti, co prohrát !! My starší jsme chtěli zvolit budoucnost ne pro sebe, naši budoucnost už neřešíme, ale pro mladé, pro ty, co měli pokračovat v tom, za co umírali naši předci. Ale pro dnešní mládež to jsou jen neznámá slova. Sami jste si zvolili své katy. Zkušenosti jsou nepřenositelné! Tak vzhůru mládeži. Sáhněte si na ta kamna, jak budou pálit, až se rozhoří! Bude to vaše bolest ! Smích?? Přejde. Svoboda půjde do kopru stejně rychle, jako vám zmizí radost nad výsledky voleb. Ale to už bude pozdě. To byla jedna z posledních šancí, jak to, co se tady děje a co někteří nevidí, zastavit. Tak si to užijte. Tupé zvíře taky strčí hlavu do oka, když nevidí dál, než na návnadu. My už to nezastavíme, voliči se zdravým selským rozumem už vymírají a mládí každý rok víc a víc nastupuje do voleb se svou naivitou. Podle toho taky vypadají výsledky. Je čas přijmout tuto realitu a nezbývá nám, než dožít v těch sračkách, co volíte, s tím, že vy, až se spálíte životem, si jistě poradíte už sami. Pokud vám to taky nepřekazí po vás nastupující generace. Naše úloha skončila. Není už co bránit. Vlast i iluze jsou rozkradené a umírat za cizí zájmy budete už jen vy, mladí. Bude to vaše bolest

neverend napsal(a):
A pak že Putin je diktátor.😀 A pak další čip přemění nositele v ovečku. Akorát vlnu nebude dávat.😀😀

Ó Velký Bratr, jakýkoliv odpor je marný https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/2991737-kamery-pro-rozpoznavani-obliceju-zazivaji-celosvetovy-rozmach-cina-uz-jich-nasadila-200

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Posílám dál...

Vzkaz pro mladé- hezky napsané...

Fialové mládeži v padesáti odstínech modro - žluté:...

S odstupem a nadhledem nad výsledky voleb, se musím smát... Starší generace, volící mír, národní hodnoty a prosperitu národa v těchto volbách neprohrála. Nemá totiž vzhledem k budoucnosti, co prohrát !! My starší jsme chtěli zvolit budoucnost ne pro sebe, naši budoucnost už neřešíme, ale pro mladé, pro ty, co měli pokračovat v tom, za co umírali naši předci. Ale pro dnešní mládež to jsou jen neznámá slova. Sami jste si zvolili své katy. Zkušenosti jsou nepřenositelné! Tak vzhůru mládeži. Sáhněte si na ta kamna, jak budou pálit, až se rozhoří! Bude to vaše bolest ! Smích?? Přejde. Svoboda půjde do kopru stejně rychle, jako vám zmizí radost nad výsledky voleb. Ale to už bude pozdě. To byla jedna z posledních šancí, jak to, co se tady děje a co někteří nevidí, zastavit. Tak si to užijte. Tupé zvíře taky strčí hlavu do oka, když nevidí dál, než na návnadu. My už to nezastavíme, voliči se zdravým selským rozumem už vymírají a mládí každý rok víc a víc nastupuje do voleb se svou naivitou. Podle toho taky vypadají výsledky. Je čas přijmout tuto realitu a nezbývá nám, než dožít v těch sračkách, co volíte, s tím, že vy, až se spálíte životem, si jistě poradíte už sami. Pokud vám to taky nepřekazí po vás nastupující generace. Naše úloha skončila. Není už co bránit. Vlast i iluze jsou rozkradené a umírat za cizí zájmy budete už jen vy, mladí. Bude to vaše bolest

Jenže jsou to naše děti. Pokud jen zchudnou a budou muset začít pracovat a šetřit - dobře jim tak. Pokud se budou cítit jako Evropané a né Češi, bude jim jedno, že hodně českého zanikne ( jazyk je zbytečně složitý, pravopis je zbytečně složitý, dějepis je zbytečný, stejně je překroucený - na jednu, nebo na druhou stranu.), pak to budou mít dobré. Pokud si s nima nebudou velmoci "vytírat zadek" - jako už v našich dějinách tolikrát.
Odcházející generace má tu výhodu, že to neuvidí.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Já to vezmu popořadě :
, a to je ten důvod, proč tady za sovětů nebyl takový rozvoj v technice, jelikož se jiný než ruský pokrok v technice nepřipouštěl..
I když s Pikalunou v mnoha věcech souhlasím, tak s tímto ne tak docela. Liberecký výzkumný ústav textilní měl hodně šikovných ing. a velké technické úspěchy, i stejně jako Liberecká VŠ, která naopak utrpěla tím, že se z Techniky stala neuvěřitelným slepencem oborů.

Jo zkuste si získat grant na něco, co je mimo současnou ideologii.
Nic nemůže být ideologičtější než tahle věta. Věda má tolik oborů zcela mimo jakoukoliv ideologii (naštěstí ) a granty jsou často stavěny na mezinárodní spolupráci, bez ohledu na politické spektrum té které země.
Pravda je ta, že do grantové situace zasahuje politika ( jedné strany ) a tak peníze užírají přiblblé projekty, ketré velkého významu nemají a pak se nedostává.........

Díky, máte vlastně pravdu...díky za upozornění.

Každopádně že by se věda užívala bez dotací/mecenášů (ano, je to to samé), to může tvrdit jen ten, co zná slovo věda jen z Teorie velkého třesku.
Druhá věc je řada nesmyslných výzkumů. Ale i kdyby se ty očesaly, stále je grantů potřeba.
No a brát v dnešní době ženy jako rukojmí svého dítěte...to je dobrý vtip :D jako všude i zde platí jaký si to udeláš, takový to máš. Každá v mém okolí, která chce být jakkoli akční, tak to zvládá (jasně, existují postižené děti, ale to už je jiná situace). Dokonce i samoživitelky, i když to mají sakra těžké. A holým faktem je i to, že ty, které před dítětem měly nejvíc plnou pusu nezávislosti, ty svým dítkům nejvíc propadly. Je to prostě přirozené a není důvod se za to stydět nebo to nějak kritizovat.
Žádná doba nebyla seberealizaci žen tak otevřená jako ta dnešní. I přes všechny své neduhy.

Janae. napsal(a):
Assil, netuším jestli máte děti, já ano, mám malé děti. A mám i dvouleté, z mé zkušenosti vím, že dvouleté je dost maličké a závislé na mámě na to, aby ho vyslala do školky.
Ono si ty malé děti ani spolu nehrají, hrají si vedle sebe, to dítě nepotřebuje kolektiv, ten ho moc nebere, potřebuje mámu.
Že to ostatní země mají jinak mě tak nezajímá, koneckonců děti se rodily a vyrůstaly i v koncentráku a také to nějak zvládly.
Nebo děti z dětských domovů, také z nich vyrůstají dobří lidé a také se ústavní péče nedává za vzor.
Děti se přizpůsobí, ovšem nechápu proč jim to dělat, není to pro jejich dobro.

Prostě dle mého by dítě mělo být první alespoň tři roky u mámy a pak se pomalu odpoutávat, není uplně dobré skočit hned na celý den do školky, stačí pár hodin.

Další věc je, že jsem si všimla, jak hodně žen zapomíná, už netuší jaké to bylo s malými dětmi. Já mám hodně dětí, nejstarší moje dítě už je skoro dospělé a nejmladší je maličké miminko a také si kolikrát říkám, že toto si u ostatních dětí nepamatuji, že toto jsem nezažila a pak mi dojde, že ano, že paměť je selektivní a hodně toho vytěsní.

Ale zkrácení RD bych se neobávala, školky a jiná podpůrná opatření by byla tak drahá, že to nehrozí.
A také na druhou stranu, pokud je někdo závislí na těch pár korunách RD, tak by neměl mít děti.

Já mám děti tři a po těchto zkušenostech si dovolím říct, že rodičovská dovolená, která je u nás až 4 roky, je zbytečně moc dlouhá. 3 roky jsou snad OK, ale už i v této době dítě vyžaduje aspoň občas dětský kolektiv. Já jsem mohla od 2 let dávat nejmladšího do školky na 5 dní v měsíci, to bylo tuším v roce 2003. Jak je to teď, netuším.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Já mám děti tři a po těchto zkušenostech si dovolím říct, že rodičovská dovolená, která je u nás až 4 roky, je zbytečně moc dlouhá. 3 roky jsou snad OK, ale už i v této době dítě vyžaduje aspoň občas dětský kolektiv. Já jsem mohla od 2 let dávat nejmladšího do školky na 5 dní v měsíci, to bylo tuším v roce 2003. Jak je to teď, netuším.

Teď můžete dávat do státní školky od dvou let na 4 hodiny denně , do soukromé školky třeba od narození na 24/7, a výše výdělku není omezená. Naopak, práce při RD je výhodná, protože stát plat sociální a zdravotní pojištění, takže jste oproti "normálu" několik tisíc v plusu. Takže dle mého podpora pracujících matek slušná, kdy chce a potřebuje, zařídí se.

Kolem mne samozřejmě také matky pracují, musí, ovšem na HO.
Popravdě si myslím, že assil děti nemá, vaří z vody, kdyby měla psala by jinak, také jsem za bezdětna měla podobné názory a o mých bezdětných názorech na výchovu ani psát nebudu.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Já mám děti tři a po těchto zkušenostech si dovolím říct, že rodičovská dovolená, která je u nás až 4 roky, je zbytečně moc dlouhá. 3 roky jsou snad OK, ale už i v této době dítě vyžaduje aspoň občas dětský kolektiv. Já jsem mohla od 2 let dávat nejmladšího do školky na 5 dní v měsíci, to bylo tuším v roce 2003. Jak je to teď, netuším.

Dávala jsem děti do jeslí od 2 let a musím říct, že to byl snad ten nejnevhodnější čas.
Dětský kolektiv se dá najít různý a nemusí být na celý den, celý měsíc.
Přeju dnešním maminkám tu čtyřletou rodičovskou. Komu se to nelíbí nemusí na ní být a peníze může vyčerpat třeba za roky dva ( tuším). Nikdo matky nenutí být doma 4 roky.
Ženy s lukrativním povoláním se do práce vracejí mnohem dřív.

Janae. napsal(a):
Teď můžete dávat do státní školky od dvou let na 4 hodiny denně , do soukromé školky třeba od narození na 24/7, a výše výdělku není omezená. Naopak, práce při RD je výhodná, protože stát plat sociální a zdravotní pojištění, takže jste oproti "normálu" několik tisíc v plusu. Takže dle mého podpora pracujících matek slušná, kdy chce a potřebuje, zařídí se.

Kolem mne samozřejmě také matky pracují, musí, ovšem na HO.
Popravdě si myslím, že assil děti nemá, vaří z vody, kdyby měla psala by jinak, také jsem za bezdětna měla podobné názory a o mých bezdětných názorech na výchovu ani psát nebudu.

Spíš žiju v jiný bublině, teda v takový, kde je problém dát do školky i tříletý dítě, dvouletý ani smykem. Leda do soukromý, na kterou si ale většina lidí v mý bublině nevydělá. Takže ta podpora pracujících matek je asi jak kde, což je blbě.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Dávala jsem děti do jeslí od 2 let a musím říct, že to byl snad ten nejnevhodnější čas.
Dětský kolektiv se dá najít různý a nemusí být na celý den, celý měsíc.
Přeju dnešním maminkám tu čtyřletou rodičovskou. Komu se to nelíbí nemusí na ní být a peníze může vyčerpat třeba za roky dva ( tuším). Nikdo matky nenutí být doma 4 roky.
Ženy s lukrativním povoláním se do práce vracejí mnohem dřív.

Ano, o tom vím, že dnes se matky můžou rozhodnout, jak dlouho doma budou a podle toho se těch 300 tisíc, na který má nárok, rozpočítá. A ano, každá si to dovolit nemůže a jít pracovat musí. Já jsem jen chtěla říct, že je to individuální. Když bydlíte někde, kde nikoho neznáte, nemáte kamarádky s dětmi ve stejným věku, tak se aspoň sem tam ta školka hodí. Když jsem měla dvě starší děti, který od sebe byly věkově rok a půl, tak jsme tu školku taky dlouho nepotřebovali a byla jsem doma 5 let.

Nejdříve:

Vláda bude schvalovat zákon
o zkrácení délky tehotenství
z devíti na šest mesícu..

Potom zkrouhnou tu rodičovskou
a pak ...

rapotacka11 napsal(a):
Nejdříve:

Vláda bude schvalovat zákon
o zkrácení délky tehotenství
z devíti na šest mesícu..

Potom zkrouhnou tu rodičovskou
a pak ...

A pak prodlouží věk odchodu do důchodu, takže se všechno krásně vyrovná 🤣

Ale vážně, ta rodičovská je velký výdobytek.Pokud má rodič možnost být s dětmi do tří let, je to pro ně obrovský vklad do života..
Já nejsem moc hospodyňkovský typ, tak jsem to brala trochu jako oběť, práce mi scházela.
Když jsem jednou vezla psa autobusem k veterináři a slyším se, jak říkám " Koukej Sandy, mašinka jede!", došlo mi, že do práce už musím 🤣

No a tak z jiného soudku https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/488760-v-eu-se-schyluje-k-zakazu-tisicu-chemickych-latek-zverejnili-prvni-podrobny-navrh
jinde bylo, že se to týká například plastových krabiček na jídlo, teflonových pánví, nepromokavých oděvů a bot a tak.
Takže nám ani nebude vadit, že nemáme peníze, nebude za ně co kupovat.

assil napsal(a):
Spíš žiju v jiný bublině, teda v takový, kde je problém dát do školky i tříletý dítě, dvouletý ani smykem. Leda do soukromý, na kterou si ale většina lidí v mý bublině nevydělá. Takže ta podpora pracujících matek je asi jak kde, což je blbě.

Já se taky modlím, aby mi dvojčata ve 3 letech vzali do školky, jinak nevím, mají málo míst a přednost mají starší. Jinak nevím.

Doron napsal(a):
Ale vážně, ta rodičovská je velký výdobytek.Pokud má rodič možnost být s dětmi do tří let, je to pro ně obrovský vklad do života..
Já nejsem moc hospodyňkovský typ, tak jsem to brala trochu jako oběť, práce mi scházela.
Když jsem jednou vezla psa autobusem k veterináři a slyším se, jak říkám " Koukej Sandy, mašinka jede!", došlo mi, že do práce už musím 🤣

Ale takhle mluvim s Megy pořád. Není na tom nic k smíchu!

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ale takhle mluvim s Megy pořád. Není na tom nic k smíchu!

Já učila svého psa abecedu, vyjmenovaná slova a násobilku. Na anglické povely si uměl sednout, lehnout, počkat a přijít. A když jsem mu říkala tu abecedu a v jistý okamžik přestala, doštěkal ji za mě. :)

https://www.youtube.com/watch?v=GcTN2pPVR3k

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
https://www.youtube.com/watch?v=GcTN2pPVR3k

Bych si jen dovolil poupravit:Porazit Rusko, Čínu, Indii? 😀😀 Možná to bude znít pro některé skandálně, ale válka je již prohraná. Brzy dorazí krvavé vyúčtování. Co bude dál? Dál to bude stát za "ho*no".😀

neverend napsal(a):
Bych si jen dovolil poupravit:Porazit Rusko, Čínu, Indii? 😀😀 Možná to bude znít pro některé skandálně, ale válka je již prohraná. Brzy dorazí krvavé vyúčtování. Co bude dál? Dál to bude stát za "ho*no".😀

Už to začíná

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Pikaluna napsal(a):
Už to začíná

Jj, asi se jim nikdo nemůže divit.😐 Nikdy jsem si nemyslel, že za tak krátkou dobu v dnešní době mezi vyspělými státy lze rozpoutat válku.😐 S několika lidmi z Ruska dodnes hraju WOT a po přesunu ruských hráčů na EU servery lze pozorovat opravdovou nenávist. Napadat někoho kdo pouze hraje hru a nijak se nepouští do sporů ohledně politiky je strašná ubohost a známka hlouposti a omezenosti. Válka je vždy špatnost a byla stejně špatná ať jí vede RF či USA. Měli bychom přemýšlet jak jí ukončit a ne dál eskalovat. Putinovi tím jen nahráváme k získání dalších spojenců.

Pikaluna napsal(a):
Už to začíná

Rusové sem ani nemůžou, protože nedostanou víza, což je jedině dobře a pro Číňany s tím jejich vnímáním vzdáleností je ta válka za rohem, bych taky nikam nejela. Navíc tam mají dost starostí s covidem a obecně necestujou moc nikam už od začátku covidu. Takže zas jen výkřik do tmy.

assil napsal(a):
Rusové sem ani nemůžou, protože nedostanou víza, což je jedině dobře a pro Číňany s tím jejich vnímáním vzdáleností je ta válka za rohem, bych taky nikam nejela. Navíc tam mají dost starostí s covidem a obecně necestujou moc nikam už od začátku covidu. Takže zas jen výkřik do tmy.

Ono to máte jedno Assil z jakých důvodů nepřijedou. Nepřivezou "love" a to je to oč tu běží.

neverend napsal(a):
Ono to máte jedno Assil z jakých důvodů nepřijedou. Nepřivezou "love" a to je to oč tu běží.

Přesně. A těm živnostníkům ty prachy chybí. A to byl ten důvod, proč jsem to vložila. Takže to výkřik do tmy není.
A bohužel to není přirozené chování trhu, ale není idiotský "morální" výmysl.

Pikaluna napsal(a):
Přesně. A těm živnostníkům ty prachy chybí. A to byl ten důvod, proč jsem to vložila. Takže to výkřik do tmy není.
A bohužel to není přirozené chování trhu, ale není idiotský "morální" výmysl.

Ono ten trh už je dávno pokřivený dotacemi,umělou zaměstnaností, přebujelou byrokracií... 🙂 Teď ovšem, jak už to v krizi bývá, bude ozdraven a uveden zpět do reálných kolejí.Tedy pokud nakonec nedojde k jeho rozvratu a cesta nepovede zcela jiným směrem. Mnoho zásadních změn v historii nebylo vždy zřejmých před jejich nástupem, ale až po něm.🙂

neverend napsal(a):
Ono to máte jedno Assil z jakých důvodů nepřijedou. Nepřivezou "love" a to je to oč tu běží.

Ale oni už sem nejezdí 3 roky, takže žádná novinka, tak nějak nechápu proč to teď vytahovat. A zatím to žádná katastrofa není.

assil napsal(a):
Ale oni už sem nejezdí 3 roky, takže žádná novinka, tak nějak nechápu proč to teď vytahovat. A zatím to žádná katastrofa není.

Přesně tak, konečně si můžeme užít Český Krumlov a Prahu bez davů.

assil napsal(a):
Ale oni už sem nejezdí 3 roky, takže žádná novinka, tak nějak nechápu proč to teď vytahovat. A zatím to žádná katastrofa není.

Jak jednoduché.. Vy ale v oblasti služeb nepodnikáte,že? 🙂 Podnikatelé budou zcela jiného názoru sledujíc úbytek tržeb.

neverend napsal(a):
Jak jednoduché.. Vy ale v oblasti služeb nepodnikáte,že? 🙂 Podnikatelé budou zcela jiného názoru sledujíc úbytek tržeb.

Tak řekla bych, že za ty 3 roky už si ten trh tak nějak sednul. Tak to holt chodí, žádný kšeft tu není na věčné časy a je úplně jedno jestli máte hospodu a nebo supermarket.

https://necenzurovanapravda.cz/2023/01/oficialne-schvaleno-v-eu-tyto-ctyri-druhy-hmyzu-se-mohou-skryvat-ve-vasem-jidle/

assil napsal(a):
Tak řekla bych, že za ty 3 roky už si ten trh tak nějak sednul. Tak to holt chodí, žádný kšeft tu není na věčné časy a je úplně jedno jestli máte hospodu a nebo supermarket.

Trh si nesednul, vždyť vidíte jak firmy propouští ve velkých číslech. A to i se všemi možnými státními podporami. Situace se zhoršuje a trh nerozlišuje kde se peníze berou, ale jestli se berou. 🙂 Věřte mi, že i ti turisti z těchto zemí přinášeli prostředky, které nyní budou chybět. Říkáte že sem už nejezdí tři roky? To možná méně než dřív, ale nyní je již jisté, že už nezačnou. A ty prostředky budou chybět i vám, uvidíte. 🙂 Firmy jsou tahounem a příjmem státu, oni tvoří zaměstnanost a pokud budou krachovat či odcházet, není možno udržet ani sociální dávky vč. důchodů. Všech se to dotkne a některých katastroficky.

neverend napsal(a):
Trh si nesednul, vždyť vidíte jak firmy propouští ve velkých číslech. A to i se všemi možnými státními podporami. Situace se zhoršuje a trh nerozlišuje kde se peníze berou, ale jestli se berou. 🙂 Věřte mi, že i ti turisti z těchto zemí přinášeli prostředky, které nyní budou chybět. Říkáte že sem už nejezdí tři roky? To možná méně než dřív, ale nyní je již jisté, že už nezačnou. A ty prostředky budou chybět i vám, uvidíte. 🙂 Firmy jsou tahounem a příjmem státu, oni tvoří zaměstnanost a pokud budou krachovat či odcházet, není možno udržet ani sociální dávky vč. důchodů. Všech se to dotkne a některých katastroficky.

Ale zas nestrašte, skoro nikdo nikde nepropouští a ve velkých číslech už vůbec ne, nezaměstnanost je u nás pořád mizivá. Takže ne, já nic nevidím.
A vůbec je to jedno, dneska ráno jsem si přečetla jak evropská centrální banka připravuje digitální peníze a už se těší na to, jak s jejich pomocí bude ovlivňovat ekonomiku, takže pak už bude jedno kdo má kolik peněz když si s nima nebude moct dělat co by chtěl.

assil napsal(a):
Ale zas nestrašte, skoro nikdo nikde nepropouští a ve velkých číslech už vůbec ne, nezaměstnanost je u nás pořád mizivá. Takže ne, já nic nevidím.
A vůbec je to jedno, dneska ráno jsem si přečetla jak evropská centrální banka připravuje digitální peníze a už se těší na to, jak s jejich pomocí bude ovlivňovat ekonomiku, takže pak už bude jedno kdo má kolik peněz když si s nima nebude moct dělat co by chtěl.

Dočkejte času jako labuť klasu a zříte nevídané.🙂 Pokecáme o tom tak v létě.🙂

neverend napsal(a):
Dočkejte času jako labuť klasu a zříte nevídané.🙂 Pokecáme o tom tak v létě.🙂

V létě pojedou soláry na plný koule, nebude se topit, to tady bude ráj na zemi.

assil napsal(a):
V létě pojedou soláry na plný koule, nebude se topit, to tady bude ráj na zemi.

A nebo se sejdeme na poli při sklizni.😀😀

To jo, hned se ukáže, kdo tady za 400 litrů prodává šmejdské střídače a baterie. ČEZ na tom vydělá jak sviňa, protože přebytky majitel pustí do sítě za cenu toho, že má šíleně drahý odběr v zimě.
Ale kdo by to řešil... hlavně že jsem vyzrál na systém a nemám ty šmejdy jak recyklovat.

Propouští spousta obřích i malých firem, nečtete noviny? Já se je snažím nečíst, stejně se to ke mně dostane.
Propustit pětinu zaměstnanců, no, to nic není :-) Fabriky tady - ty největší - mají na měsíc odstávku a jiné makají každý druhý den, zaměstnanci jsou doma na 80%. To se teda maj.
Pokud je fabrika (nebo i blbá IT společnost jako IBM) závislá na dodavatelské/odběratelské fabrice, tak asi co, nemáte co dělat a jdete domů. Tak si, proboha, nemyslete, že propouštění v zahraničí nemá vliv na nás.

Cizinci nejsou v Praze... hmm... to jsou nejlepší názory, že hospodští jsou tam nenažraní a podvodníci, tak ať zkrachují.

Zapomínáte, že stát je živ z firem. Od stánku s novinami po obří řetězce.

Vyplatili výchovné jeden měsíc a jen někomu a už řeší, že vlastně nemají korunky.
Nemají a mít nebudou. To sme věděli dávno.

Zajímavé a děsivé je, jak rychle splácali obrannou smlouvu s USA.
A to jako není důležité rozhodnutí na referendum? Dělají si pr... ? A ani do toho nemůže mluvit nikdo, kdo má IQ vyšší jak 20, protože mají tu většinu, vlastně ještě pozlacenou Hradem.

Se říkalo Kocourkov, Absurdistán, no teď máme Krachistán
a jsme zcela bezkonkurenční.
Nikdy jsem neviděla tolik šíleností na tak malé rozloze.

A Marburg na hlavní stránce (jako by v Africe nebyl každý rok), to přece potřebujeme, jako by nestačilo, že máme Fialu.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
To jo, hned se ukáže, kdo tady za 400 litrů prodává šmejdské střídače a baterie. ČEZ na tom vydělá jak sviňa, protože přebytky majitel pustí do sítě za cenu toho, že má šíleně drahý odběr v zimě.
Ale kdo by to řešil... hlavně že jsem vyzrál na systém a nemám ty šmejdy jak recyklovat.

Propouští spousta obřích i malých firem, nečtete noviny? Já se je snažím nečíst, stejně se to ke mně dostane.
Propustit pětinu zaměstnanců, no, to nic není :-) Fabriky tady - ty největší - mají na měsíc odstávku a jiné makají každý druhý den, zaměstnanci jsou doma na 80%. To se teda maj.
Pokud je fabrika (nebo i blbá IT společnost jako IBM) závislá na dodavatelské/odběratelské fabrice, tak asi co, nemáte co dělat a jdete domů. Tak si, proboha, nemyslete, že propouštění v zahraničí nemá vliv na nás.

Cizinci nejsou v Praze... hmm... to jsou nejlepší názory, že hospodští jsou tam nenažraní a podvodníci, tak ať zkrachují.

Zapomínáte, že stát je živ z firem. Od stánku s novinami po obří řetězce.

Vyplatili výchovné jeden měsíc a jen někomu a už řeší, že vlastně nemají korunky.
Nemají a mít nebudou. To sme věděli dávno.

Zajímavé a děsivé je, jak rychle splácali obrannou smlouvu s USA.
A to jako není důležité rozhodnutí na referendum? Dělají si pr... ? A ani do toho nemůže mluvit nikdo, kdo má IQ vyšší jak 20, protože mají tu většinu, vlastně ještě pozlacenou Hradem.

Se říkalo Kocourkov, Absurdistán, no teď máme Krachistán
a jsme zcela bezkonkurenční.
Nikdy jsem neviděla tolik šíleností na tak malé rozloze.

Určitě je to jen proruská propaganda.😀 Jsem zvědavý, co na to tihle lidi budou říkat, až dostanou "evropského a demokratického" padáka.😀 To bude ráj na zemi a nepříjemné procitnutí do reality.🙂 Propouští Google, Amazon, Meta, Microsoft a to v desítkách tisíc rovnou.

Samozřejmě mnoho dalších firem již ohlašuje stejný scénář. Stát tím pádem nevybere daně a bude ještě k tomu potřebovat prachy na soc. dávky pro ty lidi. Čili nezbyde nic jiného než šetřit a hledat úspory. A už pojede i státní správa, úřady zeštíhlení... Zkrátka zcela klasický scénář ať si Fiala mele ty své nesmysly jak chce. Trh je trh a jsme v kapitalismu. Prostředky tvoří trh a firmy, stát ne.

Pokud bychom čelili jen obyčejné krizi, tak by období krize mělo trvat zhruba stejně dlouho, jako období růstu před ní, ale tohle je něco kde se na nás řítí mnoho dalších aspektů vč. surovin a zničených obchodně-tržních vztahů. Obávám se, že už se nic nevrátí. Zatím se zdá mnohým lidem, že přední ekonomové jen straší a tak zle nebude, ale dost "konspiračních teorií" se poslední dobou ukazují jak spíš blíž pravdě než oficiální "propaganda".

Pokud bychom čelili jen obyčejné krizi, tak by období krize mělo trvat zhruba stejně dlouho, jako období růstu před ní, ale tohle je něco kde se na nás řítí mnoho dalších aspektů vč. surovin a zničených obchodně-tržních vztahů. Obávám se, že už se nic nevrátí. Zatím se zdá mnohým lidem, že přední ekonomové jen straší a tak zle nebude, ale dost "konspiračních teorií" se poslední dobou ukazují jak spíš blíž pravdě než oficiální "propaganda".

Asi tak. A kdo si to neuvědomuje, tak bude hoooodně překvapen. Pořád se tu omílá, jak tu nic nechybí, tak co si lidi stěžují...což je pravda, ale když se na tím zamyslíme, ten náš blahobyt začíná být na docela dost velký dluh, což je děsivé a ten dluh se rozhodně není žádný malý - už teď každý včetně mimin dlužíme 300 000. Jasně, jsou státy s dluhem, které prosperují...jenže vlády posledních let toto prostě nedokážou, jak Babiš, tak Fiala. A tak tomu bude, dokud se tady bude plánovat jen od voleb k volbám.

A ono kdyby se aspoň plánovalo.

neverend napsal(a):
Určitě je to jen proruská propaganda.😀 Jsem zvědavý, co na to tihle lidi budou říkat, až dostanou "evropského a demokratického" padáka.😀 To bude ráj na zemi a nepříjemné procitnutí do reality.🙂 Propouští Google, Amazon, Meta, Microsoft a to v desítkách tisíc rovnou.

Samozřejmě mnoho dalších firem již ohlašuje stejný scénář. Stát tím pádem nevybere daně a bude ještě k tomu potřebovat prachy na soc. dávky pro ty lidi. Čili nezbyde nic jiného než šetřit a hledat úspory. A už pojede i státní správa, úřady zeštíhlení... Zkrátka zcela klasický scénář ať si Fiala mele ty své nesmysly jak chce. Trh je trh a jsme v kapitalismu. Prostředky tvoří trh a firmy, stát ne.

Pokud bychom čelili jen obyčejné krizi, tak by období krize mělo trvat zhruba stejně dlouho, jako období růstu před ní, ale tohle je něco kde se na nás řítí mnoho dalších aspektů vč. surovin a zničených obchodně-tržních vztahů. Obávám se, že už se nic nevrátí. Zatím se zdá mnohým lidem, že přední ekonomové jen straší a tak zle nebude, ale dost "konspiračních teorií" se poslední dobou ukazují jak spíš blíž pravdě než oficiální "propaganda".

Ale se nebojte, EU už chystá digitální měnu, takže až to tady všechno za pár let převezme AI, tak už jen lidem předhoděj nepodmíněný příjem, aby to tu nepochcípalo hlady a bude vyřešeno.

Ale assil, že se nestydíte, se svými znalostmi Finska :)
Nepodmíněný příjem je sociální dávka stejně jako ostatní a je vyzkoušená a nefunkční - lidé sice mají co jíst, ale stát na to nemá. Nemá odkud brát peníze na vyplácení. To je přece jasné.
A že to mělo motivovat k nalezení práce, nápad to byl skvělý. Ale nevyšlo to. Že jako s plným žaludkem se přemýšlí a koná lépe, ano, ale nějak to neklaplo, u nás jsme schopní to ještě "vylepšit" :-) By koukali, autoři.
Stejně jako nebude mít na dávky bydlení a další. O tom jsme se bavili na začátku průšvihu s elektřinou a palivy, že poslat lidi na pracák je 2x problém, protože nevybíráme daně a odnikud bereme peníze na výplatu všech možných dávek.
Rychlejší bankrot.

My tu kolem hranic máme štěstí, že si můžeme nakoupit jinde, ale mohu říct,
že když jdu tady v Coopu pro chleba, tak nemám slov,
přitom ceník já zvednout moc nemohu, protože lidé ty peníze nemají, jsou mzdy pořád stejné a horší, tak jak z toho ven.
Je mi to fakt hodně líto, ale s tím, co se děje od 2021, se tady nedá poctivě fungovat a starat se o ty bytosti, co jsem si pořídila, když to byl jen Kocourkov, ne Krachistán. A to jich mám málo.
Stádečko slepic, pes, Kocourek zmizel, už se na to asi nemohl dívat, jedno dítě.
Šetřila jsem poctivě, spotřeba elektřiny spadla o 2 MWh, což je teda i novými spotřebiči... ale zas mám trojnásobnou cenu, tak se ten nákup fakt vyplatil :D

Nicméně... našla jsem si účinnější kamínka s výměníkem a 29 kW.
Hned, jak seženu topenáře, což se naučím dřív sama, jako jsem se naučila vodu, než někoho splaším, toto koupím.
Zde za 35 očesaná, jinde za 25 se vším, co je potřeba k připojení a provozu.
A ještě se tam dá péct ten chleba :D
A to jsem hledala jen minutu v zahraničí, tak...

No a tohle je další neštěstí pro stát... z čeho jako bude ty dávky vyplácet?
Nebude.

A kdo tak chce žít?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ale assil, že se nestydíte, se svými znalostmi Finska :)
Nepodmíněný příjem je sociální dávka stejně jako ostatní a je vyzkoušená a nefunkční - lidé sice mají co jíst, ale stát na to nemá. Nemá odkud brát peníze na vyplácení. To je přece jasné.
A že to mělo motivovat k nalezení práce, nápad to byl skvělý. Ale nevyšlo to. Že jako s plným žaludkem se přemýšlí a koná lépe, ano, ale nějak to neklaplo, u nás jsme schopní to ještě "vylepšit" :-) By koukali, autoři.
Stejně jako nebude mít na dávky bydlení a další. O tom jsme se bavili na začátku průšvihu s elektřinou a palivy, že poslat lidi na pracák je 2x problém, protože nevybíráme daně a odnikud bereme peníze na výplatu všech možných dávek.
Rychlejší bankrot.

My tu kolem hranic máme štěstí, že si můžeme nakoupit jinde, ale mohu říct,
že když jdu tady v Coopu pro chleba, tak nemám slov,
přitom ceník já zvednout moc nemohu, protože lidé ty peníze nemají, jsou mzdy pořád stejné a horší, tak jak z toho ven.
Je mi to fakt hodně líto, ale s tím, co se děje od 2021, se tady nedá poctivě fungovat a starat se o ty bytosti, co jsem si pořídila, když to byl jen Kocourkov, ne Krachistán. A to jich mám málo.
Stádečko slepic, pes, Kocourek zmizel, už se na to asi nemohl dívat, jedno dítě.
Šetřila jsem poctivě, spotřeba elektřiny spadla o 2 MWh, což je teda i novými spotřebiči... ale zas mám trojnásobnou cenu, tak se ten nákup fakt vyplatil :D

Nicméně... našla jsem si účinnější kamínka s výměníkem a 29 kW.
Hned, jak seženu topenáře, což se naučím dřív sama, jako jsem se naučila vodu, než někoho splaším, toto koupím.
Zde za 35 očesaná, jinde za 25 se vším, co je potřeba k připojení a provozu.
A ještě se tam dá péct ten chleba :D
A to jsem hledala jen minutu v zahraničí, tak...

No a tohle je další neštěstí pro stát... z čeho jako bude ty dávky vyplácet?
Nebude.

A kdo tak chce žít?

Nepodmíněný příjem ve Finsku a tuším ještě v Holandsku, to byl jen takovej testík. To pravý ořechový přijde až s digitální měnou a vezmou na to z DPH neb vás lehce donutí to vše utratit a z daně z příjmu z nucených nutných prací, ušetří se nejen na státní správě, ale i na školství, vzdělání nikdo moc potřebovat nebude a na zdravotnictví neb když každého budou korigovat přes měnu, tak nebude potřeba řešit minimálně třeba civilizační nemoci a tak.
Ono jako cesty jsou a víceméně je to už vymyšlený.

assil napsal(a):
Nepodmíněný příjem ve Finsku a tuším ještě v Holandsku, to byl jen takovej testík. To pravý ořechový přijde až s digitální měnou a vezmou na to z DPH neb vás lehce donutí to vše utratit a z daně z příjmu z nucených nutných prací, ušetří se nejen na státní správě, ale i na školství, vzdělání nikdo moc potřebovat nebude a na zdravotnictví neb když každého budou korigovat přes měnu, tak nebude potřeba řešit minimálně třeba civilizační nemoci a tak.
Ono jako cesty jsou a víceméně je to už vymyšlený.

Aha, tak to jo :-) to už teda já tady nebudu

Tak jako takhle, na jednu stranu.....
Lidi už nevěděli roupama coby. Vždyť se koukněte, kam se žene divadlo, cestování. Vše, co je wow, začalo být lidem málo, pořád potřebovali - vlastně doteď potřebují - větší vzrůšo. Od dětí po dospělé. Víc efektivní filmy, víc interaktivní výstavy, vidět co jiný neviděl, blablabla...doba zážitková. To nemluvím o tom, že musí mít tuhle věc a tamtu věc a všechno nové a podle štýla.
Takže na jednu stranu si nemyslím, že je špatně, že se lidi trochu zchudnou, vrátí se více k soběstačnosti a uvědomění si, co je opravdu důležité.
Osobně mám spíš strach z toho, že se budou natolik zvyšovat daně bez ohledu na výdaje občanů právě v obchodech, na energie atp., že třeba budou omezovat preventivní prohlídky a další podstatné věci...
Třeba zubař, povinná prohlídka je teď už je jednou ročně, druhou si musíte hradit. To už bude pro řadu lidí problém. Důchodci, rodiny s dětmi. A další podobné důležité výdaje. (Ne)kvalita potravin levných a tak dále. A pokud máme pracovat do 68mi, tak to ty lidi zdravotně nedají už jen kvůli tomuhle.
A vedle toho je stát, který se nijak netváří, že by zkrouhnul svoje výdaje. Denně komunikuji s úřady a dokonce jsem ve veřejné správě dělala. Řeknu Vám, že někdy je to fakt úděs, z vlastní zkušenosti vám můžu říct, že kdyby se zkrouhnul počet úředníků o třetinu/čtvrtiny, tak se opravdu nic nestane. To jsou úspory jako prase. Další ta prasárna s elektřinou, striktní podmínky na valortizaci platů lidí v parlamentu...a mohla bych pokračovat.

Náš denní blahobyt už je teď na dluh, který se zvětšuje, a to je právě z mého pohledu to velké nebezpečí. Že na něj lidi přestanou mít, tj. na lékaře, na nájmy, na vzdělávání svých dětí atd. a stát nebude mít na to je jakkoli dodotovat.

Vždyť si to vemte, jak je to teď s příspěvkem na bydlení. Dostane ho dnes kde kdo. Opravdu. Jako proč? Známá si teď kvůli tomu našla luxusnější nájem, jelikož jí na to stát přece přidá (opravdu, jelikož to platí z jednoho platu). Tak nemáme pak přijít na buben, když tady už nabíháme na čtvrtý rok rozpočtové nezodpovědnosti?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Aha, tak to jo :-) to už teda já tady nebudu

Ale taky si to užijete, centrální EU banka už na tom maká, stejně jako se v EU maká na využití zdravotních dat všech občanů EU, takže já myslím, že to půjde rychle, lákadlo je to veliký a teď je vhodná doba na zavedení. Který korporát by odolal moci zalobovat, aby lidi utráceli za jeho výrobky a
pojištovny, banky a zaměstnavatelé si pročíst jejich komplet zdravotní historii?

Je to jednoduché. Budou jen elektrická autíčka.
Sice máme elektriku drahou jako zlato, ale neva. Nulové emise neexistují, což ví i děcko na základce, ale neva.
Ford už propouští, protože nepotřebuje na výrobu nových aut tolik lidí. Hustý je, jak rychle po schválení se to děje. Takže už to dávno věděli.

To je ten plán na schudnutí?
Ten je bezva :-)

Pikaluna napsal(a):
Tak jako takhle, na jednu stranu.....
Lidi už nevěděli roupama coby. Vždyť se koukněte, kam se žene divadlo, cestování. Vše, co je wow, začalo být lidem málo, pořád potřebovali - vlastně doteď potřebují - větší vzrůšo. Od dětí po dospělé. Víc efektivní filmy, víc interaktivní výstavy, vidět co jiný neviděl, blablabla...doba zážitková. To nemluvím o tom, že musí mít tuhle věc a tamtu věc a všechno nové a podle štýla.
Takže na jednu stranu si nemyslím, že je špatně, že se lidi trochu zchudnou, vrátí se více k soběstačnosti a uvědomění si, co je opravdu důležité.
Osobně mám spíš strach z toho, že se budou natolik zvyšovat daně bez ohledu na výdaje občanů právě v obchodech, na energie atp., že třeba budou omezovat preventivní prohlídky a další podstatné věci...
Třeba zubař, povinná prohlídka je teď už je jednou ročně, druhou si musíte hradit. To už bude pro řadu lidí problém. Důchodci, rodiny s dětmi. A další podobné důležité výdaje. (Ne)kvalita potravin levných a tak dále. A pokud máme pracovat do 68mi, tak to ty lidi zdravotně nedají už jen kvůli tomuhle.
A vedle toho je stát, který se nijak netváří, že by zkrouhnul svoje výdaje. Denně komunikuji s úřady a dokonce jsem ve veřejné správě dělala. Řeknu Vám, že někdy je to fakt úděs, z vlastní zkušenosti vám můžu říct, že kdyby se zkrouhnul počet úředníků o třetinu/čtvrtiny, tak se opravdu nic nestane. To jsou úspory jako prase. Další ta prasárna s elektřinou, striktní podmínky na valortizaci platů lidí v parlamentu...a mohla bych pokračovat.

Náš denní blahobyt už je teď na dluh, který se zvětšuje, a to je právě z mého pohledu to velké nebezpečí. Že na něj lidi přestanou mít, tj. na lékaře, na nájmy, na vzdělávání svých dětí atd. a stát nebude mít na to je jakkoli dodotovat.

Vždyť si to vemte, jak je to teď s příspěvkem na bydlení. Dostane ho dnes kde kdo. Opravdu. Jako proč? Známá si teď kvůli tomu našla luxusnější nájem, jelikož jí na to stát přece přidá (opravdu, jelikož to platí z jednoho platu). Tak nemáme pak přijít na buben, když tady už nabíháme na čtvrtý rok rozpočtové nezodpovědnosti?

No zrovna preventivní prohlídky jsou víceméně k ničemu a jsou jen neskutečný bezpracný žrout peněz, který naše zdravotnicví přivedl tam kde je teď. A ministr zdravotnictví ještě položí rovnítko mezi preventivní prohlídky a zdravý životní styl. To by ho fakt člověk umlátil čepicí. To nejlepší pro zdravotnictví, co by se mohlo udělat, je zrušit tyhle prevence a donutit doktory už konečně zas začít přemejšlet a léčit nemocné.

https://www.youtube.com/watch?v=4aKX7_VZvPM

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Je to jednoduché. Budou jen elektrická autíčka.
Sice máme elektriku drahou jako zlato, ale neva. Nulové emise neexistují, což ví i děcko na základce, ale neva.
Ford už propouští, protože nepotřebuje na výrobu nových aut tolik lidí. Hustý je, jak rychle po schválení se to děje. Takže už to dávno věděli.

To je ten plán na schudnutí?
Ten je bezva :-)

Samozřejmě, že to věděli, stejně jako všichni ví, že víceméně jde o to, aby plebs neměl žádný auta.

assil napsal(a):
Ale taky si to užijete, centrální EU banka už na tom maká, stejně jako se v EU maká na využití zdravotních dat všech občanů EU, takže já myslím, že to půjde rychle, lákadlo je to veliký a teď je vhodná doba na zavedení. Který korporát by odolal moci zalobovat, aby lidi utráceli za jeho výrobky a
pojištovny, banky a zaměstnavatelé si pročíst jejich komplet zdravotní historii?

No... když jsem šla tu k novému praktikovi, tak kde je karta... předchozí doktor poslal dvě A4 s pěti větami.
Myslím, že to, co popisujete, se dělo v USA už tak před 50 80 lety a stále děje
a že by se to nedělo tady... ehm :-) Jinde to má ale tradici delší a promakanější. U nás je to takové opatrné.
A už jsem u dr. nebyla zas hodně let, tak... ostatně od covidu spousta lékařů nepracuje, že,
tak ono těch dat nebude tolik, nebo budou vymyšlená :D

Byl o tom hezký dokument, myslím, že se týkal Phillip M. a rakoviny a reklam.

assil napsal(a):
Samozřejmě, že to věděli, stejně jako všichni ví, že víceméně jde o to, aby plebs neměl žádný auta.

Ale jak bude utrácet za ty výrobky, když bydlí na vsi?
Budou k tomu autobusy svozové elektrické?

assil napsal(a):
No zrovna preventivní prohlídky jsou víceméně k ničemu a jsou jen neskutečný bezpracný žrout peněz, který naše zdravotnicví přivedl tam kde je teď. A ministr zdravotnictví ještě položí rovnítko mezi preventivní prohlídky a zdravý životní styl. To by ho fakt člověk umlátil čepicí. To nejlepší pro zdravotnictví, co by se mohlo udělat, je zrušit tyhle prevence a donutit doktory už konečně zas začít přemejšlet a léčit nemocné.

Záleží jaká prohlídka. Ale kdosi mi říkal, že jeho lékařka mu furt měří tlak, protože to je proplácený úkon :D

assil napsal(a):
No zrovna preventivní prohlídky jsou víceméně k ničemu a jsou jen neskutečný bezpracný žrout peněz, který naše zdravotnicví přivedl tam kde je teď. A ministr zdravotnictví ještě položí rovnítko mezi preventivní prohlídky a zdravý životní styl. To by ho fakt člověk umlátil čepicí. To nejlepší pro zdravotnictví, co by se mohlo udělat, je zrušit tyhle prevence a donutit doktory už konečně zas začít přemejšlet a léčit nemocné.

Preventivní prohlídky dvěma členům mojí rodiny zachránily doslova život díky včasnému odhalení rakoviny a mě ušetřily dost peněz trápení se zuby. Mojí matce už několik let moniturují stav střev při krónově nemoci, kde je velmi vysoké riziko vzniku rakoviny. Moje sestra po prodělaném zánětu mozkových blan v dětství taktéž po dobu deseti let potřebovala pravidelný monitoring, i když neměla žádné příznaky. Toť jen výňatkem z mojí bubliny.
Neberte si to osobně, občas máte rychlé soudy bez hlubšího zamyšlení.

Pikaluna napsal(a):
Preventivní prohlídky dvěma členům mojí rodiny zachránily doslova život díky včasnému odhalení rakoviny a mě ušetřily dost peněz trápení se zuby. Mojí matce už několik let moniturují stav střev při krónově nemoci, kde je velmi vysoké riziko vzniku rakoviny. Moje sestra po prodělaném zánětu mozkových blan v dětství taktéž po dobu deseti let potřebovala pravidelný monitoring, i když neměla žádné příznaky. Toť jen výňatkem z mojí bubliny.
Neberte si to osobně, občas máte rychlé soudy bez hlubšího zamyšlení.

No možná by bylo lepší kdybyste si nepletla monitoring již nemocných nebo potenciálně rizikových osob a ta jakože prevence prováděná zdravým lidem.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Záleží jaká prohlídka. Ale kdosi mi říkal, že jeho lékařka mu furt měří tlak, protože to je proplácený úkon :D

Jo, před covidem mě kvůli měření tlaku honili na alergologii každý 3 měsíce, když jsem chtěla recept, holt lehce vydělaný prachy. Naštěstí covidem to skočilo.

assil napsal(a):
No možná by bylo lepší kdybyste si nepletla monitoring již nemocných nebo potenciálně rizikových osob a ta jakože prevence prováděná zdravým lidem.

:) No, to spíš Vy nechápete, co je preventivní prohlídka :) pereventivní prohlídka není jen ta doporučovaná u praktického lékaře, to je i ta u zubaře, u gynekologa, atp. a tak dále - to vše se dělá zdravým nerizikovým lidem.
A právě tohle osobně považuji za výdobytek toho vyspělého světa a z co můžeme být rádi, a za co také odvádíme povinné zdravotní pojištění. Takže tohle není mrhání rozpočtem, tohle si ti lidé hradí z vlastní kapsy.
A jestli Vám to přijde jako vyhazování peněz, tak tam chodit nemusíte, že :) ale vykládat, že je to k ničemu a je to bezpracný žrout peněz....osobně jsem celkem ráda, že můžu a že to provádí někdo kompetentní, kdo se nadřel na to, aby to mohl vyhodnotit a včas mě upozorní na případný problém.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ale assil, že se nestydíte, se svými znalostmi Finska :)
Nepodmíněný příjem je sociální dávka stejně jako ostatní a je vyzkoušená a nefunkční - lidé sice mají co jíst, ale stát na to nemá. Nemá odkud brát peníze na vyplácení. To je přece jasné.
A že to mělo motivovat k nalezení práce, nápad to byl skvělý. Ale nevyšlo to. Že jako s plným žaludkem se přemýšlí a koná lépe, ano, ale nějak to neklaplo, u nás jsme schopní to ještě "vylepšit" :-) By koukali, autoři.
Stejně jako nebude mít na dávky bydlení a další. O tom jsme se bavili na začátku průšvihu s elektřinou a palivy, že poslat lidi na pracák je 2x problém, protože nevybíráme daně a odnikud bereme peníze na výplatu všech možných dávek.
Rychlejší bankrot.

My tu kolem hranic máme štěstí, že si můžeme nakoupit jinde, ale mohu říct,
že když jdu tady v Coopu pro chleba, tak nemám slov,
přitom ceník já zvednout moc nemohu, protože lidé ty peníze nemají, jsou mzdy pořád stejné a horší, tak jak z toho ven.
Je mi to fakt hodně líto, ale s tím, co se děje od 2021, se tady nedá poctivě fungovat a starat se o ty bytosti, co jsem si pořídila, když to byl jen Kocourkov, ne Krachistán. A to jich mám málo.
Stádečko slepic, pes, Kocourek zmizel, už se na to asi nemohl dívat, jedno dítě.
Šetřila jsem poctivě, spotřeba elektřiny spadla o 2 MWh, což je teda i novými spotřebiči... ale zas mám trojnásobnou cenu, tak se ten nákup fakt vyplatil :D

Nicméně... našla jsem si účinnější kamínka s výměníkem a 29 kW.
Hned, jak seženu topenáře, což se naučím dřív sama, jako jsem se naučila vodu, než někoho splaším, toto koupím.
Zde za 35 očesaná, jinde za 25 se vším, co je potřeba k připojení a provozu.
A ještě se tam dá péct ten chleba :D
A to jsem hledala jen minutu v zahraničí, tak...

No a tohle je další neštěstí pro stát... z čeho jako bude ty dávky vyplácet?
Nebude.

A kdo tak chce žít?

Megi 29kW je hodně. Možná nosím dříví do lesa, nebo to máte jinak, kdyžtak se omlouvám za nevyžádanou radu.
Loni jsem řešila podobné, topenář mě přesvědčil, že mi stačí poloviční výkon (na celý dům - roubenka, vytápěná krbovými kamny s výměníkem, kombinace akumulační nádoba, podlahovka v přízemí+ radiátory v patře). Problém s nadměrným výkonem snad prý je, že se rychle přetopí místnost, kde jsou kamna a v ostatních je pak zima, čidla to nepustí, ale nějak jsem to nezkoumala, kdyžtak můžu dozjistit.
Nejdůležitější parametr kamen prý je, kolik tepla přenese teplovodní výměník do vody a kolik do vzduchu. Optimum je 70% do vody a 30% do vzduchu. Jako optimální typ kamen co se týká parametrů doporučoval tahle https://www.romotop.cz/krbova-kamna-s-teplovodnim-vymenikem/espera

Pikaluna napsal(a):
:) No, to spíš Vy nechápete, co je preventivní prohlídka :) pereventivní prohlídka není jen ta doporučovaná u praktického lékaře, to je i ta u zubaře, u gynekologa, atp. a tak dále - to vše se dělá zdravým nerizikovým lidem.
A právě tohle osobně považuji za výdobytek toho vyspělého světa a z co můžeme být rádi, a za co také odvádíme povinné zdravotní pojištění. Takže tohle není mrhání rozpočtem, tohle si ti lidé hradí z vlastní kapsy.
A jestli Vám to přijde jako vyhazování peněz, tak tam chodit nemusíte, že :) ale vykládat, že je to k ničemu a je to bezpracný žrout peněz....osobně jsem celkem ráda, že můžu a že to provádí někdo kompetentní, kdo se nadřel na to, aby to mohl vyhodnotit a včas mě upozorní na případný problém.

Jinak ještě dodám, že znám minimum zdravých lidí ve svém, okolí, kteří by chodili na prevenci k partikovi. A pokud je praktik špatný a jediné, co dovede, je psát recepty na ATB x-krát za sebou, tak ho prostě člověk může vyměnit. Nic už se dnes nepřiděluje na národním výboru jako dřív a máte možnost volby.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Megi 29kW je hodně. Možná nosím dříví do lesa, nebo to máte jinak, kdyžtak se omlouvám za nevyžádanou radu.
Loni jsem řešila podobné, topenář mě přesvědčil, že mi stačí poloviční výkon (na celý dům - roubenka, vytápěná krbovými kamny s výměníkem, kombinace akumulační nádoba, podlahovka v přízemí+ radiátory v patře). Problém s nadměrným výkonem snad prý je, že se rychle přetopí místnost, kde jsou kamna a v ostatních je pak zima, čidla to nepustí, ale nějak jsem to nezkoumala, kdyžtak můžu dozjistit.
Nejdůležitější parametr kamen prý je, kolik tepla přenese teplovodní výměník do vody a kolik do vzduchu. Optimum je 70% do vody a 30% do vzduchu. Jako optimální typ kamen co se týká parametrů doporučoval tahle https://www.romotop.cz/krbova-kamna-s-teplovodnim-vymenikem/espera

Jasné, máte pravdu, už to nejsou Petry :D On je psaný výkon a účinnost. Koukám, že do prostoru a do vody to má váš model stejně, účinnost taky.
Já ty, co chci, jsem viděla v provozu v domku 140 m2 bez zateplení, jen plastová okna a betonové podlahy.
To mám stejné. Celé podsklepeno u mě ještě a jsou to super kamenné 300 let staré sklepy :D
Topí v nich krajinkami...
Prostě přikládá se tam jen malinko, jinak horko.
Nakonec v tom ještě budu ležet tři měsíce a studovat, než něco vyberu :D
Já jen že obří cenový rozdíl.

Pikaluna napsal(a):
Jinak ještě dodám, že znám minimum zdravých lidí ve svém, okolí, kteří by chodili na prevenci k partikovi. A pokud je praktik špatný a jediné, co dovede, je psát recepty na ATB x-krát za sebou, tak ho prostě člověk může vyměnit. Nic už se dnes nepřiděluje na národním výboru jako dřív a máte možnost volby.

My tu máme velký problém s pediatry. Staří odešli do důchodu a ti noví, to je teda něco. Mému potomkovi ta ženská prostě furt měří tlak a diagnozu hlásím já od dveří a ona píše recept a to je celé, když teda aspoň ordinuje.
Takových je v okolí asi šest.
No, takže když něco, tak jdeme k mému dospěláckému dr., nebo se staví, náš dospělácký je ale výjimka, on jako že opravdu léčí :-)
Taky mám asi pátého zubaře. Předchozí katastrofa a tento štěstí, že měl místo. Oni totiž ani po přidělení pojišťovnou nemusí vzít.
Některé preventivní věci jsou ok - u té rakoviny např. - některé jsou úplně k ničemu.
Spousta zubařů si nechá platit za věci, které hradí pojišťovna.
A za to, co dávám na zdr. pojištění, dostávám nic.
Ale máme ten solidární systém, no.

Pikaluna napsal(a):
Jinak ještě dodám, že znám minimum zdravých lidí ve svém, okolí, kteří by chodili na prevenci k partikovi. A pokud je praktik špatný a jediné, co dovede, je psát recepty na ATB x-krát za sebou, tak ho prostě člověk může vyměnit. Nic už se dnes nepřiděluje na národním výboru jako dřív a máte možnost volby.

Já vím co je preventivní prohlídka, ale laskavě si najděte statistiky, z kterých je jasně vidět, že jejich přínos není žádný a počty úmrtí nijak nesnižují, jen stojí hafo peněz a mnohdy naprosto zbytečně viz například stěr čípku když už jsme u té gynekologie a doporučuju najděte si studie relevantnosti výsledků preventivních prohlídek, procenta falešných výsledků atd.
Možnost volby mám teď, ale bohužel když ministerstvo chystá tu volbu sankcionovat a lidi do prohlídek nutit, tak se mi otvírá kudla v kapse neb zas to budou jen snadný prachy pro někoho.

assil napsal(a):
Já vím co je preventivní prohlídka, ale laskavě si najděte statistiky, z kterých je jasně vidět, že jejich přínos není žádný a počty úmrtí nijak nesnižují, jen stojí hafo peněz a mnohdy naprosto zbytečně viz například stěr čípku když už jsme u té gynekologie a doporučuju najděte si studie relevantnosti výsledků preventivních prohlídek, procenta falešných výsledků atd.
Možnost volby mám teď, ale bohužel když ministerstvo chystá tu volbu sankcionovat a lidi do prohlídek nutit, tak se mi otvírá kudla v kapse neb zas to budou jen snadný prachy pro někoho.

Koukám, že jste se urazila :D a to nebylo cílem. Mám pocit, že vyřčení že někdy "mluvíte OBČAS bez hlubšího zamyšlení" jste si přeložila jako že jste hloupá. To ale nebylo smyslem této věty a ani si to nemyslím. Opět - tam, jak to podáváte, není problém v tom, že se prevence dělá a je k mání - ale jak se dělá. A to jsou dvě rozdílné věci. Jestli Válek hodlá sankcionovat ty, co nechodí na prevenci, je věc ještě další. Já se bavím o statusu věci teď a doposud.
Jinak ve výsledcích prevence - to je zase zjednodušené vnímání. Nemusí být ani tolik o snížení úmrtí, jako zajištění vyšší kvality života nemocného, než umře. I to je hodnota, dokonce ta evropská humanistická.
Na základě toho, co tvrdíte, by se tedy měly prohlídky zrušit? :) opět - buďte ráda, že můžete. Kdybyste nemohla a někomu ve Vašem okolí by našli rakovinu v posledním stadiu, tak budete zase žehrat, že není možnost se nechat kontrolovat/radit anebo že je to za velké peníze. Takhle to totiž funguje tam, kde tenhle výdobytek blahobytu není.
A Češi jsou v tomhle obzvlášť mistři, stěžovat si na to, co zrovna není.

Pikaluna napsal(a):
Koukám, že jste se urazila :D a to nebylo cílem. Mám pocit, že vyřčení že někdy "mluvíte OBČAS bez hlubšího zamyšlení" jste si přeložila jako že jste hloupá. To ale nebylo smyslem této věty a ani si to nemyslím. Opět - tam, jak to podáváte, není problém v tom, že se prevence dělá a je k mání - ale jak se dělá. A to jsou dvě rozdílné věci. Jestli Válek hodlá sankcionovat ty, co nechodí na prevenci, je věc ještě další. Já se bavím o statusu věci teď a doposud.
Jinak ve výsledcích prevence - to je zase zjednodušené vnímání. Nemusí být ani tolik o snížení úmrtí, jako zajištění vyšší kvality života nemocného, než umře. I to je hodnota, dokonce ta evropská humanistická.
Na základě toho, co tvrdíte, by se tedy měly prohlídky zrušit? :) opět - buďte ráda, že můžete. Kdybyste nemohla a někomu ve Vašem okolí by našli rakovinu v posledním stadiu, tak budete zase žehrat, že není možnost se nechat kontrolovat/radit anebo že je to za velké peníze. Takhle to totiž funguje tam, kde tenhle výdobytek blahobytu není.
A Češi jsou v tomhle obzvlášť mistři, stěžovat si na to, co zrovna není.

Jak prosím vás zvyšujou preventivní prohlídky kvalitu života? Zdravé lidi na pár dní nebo týdnů děsí do extrémního stresu a nemocné uvrhnou do zdravotnického soukolí dřív než je to nutný a to vám fakt kvalitu života nezvýší, ale rapidně sníží.
Rakovinu v okolí už mám za sebou několikrát a fakt nežehrám neb vím, že rakovinu v posledním stádiu vám najdou i když na ty prohlídky chodíte a to jestli na to umřete nebo ne vůbec nezávisí na nějaký prohlídce nebo času nebo čemkoli, ale na druhu a typu nádoru a taky každý doktor vám řekne něco jiného ohledně léčby i prognozy, protože i oni sami v tom mají hokej.
Rakovina není nic jiného než kšeft jako každý jiný, na západě už to pochopili, u nás holt ještě ne, protože u nás jsou tyhle kšefty bokem součástí společnosti.

assil napsal(a):
Jak prosím vás zvyšujou preventivní prohlídky kvalitu života? Zdravé lidi na pár dní nebo týdnů děsí do extrémního stresu a nemocné uvrhnou do zdravotnického soukolí dřív než je to nutný a to vám fakt kvalitu života nezvýší, ale rapidně sníží.
Rakovinu v okolí už mám za sebou několikrát a fakt nežehrám neb vím, že rakovinu v posledním stádiu vám najdou i když na ty prohlídky chodíte a to jestli na to umřete nebo ne vůbec nezávisí na nějaký prohlídce nebo času nebo čemkoli, ale na druhu a typu nádoru a taky každý doktor vám řekne něco jiného ohledně léčby i prognozy, protože i oni sami v tom mají hokej.
Rakovina není nic jiného než kšeft jako každý jiný, na západě už to pochopili, u nás holt ještě ne, protože u nás jsou tyhle kšefty bokem součástí společnosti.

Ok. Jak vidím, tak s preventivními prohlídkami máte asi jinou zkušenost než já, evidentně negativní. Tzn. že se neshodneme, takže to nemá smysl dál nesmyslně rozvíjet. To je OK a tím bych z mé strany toto téma uzavřela. Respektuji Váš názor a Vaši zkušenost, ale opět si stojím za tím, že zjednodušujete. V mém okolí právě prevence u nerizikových lidí vyřešila spoustu zbytečných problémů a to byste zas měla respektovat Vy.
Přeji hezký den.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jasné, máte pravdu, už to nejsou Petry :D On je psaný výkon a účinnost. Koukám, že do prostoru a do vody to má váš model stejně, účinnost taky.
Já ty, co chci, jsem viděla v provozu v domku 140 m2 bez zateplení, jen plastová okna a betonové podlahy.
To mám stejné. Celé podsklepeno u mě ještě a jsou to super kamenné 300 let staré sklepy :D
Topí v nich krajinkami...
Prostě přikládá se tam jen malinko, jinak horko.
Nakonec v tom ještě budu ležet tři měsíce a studovat, než něco vyberu :D
Já jen že obří cenový rozdíl.

Tak to je super, přeju, ať se vám to podaří podle představ.
Jo, cena je děsná, loni na jaře byla o třetinu nižší.

assil napsal(a):
Jak prosím vás zvyšujou preventivní prohlídky kvalitu života? Zdravé lidi na pár dní nebo týdnů děsí do extrémního stresu a nemocné uvrhnou do zdravotnického soukolí dřív než je to nutný a to vám fakt kvalitu života nezvýší, ale rapidně sníží.
Rakovinu v okolí už mám za sebou několikrát a fakt nežehrám neb vím, že rakovinu v posledním stádiu vám najdou i když na ty prohlídky chodíte a to jestli na to umřete nebo ne vůbec nezávisí na nějaký prohlídce nebo času nebo čemkoli, ale na druhu a typu nádoru a taky každý doktor vám řekne něco jiného ohledně léčby i prognozy, protože i oni sami v tom mají hokej.
Rakovina není nic jiného než kšeft jako každý jiný, na západě už to pochopili, u nás holt ještě ne, protože u nás jsou tyhle kšefty bokem součástí společnosti.

Já díky preventivní prohlídce vidím. Takže fakt asi záleží, ale já na ně nadávat nehodlám.

Zase na druhou stranu nesmí všechny ty "preventivní" prohlídky odčerpat prostředky na léčbu skutečně nemocných. Já byl vlastně jednou na prohlídce v ČR kvůli zbrojním průkazu. Co vám budu povídat, zkusila zrak, zeptala se jak se cítím a prohmátla břicho. 🙂 A osum stovek v řiti. 😀

Mimochodem moje teta na prohlídky chodila a po nešťastném očkování stejně zemřela. V podstatě ani nepřišli na co zemřela.Objevila se bolest původně ruky a doktoři více méně řešili ruku. Jenže se to horšilo a nakonec rentgen plic a než se dohodli co to je teta zemřela v nemocnici. Druhá vzdálená teta bojuje stále s rakovinou a moc těžko se mi to říká, ale boj zřejmě prohraje. 😥Na prohlídky chodila pravidelně, ale opět měsíc po druhé dávce očkování se u ní objevily obtíže s bolestí podobné vředům a vyšetření ukázalo na slinivku. 😐 Chemoterapie už několik měsíců a ještě k tomu se objevila u ní cukrovka poslední měsíc.

Vydělám 20 a 10 dám odvody. Dobrý obchod.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-osobni-uz-zadne-drobne-zivnostnikum-hrozi-zvyseni-odvodu-o-polovinu-225776

Furt nechápu. Může mi to nějaká účetní vysvětlit? Já v těch dvou hodinách účetnictví v prváku totiž skoro spala.

Když vydělávám málo, musím odvést 10 litrů na zdr. a soc. Už to nechápu, že musím to soc. platit tolik, když vím, že důchod si musím zařídit sama jinde.
Paušál to taky neřeší u těch nízkopříjmových, protože tam se taky platí ty minimální odvody.

Blbý měsíc - vydělám dva tisíce, odvedu 10.
Oni se pomátli.

Spočítal někdo, kolik jsou odvody a čerpání nemocenské zaměstnance a osvč? Já platím, ale nemám 14 dní nárok na žádné peníze a poté na směšnou částku.
To fakt nikoho nenapadlo?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Vydělám 20 a 10 dám odvody. Dobrý obchod.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-osobni-uz-zadne-drobne-zivnostnikum-hrozi-zvyseni-odvodu-o-polovinu-225776

Furt nechápu. Může mi to nějaká účetní vysvětlit? Já v těch dvou hodinách účetnictví v prváku totiž skoro spala.

Když vydělávám málo, musím odvést 10 litrů na zdr. a soc. Už to nechápu, že musím to soc. platit tolik, když vím, že důchod si musím zařídit sama jinde.
Paušál to taky neřeší u těch nízkopříjmových, protože tam se taky platí ty minimální odvody.

Blbý měsíc - vydělám dva tisíce, odvedu 10.
Oni se pomátli.

Spočítal někdo, kolik jsou odvody a čerpání nemocenské zaměstnance a osvč? Já platím, ale nemám 14 dní nárok na žádné peníze a poté na směšnou částku.
To fakt nikoho nenapadlo?

Já vím Megi, právě tyhle platby mandatorní znemožní existenci těch opravdu malých živnostníků.Už dávno to není o tom, kdo se uživí sám budiž pochválen a ctěn. Přitom zřejmě když marodí tě, tak také že svého, že? Žádnou nemocenskou nepobíráte. Vy se snažíte starat se o sebe ale víte jakou hromadu lidí s pochybnou "produkcí" musíte uživit? Nemyslím jen byrokratický aparát, ale i různá školení, bezpečnost práce a mnoho dalších téměř zbytečných institucí. A třeba taky ústav pro výzkum války. 😀😀 Jsou sice k "ho*nu", ale aspoň drahý. 😀😀 Tak se nemůžete divit, že z vás budou čím dál víc tahat peníze. Stačí jen zvýšit min. mzdu a vy zase připlatíte.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Vydělám 20 a 10 dám odvody. Dobrý obchod.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-osobni-uz-zadne-drobne-zivnostnikum-hrozi-zvyseni-odvodu-o-polovinu-225776

Furt nechápu. Může mi to nějaká účetní vysvětlit? Já v těch dvou hodinách účetnictví v prváku totiž skoro spala.

Když vydělávám málo, musím odvést 10 litrů na zdr. a soc. Už to nechápu, že musím to soc. platit tolik, když vím, že důchod si musím zařídit sama jinde.
Paušál to taky neřeší u těch nízkopříjmových, protože tam se taky platí ty minimální odvody.

Blbý měsíc - vydělám dva tisíce, odvedu 10.
Oni se pomátli.

Spočítal někdo, kolik jsou odvody a čerpání nemocenské zaměstnance a osvč? Já platím, ale nemám 14 dní nárok na žádné peníze a poté na směšnou částku.
To fakt nikoho nenapadlo?

Při vší uctě, pokud jako živnostník vyděláte 20, je na čase se nechat zaměstnat, evidentně Vám to moc nejde.

Dala to jako příklad, jen pro ilustraci.
Nebude zveřejňovat svý peníze.

Seznam:
Už žádné drobné.
Živnostníkům hrozí zvýšení odvodů o polovinu

Janae. napsal(a):
Při vší uctě, pokud jako živnostník vyděláte 20, je na čase se nechat zaměstnat, evidentně Vám to moc nejde.

Příklad to bych asi umřela hlady, jen barák je 15...
Jenže. Nemáte každý měsíc stejně.
Vyděláte 10, 30, 50... ale furt odvádíte stejně. Dokud nepřejde rok. A je možné, že i pak pojedete stejně, protože celkově za rok... ale to Vy víte ;-)

Princip - aby se to vyrovnalo se zaměstnanci. Ale to je blbost.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Příklad to bych asi umřela hlady, jen barák je 15...
Jenže. Nemáte každý měsíc stejně.
Vyděláte 10, 30, 50... ale furt odvádíte stejně. Dokud nepřejde rok. A je možné, že i pak pojedete stejně, protože celkově za rok... ale to Vy víte ;-)

Princip - aby se to vyrovnalo se zaměstnanci. Ale to je blbost.

Já vím, také jsme živnostníci a také máme měsíce, kdy zrovna my doslova nevyděláme ani korunu a pak měsíce, kdy vyděláme na zbytek roku.
Popravdě nás zdražení zdražení soc i zdravotního až tak netíží, zdražíme taky, nic jiného nezbyde. Stejně jako zdraží všichni živnostníci.
Kolik let socdem s Maláčovou v čele křičeli, že živnostníci platí málo na odvodech, akorát jim nějak nedocházelo, že když zdraží odvody, zaplatí to zákazníci.

Nové info ke covidu https://vtm.zive.cz/clanky/covid-19-je-cevni-onemocneni-spike-protein-koronaviru-napada-cevni-system-na-bunecne-urovni/sc-870-a-220734/default.aspx

Janae. napsal(a):
Já vím, také jsme živnostníci a také máme měsíce, kdy zrovna my doslova nevyděláme ani korunu a pak měsíce, kdy vyděláme na zbytek roku.
Popravdě nás zdražení zdražení soc i zdravotního až tak netíží, zdražíme taky, nic jiného nezbyde. Stejně jako zdraží všichni živnostníci.
Kolik let socdem s Maláčovou v čele křičeli, že živnostníci platí málo na odvodech, akorát jim nějak nedocházelo, že když zdraží odvody, zaplatí to zákazníci.

Ale to lze jen do té doby, než zákazníci odejdou. Nevím v jakém oboru podnikáte........ale hodně vydání musí lidé omezit.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ale to lze jen do té doby, než zákazníci odejdou. Nevím v jakém oboru podnikáte........ale hodně vydání musí lidé omezit.

Tak to je. Nelze ceny zvyšovat jako u másla :D V mém vydělávajícím oboru je hodně lidí. Vždy byli o dost dražší než já.
Jenže teď sundali ceny pod moje. Protože jinak by tam nikdo nepřišel. Není to jídlo, není to důležité.
Já mám výhodu, že práci udělám mnohdy i na počkání a i lidem ukážu, co se dělám, to si lidé mezi sebou řeknou.
Vemte si, že se musí zdražit kvůli energiím, naftě, furt kvůli něčemu a to teď hodně,
takže ještě kvůli tomuto a kde jsme...
Furt řeší, jak podnikatelé platí o hodně méně než zaměstnanci. Ale mně to tak nějak nepřipadá.
Neznám hodně živnostníků, co jsou na nemocenské, když se doví o výpovědi, ani jinak.
Je to výhoda zaměstnance a nevýhoda osvč je zas nízký důchod a ta nemoc se prostě neprovozuje.
Tak by asi neměli platit stejně...
Já to prostě překlopím do s.r.o. ...to mě stejně dojímá, jak stačí koruna a neručíte vlastně za nic :D
Máme tu takový zajímavý hokej.

https://www.facebook.com/watch/?v=461214749434029

Eště je nám dobře ...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Tak to je. Nelze ceny zvyšovat jako u másla :D V mém vydělávajícím oboru je hodně lidí. Vždy byli o dost dražší než já.
Jenže teď sundali ceny pod moje. Protože jinak by tam nikdo nepřišel. Není to jídlo, není to důležité.
Já mám výhodu, že práci udělám mnohdy i na počkání a i lidem ukážu, co se dělám, to si lidé mezi sebou řeknou.
Vemte si, že se musí zdražit kvůli energiím, naftě, furt kvůli něčemu a to teď hodně,
takže ještě kvůli tomuto a kde jsme...
Furt řeší, jak podnikatelé platí o hodně méně než zaměstnanci. Ale mně to tak nějak nepřipadá.
Neznám hodně živnostníků, co jsou na nemocenské, když se doví o výpovědi, ani jinak.
Je to výhoda zaměstnance a nevýhoda osvč je zas nízký důchod a ta nemoc se prostě neprovozuje.
Tak by asi neměli platit stejně...
Já to prostě překlopím do s.r.o. ...to mě stejně dojímá, jak stačí koruna a neručíte vlastně za nic :D
Máme tu takový zajímavý hokej.

No nevím, já měla vždycky za to, že osvč platí pořád stejně, ať vydělá hodně nebo málo, kdežto zaměstnanec vydělává a platí pořád stejně, takže v průměru bych i věřila, že u osvč to vychází míň. A s tím důchodem snad nikdo osvč nebrání platit si na důchod víc než jen povinnou minimálku? Nebo jo?

rapotacka11 napsal(a):
https://www.facebook.com/watch/?v=461214749434029

Eště je nám dobře ...

https://www.youtube.com/watch?v=CRX-_Dvxc-E

assil napsal(a):
No nevím, já měla vždycky za to, že osvč platí pořád stejně, ať vydělá hodně nebo málo, kdežto zaměstnanec vydělává a platí pořád stejně, takže v průměru bych i věřila, že u osvč to vychází míň. A s tím důchodem snad nikdo osvč nebrání platit si na důchod víc než jen povinnou minimálku? Nebo jo?

Nene, osvč platí podle příjmu loňského roku. Odevzdám DP a papír na zdr.pojišťovnu + čssz a podle příjmů mi vyměří platby. Normálně se vše zvyšuje podle příjmu, samozřejmě i daně.
A odvody není možné si dát do nákladů.
To jsem také někde slyšela, že osvč dělají... no nelze.
Všechny platby - zdr., soc., nemoc. se zvyšují podle příjmu.
Zaměstnanci platí kus odvodů zase ten podnikatel :D samozřejmě zaměstnanec mu na to musí vydělat. Ale vůbec nevidím smysl v tom dávat tolik peněz do černé díry, když je můžu vrazit jinam, aby mi na to stáří opravdově spořily, vydělaly. Je to moc peněz.
Jestli někomu připadá trojka měsíčně málo, nevím.
Chápu, že vlastně teď platím důchod někomu, kdo tu pro nás postavil školy, elektrárny, metro... ale důvěru ve vládu nemám a to v žádnou.

Ale jak jsou toho teď plné internety, tak sleduji, že si spousta lidí myslí, že je to u osvč úplně jinak,
tak už chápu, proč na to všici nadávají :-)
Tak mě to uklidnilo :-)

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Nene, osvč platí podle příjmu loňského roku. Odevzdám DP a papír na zdr.pojišťovnu + čssz a podle příjmů mi vyměří platby. Normálně se vše zvyšuje podle příjmu, samozřejmě i daně.
A odvody není možné si dát do nákladů.
To jsem také někde slyšela, že osvč dělají... no nelze.
Všechny platby - zdr., soc., nemoc. se zvyšují podle příjmu.
Zaměstnanci platí kus odvodů zase ten podnikatel :D samozřejmě zaměstnanec mu na to musí vydělat. Ale vůbec nevidím smysl v tom dávat tolik peněz do černé díry, když je můžu vrazit jinam, aby mi na to stáří opravdově spořily, vydělaly. Je to moc peněz.
Jestli někomu připadá trojka měsíčně málo, nevím.
Chápu, že vlastně teď platím důchod někomu, kdo tu pro nás postavil školy, elektrárny, metro... ale důvěru ve vládu nemám a to v žádnou.

Ale jak jsou toho teď plné internety, tak sleduji, že si spousta lidí myslí, že je to u osvč úplně jinak,
tak už chápu, proč na to všici nadávají :-)
Tak mě to uklidnilo :-)

Megí - někdo to zaplatit musí !!!

https://www.youtube.com/watch?v=XR070VIvxkE

https://www.youtube.com/watch?v=T4_NQfh7jhI

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Nene, osvč platí podle příjmu loňského roku. Odevzdám DP a papír na zdr.pojišťovnu + čssz a podle příjmů mi vyměří platby. Normálně se vše zvyšuje podle příjmu, samozřejmě i daně.
A odvody není možné si dát do nákladů.
To jsem také někde slyšela, že osvč dělají... no nelze.
Všechny platby - zdr., soc., nemoc. se zvyšují podle příjmu.
Zaměstnanci platí kus odvodů zase ten podnikatel :D samozřejmě zaměstnanec mu na to musí vydělat. Ale vůbec nevidím smysl v tom dávat tolik peněz do černé díry, když je můžu vrazit jinam, aby mi na to stáří opravdově spořily, vydělaly. Je to moc peněz.
Jestli někomu připadá trojka měsíčně málo, nevím.
Chápu, že vlastně teď platím důchod někomu, kdo tu pro nás postavil školy, elektrárny, metro... ale důvěru ve vládu nemám a to v žádnou.

Ale jak jsou toho teď plné internety, tak sleduji, že si spousta lidí myslí, že je to u osvč úplně jinak,
tak už chápu, proč na to všici nadávají :-)
Tak mě to uklidnilo :-)

No tak teď to vysvětlovali v tv, prej osvč platí to co zaměstnanec, ale za zaměstnance platí navíc ještě zaměstnavatel, takže k tomu chtějí přidat toto, aby odvody byly stejný. Že to zase zaplatí ten zaměstnanec, protože osvč všichni zdraží, to už nikoho netankuje. Takže ono je to takový ošemetný a doplatí na to všichni. Ale sociálku mám dojem si člověk může platit víc když chce ne? Však kdo nepracuje a platí si to, tak si taky může platit kolik chce. Ten výměr je asi spíš jen dané minimum.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
https://www.youtube.com/watch?v=T4_NQfh7jhI

Ten člověk mi vizuálně připomíná Radima Uzla.

assil napsal(a):
No tak teď to vysvětlovali v tv, prej osvč platí to co zaměstnanec, ale za zaměstnance platí navíc ještě zaměstnavatel, takže k tomu chtějí přidat toto, aby odvody byly stejný. Že to zase zaplatí ten zaměstnanec, protože osvč všichni zdraží, to už nikoho netankuje. Takže ono je to takový ošemetný a doplatí na to všichni. Ale sociálku mám dojem si člověk může platit víc když chce ne? Však kdo nepracuje a platí si to, tak si taky může platit kolik chce. Ten výměr je asi spíš jen dané minimum.

Ale houby zaplatí všechno zase ten zaměstnanec, protože OSVČ zdraží, zaplatí to úplně všichni. Otázka je, kdo na to všechno zdražení v dlouhodobém horizontu bude mít.

Srovnávat to může jen někdo, komu teče do bot a hledá si zdůvodnění, bere kde může a osud drobného podnikání je mu u…

Jestli máte na mysli, že osoba bez zdanitelných příjmů může platit dobrovolné důchodové kolik chce, to může, ale lepší pro ni dnes bude investovat jinam, než cpát nestabilnímu státnímu aparátu peníze navíc, nad nutné minimum pro důchod. A to platí i pro OSVČ.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ale houby zaplatí všechno zase ten zaměstnanec, protože OSVČ zdraží, zaplatí to úplně všichni. Otázka je, kdo na to všechno zdražení v dlouhodobém horizontu bude mít.

Srovnávat to může jen někdo, komu teče do bot a hledá si zdůvodnění, bere kde může a osud drobného podnikání je mu u…

Jestli máte na mysli, že osoba bez zdanitelných příjmů může platit dobrovolné důchodové kolik chce, to může, ale lepší pro ni dnes bude investovat jinam, než cpát nestabilnímu státnímu aparátu peníze navíc, nad nutné minimum pro důchod. A to platí i pro OSVČ.

Tak.
A to minimum je podle mě taky hodně :-)
A nejen u osvč samozřejmě.
Každý den teď můžeme vidět zprávy o změnách důchodů, ty peníze nejsou v bezpečí. Nevydělávají. Jsou tam k ničemu.
Si radši jdu koupit pořádné kafe :-) (ale odvody jsem tento měsíc samozřejmě zaplatila :D ale každý měsíc mě to velmi mrzí :D )

fikovnice napsal(a):
Ten člověk mi vizuálně připomíná Radima Uzla.

Ale R.U. byl proti němu genius.

https://www.youtube.com/watch?v=mkjZg2Z7IjA

Pozor, doporučuju dávkovat po kouskách........hrozí silná deprese.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
https://www.youtube.com/watch?v=mkjZg2Z7IjA

Pozor, doporučuju dávkovat po kouskách........hrozí silná deprese.

To je u těch, co chcou moc, běžné. I na UA mají své zájmy a není to konspirace, není to nic tajného, veřejně dostupné listiny normálních institucí, žádné kremrolské weby.
Ale je tam jedna zajímavá věc - Srbsko a tam okolo pořád není klid, i když naoko dohlíží někdo ultra super mírový, kdykoli se může spustit peklo. A když vidíte, jak za tu "pomoc" skrz bombardování (počet obětí není ani ve videu správně a taky tam mega zničili fabriky a hodně důležité věci)
jsou "rádi", tak nebude divu, že se přikloní k východu. A nemusí mít ani prezidenta, co má rád RF. To bacha.
Eště budeme čumět.

Ne ne, nevěřím.

Tak jenom totálnímu s prominutím hlupákovi nebylo jasné, že Rusko nebude izolované, že firmy nebudou dodržovat sankce a po tlamě dostane hlavně východní Evropa. 😐 Fialovým výrokům se dalo v lepším případě jen smát a v horším případě brečet. Rusko zničí sankce během pár měsíců. 😀😀 Rusko je izolované. 😀😀 Jak to dopadlo asi vidí už i "de*il". 😀 Východní Evropa zaplatí vše, vč. USA základny. Také novou výzbroj a kde na to asi vezmou? No jasně že okrouhají vás na východě jako vždy. Doporučuji si k tomu zjistit ceny elektřiny a surovin na západě a u vás. Taky jestli zasáhla už inflace západní země jako váš a podobná data. 😀

https://www.youtube.com/watch?v=hxY-gbjpNXQ&t=46s

Nevíte, kdo to mluví ? Nějaký dezinformátor, nebo snad dezolát ?

tak si tohle vlákno zablokuju, ty kydy tady se nedají číst

Megí, proč nám tajíte, že máte garáži Bentley ?

lupus4 napsal(a):
tak si tohle vlákno zablokuju, ty kydy tady se nedají číst

Ty Fialovy kydy? To já jen, aby Megí viděla, koho soukromníci podporovali ! A jaký je to falešník. Číst to nemusíte, stačí si ho poslechnout.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Megí, proč nám tajíte, že máte garáži Bentley ?

To mi připomnělo moji kamarádku. Ona je taková, jak to říci, v autech se vyzná stejně jako já. A obdobně to máme s alkoholem.
A udělala nějakou službičku pro nějakého pana doktora, který jí za to slíbil Baileys. Ona došla domů a řekla manželovi, že pan doktor jí slíbil Bentley. Trochu ho to překvapilo, ale až tolik ne, protože už měl zkušenosti se záměnou Limoncina s Lamborgini a Bartida vaječňáku s Bugatti.
Pak nemůže překvapit, že traktor má Zelmer a domácí kráječ Zetor, boty Nokia a mobil Nike a tak.

Edit: No a co tím chci říct - třeba Megí nemá Bentley, třeba má plnou garáž Baileys. :D

Varaxi napsal(a):
To mi připomnělo moji kamarádku. Ona je taková, jak to říci, v autech se vyzná stejně jako já. A obdobně to máme s alkoholem.
A udělala nějakou službičku pro nějakého pana doktora, který jí za to slíbil Baileys. Ona došla domů a řekla manželovi, že pan doktor jí slíbil Bentley. Trochu ho to překvapilo, ale až tolik ne, protože už měl zkušenosti se záměnou Limoncina s Lamborgini a Bartida vaječňáku s Bugatti.
Pak nemůže překvapit, že traktor má Zelmer a domácí kráječ Zetor, boty Nokia a mobil Nike a tak.

Edit: No a co tím chci říct - třeba Megí nemá Bentley, třeba má plnou garáž Baileys. :D

😀😀😀😀😀

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Megí, proč nám tajíte, že máte garáži Bentley ?

Budu mít, až se naučím řídit. (nikdy)
Ale chci si pořídit vrak starobylého amerického auta (něco jako Dodge s kulatým předkem) a udělat z toho kuří dům.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ty Fialovy kydy? To já jen, aby Megí viděla, koho soukromníci podporovali ! A jaký je to falešník. Číst to nemusíte, stačí si ho poslechnout.

Já to video znám, je ho všude plno, jenže pro voliče pozdě :D pro mě je to slizoun ulhaný už od pohledu. Za to nemohu.
Jsme se nedávno smáli, jak to, že tito všici všivouni se vylíhli v Brně :D ale fakt, koukněte na politiky, všici z Brna :D

Jo a ještě furt nepiju. Ještě furt bohužel.

lupus se vytáčí, no já taky, když jsem zjistila, že bidenovic parta (a další us vojáci a politici a příbuzní)
mají podíly v energetických firmách v zemích, kde vypukla válka

nechtěla jsem to vědět

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
To je u těch, co chcou moc, běžné. I na UA mají své zájmy a není to konspirace, není to nic tajného, veřejně dostupné listiny normálních institucí, žádné kremrolské weby.
Ale je tam jedna zajímavá věc - Srbsko a tam okolo pořád není klid, i když naoko dohlíží někdo ultra super mírový, kdykoli se může spustit peklo. A když vidíte, jak za tu "pomoc" skrz bombardování (počet obětí není ani ve videu správně a taky tam mega zničili fabriky a hodně důležité věci)
jsou "rádi", tak nebude divu, že se přikloní k východu. A nemusí mít ani prezidenta, co má rád RF. To bacha.
Eště budeme čumět.

Loni v květnu při průjezdu Srbskem zřejmě před volbami na nás všude koukal z bilboardů Putin. Ne v pytli, ale s heslem Spolu k míru. Nevím jak to tam je, ale jiný než tady.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Loni v květnu při průjezdu Srbskem zřejmě před volbami na nás všude koukal z bilboardů Putin. Ne v pytli, ale s heslem Spolu k míru. Nevím jak to tam je, ale jiný než tady.

Ano, on byl prezident s Putinem kamarád.

Dějiny České republiky jsou proti dějinám Srbska ( a Balkánu vůbec ) procházka růžovým sadem. Na chvíli tam udělal pořádek "krvavý pes Tito". Je to hodně rozporuplná postava, ale držel jaksi Jugoslavii pohromadě.
Srbsko považuje Rusko za svého tradičního spojence, i když byla Jugoslavie první zemí, která se rozešla s politikou SSSR.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ano, on byl prezident s Putinem kamarád.

A lze se tomu divit potom, kdy USA rozmlátily Bělehrad ?

Putin = Rusko jim zásadně pomohl o.
A oni nezapomínají.

Je to prostě rozjetý vlak, který může zastavit jen USA a Rusko. Nikdo jiný ať si plácá co chce. Donald T. není ideální, to ani náhodou, ale válku by mohl ukončit. Snad vyhraje.😐

Můj pocit je ten, že jeden i druhý prezident ( Putin i Biden - a ten zvlášť ) nejsou v té válce rozhodující osobnosti. Za jedním i za druhým stojí generálové a v USA ještě zbrojařská lobby.
Můžeme na Putina nadávat, jak chceme, ale nikdo neví, kdo přijde po něm. A z mé zkušenosti - není tak, aby nemohlo být hůř!
Dojděte v tom videu (v 10,40) až k Bidenovi. Když se tam chlubí : "To já jsem vymyslel bombardovat Bělehrad, to já jsem vymyslel zničit všechny mosty.....energetiku....".To není ani konspirace, ani hoax, ani fake.....to je autentické! Stejně jako M. A. - "ano ty oběti stály za to" !

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Můj pocit je ten, že jeden i druhý prezident ( Putin i Biden - a ten zvlášť ) nejsou v té válce rozhodující osobnosti. Za jedním i za druhým stojí generálové a v USA ještě zbrojařská lobby.
Můžeme na Putina nadávat, jak chceme, ale nikdo neví, kdo přijde po něm. A z mé zkušenosti - není tak, aby nemohlo být hůř!
Dojděte v tom videu (v 10,40) až k Bidenovi. Když se tam chlubí : "To já jsem vymyslel bombardovat Bělehrad, to já jsem vymyslel zničit všechny mosty.....energetiku....".To není ani konspirace, ani hoax, ani fake.....to je autentické! Stejně jako M. A. - "ano ty oběti stály za to" !

Biden je starý válečník Orionko. Za ním v pozadí stojí hlavně zbrojní lobby a zřejmě i petro firmy. USA nemá přátele, má pouze své zájmy. A zájem je oslabit Evropu jako celek, záchovu "petrodolaru", obnovit zbrojení a oslabit Rusko i Čínu. Americe když se něco nedařilo, tak si pro to došla silou. Vždy a nyní to není jinak.

Putin samozřejmě není sám u moci a na válku s NATO či spíš USA se připravil již deset let předem. V regionu jsou další země a jednání o pozici dotčených států bylo uskutečněno několikrát.Byl by hlupák a zpravodajci mu jistě poskytli materiál o aktivitě na Ukrajině ze strany NATO a USA. No, blízká budoucnost ukáže, jestli z toho konfliktu nebudou mít nakonec prospěch obě velmoci. Myslím USA a Rusko samozřejmě. Rusko by mohlo mít územní zisky a USA přímou závislost zemí Evropy na surovinách a dalších strategických "komoditách". Proto bych se nebál jaderného konfliktu ani z jedné strany. To jen pouští bubáky na malé děti a hloupé naivní ovečky.😀😀 Strach lidi dovede ovládat vždy nejlépe. Kdyby lidem vyprávěli, že Putin do Evropy nechce a nemá to v plánu, tak by mohli začít myslet a to je nežádoucí.😀

neverend napsal(a):
Biden je starý válečník Orionko. Za ním v pozadí stojí hlavně zbrojní lobby a zřejmě i petro firmy. USA nemá přátele, má pouze své zájmy. A zájem je oslabit Evropu jako celek, záchovu "petrodolaru", obnovit zbrojení a oslabit Rusko i Čínu. Americe když se něco nedařilo, tak si pro to došla silou. Vždy a nyní to není jinak.

Putin samozřejmě není sám u moci a na válku s NATO či spíš USA se připravil již deset let předem. V regionu jsou další země a jednání o pozici dotčených států bylo uskutečněno několikrát.Byl by hlupák a zpravodajci mu jistě poskytli materiál o aktivitě na Ukrajině ze strany NATO a USA. No, blízká budoucnost ukáže, jestli z toho konfliktu nebudou mít nakonec prospěch obě velmoci. Myslím USA a Rusko samozřejmě. Rusko by mohlo mít územní zisky a USA přímou závislost zemí Evropy na surovinách a dalších strategických "komoditách". Proto bych se nebál jaderného konfliktu ani z jedné strany. To jen pouští bubáky na malé děti a hloupé naivní ovečky.😀😀 Strach lidi dovede ovládat vždy nejlépe. Kdyby lidem vyprávěli, že Putin do Evropy nechce a nemá to v plánu, tak by mohli začít myslet a to je nežádoucí.😀

Jak Martina Kollera moc nemusím, tak to někde řekl jasně : "Probůh, co by tady v naší sice krásné, ale vybrakované republice hledal?"

Informace o daňovém zatížení pracujících.
přečti pozorně celé !!!
Níže uvedený text není žádná legrace, které se po internetu běžně šíří. Je to smutná
skutečnost, kterou si pracující běžně neuvědomují. A přitom jde o jejich peníze.
100 000,- = VÁŠ HRUBÝ PŘÍJEM (na kolik si Vás firma cení)
19 270,- = soc.pojištěni "zaměstnavatele" 26% hrubé mzdy
6 630,- = zdrav.pojištěni "zaměstnavatele" 9% hrubé mzdy
103,- = povinné úrazové pojištěni 0.14% hrubé mzdy
Tyto položky za Vás musí státu odevzdat firma, o tom žádné informace nemáte.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
73 997,- = HRUBÁ MZDA (údaj na výplatní pásce)
5 920,- = soc.pojištěni "zaměstnance" 8% z hrubé mzdy
3 320,- = zdrav.pojištěni "zaměstnance" 4,5% z hrubé mzdy
---------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------
64 747,- = ZÁKLAD DANĚ
20 719,- = Daň z příjmu max. 32%
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------
44 028,- = ČISTÁ MZDA (vyplaceno) sazba přímých daní 56%
10 039,- = DPH 5% nebo 19% + spotřební daně (uveden průměr DPH)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------
36 989,- = zůstatek - celková daňová kvóta zdanění práce je 64%
100 000,- které za Vaši mzdu vydá Váš zaměstnavatel si můžete koupit zboží v cel. hodnotě 36 989.
V případě nižších příjmů a zdanění nejnižší sazbou daně z příjmu 15% je konečný zůstatek 45 111,-, tj.
celková daňová kvóta 55%. Progrese tedy skutečně není velká-9%-pouze s tou drobností že absolutní
zatížení všech příjmů, vysokých i minimálních, je drtivé.
Do práce chodíte proto, abyste si mohli za vydělané peníze něco koupit.Když si tedy za zbylých 36 989,-
Kč "něco" koupíte (kromě potravin je dnes skoro všechno v sazbě 19% a tam bude patřit i bydlení),
prodávající odvede státu daň z přidané hodnoty o kterou jsou prodávané zboží, nebo služby
pochopitelně dražší.
Ve skutečnosti vám tedy zůstane jenom 30 326, - Kč.
Takže z každých Vámi vydělaných sto tisíc skoro sedmdesát tisíc dostane stát, protože pracujete,
abyste si mohli něco koupit.
Není to žádný trik ani manipulace, je to prostý souhrn faktů, který stát zahaluje houštím tisíců stránek
zákonů, vyhlášek a pokynů. Kromě těchto daní stát vybírá ještě mnoho dalších daní od lidí, podniků
a podnikatelů-daně z nemovitosti, daně z prodeje nemovitostí, darovací daně, daně dědické, daně z
příjmů, daně silniční, atd., atd.
Kde ty peníze jsou, když zdravotnictví je v krizi, školství zanedbané, po silnicích se skoro nedá jezdit,
atd. atd.
Platíme tolik za své sociální jistoty, nebo spíš za "jistoty" vládních úředníků a za jistoty těch,
kterým se nechce pracovat?
Jestliže podstatně vzrostl počet vládních úředníků, jestliže nezaměstnanost stoupla na dvojnásobek, pak
pochopitelně jsou také vyšší výdaje. Větší zdanění práce samozřejmě prodražuje pracovní sílu a vedle
zdražování výrobků a služeb vede také k propouštění, protože firmy a podnikatelé buď krachují nebo
nejsou schopní uživit tolik zaměstnanců, kolik by potřebovali.
Mnohem víc peněz se však propadne a zašantročí v neprůhledných, pochybných a často
předražených státních zakázkách a v korupci spojené s jejich realizací.
Proč je to lidem jedno?
Proč se neptají, jak je možné, že v Chorvatsku postaví 100 km dálnice za jediný rok a za poloviční cenu
než u nás, proč se neptají, kam se ztrácí stovky miliard ze státního rozpočtu, proč se neptají, kdo jednou
bude platit ty ohromné dluhy a úroky z těchto dluhů tak špatně hospodařícího státu, jak dlouho nám
porostou daně?
A to ještě zapomínáme na spotřební daň, která je na alkoholu, benzínu, cigaretách atd., ta je ve většině
případů 30% a více.
Nutné doplatky na léky, školní potřeby, zdravotní péči (zuby, klouby.....).
Poplatky za odpad, vodné stočné, energie, kde podíly má zase náš hodný stát, který nám občanům
prodává energie mnohem dráž, než ji prodává do zahraničí.
Poplatky za komíny, za vodu, která naprší na náš majetek, rozhlas, televize a další.
Jestli nechcete, aby bylo ještě hůř, ptejte se.
Tak málo lidí ví, o kolik je stát ve skutečnosti obere...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Informace o daňovém zatížení pracujících.
přečti pozorně celé !!!
Níže uvedený text není žádná legrace, které se po internetu běžně šíří. Je to smutná
skutečnost, kterou si pracující běžně neuvědomují. A přitom jde o jejich peníze.
100 000,- = VÁŠ HRUBÝ PŘÍJEM (na kolik si Vás firma cení)
19 270,- = soc.pojištěni "zaměstnavatele" 26% hrubé mzdy
6 630,- = zdrav.pojištěni "zaměstnavatele" 9% hrubé mzdy
103,- = povinné úrazové pojištěni 0.14% hrubé mzdy
Tyto položky za Vás musí státu odevzdat firma, o tom žádné informace nemáte.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
73 997,- = HRUBÁ MZDA (údaj na výplatní pásce)
5 920,- = soc.pojištěni "zaměstnance" 8% z hrubé mzdy
3 320,- = zdrav.pojištěni "zaměstnance" 4,5% z hrubé mzdy
---------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------
64 747,- = ZÁKLAD DANĚ
20 719,- = Daň z příjmu max. 32%
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------
44 028,- = ČISTÁ MZDA (vyplaceno) sazba přímých daní 56%
10 039,- = DPH 5% nebo 19% + spotřební daně (uveden průměr DPH)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------
36 989,- = zůstatek - celková daňová kvóta zdanění práce je 64%
100 000,- které za Vaši mzdu vydá Váš zaměstnavatel si můžete koupit zboží v cel. hodnotě 36 989.
V případě nižších příjmů a zdanění nejnižší sazbou daně z příjmu 15% je konečný zůstatek 45 111,-, tj.
celková daňová kvóta 55%. Progrese tedy skutečně není velká-9%-pouze s tou drobností že absolutní
zatížení všech příjmů, vysokých i minimálních, je drtivé.
Do práce chodíte proto, abyste si mohli za vydělané peníze něco koupit.Když si tedy za zbylých 36 989,-
Kč "něco" koupíte (kromě potravin je dnes skoro všechno v sazbě 19% a tam bude patřit i bydlení),
prodávající odvede státu daň z přidané hodnoty o kterou jsou prodávané zboží, nebo služby
pochopitelně dražší.
Ve skutečnosti vám tedy zůstane jenom 30 326, - Kč.
Takže z každých Vámi vydělaných sto tisíc skoro sedmdesát tisíc dostane stát, protože pracujete,
abyste si mohli něco koupit.
Není to žádný trik ani manipulace, je to prostý souhrn faktů, který stát zahaluje houštím tisíců stránek
zákonů, vyhlášek a pokynů. Kromě těchto daní stát vybírá ještě mnoho dalších daní od lidí, podniků
a podnikatelů-daně z nemovitosti, daně z prodeje nemovitostí, darovací daně, daně dědické, daně z
příjmů, daně silniční, atd., atd.
Kde ty peníze jsou, když zdravotnictví je v krizi, školství zanedbané, po silnicích se skoro nedá jezdit,
atd. atd.
Platíme tolik za své sociální jistoty, nebo spíš za "jistoty" vládních úředníků a za jistoty těch,
kterým se nechce pracovat?
Jestliže podstatně vzrostl počet vládních úředníků, jestliže nezaměstnanost stoupla na dvojnásobek, pak
pochopitelně jsou také vyšší výdaje. Větší zdanění práce samozřejmě prodražuje pracovní sílu a vedle
zdražování výrobků a služeb vede také k propouštění, protože firmy a podnikatelé buď krachují nebo
nejsou schopní uživit tolik zaměstnanců, kolik by potřebovali.
Mnohem víc peněz se však propadne a zašantročí v neprůhledných, pochybných a často
předražených státních zakázkách a v korupci spojené s jejich realizací.
Proč je to lidem jedno?
Proč se neptají, jak je možné, že v Chorvatsku postaví 100 km dálnice za jediný rok a za poloviční cenu
než u nás, proč se neptají, kam se ztrácí stovky miliard ze státního rozpočtu, proč se neptají, kdo jednou
bude platit ty ohromné dluhy a úroky z těchto dluhů tak špatně hospodařícího státu, jak dlouho nám
porostou daně?
A to ještě zapomínáme na spotřební daň, která je na alkoholu, benzínu, cigaretách atd., ta je ve většině
případů 30% a více.
Nutné doplatky na léky, školní potřeby, zdravotní péči (zuby, klouby.....).
Poplatky za odpad, vodné stočné, energie, kde podíly má zase náš hodný stát, který nám občanům
prodává energie mnohem dráž, než ji prodává do zahraničí.
Poplatky za komíny, za vodu, která naprší na náš majetek, rozhlas, televize a další.
Jestli nechcete, aby bylo ještě hůř, ptejte se.
Tak málo lidí ví, o kolik je stát ve skutečnosti obere...

Stát je občany legalizovaná mafie.🙂

prestala jsem cist u max. sazby dane 32%....to je udaj z r.2007
jako ne ze by ty dane nebyly i tak vysoke ....

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
prestala jsem cist u max. sazby dane 32%....to je udaj z r.2007
jako ne ze by ty dane nebyly i tak vysoke ....

Ono je samozřejmě to zdanění počítané z celkem vysokého příjmu fiktivního zaměstnance, ale pro orientační představu kolik si stát bere od lidí z vyšším příjmem je to dostačující.🙂

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Informace o daňovém zatížení pracujících.
přečti pozorně celé !!!
Níže uvedený text není žádná legrace, které se po internetu běžně šíří. Je to smutná
skutečnost, kterou si pracující běžně neuvědomují. A přitom jde o jejich peníze.
100 000,- = VÁŠ HRUBÝ PŘÍJEM (na kolik si Vás firma cení)
19 270,- = soc.pojištěni "zaměstnavatele" 26% hrubé mzdy
6 630,- = zdrav.pojištěni "zaměstnavatele" 9% hrubé mzdy
103,- = povinné úrazové pojištěni 0.14% hrubé mzdy
Tyto položky za Vás musí státu odevzdat firma, o tom žádné informace nemáte.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
73 997,- = HRUBÁ MZDA (údaj na výplatní pásce)
5 920,- = soc.pojištěni "zaměstnance" 8% z hrubé mzdy
3 320,- = zdrav.pojištěni "zaměstnance" 4,5% z hrubé mzdy
---------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------
64 747,- = ZÁKLAD DANĚ
20 719,- = Daň z příjmu max. 32%
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------
44 028,- = ČISTÁ MZDA (vyplaceno) sazba přímých daní 56%
10 039,- = DPH 5% nebo 19% + spotřební daně (uveden průměr DPH)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------
36 989,- = zůstatek - celková daňová kvóta zdanění práce je 64%
100 000,- které za Vaši mzdu vydá Váš zaměstnavatel si můžete koupit zboží v cel. hodnotě 36 989.
V případě nižších příjmů a zdanění nejnižší sazbou daně z příjmu 15% je konečný zůstatek 45 111,-, tj.
celková daňová kvóta 55%. Progrese tedy skutečně není velká-9%-pouze s tou drobností že absolutní
zatížení všech příjmů, vysokých i minimálních, je drtivé.
Do práce chodíte proto, abyste si mohli za vydělané peníze něco koupit.Když si tedy za zbylých 36 989,-
Kč "něco" koupíte (kromě potravin je dnes skoro všechno v sazbě 19% a tam bude patřit i bydlení),
prodávající odvede státu daň z přidané hodnoty o kterou jsou prodávané zboží, nebo služby
pochopitelně dražší.
Ve skutečnosti vám tedy zůstane jenom 30 326, - Kč.
Takže z každých Vámi vydělaných sto tisíc skoro sedmdesát tisíc dostane stát, protože pracujete,
abyste si mohli něco koupit.
Není to žádný trik ani manipulace, je to prostý souhrn faktů, který stát zahaluje houštím tisíců stránek
zákonů, vyhlášek a pokynů. Kromě těchto daní stát vybírá ještě mnoho dalších daní od lidí, podniků
a podnikatelů-daně z nemovitosti, daně z prodeje nemovitostí, darovací daně, daně dědické, daně z
příjmů, daně silniční, atd., atd.
Kde ty peníze jsou, když zdravotnictví je v krizi, školství zanedbané, po silnicích se skoro nedá jezdit,
atd. atd.
Platíme tolik za své sociální jistoty, nebo spíš za "jistoty" vládních úředníků a za jistoty těch,
kterým se nechce pracovat?
Jestliže podstatně vzrostl počet vládních úředníků, jestliže nezaměstnanost stoupla na dvojnásobek, pak
pochopitelně jsou také vyšší výdaje. Větší zdanění práce samozřejmě prodražuje pracovní sílu a vedle
zdražování výrobků a služeb vede také k propouštění, protože firmy a podnikatelé buď krachují nebo
nejsou schopní uživit tolik zaměstnanců, kolik by potřebovali.
Mnohem víc peněz se však propadne a zašantročí v neprůhledných, pochybných a často
předražených státních zakázkách a v korupci spojené s jejich realizací.
Proč je to lidem jedno?
Proč se neptají, jak je možné, že v Chorvatsku postaví 100 km dálnice za jediný rok a za poloviční cenu
než u nás, proč se neptají, kam se ztrácí stovky miliard ze státního rozpočtu, proč se neptají, kdo jednou
bude platit ty ohromné dluhy a úroky z těchto dluhů tak špatně hospodařícího státu, jak dlouho nám
porostou daně?
A to ještě zapomínáme na spotřební daň, která je na alkoholu, benzínu, cigaretách atd., ta je ve většině
případů 30% a více.
Nutné doplatky na léky, školní potřeby, zdravotní péči (zuby, klouby.....).
Poplatky za odpad, vodné stočné, energie, kde podíly má zase náš hodný stát, který nám občanům
prodává energie mnohem dráž, než ji prodává do zahraničí.
Poplatky za komíny, za vodu, která naprší na náš majetek, rozhlas, televize a další.
Jestli nechcete, aby bylo ještě hůř, ptejte se.
Tak málo lidí ví, o kolik je stát ve skutečnosti obere...

By mě zajímalo, odkud tyhle "sdílejte než smažou" berete. A nebo vlastně nezajímalo, ještě by mi takové hlouposti hltily počítač.

Tady to máte spočítané na uvedených 73997Kč

Hrubá mzda v Kč
73 997
sociální pojištění placené zaměstnancem
4 810
zdravotní pojištění placené zaměstnancem
3 330
záloha na daň před odečtením slev
11 100
záloha na daň
11 100
daňový bonus
0
Čistý měsíční příjem celkem
54 757
sociální pojištění placené zaměstnavatelem
18 352
zdravotní pojištění placené zaměstnavatelem
6 660


P.S. příště použijte mzdovou kalkulačku nebo ještě lépe vyměňte mzdou učetní, ta vaše je poněkud divná.

neverend napsal(a):
Ono je samozřejmě to zdanění počítané z celkem vysokého příjmu fiktivního zaměstnance, ale pro orientační představu kolik si stát bere od lidí z vyšším příjmem je to dostačující.🙂

ne neni to dostacujici, jsou to blbosti.

Mně to vyšlo takhle.🙂

Čistá mzda: 58 070 Kč
Roční čistá mzda: 696 840 Kč
Základ daně: 75 000 Kč
Pojistné zaměstnavatel: -25 350 Kč
- z toho sociální pojištění 18 600 Kč
- z toho zdravotní pojištění 6 750 Kč
Hrubá mzda: 75 000 Kč
Pojistné: -8 250 Kč
- z toho sociální pojištění 4 875 Kč
- z toho zdravotní pojištění 3 375 Kč
Daň celkem: -11 250 Kč
- daň: 11 250 Kč
Daňová sleva: 2 570 Kč
Daňové zvýhodnění na děti: 0 Kč
Záloha na daň po zvýhodnění a slevách: -8 680 Kč
Daňový bonus: 0 Kč

tak acher taky nebude nejostřejší tužka v penálu

Docent Valenčík,
expert na důchody, o vládním plánu:
Obyčejná krádež.
Záplava lží, jaká tu ještě nebyla
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Docent-Valencik-expert-na-duchody-o-vladnim-planu-Obycejna-kradez-Zaplava-lzi-jaka-tu-jeste-nebyla-729511
diskuse:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Docent-Valencik-expert-na-duchody-o-vladnim-planu-Obycejna-kradez-Zaplava-lzi-jaka-tu-jeste-nebyla-729511/diskuse/predplatitelu

Český List
https://www.youtube.com/watch?v=vyfh8duyUE4

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Informace o daňovém zatížení pracujících.
přečti pozorně celé !!!
Níže uvedený text není žádná legrace, které se po internetu běžně šíří. Je to smutná
skutečnost, kterou si pracující běžně neuvědomují. A přitom jde o jejich peníze.
100 000,- = VÁŠ HRUBÝ PŘÍJEM (na kolik si Vás firma cení)
19 270,- = soc.pojištěni "zaměstnavatele" 26% hrubé mzdy
6 630,- = zdrav.pojištěni "zaměstnavatele" 9% hrubé mzdy
103,- = povinné úrazové pojištěni 0.14% hrubé mzdy
Tyto položky za Vás musí státu odevzdat firma, o tom žádné informace nemáte.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
73 997,- = HRUBÁ MZDA (údaj na výplatní pásce)
5 920,- = soc.pojištěni "zaměstnance" 8% z hrubé mzdy
3 320,- = zdrav.pojištěni "zaměstnance" 4,5% z hrubé mzdy
---------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------
64 747,- = ZÁKLAD DANĚ
20 719,- = Daň z příjmu max. 32%
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------
44 028,- = ČISTÁ MZDA (vyplaceno) sazba přímých daní 56%
10 039,- = DPH 5% nebo 19% + spotřební daně (uveden průměr DPH)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------
36 989,- = zůstatek - celková daňová kvóta zdanění práce je 64%
100 000,- které za Vaši mzdu vydá Váš zaměstnavatel si můžete koupit zboží v cel. hodnotě 36 989.
V případě nižších příjmů a zdanění nejnižší sazbou daně z příjmu 15% je konečný zůstatek 45 111,-, tj.
celková daňová kvóta 55%. Progrese tedy skutečně není velká-9%-pouze s tou drobností že absolutní
zatížení všech příjmů, vysokých i minimálních, je drtivé.
Do práce chodíte proto, abyste si mohli za vydělané peníze něco koupit.Když si tedy za zbylých 36 989,-
Kč "něco" koupíte (kromě potravin je dnes skoro všechno v sazbě 19% a tam bude patřit i bydlení),
prodávající odvede státu daň z přidané hodnoty o kterou jsou prodávané zboží, nebo služby
pochopitelně dražší.
Ve skutečnosti vám tedy zůstane jenom 30 326, - Kč.
Takže z každých Vámi vydělaných sto tisíc skoro sedmdesát tisíc dostane stát, protože pracujete,
abyste si mohli něco koupit.
Není to žádný trik ani manipulace, je to prostý souhrn faktů, který stát zahaluje houštím tisíců stránek
zákonů, vyhlášek a pokynů. Kromě těchto daní stát vybírá ještě mnoho dalších daní od lidí, podniků
a podnikatelů-daně z nemovitosti, daně z prodeje nemovitostí, darovací daně, daně dědické, daně z
příjmů, daně silniční, atd., atd.
Kde ty peníze jsou, když zdravotnictví je v krizi, školství zanedbané, po silnicích se skoro nedá jezdit,
atd. atd.
Platíme tolik za své sociální jistoty, nebo spíš za "jistoty" vládních úředníků a za jistoty těch,
kterým se nechce pracovat?
Jestliže podstatně vzrostl počet vládních úředníků, jestliže nezaměstnanost stoupla na dvojnásobek, pak
pochopitelně jsou také vyšší výdaje. Větší zdanění práce samozřejmě prodražuje pracovní sílu a vedle
zdražování výrobků a služeb vede také k propouštění, protože firmy a podnikatelé buď krachují nebo
nejsou schopní uživit tolik zaměstnanců, kolik by potřebovali.
Mnohem víc peněz se však propadne a zašantročí v neprůhledných, pochybných a často
předražených státních zakázkách a v korupci spojené s jejich realizací.
Proč je to lidem jedno?
Proč se neptají, jak je možné, že v Chorvatsku postaví 100 km dálnice za jediný rok a za poloviční cenu
než u nás, proč se neptají, kam se ztrácí stovky miliard ze státního rozpočtu, proč se neptají, kdo jednou
bude platit ty ohromné dluhy a úroky z těchto dluhů tak špatně hospodařícího státu, jak dlouho nám
porostou daně?
A to ještě zapomínáme na spotřební daň, která je na alkoholu, benzínu, cigaretách atd., ta je ve většině
případů 30% a více.
Nutné doplatky na léky, školní potřeby, zdravotní péči (zuby, klouby.....).
Poplatky za odpad, vodné stočné, energie, kde podíly má zase náš hodný stát, který nám občanům
prodává energie mnohem dráž, než ji prodává do zahraničí.
Poplatky za komíny, za vodu, která naprší na náš majetek, rozhlas, televize a další.
Jestli nechcete, aby bylo ještě hůř, ptejte se.
Tak málo lidí ví, o kolik je stát ve skutečnosti obere...

Tak nespravedlivé je třeba to, že je limit na sociálním pojištění. Sociální pojištění se platí pouze do dosažení maximálního vyměřovacího základu. Maximálním vyměřovacím základem zaměstnance pro placení pojistného je částka ve výši 48násobku průměrné mzdy (pro rok 2023
1 935 552 Kč).
Takže vysokopříjmoví, typu vládních úředníků, přestože platí progresivní daň (do základu 15%, nad základ 23%), nijak moc neprodělají oproti méněpříjmovým, protože s rostoucím výdělkem jim neroste sociální pojištění. Tam by mohli zapracovat na příjmech pro státní kasu…

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Tak nespravedlivé je třeba to, že je limit na sociálním pojištění. Sociální pojištění se platí pouze do dosažení maximálního vyměřovacího základu. Maximálním vyměřovacím základem zaměstnance pro placení pojistného je částka ve výši 48násobku průměrné mzdy (pro rok 2023
1 935 552 Kč).
Takže vysokopříjmoví, typu vládních úředníků, přestože platí progresivní daň (do základu 15%, nad základ 23%), nijak moc neprodělají oproti méněpříjmovým, protože s rostoucím výdělkem jim neroste sociální pojištění. Tam by mohli zapracovat na příjmech pro státní kasu…

V rámci veřejného sektoru by měli zapracovat hlavně na jeho efektivitě. Udělat pracovní audity, zrevidovat vnitřní mechanismy, upravit zakony k větší efektivitě, aktivně makat na digitalizaci. Mám pár let ve státní správě a teď a ní aktivně spolupracuji v rámci firmy a jedno se mi čím dál víc potvrzuje-státní sektor, především úřady apod. zaměstnávají plno lidí se vzděláním, kteří se tam jsou zašít, v lepším případě neudělají nic nad rámec a zneužívají svých pravomocí, tj. nedělají službu lidem, ale spíš prudí. Nikdo nechce nic rozhodovat, nikomu nezáleží na veřejných penězích, nikdo nemá za nic zodpovědnost. Ti schopní pak po čase prozření odejdou anebo jsou záměrně drženi pod pokličkou. A firmám chybí odborní pracovníci. A bohužel je to rok od roku horší a horší.
Hodit vidle do molochu státní správa, i kdyby jen trochu, by také ušetřilo hromadu peněz, i kdyby se schopným mzda zvýšila.

https://youtu.be/txwQrY_urwY

😀

Pikaluna napsal(a):
V rámci veřejného sektoru by měli zapracovat hlavně na jeho efektivitě. Udělat pracovní audity, zrevidovat vnitřní mechanismy, upravit zakony k větší efektivitě, aktivně makat na digitalizaci. Mám pár let ve státní správě a teď a ní aktivně spolupracuji v rámci firmy a jedno se mi čím dál víc potvrzuje-státní sektor, především úřady apod. zaměstnávají plno lidí se vzděláním, kteří se tam jsou zašít, v lepším případě neudělají nic nad rámec a zneužívají svých pravomocí, tj. nedělají službu lidem, ale spíš prudí. Nikdo nechce nic rozhodovat, nikomu nezáleží na veřejných penězích, nikdo nemá za nic zodpovědnost. Ti schopní pak po čase prozření odejdou anebo jsou záměrně drženi pod pokličkou. A firmám chybí odborní pracovníci. A bohužel je to rok od roku horší a horší.
Hodit vidle do molochu státní správa, i kdyby jen trochu, by také ušetřilo hromadu peněz, i kdyby se schopným mzda zvýšila.

Jj. Ve státní správě by to chtělo nejspíš novou reformu. Ta, která slavnostně proběhla a trvala dvacet let se v mnoha věcech nepovedla.
Zejména mi vadí systémová podjatost, která z ní vyplynula.
Zabýval se jí i rozšířený senát Nejvyššího správního soudu. „Právě v soudobém českém modelu spojené územní veřejné správy, v němž státní správu i samosprávu vykonávají z podstatné části orgány územních samosprávných celků jakožto politických entit ovládaných místními či regionálními politickými reprezentacemi, prosazujícími nezřídka partikulární zájmy a nikoli zájem veřejný, nelze nebezpečí plynoucí ze systémové podjatosti podcenit. Je tomu tak proto, že v modelu, v němž v posledku o osudech zaměstnanců územního samosprávného celku rozhoduje místní či regionální politická reprezentace, nezřídka ovládaná zákulisními vlivovými strukturami, jež z povahy věci má zájem na tom, aby určité věci místního významu byly řešeny určitým způsobem, fakticky nelze v rámci územní samosprávné jednotky zajistit skutečné úplné oddělení politických a zákonných hledisek při výkonu veřejné správy.“

Stanovisko ústavního soudce Pally: zaměstnanecký poměr úřední osoby k územnímu samosprávnému celku je bez dalšího důvodem pochyb o její nepodjatosti ve věci, v níž má tato úřední osoba v oblasti přenesené působnosti rozhodovat ve správním řízení o zájmu svého zaměstnavatele. Totéž platí i při rozhodování ve věcech, u nichž může mít územní samosprávný celek zájem na výsledku řízení z důvodu jiného materiálního zájmu. Tento stav je závažným narušením zásady nestrannosti při rozhodování správního orgánu, tedy narušení práva na spravedlivý proces i při řízení před správním orgánem.“

Zajímavý judikát:

https://www.aspi.cz/products/lawText/4/234455/1/2/usneseni-sjs-c-1-as-19-2010-106-spravni-rizeni-podjatost-pracovnika-spravniho-organu

https://www.facebook.com/watch/?extid=CL-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C&mibextid=2Rb1fB&v=528833362695548

jó, tady to psali :-) vysokopříjmoví jsou na tom nejlíp :D tak logicky, přece nebudou brát z vlastního
je to úplně postavené na hlavu
https://www.novinky.cz/clanek/finance-jake-jsou-hlavni-novinky-u-dane-z-prijmu-40422794

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/valka-na-ukrajine-usa-cina-rusko-blinken-zbrane-dodavky.A230219_122740_zahranicni_pitt

Už je to tady..🙂 Jsem vyměnil baterku v mé křišťálové kouli.😀😀 Teď je neuvěřitelně přesná. Jen bych upřesnil zprávu pro veřejnost: Čína již dodává zbraně a munici Rusku delší dobu, jen brzy to bude víc a oficiálně se k tomu přihlásí. Pan Fiala,generál a jeho soukmenovci z toho změní barvu jak semafor. 😀 Jak dlouho ještě Evropě potrvá, než jí to dojde.😐 Jestli nedostane rozum, může se to vymknout kontrole a zničí jí to.

Kam s tím ? Tak třeba sem :

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

https://miraspravedlnost.cz/

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
https://miraspravedlnost.cz/

"Mají peníze na válku, ale nemohou nakrmit chudé".😐

Nevěřím v žádné přelomy samy od sebe. To, čemu jsme zvykli říkat hospodářská krize, je jiné jméno pro mravní bídu. Mravní bída je příčina, hospodářský úpadek je následek. V naší zemi je mnoho lidí, kteří se domnívají, že hospodářský úpadek lze sanovat penězi. Hrozím se důsledku tohoto omylu. V postavení, v němž se nacházíme, nepotřebujeme žádných geniálních obratů a kombinací. Potřebujeme mravní stanoviska k lidem, k práci a veřejnému majetku. Nepodporovat bankrotáře, nedělat dluhy, nevyhazovat hodnoty za nic, nevydírat pracující.
Tomáš Baťa, 1932

lupus4 napsal(a):
Nevěřím v žádné přelomy samy od sebe. To, čemu jsme zvykli říkat hospodářská krize, je jiné jméno pro mravní bídu. Mravní bída je příčina, hospodářský úpadek je následek. V naší zemi je mnoho lidí, kteří se domnívají, že hospodářský úpadek lze sanovat penězi. Hrozím se důsledku tohoto omylu. V postavení, v němž se nacházíme, nepotřebujeme žádných geniálních obratů a kombinací. Potřebujeme mravní stanoviska k lidem, k práci a veřejnému majetku. Nepodporovat bankrotáře, nedělat dluhy, nevyhazovat hodnoty za nic, nevydírat pracující.
Tomáš Baťa, 1932

A pak jsme mu to znárodnili.😀😀

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
https://miraspravedlnost.cz/

Tak doufám, že už se chystají odjet na návštěvu k Putinovi dojednávat ten mír.

podpora naší státní kasy? :D
https://www.facebook.com/100002036663489/videos/1588000774945677/

assil napsal(a):
Tak doufám, že už se chystají odjet na návštěvu k Putinovi dojednávat ten mír.

Moc nerozumím tomu, proč ta ironie. Je to to stejně relevantní přístup k řešení konfliktu jako cesta vojenské podpory.

Tak zásadní otázkou byla neutralita Ukrajiny. Nikoli to, že by měla být asimilována RF. Stačilo jen to uznat a nic z toho co se děje nyní by se nestalo. Jenže to Ukrajina má právo a...Rozhodně nikdo nebránil Ukrajině v rozvoji a k tomu přeci není třeba být v jakékoli ozbrojené alianci,ne? Bordel tam kluci Ukrajinský měli a mají jak v tanku a nebylo by lepší nejdřív zapracovat na tom zlepšení. Co já slyšel od Ukrajinců dávno před válkou, tak často říkali, že je to velká země, ale nedá se tam žít.😐

JanaJanaJanaJana napsal(a):
Moc nerozumím tomu, proč ta ironie. Je to to stejně relevantní přístup k řešení konfliktu jako cesta vojenské podpory.

Ironie proto, že když se dva perou a o smíření nechtějí ani slyšet, můžou si ti kolem hulákat mír do aleluja, ale výsledkem je tak akorát velká 0. A osobně mi fakt tohle vykřikování o míru od někoho, kdo do konfliktu není zapojen, přijde směšný docela dost. Konstruktivní je tak akorát tlačit obě strany k jednacímu stolu, ale to se fakt nedělá pokřikováním.

neverend napsal(a):
Tak zásadní otázkou byla neutralita Ukrajiny. Nikoli to, že by měla být asimilována RF. Stačilo jen to uznat a nic z toho co se děje nyní by se nestalo. Jenže to Ukrajina má právo a...Rozhodně nikdo nebránil Ukrajině v rozvoji a k tomu přeci není třeba být v jakékoli ozbrojené alianci,ne? Bordel tam kluci Ukrajinský měli a mají jak v tanku a nebylo by lepší nejdřív zapracovat na tom zlepšení. Co já slyšel od Ukrajinců dávno před válkou, tak často říkali, že je to velká země, ale nedá se tam žít.😐

Ale vůbec to není o neutralitě, je to o tom, že dokud v čele Ukrajiny seděl prokremelský poskok, tak bylo vše OK, ale jak poskoka vyměnili za prozápadního prezidenta, hned došlo na agresi ze strany Ruska. O NATO vůbec nešlo, jen o vliv.

assil napsal(a):
Ironie proto, že když se dva perou a o smíření nechtějí ani slyšet, můžou si ti kolem hulákat mír do aleluja, ale výsledkem je tak akorát velká 0. A osobně mi fakt tohle vykřikování o míru od někoho, kdo do konfliktu není zapojen, přijde směšný docela dost. Konstruktivní je tak akorát tlačit obě strany k jednacímu stolu, ale to se fakt nedělá pokřikováním.

Jenže právě o tom, co píšete, té iniciativě jde. Asi jste si o tom moc nečetla/neposlouchala (třeba mladého Stropnického). Takže by bylo fajn nešlapat po práci druhého, i když s ní nesouhlasím.

JanaJanaJanaJana napsal(a):
Jenže právě o tom, co píšete, té iniciativě jde. Asi jste si o tom moc nečetla/neposlouchala (třeba mladého Stropnického). Takže by bylo fajn nešlapat po práci druhého, i když s ní nesouhlasím.

Ale četla a tak, ta iniciativa je k smíchu a slouží jen k zviditelňování. A zrovna Stropnický je ruská pravá ruka a nejspíš mu za to dobře platí, asi jako těm EU politikům, takže si klidně po tom budu šlapat. Tohle se dělá mimo veřejnost a přes diplomaty a nepochybuju o tom, že se to děje, ale fakt se to nevykřikuje na netu ani nikde jinde.
BTW fakt si někdo myslí, že Putina zajímá Stropnický nebo nějaká česká iniciativa z ráje pedofilů?
Jo, citujme z Putinova projevu - A o Západu jako o místě, kde je „pedofilie normou“.
A na co se můžeme těšit do budoucna?
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/rusko-belorusko-anexe-kreml-tajne-dokumenty_2302211225_elev

assil napsal(a):
Ale četla a tak, ta iniciativa je k smíchu a slouží jen k zviditelňování. A zrovna Stropnický je ruská pravá ruka a nejspíš mu za to dobře platí, asi jako těm EU politikům, takže si klidně po tom budu šlapat. Tohle se dělá mimo veřejnost a přes diplomaty a nepochybuju o tom, že se to děje, ale fakt se to nevykřikuje na netu ani nikde jinde.
BTW fakt si někdo myslí, že Putina zajímá Stropnický nebo nějaká česká iniciativa z ráje pedofilů?
Jo, citujme z Putinova projevu - A o Západu jako o místě, kde je „pedofilie normou“.
A na co se můžeme těšit do budoucna?
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/rusko-belorusko-anexe-kreml-tajne-dokumenty_2302211225_elev

Jo aha :D
Tak mějte aspoň hezký den :)

JanaJanaJanaJana napsal(a):
Jo aha :D
Tak mějte aspoň hezký den :)

Já mám hezký každý den
A ten dnešní mi nezkazil ani Putin, je vidět, že už je fakt mimo, už si ani nedovede vymyslet nic nového a chytrého jako dřív.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
podpora naší státní kasy? :D
https://www.facebook.com/100002036663489/videos/1588000774945677/

Dyš vedle je levněj, no!

😀😀😀😀

Fialoví důchodci 😀

https://youtu.be/LRdGuKHUfT4

z FB
Pekarová Adamová
na žádost předsedy vlády Fialy vyhlašuje 
stav legislativní nouze
za účelem projednání změny zákona o důchodovém pojištění,
přeloženo do normální mluvy
Fialova vláda národní zkázy chce během jednoho čtení schválit cosi jako důchodovou reformičku.
Nazývejme věci pravými jmény!
V režimu „stavu legislativní nouze“ se Fialova vládní koalice chystá
okrást každého důchodce o tisíc korun měsíčně.
Vláda sice eufemisticky tvrdí,
že jde projednání změny zákona o důchodovém pojištění,
pokud se jí to podaří, nejde o nic jiného než o krádež za bílého dne.
To vše za situace, kdy s odvoláním na platné znění jiných zákonů
si politici sami sobě valorizovali, rozuměj navýšili, svoje vlastní platy.
Doslova v přímém přenosu .
Pro někoho platné zákony platí, pro jiné se musejí upravit,
a ještě k tomu ve zrychleném režimu.
Vše se navíc děje v kulisách
zběsilé vládní militarizace veřejného prostoru,
jež hrozí přerůst v zavlečení České republiky do ukrajinské války.

assil napsal(a):
Ale vůbec to není o neutralitě, je to o tom, že dokud v čele Ukrajiny seděl prokremelský poskok, tak bylo vše OK, ale jak poskoka vyměnili za prozápadního prezidenta, hned došlo na agresi ze strany Ruska. O NATO vůbec nešlo, jen o vliv.

To snad nemyslíte vážně Assil? Ukrajina přímo žadonila o členství jak v EU, tak v NATO. V podstatě soutěžila v tom, jak ještě víc "na*rat" Rusko. Dokonce jí to bylo lživě i slibováno a výsledek je dnes už jasný. USA provokuje Čínu aby toho náhodou nebylo málo a vy snad těm nesmyslům o právech a demokracii věříte? Ještě pořád? To to nevidíte? Ti že chtějí mír?😀😀 Nestačí zničená Ukrajina ? A už jste podala Assil přihlášku do aktivních záloh? Běžte jim pomoci na Ukrajinu dokud je čas.🙂 Oni totiž prohrávají,víte? První by na frontu měli jít ti "přesvědčení" a užít si ten boj za "svobodu".😐 Mně Rusko nic neudělalo, takže vám na to "kašlu". A stejně mi propadla česká občanka.😀😀

Tady je ten Putin co zase desetkrát umíral a byl odstraňován i svazem mateřských škol a bůh ví kým ještě. 🙂 Stále žije a je jasné co bude teď následovat na Ukrajině.

https://youtu.be/BHbyckxaupE

dyť to v leg. nouzi už včera schválili
oni tak dělají vše, někdy přes noc a zakážou novinářům vstup
jde jim to dobře
ráno řekli, že jdou debatovat
ve 4 už měli schváleno
tady se nedá fungovat... nemůže být moc v jedněch rukou
nejlepší je, když protestujete, tak jste ruská kremrole
takhle nazývají občany
ty, kdo jim dávají výplatu
hm
nemůžeme s tím udělat nic
leda je zabít a to se prý nesmí
takže tady píšeme a píšeme a nic
takže
nic
nicota

PL
A hele! Pekarová udělala „legislativní nouzi“.
Rakušan v ní chce projednat korespondenční volbu

rapotacka11 napsal(a):
PL
A hele! Pekarová udělala „legislativní nouzi“.
Rakušan v ní chce projednat korespondenční volbu

jen to ne, inak tu máme debully další 4 roky
nebo padesát
já tady na to kašlu

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-vlada-schvalila-nizsi-valorizaci-penzi-40423476

podle zákona nešlo zastavit zvednutí jejich výplat
ale u důchodců to jde
zajímavé

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

JanaJanaJanaJana napsal(a):
Jo aha :D
Tak mějte aspoň hezký den :)

Jak se to říká? Blahoslavení slabí duchem, neboť..........
( Jen nvím, jestli je ta citace správně )

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Dyš vedle je levněj, no!

😀😀😀😀

On se tam přece jel podívat, jak to tam dělají. A když už tam byl......

https://www.youtube.com/watch?v=vyfh8duyUE4

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
https://www.youtube.com/watch?v=vyfh8duyUE4

Má pravdu předseda.🙂

Dobrou noc všem, kromě ....

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ceska-armada-cile-na-rok-2022-zhodnoceni-rehka-cernochova.A230220_201453_domaci_imat?

https://www.youtube.com/watch?v=qhJZViUHXNc

neverend napsal(a):
To snad nemyslíte vážně Assil? Ukrajina přímo žadonila o členství jak v EU, tak v NATO. V podstatě soutěžila v tom, jak ještě víc "na*rat" Rusko. Dokonce jí to bylo lživě i slibováno a výsledek je dnes už jasný. USA provokuje Čínu aby toho náhodou nebylo málo a vy snad těm nesmyslům o právech a demokracii věříte? Ještě pořád? To to nevidíte? Ti že chtějí mír?😀😀 Nestačí zničená Ukrajina ? A už jste podala Assil přihlášku do aktivních záloh? Běžte jim pomoci na Ukrajinu dokud je čas.🙂 Oni totiž prohrávají,víte? První by na frontu měli jít ti "přesvědčení" a užít si ten boj za "svobodu".😐 Mně Rusko nic neudělalo, takže vám na to "kašlu". A stejně mi propadla česká občanka.😀😀

Ale prosím vás, Ukrajina mohla žadonit jak chtěla, ale ze strany NATO to nebylo na pořadu dne minimálně dalších xx let a Putin to moc dobře věděl. Je to jen záminka, nic víc.
A náhodou, já jsem ještě generace, co měla na škole povinné střelby, hod granátem a návštěvy kasáren a i IPCHO bych si ještě uměla nasadit, mě nic nezaskočí.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
https://www.youtube.com/watch?v=vyfh8duyUE4

“Bojová slepice se nesmí bát ničeho, dejte jí patřičnej rozkaz a uvidíte.” 😀

Kupředu do minulosti.
https://www.youtube.com/watch?v=p-VeLNZvEHM

Aby toho nebylo málo:

https://www.kurzy.cz/zpravy/699106-emisni-povolenka-eu-stoji-poprve-v-historii-vice-nez-100-eur-a-cena-pujde-jeste-vyse-drahe/

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jak se to říká? Blahoslavení slabí duchem, neboť..........
( Jen nvím, jestli je ta citace správně )

Teď jsem Vás, Orinonko, možná trochu nepobrala a nevím, jestli je to rejpnutí do mně :D
Každopádně ať si každej vyznává víru, jakou chce, ale kopat do iniciativ, které žádají jiný přístup, který se dost pravděpodobně stejně nakonec použije, nad tím mi zůstává rozum stát.
To je právě ten úpadek naší současné "demokracie" - ta ve svém základu, aby byla kvalitní, stojí na dialogu, pluralitě názorů, respektu k názoru druhého a na neustálém pochybování - ale toto všechno stále s úctou k druhému (pokud neškodí).
Nachvál - kolik znáte lidí, kteří to dnes dokážou? Třeba stát si zatím, že volí Pavla, ale unést a být v klidu, že je prostě někdo Babišovec nebo espéďák, dokud se k němu teda protistrana chová slušně? A obráceně.

Jinak ještě k té iniciativě - je to nešťastně zvolený název, oni by měli hlavně žádat nejprve příměří/klid zbraní a až pak teprve mírová jednání, jiný postup nelze (což ale pokud si člověk poslechne mladýho Stropnickýho, tak vlastně chtějí). Dost dobře o tom vykládá právník Petr Vacek.

je to nešťastně zvolený název,

a obsazení

rapotacka11 napsal(a):
je to nešťastně zvolený název,

a obsazení

Obsazení těch, co jsou vidět, možná, ale když pak projdu, jací lidé z veřejného života se pod to podepsali, tak mi to už jako taková fraška nepřijde.
Asi takhle - posíláme krámy na UA už rok a když jde člověk víc pod povrch, tak zjistí, že je to prostě žalostěn málo. Ukrajina je na tom bohužel prostě s výhledem do budoucna dost špatně. Nejsou tam jen vražděni lide, ale stovky tisíc lidí bude mít zničený život, i když zůstali naživu. Buďto udělejme koncepci, jak opravdu pomoci UA vyhrát, anebo jim prostě pomožme vytvořit prostor pro co nejrychlejší ukončení paleb a jednání s Ruskem, aby ty dopady byly co nejmenší a nastavil se nový řád. Co my víme, co je v možnostech geopolitiky, na to jsme moc malí páni, abychom věděli, co z takových jednání vychází.

Tahle iniciativa rozhodně není ideální. Ale její hlas je důležitý z toho ohledu, že přístup, který proklamují, je jeden z osvědčených způsobů řešení konfliktů, a to už po staletí.... A jestli ho nikdo snižuje, tak asi spal na hodinách dějepravy.
A prostě je důležité, aby i tento přístup měl svůj prostor ve veřejné debatě. Pak mu můžete různě SLUŠNĚ oponovat, ale měl by být vyslyšen úplně stejně, jako narativ "demokratů" typu PF a jeho partička.

Buďto udělejme koncepci, jak opravdu pomoci UA

no o to asi nejde

JanaJanaJanaJana napsal(a):
Obsazení těch, co jsou vidět, možná, ale když pak projdu, jací lidé z veřejného života se pod to podepsali, tak mi to už jako taková fraška nepřijde.
Asi takhle - posíláme krámy na UA už rok a když jde člověk víc pod povrch, tak zjistí, že je to prostě žalostěn málo. Ukrajina je na tom bohužel prostě s výhledem do budoucna dost špatně. Nejsou tam jen vražděni lide, ale stovky tisíc lidí bude mít zničený život, i když zůstali naživu. Buďto udělejme koncepci, jak opravdu pomoci UA vyhrát, anebo jim prostě pomožme vytvořit prostor pro co nejrychlejší ukončení paleb a jednání s Ruskem, aby ty dopady byly co nejmenší a nastavil se nový řád. Co my víme, co je v možnostech geopolitiky, na to jsme moc malí páni, abychom věděli, co z takových jednání vychází.

Tahle iniciativa rozhodně není ideální. Ale její hlas je důležitý z toho ohledu, že přístup, který proklamují, je jeden z osvědčených způsobů řešení konfliktů, a to už po staletí.... A jestli ho nikdo snižuje, tak asi spal na hodinách dějepravy.
A prostě je důležité, aby i tento přístup měl svůj prostor ve veřejné debatě. Pak mu můžete různě SLUŠNĚ oponovat, ale měl by být vyslyšen úplně stejně, jako narativ "demokratů" typu PF a jeho partička.

https://nazory.aktualne.cz/komentare/stropnickeho-vyzva-mir-a-spravedlnost-zrazuje-svobodu/r~e44e45ac91b411ed8980ac1f6b220ee8/

assil napsal(a):
Ale prosím vás, Ukrajina mohla žadonit jak chtěla, ale ze strany NATO to nebylo na pořadu dne minimálně dalších xx let a Putin to moc dobře věděl. Je to jen záminka, nic víc.
A náhodou, já jsem ještě generace, co měla na škole povinné střelby, hod granátem a návštěvy kasáren a i IPCHO bych si ještě uměla nasadit, mě nic nezaskočí.

A co jako měl Putin ještě dělat? Řval z plných plic, že RF se cítí ohrožená a o NATO Ukrajina i USA mluvilo dost dlouho před válkou. Když tak mrkněte na staré zprávy.🙂 On se s RF nikdo nehodlal bavit a jen Ukrajina má právo... A Rusko nemá právo mít obavy ,když nepřátelský pakt buduje těsně u jeho hranic fakticky nejlepší strategické pozice? Znovu opakuji, co by asi USA říkalo na puč ze strany RF třeba v Mexicu? Mexico má právo,že?

A mimochodem východ Ukrajiny chtěl k Rusku z jakého důvodu? Že už ten blahobyt na Ukrajině nemohl snést? Chápete že ti také měli právo se rozhodnout? A Ukrajina( potažmo my) na ně poslala armádu? Co to pro krista boha jako je? 😐 Východ Ukrajiny mluví Rusky a nenapadlo nikoho z potentátů, že Rusko bude takové lidi bránit? Varoval vás Putin málo? Teď už je pozdě a hlavně východ Evropy dostane takový výprask, že na to dlouho nezapomene. Schválně spolu budeme pozorovat v následujících měsících, jak zdatné máte spojence.🙂 Vsadím klidně dům, že budete koukat jak sůvy z nudlí brzy. Jenže těmi až fanatickými názory co do vás nalili Fiala a jemu podobní v EU by se mohlo stát, že by nakonec ČR a východ mohl být vtažen do války. A to je konec i váš. A promiňte mi to, ale já nehodlám zabít třeba Fíkovnici a mnoho podobně starších lidí jen proto, že na Ukrajině si někdo vzpomněl..😠 Vy nemáte kam utéct a ani není kdo by vám v případě eskalace konfliktu pomohl. Zůstali byste tam kde jste a staří lidé bez péče a léků zemřou jako první. Fiala a spol zdrhne a možná i ty největší hrdinové bijící se do prsou v TV a na netu.😐 Myslete na to a hlavně nechtějte národ tahat do války.

JanaJanaJanaJana napsal(a):
Teď jsem Vás, Orinonko, možná trochu nepobrala a nevím, jestli je to rejpnutí do mně :D
Každopádně ať si každej vyznává víru, jakou chce, ale kopat do iniciativ, které žádají jiný přístup, který se dost pravděpodobně stejně nakonec použije, nad tím mi zůstává rozum stát.
To je právě ten úpadek naší současné "demokracie" - ta ve svém základu, aby byla kvalitní, stojí na dialogu, pluralitě názorů, respektu k názoru druhého a na neustálém pochybování - ale toto všechno stále s úctou k druhému (pokud neškodí).
Nachvál - kolik znáte lidí, kteří to dnes dokážou? Třeba stát si zatím, že volí Pavla, ale unést a být v klidu, že je prostě někdo Babišovec nebo espéďák, dokud se k němu teda protistrana chová slušně? A obráceně.

Jinak ještě k té iniciativě - je to nešťastně zvolený název, oni by měli hlavně žádat nejprve příměří/klid zbraní a až pak teprve mírová jednání, jiný postup nelze (což ale pokud si člověk poslechne mladýho Stropnickýho, tak vlastně chtějí). Dost dobře o tom vykládá právník Petr Vacek.

Ne, nebylo to rýpnutí do vás. Proto jsem psala, že citace je možná blbě. Bylo to doplnění?

tady se někdo prokec :D
"Zároveň slýchám názor, že generace mladší 40 let si často myslí, že už ani žádný důchod mít nebudou, že budou celou dobu do systému přispívat těm starším, ale oni sami pak už nebudou mít nic. Byla bych nerada, kdyby se to stalo, protože i mladí lidé si zaslouží, aby měli důstojnou penzi."

oni by měli hlavně žádat nejprve příměří/klid zbraní a až pak teprve mírová jednání, jiný postup nelze

Já sem zkopíruji text petice ( číst ho z odkazu je asi pro mnohé dlouhé - a zase nemyslím vás ! )

Vyzýváme českou vládu, aby:

1/ ukončila slovní podporu válce na Ukrajině a šíření nenávisti vůči kterémukoli státu či jeho představiteli, a potlačování názorů, které válku kritizují,

2/ podnikla veškeré kroky vedoucí k dosažení urychleného příměří, jehož součástí bude i přerušení dodávek zbraní, a poté k jednání o spravedlivém míru, a to se svými evropskými partnery s cílem získat pro mír i vládu USA,

3/ požadovala po ostatních evropských vládách v Radě EU poctivé a nestranné vyhodnocení dopadu sankcí uvalených na ruskou ekonomiku a zároveň naopak dopadu těchto sankcí na obyvatelstvo a ekonomiky evropských zemí,

4/ zdržela se jakékoli podpory uvalování dalších sankcí do doby vyhodnocení efektů sankcí již existujících ve smyslu bodu 3, a pokud se prokáže, že jsou pro Rusko neúčinné, kdežto pro evropské země a jejich obyvatelstvo poškozující, požadovala jejich zrušení,

5/ se soustředila na zmírňování dopadů války, inflace, drahoty a sankcí a zajistila skutečnou, účinnou a rychlou pomoc českým obyvatelům a podnikům.

A o tom, kdo všechno iniciativu podepsal, se zmiňuje už nev. přede mnou. Stačí se podívat, kolik tam je významných lidí ( pardon ruských švábů, dezolátů a pod. - máme přeci demokracii :-(( )

assil napsal(a):
https://nazory.aktualne.cz/komentare/stropnickeho-vyzva-mir-a-spravedlnost-zrazuje-svobodu/r~e44e45ac91b411ed8980ac1f6b220ee8/

Heleďte, assil....fajn, díky za pohled z druhé strany, ale řeknu Vám to takhle:
Nedělám v oboru mezinárodních vztahů, ale mám vystudovanou geografii se zaměřením na mezinárodní vztahy a přeshraniční spolupráci, tzn. měla jsem pár semestrů geopolitiky a politické geografie a podobných předmětů. Takže si celkem umím vyanalizovat, co je který pramen zač. A mohu Vám dosvědčit na základě literatury, že právě ona geopolitika bohužel funguje úplně jinak, než jak to podává pan Fendrych a jak si ji vysvětlují řada dalších lidí i když třeba s VŠ vzděláním ,ale rozhodně ne v oboru. To, co píše pan Fendrych, je buď čirý idealismus, kterému věří, nebo něčí diktát (a tím pádem docela demagogie/manipulace plná řady nepřesností, jak to čtu, a ten diktát nelze vyloučit, dělal šéfa Respektu a tam tvrdě diktuje Bakala), každopádně ani jedno v praktickém životě mezi mocnostmi nefunguje, to Vám garantuji.
Takže mě tímto zjednodušeným názorem o opaku mého tvrzení rozhodně nepřesvědčíte.
Ale jak říkám, ať má každý svou víru a když jedná slušně, tak ho respektuji.

Chápu, orionko, jsme tedy evidentně v názorové shodě.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
tady se někdo prokec :D
"Zároveň slýchám názor, že generace mladší 40 let si často myslí, že už ani žádný důchod mít nebudou, že budou celou dobu do systému přispívat těm starším, ale oni sami pak už nebudou mít nic. Byla bych nerada, kdyby se to stalo, protože i mladí lidé si zaslouží, aby měli důstojnou penzi."

Mladí ( 30, a těch se má 68 týkat) si myslí, že oni nikdy staří nebudou a na nějaký důchod nemyslí
(taky jsem byla mladá :-)) ), teprve se rozkoukávají v životě a mnohdy stále ještě využívají mamahotel. A ani jejich rodiče ještě nejsou v důchodu. Je nějaký důchod vůbec nezajímá. Bohužel sebou nechají docela dost manipulovat.

JanaJanaJanaJana napsal(a):
Heleďte, assil....fajn, díky za pohled z druhé strany, ale řeknu Vám to takhle:
Nedělám v oboru mezinárodních vztahů, ale mám vystudovanou geografii se zaměřením na mezinárodní vztahy a přeshraniční spolupráci, tzn. měla jsem pár semestrů geopolitiky a politické geografie a podobných předmětů. Takže si celkem umím vyanalizovat, co je který pramen zač. A mohu Vám dosvědčit na základě literatury, že právě ona geopolitika bohužel funguje úplně jinak, než jak to podává pan Fendrych a jak si ji vysvětlují řada dalších lidí i když třeba s VŠ vzděláním ,ale rozhodně ne v oboru. To, co píše pan Fendrych, je buď čirý idealismus, kterému věří, nebo něčí diktát (a tím pádem docela demagogie/manipulace plná řady nepřesností, jak to čtu, a ten diktát nelze vyloučit, dělal šéfa Respektu a tam tvrdě diktuje Bakala), každopádně ani jedno v praktickém životě mezi mocnostmi nefunguje, to Vám garantuji.
Takže mě tímto zjednodušeným názorem o opaku mého tvrzení rozhodně nepřesvědčíte.
Ale jak říkám, ať má každý svou víru a když jedná slušně, tak ho respektuji.

Chápu, orionko, jsme tedy evidentně v názorové shodě.

a ten diktát nelze vyloučit, dělal šéfa Respektu a tam tvrdě diktuje Bakala

Ono i to Aktuálně.cz vydává Economia vlastněná Bakalou.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Mladí ( 30, a těch se má 68 týkat) si myslí, že oni nikdy staří nebudou a na nějaký důchod nemyslí
(taky jsem byla mladá :-)) ), teprve se rozkoukávají v životě a mnohdy stále ještě využívají mamahotel. A ani jejich rodiče ještě nejsou v důchodu. Je nějaký důchod vůbec nezajímá. Bohužel sebou nechají docela dost manipulovat.

No s tím, že mladým je důchod jedno, bych byla hodně opatrná. Mně je 30 a kousek :) a můžu Vám potvrdit, že lidé, kteří nejsou zaopatření od rodiny (a těch je v mém okolí kupodivu hodně), teď hodně zvažují, co udělat...jestli jít do hypo, investovat (do čeho?) a tak dál, aby ten důchod vůbec nějak přežili.
Já už si třeba rok amatérsky analyzuji pravděpodobný ekonomický výhled (jasně, nikdo nemá křišťálovou kouli, ale je dobré vědět, s jakými kartami může člověk hrát), zvažovala jsem, jestli riskovat velký dluh nebo závislost na nevypočitatelném pohybu cen za nájemní bydlení (měla jsem vždy velký odpor k dluhům)....a jak to tak sleduji, tak se rozhoduji přes veškeré neduhy pro to první.
Můj osobní skromný názor je, že ten "fanatismus vlastnického bydlení v Čechách" (jak to vyšlo na Seznamu asi 3 dny zpět) paradoxně řadě Čechů - navzdory kultuře vládních garnitur posledních let - i přes úskalí hypoték zachrání kůži, i kdyby na stáří měli nemovitost prodat, jít do skromnějšího a za zbylé peníze žít.

neverend napsal(a):
A co jako měl Putin ještě dělat? Řval z plných plic, že RF se cítí ohrožená a o NATO Ukrajina i USA mluvilo dost dlouho před válkou. Když tak mrkněte na staré zprávy.🙂 On se s RF nikdo nehodlal bavit a jen Ukrajina má právo... A Rusko nemá právo mít obavy ,když nepřátelský pakt buduje těsně u jeho hranic fakticky nejlepší strategické pozice? Znovu opakuji, co by asi USA říkalo na puč ze strany RF třeba v Mexicu? Mexico má právo,že?

A mimochodem východ Ukrajiny chtěl k Rusku z jakého důvodu? Že už ten blahobyt na Ukrajině nemohl snést? Chápete že ti také měli právo se rozhodnout? A Ukrajina( potažmo my) na ně poslala armádu? Co to pro krista boha jako je? 😐 Východ Ukrajiny mluví Rusky a nenapadlo nikoho z potentátů, že Rusko bude takové lidi bránit? Varoval vás Putin málo? Teď už je pozdě a hlavně východ Evropy dostane takový výprask, že na to dlouho nezapomene. Schválně spolu budeme pozorovat v následujících měsících, jak zdatné máte spojence.🙂 Vsadím klidně dům, že budete koukat jak sůvy z nudlí brzy. Jenže těmi až fanatickými názory co do vás nalili Fiala a jemu podobní v EU by se mohlo stát, že by nakonec ČR a východ mohl být vtažen do války. A to je konec i váš. A promiňte mi to, ale já nehodlám zabít třeba Fíkovnici a mnoho podobně starších lidí jen proto, že na Ukrajině si někdo vzpomněl..😠 Vy nemáte kam utéct a ani není kdo by vám v případě eskalace konfliktu pomohl. Zůstali byste tam kde jste a staří lidé bez péče a léků zemřou jako první. Fiala a spol zdrhne a možná i ty největší hrdinové bijící se do prsou v TV a na netu.😐 Myslete na to a hlavně nechtějte národ tahat do války.

Jako že si pár separatistů obsadí státní úřady a vyhlásí novou republiku je podle vás OK? To se asi fakt neshodneme.
A co měl Putin dělat? Co třeba to samý co dělal před vstupem Pobaltí do NATO?
Strašíte už rok a zatím kde nic tu nic.

JanaJanaJanaJana napsal(a):
Heleďte, assil....fajn, díky za pohled z druhé strany, ale řeknu Vám to takhle:
Nedělám v oboru mezinárodních vztahů, ale mám vystudovanou geografii se zaměřením na mezinárodní vztahy a přeshraniční spolupráci, tzn. měla jsem pár semestrů geopolitiky a politické geografie a podobných předmětů. Takže si celkem umím vyanalizovat, co je který pramen zač. A mohu Vám dosvědčit na základě literatury, že právě ona geopolitika bohužel funguje úplně jinak, než jak to podává pan Fendrych a jak si ji vysvětlují řada dalších lidí i když třeba s VŠ vzděláním ,ale rozhodně ne v oboru. To, co píše pan Fendrych, je buď čirý idealismus, kterému věří, nebo něčí diktát (a tím pádem docela demagogie/manipulace plná řady nepřesností, jak to čtu, a ten diktát nelze vyloučit, dělal šéfa Respektu a tam tvrdě diktuje Bakala), každopádně ani jedno v praktickém životě mezi mocnostmi nefunguje, to Vám garantuji.
Takže mě tímto zjednodušeným názorem o opaku mého tvrzení rozhodně nepřesvědčíte.
Ale jak říkám, ať má každý svou víru a když jedná slušně, tak ho respektuji.

Chápu, orionko, jsme tedy evidentně v názorové shodě.

Já vás ani nepřesvědčuji, dávám to sem, aby si lidi, co to tu čtou, mohli přečíst i jiné názory než ty zde převážně prezentované prokremelské a udělat si sami názor.

assil napsal(a):
Já vás ani nepřesvědčuji, dávám to sem, aby si lidi, co to tu čtou, mohli přečíst i jiné názory než ty zde převážně prezentované prokremelské a udělat si sami názor.

Assil, ne,, máte názor, ale nemáte pravdu. Když to prolétnu zpět, tak tady ve většině případů fakt o prokremelské názory nejde. To jsou prostě jen názory lidí, kteří pochopili, co Vy nechápete, a to jest, že geopolitika nefunguje na algoritmu "soused vám bez dovolení vnikne na pozemek, vykrade vám dům a znásilní manželku, a podle toho s ním po právu naložíme" (jak jsem asi milionkrát četla na internetu). Ne, takhle to bohužel v mezinárodních konfliktech nefunguje (opravdu, já bych byla taky ráda, kdyby to tak bylo, ale prostě to tak není, osobně jsem byla vždycky velmi protirusky orientovaná, ale jsme pragmatik a říkám, mám nad tím určitý nadhled díky svému vzdělání). Takže někomu stačí zjednodušování pana Fendrycha a někdo jde hlouběji a uvědomuje si, že tohle není mince o dvou stranách a minimálně šestistěnná hrací kostka.

Víc Vám k tomu neřeknu. Opět přeji hezký den a díky za slušnou diskuzi :)

JanaJanaJanaJana napsal(a):
Assil, ne,, máte názor, ale nemáte pravdu. Když to prolétnu zpět, tak tady ve většině případů fakt o prokremelské názory nejde. To jsou prostě jen názory lidí, kteří pochopili, co Vy nechápete, a to jest, že geopolitika nefunguje na algoritmu "soused vám bez dovolení vnikne na pozemek, vykrade vám dům a znásilní manželku, a podle toho s ním po právu naložíme" (jak jsem asi milionkrát četla na internetu). Ne, takhle to bohužel v mezinárodních konfliktech nefunguje (opravdu, já bych byla taky ráda, kdyby to tak bylo, ale prostě to tak není, osobně jsem byla vždycky velmi protirusky orientovaná, ale jsme pragmatik a říkám, mám nad tím určitý nadhled díky svému vzdělání). Takže někomu stačí zjednodušování pana Fendrycha a někdo jde hlouběji a uvědomuje si, že tohle není mince o dvou stranách a minimálně šestistěnná hrací kostka.

Víc Vám k tomu neřeknu. Opět přeji hezký den a díky za slušnou diskuzi :)

Jestli ono to není o tom, že vy nechápete to, co pochopili lidi jako já.
Chápete tu dvousečnost, že jo.

JanaJanaJanaJana napsal(a):
No s tím, že mladým je důchod jedno, bych byla hodně opatrná. Mně je 30 a kousek :) a můžu Vám potvrdit, že lidé, kteří nejsou zaopatření od rodiny (a těch je v mém okolí kupodivu hodně), teď hodně zvažují, co udělat...jestli jít do hypo, investovat (do čeho?) a tak dál, aby ten důchod vůbec nějak přežili.
Já už si třeba rok amatérsky analyzuji pravděpodobný ekonomický výhled (jasně, nikdo nemá křišťálovou kouli, ale je dobré vědět, s jakými kartami může člověk hrát), zvažovala jsem, jestli riskovat velký dluh nebo závislost na nevypočitatelném pohybu cen za nájemní bydlení (měla jsem vždy velký odpor k dluhům)....a jak to tak sleduji, tak se rozhoduji přes veškeré neduhy pro to první.
Můj osobní skromný názor je, že ten "fanatismus vlastnického bydlení v Čechách" (jak to vyšlo na Seznamu asi 3 dny zpět) paradoxně řadě Čechů - navzdory kultuře vládních garnitur posledních let - i přes úskalí hypoték zachrání kůži, i kdyby na stáří měli nemovitost prodat, jít do skromnějšího a za zbylé peníze žít.

Co se týče bydlení, tak s vámi souhlasím. Já měla na mysli jen to : "Důchod? Stáří? Co to je?"