Naši psi napadli volně pobíhající kočku na ulici

Kočka může běhat volně. Pes také, pokud to vyhláška dovoluje, ale musí být pod vlivem majitele - což teď ti psi nebyli. Ale kočka nic nemusí. Jagdteriéry prostě nemůžete pouštět volně, kočka je úhlavní nepřítel.
Účet za veterinu atd. uhraďte, ušlý zisk, pokud pracuje doma, tak za dobu strávenou na veterině, uhraďte cenu zemřelé kočky a omluvte se.
Když to uděláte první, pokorně se skloněnou hlavou, nebude třeba ani žaloba.
Udělejte to písemně a už nikdy nepouštějte psy volně ve vsi.

No napovídat mi může co chce .Kočku jsem ji po incidentu nesla a na 8 měsíců vážila tak kolem 1-2 kg.Na internetu píší 7kg.

Courání po vesnici a jejím okolí prostě patří k přirozenému chování koček. Jsou tomu uzpůsobené i vyhlášky týkající se domácích zvířat. Takže ano, kočky bez vodítka po louce chodit mohou...
Pes, jehož lovecký pud nemáte zvládnutý, ovšem nemá navolno co dělat.
Asi tolik k tomu, kdo má větší podíl viny.
No jo, já tady kecám o lovení... vždyť vlastně jo, od kočky je neodvoláte, ale kdyby tam někde v jiné části roku bylo srnče, tak se určitě odvolat dají, proto je to chyba tý kočky a její majitelky. Že mě to nenapadlo hned.

sefhana napsal(a):
No napovídat mi může co chce .Kočku jsem ji po incidentu nesla a na 8 měsíců vážila tak kolem 1-2 kg.Na internetu píší 7kg.

Jestli vám chce naúčtovat barmskou kočku, jistě může doložit kupní smlouvu.

Máte pojištění domácnosti?
My v něm máme zahrnuto i pojištění odpovědnosti za způsobené škody. Vztahuje se to na všechny členy domácnosti včetně domácích mazlíčků.
Tak koukněte, jestli nemůžete uhradit škodu z pojistky 😉

vaše možnosti jsou cálovat, protože způsobili vaši psi škodu? způsobili. moc se nekruťte nebo si na vás majitelka kočky vytáhne ještě psychickou újmu.

bodlinka napsal(a):
vaše možnosti jsou cálovat, protože způsobili vaši psi škodu? způsobili. moc se nekruťte nebo si na vás majitelka kočky vytáhne ještě psychickou újmu.

To už vytáhla, viz úvodní příspěvek

sefhana napsal(a):
No napovídat mi může co chce .Kočku jsem ji po incidentu nesla a na 8 měsíců vážila tak kolem 1-2 kg.Na internetu píší 7kg.

..nebudu jistě problém doložit PP kocky plus kupní smlouvou od chovatele kde je cena kotěte doložena....

chameleonHugo napsal(a):
..nebudu jistě problém doložit PP kocky plus kupní smlouvou od chovatele kde je cena kotěte doložena....

ale ona nežádá náhradu škody, tzn. ta zakouslá nebude barmská

barmská bude nové kotě, jako náplast na psychickou újmu.

a to je ještě dobré, taková psychická újma to může být desítky tisíc i víc.

sefhana napsal(a):
Psi napadli volně pobíhající kočku na vesnici.

Dobrý den,
moc mě to mrzí .
Zkráceně, pustila jsem pod vesnicí psy z vodítka a napadli na ulici kočku, která se jim postavila (musela být uspána).
Vím, že část viny je na mé straně měly mít vodítko.
Kočku jsem v trávě zahlédla pozdě.
Majitelka kočky nechce přiznat svoji část viny, neboť její kočka údajně smí lítat po vesnici a všude na volno.
Ale já mám mít psy na vodítku.
Nechci se vyvléci ze zodpovědnosti.
Dala mi účet za veterinu včetně kafilérie a údajného ušlého zisku (po oba dny měla doma malé děti).
Navíc jako citovou újmu žádá nové kotě, prý barmskou kočku.
Jaké jsou mé možnosti?

Myslím si, že pochybení byla na obou stranách. Já bych v obci na ulici psa na volno nepustila, a to nemám jagteriery. A kočku s PP bych na ulici jen tak taky nepustila. Sice kočky nemám, ale kamarádka má britku a ta teda jen pod dohledem na zahradu, jinam ne. Ani by sama nikam nešla.
Takže škodu bych uhradila, ale novou kočku bych poškozené nepořídila.

bodlinka napsal(a):
ale ona nežádá náhradu škody, tzn. ta zakouslá nebude barmská

barmská bude nové kotě, jako náplast na psychickou újmu.

a to je ještě dobré, taková psychická újma to může být desítky tisíc i víc.

Myslím, že by s psychickou újmou neuspěla. Kočka byla venku, majitelka musela počítat, že se jí může něco stát. Mohlo ji přejet auto, mohla se porvat s jinou kočkou, a podobně.

bodlinka napsal(a):
ale ona nežádá náhradu škody, tzn. ta zakouslá nebude barmská

barmská bude nové kotě, jako náplast na psychickou újmu.

a to je ještě dobré, taková psychická újma to může být desítky tisíc i víc.

..ja to pochopila tak, že za zmařené kotě barmské kočky žádá nové kotě téhož plemene, pánovi se to nezdá, tedy že to barmske kotě je, takže PP by plemeno doloženo bylo plus kupní smlouvou, kde je cena zmařeneho kotete, takže by bylo zadavatelem zaplaceno kotě téhož plemene v té dané cenové relaci....

balu napsal(a):
Myslím, že by s psychickou újmou neuspěla. Kočka byla venku, majitelka musela počítat, že se jí může něco stát. Mohlo ji přejet auto, mohla se porvat s jinou kočkou, a podobně.

tak třeba je silnice daleko od toho místa a ta kočka dál nechodila. kastrovaná kočka se nerve tak, aby z toho uhynula

prostě když pustím kočku ven, tak nepočítám úplně s tím, že mi jí pod barákem nechá nějaká bába roztrhat jagošema

jestli máte pojistku (já bych jí na jagy teda měl), předejte to a pojišťovna to vyřeší raz dva ....

lupus4 napsal(a):
jestli máte pojistku (já bych jí na jagy teda měl), předejte to a pojišťovna to vyřeší raz dva ....

pojistka je super věc pro všechny. i štěkající morče může třeba přerazit bruslaře flexinou.

To je asi důvod, proč nechci kočku. Nějak mi vadí představa, vypustit kočku a čekat, jestli se vrátí.
Taky myslím, že vám nezbyde než nahradit škodu, kterou doloží, ale určitě i si nechte podepsat, že jste jí ty peníze dala. Když takhle nechala paní volně toulat kočku, tak má v podstatě kliku, že tentokrát to bylo na ulici a viník byl jasný, ale taky mohla kočka vlézt někomu do zahrady a tam jí mohl potkat stejný osud, nebo jí mohlo přejet auto a někde v poli zastřelit myslivec a tam teda nevím, jestli by od někoho něco získala.
Pro vás nepříjemné ponaučení.

OT: zadávitelko, na co máte dva jagteriéry?

bodlinka napsal(a):
tak třeba je silnice daleko od toho místa a ta kočka dál nechodila. kastrovaná kočka se nerve tak, aby z toho uhynula

prostě když pustím kočku ven, tak nepočítám úplně s tím, že mi jí pod barákem nechá nějaká bába roztrhat jagošema

Když pustím kočku ven, musím počítat se vším. Může vlézt do cizí zahrady, kde mají psa či psy a ti ji mohou zabít nebo potrhat, může ji něco přejet, jak jsem psala, i když je silnice daleko (asi úplně daleko nebude, když je to ve vesnici), může ji někdo postřelit i jen vzduchovkou, může sežrat někde otrávenou návnadu,...

ale taky mohla kočka vlézt někomu do zahrady a tam jí mohl potkat stejný osud, nebo jí mohlo přejet auto a někde v poli zastřelit myslivec

Tady je ale důležitý to, že většina koček není tak blbá, aby lezla na zahradu k psovi, který je kočkožrout a pokud tak blbé jsou, pak je to jejich boj. To je první věc. Venkovní kočku může srazit auto, může ji zastřelit myslivec. Ano, ta rizika tam jsou. Ale je povinnost každého z nás, co máme psa, zajistit si ho tak, aby nezakousával kočky, nehonil zvěř, nevraždil další psy a tak dále.

Atheira napsal(a):
ale taky mohla kočka vlézt někomu do zahrady a tam jí mohl potkat stejný osud, nebo jí mohlo přejet auto a někde v poli zastřelit myslivec

Tady je ale důležitý to, že většina koček není tak blbá, aby lezla na zahradu k psovi, který je kočkožrout a pokud tak blbé jsou, pak je to jejich boj. To je první věc. Venkovní kočku může srazit auto, může ji zastřelit myslivec. Ano, ta rizika tam jsou. Ale je povinnost každého z nás, co máme psa, zajistit si ho tak, aby nezakousával kočky, nehonil zvěř, nevraždil další psy a tak dále.

Ujišťuji vás, že kočky tak blbé jsou. Do zahrady ke kavkazance občas nějaká vleze. A když není dost rychlá, tak má smůlu.

Atheira napsal(a):
ale taky mohla kočka vlézt někomu do zahrady a tam jí mohl potkat stejný osud, nebo jí mohlo přejet auto a někde v poli zastřelit myslivec

Tady je ale důležitý to, že většina koček není tak blbá, aby lezla na zahradu k psovi, který je kočkožrout a pokud tak blbé jsou, pak je to jejich boj. To je první věc. Venkovní kočku může srazit auto, může ji zastřelit myslivec. Ano, ta rizika tam jsou. Ale je povinnost každého z nás, co máme psa, zajistit si ho tak, aby nezakousával kočky, nehonil zvěř, nevraždil další psy a tak dále.

Tak k nám na zahradu ke psům kočka od sousedů vlezla. Nepřežila. Tady se jaksi nedalo nic moc dělat.

balu napsal(a):
Když pustím kočku ven, musím počítat se vším. Může vlézt do cizí zahrady, kde mají psa či psy a ti ji mohou zabít nebo potrhat, může ji něco přejet, jak jsem psala, i když je silnice daleko (asi úplně daleko nebude, když je to ve vesnici), může ji někdo postřelit i jen vzduchovkou, může sežrat někde otrávenou návnadu,...

Ne, tohle se dít nemůže - nemůže mi nikdo střelit kočku (kromě zákona o myslivosti), psi v zahradě jsou vcelku pochopitelní.
Auto? Kdyby mi kočku přejelo auto, tak prostě ta kočka na silnici nemá co dělat, řidič by po mně klidně mohl chtít škodu. Teoreticky by mi mohli dát pokutu pro týrání - nezajistila jsem kočku, umřela trýznivým způsobem... dtto jed (nebo rychle, jen nápad).
Ale volný pes? Být u toho, tak někomu snad dám přes hubu.

balu napsal(a):
Ujišťuji vás, že kočky tak blbé jsou. Do zahrady ke kavkazance občas nějaká vleze. A když není dost rychlá, tak má smůlu.

Tak jasně, že asi všechny nejsou géniové. Na svou blbost doplatí. To ale nevylučuje zbytek toho, co píšu. A to, že pohybuje-li se můj pes mimo můj pozemek, nemá tam co koho zakousávat a pokud vím, že to dělá, je moje chyba, když ho pustím a on něco vyvede.

Ale je povinnost každého z nás, co máme psa, zajistit si ho tak, aby nezakousával kočky, nehonil zvěř, nevraždil další psy a tak dále.

to máte pravdu, jen škoda že majitelé koček nemusí NIC

takže lov ptáků, herpetofauny atd. je u čičin v pořádku ? dvojí metr ?

megi-the-dog napsal(a):
Ne, tohle se dít nemůže - nemůže mi nikdo střelit kočku (kromě zákona o myslivosti), psi v zahradě jsou vcelku pochopitelní.
Auto? Kdyby mi kočku přejelo auto, tak prostě ta kočka na silnici nemá co dělat, řidič by po mně klidně mohl chtít škodu. Teoreticky by mi mohli dát pokutu pro týrání - nezajistila jsem kočku, umřela trýznivým způsobem... dtto jed (nebo rychle, jen nápad).
Ale volný pes? Být u toho, tak někomu snad dám přes hubu.

Nemůže vám nikdo střelit kočku? To jste dost naivní, jestli si to fakt myslíte.

Atheira napsal(a):
Tak jasně, že asi všechny nejsou géniové. Na svou blbost doplatí. To ale nevylučuje zbytek toho, co píšu. A to, že pohybuje-li se můj pes mimo můj pozemek, nemá tam co koho zakousávat a pokud vím, že to dělá, je moje chyba, když ho pustím a on něco vyvede.

A to, že pohybuje-li se můj pes mimo můj pozemek, nemá tam co koho zakousávat a pokud vím, že to dělá, je moje chyba, když ho pustím a on něco vyvede.

S tímto souhlasím.

Někdy žasnu.
Pokud psi nemají odvolání, nepouštím je z vodítka.
Psi udělali škodu, tak ji zaplaťte, nechápu proč se tak cukáte, máte průšvih, tak se mu postavte čelem a neřešte kraviny o volném pohybu koček.

lupus4 napsal(a):
Ale je povinnost každého z nás, co máme psa, zajistit si ho tak, aby nezakousával kočky, nehonil zvěř, nevraždil další psy a tak dále.

to máte pravdu, jen škoda že majitelé koček nemusí NIC

takže lov ptáků, herpetofauny atd. je u čičin v pořádku ? dvojí metr ?

Ale vůbec ne. Kočku může podle zákona o myslivosti zastřelit... a pokud moje kočka tohle bude dělat a zastřelí ji, kdo má k tomu oprávnění, tak ho asi nebudu žalovat.
Pes musí být zabezpečený, protože je nebezpečný pro lidi a také proto, že by způsobil autonehodu... oni totiž lidé raději přejedou kočku. Navrhněte změnu. Pouštět kočky ven jen v noci.

lupus4 napsal(a):
Ale je povinnost každého z nás, co máme psa, zajistit si ho tak, aby nezakousával kočky, nehonil zvěř, nevraždil další psy a tak dále.

to máte pravdu, jen škoda že majitelé koček nemusí NIC

takže lov ptáků, herpetofauny atd. je u čičin v pořádku ? dvojí metr ?

Já zákony nepíšu.
Myslím si, že je to v pořádku? Nemyslím.
Ale nebudu kvůli tomu tvrdit, že je v pohodě, když něčí psi nezřízeně lítaj po okolí a zakousávaj kočky, protože to v pohodě prostě není.
Takoví psi totiž taky většinou zakousnou všechno, co se hne, takže si ohledně ohrožování naší fauny můžou s kočkama krásně podat ruce, že ano...

balu napsal(a):
Nemůže vám nikdo střelit kočku? To jste dost naivní, jestli si to fakt myslíte.

Beztrestně určitě ne. Podle zákona o myslivosti platí pro psy i kočky stejná pravidla. A o tom se bavíme - pes může zakousnout kočku, ale že bych to majiteli prominula?

megi-the-dog napsal(a):
Beztrestně určitě ne. Podle zákona o myslivosti platí pro psy i kočky stejná pravidla. A o tom se bavíme - pes může zakousnout kočku, ale že bych to majiteli prominula?

Já jsem nepsala o trestnosti, ale o tom, co všechno se kočce může venku stát. A že s tím musí majitel kočky počítat, pokud pouští kočku ven. To je vše.

balu napsal(a):
Já jsem nepsala o trestnosti, ale o tom, co všechno se kočce může venku stát. A že s tím musí majitel kočky počítat, pokud pouští kočku ven. To je vše.

Já to chápu, ale stejně tak naivní jsem, když jdu ven já, kdo ví, co se mi může stát, zdá se, že bláznů tu po ulici chodí čím dál víc.
Volný pes je prostě něco navíc, s tím já nepočítám, protože ve slušném světě se tohle nedělá. Zvlášť, když mám dva ostré psy.
Zadavatelka by se na to mohla podívat od sebe - její psy něco zabije - třeba se jí pak rozsvítí.

megi-the-dog napsal(a):
Já to chápu, ale stejně tak naivní jsem, když jdu ven já, kdo ví, co se mi může stát, zdá se, že bláznů tu po ulici chodí čím dál víc.
Volný pes je prostě něco navíc, s tím já nepočítám, protože ve slušném světě se tohle nedělá. Zvlášť, když mám dva ostré psy.
Zadavatelka by se na to mohla podívat od sebe - její psy něco zabije - třeba se jí pak rozsvítí.

Já o voze, vy o koze.

sefhana napsal(a):
Psi napadli volně pobíhající kočku na vesnici.

Dobrý den,
moc mě to mrzí .
Zkráceně, pustila jsem pod vesnicí psy z vodítka a napadli na ulici kočku, která se jim postavila (musela být uspána).
Vím, že část viny je na mé straně měly mít vodítko.
Kočku jsem v trávě zahlédla pozdě.
Majitelka kočky nechce přiznat svoji část viny, neboť její kočka údajně smí lítat po vesnici a všude na volno.
Ale já mám mít psy na vodítku.
Nechci se vyvléci ze zodpovědnosti.
Dala mi účet za veterinu včetně kafilérie a údajného ušlého zisku (po oba dny měla doma malé děti).
Navíc jako citovou újmu žádá nové kotě, prý barmskou kočku.
Jaké jsou mé možnosti?

Netuším, co znamená „pod vesnicí“, ale pokud byli psi volně mimo obec, je trochu otázka, jestli je skutečně vina jen na majiteli psů. Kočka je z pohledu myslivců škodná, jagoš je lovecky využitelný pes. Je mi jasné, že jdu proti proudu, ale já osobně bych majitelce zaplatil kupní cenu kočky (proti kupní smlouvou prokázané ceně) a cenu veteriny, omluvil se a dál to neřešil. Pokud šlo o incident mimo obec.
Jasně, dobré sousedské vztahy jsou důležité, ale toto na mě působí jako vyčuranost majitelky kočky. Milované, cenné zvíře se přece nepouští navolno a bez dozoru.
Jagoši jsou kapitola sama pro sebe. Ale u volně puštěné kočky bohužel musí majitel počítat s riziky.

Jen mě kamenujte jsem vinna.
Psy jsou lovečtí poslušní odvolatelní toto plemeno mám víc jak 10 let jsou to gaučaci mazlíci.
Vědí, že nesmí nic honit.
No nic není 100%.
Mrzí mě to.
Díky za vaše pohledy na věc.Když jsou toulavé lišky v obci tak jsme užiteční.
Jak píšete blbá bába bude chtít kupní smlouvu.A bude cálovat.




.
.

sefhana napsal(a):
Jen mě kamenujte jsem vinna.
Psy jsou lovečtí poslušní odvolatelní toto plemeno mám víc jak 10 let jsou to gaučaci mazlíci.
Vědí, že nesmí nic honit.
No nic není 100%.
Mrzí mě to.
Díky za vaše pohledy na věc.Když jsou toulavé lišky v obci tak jsme užiteční.
Jak píšete blbá bába bude chtít kupní smlouvu.A bude cálovat.




.
.

A pojistku máte ? Jestli ne, tak si ji rychle udělejte. Nenechte se vydírat "ušlým ziskem" to je neprokazatelná hovadina (ledaže by šlo o březí PP kočku a x plodů - vše doložené pitvou) pak kontrujte , že se dotážete na FÚ jak je to s tou "ziskovostí"...
Škodu zaplaťte, ale vydírat se nenechte.

PS. docela by mne zajímal "soudní odhad" ceny obyč. venkovské kočky

lupus4 napsal(a):
A pojistku máte ? Jestli ne, tak si ji rychle udělejte. Nenechte se vydírat "ušlým ziskem" to je neprokazatelná hovadina (ledaže by šlo o březí PP kočku a x plodů - vše doložené pitvou) pak kontrujte , že se dotážete na FÚ jak je to s tou "ziskovostí"...
Škodu zaplaťte, ale vydírat se nenechte.

PS. docela by mne zajímal "soudní odhad" ceny obyč. venkovské kočky

na soudy pozor, ta citová ztráta je fakt opravdová věc.

Nemusí mít myslivec pojištění povinně?
Odhad ceny... a co citová újma?

balu napsal(a):
Já jsem nepsala o trestnosti, ale o tom, co všechno se kočce může venku stát. A že s tím musí majitel kočky počítat, pokud pouští kočku ven. To je vše.

To sice jo, ale ruku na srdce - kdyby tam nebyla kočka, ale třeba děcko s jorkšírem, nebo sousedova slepice, tak ti jagoši udělají to stejný. Prostě takoví psi nemají venku navolno co dělat, když nejsou ovladatelní.

bodlinka napsal(a):
na soudy pozor, ta citová ztráta je fakt opravdová věc.

Citová ztráta? A kočku nechám lítat bůhví kde samotnou? Nevěřím, že by s tímto majitelka kočky u soudu uspěla. Nebála bych se.

balu napsal(a):
Citová ztráta? A kočku nechám lítat bůhví kde samotnou? Nevěřím, že by s tímto majitelka kočky u soudu uspěla. Nebála bych se.

Nemusí to být citová ztráta jako taková - může to uhrát na prožité trauma z té události.

bodlinka napsal(a):
tak třeba je silnice daleko od toho místa a ta kočka dál nechodila. kastrovaná kočka se nerve tak, aby z toho uhynula

prostě když pustím kočku ven, tak nepočítám úplně s tím, že mi jí pod barákem nechá nějaká bába roztrhat jagošema

Kocka neni nadzvire. Sorry pokud je venku bez dozoru nemam narok.

Pojištění myslivecké vztahující se na společné lovy.Ano ale nic navíc.

Inspektor Pišišvor napsal(a):
To sice jo, ale ruku na srdce - kdyby tam nebyla kočka, ale třeba děcko s jorkšírem, nebo sousedova slepice, tak ti jagoši udělají to stejný. Prostě takoví psi nemají venku navolno co dělat, když nejsou ovladatelní.

Ale já přece vůbec neříkám, že psi neměli být zabezpečení, na vodítku, když nejsou ovladatelní na volno.

sefhana napsal(a):
Pojištění myslivecké vztahující se na společné lovy.Ano ale nic navíc.

Pojištění domácnosti? To snad má každý. Už někdo dříve psal, že je v ní zakombinované i pojištění za škody způsobené třetí osobě.

Jsem vinna stalo se .Paní tu kočku (BARMSKOU )Tak milovala že ji dala do kafilérie i když má zahradu u domu.
Je mi to jasné budu platit.
Moc mě to mrzí, že jsem dopustila tuto ztrátu domácího mazlíčka.
Každý majitel psa ví že pes nesmí na volno v obci ,nesmí na volno ani za obcí tam začíná honitba .Tak ,že pokud obec nemá určené místo k venčení.A myslivci neurčí místo k výcviku.Tak vlastně kondici mají udržovat na zahradě.Jak smutné. Zatim co kočka může vše majitel nemusí.

Slepice máme,malé děti milují.
Ta představa zabijáků všeho je zkreslená.Jsou to parťáci na procházky.Mám je po boku 24 h denně.

sefhana napsal(a):
Jsem vinna stalo se .Paní tu kočku (BARMSKOU )Tak milovala že ji dala do kafilérie i když má zahradu u domu.
Je mi to jasné budu platit.
Moc mě to mrzí, že jsem dopustila tuto ztrátu domácího mazlíčka.
Každý majitel psa ví že pes nesmí na volno v obci ,nesmí na volno ani za obcí tam začíná honitba .Tak ,že pokud obec nemá určené místo k venčení.A myslivci neurčí místo k výcviku.Tak vlastně kondici mají udržovat na zahradě.Jak smutné. Zatim co kočka může vše majitel nemusí.

Každý nechce mít na zahradě hřbitov.
A nepouštějte v blízkosti vesnice neovladatelné psy (když už tak s košíkem). Kolem vesnice je těch koček logicky nejvíc.

sefhana napsal(a):
Jsem vinna stalo se .Paní tu kočku (BARMSKOU )Tak milovala že ji dala do kafilérie i když má zahradu u domu.
Je mi to jasné budu platit.
Moc mě to mrzí, že jsem dopustila tuto ztrátu domácího mazlíčka.
Každý majitel psa ví že pes nesmí na volno v obci ,nesmí na volno ani za obcí tam začíná honitba .Tak ,že pokud obec nemá určené místo k venčení.A myslivci neurčí místo k výcviku.Tak vlastně kondici mají udržovat na zahradě.Jak smutné. Zatim co kočka může vše majitel nemusí.

njn

ale pes teda může udržovat kondici i legálně. může s ním běhat majitel, nebo s ním jezdit na kole nebo s ním chodit na výlety delší než jen po vesnici

a lovecky upotřebitelný pes přece může pracovat na volno že

Dva proto že jednomu bylo smutno a kdo to plemeno má ví jak jsou úžasní.

Dva proto že jednomu bylo smutno a kdo to plemeno má ví jak jsou úžasní.

omg

- kočku, která se jim postavila

Nic jiného jí nezbývalo.
Pokus o útěk vyvolá útok, takže ...

rapotacka11 napsal(a):
- kočku, která se jim postavila

Nic jiného jí nezbývalo.
Pokus o útěk vyvolá útok, takže ...

nebo to neznají

moje kočky jsou zvyklý na Noru - tzn. pes je sice velké, neohrabané a blbé, ale v podstatě neškodné zvíře

rapotacka11 napsal(a):
- kočku, která se jim postavila

Nic jiného jí nezbývalo.
Pokus o útěk vyvolá útok, takže ...

nebo to neznají

moje kočky jsou zvyklý na Noru - tzn. pes je sice velké, neohrabané a blbé, ale v podstatě neškodné zvíře

...sefhana...
Můžu se zeptat na cílovou částku, kterou po Vás majitelé kočky chtějí?

díky

rapotacka11 napsal(a):
- kočku, která se jim postavila

Nic jiného jí nezbývalo.
Pokus o útěk vyvolá útok, takže ...

nebo to neznají

moje kočky jsou zvyklý na Noru - tzn. pes je sice velké, neohrabané a blbé, ale v podstatě neškodné zvíře

No tak stejně jako nenechám psa vraždit zajíce, nenechám ho vraždit kočky. Jenže když mu blbej zajíc skočí do huby, má holt smůlu a bude o zajíce míň a tím to končí, páč ten zajíc nikomu nepatřil.
Ale když pes zdrhne a zabije zvíře, který někomu patřilo, nechápu, že někdo vůbec přemýšlí o tom, že tu kočku neměli pouštět ven.
To mi přijde asi jako říct, že když jdu ven, může mě něco přejet, a tudíž se nemám divit a rozčilovat a chtít náhradu, když mě tam někdo zmlátí.

Je to smutné a nepříjemné, ale...tím, že je kočka puštěna ven, majitel nad ní ztrácí dobrovolně jakoukoliv kontrolu a zříká se velmi pohodlně i zodpovědnosti za škody jí způsobené - a zároveň chce vymáhat škodu na kočce?
To mi přijde nefér. Kočka je škodná, pokud se tedy nejedná např. o zvíře v zázemí zemědělského objektu, kde kontroluje populaci nežádoucích hlodavců, ale 9 z 10 koček se jen tak bezprizorně poflakuje a loví volně žijící zvířata a jejich mláďata.

Kdyby tu kočku jagové roztrhali na zahradě majitele kočky, tak pochopím náhradu škody a vznesené nároky na citovou újmu a kdesi cosi, ale takhle?

Majitelka kočky doteď netušila, že jsou na světě psi, a světe div se, i bez vodítka a košíku?
Taky auta, myslivci, traviči, gurmeti a kožešníci?
Do tak nebezpečného světa pouštěla bez kontroly svou kočku nejdražší na světě?

Přinesla bych asi náhradní vesnické koťátko, ale tím by to pro mne skončilo. Prostě kočka si chodí, kde chce, a na její straně jsou bohužel i s tím související rizika.
Bylo by fajn, kdyby kočky takto nechodily, ale není zatím vůle, jak toho legislativně i lidsky dosáhnout.

Upřímně,zaplatila bych veterinu,kafilérku. Na nějaký ušlý zisky a citový ztráty bych se vykašlala,ať se tedy soudí. Nové kotě barmské kočky? Až mi ukáže papíry a ztotožní kočku (jasně,je v kafině,tak těžko). Trošku mi to zavání od paní vychcánkovstvím. Takže můžete nabídnout kotě stejného zbarvení. Pochybuju,že měla barmskou kočku za x desítek tisíc a nechávala jí běhat venku.
Nepřijde mi,že se zadavatelka snaží zříct odpovědnosti,podle toho co píše. Ale na druhou stranu bych se zas od nějaký chytrý horákyně nenechala buz.rovat. Jasný, psi neměli být ve vesnici puštěný (sama mám zabíjáky koček a psy ve vesnici právě proto nikdy nepustím), omluva a proplacení nákladů je na místě a vzít si ponaučení pro příště. Ale zase odcaď pocaď.

Je úplně jedno jestli to byla něčí kočka, slepice, husa ,zajíc .... Prostě pes co nemá odvolání nemá na volno co dělat a má být na vodítku/stopovačce a s košem na hubě.Mě něcí pes roztrhal kocoura na naší louce pár metrů od plotu ,vědět čí pes to byl tak majitele asi přetrhnu a bude cálovat jak barevnej.Mí psi cizí kočky neloví ani jiná zvířata ani když jim vystartují před nosem .Takže když to nedělají mí psi tak dost dobře nechápu proč by to měli dělat jiní psi .

Bydlím takřka na samotě, své milované kočky ven bez dozoru nepouštím z výše jmenovaných důvodu. Máme i psy, mimo jiné chrty. Na kočky jsou zvyklí, ale když běhají na naší zabezpečené zahradě a kočky ze vsi se přijdou promenádoval, tak už min. dvakrát měly opravdu na mále. Kočky miluju, ale čerti mě berou, když vím, jak málo stačí, aby chrťata za provokatérem přeskočila plot a něco se jim stalo 😖. Můžete mít sebe líp vycvičené psy, ale instinkty nevymažete. Jsem zvědavá, jak by se majitelé toulavek tvářily na jakoukoliv náhradu. Psi nemají nic honit, to je pravda, ale na druhou stranu, pokud bych chtěla zabránit vstupu kočičku za naše ploty, tak jedině snad minovým polem.

Mám Kavkazana a NF a cizí kočku jsem na zahradě viděla snad jednou jedinkrát .A že si cizí kočky couraj na louce a po poli za plotem tak to je mým psům úplně ukradený .

"zříká se velmi pohodlně i zodpovědnosti za škody jí způsobené" Tak to určitě ne.
Kočka není škodná. Je škodná 200 m od nejbližšího obydlí včetně oplocení. A myslím, že usmrtit kočku/psa neznamená, že ji zakousne myslivcův pes.
Si představím, jak po vsích běhají ti malí samovenčící psi, tak to u nás je a nikomu to nepřekáží, a protože sami běhají venku, tak když je zabije člověk/pes, tak to neva. Hm.

Sakra, když mám psy, mám pojistku a prostě paní odkázu na pojišťovnu. Vymlouvat se nemá cenu. Pokud vás dají k soudu, vyjde to navíc. Smír je levnější, nikdy nevíte jak to dopadne, k tomu shánět právníka, brát si volno z práce atd. Navíc je to vaše vina i když jste to třeba neudělala schválně. Pochybuju že byste je odvolala od jakéhokoli zvířete.

megi-the-dog napsal(a):
"zříká se velmi pohodlně i zodpovědnosti za škody jí způsobené" Tak to určitě ne.
Kočka není škodná. Je škodná 200 m od nejbližšího obydlí včetně oplocení. A myslím, že usmrtit kočku/psa neznamená, že ji zakousne myslivcův pes.
Si představím, jak po vsích běhají ti malí samovenčící psi, tak to u nás je a nikomu to nepřekáží, a protože sami běhají venku, tak když je zabije člověk/pes, tak to neva. Hm.

Co myslíte, že ta kočka venku dělá, když je takhle mimo vliv majitele?

Čte si primárně zprávy na patnících, jako ti samovenčící se občas vesničtí chvilkoví bezprizorníci?
Na ty už legislativa pamatuje a je možné to nějak řešit, ale kočky?
Zatím nic, no.

Repta-a-repta napsal(a):
Co myslíte, že ta kočka venku dělá, když je takhle mimo vliv majitele?

Čte si primárně zprávy na patnících, jako ti samovenčící se občas vesničtí chvilkoví bezprizorníci?
Na ty už legislativa pamatuje a je možné to nějak řešit, ale kočky?
Zatím nic, no.

Ale však pamatuje - lze ji odstřelit a nerozlišuje se, jestli je to služební kočka. Ročně jich je takhle odstraněno víc jak deset tisíc /hlášených/.

V intravilánu? Opravdu? Máte na mysli situaci, jak se ti malí samovenčiči potulují křížem krážem obcí, že?

Kočka se tam poflakovat mimo vliv majitele může, ale psi - pokud na to pamatuje místní vyhláška - tak ne.

Psi jsou určitým způsobem legislativně řešeni, kočky na volno ne.

Já mám na mysli právě takovou situaci, nikoliv 200 m od obydlí či cokoliv v legálním dosahu zelených mužíků.

Atheira napsal(a):
ale taky mohla kočka vlézt někomu do zahrady a tam jí mohl potkat stejný osud, nebo jí mohlo přejet auto a někde v poli zastřelit myslivec

Tady je ale důležitý to, že většina koček není tak blbá, aby lezla na zahradu k psovi, který je kočkožrout a pokud tak blbé jsou, pak je to jejich boj. To je první věc. Venkovní kočku může srazit auto, může ji zastřelit myslivec. Ano, ta rizika tam jsou. Ale je povinnost každého z nás, co máme psa, zajistit si ho tak, aby nezakousával kočky, nehonil zvěř, nevraždil další psy a tak dále.

To ano, jen tolik k té citové újmě, že paní chápu, ale s něčím takovým asi musela počítat. Nám na zahradu lezli kočky taky a oba naši psi je honili, ale většinou nedostihli, ale měla jsem spíš menší psí. V každé zahradě je u nás nějaký pes a kočky už jsem dlouho žádnou neviděla. Proč ale zmizely nevím. Otrava, kuny, auta?

K dotazu na požadavek majitelky kočky.
Veterina + ušlý zisk za dopoledne na veterině 3.500kč
A barmské kotě kolem 9.000kč a víc.

Psy jsou poslušní kočky potkáváme a v poho.(přivolám,dám povel a na vodítko)
Vesnici se pokud možno obloukem vyhýbáme.Na volném prostranství mám přehled .Snažím se předcházet všem nepříjemnostem,
Stalo se jsme z jedné vesnice,v zájmu vnitřního klidu Přistoupim na její požadavky .Budu chtít doložit kupní smlouvu a papíry původu.

Já řasu kočky nepoznám jen co mi ukáže GOOGLE.
DÍKY za reakce

sefhana napsal(a):
K dotazu na požadavek majitelky kočky.
Veterina + ušlý zisk za dopoledne na veterině 3.500kč
A barmské kotě kolem 9.000kč a víc.

Psy jsou poslušní kočky potkáváme a v poho.(přivolám,dám povel a na vodítko)
Vesnici se pokud možno obloukem vyhýbáme.Na volném prostranství mám přehled .Snažím se předcházet všem nepříjemnostem,
Stalo se jsme z jedné vesnice,v zájmu vnitřního klidu Přistoupim na její požadavky .Budu chtít doložit kupní smlouvu a papíry původu.

Já řasu kočky nepoznám jen co mi ukáže GOOGLE.
DÍKY za reakce

Takže konečná suma má být 12 500? To je to, co po Vás chtějí?

On je problém s kočkama, co si myslí, že jsou nesmrtelné(majitel nikde), udělají hrb a čekají, že se jich "kočkovrah" lekne. Já osobně jsem 2x musela před nebožkou erdelkou kočku hodit přes plot, abych jim zachránila život....prostě nás nechtěla jedna nechat projít uličkou, kde nebylo vyhnutí . Nebožka zakousla i mrtvou kočku u silnice, prostě jdem a ona najednou hup a měla ji v hubě. Můj nebožtík skorojezevčík před nebožkou erdelkou nebyl kočkovrah a kočka mi ho dokonce napadla, skočila mu na záda a ten chudák s ní běhal po zahradě, bylo to komický ale chudák pes. ten šok.
Někdy je to blbá náhoda, všecky to mrzí, mě by to taky naštvalo, ale co se dá dělat. už nic.
Bulina je s kočkama kamarád.

Buď nebo 3.500kč a kotě Barmské kočky a nebo peníze na ni.

sefhana napsal(a):
Buď nebo 3.500kč a kotě Barmské kočky a nebo peníze na ni.

Jop. Kdo by chtel kocku vybranou nekym cizim?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jop. Kdo by chtel kocku vybranou nekym cizim?

Asi paní po ní už dlouho touží a nemohla jí sehnat. Mně přijde , že chce využít zadavatelčiny dobré vůle vše nahradit. Měla obyčejnou vesnickou kočku a přijde jí 3 500 Kč jako malý trest, proto si vzpomněla na tolik položek o co by byla cena vyšší

verun napsal(a):
On je problém s kočkama, co si myslí, že jsou nesmrtelné(majitel nikde), udělají hrb a čekají, že se jich "kočkovrah" lekne. Já osobně jsem 2x musela před nebožkou erdelkou kočku hodit přes plot, abych jim zachránila život....prostě nás nechtěla jedna nechat projít uličkou, kde nebylo vyhnutí . Nebožka zakousla i mrtvou kočku u silnice, prostě jdem a ona najednou hup a měla ji v hubě. Můj nebožtík skorojezevčík před nebožkou erdelkou nebyl kočkovrah a kočka mi ho dokonce napadla, skočila mu na záda a ten chudák s ní běhal po zahradě, bylo to komický ale chudák pes. ten šok.
Někdy je to blbá náhoda, všecky to mrzí, mě by to taky naštvalo, ale co se dá dělat. už nic.
Bulina je s kočkama kamarád.

Tak ono jim to kolikrát vyjde. Naše první basenji, ač měla už nějakou kočku na svědomí, tak jakmile to jen vypadalo, že se kočka bude bránit, tak zbaběle vycouvala. Jednou dokonce před kočkou s řevem utekla.
Kočka na ulici, fena za ní vyběhla(ale byla na vodítku) kočka se schovala pod auto, ale pak kočku napadlo, že na druhý straně ulice bude lepší úktyt a že to ještě stihne. Takže vyběhla trošku šikmo přes ulici, jenže to vypadalo, že běží na fenu. A fena to v tu chvíli otočila a se zoufalým řevem zdrhala.
Stalo se to na dovolený v Chorvatsku a místní chlapi co to viděli se málem smíchy váleli na zemi...

Trickyvoo napsal(a):
To je asi důvod, proč nechci kočku. Nějak mi vadí představa, vypustit kočku a čekat, jestli se vrátí.
Taky myslím, že vám nezbyde než nahradit škodu, kterou doloží, ale určitě i si nechte podepsat, že jste jí ty peníze dala. Když takhle nechala paní volně toulat kočku, tak má v podstatě kliku, že tentokrát to bylo na ulici a viník byl jasný, ale taky mohla kočka vlézt někomu do zahrady a tam jí mohl potkat stejný osud, nebo jí mohlo přejet auto a někde v poli zastřelit myslivec a tam teda nevím, jestli by od někoho něco získala.
Pro vás nepříjemné ponaučení.

Možná tu nejste až tak dlouho...?
Mám tři kočky. Dva obyčejňáky a Elsa je MCO s PP. Nejstarší chodí na noc ven (bydlím v Brně v paneláku). Brzy ráno ještě za tmy pro něj musím jít (už cca 8 let jsem se pořádně nevyspala, pokud tedy nezaspím). A na "smluvené" znamení (cinkání klíči) přiběhne, tedy pokud zrovna nevyjede výtahem a nezazvoní na dveře bytu (jiné vlákno) .
Píšu to zde z toho důvodu, že je to asi týden, co jsem pro něj šla. On má útočiště v takové staré zahradě, dojdu k plotu a tam zacinkám klíči a jde se domů. Jenže před tím týdnem o kus dál venčila paní Pinďu a jak se můj kocour rozběhl ke vchodu, Pinďa za ním (paní jej neměla na vodítku, neměl ani košík). Kocour se schoval pod auta a přímo od dveří se obrátil a pelášil zpět do zahrady, kde byl vyděšený až do večera!!! Běžel tam opět s Pinďou v zádech. Ženská jen volala:"Pinďóóó, ke mně!" Samozřejmě nic. Já se k zahradě vrátila a lákala jsem kocoura znovu, ale ženština s Pinďou si stoupla přímo do cesty, kudy MUSÍ můj kocour projít. Trpělivě jsem čekala, když to trvalo asi 10min, tak jsem se jí slušně zeptala, zda by s Pinďou nepoodešla o kousek dál. A to spustilo lavinu:"Dovedete si představit, co se mohlo stát? Pinďu mohlo zajet auto! Vy si tady venčíte kočku a já nemohla Pinďu vůbec dohnat!" atd. atd. No, nezmohla jsem se skoro na nic . Ale zajímalo by mě, kdyby Pinďu opravdu srazilo auto, měla bych nějakou spoluvinu? To se ptám vlastně všech. Připomínám, že čoklík nebyl na vodítku a neměl ani košík. Můj kocour (celkem logicky) na kšírech chodit neumí...a projde/proběhne vždy tu nejkratší trasu ze zahrady ke vchodu paneláku.

Teď to ještě edituju: Ven chodí ten obyčejňák, kterého mám z útulku. Elsa o venek žádný zájem nejeví a prostřední kocour je zase bázlivec.

balu napsal(a):
Když pustím kočku ven, musím počítat se vším. Může vlézt do cizí zahrady, kde mají psa či psy a ti ji mohou zabít nebo potrhat, může ji něco přejet, jak jsem psala, i když je silnice daleko (asi úplně daleko nebude, když je to ve vesnici), může ji někdo postřelit i jen vzduchovkou, může sežrat někde otrávenou návnadu,...

"Balu", částečně s Vámi souhlasím, ostatně ten můj kocour se venku nakazil kočičím morem a byl to šílený boj o jeho život. Ale "Bodlinka" psala, že nepočítá, že kočku zadáví pes/psi, kteří jsou navíc venku s paničkou. Asi si i dovedu představit, že se něco takového může stát na vesnici, kde jsou ještě pořád samovenčiči, ale to pak asi není žádný svědek incidentu.

Sarah01 napsal(a):
Tak k nám na zahradu ke psům kočka od sousedů vlezla. Nepřežila. Tady se jaksi nedalo nic moc dělat.

No, to je jiný případ a je prakticky pochopitelné, co se stalo...

OT: Alenko, poslední dny takový šrumec, že jsem se ještě nedostala k odepsání Tobě...

fikovnice napsal(a):
"Balu", částečně s Vámi souhlasím, ostatně ten můj kocour se venku nakazil kočičím morem a byl to šílený boj o jeho život. Ale "Bodlinka" psala, že nepočítá, že kočku zadáví pes/psi, kteří jsou navíc venku s paničkou. Asi si i dovedu představit, že se něco takového může stát na vesnici, kde jsou ještě pořád samovenčiči, ale to pak asi není žádný svědek incidentu.

Já myslím, že I vy musíte počítat s tím, že se váš kocour z venku nevrátí. Pes ho může zabít v okamžiku. I když bude na vodítku. Říká se, že kočky mají devět životů, ale ono to neplatí vždy.

Repta-a-repta napsal(a):
Co myslíte, že ta kočka venku dělá, když je takhle mimo vliv majitele?

Čte si primárně zprávy na patnících, jako ti samovenčící se občas vesničtí chvilkoví bezprizorníci?
Na ty už legislativa pamatuje a je možné to nějak řešit, ale kočky?
Zatím nic, no.

"Repto", znám tento Váš názor, ale dala jsem si jednou tu práci a sledovala mého kocoura na kamerách, které máme na baráku. A věřte či ne , obešel si svůj malý rajónek, pohodlně se uvelebil na rantlu pod balkóny (jeho oblíbené místo), založil si "ruce" a celou noc sledoval okolí. Teda abych nekecala, tuším, že ještě jednou se prošel, a mmch. fakt očichával stopy - rohy paneláku. Ráno, jak píšu výše, pokud nepřijdu včas, tak se odebere do opuštěné zahrady, kde chrní v dřevěném přístavku.

Uznávám ale, že se takto nechová každá kočka, že jej pouštím ven jen v noci...a také, že lovící období má už asi za sebou (jako mladý kocour byl schopen u mě na chalupě za noc ulovit až kolem 15 myší a hrabošů) - nalézala jsem všude po dvoře torza jejich těl. Torzo ptáka kupodivu nikdy...ale myslím, že zde hraje roli, že jsem jej fakt učila na noční "venčení".

balu napsal(a):
Já myslím, že I vy musíte počítat s tím, že se váš kocour z venku nevrátí. Pes ho může zabít v okamžiku. I když bude na vodítku. Říká se, že kočky mají devět životů, ale ono to neplatí vždy.

Ano, vím. Je to riziko, které dobrovolně podstupuji. Souhlasím s Vámi. Však jak jsem psala, také se mi venku nakazil tou panleukopenií a to byl fakt hrozný boj o jeho život.

fikovnice napsal(a):
Možná tu nejste až tak dlouho...?
Mám tři kočky. Dva obyčejňáky a Elsa je MCO s PP. Nejstarší chodí na noc ven (bydlím v Brně v paneláku). Brzy ráno ještě za tmy pro něj musím jít (už cca 8 let jsem se pořádně nevyspala, pokud tedy nezaspím). A na "smluvené" znamení (cinkání klíči) přiběhne, tedy pokud zrovna nevyjede výtahem a nezazvoní na dveře bytu (jiné vlákno) .
Píšu to zde z toho důvodu, že je to asi týden, co jsem pro něj šla. On má útočiště v takové staré zahradě, dojdu k plotu a tam zacinkám klíči a jde se domů. Jenže před tím týdnem o kus dál venčila paní Pinďu a jak se můj kocour rozběhl ke vchodu, Pinďa za ním (paní jej neměla na vodítku, neměl ani košík). Kocour se schoval pod auta a přímo od dveří se obrátil a pelášil zpět do zahrady, kde byl vyděšený až do večera!!! Běžel tam opět s Pinďou v zádech. Ženská jen volala:"Pinďóóó, ke mně!" Samozřejmě nic. Já se k zahradě vrátila a lákala jsem kocoura znovu, ale ženština s Pinďou si stoupla přímo do cesty, kudy MUSÍ můj kocour projít. Trpělivě jsem čekala, když to trvalo asi 10min, tak jsem se jí slušně zeptala, zda by s Pinďou nepoodešla o kousek dál. A to spustilo lavinu:"Dovedete si představit, co se mohlo stát? Pinďu mohlo zajet auto! Vy si tady venčíte kočku a já nemohla Pinďu vůbec dohnat!" atd. atd. No, nezmohla jsem se skoro na nic . Ale zajímalo by mě, kdyby Pinďu opravdu srazilo auto, měla bych nějakou spoluvinu? To se ptám vlastně všech. Připomínám, že čoklík nebyl na vodítku a neměl ani košík. Můj kocour (celkem logicky) na kšírech chodit neumí...a projde/proběhne vždy tu nejkratší trasu ze zahrady ke vchodu paneláku.

Teď to ještě edituju: Ven chodí ten obyčejňák, kterého mám z útulku. Elsa o venek žádný zájem nejeví a prostřední kocour je zase bázlivec.

Řekla bych, že je to čistě problém té paní, podle vyhlášky musí být pes neustále pod přímým vlivem doprovázející osoby. A musí mít buď vodítko nebo košík.

U nás na ulici venčí pán kočku na flexině, i po stromech ji nechává šplhat

elisak napsal(a):
Tak ono jim to kolikrát vyjde. Naše první basenji, ač měla už nějakou kočku na svědomí, tak jakmile to jen vypadalo, že se kočka bude bránit, tak zbaběle vycouvala. Jednou dokonce před kočkou s řevem utekla.
Kočka na ulici, fena za ní vyběhla(ale byla na vodítku) kočka se schovala pod auto, ale pak kočku napadlo, že na druhý straně ulice bude lepší úktyt a že to ještě stihne. Takže vyběhla trošku šikmo přes ulici, jenže to vypadalo, že běží na fenu. A fena to v tu chvíli otočila a se zoufalým řevem zdrhala.
Stalo se to na dovolený v Chorvatsku a místní chlapi co to viděli se málem smíchy váleli na zemi...

No to se stalo mýmu psu taky. Na zahradě ležela kočka a pes na ní vyrazil, že jí prožene, ale ona se ani nehla a když k ní doběhl, tak to s jekotem otočil a hnal domů, ten jekot jí zmátl a dala se taky na útěk, tak to zas náš pes otočil a "hnal" jí až k plotu... No taky jsme se dost zasmáli

balu napsal(a):
Já myslím, že I vy musíte počítat s tím, že se váš kocour z venku nevrátí. Pes ho může zabít v okamžiku. I když bude na vodítku. Říká se, že kočky mají devět životů, ale ono to neplatí vždy.

Mimochodem pustit ven toho prostředního "rapla", tak bude po něm možná do hodiny. On je zároveň bázlivej, ale současně je to takovej ztřeštěnec a trdlo... Z okna vídá nejstaršího kocoura - myslím, že jej pozná...ale že by se hrnul ke dvěřím ven, jako ten nejstarší, to naštěstí nehrozí. Takže je to i, jak je psáno výše, o inteligenci kočky. Vy máte, "Balu", zkušenost s těmi neinteligentními, které vyloženě vlezly za Vašimi kavkazany. Tam se prostě nedá svítit. Ale můj kocour by toto nikdy neudělal. On se např. neozve ani minimňouknutím, když jsem já venku, volám jej, a v blízkosti je třeba nějaký člověk nebo přijíždí/odjíždí auto. Jakmile toto nebezpečí pomine, vynoří se klidně zpoza nejbližšího auta, aniž bych měla tušení, že tam byl celou dobu schovaný.
Tak, jak zde často píšeme, že každý máme svého životního psa (i já měla - ten, co teď bude mít roční výročí ), tak já mám i životního kocoura - tady toho. Přesto mu ten noční venek neumím odepřít.

kalypes napsal(a):
Řekla bych, že je to čistě problém té paní, podle vyhlášky musí být pes neustále pod přímým vlivem doprovázející osoby. A musí mít buď vodítko nebo košík.

U nás na ulici venčí pán kočku na flexině, i po stromech ji nechává šplhat

Já se taky domnívám, že kdyby se něco stalo, tak já jsem nenesla žádnou odpovědnost. Ale ta ženština měla fakt hysterák. Sousedka vše sledovala z okna a pak mi říkala, že se s Pinďou schválně vrátila přesně na to místo, kudy kocour musí projít domů - když prý viděla, že pro něj jdu znovu k té zahradě. No, já bych paní označila za pindu s Pinďou...ale nechci, aby to vyznělo jako vulgarismus. Mimochodem, já měla čas ji sledovat, když mi blokovala to místo, a že by měla snahu sebrat hovišo po Pinďovi, to také ne... Já byla těmi jejími nadávkami tak konsternovaná, že jsem jí ani nic neřekla!

fikovnice napsal(a):
Možná tu nejste až tak dlouho...?
Mám tři kočky. Dva obyčejňáky a Elsa je MCO s PP. Nejstarší chodí na noc ven (bydlím v Brně v paneláku). Brzy ráno ještě za tmy pro něj musím jít (už cca 8 let jsem se pořádně nevyspala, pokud tedy nezaspím). A na "smluvené" znamení (cinkání klíči) přiběhne, tedy pokud zrovna nevyjede výtahem a nezazvoní na dveře bytu (jiné vlákno) .
Píšu to zde z toho důvodu, že je to asi týden, co jsem pro něj šla. On má útočiště v takové staré zahradě, dojdu k plotu a tam zacinkám klíči a jde se domů. Jenže před tím týdnem o kus dál venčila paní Pinďu a jak se můj kocour rozběhl ke vchodu, Pinďa za ním (paní jej neměla na vodítku, neměl ani košík). Kocour se schoval pod auta a přímo od dveří se obrátil a pelášil zpět do zahrady, kde byl vyděšený až do večera!!! Běžel tam opět s Pinďou v zádech. Ženská jen volala:"Pinďóóó, ke mně!" Samozřejmě nic. Já se k zahradě vrátila a lákala jsem kocoura znovu, ale ženština s Pinďou si stoupla přímo do cesty, kudy MUSÍ můj kocour projít. Trpělivě jsem čekala, když to trvalo asi 10min, tak jsem se jí slušně zeptala, zda by s Pinďou nepoodešla o kousek dál. A to spustilo lavinu:"Dovedete si představit, co se mohlo stát? Pinďu mohlo zajet auto! Vy si tady venčíte kočku a já nemohla Pinďu vůbec dohnat!" atd. atd. No, nezmohla jsem se skoro na nic . Ale zajímalo by mě, kdyby Pinďu opravdu srazilo auto, měla bych nějakou spoluvinu? To se ptám vlastně všech. Připomínám, že čoklík nebyl na vodítku a neměl ani košík. Můj kocour (celkem logicky) na kšírech chodit neumí...a projde/proběhne vždy tu nejkratší trasu ze zahrady ke vchodu paneláku.

Teď to ještě edituju: Ven chodí ten obyčejňák, kterého mám z útulku. Elsa o venek žádný zájem nejeví a prostřední kocour je zase bázlivec.

Nejsem tu dlouho, od listopadu, ale zrovna vašeho kocourka znám z příspěvků v "jak se vysmutnit" . To je ten kocourek, co jezdí výtahem domů že? A jednou na vás čekal před dveřmi bytu. Jestli se teda nepletu.

sefhana napsal(a):
Buď nebo 3.500kč a kotě Barmské kočky a nebo peníze na ni.

Miluju jak psy, tak kočky. Bohužel v současnosti si můžu dovolit chovat jen kočky. Takže to, co se stalo Vám, být majitelkou zakouslé kočky, by mě šíleně trápilo. ALE - pokud je kočka v kafilerce, Vy nepoznáte plemeno (a i kdybyste poznala, tak je to teď už jedno), tak NIKDO nedokáže, že Vaši psi zadávili přímo barmskou kočku! Takže za mě - zaplatila bych výdaje za veterinu, omluvila se a buď koupila nebo někde sehnala (nebo dala adekvátní sumu peněz) obyčejnou kočku.

Chtěla-li by paní peníze přímo za barmskou kočku, musela by to doložit PP, tím, že kočka byla její (takže kupní smlouvou) a ještě zřejmě např. čipem, tetováním (nevím, jak jinak provést ztotožnění PP kočky - možná vetrinářčino dobrozdání...?).

Trickyvoo napsal(a):
Nejsem tu dlouho, od listopadu, ale zrovna vašeho kocourka znám z příspěvků v "jak se vysmutnit" . To je ten kocourek, co jezdí výtahem domů že? A jednou na vás čekal před dveřmi bytu. Jestli se teda nepletu.

Ano, ano!

keriton napsal(a):
No tak stejně jako nenechám psa vraždit zajíce, nenechám ho vraždit kočky. Jenže když mu blbej zajíc skočí do huby, má holt smůlu a bude o zajíce míň a tím to končí, páč ten zajíc nikomu nepatřil.
Ale když pes zdrhne a zabije zvíře, který někomu patřilo, nechápu, že někdo vůbec přemýšlí o tom, že tu kočku neměli pouštět ven.
To mi přijde asi jako říct, že když jdu ven, může mě něco přejet, a tudíž se nemám divit a rozčilovat a chtít náhradu, když mě tam někdo zmlátí.

Aha psa musim mit na snure pod dozorem, jakykoli jiny zvire taky jen kocka muze vše? A to je v zakone jako kde ze kocky maj výjimku ze vseho? Az majitele kocek budou platit škody co jejich mazanci nadelaj pak at chtej odskodneni az nekdo jejich mazanka sejme. Do ty doby bez naroku a hnala bych je svinskym krokem

fikovnice napsal(a):
Ano, ano!

"Leithian" mě předběhla (Jani zdravím Tě!), tak jsem to už nemohla editovat.

Jeho vrcholné číslo bylo, že jednou i zazvonil na dveře od bytu. Jdu otevřít, za dveřmi nikdo, kouknu k zemi a do bytu mi vplul můj kocour. A chvíli předtím jsem slyšela bouchnutí dveří od výtahu, takže si ještě přicestoval výtahem!

leithian napsal(a):
Aha psa musim mit na snure pod dozorem, jakykoli jiny zvire taky jen kocka muze vše? A to je v zakone jako kde ze kocky maj výjimku ze vseho? Az majitele kocek budou platit škody co jejich mazanci nadelaj pak at chtej odskodneni az nekdo jejich mazanka sejme. Do ty doby bez naroku a hnala bych je svinskym krokem

Tak v tomto se tedy neshodneme . I když to, že mnohé kočky páchají škody na jiných druzích fauny, je samozřejmě pravda. Jenže kočka je od přírody tvor jiný než pes, a fakt těžko je naučíš chodit třeba na kšírech, těžko je naučíš poslušnosti, přivolání, apod. Nejsem zastánkyně bezhlavého množení koček, nelíbí se mi, když kočka zadáví třeba ptáčka...ale tady v tomto případě zadavatelka prostě pochybila. Toť můj názor. Další názor na výši platby jsem psala výše.

fikovnice napsal(a):
"Leithian" mě předběhla (Jani zdravím Tě!), tak jsem to už nemohla editovat.

Jeho vrcholné číslo bylo, že jednou i zazvonil na dveře od bytu. Jdu otevřít, za dveřmi nikdo, kouknu k zemi a do bytu mi vplul můj kocour. A chvíli předtím jsem slyšela bouchnutí dveří od výtahu, takže si ještě přicestoval výtahem!

Já nevím, že mu nedáte klíče, aby si i sám odemkl, on by to snad i zvládl .

sefhana napsal(a):
Buď nebo 3.500kč a kotě Barmské kočky a nebo peníze na ni.

Kolem našich vrat chodíval pán s malým voříškem, který byl velice agresivní na našeho NO. Jednou syn nezavřel pořádně vrata a náš pes vyběhl na ulici, kde u obchodu uviděl přivázaného toho pejska. Tak si to s ním bohužel vyřídil. Pán přišel i s mrtvým psem k nám, manžel se mu omluvil a řekl, že mu pejska zaplatí, ale ať přijde za hodinu až se já vrátím z práce. Pán řekl, že bude stačit 500 Kč, že to byl obyčejný starý vořech a ať ho hodíme k nám do popelnice.
Když pán potom přišel a já mu s omluvami dávala těch 500 Kč a chtěla jsem podpis, že peníze přijal, tak najednou bylo vše jinak. Pes byl papírový a chtěl 15.000 Kč. Mě málem praštil, když jsem mu podávala ten papír na podpis. Podepsal, peníze si vzal a šel nás udat na Policii a Městský úřad. Tam proběhlo řízení, kde jsme dostali pokutu 500 Kč a mu sdělili, že bez PP má smůlu.

Tady je ale důležitý to, že většina koček není tak blbá, aby lezla na zahradu k psovi, který je kočkožrout

tak u nás ve vesnici teda kočky blbé jsou . Je to pár dní zpátky, kdy jsem řešila kočku, která se nám tady zabydlela. I přesto, že psi ji chtěli zabít. Našla si v kůlně trám a tam se schovávala, další místo měla na stromě. Ale když věděla, že jsou psi doma, tak se pohybovala volně po zahradě (což se samozřejmě psi mohli po....), takže zas tak blbá nebyla . Naštěstí už zmizela. Ale máme tady kočky často, loni jsem tady dokonce zachraňovala kočku, která tady přivedla na svět koťata... A někdy to bylo fakt těsné, že buď kočka utekla jen tak tak a nebo jsem jen tak tak stihla zastavit psy. Ale jsou vyčůrané, to jo, protože sem nejvíc chodí takhle v zimě a na podzim, kdy psi nejsou tolik na zahradě. Pak přes jaro a léto je to lepší, ale sem tam sem taky nějaká vleze.

Já mám pro tyhle případy jednak pojistku, co se vztahuje i na škody způsobené mými zvířaty a tím myslím nejen pokousání, to je banalita. Ono až vám pes vlítne pod auto, tak to může stát nesrovnatelně víc peněz. Dál si platíme právní ochranu DAS, je to 6stovek měsíčně a bohatě se nám zaplatila při prvním ťukanci na silnici. Nicméně zastupují nás při veškerých problémech, od reklamací počínaje a podobnými sousedskými tahanicemi konče.

Já teda kočky zbožňuju, ale nepřijde mi, že by majitelka psů něco vyloženě zanedbala. Přijde mi to, jakoby lidi zde na ifauně nikdy neudělali chybu nebo třeba nemrkli nebo se nekoukli ani na chvilku jinam, když měli psy na volno. Nevím, ale mně přijde, že se může stát jakákoliv nehoda ať už je pes jakkoliv vycvičený. Jeden mladej kocour se mi taky už nevrátil jednou z procházky, ale s tím se musí prostě počítat. Druhého už nechávám doma nebo je na střeše. Z který teda taky klidně někdy může spadnout, ale zas tak blbej snad není, i když by mě to upřímně taky úplně nepřekvapilo.
Já nemít psy na kočky zvyklý, tak už by taky jednu sežrali. Přišla za mnou se otírat o nohy, když byly psi vedle mě na vodítku. Takže stát se může fakt cokoliv a nemůže člověk počítat se vším. Ale od toho jsou právě pojistky.
Každopádně mi nepřijde, že jsou psi zadavatelky nějaký nevychovaný bestie, jak si to tu skoro každý myslí. Ale nikdo z nás u toho nebyl, těžko soudit.

V podstate souhlasim s Janou.

Prumerna kocka ma akcni radius kolem 1,5 km od domu (nektere zdroje uvadi az 4km).
Prumerna kocka vypustena ven lovi krom mysi i ptaky, male zajicky a podobne.
Prumerna kocka napacha na zveri pomerne slusne skody, byt je to domaci micka, pravidelne krmena.

Prumerna kocka ma venku zivotnost znacne snizenou - auta, jine kocky, psi, nemoci, jedy, myslivci, vleze nekam kam nema ... Je to za me stejne spotrebni zbozi jako pes na nahance.

Ted se pojdme pobavit o tom, co je termin "pod vesnici". Bylo to dal nez 200m od posledniho trvale obydleneho staveni (resp. od jeho plotu, je-li staveni oploceno)? Pokud ano, porusovala ona kocka zakon o myslivosti uplne stejne, jako onen pes (pokud onen pes neni LUP a zapsany v honitbe, to by pak vykonaval praci) a klidne ji mohl picnout hospodar nebo myslivecka straz. A panicka by si mohla dupat jak by chtela.

Ja osobne bych zaplatila veterinu, kafilerku a poslala pani odkaz na nejblizsi utulky kocek, at si vybere novou s tim, ze ji zaplatim adopcni poplatek. Pokud chce barmku, at si na ni nasteri. A vzala bych to z pojistky "na blbost", tu ma myslim snad kazdy :)

arosek napsal(a):
V podstate souhlasim s Janou.

Prumerna kocka ma akcni radius kolem 1,5 km od domu (nektere zdroje uvadi az 4km).
Prumerna kocka vypustena ven lovi krom mysi i ptaky, male zajicky a podobne.
Prumerna kocka napacha na zveri pomerne slusne skody, byt je to domaci micka, pravidelne krmena.

Prumerna kocka ma venku zivotnost znacne snizenou - auta, jine kocky, psi, nemoci, jedy, myslivci, vleze nekam kam nema ... Je to za me stejne spotrebni zbozi jako pes na nahance.

Ted se pojdme pobavit o tom, co je termin "pod vesnici". Bylo to dal nez 200m od posledniho trvale obydleneho staveni (resp. od jeho plotu, je-li staveni oploceno)? Pokud ano, porusovala ona kocka zakon o myslivosti uplne stejne, jako onen pes (pokud onen pes neni LUP a zapsany v honitbe, to by pak vykonaval praci) a klidne ji mohl picnout hospodar nebo myslivecka straz. A panicka by si mohla dupat jak by chtela.

Ja osobne bych zaplatila veterinu, kafilerku a poslala pani odkaz na nejblizsi utulky kocek, at si vybere novou s tim, ze ji zaplatim adopcni poplatek. Pokud chce barmku, at si na ni nasteri. A vzala bych to z pojistky "na blbost", tu ma myslim snad kazdy :)

Kdysi jsme bydleli na kraji malýho městečka, od nás dál už byl jen les a silnice. Naši kočku jsme jednou potkali na procházce v lese asi 300m vzdušnou čarou od domu, tak se k nám připojila a šla od toho místa s námi. Ale bylo jasně vidět, že o pár desítek metrů dál končí její běžný prostor a dál s námi už jde váhavě a jen kvůli tomu, že jdeme my.
Jsem přesvědčená, že její radius byl těch cca 350m (vzdušenou čarou), a to jen v tom směru, kde byl nerušenej prostor.

Myslím, že to úsloví "průměrná kočka" je dost pochybný.

keriton napsal(a):
Kdysi jsme bydleli na kraji malýho městečka, od nás dál už byl jen les a silnice. Naši kočku jsme jednou potkali na procházce v lese asi 300m vzdušnou čarou od domu, tak se k nám připojila a šla od toho místa s námi. Ale bylo jasně vidět, že o pár desítek metrů dál končí její běžný prostor a dál s námi už jde váhavě a jen kvůli tomu, že jdeme my.
Jsem přesvědčená, že její radius byl těch cca 350m (vzdušenou čarou), a to jen v tom směru, kde byl nerušenej prostor.

Myslím, že to úsloví "průměrná kočka" je dost pochybný.

Mám s našimi kočkami podobnou zkušenost.Chodí na zahradu,pole vedle zahrady a sad a bohužel některé i na pole přes silnici,ale vše je tak do 500m.Když jdu se psem a některá se k nám přidá jde s námi nad ten sad a pak se vrací.Ty co nechodí přes silnici dojdou tak 20m před silnici a dál už nejdou.Vše jsou kastráti.
Ano kočka sem tam uloví ptáka,ale starého nebo mládě.A co jsem měla možnost vypozorovat u našich koček, tak ptáky loví mladé kočky,ty starší už si jich nevšímají.Asi vědí,že na nich nic není.
My zde máme ptáků hodně,ale mají zde spoustu možností úkrytu stromy,keře,duté stromy,necháváme na zahradě růst třeba šípky.trnky atd. kam se kočky nedostanou a ptáci tam hnízdí.Modřinky nám hnízdí v lípě 2m od okna a kočky po ní lezou na balkón. Každoročně vyvedou dvoje mladý.Kosáci chodí na balkón žrát granule pro kočky a dokonce poskakují po balkóně kousek od kočky a čekají až se nažere a odejde.

Někde za vsí můj pes zabil kočku. Kdo nás viděl? Jak vím, čí je to kočka? Vzala jsem kočku a šla hledat majitele? Zajímavé.

megi-the-dog napsal(a):
Někde za vsí můj pes zabil kočku. Kdo nás viděl? Jak vím, čí je to kočka? Vzala jsem kočku a šla hledat majitele? Zajímavé.

spíš to bylo někde hned za plotem a majitelka kočky to viděla.

Repta-a-repta napsal(a):
V intravilánu? Opravdu? Máte na mysli situaci, jak se ti malí samovenčiči potulují křížem krážem obcí, že?

Kočka se tam poflakovat mimo vliv majitele může, ale psi - pokud na to pamatuje místní vyhláška - tak ne.

Psi jsou určitým způsobem legislativně řešeni, kočky na volno ne.

Já mám na mysli právě takovou situaci, nikoliv 200 m od obydlí či cokoliv v legálním dosahu zelených mužíků.

Kočka je z pohledu zákona i vyhlášky volně žijící živočišný druh, takže se na ni logicky nevztahuje totéž jako na psa.

Trickyvoo napsal(a):
Já nevím, že mu nedáte klíče, aby si i sám odemkl, on by to snad i zvládl .

Pracujeme na tom... Teď jsme ve fázi, aby rozlišil klíče od venkovních dveří od klíčů od bytu...

Inspektor Pišišvor napsal(a):
Kočka je z pohledu zákona i vyhlášky volně žijící živočišný druh, takže se na ni logicky nevztahuje totéž jako na psa.

Můžete dát odkaz?
Myslím, že to není pravda.
Často se taky říká, že kočka domácí je "divoké zvíře". Některé obce si tím pohodlně zjednodušují život, protože tvrdí, že o "divoká zvířata" nejsou povinny se starat.
Jenže pokud se někde pohybuje potulující se kočka domácí, nejedná se o divoké ani volně žijící zvíře, ale o zvíře v zájmovém chovu, které je v dané chvíli opuštěné nebo event. toulavé.

fikovnice napsal(a):
Pracujeme na tom... Teď jsme ve fázi, aby rozlišil klíče od venkovních dveří od klíčů od bytu...

Zkusila jste odlišit pachově či barevně?

Na co klíče? Stačí dát na venkovní stranu dveří kliku. Náš kocour si otevře všechny dveře. Co nemá otevřít, musí se zamknout.

Repta-a-repta napsal(a):
Zkusila jste odlišit pachově či barevně?

Dobrý nápad! Zkusím obojí...

orionka napsal(a):
Na co klíče? Stačí dát na venkovní stranu dveří kliku. Náš kocour si otevře všechny dveře. Co nemá otevřít, musí se zamknout.

To neprojde, v paneláku u vchodových dveří určitě ne. Dříve jsme měli kouli dokonce i zevnitř. Museli ji z bezpečnostních důvodů vyměnit za kliku. Byla tam kvůli opakovaným krádežím v baráku. Mě jak přepadla minorita po vstupu do vchodu, tak posléze zpanikařili, ptž kvůli kouli nemohli ven. Jeden z nich pak prokopl sklo. Pořezal se a jaké bylo moje překvapení, když po cca 8 letech jsem šla jako oběť svědčit k soudu. Udělal něco jiného a tak se přišlo na to, že krev z jeho tehdejšího pořezání je jeho. Parťáka stejně neudal...

Repta-a-repta napsal(a):
Můžete dát odkaz?
Myslím, že to není pravda.
Často se taky říká, že kočka domácí je "divoké zvíře". Některé obce si tím pohodlně zjednodušují život, protože tvrdí, že o "divoká zvířata" nejsou povinny se starat.
Jenže pokud se někde pohybuje potulující se kočka domácí, nejedná se o divoké ani volně žijící zvíře, ale o zvíře v zájmovém chovu, které je v dané chvíli opuštěné nebo event. toulavé.

Toto je vyjádření KVS, určitě to někde popsáno je, ale já to hledat nebudu.

Pokud se někde poflakuje kočka u baráku a lidé ji i krmí - je to totéž, jako kdyby krmili na zahradě sýkorky. Pokud je nekrmí, nažerou se jinde ...
Podmínky pro držení zvířat v zájmovém chovu platí, jen když kočce zamezíte v přirozeném způsobu života a získání potravy. Tzn. že pokud ji máte doma zavřenou a nemůže si obstarat potravu, tak ji musíte krmit a zajistit přiměřený pohyb Vy.

Kočka není volně žijící zvíře. Nikde to napsané není. Je to zvíře v zájmovém chovu, ale to na pravidlech nemění nic. Nemůže je jen tak někdo sestřelit (ne že by mohl jiná zvířata) a protože zvíře už není věc, a kdybych chtěla obětovat peníze za právníka, tak si tam dám šok, citovou újmu, ušlý zisk z budoucích potomků a krytí atp.
Za škody na zdraví, majetku a nemajetkové spáchané mým zvířetem odpovídám já (pokud ho někomu půjčím, tak se dělíme napůl).

Inspektor Pišišvor napsal(a):
Toto je vyjádření KVS, určitě to někde popsáno je, ale já to hledat nebudu.

Pokud se někde poflakuje kočka u baráku a lidé ji i krmí - je to totéž, jako kdyby krmili na zahradě sýkorky. Pokud je nekrmí, nažerou se jinde ...
Podmínky pro držení zvířat v zájmovém chovu platí, jen když kočce zamezíte v přirozeném způsobu života a získání potravy. Tzn. že pokud ji máte doma zavřenou a nemůže si obstarat potravu, tak ji musíte krmit a zajistit přiměřený pohyb Vy.

Kocka domaci je invazivni druh ve volne krajine. Ty je mozno likvidovat. Dejte sem presny odkaz na zakonnou citaci ktera kocku vyzdvihuje ze nic nemusi. Btw. Bud je teda volne zijici a pak nikdo nemuze nic chtit za to ze ji zabiju nebo je domaci a pak plati veškerá zodpovednost s tim spojena. Oboji jaksi nejde

Pro Inspektorku:
Rozumím, dle stejné logiky ale když můj pes zahluší před vašima očima sýkorku (předkládám jen jako hypotézu! - nezabíjíme ptáky), tak neočekávám, že vyběhnete z domu a budete si nárokovat úhradu citové újmy a k tomu aru hyacintového.

Myslím, že takto to nebude.

Podle logiky ze kocka je volne zijici bych pod to mohla zahrnout cokoliv. Toulajici se. Kun taky nekomu patří, ulitlej papouch taky a podle. Logiky vyse by to bylo to samy co kocka.

tak si tam dám šok, citovou újmu, ušlý zisk z budoucích potomků a krytí atp.

ušlý zisk z kočky je zcela neprokazatelná fikce
megi proberte se

leithian napsal(a):
Kocka domaci je invazivni druh ve volne krajine. Ty je mozno likvidovat. Dejte sem presny odkaz na zakonnou citaci ktera kocku vyzdvihuje ze nic nemusi. Btw. Bud je teda volne zijici a pak nikdo nemuze nic chtit za to ze ji zabiju nebo je domaci a pak plati veškerá zodpovednost s tim spojena. Oboji jaksi nejde

Omyl. Není invazivní druh, ty jsou vyjmenované tady:
https://invaznidruhy.nature.cz/unijni-seznam/druhy/
Volně žijící zvíře má jaksi téměř stejná práva - ta zvěř patří správci honitby, takže až něco zabijete (a nemáte na to povolení), tak jediné, v čem bude rozdíl: nebudou po Vás chtít třeba odškodné za "duševní útrapy" a pravděpodobně dostanete pěknou pokutu a další věci.

lupus4 napsal(a):
tak si tam dám šok, citovou újmu, ušlý zisk z budoucích potomků a krytí atp.

ušlý zisk z kočky je zcela neprokazatelná fikce
megi proberte se

Jako že koťata se neprodávají, rozdávají? A kdepak jste na to přišel?
Nedal byste mi jedno koťátko barmské kočky?

balu napsal(a):
Já myslím, že I vy musíte počítat s tím, že se váš kocour z venku nevrátí. Pes ho může zabít v okamžiku. I když bude na vodítku. Říká se, že kočky mají devět životů, ale ono to neplatí vždy.

No něco podobného se stalo tchýni, když šla tenkrát s mojí nebožkou erdelkou na svou zahradku, z vodítka jí nikdy nepouštěla a v uličce paní natírala zeleně plot, a přišlo tam za ní odrostlé kotě, zrovna když tchýně procházela okolo- ulička něco přes metr, no psice ho čapla- bylo to rychlé , tchýně měla šok, psice byla natřená na zeleno, paní se sice zlobila, ale nic uhradit nechtěla....blbá náhoda. Jednou při vystupování z auta na parkovišti mi nebožka vytrhla flexinu a s poskakující flexinou oběhla parkoviště za pelášící kočkou, máme na sídlišti stále populaci nějakých koček, občas nějakou zahlédnu a přemýšlím, kde asi nocujou, jeden rezatý kocour bydlí přímo u jednoho paneláku a odtud pořádá výpravy, má tam boudičku v křoví a jídlo na parapetu, v létě leží pod ohromnou jedlí a spí, hned u chodníku...

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

megi, "správci honitby" může tak maximálně patřit jen "zvěř obhospodařovávaná lovem"

tj. terminus technicus

ostatní volně žijící fauna je chráněna zákonem (najít si to umíte sama)...snad

megi-the-dog napsal(a):
Jako že koťata se neprodávají, rozdávají? A kdepak jste na to přišel?
Nedal byste mi jedno koťátko barmské kočky?

to jste fakt tak ..., to jako nahlásí u soudu , že měla naplánováno na kočce udělat 70 koťat po 10 litrech a bude chtít tudíž 700 tisíc ?
to už zavání jistou duševní nedostatečností, což jsem zrovna u vás nepředpokládal

Kočka divoká je druh, kočka domácí- zdivočelá je ta populace koček co se volně bez vlivu majitele toulá po sídlišti, pohladit se to nenechá, jen se to příležitostně nažere, když to lidé krmí. Jinak jsou ničí....
Zdivočelá kočka v honitbě je škodná...(ale určitě se nerozlišuje, jestli si šla Micka chytit malého zajíčka nebo je to ničí mouratá )

lupus4 napsal(a):
to jste fakt tak ..., to jako nahlásí u soudu , že měla naplánováno na kočce udělat 70 koťat po 10 litrech a bude chtít tudíž 700 tisíc ?
to už zavání jistou duševní nedostatečností, což jsem zrovna u vás nepředpokládal

No onehdá babičky jezevčík zadávil slípku, ze slípky se stala najednou nejlepší nosnice a babička musela zaplatit jak slepici i ušlý zisk na vejcích(i kdyby to byla 5letá vynesaná slepice) prostě nejlepší nosnice, ale dostali jsme jí na polívku...

A pak jsou kočky domácí, které plně přiznaně jsou něčí - viz majitelka té zahlušené z tohoto vlákna, a jejich majitelé je nechají beztrestně toulat okolo.
Neměla by majitelka té kočky dostat pokutu, že opakovaně nezabezpečila své zvíře a vystavila ho záměrně a asi také i opakovaně nebezpečí díky ztrátě svého vlivu na ně?
Běžně se přece kočky pouštějí ven, ne?

Repta-a-repta napsal(a):
A pak jsou kočky domácí, které plně přiznaně jsou něčí - viz majitelka té zahlušené z tohoto vlákna, a jejich majitelé je nechají beztrestně toulat okolo.
Neměla by majitelka té kočky dostat pokutu, že opakovaně nezabezpečila své zvíře a vystavila ho záměrně a asi také i opakovaně nebezpečí díky ztrátě svého vlivu na ně?
Běžně se přece kočky pouštějí ven, ne?

Ale jak byste to chtěla aplikovat u koček na venkově? Tam v každém druhém baráku mají kočku, ale většina lidí jako venkovní.

Repta-a-repta napsal(a):
A pak jsou kočky domácí, které plně přiznaně jsou něčí - viz majitelka té zahlušené z tohoto vlákna, a jejich majitelé je nechají beztrestně toulat okolo.
Neměla by majitelka té kočky dostat pokutu, že opakovaně nezabezpečila své zvíře a vystavila ho záměrně a asi také i opakovaně nebezpečí díky ztrátě svého vlivu na ně?
Běžně se přece kočky pouštějí ven, ne?

Myslíte třeba kočičí voliéry nebo tak něco?

fikovnice napsal(a):
Ale jak byste to chtěla aplikovat u koček na venkově? Tam v každém druhém baráku mají kočku, ale většina lidí jako venkovní.

K zamyšlení...
https://www.ireceptar.cz/zvirata/kocka-ptaci-30000116.html

ir.ma napsal(a):
K zamyšlení...
https://www.ireceptar.cz/zvirata/kocka-ptaci-30000116.html

Ale jo, kočka prostě je predátor...
Jen mi přijde, že je to jeden z případů, kde těžko hledat nějaké smysluplné řešení.

lupus4 napsal(a):
to jste fakt tak ..., to jako nahlásí u soudu , že měla naplánováno na kočce udělat 70 koťat po 10 litrech a bude chtít tudíž 700 tisíc ?
to už zavání jistou duševní nedostatečností, což jsem zrovna u vás nepředpokládal

Tak teď jste mě dostal. Nevím, kolik vrhů je povoleno. Vlastně ten zákon na množení se týká zatím jen podnikatelů a organizací.

Koukáte na to z pohledu "kočka je škodná". Jenže kočka domácí je stejná jako pes.
Jak byste se tvářili na situaci, kdy jde Váš pes volně, cizí pes volně a zakousne Vašeho? Smůla?

Jak jsem psala výše, je to neřešitelné - buď kočku mít cíleně v nějakém uzavřeném objektu jako regulérního chytače myší, nebo doma bez přístupu ven, nebo ve voliérovém chovu bez přístupu ven. Když chcete prostě mít kočku.

Umožněním rádobysvobodného poflakování kočky mimo váš dohled jen přidáváte další predátorský tlak na volně žijící populaci potenciální kořisti kočky.

Chápu, že někdo chce mít kočku, líbí se mu kočka, v pořádku, ale ať má též za povinnost si ji zabezpečit.

Repta-a-repta napsal(a):
A pak jsou kočky domácí, které plně přiznaně jsou něčí - viz majitelka té zahlušené z tohoto vlákna, a jejich majitelé je nechají beztrestně toulat okolo.
Neměla by majitelka té kočky dostat pokutu, že opakovaně nezabezpečila své zvíře a vystavila ho záměrně a asi také i opakovaně nebezpečí díky ztrátě svého vlivu na ně?
Běžně se přece kočky pouštějí ven, ne?

Ano, když to půjde k přestupkové komisi, dostane pokutu i majitelka kočky přesně z důvodu, co uvádíte.
Ale už se to jednou stalo a pokutu majitelce usmrceného zvířete zase zrušili, někdo jim vynadal, esi sou normální.

megi-the-dog napsal(a):
Tak teď jste mě dostal. Nevím, kolik vrhů je povoleno. Vlastně ten zákon na množení se týká zatím jen podnikatelů a organizací.

Koukáte na to z pohledu "kočka je škodná". Jenže kočka domácí je stejná jako pes.
Jak byste se tvářili na situaci, kdy jde Váš pes volně, cizí pes volně a zakousne Vašeho? Smůla?

Volně bez dozoru potulující se kočka domácí je škodná - možná ne z hlediska puristického právního výkladu toho slova, ale naprosto nepochybněz pohledu reálných dopadů takového potulování na volně žijící zvířecí populaci.

Repta-a-repta napsal(a):
Volně bez dozoru potulující se kočka domácí je škodná - možná ne z hlediska puristického právního výkladu toho slova, ale naprosto nepochybněz pohledu reálných dopadů takového potulování na volně žijící zvířecí populaci.

Ale není JEN škodná. Myslím, že zahluší mnohem víc hlodavců než třeba ptactva.

Repta-a-repta napsal(a):
Volně bez dozoru potulující se kočka domácí je škodná - možná ne z hlediska puristického právního výkladu toho slova, ale naprosto nepochybněz pohledu reálných dopadů takového potulování na volně žijící zvířecí populaci.

A výše jsem Vám psala o chování mého kocoura...
Nicméně uznávám, že jen málokdo bude ochoten kočku pouštět jen v noci a ještě za tmy pro ni chodit ven - v podstatě jsem se pro svého kocoura tak nějak sebeobětovala... Ale má to tu výhodu, že kdyby jej náhodou ještě popadl lovecký pud, nebude lovit ptáky.

Repta-a-repta napsal(a):
Volně bez dozoru potulující se kočka domácí je škodná - možná ne z hlediska puristického právního výkladu toho slova, ale naprosto nepochybněz pohledu reálných dopadů takového potulování na volně žijící zvířecí populaci.

Ale to přece všichni víme. Nejhorší jsou vysoké "zrcadlové" stavby a predátoři vč. pytláků... jsem si někde založila celoevropský výzkum... jsou to šílená čísla... ale bylo tam, že v počtu koček jsme asi 14., což mě docela překvapilo, když vidím, jaké hejno občas někde vidím, a že teda dost zemí v Evropě má koček o dost víc, jakože cože kolik tolik?!

Repta-a-repta napsal(a):
Jak jsem psala výše, je to neřešitelné - buď kočku mít cíleně v nějakém uzavřeném objektu jako regulérního chytače myší, nebo doma bez přístupu ven, nebo ve voliérovém chovu bez přístupu ven. Když chcete prostě mít kočku.

Umožněním rádobysvobodného poflakování kočky mimo váš dohled jen přidáváte další predátorský tlak na volně žijící populaci potenciální kořisti kočky.

Chápu, že někdo chce mít kočku, líbí se mu kočka, v pořádku, ale ať má též za povinnost si ji zabezpečit.

Já teda nevím jak významný a užitečný predátor volně se pohybující kočka je statisticky. Kdo by ji nahradil v likvidaci myší, hrabošů a další podobné havěti, pokud by došlo k regulaci, kterou navrhujete, a kočky by se vůbec volně nepohybovaly?

fikovnice napsal(a):
A výše jsem Vám psala o chování mého kocoura...
Nicméně uznávám, že jen málokdo bude ochoten kočku pouštět jen v noci a ještě za tmy pro ni chodit ven - v podstatě jsem se pro svého kocoura tak nějak sebeobětovala... Ale má to tu výhodu, že kdyby jej náhodou ještě popadl lovecký pud, nebude lovit ptáky.

Skutečně věříte tomu, že v noci kočkovitá šelma vůbec neloví?

Zkuste schválně kocourovi pořídit GPS lokátor, budete mít o jeho pohybech podrobný přehled.

Necháváte mu pravidelně dělat koprologii?

Repta-a-repta napsal(a):
Skutečně věříte tomu, že v noci kočkovitá šelma vůbec neloví?

Zkuste schválně kocourovi pořídit GPS lokátor, budete mít o jeho pohybech podrobný přehled.

Necháváte mu pravidelně dělat koprologii?

Můj kocour opravdu neloví...ale negeneralizuji - většina koček ano. Dříve míval tasemnici, teď už ne (řádově roky).

Repta-a-repta napsal(a):
Jak jsem psala výše, je to neřešitelné - buď kočku mít cíleně v nějakém uzavřeném objektu jako regulérního chytače myší, nebo doma bez přístupu ven, nebo ve voliérovém chovu bez přístupu ven. Když chcete prostě mít kočku.

Umožněním rádobysvobodného poflakování kočky mimo váš dohled jen přidáváte další predátorský tlak na volně žijící populaci potenciální kořisti kočky.

Chápu, že někdo chce mít kočku, líbí se mu kočka, v pořádku, ale ať má též za povinnost si ji zabezpečit.

Umožněním rádobysvobodného poflakování kočky mimo váš dohled jen přidáváte další predátorský tlak na volně žijící populaci potenciální kořisti kočky...

... a působíte škody. například poškrávaný lak na mém autě, když kočka na mé zahradě zdrhá před mým psem. nebo kontaminace záhonů exkrementy, tady by se již dalo mluvit nejen o škodě na majetku (nakoupím sazenice, kočka mi je vyhrabe a poláme), ale i o zdravotním riziku. Kočičí lejno v mých ředkvičkách je eklhaft, pak taky toxoplazmosa... Kočka je zvíře v zájmovém chévu a majitel by za něj měl nést zodpovědnost.

Repta-a-repta napsal(a):
Skutečně věříte tomu, že v noci kočkovitá šelma vůbec neloví?

Zkuste schválně kocourovi pořídit GPS lokátor, budete mít o jeho pohybech podrobný přehled.

Necháváte mu pravidelně dělat koprologii?

Btw, fakt jsem se tak nějak zastávala jen mého kocoura... Vídám tu (prakticky v centru Brna) v noci i jiné cizí kočky a ty zřejmě loví. Nicméně, když zůstanu u toho svého kocoura, já tedy věřím tomu, že v noci je nebezpečný (a teď už jen hypoteticky) především hlodavcům. Není to až tak dávno, co jsem s ním seděla na tom jeho rantlu. Přinesl mi dárek - živou myš, kterou nesl v zubech velmi opatrně :-) a složil mi ji k nohám. Řvala jsem na něj:"Chytni!" Nezájem...myš odběhla kamsi do travin .

Fatia napsal(a):
Umožněním rádobysvobodného poflakování kočky mimo váš dohled jen přidáváte další predátorský tlak na volně žijící populaci potenciální kořisti kočky...

... a působíte škody. například poškrávaný lak na mém autě, když kočka na mé zahradě zdrhá před mým psem. nebo kontaminace záhonů exkrementy, tady by se již dalo mluvit nejen o škodě na majetku (nakoupím sazenice, kočka mi je vyhrabe a poláme), ale i o zdravotním riziku. Kočičí lejno v mých ředkvičkách je eklhaft, pak taky toxoplazmosa... Kočka je zvíře v zájmovém chévu a majitel by za něj měl nést zodpovědnost.

Ale jak??? Už jsem se ptala výše, neumím si to představit. Je to řešitelné na venkově třeba? Pokud budete mít např. kamerový záznam poškrábaného laku od kočky, budete vědět čí kočka je, tak OK - také bych po majiteli vymáhala peníze.

Fatia napsal(a):
Umožněním rádobysvobodného poflakování kočky mimo váš dohled jen přidáváte další predátorský tlak na volně žijící populaci potenciální kořisti kočky...

... a působíte škody. například poškrávaný lak na mém autě, když kočka na mé zahradě zdrhá před mým psem. nebo kontaminace záhonů exkrementy, tady by se již dalo mluvit nejen o škodě na majetku (nakoupím sazenice, kočka mi je vyhrabe a poláme), ale i o zdravotním riziku. Kočičí lejno v mých ředkvičkách je eklhaft, pak taky toxoplazmosa... Kočka je zvíře v zájmovém chévu a majitel by za něj měl nést zodpovědnost.

Je to trošku podobné vandalství stran házení jídla z oken na auta (viz jiné vlákno). Policie je ochotna se tím zabývat, ale bez důkazu nikdo nic nezmůže. A jen na okraj - řešení nové antény trvalo více než týden - opakovaná dodávka chybné patice, apod. Včera jsem to sčítala finančně - necelé dva tisíce Kč (to jsem čekala horší) + čas s tím strávený. Ale to je jiné téma.

fikovnice napsal(a):
Ale jak??? Už jsem se ptala výše, neumím si to představit. Je to řešitelné na venkově třeba? Pokud budete mít např. kamerový záznam poškrábaného laku od kočky, budete vědět čí kočka je, tak OK - také bych po majiteli vymáhala peníze.

viz můj příspěvek 14:16.
A už jdu raději pracovat

balu napsal(a):
Já teda nevím jak významný a užitečný predátor volně se pohybující kočka je statisticky. Kdo by ji nahradil v likvidaci myší, hrabošů a další podobné havěti, pokud by došlo k regulaci, kterou navrhujete, a kočky by se vůbec volně nepohybovaly?

lasicovití, což ve městech i na vsích vykonávají velmi úspěšně

Repta-a-repta napsal(a):
viz můj příspěvek 14:16.
A už jdu raději pracovat

Taky trochu odpočinku o víkendu, ne? Navíc jste po nemoci...doufám, že už je vše OK!

Koukáte na to z pohledu "kočka je škodná". Jenže kočka domácí je stejná jako pes.
Jak byste se tvářili na situaci, kdy jde Váš pes volně, cizí pes volně a zakousne Vašeho? Smůla?

nemám rád výraz "škodná" , ale zrovna u micinek to bohužel sedí

Jenže kočka domácí je stejná jako pes
no to bohužel není, má oproti psům mnoho nezasloužených privilegií
kočka chytne kosa ....no to víte kočička, to je příroda...
pes chytne kočku ....hned je nevychovaný vrah, uvázat, zacpat hubu, exemplárně potrestat

kdy jde Váš pes volně, cizí pes volně a zakousne Vašeho? Smůla?
argument jak u malého dítěte, svého psa bych samozřejmě bránil co to jde
ale mám obavu spíše opačnou a proto máme 100´% přivolání a oči i na zadku

fikovnice napsal(a):
Ale jak??? Už jsem se ptala výše, neumím si to představit. Je to řešitelné na venkově třeba? Pokud budete mít např. kamerový záznam poškrábaného laku od kočky, budete vědět čí kočka je, tak OK - také bych po majiteli vymáhala peníze.

Nevím jak. Chápu, že volný pohyb koček je jakési zvykové právo. Ale to dřív fungoval i volný pohyb drůbeže a vlastně i těch psů. A to už je dnes téměř všude nemožné. Lidí je moc, aut je moc, alergiků je moc, debilů co po kočkách střílí vzduchovkou je moc... Já nejsem kočkař, ale kdybych nějakou měla a nechtěla o ni přijít, prostě bych ji nepouštěla ven/postavila bych voliéru na svém pozemku. Pokud ji samostatně pustím za plot, přijímám rizika s tím spojená. V takovém případě vymáhat citovou újmu je prasárna.

V případě zakladatelky, uhradila bych veterinární péči a kafilerku, zbytek ať po mě paní vymáhá soudně, pokud má pocit, že je v právu.

sefhana napsal(a):
Buď nebo 3.500kč a kotě Barmské kočky a nebo peníze na ni.

Částku 3500 bych bez mrknutí oka zaplatila a strhla to psům viníkům z odměn . Pokud teda nemáte uzavřenou tzv. pojistku na blbost. To bych problém předala pojišťovně.
K požadavku částky na nové kotě bych chtěla věrohodnou kupní smlouvu na to předchozí kotě. Pochybuji, že něco takového má. Kdyby měla, ověřila bych kupní smlouvu u té CHS a ověřila bych si, jestli je cena v kupní smlouvě reálná. Myslím, že to je otázka chvíle na internetu nebo pár telefonů.
Pokud by neměla kupní smlouvu, koukla bych na pár koťat daruji (nebo za pár korun) v okolí a nějaké bych ji nabídla, že jí ho přivezu nebo koupím a přivezu.

leithian napsal(a):
Kocka domaci je invazivni druh ve volne krajine. Ty je mozno likvidovat. Dejte sem presny odkaz na zakonnou citaci ktera kocku vyzdvihuje ze nic nemusi. Btw. Bud je teda volne zijici a pak nikdo nemuze nic chtit za to ze ji zabiju nebo je domaci a pak plati veškerá zodpovednost s tim spojena. Oboji jaksi nejde

Nemám čas ani důvod hledat Vám nějaké odkazy, ale toto bylo stanovisko KVS, když na nás nějaký koumes podal podnět, že se na farmě "nedostatečně staráme o kočky" .My totiž žádné nemáme, ale venku mají kočky, co tudy chodí misku s granulemi a mléko co zbyde z dojení, ale někomu se zdálo, že je naše povinnost starat se o toulavé kočky víc, tak nás udal na KVS 🤣.
Toto stálo i v písemném vyjádření jejich pracovníka v protokolu o výsledku kontroly.

Pes volně pohybujcí se kočky zabíjet nemůže, protože se tím majitel dopouští týrání zvířat. To bez ohledu na to jestli kočka někomu patřila nebo ne. Pes někomu patřit musí VŽDY, musí být označen a tudíž je možné vymáhat po majiteli škodu způsobenou psem.
V případě neoznačené kočky je toto jaksi nevymahatelné, protože nikdy nedokážete, že to byla zrovna ta konkrétní kočka a hlavně nedokážete, že ten dotyčný je opravdu jejím majitelem - v případě, že řekne "ta kočka sem chodí a já ji jen občas krmím, nevím čí je".

Částku 3500 bych bez mrknutí oka zaplatila

A přečetla jste si, za co tu částku nárokuje? Ušlý zisk za 3 hodiny na veterině. To by asi taky musela dokázat nějakým výkazem denních příjmů z domácí práce.
"Normálně vydělávám 3500 za týden, ale ten den bych za 3 hodiny vydělala 3500,-- ?"

lupus4 napsal(a):
Koukáte na to z pohledu "kočka je škodná". Jenže kočka domácí je stejná jako pes.
Jak byste se tvářili na situaci, kdy jde Váš pes volně, cizí pes volně a zakousne Vašeho? Smůla?

nemám rád výraz "škodná" , ale zrovna u micinek to bohužel sedí

Jenže kočka domácí je stejná jako pes
no to bohužel není, má oproti psům mnoho nezasloužených privilegií
kočka chytne kosa ....no to víte kočička, to je příroda...
pes chytne kočku ....hned je nevychovaný vrah, uvázat, zacpat hubu, exemplárně potrestat

kdy jde Váš pes volně, cizí pes volně a zakousne Vašeho? Smůla?
argument jak u malého dítěte, svého psa bych samozřejmě bránil co to jde
ale mám obavu spíše opačnou a proto máme 100´% přivolání a oči i na zadku

no to víte kočička, to je příroda... to přece není privilegium, ale idiocie :-)
Ona kočka fakt nějakou výsadu má - dá se picnout skoro jen tak, zatímco u psa je plno podmínek.
Pes není nevychovaný vrah. Stalo se, poučení, příště si dám bacha.
Tak mi to nějak celé nesedí, mi neříkejte, že pes sundal kočku v lese a paní šla hledat majitele. A to je to...

orionka napsal(a):
Částku 3500 bych bez mrknutí oka zaplatila

A přečetla jste si, za co tu částku nárokuje? Ušlý zisk za 3 hodiny na veterině. To by asi taky musela dokázat nějakým výkazem denních příjmů z domácí práce.
"Normálně vydělávám 3500 za týden, ale ten den bych za 3 hodiny vydělala 3500,-- ?"

To chce za veterinu + ušlý zisk.
U soudu by samozřejmě musela doložit, kolik vydělává. Byl případ pokousaného stafforda (kluk) akitou a majitel stafforda nárokoval hrozné blbosti, třeba že nemůže na cvičák, ale chodil tam dál, přiznali mu jen veterinu atp. + cenu krytí.

lupus4 napsal(a):
lasicovití, což ve městech i na vsích vykonávají velmi úspěšně

Ano, u nás už asi kuny vylovily i ty kočky a teda můj první pes lovil celkem úspěšně myši taky. Získal si tím i jednoho odpůrce psů, byli jsme na návštěvě na oslavě, seděli venku u ohně a můj pes tam celou dobu lovil myši. Tak se slavenec úplně nadchnul "to je lepší než kočka, je s ním sranda a ještě chytá myši" .

orionka napsal(a):
Částku 3500 bych bez mrknutí oka zaplatila

A přečetla jste si, za co tu částku nárokuje? Ušlý zisk za 3 hodiny na veterině. To by asi taky musela dokázat nějakým výkazem denních příjmů z domácí práce.
"Normálně vydělávám 3500 za týden, ale ten den bych za 3 hodiny vydělala 3500,-- ?"

Pochopila jste příspěvek? Vysvětlím.
JÁ bych 3500 zaplatila bez mrknutí oka, tzn. já, můj názor, můj postoj, moje řešení.
Už jste ho pochopila? Jestli ne, stejně to nemá cenu dál rozebírat.
Howgh.

Sice to přímo s tématem nesouvisí, ale svým způsobem ano. Tady se vykrystalizovala skupina lidí, kteří posouvají kočky do role škůdců. Nesouhlasím. Kočky na venkově vždy žili společně s lidmi a pomáhali jim regulovat myši. Populaci ptáků o drobných živočichů to nikdy neohrožovalo. Měli se totiž kam schovat a co žrát. Dneska se na vesnice nastěhovali lidé, kteří místo tradičních domácích rostlin pěstují exotické, sekačka jede od rána do večera, křoví se pečlivě vyseká nebo postříká roundapem, hnůj smrdí, jiřičky serou na fasádu. Ne kočky, ale lidé mohou za stav, do kterého se dostala příroda kolem nás. Máme statek, mám na volno kočky, pouštím slepice po svém, chovám různá zvířata. Žiju na vesnici a jak se mojí sousedi už přesvědčili, nehodlám na svém způsobu života nic měnit. Pokud moje zvíře někomu něco poškodí, tak škodu uhradím, ale totéž bych čekala od ostatních.

Ale ony ty kočky i škodí i pomáhají, podle toho kde se zrovna nalézají a kde loví a co převážně loví...každej má tu zkušenost jinou.